Probleem is vooral dat een aantal van die analyses inhoudelijk best aardig zijn en op zichzelf niet eens inherent slecht. Er is duidelijk tijd en toewijding in verwerkt. Het is alleen vaak selectief en veelal toegeschreven naar een bepaald punt (i.p.v. dat je conclusie uit de data volgt).quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens. En al naar gelang iemand dan een mening verkodingt waar de lezer wat mee kan, wordt er een nieuwe 'expert' opgevoerd met een mooi verhaal.
Absoluut! Ook dit:quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:10 schreef OProg het volgende:
[..]
Wat dat betreft had De Speld afgelopen week wel een aardige:
[..]
quote:Adriaans krijgt bijval van yoga-instructeur Helma Wissen. “Je zou als viroloog toch in staat moeten zijn om een paar welgevallige artikelen te scannen en op basis daarvan mensen een beetje naar de mond te praten. Als dat te moeilijk is, ben je niet geschikt voor je baan.”
Azië heeft wel een betere tactiek gehad. Gelukkig lijkt Europa wel van eerdere fouten geleerd te hebben.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:35 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Mbt covid. Kijk hoe hard west Europa en de VS geraakt worden tov landen als Taiwan of Japan bv.
O.a. India, Rusland en Iran liggen ook in Azië, hè.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:13 schreef Jojoke het volgende:
Azië heeft wel een betere tactiek gehad. Gelukkig lijkt Europa wel van eerdere fouten geleerd te hebben.
Met uitzondering van dat soort landen danquote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
O.a. India, Rusland en Iran liggen ook in Azië, hè.
Ja, goed dat hij daar transparant over is. Maar hij heeft wel snel een goed track record opgebouwd, beginnend met het artikel dat jij aanhaalt: https://medium.com/@tomas(...)ill-die-f4d3d9cd99caquote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Inhoudelijk niet gelezen, maar ik word wel moe van al die zelfbenoemde analisten die zonder enige verantwoording alles de wereld (lees: Twitter) in kunnen slingeren en verpakken als een (quasi-)wetenschappelijke analyse. Compleet met profielfoto met mondkapje en een bio waarin je je kunt abonneren op de 'nieuwsbrief'.
Die Tomas Pueyo is gewoon een ondernemer à la De Hond die wat data aan elkaar knoopt en er een leuk verhaal omheen verteld. Wat hij zelf overigens ook gewoon toegeeft:
[..]
https://www.gsb.stanford.(...)why-you-must-act-now
Precies!quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:13 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens zei Voss het bij Op1 wel heel sterk. Hij raadde De Hond aan om zijn bevindingen in een wetenschappelijk artikel te gieten, zodat de vakgenoten er ook hun plasje over konden doen (c.q. peer review). Ben oprecht benieuwd hoeveel er dan nog overblijft van zo'n stuk van De Hond.
Maurice de Hond heeft overigens nog geen enkele wetenschappelijke publicatie op zijn naam staan voor zover ik snel kon vinden via Google (Scholar). Hij is het jargon ('idioom' zoals hij het zelf noemt) ook helemaal niet machtig.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Precies!
Ik vond dat een goede opmerking van hem De Hond wil serieus genomen worden, dan moet hij zijn werk ook serieus, zoals wetenschappers doen, aan anderen voorleggen en laten beoordelen.
Dat is ook direct het punt. Hij heeft best aardige dingen, maar in plaats van het in vragende of desnoods adviserende vorm neer te leggen gooit hij het op tafel als de absolute en enige waarheid.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maurice de Hond heeft overigens nog geen enkele wetenschappelijke publicatie op zijn naam staan voor zover ik snel kon vinden via Google (Scholar). Hij is het jargon ('idioom' zoals hij het zelf noemt) ook helemaal niet machtig.
https://medium.com/tomas-(...)sements-fdc68614f8e3quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja, goed dat hij daar transparant over is. Maar hij heeft wel snel een goed track record opgebouwd, beginnend met het artikel dat jij aanhaalt: https://medium.com/@:toma(...)ill-die-f4d3d9cd99ca
De werkelijkheid heeft hem ondertussen wel flink gelijk gegeven wat betreft dat artikel.
Dit suggereert dat virologen dit niet zouden doen. Waarbij aangetekend dat een OMT veel meer specialismes herbergt van virologen. Epidemiologen, microbiologen etc.quote:Op zich is het denk ik niet per definitie vreemd om (ook) naar data te kijken. Onder virologen is er nog steeds veel onzekerheid over hoe het virus verspreidt.
Daar ben ik het, in theorie, mee eens. In de praktijk zie je echter dat mensen die niet statistisch onderlegd zijn allerlei verbanden gaan leggen die er potentieel niet zijn en veel spurieuze correlaties interpreteren als causale verbanden. Voorbeelden te over in de afgelopen maanden, ook in dit topic.quote:Als je dan de Corona-data van verschillende landen analyseert en koppelt aan het gevoerde beleid, kan je achterhalen welk beleid effectief is. Zonder dat je afgestudeerd viroloog hoeft te zijn.
Eens.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://medium.com/tomas-(...)sements-fdc68614f8e3
Ja, interessante lijst. Hoe veelzeggend het is kan ik niet beoordelen.
Overigens wil ik zeker niet suggereren dat alles wat niet double-blind peer reviewed is direct de prullenbak in moet. Zeker omdat wetenschappers de neiging hebben als kapot te nuanceren is het (ook) belangrijk dat dergelijke exercities gepubliceerd worden, maar in dit geval is ook duidelijk dat je pas achteraf (na goedkeuring van vakmensen) kunt beoordelen in hoeverre zo'n artikel daadwerkelijk hout snijdt. Dat is als leek domweg niet te beoordelen.
[..]
Dit suggereert dat virologen dit niet zouden doen. Waarbij aangetekend dat een OMT veel meer specialismes herbergt van virologen. Epidemiologen, microbiologen etc.
[..]
Daar ben ik het, in theorie, mee eens. In de praktijk zie je echter dat mensen die niet statistisch onderlegd zijn allerlei verbanden gaan leggen die er potentieel niet zijn en veel spurieuze correlaties interpreteren als causale verbanden. Voorbeelden te over in de afgelopen maanden, ook in dit topic.
Dat je het niet eeuwig zou kunnen volhouden zonder complete sectoren failliet te verklaren in Nederland.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:58 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wat is er op dit moment nu mis met deze aanpak ?
je ziet toch hoe snel het weer fout kan gaan ?
je kan op vakantie, je kan uit eten, je kan naar de sportschool etc etc
alleen wat afstand houden en geen grote evenementen.
lekker blijven drammen dat echt alles weer moet kunnen
niet nodig is een groot woord, je kan niet zomaar ineens alles opengooienquote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat je het niet eeuwig zou kunnen volhouden zonder complete sectoren failliet te verklaren in Nederland.
Wat er mis mee is, is dat veel van die maatregelen met deze negatieve consequenties, niet eens nodig zijn!
Half April. Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:52 schreef Predator40 het volgende:
[..]
deze man
begin maart ging het helemaal niet zo goed en begin april nog steeds niet.
Waar LEES jij dat alles opeens moet worden opengegooid?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:38 schreef Predator40 het volgende:
niet nodig is een groot woord, je kan niet zomaar ineens alles opengooien
moeilijk om te begrijpen of niet
Buitenlucht zal weinig besmettingen veroorzaken hoor, zeker met het lage aantal besmettelijke mensen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:38 schreef Predator40 het volgende:
maarja waarschijnlijk ben jij pas weer tevreden bij een parkpop en een mysteryland dit jaar en een volle Arena en daarna verbaast zijn dat we opeens overal brandhaarden hebben.
ik zit ook in dat team hoor begrijp me niet verkeerdquote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Buitenlucht zal weinig besmettingen veroorzaken hoor, zeker met het lage aantal besmettelijke mensen.
Ik ben team Maurice de Hond en zeg, bereid je maar voor op het seizoen dat de ramen dichtblijven en er slecht geventileerd wordt.
Snap je wel toch...quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:45 schreef RipCity het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ag-over-coronaregels
Zodra ze moeilijke vragen krijgen over Corona willen ze opeens niet meer praten
?? De cijfers zijn al 2 maanden goed. Hoelang moet je wachten?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:46 schreef _serial_ het volgende:
Als de cijfers echt goed blijven de komende 2-4 weken, mag je toch best een beetje na gaan denken over de volgende versoepelingen, of ben ik nu gek?
Als het aan de overheid ligt, tot aan een vaccin.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
?? De cijfers zijn al 2 maanden goed. Hoelang moet je wachten?
Daar lijkt het op, vind ik pijnlijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:49 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Als het aan de overheid ligt, tot aan een vaccin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |