Volgens eigen verklaring en verklaring van een getuige:quote:Op donderdag 2 juli 2020 17:02 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet zoveel van dat 20 minuten verhaal, vooral in deze tijd zouden er dan overal filmpjes moeten opduiken. Nu moeten we het doen met wat foto's en vage getuigenverklaringen voor wie het ook nog eens goed uitkomt dat het om Baudet gaat.
Maar goed, er zullen ongetwijfeld wel meer beelden opduiken.quote:Dat gebeurde recht voor de neus van Stakenburg, die in de serre van grand café Silva Ducis zat voor een lunch. ,,Ze zaten met twee man erop. Ik dacht wat is dít nou weer en heb een stukje gefilmd.” Op de beelden is te zien hoe de mannen bij de demonstrant staan. Hoe lang het precies duurde? De Bossche denkt twintig minuten. ,,Ik moest nog bestellen toen ze er zaten en had mijn lunch op voordat ze weg waren.”
inderdaad, dus jouw bewering dat je aan de hand van de foto kon zien wat er gebeurt is, is niet waar.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Moment opname, uiteraard staat hij dan stil.
Wat voor, tijdens en achteraf allemaal gebeurd dat zie je niet op 1 foto.
Excuus 30 meter volgens ooggetuigen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 15:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het wordt wel steeds meer. Moeten jullie anti-FvD'ers onderling niet even wat beter afstemmen? Dit maakt jullie verhaal er niet geloofwaardiger op.
Je wil toch niet zeggen dat dat uniek is voor 1 partij?quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:19 schreef descon het volgende:
Snap niet waarom Groen Links gelijk bij de minister loopt te klagen. W8 ff rustig het onderzoek af van de politie.
Ow w8...verkiezingen komen er weer aan.
Was het maar uniek voor 1 partij. Helaas doen ze het allemaal tegenwoordig.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je wil toch niet zeggen dat dat uniek is voor 1 partij?
Maar goed, het is met name omdat het op 8 juni gebeurd is en er nauwelijks ruchtbaarheid aan is gegeven.
Klopt, toegang tot media is makkelijker. Vroeger haalde 90% van het nieuws de krant of TV niet, nu heeft iedereen een camera, iedereen toegang tot nieuws, kan iedereen nieuws verspreiden (Twitter, Facebook, YouTube, etc), andere tijden.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:48 schreef descon het volgende:
[..]
Was het maar uniek voor 1 partij. Helaas doen ze het allemaal tegenwoordig.
Dat zou je nooit zo op de NPO te horen krijgen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:05 schreef T-zooi het volgende:
Titel klopt niet. Moet zijn, links extremist treitert en bedreigd politicus. Beveiligers weten door professioneel werk erger te voorkomen.
Yep, mensen zouden daar eens mee om moeten kunnen gaan.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, toegang tot media is makkelijker. Vroeger haalde 90% van het nieuws de krant of TV niet, nu heeft iedereen een camera, iedereen toegang tot nieuws, kan iedereen nieuws verspreiden (Twitter, Facebook, YouTube, etc), andere tijden.
Beeldvorming is alles geworden.
Het zou ook een grove leugen zijn, dus dat lijkt me logisch.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:59 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Dat zou je nooit zo op de NPO te horen krijgen.
Dat is nepnieuws . Fake, bedrog, volksverlakkerij.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:05 schreef T-zooi het volgende:
Titel klopt niet. Moet zijn, links extremist treitert en bedreigd politicus. Beveiligers weten door professioneel werk erger te voorkomen.
quote:Op donderdag 2 juli 2020 15:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
terwijl er echt he-le-maal niets aan de hand is.
quote:
dat verhaal wordt wel tegen gesproken door meerdere mensen, dus we zullen wel zien wat er waar is. jij doet gewoon aannames.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Wel in combinatie met het verhaal van beveiliging en baudet.
In tegenstelling tot een linkse deuger die baudet als extreem rechts ziet en hem wilde ondermijnen.
Die heeft veel meer baat om te liegen dan baudet.
Wat een jankzak ook, he could still breathe...quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:02 schreef Ensiferum het volgende:
Die zal het wel verdiend hebben. Geen medelijden met die cuck.
Staat me een video bij van toen de NOS met Gerrie Eickhof op de openbare weg een kwaliteitsfilmpje wilde draaien en toen een vlogger kwam treiteren. Die kreeg op een gegeven moment een trap van de cameraman, maar de politie arresteerde de NOS ploeg niet maar verwijderde de treiteraar.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:59 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Dat zou je nooit zo op de NPO te horen krijgen.
Die treiteraar kreeg een bon omdat hij niet naar de politie wilde luisteren toen die vroeg of hij even weg wilde gaan. Stond ook niet te demonstreren. Heeft daarna ook geen aangifte gedaan van mishandeling.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Staat me een video bij van toen de NOS met Gerrie Eickhof op de openbare weg een kwaliteitsfilmpje wilde draaien en toen een vlogger kwam treiteren. Die kreeg op een gegeven moment een trap van de cameraman, maar de politie arresteerde de NOS ploeg niet maar verwijderde de treiteraar.
Ook dat deugde niet helemaal natuurlijk, maar het zijn lastige situaties wanneer iemand loopt te treiteren.
Uiteraard is het niet te vergelijken. Maar alles wordt er aan de haren bijgesleept om het gedrag van de Messias en zijn hulpjes goed te praten.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 08:41 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Die treiteraar kreeg een bon omdat hij niet naar de politie wilde luisteren toen die vroeg of hij even weg wilde gaan. Stond ook niet te demonstreren. Heeft daarna ook geen aangifte gedaan van mishandeling.
De situaties verschillen nogal.
Niet aan orale seks doen vandaar die frustratiequote:Op donderdag 2 juli 2020 11:29 schreef Oostwoud het volgende:
Een 'man' die aan yoga doet is in mijn beleving overigens nog altijd een sodomiet.
Ja, precies. Het zal vast wel wat genuanceerder liggen dan dat ze iemand tegen de grond werken die met een kartonnen doos op straat staat.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:15 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Maar als je met die doos op een politicus afloopt van wie de beveiliging redelijk gespannen is...
Wisten ze wat erin zat? Probeerde hij de doos om te kiepen op Baudet?
Er zullen vast wel camera’s op de parade hangen.
Daarom ben ik benieuwd naar de zitting.
Dat denk (ofja hoop) ik eigenlijk ook.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, precies. Het zal vast wel wat genuanceerder liggen dan dat ze iemand tegen de grond werken die met een kartonnen doos op straat staat.
Leuke lagereschoolhumor.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 00:07 schreef Knip het volgende:
Hele domme actie van die beveiligers. Ze hadden veel beter het initiatief kunnen overnemen en filmen hoe zij op correcte wijze de demonstrant aanspreken op zijn gedrag. Daarna kan Bidet aan het publiek laten zien hoe vervelend die linkse mensen zijn en had hij prachtig kunnen scoren. Het zit er dus niet in dat het ooit nog iets gaat worden met onze patriot.
Hoezo vroeg de politie en hoezo kreeg hij een bon voor niet voldoen aan een verzoek?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 08:41 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Die treiteraar kreeg een bon omdat hij niet naar de politie wilde luisteren toen die vroeg of hij even weg wilde gaan.
Dat is allemaal niet relevant.quote:Stond ook niet te demonstreren. Heeft daarna ook geen aangifte gedaan van mishandeling.
De situaties verschillen nogal.
Je hele poging om dit er bij te halen is toch niet relevant als we het hebben over de entourage van Baudet die zich weer eens misdraagt?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo vroeg de politie en hoezo kreeg hij een bon voor niet voldoen aan een verzoek?
[..]
Dat is allemaal niet relevant.
Weer eens?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je hele poging om dit er bij te halen is toch niet relevant als we het hebben over de entourage van Baudet die zich weer eens misdraagt?
Omdat niet opvolgen van een ambtelijk bevel strafbaar is. De agent zei dat hij even weg moest. Dat deed hij niet.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo vroeg de politie en hoezo kreeg hij een bon voor niet voldoen aan een verzoek?
[..]
Dat is allemaal niet relevant.
Ja, het is in allerlei vormen (fysiek en digitaal) iets wat regelmatig terugkomt bij deze club.quote:
Wat dus niet relevant is als het om een politieke partij die demonstranten intimideert en met geweld afvoert.quote:Ik stel alleen vast dat er weleens eerder fricties zijn geweest bij het maken van filmpjes op de openbare weg. Wel opvallend dat tegen de NOS geen aangifte kon worden gedaan en die cameraman ook niet meteen opgepakt is.
Natuurlijk kon er wel aangifte worden gedaan. Dat dit niet is gebeurd, is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Weer eens?
Ik stel alleen vast dat er weleens eerder fricties zijn geweest bij het maken van filmpjes op de openbare weg. Wel opvallend dat tegen de NOS geen aangifte kon worden gedaan en die cameraman ook niet meteen opgepakt is.
Helaas is dit niet het enige incident. Door zijn "onhandige" optreden in de media is hij al veel aanhang kwijt geraakt. Ik probeerde aan te geven dat hij met een betere houding in het algemeen en dus ook bij dit incident veel meer stemmen zal krijgen bij de volgende verkiezingen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Leuke lagereschoolhumor.
Dat hij een patriot is, ben ik met je eens. Voor het geval je hem arrogant vindt, ben ik ook dat met je eens. Mar om hem te diskwalificeren op basis van dit ene incident - waarvan we niet eens de precieze toedracht kennen - lijkt me ook wat overdreven en voorbarig.
Ja, ik vind het soms ook hinderlijk. die overwinningsspeech met die boreale toestanden erin vond ik zo storend en onnodig. Prima dat hij zo filosofisch doet en af en toe op het randje van fout balanceert, maar 'Bewaar dat voor je boeken' denk ik dan, en hou je uitleg gewoon praktisch en in normale taal.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 18:31 schreef Knip het volgende:
[..]
Helaas is dit niet het enige incident. Door zijn "onhandige" optreden in de media is hij al veel aanhang kwijt geraakt. Ik probeerde aan te geven dat hij met een betere houding in het algemeen en dus ook bij dit incident veel meer stemmen zal krijgen bij de volgende verkiezingen.
Die jongen mag daar toch gewoon rondlopen met zijn doos?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 23:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
Typische extreemlinkse actie; treiteren en zuigen en als er ingegrepen wordt, gaan de telefoons pas filmen en gaat het 'slachtoffer' gillen dat ze onterecht aangepakt worden. Zie ook KOZP.
Inderdaad, maar de vraag zal zijn of dat alles is wat hij heeft gedaan. Als hij op Baudet afliep, snap ik het heel goed als ze het als een dreiging hebben gezien.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 00:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die jongen mag daar toch gewoon rondlopen met zijn doos?
Volgens diverse getuigen stond hij dertig meter verderop. Weliswaar hinderlijk in beeld maar dat mag op de openbare weg en lijkt me geen reden om iemand met geweld af te voeren.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 09:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Inderdaad, maar de vraag zal zijn of dat alles is wat hij heeft gedaan. Als hij op Baudet afliep, snap ik het heel goed als ze het als een dreiging hebben gezien.
Ja, dat klinkt wel gek dan. Moet gewoon kunnen. Maar ben benieuwd naar het hele verhaal. Als dit alles is, is het niet te rechtvaardigen dat die beveiligers hebben gedaan wat ze hebben gedaan.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 09:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Volgens diverse getuigen stond hij dertig meter verderop. Weliswaar hinderlijk in beeld maar dat mag op de openbare weg en lijkt me geen reden om iemand met geweld af te voeren.
Dat is ook het hele punt. Die beveiligers zijn gewoon flink buiten hun boekje gegaan. Niet de bedoeling maar kan een keer gebeuren, bied dan snel excuses aan en het waait zo over. Maar het voorval eerst doodzwijgen en daarna mij of meer ontkennen is niet zo handig. Want dan gaat men even lekker in die etterende wond porren.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 09:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat klinkt wel gek dan. Moet gewoon kunnen. Maar ben benieuwd naar het hele verhaal. Als dit alles is, is het niet te rechtvaardigen dat die beveiligers hebben gedaan wat ze hebben gedaan.
Dan bel je toch de politie of lokale handhaving?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:00 schreef MeesterPlusser het volgende:
Bij een groep mensen staan die ergens mee bezig zijn en daar een provocerende tekst uiten middels stem of bord. ( niet mijn mening ) Kan worden gezien als verstoring van de openbare orde.
Je bedoelt omdat het een soort provocatie is en er vechtpartijen uit kunnen ontstaan?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:00 schreef MeesterPlusser het volgende:
Bij een groep mensen staan die ergens mee bezig zijn en daar een provocerende tekst uiten middels stem of bord. ( niet mijn mening ) Kan worden gezien als verstoring van de openbare orde.
En dat is ter beoordeling van wie? Precies, de agent / de driehoek.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:00 schreef MeesterPlusser het volgende:
Bij een groep mensen staan die ergens mee bezig zijn en daar een provocerende tekst uiten middels stem of bord. ( niet mijn mening ) Kan worden gezien als verstoring van de openbare orde.
Uit eerdere comments blijkt dat je er veel vertrouwen in hebt dat politie dan niets doet. Dan krijg je wat mij betreft gewoon een paar tikken op je linkse muil. Dan ga je daarna maar lekker huilie huilie doen over extreemrechtse Baudetquote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan bel je toch de politie of lokale handhaving?
Ze hebben een niet-bedreigende persoon vastgehouden en daardoor Baudet 20 minuten lang niet kunnen beveiligen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 15:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus? Ze hebben Baudet weten te beveiligen. Precies waarvoor ze zijn.
Antifa shitheads trekken ook opeens messen uit het niets. En die vent liep Baudet al minutenlang te treiteren. Dan kun je wel beweren dat ie geen kwaad wilde doen. Als beveiliger neem je neem ik aan geen risicos.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 21:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze hebben een niet-bedreigende persoon vastgehouden en daardoor Baudet 20 minuten lang niet kunnen beveiligen.
Als ze een willekeurige voorbijganger hadden gepakt was Baudet niet veiliger of minder veilig geweest dan nu.
Nou, fantastisch. Ga jezelf gewoon met belangrijke dingen bezighouden. Wat een kansloze rukker.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 07:09 schreef Basp1 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)eveiligers~b09d3ebf/
De civiele rechtzaak is aangespannen.
Je recht op demonstreren verdedigen een kansloze rukker noemen wat is het redenatie en discussie niveau toch afgegleden sinds de opkomst van de domme populisten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 07:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nou, fantastisch. Ga jezelf gewoon met belangrijke dingen bezighouden. Wat een kansloze rukker.
Ja, fantastische demonstratie. Gewoon totaal kansloos. Ga wat nuttigs doen man.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 07:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je recht op demonstreren verdedigen een kansloze rukker noemen wat is het redenatie en discussie niveau toch afgegleden sinds de opkomst van de domme populisten.
Wederom inhoudsloos en alleen ageren tegen een ludieke actie, en nog steeds niet begrijpen dat iedereen daar mag staan en baudet met zijn fvd die zogenaamd voor vrijheid en democratie strijden al helemaal het recht niet in eigen handen mag nemen in een normale rechtstaat.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 07:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja, fantastische demonstratie. Gewoon totaal kansloos. Ga wat nuttigs doen man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |