Institutioneel racisme debattwitter:2eKamertweets twitterde op woensdag 01-07-2020 om 15:37:43 Om 15.30 uur begint in de #TweedeKamer het debat over #institutioneelracisme in #Nederland. #racismedebat. Volg live via met live ondertiteling https://t.co/KmKdV61Q3I. reageer retweet
Die timing van het NRC is natuurlijk niet voor niets.twitter:NOS twitterde op woensdag 01-07-2020 om 16:05:48 Aboutaleb geschokt over racistische app-teksten politieagenten, OM ingeschakeld https://t.co/VDK6zGAHO1 reageer retweet
Absoluut is daar wel aandacht voor. Heel veel zelfs. Terwijl dat nog koffiedik kijken is (we weten niet of en hoe hard doe crisis toe gaat slaan). Het institutionele racisme in Nederland is geen koffiedik kijken, dat is gewoon aan de hand. Je moet niet het ene probleem negeren omdat er ook een ander probleem is. Racisme is nu al eeuwen een groot probleem en het is zeker niet minder geworden de laatste decennia, het wordt tijd dat dat eens gaat veranderen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:59 schreef hb64 het volgende:
Verkiezingstijd USA en daarna, of nu al, verkiezingstijd NL.
Even geen aandacht voor de echte problemen zoals de naderende economische crisis ná de Corona crisis.
Mens, racisme is zo oud als de mensheid, dan kunnen politici lullen tot ze n ons wegen maar weg gaat het nooit.quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Absoluut is daar wel aandacht voor. Heel veel zelfs. Terwijl dat nog koffiedik kijken is (we weten niet of en hoe hard doe crisis toe gaat slaan). Het institutionele racisme in Nederland is geen koffiedik kijken, dat is gewoon aan de hand. Je moet niet het ene probleem negeren omdat er ook een ander probleem is. Racisme is nu al eeuwen een groot probleem en het is zeker niet minder geworden de laatste decennia, het wordt tijd dat dat eens gaat veranderen.
Dat het er is betekent niet dat je het moet accepteren. De mensheid heeft door de evolutie ook dingen gekregen als zelf-evaluatie en zelfbeheersing. Gebruik die dingen ook.quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:35 schreef TLC het volgende:
[..]
Mens, racisme is zo oud als de mensheid, dan kunnen politici lullen tot ze n ons wegen maar weg gaat het nooit.
Misdaad is ook zo oud als de mensheid (of iig na de zondeval), moord ook. Maar laten gaan dan?quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:35 schreef TLC het volgende:
[..]
Mens, racisme is zo oud als de mensheid, dan kunnen politici lullen tot ze n ons wegen maar weg gaat het nooit.
Zoals al eerder in het topic is gezegd: Je moet niet het ene probleem negeren omdat er ook een ander probleem is.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Zelfs in dit debat wordt de geschiedenis zo maar even vervalst. De vrij recente geschiedenis van het onderwijs tav slavernij welteverstaan.
Best was het niet, zoals uit onderzoek gebleken is overschatten Nederlanders het aandeel van Nederland in de slavernij hopeloos, en weten ze bijna niets van Afrikaanse en Arabische slavernij, laat staan de voornamelijk Barbarijse totslaafmaking van Nederlanders.
In principe eens hoor.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:07 schreef Tocadisco het volgende:
Je moet niet het ene probleem negeren omdat er ook een ander probleem is.
Wat bazel jij nu weer?quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:11 schreef vosss het volgende:
[..]
In principe eens hoor.
Maar ik zou het dan wel zo fair vinden om eerst de excuses en herstelbetalingen van Afrikaanse en Arabische landen afwachten alvorens wij met zn allen willen gaan deugen en sorry sorry roepen en met geld gaan strooien.
Ik bazel niet. Ik zeg waar het op staat. Er zijn (of waren) meerdere problemen. Nederland moet diep door het stof (en de portemonnee trekken, want daar draait het eigenlijk om), maar de andere "daders" in kwestie; daar hoor je niemand over en die hoeven zich niet te verontschuldigen en die hoeven geen herstelbetalingen of schadevergoedingen te betalen.quote:
Het probleem is het debatteren op basis van onwaarheden. En op basis van dingen die misschien deels of zelfs grotendeels waar zijn, maar zomaar voor waar worden aangenomen. Je doet een onderzoekje door mensen te laten bellen met een accent omdat je zogenaamd geen typisch Surinaamse achternamen kan vinden, en als die dan minder vaak op gesprek mogen komen dan accentloze bellers is dat racisme. Je stuurt een persbericht naar de krant over een onderzoek waarbij je buitenlandse namen op dezelfde CV's hebt gezet, je vergeet er alleen bij te vermelden dat je, om onduidelijke redenen, hebt gevarieerd met de competenties. De uitgelokte krantenkop is ineens de waarheid. Helemaal hilarisch was de omschrijving van Klaver, 'je solliciteert, en je krijgt de baan niet'.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zoals al eerder in het topic is gezegd: Je moet niet het ene probleem negeren omdat er ook een ander probleem is.
En aan wie zouden die herstelbetalingen betaald moeten worden? Alle onderdrukte blanken in het Midden-Oosten?quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik bazel niet. Ik zeg waar het op staat. Er zijn (of waren) meerdere problemen. Nederland moet diep door het stof (en de portemonnee trekken, want daar draait het eigenlijk om), maar de andere "daders" in kwestie; daar hoor je niemand over en die hoeven zich niet te verontschuldigen en die hoeven geen herstelbetalingen of schadevergoedingen te betalen.
Prima hoor, maar als we moeten kruipen dan godverdomme ook allemaal!
Wat lul je nou, man, dit is een debat over racisme in Nederland, heeft geen fuck te maken met herstelbetalingen of buitenlanden.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik bazel niet. Ik zeg waar het op staat. Er zijn (of waren) meerdere problemen. Nederland moet diep door het stof (en de portemonnee trekken, want daar draait het eigenlijk om), maar de andere "daders" in kwestie; daar hoor je niemand over en die hoeven zich niet te verontschuldigen en die hoeven geen herstelbetalingen of schadevergoedingen te betalen.
Prima hoor, maar als we moeten kruipen dan godverdomme ook allemaal!
Je bazelt lekker over wat anders omdat de waarheid te pijnlijk is? Er was tot voor kort nauwelijks aandacht voor de slavernij in en door Nederland. De aandacht ging naar de VOC en dan negeerden we de slaven op de plantages daar gewoon. De WIC werd hooguit in een bijzin genoemd. Ga de schoolboeken maar nakijken, dan zie je dat.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Zelfs in dit debat wordt de geschiedenis zo maar even vervalst. De vrij recente geschiedenis van het onderwijs tav slavernij welteverstaan.
Best was het niet, zoals uit onderzoek gebleken is overschatten Nederlanders het aandeel van Nederland in de slavernij hopeloos, en weten ze bijna niets van Afrikaanse en Arabische slavernij, laat staan de voornamelijk Barbarijse totslaafmaking van Nederlanders.
De zogenaamde antiracisten claimen dat de slavernij een demografische ramp was voor Afrika die het tot op heden benadeelt. Los van het feit dat de exodus uit Europa veel groter was, was ook de aanslag van de Arabieren op de Afrikaanse bevolkingsaantallen veel groter. Niet hielden die aanzienlijk meer Afrikaanse slaven, er gingen er onderweg ook veel meer dood dan bij de Europeanen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En aan wie zouden die herstelbetalingen betaald moeten worden? Alle onderdrukte blanken in het Midden-Oosten?
Onzin, niemand die zegt dat alleen blanken schuldig zijn. In Azië en ook in Afrika is ook racisme. Dat wordt er ook steeds bij gezegd. De dominante cultuur is over het algemeen schuldig aan racisme. En ja, hier is dat de blanke cultuur.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:23 schreef Avinus het volgende:
Waar het op neer komt is dat alleen blanken verantwoordelijk kunnen zijn voor hun daden.
De blanken moeten boeten want die zijn geboren met een erfschuld. En dan vooral de blanke heteroman van boven de vijftig.
De structuur van de onderdrukking is ook niet zo doorzichtig als bij de transatlantische slavenhandel. Waren de slaven wel van de Nederlanders of van lokalen? Waren het wel slaven of lijfeigenen of wat was precies hun juridische positie? Enerzijds is daar meer onderzoek naar, anderzijds is het narratief geworden dat het bij een blanke baas meteen een slaaf is, terwijl er bij de Afrikaanse slavernij altijd iets meer aan de hand is dan zomaar slavernij. Dat klopt in sommige gevallen ook wel, maar zeker niet altijd.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je bazelt lekker over wat anders omdat de waarheid te pijnlijk is? Er was tot voor kort nauwelijks aandacht voor de slavernij in en door Nederland. De aandacht ging naar de VOC en dan negeerden we de slaven op de plantages daar gewoon.
Iedereen weet toch wel hoe Suriname Suriname geworden is? De VOC is symbool gaan staan voor Nederland als wereldmacht, en daarmee veel te belangrijk gemaakt. Dat ben ik met je eens.quote:De WIC werd hooguit in een bijzin genoemd. Ga de schoolboeken maar nakijken, dan zie je dat.
Ik hoop dat het nu beter is of anders snel beter zal worden.
Van de kinderen van middelbare schoolleeftijd? Ik vrees van niet.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen weet toch wel hoe Suriname Suriname geworden is?
Dit klopt wel ja . Het raakt natuurlijk kant noch wal, maar dit is het gedachtegoed dat over is komen waaien uit de VS en iedereen gaat er rustig in mee.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:23 schreef Avinus het volgende:
Waar het op neer komt is dat alleen blanken verantwoordelijk kunnen zijn voor hun daden.
De blanken moeten boeten want die zijn geboren met een erfschuld. En dan vooral de blanke heteroman van boven de vijftig.
Ik moest gniffelen bij zelf-evaluatie en zelfbeheersingquote:Op woensdag 1 juli 2020 18:40 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat het er is betekent niet dat je het moet accepteren. De mensheid heeft door de evolutie ook dingen gekregen als zelf-evaluatie en zelfbeheersing. Gebruik die dingen ook.
Dat is lastig als je door je naam geen baan kunt vinden, je kinderen daardoor in armoede ziet opgroeien, overal aan wordt gekeken alsof jij iets verkeerd doet en vervolgens de belastingdienst je toeslagen ook nog eens onterecht terug gaat eisen waardoor je nog veel dieper in de ellende zit, zonder kans op uitweg want de belastingdienst heeft onterecht de sticker 'fraudeur' op je geplakt.quote:
Waar haal je die onzin vandaan, eigenlijk? Ben je nu echt zo armzalig dat je jezelf moet poneren als slachtoffer van degenen die daadwerkelijk gediscrimineerd worden?quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:23 schreef Avinus het volgende:
Waar het op neer komt is dat alleen blanken verantwoordelijk kunnen zijn voor hun daden.
De blanken moeten boeten want die zijn geboren met een erfschuld. En dan vooral de blanke heteroman van boven de vijftig.
Het valt me op dat de top van politie erge SJWs zijn. Omdat zij politiek willen shinen en deugen. Dragen zij dus werknemers op om bepaalde zaken wel serieus te nemen en anderen weer niet. Mensen in de top zijn de sleutelfiguren.quote:Op woensdag 1 juli 2020 20:33 schreef spectrumanalyser het volgende:
er is meer positief racisme.
de politie neemt soms niet direct aangifte op. als Jerry Airfryer met een dreigbrief op Twitter flaneert dan gaat de politie er dezelfde dag nog mee aan de slag.
demonstreren mag nog altijd niet voor de gewone burger, tenzij het een BLM-feest is.
Mooi toch.....quote:Op donderdag 2 juli 2020 01:25 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Het valt me op dat de top van politie erge SJWs zijn
Helaas .... helaas .. de poltietop faalt in het voorkomen van etnisch profileren....of ze stimuleren het stiekem.quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
De Nederlandse politie heeft een gewelds monopolie en daar hoort ook verantwoordelijkheid voor de toepassing van dat geweld bij. Daar komt het op neer en dus word er van de politie een hogere standaard verwacht dan van de burgers.quote:Op donderdag 2 juli 2020 09:53 schreef spectrumanalyser het volgende:
stemmingmakerij is wat dat betreft verwerpelijk.
het is natuurlijk nooit verstandig om het gevecht aan te gaan met de politie.
en de politie behoort geen fouten te maken. politieagenten zijn niet opgeleid om weg te rennen als het moeilijk wordt. je laat niet een verdachte gaan vanwege gewelddadig verzet.
met dit apostel wil ik niet beweren dat elke verdachte zelf schuldig is aan zijn dood bij een aanvaring met de politie. echter is politiewerk mensenwerk.
het irriteert mij dat het altijd maar de schuld van de politie is. als je nu ziet wat het sentiment is en dat een plein vol 'fuck the police' mag roepen, wat wil je dan. er werken bij de politie mensen met donkere huidskleur en zelfs die worden beledigd, bespuugd en bedreigd.
politiemensen redden mensenlevens, vangen boeven en hebben nogal vaak met nogal lastige klanten te maken. maar ook een agent kan een trauma oplopen als hij of zij op iemand heeft moeten schieten.
nee ik ben zelf geen agent, ik krijg af en toe zelf ook post van de politie als ze langs de weg mijn auto hebben gefotografeerd.
Hoe denk je dat ze dat stiekem stimuleren dan? In de zin van, hoe zou dat intern werken?quote:Op donderdag 2 juli 2020 02:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mooi toch.....
De politietop is mede-verantwoordelijk voor de dagelijkse toepassing van artikel 1 van de grondwet.
Ze doen dus hun werk, als je gelijk hebt
[..]
Helaas .... helaas .. de poltietop faalt in het voorkomen van etnisch profileren....of ze stimuleren het stiekem.
De dood van Mitch Henriquez is zoiets en daarna heeft de politietop die wurgmethode niet verboden. Als af en toe stoeiend/vechtend kind wist ik al dat je daarmee moet uitkijken
En toen was er een verwurging in Amerika...... Toevallig weer een donker iemand vermoord.
Was het toevallig ??
Het meeste geld wat we daar trouwens rond strooien komt niet bij de mensen terecht die dat nodig hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:11 schreef vosss het volgende:
[..]
In principe eens hoor.
Maar ik zou het dan wel zo fair vinden om eerst de excuses en herstelbetalingen van Afrikaanse en Arabische landen afwachten alvorens wij met zn allen willen gaan deugen en sorry sorry roepen en met geld gaan strooien.
Vanuit aversies tegen etnische groepen bepaalde opmerkingen maken of van agenten gedogen en meelachen. En dan geeft men de gewone diender het verkeerde signaal.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:34 schreef Dejannn het volgende:
Hoe denk je dat ze dat stiekem stimuleren dan? In de zin van, hoe zou dat intern werken?
Faalt de politietop daar, of is het werkelijke probleem dat bepaalde etniciteiten opvallend aanwezig zijn in bepaalde criminele activiteiten die de politie monitort ivm de bestrijding daarvan?quote:Op donderdag 2 juli 2020 02:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mooi toch.....
De politietop is mede-verantwoordelijk voor de dagelijkse toepassing van artikel 1 van de grondwet.
Ze doen dus hun werk, als je gelijk hebt
[..]
Helaas .... helaas .. de poltietop faalt in het voorkomen van etnisch profileren....of ze stimuleren het stiekem.
De dood van Mitch Henriquez is zoiets en daarna heeft de politietop die wurgmethode niet verboden. Als af en toe stoeiend/vechtend kind wist ik al dat je daarmee moet uitkijken
En toen was er een verwurging in Amerika...... Toevallig weer een donker iemand vermoord.
Was het toevallig ??
Daar zijn we het met elkaar nog lang niet over eens. En zolang we nog over het probleem discussiëren is er ook nog geen werkbare oplossing.quote:Op woensdag 1 juli 2020 18:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Absoluut is daar wel aandacht voor. Heel veel zelfs. Terwijl dat nog koffiedik kijken is (we weten niet of en hoe hard doe crisis toe gaat slaan). Het institutionele racisme in Nederland is geen koffiedik kijken, dat is gewoon aan de hand. Je moet niet het ene probleem negeren omdat er ook een ander probleem is. Racisme is nu al eeuwen een groot probleem en het is zeker niet minder geworden de laatste decennia, het wordt tijd dat dat eens gaat veranderen.
Dat is ook een factor... waardoor men vooral de donkere jonge mannen gaan taggen en verafschuwen. Politietop en leidend middenkader falen al jaren in vele landen om dat soort discriminatie in het korps te ontmantelen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:31 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Faalt de politietop daar, of is het werkelijke probleem dat bepaalde etniciteiten opvallend aanwezig zijn in bepaalde criminele activiteiten die de politie monitort ivm de bestrijding daarvan?
etnische profilering is per definitie etnisch..... en etnische haat slipt mee in wat men moet doen op basis van die analyses.quote:Maw profilering is niet persé etnisch als deze als uitkomst heeft dat op basis van analyse een bepaalde etniciteit boven komt drijven.
quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is ook een factor... waardoor men vooral de donkere jonge mannen gaan taggen en verafschuwen. Politietop en leidend middenkader falen al jaren in vele landen om dat soort discriminatie in het korps te ontmantelen.
[..]
Etnische profilering is etnisch ja. Maar profilering en sich niet. Het is enkel etnisch profileren als je er op voorhand voor kiest om in de variabelen op basis waarvan je analyseert een bepaalde etniciteit te vlaggen. Dus bijvoorbeeld dat je bij tasjesroof per definitie alleen maar naar Marokkanen kijkt.quote:etnische profilering is per definitie etnisch..... en etnische haat slipt mee in wat men moet doen op basis van die analyses.
De term etnische profilering is een eufemisme voor discriminerende stereotypering.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
[..]
Etnische profilering is etnisch ja. Maar profilering en sich niet.
Dat is dus onzin, doen alsof mensen die een probleem aankaarten een onderdeel van het probleem zijn. Dat waren allemaal mensen die zich meestal dagelijks gediscrimineerd voelen vanwege hun huidskleur. Dan zijn zij niet het probleem, maar de mensen die hun dat gevoel geven. Net als de mensen die meisjes met een hoofddoek het gevoel geven er niet bij te horen. Die zijn het probleem.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:34 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het is zeker niet minder geworden, sterker nog, BLM draagt er de laatste tijd een stevig steentje aan bij.
Tjah, dat zijn ze, zolang we het over de BLM organisatie hebben, dus wel. Oproepen tot geweld, zelf discrimineren. In de UK wordt inmiddels al openlijk afstand genomen van de BLM organisatie. Als je hier uit wilt komen dan heb je verbinders nodig.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dus onzin, doen alsof mensen die een probleem aankaarten een onderdeel van het probleem zijn. Dat waren allemaal mensen die zich meestal dagelijks gediscrimineerd voelen vanwege hun huidskleur. Dan zijn zij niet het probleem, maar de mensen die hun dat gevoel geven. Net als de mensen die meisjes met een hoofddoek het gevoel geven er niet bij te horen. Die zijn het probleem.
En toch wordt het bijna nooit concreter dan een gevoel. De categorie: "ik kom het zwembad bij centerparcs binnen en iedereen kijkt". Ja, ok - omdat ze bij iedereen kijken, omdat je een kleur hebt of omdat je loopt te beulen? Het komt bij veel mensen niet op dat ze zich misschien ook wel als een domme kut gedragen. Een asociale boerenlul is een asociale boerenlul - ongeacht kleur - ze oogsten over het algemeen geen applaus en welbevinden.quote:En bij dit debat gaat het nog een stuk verder: ook overheidsdiensten blijken dat te doen. Ook die blijken naar afkomst en achtergrond te kijken en dat mee te wegen in hun beoordelingen. En dat is het schandelijke hier. Of iemand een Nederlandse, Turkse, Surinaamse of Somalische achtergrond heeft doet er niet toe: we zijn allemaal net zo veel Nederlander. Niet de ene een beetje meer dan een ander. En toch maken bijvoorbeeld de belastingdienst en de politie onderscheid.
Als je 2 keer exact dezelfde brief stuurt, 1 keer ondertekend met Piet de Boer en de andere keer met Ahmed Marcouch, krijgt de eerste een uitnodiging en de tweede niet. Dat is inmiddels al honderden keren aangetoond. Dus je kunt je ontkennende fase verlaten.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:27 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook verantwoordelijk geweest voor het aannemen van mensen, en ik kan je precies vertellen waar het voor een groot deel misgaat. Voor veel functies - zeker HBO+ en helemaal bij de overheid- is een solide, zo niet bovengemiddelde, schriftelijke beheersing van het Nederlands een hele hoge eis. Op basis van hun sollicitatiebrieven belandt menig kandidaat met een niet Nederlandse culturele achtergrond al op de ongeschikt stapel. Is dat discriminatie? Of ben je dan gewoon niet geschikt genoeg voor de functie?
Mitch liep te dreigen dat hij een pistool had. Als politie denkt dat jij vuurwapen gevaarlijk bent krijg je een knie in ie nek. Heeft niets met racisme te maken.quote:Op donderdag 2 juli 2020 02:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mooi toch.....
De politietop is mede-verantwoordelijk voor de dagelijkse toepassing van artikel 1 van de grondwet.
Ze doen dus hun werk, als je gelijk hebt
[..]
Helaas .... helaas .. de poltietop faalt in het voorkomen van etnisch profileren....of ze stimuleren het stiekem.
De dood van Mitch Henriquez is zoiets en daarna heeft de politietop die wurgmethode niet verboden. Als af en toe stoeiend/vechtend kind wist ik al dat je daarmee moet uitkijken
En toen was er een verwurging in Amerika...... Toevallig weer een donker iemand vermoord.
Was het toevallig ??
ach ja..... die eeuwige neiging discriminatie te ontkennen... in dit geval werd het moord.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Mitch liep te dreigen dat hij een pistool had. Als politie denkt dat jij vuurwapen gevaarlijk bent krijg je een knie in ie nek. Heeft niets met racisme te maken.
stemmingmakerij.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
ook overheidsdiensten blijken dat te doen. Ook die blijken naar afkomst en achtergrond te kijken en dat mee te wegen in hun beoordelingen. En dat is het schandelijke hier. Of iemand een Nederlandse, Turkse, Surinaamse of Somalische achtergrond heeft doet er niet toe: we zijn allemaal net zo veel Nederlander. Niet de ene een beetje meer dan een ander. En toch maken bijvoorbeeld de belastingdienst en de politie onderscheid.
We hadden het over de overheid hè? Dat dat in het bedrijfsleven - zeker bij kleinere bedrijven - gebeurt geloof ik direct.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je 2 keer exact dezelfde brief stuurt, 1 keer ondertekend met Piet de Boer en de andere keer met Ahmed Marcouch, krijgt de eerste een uitnodiging en de tweede niet. Dat is inmiddels al honderden keren aangetoond. Dus je kunt je ontkennende fase verlaten.
Ik ontken discriminatie niet. Ik ontken institutioneel racisme.quote:Dat mensen het nog ontkennen is onder andere het grote probleem. Want een probleem dat je ontkent kun je niet aan werken en je accepteert ook geen maatregelen om dat probleem aan te pakken.
Ja precies, want een blanke die dreigt met een wapen (controleer in het moment maar eens of het nep is trouwens) die pakken ze niet aan natuurlijk. Die loopt gewoon lachend weg na zo'n dreigement.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ach ja..... die eeuwige neiging discriminatie te ontkennen... in dit geval werd het moord.
Ongewapende man die al gevangen is geeft aan niet te kunnen ademenen. Dat werd genegeerd en de moordenaar ging door met wurgen.
Idem in Amerika met George Floyd.
Die wordt minder snel vermoord....quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:43 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja precies, want een blanke die dreigt met een wapen (controleer in het moment maar eens of het nep is trouwens) die pakken ze niet aan natuurlijk. Die loopt gewoon lachend weg na zo'n dreigement.
Is dat zo?quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die wordt minder snel vermoord....
Fair enough, ik ga niet ontkennen dat daar fout gehandeld is. Die casus is tragisch. Maar een tragisch ongeval is nog geen racisme. Laat staan een institutioneel probleem.quote:Mitch Henriquez dreigde niet met een wapen, er was geen wapen .. hij maakt een grap en wees naar zijn piemel. Men kon geen wapen vinden bij fouilleren. Geef de man handboeien en laat hem rustig zitten om te kunnen...... ademen
https://www.trouw.nl/binn(...)-best-hard~be5146e9/quote:Oude beschuldigingen van discriminatie bij de Haagse politie zijn opnieuw te horen, sinds bekend werd dat een groep agenten zich ‘Marokkanenverdelgers’ zou noemen. Het Haagse korps voelt zich miskend, want in contact met de wijk is juist geïnvesteerd.
Jochem van Staalduine 30 november 2019, 9:45
Agent Adil el Fakih van politiebureau Hoefkade zucht bijna onhoorbaar en verstevigt zijn greep op het stuur. “Ik zit ook in een pittige ploeg, waarin je je plekje moet veroveren. Toen ik erbij kwam, werden weleens dingen gezegd waarvan ik dacht: dit kan je toch niet zeggen? Als ik gedacht had dat iets echt niet kon, was ik naar de teamchef gestapt.”
Het politiebureau van El Fakih en Brul is de laatste maanden in het nieuws vanwege de omgangsvormen en mogelijke discriminatie onder agenten. In een uitgelekte brief wezen de chefs van bureau Hoefkade op een ‘ongezonde cultuur’ onder agenten. Ze schreven dat ze wensen een team te zijn waarin een open cultuur heerst en diversiteit een kracht is.
Het is niet één tragisch ongeval. Het zijn meer tragische ongevallen in tientallen jaren.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Is dat zo?
[..]
Fair enough, ik ga niet ontkennen dat daar fout gehandeld is. Die casus is tragisch. Maar een tragisch ongeval is nog geen racisme. Laat staan een institutioneel probleem.
Ja, je verzetten bij aanhouding en arrestatie is niet zonder risico. Soms gaat dat mis, helaas. Echter, dat risico neem je toch echt zelf op het moment dat je niet gewoon meewerkt maar een grote bek opzet of het op een lopen zet.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is niet één tragisch ongeval. Het zijn meer tragische ongevallen in tientallen jaren.
En het gaat ook om al die lulligheden die niet zo tragisch zijn en veel vaker voorkomend
Waarom dan steeds dat ene geval van Mitch erbij halen dat helemaal niets met racisme te maken had ? Heb je dit nu al in tig topics zien doen. Wat probeer je te bereiken met deze onzin ?quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is niet één tragisch ongeval. Het zijn meer tragische ongevallen in tientallen jaren.
En het gaat ook om al die lulligheden die niet zo tragisch zijn en veel vaker voorkomend
Wees eens specifieker met je meer. Zal vast maar een handvol zijn en dat in tieeeentallen jaren. tjaquote:Op donderdag 2 juli 2020 13:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is niet één tragisch ongeval. Het zijn meer tragische ongevallen in tientallen jaren.
En het gaat ook om al die lulligheden die niet zo tragisch zijn en veel vaker voorkomend
Welke tragische ongevallen heb je het nu precies over dan? Ik krijg nu een gevoel alsof het om een hele waslijst gaat. Tevens krijg ik het gevoel alsof mensen zoals jij er alles aan doen om de Amerikaanse situatie op Nederland te projecteren. Dat mag natuurlijk, maar dan moet je toch ook wel met wat betere argumenten kunnen komen . Realiseer je ook dat door een hetze te beginnen tegen de politie het aantal discutabele incidenten alleen maar zal toenemen, dit omdat mensen zich nog meer gaan verzetten tegen een arrestatie.quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is niet één tragisch ongeval. Het zijn meer tragische ongevallen in tientallen jaren.
En het gaat ook om al die lulligheden die niet zo tragisch zijn en veel vaker voorkomend
Nee. Bij het ene onderzoek werd er onduidelijke redenen met de competenties gevarieerd.Bij het andere moest er een accent ingebracht, en bij een proef met anoniem solliciteren werden er minder allochtonen uitgenodigd. .quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je 2 keer exact dezelfde brief stuurt, 1 keer ondertekend met Piet de Boer en de andere keer met Ahmed Marcouch, krijgt de eerste een uitnodiging en de tweede niet. Dat is inmiddels al honderden keren aangetoond.
Als een wergever je niet wilt aannemen om welke reden ook. Dan ga je toch lekker elders proberen. Want niet heel Nederland heeft een hekel aan mensen met een arabische afkomst. Want wat willen deze mensen dan. Dat elke werkgever hen moet aannemen ongeacht anders gaan ze racisme lopen roepen. Want dat is wel waar we naartoe gaan.quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Bij het ene onderzoek werd er onduidelijke redenen met de competenties gevarieerd.Bij het andere moest er een accent ingebracht, en bij een proef met anoniem solliciteren werden er minder allochtonen uitgenodigd. .
Het BLM gehuil doet in ieder geval geen recht aan wat een sollicitatieprocedure is. "Ik heb mijn diploma maar kreeg de baan niet dus racisme" is ongeveer wat er beweerd wordt.quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:36 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Als een wergever je niet wilt aannemen om welke reden ook. Dan ga je toch lekker elders proberen. Want niet heel Nederland heeft een hekel aan mensen met een arabische afkomst. Want wat willen deze mensen dan. Dat elke werkgever hen moet aannemen ongeacht anders gaan ze racisme lopen roepen zeker. Want dat is wel waar we naartoe gaan.
Je mag zeker niet zeggen dat die Arabieren destijds veel slimmer waren als de gemiddelde Europeaan?quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Moet het feit dat de Arabieren de zwarte slaven castreerden ze nu vrij houden van schadevergoeding?
Ja, lekker problemen als discriminatie en racisme bagatelliseren.quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:36 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Als een wergever je niet wilt aannemen om welke reden ook. Dan ga je toch lekker elders proberen. Want niet heel Nederland heeft een hekel aan mensen met een arabische afkomst. Want wat willen deze mensen dan. Dat elke werkgever hen moet aannemen ongeacht anders gaan ze racisme lopen roepen. Want dat is wel waar we naartoe gaan.
Ze hadden toen pas een paar eeuwen van islamtische verdomming achter de rug.quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Je mag zeker niet zeggen dat die Arabieren destijds veel slimmer waren als de gemiddelde Europeaan?
Oke, de inteelt was nog niet zo ingeburgerd?quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze hadden toen pas een paar eeuwen van islamtische verdomming achter de rug.
Ik heb letterlijk dit soort opmerkingen gehoord afgelopen jaar, het ging toen weliswaar om verscheidene intern/traineeships, maar het wordt direct gezien als racisme. Niet eens het besef van goh, misschien was ik niet de beste kandidaat. Nee, "ik krijg niet wat ik wil, dus racisme" .quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het BLM gehuil doet in ieder geval geen recht aan wat een sollicitatieprocedure is. "Ik heb mijn diploma maar kreeg de baan niet dus racisme" is ongeveer wat er beweerd wordt.
Houd toch op zeg als je een tintje hebt of een exotische achternaam word je eerder aangenomen bij bv de politie vanwege diversiteitsbeleid dan roomblanke Piet-Jan dat is discriminatie.quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, lekker problemen als discriminatie en racisme bagatelliseren.
Echt, dat sommige mensen zo diep zinken vind ik heel erg.
Ja, ik weet inmiddels dat volgens sommigen die blanke man zielig is. Wel erg bezijden de waarheid en tegen alle statistieken en wetenschap in, maar goed. Blijkbaar willen mensen niet worden overtuigd omdat ze bang zijn wat ze dan zien.quote:Op donderdag 2 juli 2020 15:47 schreef RTR het volgende:
[..]
Houd toch op zeg als je een tintje hebt of een exotische achternaam word je eerder aangenomen bij bv de politie vanwege diversiteitsbeleid dan roomblanke Piet-Jan dat is discriminatie.
Etnisch profileren bv kan nooit racistisch zijn. Het is kansberekening, als ik last heb van Roemeense bedelbendes in mijn stad ga ik geen Antillianen verhoren.
Maar vind je het dan niet raar. Dat je leeft in een blank land. En dan ga je zeuren over blanken. Waarom eigenlijkquote:Op donderdag 2 juli 2020 15:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik weet inmiddels dat volgens sommigen die blanke man zielig is. Wel erg bezijden de waarheid en tegen alle statistieken en wetenschap in, maar goed. Blijkbaar willen mensen niet worden overtuigd omdat ze bang zijn wat ze dan zien.
Niemand is 'zielig'. Men vindt zichzelf graag zielig en komt niet verder dan 'ik werd raar in de winkel aangekeken' en 'ik zat in mijn auto muziek te luisteren en toen werd ik aangesproken.'quote:Op donderdag 2 juli 2020 15:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik weet inmiddels dat volgens sommigen die blanke man zielig is. Wel erg bezijden de waarheid en tegen alle statistieken en wetenschap in, maar goed. Blijkbaar willen mensen niet worden overtuigd omdat ze bang zijn wat ze dan zien.
Ik weet niet wat je denkt dat mijn achtergrond is?quote:Op donderdag 2 juli 2020 15:54 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Maar vind je het dan niet raar. Dat je leeft in een blank land. En dan ga je zeuren over blanken. Waarom eigenlijk
CU-stemmer waarschijnlijk.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je denkt dat mijn achtergrond is?
Men lijkt te denken dat jij geen eckte Nederlander bent.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je denkt dat mijn achtergrond is?
Lijkt het opquote:Op donderdag 2 juli 2020 16:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Men lijkt te denken dat jij geen eckte Nederlander bent.
Klopt. En ik denk niet in kleuren, al ben ik inderdaad zelf blank. Maar de laatste tweede kamer verkiezingen stemde ik wel op Don Ceder, gewoon omdat die man heel veel kwaliteiten heeft.quote:
Mooi verzonnen wel.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:17 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
In de VS roepen politici al op om de politie maar af te schaffen. Dit is hun oplossing tegen de discriminatie. En dan gaan volgens hun de criminaliteitcijfers ook vanzelf omlaag. Femke Halsema heeft dit hier ook in de praktijk gebracht. Gewoon wegtrekken uit probleembuurten. Dit wordt me een toekomst. Gewoon crazy..
Fout.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:17 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
In de VS roepen politici al op om de politie maar af te schaffen.
Niemand denkt in kleuren. Maar als jij bij een demonstratie voor gelijkheid blanke mensen bewust achteraan laat lopen gaat er ergens iets mis. Laten we niet ontkennen dat veel beroepsklagers dit gewoon zien als werk.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lijkt het op
[..]
Klopt. En ik denk niet in kleuren, al ben ik inderdaad zelf blank. Maar de laatste tweede kamer verkiezingen stemde ik wel op Don Ceder, gewoon omdat die man heel veel kwaliteiten heeft.
Iedereen die er een beetje Roemeens uitziet van de straat af plukken is toch ook geen bijster efficiënte manier van orde handhaven?quote:Op donderdag 2 juli 2020 15:47 schreef RTR het volgende:
[..]
Houd toch op zeg als je een tintje hebt of een exotische achternaam word je eerder aangenomen bij bv de politie vanwege diversiteitsbeleid dan roomblanke Piet-Jan dat is discriminatie.
Etnisch profileren bv kan nooit racistisch zijn. Het is kansberekening, als ik last heb van Roemeense bedelbendes in mijn stad ga ik geen Antillianen verhoren.
Mee eens maar dat gebeurt dan ook niet. Men maakt een profielschets en pakt dus zwervende vrouwtjes aan aangezien die 9/10 keer bedelen maar het mogen afstaan aan iemand in een dikke Mercedes.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Iedereen die er een beetje Roemeens uitziet van de straat af plukken is toch ook geen bijster efficiënte manier van orde handhaven?
Is dat zo ?quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:44 schreef RTR het volgende:
Nergens ter wereld zijn zoveel meldpunten, organisaties etc. Om discriminatie/racisme te melden dan in Nederland.
Ja, anders zou ik het niet typen.quote:
Geef een linkje? Wie denk je wel dat je bent bewijs het tegendeel maar.quote:
Jij begon met een onwaarschijnlijke bewering die verdacht veel lijkt op het type duim-als-bron.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:24 schreef RTR het volgende:
[..]
Geef een linkje? Wie denk je wel dat je bent bewijs het tegendeel maar.
Ik heb niet met jou geknikkerd kerel, wie denk je dat je bentquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij begon met een onwaarschijnlijke bewering die verdacht veel lijkt op het type duim-als-bron.
Of je hebt een serieuse bron... kom dan met die bron in linkjevorm.
Hier op POL is het zeer gebruikelijk om een bron te geven als je zoiets beweert. En niet om de ander te vragen het tegendeel te bewijzen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:24 schreef RTR het volgende:
[..]
Ik heb niet met jou geknikkerd kerel, wie denk je dat je bent
Hij knipt een zinnetje uit mijn post en gaat dan op hoge poten iets eisen. -nee-quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier op POL is het zeer gebruikelijk om een bron te geven als je zoiets beweerd. En niet om de ander te vragen het tegendeel te bewijzen.
Dus je bron is ene grote duim.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:24 schreef RTR het volgende:
[..]
Ik heb niet met jou geknikkerd kerel, wie denk je dat je bent
Wees een vent . Gewoon erkennen dat je geen bron hebtquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:39 schreef RTR het volgende:
[..]
Leer eerst maar eens fatsoenlijk Nederlands typen en kom dan met de grote mensen meepraten.
Is echt zo. Iedere gemeente heeft een contract met een anti-discriminatieclub..zoals Bureau Discriminatiezaken. Maar die heten nu anders geloof ik.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat zo ?
Of verzin je het ter plekke
Precies, dank u. Ga eens kijken hoe dat geregeld is in onze buurlanden. Laat staan het Oostblok.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Is echt zo. Iedere gemeente heeft een contract met een anti-discriminatieclub..zoals Bureau Discriminatiezaken. Maar die heten nu anders geloof ik.
Echt zo ? Wat is je bron.quote:Op donderdag 2 juli 2020 19:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Is echt zo. Iedere gemeente heeft een contract met een anti-discriminatieclub..zoals Bureau Discriminatiezaken. Maar die heten nu anders geloof ik.
quote:Nergens ter wereld zijn zoveel meldpunten, organisaties etc. Om discriminatie/racisme te melden dan in Nederland.
Mijn bron..tsja ik heb zelf voor een gemeente die klachten behandeld..niet namens een ant-discriminatieclub overigens. Maar zodoende weet ik hoe het is geregeld in dit land. Ik ben overigens gestopt met deze bijverdienste omdat ik te weinig affiniteit heb met het onderwerp. Mijn indruk is wel dat het met discriminatie en racisme erg meevalt in dit land, maar dat is niet wat linkse gekkies willen horen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 20:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Echt zo ? Wat is je bron.
Dit was de stelling
[..]
+1quote:Op donderdag 2 juli 2020 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Mijn bron..tsja ik heb zelf voor een gemeente die klachten behandeld..niet namens een ant-discriminatieclub overigens. Maar zodoende weet ik hoe het is geregeld in dit land. Ik ben overigens gestopt met deze bijverdienste omdat ik te weinig affiniteit heb met het onderwerp. Mijn indruk is wel dat het met discriminatie en racisme erg meevalt in dit land, maar dat is niet wat linkse gekkies willen horen.
Dat er meldpunten zijn in Nederland is bekend.quote:Op donderdag 2 juli 2020 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Mijn bron..tsja ik heb zelf voor een gemeente die klachten behandeld..niet namens een ant-discriminatieclub overigens. Maar zodoende weet ik hoe het is geregeld in dit land. Ik ben overigens gestopt met deze bijverdienste omdat ik te weinig affiniteit heb met het onderwerp. Mijn indruk is wel dat het met discriminatie en racisme erg meevalt in dit land, maar dat is niet wat linkse gekkies willen horen.
Iedere gemeente heeft een contract met een meldpunt. Dat is voldoende lijkt me. Iedere inwoner van dit land kan ergens terecht met zijn klacht.quote:Op donderdag 2 juli 2020 20:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat er meldpunten zijn in Nederland is bekend.
Prima toch.. Alleen mensen die fan zijn van discrimineren zeuren daarover.
Maar de bewering was .... Nederland heeft de meeste middelpunten in vergelijking met andere landen. Zover ik weet is daar geen onderzoek ooit door iemand gedaan. Als wel, dan zie ik graag een linkje
Prima ..quote:Op donderdag 2 juli 2020 20:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Iedere gemeente heeft een contract met een meldpunt. Dat is voldoende lijkt me. Iedere inwoner van dit land kan ergens terecht met zijn klacht.
Van andere landen weet ik niks, al zou het mij niet verbazen als in veel andere landen discriminatie geen prioriteit heeft.quote:Op donderdag 2 juli 2020 20:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Prima ..
Maar daar ging het niet om.
De bewering was dat in alle andere landen ter wereld er minder meldpunten zijn
typisch zo'n clubje wat uit is op stemmingmakerij en subsidiejacht. twee van die vage figuren die lezingen organiseren en zogenaamd een nobel doel nastreven.quote:Controle Alt Delete (CAD) is een initiatief van IZI Solutions. Drijvende krachten zijn Dionne Abdoelhafiezkhan en Jair Schalkwijk
Ik weet niet wat je wil beweren, ik heb je topic niet gesloten. Maar dit forum is gen publiek bezit, de eigenaar van een internetforum mag zelf regels opstellen en dingen (laten) verwijderen als hij/zij daar zin in heeft. En hier zijn daar moderators voor aangesteld en er zijn ook plekken waar je kunt klagen over hen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 23:36 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ja net zoals dat mensen zoals mij met een terechte filosofische en sociale vraagstuk monddood hier worden gemaakt toch?
Dit is natuurlijk ook weer niet waar. Die man steunt financieel natuurlijk menig beweging en organisatie. Vooral als het een beetje links en rebels is georiënteerd. En dat dan allemaal onder het mom van "equality and democracy". Ik denk dat het niet zo vreemd is dat mensen daar hun vraagtekens bij hebben.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zie dat naam van SOROSGOD weer genoemd wordt. Mooi hoe die man door vrijwel niks te doen, toch zoveel mensen op de kast kan krijgen.
In dit geval is er in elk geval een link, al is die al 4 jaar oud: https://www.instagram.com/p/BIghrM1BVn_/?utm_source=ig_embedquote:Op vrijdag 3 juli 2020 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zie dat naam van SOROSGOD weer genoemd wordt. Mooi hoe die man door vrijwel niks te doen, toch zoveel mensen op de kast kan krijgen.
Dit dus ja.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
In dit geval is er in elk geval een link, al is die al 4 jaar oud: https://www.instagram.com/p/BIghrM1BVn_/?utm_source=ig_embed
Maar goed, denken dat Soros zich hier met het racisme debat bezig houdt, dan moet je wel redelijk ver in de complottheorieën zitten.
Of gewoon een alt-right gekkie zijn wat niet vies is van wat antisemitisme.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
In dit geval is er in elk geval een link, al is die al 4 jaar oud: https://www.instagram.com/p/BIghrM1BVn_/?utm_source=ig_embed
Maar goed, denken dat Soros zich hier met het racisme debat bezig houdt, dan moet je wel redelijk ver in de complottheorieën zitten.
Is hij klaar met het afslaan van vrouwen dan?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 07:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach mensen het komt nu toch goed met nederland. We hebben ons morele kompas E. Davids in de commissie zitten, voorvechter van de metoo beweging en Soros goede vriend. We are morally saved
Jij maakt toch een bewering? Ik wil je best geloven en het zou me niet verbazen als het zo was. Echter kan ik niets met die stelling als ik niet zeker weet of het waar is.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:24 schreef RTR het volgende:
[..]
Geef een linkje? Wie denk je wel dat je bent bewijs het tegendeel maar.
, Edgar Davids is het toonbeeld van deugend Nederland ja. Hij gaat lekker op de foto met Mugabe, die anti-racist uit Zimbawne. Die van dat land een pareltje van de regio heeft gemaakt met zijn uitmuntende beleid. En hij is goede maatjes met de zoon van Soros. Dus hij deugt ja.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:36 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Is hij klaar met het afslaan van vrouwen dan?
Maar hij is joods en als je tegen open borders bent ben je sowieso neonazi.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:12 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk ook weer niet waar. Die man steunt financieel natuurlijk menig beweging en organisatie. Vooral als het een beetje links en rebels is georiënteerd. En dat dan allemaal onder het mom van "equality and democracy". Ik denk dat het niet zo vreemd is dat mensen daar hun vraagtekens bij hebben.
vind je dat niet leuk dan ?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar hij is joods en als je tegen open borders bent ben je sowieso neonazi.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |