NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
KLB / "Hendig", wat een regionaal kutwoord!!quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hendig chique slippen doen we allemaal wel eens heb ik me laten vertellen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Net als jij nu, lopen mensen hier al 35 delen over te trollen. Die discussie is al vele malen eerder gevoerd, ik ga het niet nog eens doen. Zoek maar terug.quote:
[..]
Ik snap het wel. Het is net religie. Mijn vraag aan jou om te laten zien waar het institutionele racisme is, is net alsof ik je vraag om het bestaan van God te bewijzen. Je moet er gewoon in geloven. En knielen, dat moet ook. En als groep zingen. En luisteren naar de prekers.
"Pools are perfect for holding water"
We wachten inderdaad al 35 delen op bewijs. Maar er staat vast wel iets over in de Heilige Geschriften? Niets in de NYT? WaPo?quote:
[..]
Hier lopen al 35 delen mensen over te trollen. Die discussie is al vele malen eerder gevoerd, ik ga het niet nog eens doen. Zoek maar terug.
Dat is al lang aangewezen in deze topicreeks. Dat jij studies afwijst is je eigen idioterie. Ga niet nogmaals een discussie voeren over iets waar geen discussie over mogelijk is. Ga zwaartekracht ontkennen ofzo.quote:
[..]
Ook aan jou, waar is het hedendaagse institutionele racisme?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
We weten allemaal dat wanneer er studies gepost worden, die toch niet gelezen worden en afgedaan als propaganda / leugens / cultuurmarxisme, etc etc.quote:
[..]
We wachten inderdaad al 35 delen op bewijs. Maar er staat vast wel iets over in de Heilige Geschriften? Niets in de NYT? WaPo?
Fuck nu doe ik het toch.
Doei.
"Pools are perfect for holding water"
Die studies zijn geen bewijs van institutioneel racisme. Die studies bewijzen een (significant) verschil. Dat het komt door institutioneel racisme is een hypothese, en die moet je testen.quote:
[..]
Dat is al lang aangewezen in deze topicreeks. Dat jij studies afwijst is je eigen idioterie. Ga niet nogmaals een discussie voeren over iets waar geen discussie over mogelijk is. Ga zwaartekracht ontkennen ofzo.
Nee.quote:
[..]
Die studies zijn geen bewijs van institutioneel racisme. Die studies bewijzen een (significant) verschil. Dat het komt door institutioneel racisme is een hypothese, en die moet je testen.
Ga zwaartekracht ontkennen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
ga eens geen pretstudie volgen ofzoquote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Definieer institutioneel racisme...quote:
[..]
Die studies zijn geen bewijs van institutioneel racisme. Die studies bewijzen een (significant) verschil. Dat het komt door institutioneel racisme is een hypothese, en die moet je testen.
Definieer racisme... Is het alleen racisme als het bewust gaat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ach met linkse deugmensen valt sowieso niet rationeel mee te discussiėren.quote:
[..]
ga eens geen pretstudie volgen ofzo
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat wat jij zou kunnen posten inderdaad propaganda, een leugen of cultuurmarxisme is. Daar moet je altijd voor open staan, dat juist jijzelf het bij het foute eind kan hebben. Als je ervan uit gaat dat jouw bron het (altijd) 100% bij het juiste eind heeft, open je jezelf voor misinformatie. Waarom zou jouw informatie niet onjuist kunnen zijn?quote:
[..]
We weten allemaal dat wanneer er studies gepost worden, die toch niet gelezen worden en afgedaan als propaganda / leugens / cultuurmarxisme, etc etc.
Fuck nu doe ik het toch.
Doei.
Heb ik een gevoelige snaar geraakt? Wat klopt er niet aan mijn post? Waar kan jij mij aantonen dat de verschillen hun oorzaak vinden in institutioneel racisme? Ik heb het zelf niet gevonden.quote:
Sterker nog... Als het van "gender studies" komt weet je al dat het uit een extreme politieke hoek komt.quote:
[..]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat wat jij zou kunnen posten inderdaad propaganda, een leugen of cultuurmarxisme is. Daar moet je altijd voor open staan, dat juist jijzelf het bij het foute eind kan hebben. Als je ervan uit gaat dat jouw bron het (altijd) 100% bij het juiste eind heeft, open je jezelf voor misinformatie. Waarom zou jouw informatie niet onjuist kunnen zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Voor mijzelf: Van institutioneel racisme is sprake wanneer een instelling mensen anders behandelt op basis van raciale eigenschappen. De herkomst daarvan zit in de organisatie zelf (of wordt wettelijk voorgeschreven), en is onafhankelijk van het personeel zelf.quote:
[..]
Definieer institutioneel racisme...
Definieer racisme... Is het alleen racisme als het bewust gaat?
Van individueel/persoonlijk racisme is sprake als het de oorzaak niet vindt in de wet of institutiebeleid. Als bijvoorbeeld een heel politiekorps bestaat uit racisten, dan is dat nog steeds geen institutioneel racisme omdat het niet voortvloeit uit de wet of politiebeleid. Immers, zou je het hele korps vervangen met niet-racisten, dan zou je beter (of tenminste minder racistisch) handelen zien.
Ja, zoals de onzinpost waar je dat uit citeerde maar daar doelde je uiteraard niet op want anders had je de ironie wel geduid.quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik sprak in de algemeenheid, en als je goed kijkt citeer ik een deel van zijn reactie. Het gaat erom dat in deze reeks al meerdere malen aantoonbare/eenvoudig weerlegbare onzin voorbij is gekomen, en dat wordt over het algemeen geslikt als zoete koek.
Make Ethnic Nationalism The New Normal Again
Maar dat is echte wetenschap hoor. Echt.quote:
[..]
Sterker nog... Als het van "gender studies" komt weet je al dat het uit een extreme politieke hoek komt.
Ach ja, natuurlijk. Mijn "stupiditeit" en "mentale gezondheid". Alleen omdat ik weet wat het verschil is tussen een hypothese en conclusie. En dan ben ik de wetenschapsontkenner? Dit klinkt als iets dat perfect werkt in een echokamer, maar hier, waar gelukkig enige mate van kritisch denken is, werkt dat niet. Ik denk dat je beter af bent in POL, maar ik laat dat aan jouzelf over. Ik laat het verder aan de (neutrale) lezer om te bepalen wie er daadwerkelijk domheid etaleert. Het zou echt zomaar kunnen dat ik de gek ben, al acht ik die kans behoorlijk klein.quote:Op woensdag 1 juli 2020 13:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Omdat je het niet wilt vinden. Ga deze discussie niet nog eens voeren. Je denkt dat je een discussie 'wint' omdat anderen niet meegaan in je stupiditeit. Maar er is geen discussie. Slechts jij die je domheid etaleert door wetenschappelijke studies en instituten af te doen als zijnde marxistisch. Zoals ik al eerder zei; ik maak me zorgen om je mentale gezondheid.
Ja het DSM-V ook.quote:
Maar dat is echte wetenschap hoor. Echt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Strikt genomen is er niet echt sluitend bewijs dat correlatie = causatie, daar zit altijd een mate van "plausibiliteit" achter.quote:
[..]
Maar dat is echte wetenschap hoor. Echt.
[..]
Ach ja, natuurlijk. Mijn "stupiditeit" en "mentale gezondheid". Alleen omdat ik weet wat het verschil is tussen een hypothese en conclusie. En dan ben ik de wetenschapsontkenner? Dit klinkt als iets dat perfect werkt in een echokamer, maar hier, waar gelukkig enige mate van kritisch denken is, werkt dat niet. Ik denk dat je beter af bent in POL, maar ik laat dat aan jouzelf over. Ik laat het verder aan de (neutrale) lezer om te bepalen wie er daadwerkelijk domheid etaleert. Het zou echt zomaar kunnen dat ik de gek ben, al acht ik die kans behoorlijk klein.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk niet dat dit gebaseerd is op je huidskleur maar meer op de correlatie tot bepaald gedrag en je huidskleur.quote:
De pakkans is dus leidend, de vraag of bij gelijke pakkans alsnog het donkere persoon wordt gekozen is maar de vraag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goed om te lezen dat het BLM-tuig wat de twee gewapende landgoedeigenaren voor racisten uitmaakte nu zelf door de politie zal worden vervolgd.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Bron?quote:
Goed om te lezen dat het BLM-tuig wat de twee gewapende landgoedeigenaren voor racisten uitmaakte nu zelf door de politie zal worden vervolgd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik volg je niet helemaal. Het klinkt meer alsof je het over racial profiling hebt in plaats van affirmative action?quote:
[..]
Ik denk niet dat dit gebaseerd is op je huidskleur maar meer op de correlatie tot bepaald gedrag en je huidskleur.
De pakkans is dus leidend, de vraag of bij gelijke pakkans alsnog het donkere persoon wordt gekozen is maar de vraag.
Oh je hebt gelijk ook.quote:
[..]
Ik volg je niet helemaal. Het klinkt meer alsof je het over racial profiling hebt in plaats van affirmative action?
Ja dat ja, ik geloof wel dat dat meespeelt, want politie wilt boeven vangen.
Affirmative action hebben we institutioneel, racial profiling eventueel ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook op jouw reactie(s) van toepassing:quote:
[..]
Sterker nog... Als het van "gender studies" komt weet je al dat het uit een extreme politieke hoek komt.
quote:
[..]
Anders reageer je even op een post van 3 weken geleden om die als stok te gebruiken om jouw - inmiddels vale - vlaggetje dat institutioneel racisme niet bestaat aan op te hijsen.
Verzinsels door cultuurmarxistische professortjes. Hoor je jezelf praten? Je beseft je dat je het hebt over de resultaten uit gedegen wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd aan gerenommeerde universiteiten op het gebied van recht en gepubliceerd in hoog aangeschreven journals?
Columbia Law School, Stanford, UCI, Cornell Law School, Yale, Harvard, Berkeley, etc. Dat zijn niet bepaald "linkse bolwerken" of zo hoor. Maar ja, het past niet in jouw straatje dus dan zijn het per definitie verzinsels die je gevoeglijk naast je neer kan leggen zonder daarvoor met inhoudelijke argumenten te komen.
quote:
[..]
Dat gevoel heb ik ook. Maar dit zijn dan ook geen sociologisch georiėnteerde betogen, maar uitkomsten die veelal volgen uit statistische analyses van het politieapparaat en de rechtspraak.
Huilen dan.
Je hebt me overtuigd ik had het helemaal fout.quote:
[..]
Ook op jouw reactie(s) van toepassing:
[..]
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
