Is dat zo te zeggen of is het een luidruchtige minderheid die die indruk wekt? kan me niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een randstaddingetje is.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 12:13 schreef GSbrder het volgende:
Milennials en Gen Z'ers hebben nu eenmaal meer oog voor diversiteit, milieu en inclusiviteit en de koopkracht van deze generaties groeit. Dit is hoe het kapitalisme hoort te werken. Deal with it.
Denk niet dat het echt een randstad dingetje is. In elk geval milieu/klimaat niet, maar volgens mij het anti-racisme, de inclusiviteit en diversiteit ook niet. Lijkt me ook sterk: het komt in alle landen voor, juist bij die leeftijdsgroepen. Waarom zou dat buiten de randstad dan plots ophouden?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 12:58 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Is dat zo te zeggen of is het een luidruchtige minderheid die die indruk wekt? kan me niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een randstaddingetje is.
Ok boomer, wat is het internet.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 12:58 schreef JoshCampbell het volgende:
Is dat zo te zeggen of is het een luidruchtige minderheid die die indruk wekt? kan me niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een randstaddingetje is.
Social Justice Warriors, ofwel luidruchtige debielen met deugwaan.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 07:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat zijn in godesnaam nou weer SJWs?
dat lijkt me een lullige omschrijving.... vooral ingegeven door perse niet willen deugenquote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:08 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Social Justice Warriors, ofwel luidruchtige debielen met deugwaan.
En in Nederland volkomen marginaal. Snap de opwinding van de boze rechtse kereltjes daarover niet zo.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:08 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Social Justice Warriors, ofwel luidruchtige debielen met deugwaan.
Ik opende laatst een matig geformuleerde topic, over dat ik de groep "deugers" zag als de groep mensen die een aanval plaatst op onze samenleving ende vrijheden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 05:25 schreef Lyrebird het volgende:
Multinationals - het Grootkapitaal - zitten vanwege Covid-19 in zwaar weer en de afgelopen weken hebben we kunnen zien hoe social justice warriors dankbaar van die situatie gebruik hebben gemaakt, door het Grootkapitaal voor hun karretje te spannen om de Vrijheid van Meningsuiting in te dammen.
Zo werden adverteerders rondom het praatprogramma VI na een grap van Johan Derksen benaderd door SJWs, waarna die adverteerders zich terugtrokken. Een grap maken is een recht dat beschermd wordt door de VvM, zo lang deze niet aanzet tot haat. In de VS speelt hetzelfde bij Facebook, waarbij SJWs druk zetten op het Grootkapitaal om niet meer bij Facebook te adverteren totdat Zuckerberg en co uitspraken censureren, “fact checken” dan wel van commentaar voorzien -> indammen van Freedom of Speech.
Toen het volk zich eeuwen geleden eindelijk van het juk van koningen, keizers en andere tirannen had bevrijd, werd in de Grondwet onder andere vastgelegd dat wij een vrijheid van meningsuiting hebben.
Dit is een van onze belangrijkste vrijheden.
Maar net zoals met de beelden van historische figuren die nu besmeurd of omvergehaald worden, moet ook dat historische recht op het uiten van een mening het ontgelden.
Enge ontwikkelingen, die moeten stoppen.
Ik wil niks kapot maken, ik wil niks boycotten, maar voel wel dat er iets moet gebeuren om ons recht op het uiten van een mening te waarborgen.
Zijn er constructieve maatregelen die we kunnen nemen?
Jij leest niet de krant?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En in Nederland volkomen marginaal. Snap de opwinding van de boze rechtse kereltjes daarover niet zo.
Zeker wel. En dan kan je niet anders dan constateren dat het een volkomen marginaal verschijnsel is in Nederland. De groep die heel boos is op zogenaamde SJW is veel groter en actiever in Nederland, ondanks hun keuze voor de slachtofferrol.quote:
SJW's cultiveren slachtoffers uit minderheden, rekken begrippen op en zorgen dat er taboeën ontstaan. Dit drijft mensen juist uit elkaar omdat men elkaars woorden en daden onder een vergrootglas gaat leggen. Zo krijg je een gespannen wereld waar niemand meer een grapje mag maken omdat alles veel te serieus wordt opgevat. Op zo'n wereld zit ik niet te wachten.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En in Nederland volkomen marginaal. Snap de opwinding van de boze rechtse kereltjes daarover niet zo.
Is in Nederland gelukkig ook geen sprake van.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:20 schreef DemonRage het volgende:
[..]
SJW's cultiveren slachtoffers uit minderheden, rekken begrippen op en zorgen dat er taboeën ontstaan. Dit drijft mensen juist uit elkaar omdat men elkaars woorden en daden onder een vergrootglas gaat leggen. Zo krijg je een gespannen wereld waar niemand meer een grapje mag maken omdat alles veel te serieus wordt opgevat. Op zo'n wereld zit ik niet te wachten.
Ieder dom drammend kut stukje in de krant is er één teveel, rare propaganda is het. Geen idee waarom er zoveel aandacht moet gaan naar een klein select groepje SJW'ers inderdaad.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. En dan kan je niet anders dan constateren dat het een volkomen marginaal verschijnsel is in Nederland. De groep die heel boos is op zogenaamde SJW is veel groter en actiever in Nederland, ondanks hun keuze voor de slachtofferrol.
Wanorde veroorzaken is een effectieve manier om aandacht te trekken en daarmee krijgen ze een gratis platform om hun kromme gedachten te spuien. Zo is ook zwarte Piet ten onder gegaan, niet omdat het "racistisch" zou zijn maar omdat het zo vermoeiend is om telkens overal rellen te moeten voorkomen die door SJW's uitgelokt worden. Dit is hoe ze (eigenlijk alle activisten) hun zin krijgen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ieder dom drammend kut stukje in de krant is er één teveel, rare propaganda is het. Geen idee waarom er zoveel aandacht moet gaan naar een klein select groepje SJW'ers inderdaad.
Nee, Zwarte Piet gaat gelukkig gewoon verdwijnen omdat de meerderheid van de Nederlanders dat inmiddels wil. Op een paar drammende boosmensen die altijd alleen maar boos zijn en de schuld aan anderen geven (omdat dat zo lekker makkelijk is) na, wil de rest van Nederland het best aanpassen. Zoals zo'n figuur al 100 jaar evolueert.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:35 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Wanorde veroorzaken is een effectieve manier om aandacht te trekken en daarmee krijgen ze een gratis platform om hun kromme gedachten te spuien. Zo is ook zwarte Piet ten onder gegaan, niet omdat het "racistisch" zou zijn maar omdat het zo vermoeiend is om telkens overal rellen te moeten voorkomen die door SJW's uitgelokt worden. Dit is hoe ze (eigenlijk alle activisten) hun zin krijgen.
Volgens mij is Zwarte Piet juist aan het verdwijnen door de overreactie van allerlei boze mensen. Als je je traditie door de PVV e.d. laat kapen, is het einde natuurlijk nabij.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:35 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Wanorde veroorzaken is een effectieve manier om aandacht te trekken en daarmee krijgen ze een gratis platform om hun kromme gedachten te spuien. Zo is ook zwarte Piet ten onder gegaan, niet omdat het "racistisch" zou zijn maar omdat het zo vermoeiend is om telkens overal rellen te moeten voorkomen die door SJW's uitgelokt worden. Dit is hoe ze (eigenlijk alle activisten) hun zin krijgen.
Dat media met al die nieuwsitems komen, komt vooral omdat mensen die items gewoon veel lezen.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik opende laatst een matig geformuleerde topic, over dat ik de groep "deugers" zag als de groep mensen die een aanval plaatst op onze samenleving ende vrijheden.
Mijn insteek was om alle bewijzen te verzamelen van allerlei gekke extreem linksche nieuwsitems / gedachtes die dit soort figuren hebben die MASSAAL door de media worden gedeeld.
Het hele media landschap lijkt gefiltreerd met dit type mens.
Daarnaast lijkt de overheid groeperingen te subsidiëren.
Mijn insteek daarin was dus het probleem analyseren en bewijs te verzamelen dat deze groep deugers / drammers gigantisch aanwezig is met gedachtes van vergif.
Dat was naar mijn idee eigenlijk stap 1...
Uiteindelijk zijn het de media eigenaren / managers die dit gedachtegoed verspreiden, daar zal toch een mentaliteitsverandering moeten plaatsvinden... Die personen in de media zouden met hun neus op de totale onzin die zij produceren gedrukt moeten worden.
Dit.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:54 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat media met al die nieuwsitems komen, komt vooral omdat mensen die items gewoon veel lezen.
Als een of andere nobody in Amerika een uitspraak doet, dat bijvoorbeeld witte slagroom racistisch, is dat natuurlijk niet nieuwswaardig. Maar AD of telegraaf wijdt er een artikel aan, dit wordt gedeeld op Twitter of Facebook
binnen notime staat er een topic van in nws. Hordes mensen hebben weer iets waar ze zich heerlijk over opwinden.
Dat levert weer een hoop clicks en dus geld op.
Mediabazen zien graag de wereld branden om hun zakken te kunnen vullen. Dit is de harde werkelijkheid helaas.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 14:54 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat media met al die nieuwsitems komen, komt vooral omdat mensen die items gewoon veel lezen.
Als een of andere nobody in Amerika een uitspraak doet, dat bijvoorbeeld witte slagroom racistisch, is dat natuurlijk niet nieuwswaardig. Maar AD of telegraaf wijdt er een artikel aan, dit wordt gedeeld op Twitter of Facebook
binnen notime staat er een topic van in nws. Hordes mensen hebben weer iets waar ze zich heerlijk over kunnen opwinden.
Dat levert weer een hoop clicks en dus geld op.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er een luidruchtige minderheid is die er een punt van maakt, een stille meerderheid die het niet uitmaakt en een eveneens luidruchtige minderheid die er fel tegenin gaat. Die laatste groep krimpt en die eerste groep groeit.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 12:58 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Is dat zo te zeggen of is het een luidruchtige minderheid die die indruk wekt? kan me niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een randstaddingetje is.
Ik zou zeggen lees eens wat onderzoeken van de al genoemde Harvard Business Review, die hebben dat wereldwijd in kaart gebracht. En die studies geven hetzelfde weer als wat GS aangaf, jonge mensen hebben verwachtingen en dat beperkt zich overigens niet tot diversiteit.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 12:58 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Is dat zo te zeggen of is het een luidruchtige minderheid die die indruk wekt? kan me niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een randstaddingetje is.
in us zie je hetzelfde, blm is iets dat vooral aan de kusten en in de steden speelt, in rurale gebieden minder.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denk niet dat het echt een randstad dingetje is. In elk geval milieu/klimaat niet, maar volgens mij het anti-racisme, de inclusiviteit en diversiteit ook niet. Lijkt me ook sterk: het komt in alle landen voor, juist bij die leeftijdsgroepen. Waarom zou dat buiten de randstad dan plots ophouden?
Eens op je laatste zin na. Waarom denk je dat alt right op dit gebied krimpt en alt left groeit? Ik heb het idee dat beide flanken groeien en dat die flanken deels geografisch bepaald zijn. In Overijssel zal dit vgm minder spelen op de grootste steden aldaar na wellicht.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 15:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er een luidruchtige minderheid is die er een punt van maakt, een stille meerderheid die het niet uitmaakt en een eveneens luidruchtige minderheid die er fel tegenin gaat. Die laatste groep krimpt en die eerste groep groeit.
Mensen anders behandelen op grond van hun niet autochtone herkomst of uiterlijk speelt overal.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:02 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
in us zie je hetzelfde, blm is iets dat vooral aan de kusten en in de steden speelt, in rurale gebieden minder.
Ja, maar in Amerika is het verschil tussen de grote steden en de echt kleine dorpjes veel groter. We hebben hier hooguit 4/5 dorpen die op zulke Amerikaanse gemeenschappen lijken. Ik heb niet het idee dat in Zwolle of Harderwijk bijvoorbeeld er nou zo'n groot verschil is met de randstad.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:02 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
in us zie je hetzelfde, blm is iets dat vooral aan de kusten en in de steden speelt, in rurale gebieden minder.
Precies. En Nederland is nog zeer mild tegenover buitenlanders. We gebruiken bijvoorbeeld nooit fysiek geweld tegen buitenlanders. Dat is in Suriname of Aftika of Turlije wel even andners. Nederland is wat dat betreft bete. Waarom zeiken buitenlanders zo over (zogenaamde) racisme. Ga dan ook in je eigen land zeiken. Durven ze niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mensen anders behandelen op grond van hun niet autochtone herkomst of uiterlijk speelt overal.
En ook in gebieden waar men minder gewend is aan mensen van andere herkomst
En soms juist daar extra .
En met alles zie je, waar veel mensen dicht bij elkaar wonen , men eerder elkaar vind en activistisch worden
En dusi is je ontkenning : buitenlanders worden niet ongewenst verklaard . En niet ongelijk behandeld op grond van ras en afkomst ?quote:Op zaterdag 4 juli 2020 20:43 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Precies. En Nederland is nog zeer mild tegenover buitenlanders.
ik niet, wellicht jij ook niet , en je buurman niet..quote:We gebruiken bijvoorbeeld nooit fysiek geweld tegen buitenlanders.
Nederlanders, zoals jij en ik, zeiken meestal het vaakst in nederland.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 21:36 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Dus waarom lopen jullie in Nederland te zeiken. Ga naar Saudi Arabie en ga daar zeiken en eisen stellen. Durf je vast niet!
Ik zou het niet als “alt right” vs. “alt left” willen framen. Inderdaad, als we het geografisch en politiek maken, dan zullen randstedelijke gemeenten met hogescholen en universiteiten (typische GroenLinks/D66-bolwerken, zo je wil) meer nadruk leggen op diversiteit en het klimaat. Aan de andere kant is de periferie, CDA/PVV/FvD-country (?), meer voor de belangen van boeren en minder snel geneigd Zwarte Piet bij het grofvuil te zetten of in het OV een oplossing voor alle milieuproblemen te zien. Kijk je naar de trend van urbanisatie, dan zullen steeds meer jongeren naar de stad trekken en het platteland vooral inwoners verliezen. Er zullen ook wat klimaatfanatiekelingen in dorpen wonen en anti-multiculvolk in steden, maar kijk je het langs generationele assen, dan heb ik niet het idee dat de twintigers van nu milder over Zwarte Piet of racisme worden.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 19:05 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Eens op je laatste zin na. Waarom denk je dat alt right op dit gebied krimpt en alt left groeit? Ik heb het idee dat beide flanken groeien en dat die flanken deels geografisch bepaald zijn. In Overijssel zal dit vgm minder spelen op de grootste steden aldaar na wellicht.
Nederlanders mogen dus ook nooit over de salarissen mopperen, of de pensioenen, of over de zorg, het onderwijs en de politie. Want we behoren tot de top 10% van de wereld.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 21:36 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Dus waarom lopen jullie in Nederland te zeiken. Ga naar Saudi Arabie en ga daar zeiken en eisen stellen. Durf je vast niet!
En neem de feministen en LGBTQ+ vertegenwoordigers mee. 'ns kijken hoe ver je komt daar.
Kun je dit verder toelichten. Ik begrijp niet welke richting je op wilt hiermee.quote:Op zondag 5 juli 2020 02:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nederlanders mogen dus ook nooit over de salarissen mopperen, of de pensioenen, of over de zorg, het onderwijs en de politie. Want we behoren tot de top 10% van de wereld.
Waarom zouden Nederlandse SJWs moeten kijken naar de situatie in het buitenland, maar boeren, vakbondsleden, politieagenten, docenten en zorgmedewerkers niet?quote:Op zondag 5 juli 2020 02:51 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Kun je dit verder toelichten. Ik begrijp niet welke richting je op wilt hiermee.
Ik geloof dat je er weinig van begrepen hebt. Als ze al tegen 'eigen belang' in lijken te gaan, is dat omdat ze het belangrijk vinden dat iedereen het goed heeft, niet alleen zij zelf. Alleen aan jezelf denken is nogal egoïstisch en verwerpelijk.quote:Op zondag 5 juli 2020 15:10 schreef RTR het volgende:
SJW's
Hebben een hekel aan zichzelf en die groep wordt steeds groter
Dit zijn dus die figuren die achter elke boom 'racisme' zien en de blanke man heeft schuld aan aan het slechte wat op deze wereld gebeurtquote:Op zondag 5 juli 2020 15:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik geloof dat je er weinig van begrepen hebt. Als ze al tegen 'eigen belang' in lijken te gaan, is dat omdat ze het belangrijk vinden dat iedereen het goed heeft, niet alleen zij zelf. Alleen aan jezelf denken is nogal egoïstisch en verwerpelijk.
Nee, dat is gewoon niet waar. Niemand geeft de blanke man de schuld van al het slechte op de wereld. Dergelijke overdrijvingen om vervolgens je af te kunnen zetten tegen mensen waarvan je eigenlijk wel weet dat ze gelijk hebben, helpen je niet.quote:Op zondag 5 juli 2020 15:28 schreef RTR het volgende:
[..]
Dit zijn dus die figuren die achter elke boom 'racisme' zien en de blanke man heeft schuld aan aan het slechte wat op deze wereld gebeurt
Niet? Voorbeeldje van een paar maanden geleden:quote:Op zaterdag 4 juli 2020 20:43 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Precies. En Nederland is nog zeer mild tegenover buitenlanders. We gebruiken bijvoorbeeld nooit fysiek geweld tegen buitenlanders. Dat is in Suriname of Aftika of Turlije wel even andners. Nederland is wat dat betreft bete. Waarom zeiken buitenlanders zo over (zogenaamde) racisme. Ga dan ook in je eigen land zeiken. Durven ze niet.
Jazeker wel.quote:Op zondag 5 juli 2020 15:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon niet waar. Niemand geeft de blanke man de schuld van al het slechte op de wereld.
Nee, eigenlijk niet.quote:
Wie geeft "de blanke man" de schuld van al het slechte op de wereld ?quote:
Akwasi bv die stelt dat je blij mag zijn in zijn nabijheid te bivakkeren puur omdat hij zwart is.quote:Op zondag 5 juli 2020 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie geeft "de blanke man" de schuld van al het slechte op de wereld ?
Noem een naam, geef een linkje
Geef een linkje dat hij zegt dat de blanke man de schuld is van al het slechte op de wereld.quote:Op zondag 5 juli 2020 15:48 schreef RTR het volgende:
[..]
Akwasi bv die stelt dat je blij mag zijn in zijn nabijheid te bivakkeren puur omdat hij zwart is.
Ik zei het al eerder; ik heb niet met jou geknikkerd met je 'geef een linkje'.quote:Op zondag 5 juli 2020 15:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Geef een linkje dat hij zegt dat de blanke man de schuld is van al het slechte op de wereld.
Hij zei dat nooit en je fantaseert het ..
"Geef een linkje" is heel normaal op fok. Als je geen linkje wil geven, geef je dus gewoon toe dat je uit je nek kletst. Gewoon omdat je jezelf wil verdedigen tegen mensen waarvan je weet dat ze best gelijk hebben. Ze hebben namelijk geen hekel aan blanken. Ze vinden alleen dat alle mensen dezelfde rechten moeten hebben, is dat nu zo gek?quote:Op zondag 5 juli 2020 16:15 schreef RTR het volgende:
[..]
Ik zei het al eerder; ik heb niet met jou geknikkerd met je 'geef een linkje'.
Er lopen heel wat figuren rond bij dat BLM die simpelweg een hekel aan blanken hebben iets met 'white privilege'.
Boel aannames weer.quote:Op zondag 5 juli 2020 16:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
"Geef een linkje" is heel normaal op fok. Als je geen linkje wil geven, geef je dus gewoon toe dat je uit je nek kletst. Gewoon omdat je jezelf wil verdedigen tegen mensen waarvan je weet dat ze best gelijk hebben. Ze hebben namelijk geen hekel aan blanken. Ze vinden alleen dat alle mensen dezelfde rechten moeten hebben, is dat nu zo gek?
Dat is jouw aanname.... je spreekt gaarne niet de waarheid om discriminatie te ontkennen.quote:Op zondag 5 juli 2020 16:25 schreef RTR het volgende:
Misschien moeten ze niet blanke mensen achteraan laten lopen tijdens een demonstratie voor gelijkheid.
Wat lul je nou man met je 'discriminatie ontkennen'. Feit is dat bij een demonstratie blanke mensen achteraan moesten staan.quote:Op zondag 5 juli 2020 16:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is jouw aanname.... je spreekt gaarne niet de waarheid om discriminatie te ontkennen.
Bij de laatste manifestaties in juni onder BLM-slogan stonden blanke en niet-blanke mensen door elkaar heen.
Ook hier lieg je dus over
En mensen die moeten knielen!quote:Op zondag 5 juli 2020 16:35 schreef RTR het volgende:
[..]
Wat lul je nou man met je 'discriminatie ontkennen'. Feit is dat bij een demonstratie blanke mensen achteraan moesten staan.
Dikke bleek vind ik overigens ook zeer aanstootgevend.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |