TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Met de nieuwe dagelijkse talkshow Op1 begint de NPO 2020 met een frisse blik. Duiding van actualiteit en reflectie op de waan van de dag blijven een belangrijke plaats innemen op NPO 1. Wisselende duo’s ontvangen vanaf maandag 6 januari elke werkdag live rond 22.30 uur gasten die het gesprek van de dag beheersen, van kunst tot politiek, van sport tot entertainment.
Op1 is een gezamenlijke productie van verschillende omroepen. De presentatie is in handen van onder anderen Willemijn Veenhoven en Erik Dijkstra, Carrie ten Napel en Charles Groenhuijsen en Sophie Hilbrand en Hugo Logtenberg.
Met roulerende duo’s van verschillende afzenders onderstreept Op1 de veelzijdigheid van de NPO. Een herkenbaar programma met elke dag dezelfde vorm, en een wisselende signatuur. Dit nieuwe concept is een etalage van de vakkundigheid die de publieke omroep in huis heeft. Op1 wordt gepresenteerd door zeer ervaren krachten en aanstormend talent.
Op1 is een samenwerking tussen programmamakers van de deelnemende omroepen en de redactie van PAUW. Jeroen Pauw is zelf nauw betrokken bij het opzetten van de nieuwe talkshow en zal in een latere fase ook het programma gaan presenteren. Daarnaast wil hij ook andere programma’s voor de NPO gaan maken.
De duo's:
• Maandag: Willemijn Veenhoven en Erik Dijkstra (BNNVARA)
• Dinsdag: Giovanca Ostiana & Tijs van den Brink (EO)
• Woensdag: Carrie ten Napel en Charles Groenhuijsen (Omroep MAX)
• Donderdag: Welmoed Sijtsma & Sander Schimmelpenninck (WNL)
• Vrijdag: Sophie Hilbrand en Hugo Logtenberg (BNNVARA)
https://op1npo.nl/
https://twitter.com/op1npo
Op topickapen staat 1 jaar de oven in!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
verstandig meisje dat ver gaat komenquote:
het is maar een bladzijde, geen boekquote:Op maandag 29 juni 2020 11:49 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Eeuwig zonde van de zwarte bladzijde (mag dit nog?) Weird Duck.
Goede column eigenlijk wel.quote:
Op
Ik vind Fidan sowieso één van de beste columnisten van het AD, hoewel de lat daar ook wel erg laag ligt.quote:
Niet zo vreemd, hij werd zo'n beetje om de beurt aangepakt met kritische vragen/opmerkingen door Jeroen en Fidan. Dan word je wel wat nerveus als je het al niet al was.quote:Op maandag 29 juni 2020 09:49 schreef Karina het volgende:
Ik zit het terug te kijken, ik krijg de zenuwen van Wilfred, hij ratelt maar door en zit maar te frummelen terwijl Fidan gewoon heel rustig vragen stelt. En Fidan stelde hele goede rullevante vragen: waarom, als je die uitzending dan toch doet, het niet wat breder trekken in plaats van het alleen over Johan te hebben. Wilfred heeft ook wel boter op zijn hoofd, normaal zit hij voorzetjes te geven bij VI zodat Johan/Gijp etc. ze in kunnen koppen en nu is hij verontwaardigd.
Oh zeker, die overtrokken hype is vrij vermoeiend. Krijg je dus weer zo'n avond waar de infantielenbrigade dit topic weer overspoeld met hun bagger. Wat mij betreft had de opmerking gewoon afgedaan kunnen worden met 'Ok boomer'.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iedereen moet gewoon weer normaal doen en aan het werk. We hebben een land op te bouwen. Dat gaat hem niet worden met krijsen in een park en twitteren.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik zag na het journaal het begin nog even terug. Hij kwam gelijk super nerveus over.quote:
[..]
Niet zo vreemd, hij werd zo'n beetje om de beurt aangepakt met kritische vragen/opmerkingen door Jeroen en Fidan. Dan word je wel wat nerveus als je het al niet al was.
Die haat op hem is echt sneu. Hij realiseert dat ie een fout heeft gemaakt, geeft dat toe, maar wil ook duidelijk maken dat hij op moreel vlak wel achter die beslissing staat. Dat is een veel moeilijkere positie dan die van Johan en Rene.
Waarom doet Diederik zoquote:Op maandag 29 juni 2020 12:33 schreef xzaz het volgende:
GommesGrappen over Christenen mag ook niet meer?
Land opbouwen doen de Marokkanen - Dries Boussattaquote:
Iedereen moet gewoon weer normaal doen en aan het werk. We hebben een land op te bouwen. Dat gaat hem niet worden met krijsen in een park en twitteren.
informatie?quote:
[..]
Je mag dus nooit iemand om informatie of kennis vragen die je zelf niet hebt? bijzonder.
het ging over de uitspraak van J.D. over ZP die daar stond met 'Is dat Akwasi niet'
hij had de info en kennis
en dan vraagt ie aan Genee of dat kan, zo een uitspraak
dan kan Genee toch aan Pauw vragen wat Pauw ervan vindt, of Pauw dat vindt kunnen of aan Fidan.
Wat zouden deze 2 dan gaan antwoorden? Als ik Genee was had ik gewoon de bal teruggekaatst.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Die staat inderdaad al de hele week onder hoogspanning. Hij zocht wel toenadering vond ik.quote:
[..]
Ik zag na het journaal het begin nog even terug. Hij kwam gelijk super nerveus over.
Die haat op hem is echt sneu. Hij realiseert dat ie een fout heeft gemaakt, geeft dat toe, maar wil ook duidelijk maken dat hij op moreel vlak wel achter die beslissing staat. Dat is een veel moeilijkere positie dan die van Johan en Rene.
Jij zegt dat je nooit een vraag moet stellen die je zelf niet kunt beantwoorden.quote:
[..]
informatie?
het ging over de uitspraak van J.D. over ZP die daar stond met 'Is dat Akwasi niet'
hij had de info en kennis
en dan vraagt ie aan Genee of dat kan, zo een uitspraak
dan kan Genee toch aan Pauw vragen wat Pauw ervan vindt, of Pauw dat vindt kunnen of aan Fidan.
Wat zouden deze 2 dan gaan antwoorden? Als ik Genee was had ik gewoon de bal teruggekaatst.
Ik ga deze antwoord niet bevragen.quote:
[..]
Jij zegt dat je nooit een vraag moet stellen die je zelf niet kunt beantwoorden.
een vraag waarvan het antwoord een persoonlijke mening is.quote:
[..]
Jij zegt dat je nooit een vraag moet stellen die je zelf niet kunt beantwoorden.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Vind ik alsnog onzin maar dan moet je dat zeggen.quote:
[..]
een vraag waarvan het antwoord een persoonlijke mening is.
Ze kunnen hem natuurlijk best beantwoorden. Als je bedoelt "wil beantwoorden" geef ik je gelijk.quote:
[..]
een vraag waarvan het antwoord een persoonlijke mening is.
ik heb het toch uitgelegd, in mijn 2de quote.quote:
[..]
Vind ik alsnog onzin maar dan moet je dat zeggen.
programma met Genee ging daarover.
Ik weet nog steeds niet wat Pauw en Fidan van de uitspraken van Derksen vinden.
Als ik bijvoorbeeld aan Fidan ga vragen, dat zij dus de uitspraak van Derksen goedkeurt, dan krijg ik wss te horen van haar dat zij dat helemaal niet gezegd heeft.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ja, dat heb ik gelezen en vind ik onzin. Het is niet altijd zo rullevant wat de interviewers er zelf van vinden. Volgens mij was het wel vrij duidelijk wat Fidan ervan vond dus dan heb je ook nog eens niet goed opgelet.quote:
[..]
ik heb het toch uitgelegd, in mijn 2de quote.
programma met Genee ging daarover.
Ik weet nog steeds niet wat Pauw en Fidan van de uitspraken van Derksen vinden.
Als ik bijvoorbeeld aan Fidan ga vragen, dat zij dus de uitspraak van Derksen goedkeurt, dan krijg ik wss te horen van haar dat zij dat helemaal niet gezegd heeft.
dus Fidan vindt dat ZP vergelijking met Akwasi moet kunnenquote:
[..]
Ja, dat heb ik gelezen en vind ik onzin. Het is niet altijd zo rullevant wat de interviewers er zelf van vinden. Volgens mij was het wel vrij duidelijk wat Fidan ervan vond dus dan heb je ook nog eens niet goed opgelet.
hmm
interessant
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Je bent zelf een infantielenbrigade.quote:
[..]
Oh zeker, die overtrokken hype is vrij vermoeiend. Krijg je dus weer zo'n avond waar de infantielenbrigade dit topic weer overspoeld met hun bagger. Wat mij betreft had de opmerking gewoon afgedaan kunnen worden met 'Ok boomer'.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Fidan vindt dat een grap over ZP en Akwasi moet kunnen.quote:
[..]
dus Fidan vindt dat ZP vergelijking met Akwasi moet kunnen
hmm
interessant
What can change the nature of a man?
MADquote:
[..]
Oh zeker, die overtrokken hype is vrij vermoeiend. Krijg je dus weer zo'n avond waar de infantielenbrigade dit topic weer overspoeld met hun bagger. Wat mij betreft had de opmerking gewoon afgedaan kunnen worden met 'Ok boomer'.
What can change the nature of a man?
Ja inderdaad.quote:
[..]
dus Fidan vindt dat ZP vergelijking met Akwasi moet kunnen
hmm
interessant
Fidan zei dat het een goede grap was.quote:
[..]
ik heb het toch uitgelegd, in mijn 2de quote.
programma met Genee ging daarover.
Ik weet nog steeds niet wat Pauw en Fidan van de uitspraken van Derksen vinden.
Als ik bijvoorbeeld aan Fidan ga vragen, dat zij dus de uitspraak van Derksen goedkeurt, dan krijg ik wss te horen van haar dat zij dat helemaal niet gezegd heeft.
Ik vind Fidan echt een topper, maar vond haar ook al goed toen ze ‘de Nieuwe Maan’ presenteerde. Daar lulde ze ook niet mee met de gasten. Stelde juist hele kritische vragen.
Deze ontwikkeling in het racismedebat begint me wel echt veel zorgen te baren. Voor het minst of geringste word je al weggezet als racist. Ik kan me best vinden in het feit dat sommige opmerkingen schofterig en/of ongepast zijn, maar dat betekent niet dat we alleen maar af moeten gaan op wat de ander daarvan vindt. Dan is het einde zoek. Racisme is helaas geen feit meer, maar een mening.
Gelukkig merk ik om me heen dat, juist ook de mensen in algemeen wat linkse hoek, ook een beetje de kriebels beginnen te krijgen van de huidige polarisering in het racismedebat en dat er enorm overtrokken wordt gereageerd. Ik heb geen goede overview, maar ik hoop wel dat de mensen die wat meer nuance leggen in het debat ook meer en meer zichtbaar worden.
Deze ontwikkeling in het racismedebat begint me wel echt veel zorgen te baren. Voor het minst of geringste word je al weggezet als racist. Ik kan me best vinden in het feit dat sommige opmerkingen schofterig en/of ongepast zijn, maar dat betekent niet dat we alleen maar af moeten gaan op wat de ander daarvan vindt. Dan is het einde zoek. Racisme is helaas geen feit meer, maar een mening.
Gelukkig merk ik om me heen dat, juist ook de mensen in algemeen wat linkse hoek, ook een beetje de kriebels beginnen te krijgen van de huidige polarisering in het racismedebat en dat er enorm overtrokken wordt gereageerd. Ik heb geen goede overview, maar ik hoop wel dat de mensen die wat meer nuance leggen in het debat ook meer en meer zichtbaar worden.
duidelijkquote:
[..]
Fidan vindt dat een grap over ZP en Akwasi moet kunnen.
het ging over de vergelijking ZP met Akwasi, dat weet je toch
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
duidelijkquote:
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
duidelijkquote:
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
het is duidelijk dat een grap over Akwasi met ZP vergelijken moet kunnen, volgens sommige users plus Fidan.quote:
Volgens mij is het nu ook user whistle duidelijk.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
en toen was het stil
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
nee nee, dit grapje was als grapje bedoeld 
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Fidan vond dat inderdaad ja, zoals je al had kunnen weten als je de uitzending had gezien.quote:
[..]
het is duidelijk dat een grap over Akwasi met ZP vergelijken moet kunnen, volgens sommige users plus Fidan.
Na 30 seconden ja, je moet mensen wel even de tijd gunnen om te kunnen reageren.quote:
waarom moeten mensen reagerenquote:
[..]
Fidan vond dat inderdaad ja, zoals je al had kunnen weten als je de uitzending had gezien.
[..]
Na 30 seconden ja, je moet mensen wel even de tijd gunnen om te kunnen reageren.
en toen was het stil, omdat we er allemaal uit zijn, omdat het allemaal duidelijk is nu
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Nou ja dat is een beetje de bedoeling van een forum en van dit topic.quote:
[..]
waarom moeten mensen reageren
en toen was het stil, omdat we er allemaal uit zijn, omdat het allemaal duidelijk is nu
Dat moet toch ook gewoon kunnenquote:
[..]
het is duidelijk dat een grap over Akwasi met ZP vergelijken moet kunnen, volgens sommige users plus Fidan.
maak je niet zo druk man.
ik maak mij niet druk hoorquote:
[..]
Dat moet toch ook gewoon kunnen
ik ga geen personen bedreigen/uitschelden of dingen boycotten
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
uhu okquote:
[..]
ik maak mij niet druk hoor
ik ga geen personen bedreigen/uitschelden of dingen boycotten
Verdomme, zet Op1 alleen het interview met Wilfred niet op YouTube.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Jouw probleem.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
Verdomme, zet Op1 alleen het interview met Wilfred niet op YouTube.
What can change the nature of a man?
Daar lijkt het wel op ja, maar hij kent VI niet goed en praat maar een beetje wat de media zegt na!quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
