Knap werkje van Steven van Weyenberg, ik zeg doen!quote:https://www.welingelichte(...)r-belastingkortingen
D66 wil stelsel van toeslagen vervangen door belastingkortingen
DEN HAAG (ANP) - D66 wil helemaal af van de huur-, zorg- en kinderopvangtoeslag en dat stelsel vervangen door een nieuw systeem via de belastingen. Iedere Nederlander krijgt daarin een korting op de belasting. En de mensen die nu zo weinig verdienen dat ze een toeslag krijgen, zouden juist maandelijks een bedrag ontvangen ter hoogte van die belastingkorting. Daarnaast stelt de coalitiepartij nog zes grote hervormingen voor, waaronder gratis kinderopvang tot vier jaar en de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek.
In het plan krijgen paren 2600 euro belastingkorting per jaar, alleenstaanden 3600 euro, alleenstaande ouders 7000 en per kind 2300 euro belastingkorting. Deze zelfde bedragen worden juist uitgekeerd aan mensen die nu toeslagen ontvangen, omdat hun inkomsten anders te laag zijn. Een alleenstaande zou in dat geval per maand 300 ontvangen, in de plaats van de huidige toeslagen.
D66-Tweede Kamerlid Steven van Weyenberg denkt dat dit alternatief eerlijker én makkelijker is, omdat de rompslomp afneemt. Er komen geen formulieren meer aan te pas en geen voorschotten. Alles wordt automatisch verrekend via de maandelijkse inkomsten. "Het toeslagenstelsel was bedoeld om mensen met een lager inkomen te helpen, maar het is een gedrocht gebleken. Het is een administratief monster, voor zowel burgers als de overheid." Hij verwijst naar de toeslagenaffaire met kinderopvang. Ook veel andere mensen met toeslagen kwamen en komen in de ellende omdat zij achteraf toeslagen moeten terugbetalen.
Werken
Daarnaast wil D66 dat werken meer gaat lonen. Nu is het probleem ontstaan dat de stap van een uitkering naar werken niet genoeg oplevert, omdat dan toeslagen kunnen wegvallen. Van Weyenberg wil daarom het minimumloon verhogen met 10 procent en de uitkeringen met 5 procent. De zorgpremie kan volgens D66 gehalveerd worden, zodat die makkelijker is op te brengen. De zorgverzekeraars krijgen daarvoor compensatie. Ook de hypotheekrenteaftrek kan weg, vindt Van Weyenberg, omdat deze vorm van subsidie de woningmarkt verstoort. Hij ziet meer heil in het bouwen van nieuwe woningen.
De D66'er heeft zijn plan laten doorrekenen door het Centraal Planbureau. De vervanging van het toeslagenstelsel in de belastingkortingen kost op jaarbasis 40 miljard euro. De totale verschuiving van geld komt neer op 100 miljard euro, waarvoor Van Weyenberg dekking heeft gevonden, onder andere door 8 miljard euro op te halen bij het zwaarder belasten van vervuiling en belastingconstructies.
Hij zou dit plan samen met Bruins gaan maken (ze hadden samen ook al moties in deze richting), ben nu wel benieuwd waarom dit als D66 plan naar buiten komt. Is CU afgehaakt? Komen die met een eigen plan?quote:Op maandag 29 juni 2020 08:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Knap werkje van Steven van Weyenberg, ik zeg doen!
Dat is wel opvallend ja. Waarschijnlijk kwamen ze er niet uit samen.quote:Op maandag 29 juni 2020 08:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij zou dit plan samen met Bruins gaan maken (ze hadden samen ook al moties in deze richting), ben nu wel benieuwd waarom dit als D66 plan naar buiten komt. Is CU afgehaakt? Komen die met een eigen plan?
Die kosten zitten hem met name in de 10% verhoging van het minimumloon en de 5% verhoging van de uitkeringen, denk ik.quote:Op maandag 29 juni 2020 08:41 schreef Janneke141 het volgende:
Het kost 40 miljard per jaar? Kom maar terug als je een plan hebt dat de overheidsfinanciën omlaag brengt.
Het afschaffen van het toeslagenstelsel is dan ook een heel goed idee. Maar dat zal je dan op zijn minst zo moeten doen dat het voor de burger budgetneutraal is, en dan bespaart de overheid op de kosten van de uitvoering.quote:Op maandag 29 juni 2020 08:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die kosten zitten hem met name in de 10% verhoging van het minimumloon en de 5% verhoging van de uitkeringen, denk ik.
Maar er gaan meer partijen met plannen in deze richting komen (CU verwacht ik sowieso en ook andere partijen willen van de toeslagen af), dus ik ben benieuwd hoe die zich met elkaar gaan verhouden. Dat de afschaffing van de toeslagen op tafel komt bij de komende onderhandelingen voor een regeerakkoord lijkt wel zeker, dan is het goed als partijen er nu vast over nadenken en hun plannen laten doorrekenen.
Voor zover ik begrijp komt dit plan netto 8 miljard tekort. Die 32 miljard zal wel gecompenseerd worden met het wegvallen van al die belasting vrijstellingen.quote:Op maandag 29 juni 2020 08:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het afschaffen van het toeslagenstelsel is dan ook een heel goed idee. Maar dat zal je dan op zijn minst zo moeten doen dat het voor de burger budgetneutraal is, en dan bespaart de overheid op de kosten van de uitvoering.
Niet alleen de constructies en vervuilers, ook de hogere inkomens volgens het NRC. En dat is ook logisch: de mensen met veel HRA gaan er op achteruit denk ik.quote:Op maandag 29 juni 2020 08:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar als het zoals in het plan is om geld van belastingconstructies en vervuilers naar koopkracht voor de middenklasse te schuiven dan vind ik dat niet heel onredelijk.
Oh, dan moeten we de toeslagen maar helemaal afschaffen.quote:Op maandag 29 juni 2020 08:41 schreef Janneke141 het volgende:
Kom maar terug als je een plan hebt dat de overheidsfinanciën omlaag brengt.
Het sturen op koopkrachtplaatjes is wel de enige manier om te voorkomen dat bepaalde groepen in een jaar er veel meer op vooruit gaan dan andere groepen. 2 jaar terug gingen er groepen voor de correcties van prinsjesdag 5 tot 7% op vooruit terwijl andere groepen (de armsten) er 3-4% op achteruit zouden gaan. Als een kabinet daar niet meer mee bezig gaat in augustus, dan gaat dat heel vervelend uitpakken. Ik vind het sturen op koopkrachtplaatjes juist een groot goed in Nederland en ben ook blij dat ook bijvoorbeeld de VVD naar de koopkracht van de armsten kijkt.quote:Op maandag 29 juni 2020 09:39 schreef archito het volgende:
Lijkt me een uitstekend plan.
Dan moet er ook niet meer gestuurd worden op jaarlijkse koopkrachtplaatjes en tiende van procenten die bepaalde groepen (niet individuele mensen!) er op vooruit of achteruit zouden gaan.
Sturen op koopkracht is inderdaad wel nuttig, maar dat moet dan wel aan de beleidskant gebeuren en niet achteraf door met toeslagen te schuiven. Nu kent het belastingsysteem zoveel knoppen om aan te draaien waardoor het ook zo complex is geworden.quote:Op maandag 29 juni 2020 09:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het sturen op koopkrachtplaatjes is wel de enige manier om te voorkomen dat bepaalde groepen in een jaar er veel meer op vooruit gaan dan andere groepen. 2 jaar terug gingen er groepen voor de correcties van prinsjesdag 5 tot 7% op vooruit terwijl andere groepen (de armsten) er 3-4% op achteruit zouden gaan. Als een kabinet daar niet meer mee bezig gaat in augustus, dan gaat dat heel vervelend uitpakken. Ik vind het sturen op koopkrachtplaatjes juist een groot goed in Nederland en ben ook blij dat ook bijvoorbeeld de VVD naar de koopkracht van de armsten kijkt.
Dat het niet op tienden van procenten hoeft ben ik het met je eens.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 29 juni 2020 09:44 schreef Hanca het volgende:
Ik zou het gat trouwens het liefst gevuld zien worden met meer belasting op consumptie. Minder belasten van arbeid, meer belasten van consumptie is altijd een goed idee. Ik ben ook nog steeds voor de BTW verhoging. En ook voor meer belasting op kapitaal.
Ik zou dit probleem aan te pakken door ons hele belastingstelsel aan te pakken. Wat er met de schijven is gedaan door dit kabinet is een goede start. Twee schijven die beide niet te hoog zijn en de aftrek alleen in de eerste schijf laten vallen. Maar die laagste schijf kan nog omlaag en moet ook omlaag als je de toeslagen af wil schaffen naar mijn mening.
Het per direct afschaffen van de HRA heeft trouwens hele nare gevolgen in de huizenmarkt, dat kan echt niet zo maar. Allemaal mensen die hun huizenwaarde dan zien dalen en hun huis dus niet meer kunnen verkopen tegen de hoogte van de hypotheek. En het in stand houden voor de bestaande gevallen zet de huizenmarkt op slot en maakt het nog onbereikbaarder voor starters.
Dat zou een mooi neveneffect zijn.quote:Op maandag 29 juni 2020 08:06 schreef Scorpie het volgende:
Oke, dus mensen die nu een paar duizend euro HRA ontvangen zijn in dit stelsel de sjaak?
Ik heb de huizencrisis van 2008 ook actief meegemaakt en heel veel mensen waarvoor dit scenario reëel was.quote:Op maandag 29 juni 2020 09:44 schreef Hanca het volgende:
Allemaal mensen die hun huizenwaarde dan zien dalen en hun huis dus niet meer kunnen verkopen tegen de hoogte van de hypotheek.
Met de huidige rente kan het nu een stuk makkelijker dan het een paar jaar geleden nog kon, aangezien de rentevoet significant kleiner is dan eerst.quote:Op maandag 29 juni 2020 09:44 schreef Hanca het volgende:
Het per direct afschaffen van de HRA heeft trouwens hele nare gevolgen in de huizenmarkt, dat kan echt niet zo maar. Allemaal mensen die hun huizenwaarde dan zien dalen en hun huis dus niet meer kunnen verkopen tegen de hoogte van de hypotheek. En het in stand houden voor de bestaande gevallen zet de huizenmarkt op slot en maakt het nog onbereikbaarder voor starters.
Het plan beoogt juist dat werken weer moet lonen, dus ik weet zo niet waar je deze conclusie vandaan haalt?quote:Op maandag 29 juni 2020 11:23 schreef afterburner het volgende:
Klinkt goed, krijg al geen toeslagen en ben de HRA kwijt, waardoor ik netto weer verder achteruit ga, top plan....
Oh en degene die niet werken krijgen er weer wat bij.
Nee, sorry, ik kan me hier niet in vinden, wil niet nog meer betalen voor het werkschuw volk.
Je hebt het plan niet gelezen en bent nu gewoon maar wat aan het zeggen dus.quote:Op maandag 29 juni 2020 11:23 schreef afterburner het volgende:
Klinkt goed, krijg al geen toeslagen en ben de HRA kwijt, waardoor ik netto weer verder achteruit ga, top plan....
Oh en degene die niet werken krijgen er weer wat bij.
Nee, sorry, ik kan me hier niet in vinden, wil niet nog meer betalen voor het werkschuw volk.
Jep , lekker hakken op de middenklasse. Zo kennen we D66 weerquote:Op maandag 29 juni 2020 08:06 schreef Scorpie het volgende:
Oke, dus mensen die nu een paar duizend euro HRA ontvangen zijn in dit stelsel de sjaak?
Ja, want de mensen in de middenklasse ontvangen de meeste hypotheekrenteaftrek . Heb jij het Eva Jinek-college: 'Middeninkomens vanaf 150.000 per jaar en meer' gevolgd ofzo?quote:Op maandag 29 juni 2020 11:27 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Jep , lekker hakken op de middenklasse. Zo kennen we D66 weer
Je kunt niet 1 maatregel eruit pikken en dan conclusies trekken. Het hele pakket aan maatregelen voorziet juist dat hogere inkomens wat inleveren en werkenden erop vooruit gaan.quote:Op maandag 29 juni 2020 11:27 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Jep , lekker hakken op de middenklasse. Zo kennen we D66 weer
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |