Waarom neem je het woord fantastisch in de mond? Een leider kan alleen de duivel zijn of alleen fantastisch? Dat is het binaire drogargument.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is er dan zo fantastisch aan de man en zijn beleid?
Waarom weiger jij te reageren op vragen? Ook in post 196 staan er nog een aantal open.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:06 schreef Homey het volgende:
[..]
Waarom neem je het woord fantastisch in de mond? Een leider kan alleen de duivel zijn of alleen fantastisch? Dat is het binaire drogargument.
Pffffffft, wat ben jij een vermoeiende pannenkoek joh.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:06 schreef Homey het volgende:
[..]
Waarom neem je het woord fantastisch in de mond? Een leider kan alleen de duivel zijn of alleen fantastisch? Dat is het binaire drogargument.
Ah, schelden en een jij-bak. Je hebt de discussie bij deze verloren.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Pffffffft, wat ben jij een vermoeiende pannenkoek joh.
Aldus de man die man volgens wie hier Antifa trollen zouden zitten.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:08 schreef Homey het volgende:
[..]
Ah, schelden en een jij-bak. Je hebt de discussie bij deze verloren.
Na de eerste drie punten ben ik maar gestopt met lezen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:13 schreef Homey het volgende:
Wat Trump o.a heeft bereikt:
https://www.frcaction.org/accomplishments
Geen uitputtende lijst zelfs, desalniettemin indrukwekkend.
Wel een aardige gristelijke taliban site ja.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Na de eerste drie punten ben ik maar gestopt met lezen.
On January 23, President Trump reinstated and expanded the Mexico City Policy, which blocks funding for international organizations that perform or promote abortion. This new program is known as Protecting Life in Global Health Assistance (PLGHA), which now covers $8.8 billion in family planning and global health funds that go to organizations abroad (none of whom may perform or promote abortion).
On February 22, the Department of Education, in conjunction with the Department of Justice (DOJ) rescinded President Obama's guidance that required public schools to allow transgender students to use the bathrooms and showers of their choice.
On April 7, President Trump's nominee Neil Gorsuch was confirmed to the Supreme Court. Justice Gorsuch has already developed a reputation as an originalist who will rule the right way on religious liberty issues. Gorsuch is representative of President Trump's judicial nominees overall.
Omdat het niet je in anti-Trump narratief past. En dus stop je maar met lezen. Dat ligt aan jezelf. Bang voor cognitieve dissonantie.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Na de eerste drie punten ben ik maar gestopt met lezen.
On January 23, President Trump reinstated and expanded the Mexico City Policy, which blocks funding for international organizations that perform or promote abortion. This new program is known as Protecting Life in Global Health Assistance (PLGHA), which now covers $8.8 billion in family planning and global health funds that go to organizations abroad (none of whom may perform or promote abortion).
On February 22, the Department of Education, in conjunction with the Department of Justice (DOJ) rescinded President Obama's guidance that required public schools to allow transgender students to use the bathrooms and showers of their choice.
On April 7, President Trump's nominee Neil Gorsuch was confirmed to the Supreme Court. Justice Gorsuch has already developed a reputation as an originalist who will rule the right way on religious liberty issues. Gorsuch is representative of President Trump's judicial nominees overall.
Kun je hier ook wat punten uitpikken die je indrukwekkend vindt?quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:13 schreef Homey het volgende:
Wat Trump o.a heeft bereikt:
https://www.frcaction.org/accomplishments
Geen uitputtende lijst zelfs, desalniettemin indrukwekkend.
Dit is een goedkope jij-bak. Ga goed lezen en kom zelf eerst een inhoudelijke beschouwing.Niet zo lui jij.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Kun je hier ook wat punten uitpikken die je indrukwekkend vindt?
Aldus de man die zelf met een linkje aan komt zetten omdat hij te lui is om zelf wat te typen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:23 schreef Homey het volgende:
[..]
Dit is een goedkope jij-bak. Ga goed lezen en kom zelf eerst een inhoudelijke beschouwing.Niet zo lui jij.
Ik zie een hoop punten die heel ver weg staan van idealen die we hier in Nederland kennen op dit gebied. Waarom zou de media hier zo positief over moeten zijn?quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:23 schreef Homey het volgende:
[..]
Dit is een goedkope jij-bak. Ga goed lezen en kom zelf eerst een inhoudelijke beschouwing.Niet zo lui jij.
Vooral niet op de inhoud ingaan van het overzicht ingaan. Typisch.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel een aardige gristelijke taliban site ja.
quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aldus de man die zelf met een linkje aan komt zetten omdat hij te lui is om zelf wat te typen.
Ben benieuwd erg welke punten jij echt zo van onder de indruk bent.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:13 schreef Homey het volgende:
Wat Trump o.a heeft bereikt:
https://www.frcaction.org/accomplishments
Geen uitputtende lijst zelfs, desalniettemin indrukwekkend.
Pik er eens een punt dan waar Trump lof voor verdient. Dat maakt een discussie een stuk makkelijker.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Vooral niet op de inhoud ingaan van het overzicht ingaan. Typisch.
Je vervalt in allerlei debat trucjes om het maar niet te hebben over de inhoud:
- jijbakken
- schelden
- whataboutism
- bron meteen aanvallen zonder verder te lezen
- zelf nooit aankomen met onderbouwingen en bron vermeldingen
- binair denken
De laatste drie zijn niet veel beter.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel een aardige gristelijke taliban site ja.
Lekker de stoelpoten onder één van de peilers van een democratie wegzagen (namelijk: onafhankelijke rechtspraak)quote:As of May 12, the Trump administration has overseen the confirmation of 193 federal judges, including two Supreme Court justices and 51 federal appeals court judges. Counting seven other judicial confirmations for roles outside the federal court system, President Trump has confirmed 200 judges so far during his time in office. An overwhelming number of President Trump's judicial nominees have been constitutional originalists, who will interpret the law as written, rather than interpret it according to their personal policy preferences. As judges, these nominees will rule correctly on religious liberty and pro-life issues.
Ik begrijp dat dit het goed doet bij zijn conservatief-christelijke achterban. Het is natuurlijk wel duidelijk welke 'religious liberty' beschermd wordt, en welke niet beschermd worden.quote:On May 15, the DOL issued guidance implementing the administration's Religious Liberty Executive Order and the DOJ religious liberty guidance. The DOL guidance also cited tothe OMB memo from earlier this year which directed all grant-administering agencies to detail how they will protect religious liberty in the context of such grants, and included specific action steps to ensure that religious liberty is protected.
Want abortus is een feestje of zo, en dat kan best even wachten.quote:On May 18, USAID Acting Administrator John Barsa sent a letter to the UN Secretary General advocating that the UN not push abortion during the coronavirus crisis. Barsa noted that abortion is not an "essential service," and there are many actual health needs at this time. Therefore, the United States, which stands with the international pro-life community under the Trump administration, does not look kindly on these efforts topromote abortion.
Ga weg joh, je diskwalificeert jezelf echt compleet als serieuze discussiepartner. Die hele lijst bestaat enkel en alleen uit geneuzel over pro life, het beschermen van 'religious freedom' en over hoe Trump het leger geweldig aan het maken is.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:20 schreef Homey het volgende:
[..]
Omdat het niet je in anti-Trump narratief past. En dus stop je maar met lezen. Dat ligt aan jezelf. Bang voor cognitieve dissonantie.
Jawel hoor. En de uiteindelijke bonen-backfire is ook hilarisch.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:33 schreef Homey het volgende:
Voorbeeld van een uitstekende move van Trump:
https://www.whitehouse.go(...)osperity-initiative/
De Nederlandse media heeft hier geen woord aan besteed. Past niet in de anti-Trump psychose.
Ik wed dat jullie hier niks van wisten. Hispanics in de VS zijn maar wat blij met deze stap.
Een hoop woorden, niks concreets. Wat is het plan nu precies, volgens jou?quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:33 schreef Homey het volgende:
Voorbeeld van een uitstekende move van Trump:
https://www.whitehouse.go(...)osperity-initiative/
De Nederlandse media heeft hier geen woord aan besteed. Past niet in de anti-Trump psychose.
Ik wed dat jullie hier niks van wisten. Hispanics in de VS zijn maar wat blij met deze stap.
Hij probeert snel weer van onderwerp te veranderen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een hoop woorden, niks concreets. Wat is het plan nu precies, volgens jou?
Daarnaast is onder de regering Trump de sociaal-economische ongelijkheid alleen maar toegenomen, de kansenongelijkheid alleen maar toegenomen, en de sociale mobiliteit alleen maar afgenomen. Dus leuk, deze woorden. Maar zullen we Trump beoordelen op zijn daden?
Prima toch? Ik wil het best wel even hebben over wat Trump allemaal gedaan heeft voor de verkrachters en criminelen latino's in de VS.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij probeert snel weer van onderwerp te veranderen.
Kijk hem schuimbekken omdat Trump goed werk aflevert. Opgefokt jij-bakken, 'ga weg joh', etcetera.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga weg joh, je diskwalificeert jezelf echt compleet als serieuze discussiepartner. Die hele lijst bestaat enkel en alleen uit geneuzel over pro life, het beschermen van 'religious freedom' en over hoe Trump het leger geweldig aan het maken is.
Ik begrijp dat je zelf niks kon verzinnen en toen maar bent gaan googlen, maar dan met dit vod aan komen zetten om je punt te maken is natuurlijk niet bijzonder handig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |