POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien is het dus zo dat er mensen zijn die angst hebben voor Trump en mensen die geen angst hebben voor Trump. Ik begrijp wel als je denkt dat er iets verschrikkelijks staat te gebeuren met Trump, je het er voortdurend over wilt hebben.
Maar jij gaat het woordje obsessie nog eens tig keer herhalen om maar niet in te hoeven gaat op kritiek op je grote held?quote:Op zondag 28 juni 2020 14:15 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Obsessies zijn in te delen in onrust die angstig gekleurd is en onrust die onbestemd voelt.
Angstige onrust
Deze onrust gaat vaak gepaard met veel gedachten over het onderwerp van de obsessie. De gedachten gaan over de mogelijkheid van iets naars dat kan gebeuren of misschien gebeurd is. De onzekerheid wordt beleefd als erg verontrustend en de noodzaak deze op te lossen van essentieel belang. Hoe groot de feitelijke kans is maakt daarbij niets uit.
https://www.ocdnet.nl/diagnostiek/indeling-naar-obsessie/
Obsessie heeft dus een link met angst.
Het is niet mijn grote held hoor, maar ik zie Trump als een gewoon mens en niet als een eng monster.quote:
[..]
Maar jij gaat het woordje obsessie nog eens tig keer herhalen om maar niet in te hoeven gaat op kritiek op je grote held?
Als het niet je grote held is waarom ben je hem dan aan het goedpraten met allerlei rookgordijnen?quote:
[..]
Het is niet mijn grote held hoor, maar ik zie Trump als een gewoon mens en niet als een eng monster.
Je hebt goede en slechte mensen en van een afstand is dat moeilijk te beoordelen. Hoe goed of hoe slecht ben jezelf? Dat is iets belangrijkers om je mee bezig te houden.quote:
[..]
Als het niet je grote held is waarom ben je hem dan aan het goedpraten met allerlei rookgordijnen?
En alweer in bochten aan het draaien om kritiek op jouw grote roerganger te smoren.quote:
[..]
Je hebt goede en slechte mensen en van een afstand is dat moeilijk te beoordelen. Hoe goed of hoe slecht ben jezelf? Dat is iets belangrijkers om je mee bezig te houden.
Nee, hoe goed of slecht ben jij, stel je je die vraag wel eens?quote:
[..]
En alweer in bochten aan het draaien om kritiek op jouw grote roerganger te smoren.
Stop maar met dat gejijbak. Niemand trapt erin.quote:
[..]
Nee, hoe goed of slecht ben jij, stel je je die vraag wel eens?
Het gaat niet om links of rechts, het gaat om goed en kwaad. Een republikein kan kwaadaardig zijn, maar een democraat ook. Als je daar helemaal aan voorbij gaat, ben je niet objectief.quote:
[..]
Stop maar met dat gejijbak. Niemand trapt erin.
Donald Trump laat hoe dan ook iedere dag zien volledig ongeschikt te zijn voor zijn baan. Dat is onderhand wel objectief vast te stellen.quote:
[..]
Het gaat niet om links of rechts, het gaat om goed en kwaad. Een republikein kan kwaadaardig zijn, maar een democraat ook. Als je daar helemaal aan voorbij gaat, ben je niet objectief.
Maar blijkbaar is het verboden dat te zeggen.
Als iemand voortdurend bezig is met te verkondigen hoe slecht iemand anders is, is dat niet tijdverspilling, kun je niet beter zijn met positieve zaken? De wereld verbeteren bijvoorbeeld. En die begint bij...quote:
[..]
Donald Trump laat hoe dan ook iedere dag zien volledig ongeschikt te zijn voor zijn baan. Dat is onderhand wel objectief vast te stellen.
Maar blijkbaar is het verboden dat te zeggen.
En als dat niet gaat, dan noem ik dat een obsessie. En die lijkt dus, zegt de wetenschap, met angst samen te hangen dus mijn vraag is wel beantwoord, sluit het draadje maar.
Die begint bij jezelf door mensen duidelijk te maken dat ze van hun stemrecht gebruik moeten maken om een ongeschikte bestuurder de wacht aan te zeggen.quote:
[..]
Als iemand voortdurend bezig is met te verkondigen hoe slecht iemand anders is, is dat niet tijdverspilling, kun je niet beter zijn met positieve zaken? De wereld verbeteren bijvoorbeeld. En die begint bij...
En een goede tegenkandidaat voor het voetlicht te brengen zou ik zeggen.quote:
[..]
Die begint bij jezelf door mensen duidelijk te maken dat ze van hun stemrecht gebruik moeten maken om een ongeschikte bestuurder de wacht aan te zeggen.
Toet toet, boing boing, whataboutisme.quote:
[quote
Weer iemand die niet weet waar hij over praat, ga eens wat speeches van Biden kijken. Bijvoorbeeld die over Floydd. Dan kun je deze onzin gewoon niet volhouden.
Begin bijvoorbeeld met deze:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De tegenkandidaat wekt ondanks zijn zwakke kanten meer vertrouwen dan de zittende brokkenpiloot. En dat brengt ditmaal vooral Trump zelf voor het voetlicht met zijn falende aanpak.quote:
[..]
En een goede tegenkandidaat voor het voetlicht te brengen zou ik zeggen.
Heb je het nu over mijn post? Hoe kan een filmpje van een speech van Biden als reactie op een opmerking dat Biden geen 2 normale zinnen kan zeggen een drogreden zijn?quote:
[..]
Toet toet, boing boing, whataboutisme.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2020 15:04:53 ]
Omdat hij alles is wat de cancel culture haat, het is een egocentrische blanke man die geen blad voor zijn mond neemt. Hij staat voor nationalisme en MSM zijn vaak journalisten die allemaal tegenovergestelde zijn.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Mss wanneer hij president zou zijn dat de aandacht voor zijn persoon ook wat groter zou zijn?quote:
[..]
Joe Biden kan nog geen twee normale zinnen zeggen en zit aan kleine meisjes, maar daar heeft men het niet over.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
In Nederland hebben we sowieso een obsessie met alles wat in de VS zich afspeelt. Dat is niet nieuws. Ook in Nederland hebben we in de aanloop van verkiezingen avond aan avond gesprekken in praatprogramma's over alle ins en outs. Dat was al zo met Bush, dat was al zo met Obama en nu dus ook met Trump.
Met Trump hebben we nu een president die voor een journalist heel makkelijk te volgen is. Gewoon zijn timeline even checken op twitter en je bent weer helemaal up-to-date. Hij twittert niet alleen over zijn eigen prestaties, maar twittert ook over de dingen die gezegd worden over hem die niet waar zijn. Dat hoef je dus alleen maar even door google te halen en je weet precies welk schandaal er nu weer speelt. Elke scheet van trump is dus eenvoudig clickbait op de Nederlandse nieuwssites. En de mensen willen dat ook lezen. Het aantal Nederlandse podcasts over de Amerikaanse politiek is ook sterk vermeerderd afgelopen tijd.
Wat ik wel bijzonder vind is het fanatisme van sommige mensen om alles wat Trump doet te verdedigen. Hij is president van een land wat in de verste verte niet op Nederland lijkt. Wij mogen niet stemmen in de VS. En als hij gekozen wordt heeft dat ook niet gek veel gevolgen voor Nederland.
Met Trump hebben we nu een president die voor een journalist heel makkelijk te volgen is. Gewoon zijn timeline even checken op twitter en je bent weer helemaal up-to-date. Hij twittert niet alleen over zijn eigen prestaties, maar twittert ook over de dingen die gezegd worden over hem die niet waar zijn. Dat hoef je dus alleen maar even door google te halen en je weet precies welk schandaal er nu weer speelt. Elke scheet van trump is dus eenvoudig clickbait op de Nederlandse nieuwssites. En de mensen willen dat ook lezen. Het aantal Nederlandse podcasts over de Amerikaanse politiek is ook sterk vermeerderd afgelopen tijd.
Wat ik wel bijzonder vind is het fanatisme van sommige mensen om alles wat Trump doet te verdedigen. Hij is president van een land wat in de verste verte niet op Nederland lijkt. Wij mogen niet stemmen in de VS. En als hij gekozen wordt heeft dat ook niet gek veel gevolgen voor Nederland.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Nee, dat er altijd "ja maar biden" wordt gezegd wanneer iemand kritiek heeft op Trump. Hell, je zou zelfs die wall kunnen bouwen van Hillary Clinton want sommige Trumpcultisten zijn nog niet over haar heen. Je ziet bovendien dat Mondkapje gequote wordt.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heb je het nu over mijn post? Hoe kan een filmpje van een speech van Biden als reactie op een opmerking dat Biden geen 2 normale zinnen kan zeggen een drogreden zijn?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ja, maar er staat alleen tekst van mij in je quotequote:
[..]Je ziet bovendien dat Mondkapje gequote wordt.
Trump is een sterke leider. Dat roept veel weerstand op bij links. Ze kunnen verlies niet accepteren.
Land of the free. Home of the brave.
Dat weet hij dan wel heel goed te camoufleren.quote:
Beter is: Trump had toen hij verkozen werd de naam een sterke leider te zijn, helaas is gebleken dat hij dat helemaal niet is, net zo min als hij één van de andere competenties heeft die je nodig hebt om president van een land te zijn, laat staan van een groot en complex land als de VS.
Hij komt een beetje krakkemikkig over. Kunnen ze geen acteur vinden?quote:
[..]
De tegenkandidaat wekt ondanks zijn zwakke kanten meer vertrouwen dan de zittende brokkenpiloot. En dat brengt ditmaal vooral Trump zelf voor het voetlicht met zijn falende aanpak.
Dit is niet wat er gebeurt. Wat er gebeurt is het zogeheten 'Trump-bashen', dat woord is gangbaar geworden dus iedereen is het erover eens dat het gebeurt. Wat vervolgens gebeurt is dat Trump een soort onderdug-positie krijgt, waardoor een grote zwijgende meerderheid denkt: wat een nare aanvallen, ik kom voor die man op.quote:
Wat ik wel bijzonder vind is het fanatisme van sommige mensen om alles wat Trump doet te verdedigen. Hij is president van een land wat in de verste verte niet op Nederland lijkt. Wij mogen niet stemmen in de VS. En als hij gekozen wordt heeft dat ook niet gek veel gevolgen voor Nederland.
De media weet ook dat dit gebeurt, maar toch kunnen ze de knop niet omswitchen naar een wat normalere benadering.
