POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Obsessie
“Heb je die 16 pagina’s tegen Trump in de Volkskrant gelezen? Geweldig!”
– “Ben je nou nog niet over zijn verkiezing heen?”
“Die vent maakt ruzie met iedereen. Daar komt oorlog van.”
– “Als je bang bent voor oorlog moet je dan niet bezig zijn met Oekraïne?”
“Heb je gelezen dat Trump troepen naar Mexico wil sturen?”
– “Ja, maar heb jij die beelden van die beschietingen in Oekraïne gezien.”
“Peanuts vergeleken met de acties van Trump!”
– “Hij roept iets, maar in Oekraïne woedt echte oorlog en dat is letterlijk om de hoek. ”
“Komt allemaal door Trump. Hij is vriendjes met Poetin en daardoor grijpen die Russische rebellen in Oekraïne nu hun kans.”
– “Ehh, de VS was de eerste die het opgelaaide geweld en de Russische betrokkenheid keihard en ondubbelzinnig veroordeelde.”
“Man, die Trump roept maar wat. Die fascist is de baas over het machtigste leger ter wereld. Leidt alleen maar tot ellende.”
– “In tegenstelling tot die Oekraïense president is Trump wel democratisch gekozen.”
“Lekker belangrijk! Trump weigert bepaalde journalisten te woord te staan. Snap je wel wat dat betekent?”
– “In Oekraïne zijn sommige journalisten al tijden niet welkom en talloze boeken, honderden films en diverse tijdschriften inmiddels verboden door een president die wij bondgenoot noemen.”
“Trump is lid van de Ku Klux Klan. Daar moet je over nadenken.”
– “Nee, zij zijn fan van hem. Maar als je dat belangrijk vindt: de achterban van die ongekozen Oekraïense president bestaat voor een belangrijk deel uit nazi’s die joden en homo’s in elkaar slaan.”
“Poeh, koffie drinken met jou is echt niet leuk meer sinds je die obsessie voor Oekraïne hebt.”
https://www.duitslandnieuws.nl/blog/2017/02/05/de-obsessie/
Dit is een artikel uit 2017 maar het geldt nog steeds. Vooral in de media is er een Trump-obsessie, het lijkt alsof ze dwangmatig ermee bezig zijn. Ik vraag me af hoe dat komt.
“Heb je die 16 pagina’s tegen Trump in de Volkskrant gelezen? Geweldig!”
– “Ben je nou nog niet over zijn verkiezing heen?”
“Die vent maakt ruzie met iedereen. Daar komt oorlog van.”
– “Als je bang bent voor oorlog moet je dan niet bezig zijn met Oekraïne?”
“Heb je gelezen dat Trump troepen naar Mexico wil sturen?”
– “Ja, maar heb jij die beelden van die beschietingen in Oekraïne gezien.”
“Peanuts vergeleken met de acties van Trump!”
– “Hij roept iets, maar in Oekraïne woedt echte oorlog en dat is letterlijk om de hoek. ”
“Komt allemaal door Trump. Hij is vriendjes met Poetin en daardoor grijpen die Russische rebellen in Oekraïne nu hun kans.”
– “Ehh, de VS was de eerste die het opgelaaide geweld en de Russische betrokkenheid keihard en ondubbelzinnig veroordeelde.”
“Man, die Trump roept maar wat. Die fascist is de baas over het machtigste leger ter wereld. Leidt alleen maar tot ellende.”
– “In tegenstelling tot die Oekraïense president is Trump wel democratisch gekozen.”
“Lekker belangrijk! Trump weigert bepaalde journalisten te woord te staan. Snap je wel wat dat betekent?”
– “In Oekraïne zijn sommige journalisten al tijden niet welkom en talloze boeken, honderden films en diverse tijdschriften inmiddels verboden door een president die wij bondgenoot noemen.”
“Trump is lid van de Ku Klux Klan. Daar moet je over nadenken.”
– “Nee, zij zijn fan van hem. Maar als je dat belangrijk vindt: de achterban van die ongekozen Oekraïense president bestaat voor een belangrijk deel uit nazi’s die joden en homo’s in elkaar slaan.”
“Poeh, koffie drinken met jou is echt niet leuk meer sinds je die obsessie voor Oekraïne hebt.”
https://www.duitslandnieuws.nl/blog/2017/02/05/de-obsessie/
Dit is een artikel uit 2017 maar het geldt nog steeds. Vooral in de media is er een Trump-obsessie, het lijkt alsof ze dwangmatig ermee bezig zijn. Ik vraag me af hoe dat komt.
Domme, corrupte en criminele dingen. Rolt letterlijk van schandaal in schandaal.quote:Op zondag 28 juni 2020 12:46 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Omdat die vent domme dingen blijft doen en zeggen misschien?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Het is een obsessie.quote:
[..]
Domme, corrupte en criminele dingen. Rolt letterlijk van schandaal in schandaal.
Democraten kunnen niet eens een fatsoenlijke kandidaat naar voren schuiven man.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Joe Biden kan nog geen twee normale zinnen zeggen en zit aan kleine meisjes, maar daar heeft men het niet over.quote:
Democraten kunnen niet eens een fatsoenlijke kandidaat naar voren schuiven man.
Vooringenomen, niet anders dan bij Bush en Reagan.
Standaard riedel betreffende presidenten van de republican party.
Standaard riedel betreffende presidenten van de republican party.
quote:
[..]
Joe Biden kan nog geen twee normale zinnen zeggen en zit aan kleine meisjes, maar daar heeft men het niet over.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Denk dat er weinig mensen zijn met een obsessie richting de beste man. Iedereen wist al lang en breed wie Trump was en hoe hij over dingen denkt. En het dan raar vinden dat hij die dingen dan ook doet.quote:
[..]
Joe Biden kan nog geen twee normale zinnen zeggen en zit aan kleine meisjes, maar daar heeft men het niet over.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Ik vind het echt een vreemd fenomeen. Vooral bij de media, en ze zien niet in dat het averechts werkt. Misschien zien ze dat wel in, maar ze kunnen niet anders want het is een obsessie, dat denk ik echt.quote:
Weer iemand die niet weet waar hij over praat, ga eens wat speeches van Biden kijken. Bijvoorbeeld die over Floydd. Dan kun je deze onzin gewoon niet volhouden.quote:
[..]
Joe Biden kan nog geen twee normale zinnen zeggen en zit aan kleine meisjes, maar daar heeft men het niet over.
Begin bijvoorbeeld met deze:
Ik geef toe dat er veel mensen een obsessie voor Trump hebben. Met name zijn aanhangers, die zelfs zijn allergrootste fouten, blunders en corruptie goed praten. Maar soms ook zijn tegenstanders, die ook wel de neiging hebben de kleinste fouten van hem uit te vergroten. Vaak is dat laatste een reactie op de idioten die nog steeds durven te beweren dat Trump een goede president is.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2020 13:12:30 ]
Als de media erin zouden slagen hun obsessie te onderdrukken, zou een democratische kandidaat sneller een kans maken denk ik. Maar kunnen ze dat wel? Een obsessie is een obsessie, dat krijg je niet zomaar weg.
Je wint niet zo snel een verkiezing als je het alleen maar over de tegenstander hebt.
Je wint niet zo snel een verkiezing als je het alleen maar over de tegenstander hebt.
Ah, deel 1837482822 van het grote janktopic "waarom is iedereen gemeen tegen Trump 
"
"
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Nee, het gaat om de obsessie.quote:Op zondag 28 juni 2020 13:28 schreef Puddington het volgende:
Ah, deel 1837482822 van het grote janktopic "waarom is iedereen gemeen tegen Trump
Onzin, de media die het meest geobsedeerd met Trump bezig zijn, zijn de media die hem juist prijzen en fan van hem zijn.quote:
Als de media erin zouden slagen hun obsessie te onderdrukken, zou een democratische kandidaat sneller een kans maken denk ik. Maar kunnen ze dat wel? Een obsessie is een obsessie, dat krijg je niet zomaar weg.
Ja, de obsessie van FoxNews, de obsessie zelfs van enkele fans hier in Nederland. Interessant fenomeen inderdaad.quote:
Noem het wat je wilt schat. Mensen mogen kritiek hebben, we leven in een vrij land. Dat conservatieve snowflakes daar niet tegen kunnen is hun probleem.quote:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat is omdat de machtigste functie van de wereld wordt uitgeoefend door een man die volstrekt ongeschikt blijkt voor zijn baan.
Dat afschuiven op een obsessie is gewoon een dom kunstje om critici de mond te snoeren. Dit topic dus ook.
Dat afschuiven op een obsessie is gewoon een dom kunstje om critici de mond te snoeren. Dit topic dus ook.
25% van de wereldwijde corona gevallen zijn in de VS geconstateerd onder Trumps leiding en nemen toe met bijna 50.000 per dag nu terwijl de EU weer bijna geheel open gaat. 2.5 miljoen op 10 miljoen wereldwijd. De VS heeft 4% van de wereldbevolking, overigens.
Obsessie? Mwah, valt wel mee, het is meer een constatering dat de man gevaarlijk is in vrijwel elk opzicht.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2020 14:13:46 ]
Obsessie? Mwah, valt wel mee, het is meer een constatering dat de man gevaarlijk is in vrijwel elk opzicht.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2020 14:13:46 ]
[quote
Weer iemand die niet weet waar hij over praat, ga eens wat speeches van Biden kijken. Bijvoorbeeld die over Floydd. Dan kun je deze onzin gewoon niet volhouden.
Begin bijvoorbeeld met deze:
[/quote]
Valt me mee hoe hij praat.
Weer iemand die niet weet waar hij over praat, ga eens wat speeches van Biden kijken. Bijvoorbeeld die over Floydd. Dan kun je deze onzin gewoon niet volhouden.
Begin bijvoorbeeld met deze:
[/quote]
Valt me mee hoe hij praat.
Obsessies zijn in te delen in onrust die angstig gekleurd is en onrust die onbestemd voelt.quote:
Obsessie? Mwah, valt wel mee, het is meer een constatering dat de man gevaarlijk is in vrijwel elk opzicht.
Angstige onrust
Deze onrust gaat vaak gepaard met veel gedachten over het onderwerp van de obsessie. De gedachten gaan over de mogelijkheid van iets naars dat kan gebeuren of misschien gebeurd is. De onzekerheid wordt beleefd als erg verontrustend en de noodzaak deze op te lossen van essentieel belang. Hoe groot de feitelijke kans is maakt daarbij niets uit.
https://www.ocdnet.nl/diagnostiek/indeling-naar-obsessie/
Obsessie heeft dus een link met angst.
Hoe heet het als iemand een plaat van gewapend beton voor zijn kop heeft?quote:
[..]
Obsessies zijn in te delen in onrust die angstig gekleurd is en onrust die onbestemd voelt.
Angstige onrust
Deze onrust gaat vaak gepaard met veel gedachten over het onderwerp van de obsessie. De gedachten gaan over de mogelijkheid van iets naars dat kan gebeuren of misschien gebeurd is. De onzekerheid wordt beleefd als erg verontrustend en de noodzaak deze op te lossen van essentieel belang. Hoe groot de feitelijke kans is maakt daarbij niets uit.
https://www.ocdnet.nl/diagnostiek/indeling-naar-obsessie/
Obsessie heeft dus een link met angst.
Ok, Hans. Maar is het ook een obsessie als er iets naars daadwerkelijk dagelijks gebeurt of noemen we dat dan gewoon realiteit? Zeg het maar.quote:
[..]
Obsessies zijn in te delen in onrust die angstig gekleurd is en onrust die onbestemd voelt.
Angstige onrust
Deze onrust gaat vaak gepaard met veel gedachten over het onderwerp van de obsessie. De gedachten gaan over de mogelijkheid van iets naars dat kan gebeuren of misschien gebeurd is. De onzekerheid wordt beleefd als erg verontrustend en de noodzaak deze op te lossen van essentieel belang. Hoe groot de feitelijke kans is maakt daarbij niets uit.
https://www.ocdnet.nl/diagnostiek/indeling-naar-obsessie/
Obsessie heeft dus een link met angst.
Overigens heb ik geen angst voor Trump, het is niet mijn land wat naar de kloten gaat. Ik vind het zielig voor de mensen die het wel direct treft maar goed, "not my monkeys, not my circus".
Dus mischien ben jij degene die hier rare obsessies tentoon spreid?
Het komt niet zo vaak voor dat een incompetente Vollidiot achter dat bureau zit, dus dat krijgt dan wat aandacht ja.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Misschien is het dus zo dat er mensen zijn die angst hebben voor Trump en mensen die geen angst hebben voor Trump. Ik begrijp wel als je denkt dat er iets verschrikkelijks staat te gebeuren met Trump, je het er voortdurend over wilt hebben.
Maar jij gaat het woordje obsessie nog eens tig keer herhalen om maar niet in te hoeven gaat op kritiek op je grote held?quote:
[..]
Obsessies zijn in te delen in onrust die angstig gekleurd is en onrust die onbestemd voelt.
Angstige onrust
Deze onrust gaat vaak gepaard met veel gedachten over het onderwerp van de obsessie. De gedachten gaan over de mogelijkheid van iets naars dat kan gebeuren of misschien gebeurd is. De onzekerheid wordt beleefd als erg verontrustend en de noodzaak deze op te lossen van essentieel belang. Hoe groot de feitelijke kans is maakt daarbij niets uit.
https://www.ocdnet.nl/diagnostiek/indeling-naar-obsessie/
Obsessie heeft dus een link met angst.
Het is niet mijn grote held hoor, maar ik zie Trump als een gewoon mens en niet als een eng monster.quote:
[..]
Maar jij gaat het woordje obsessie nog eens tig keer herhalen om maar niet in te hoeven gaat op kritiek op je grote held?
Als het niet je grote held is waarom ben je hem dan aan het goedpraten met allerlei rookgordijnen?quote:
[..]
Het is niet mijn grote held hoor, maar ik zie Trump als een gewoon mens en niet als een eng monster.
Je hebt goede en slechte mensen en van een afstand is dat moeilijk te beoordelen. Hoe goed of hoe slecht ben jezelf? Dat is iets belangrijkers om je mee bezig te houden.quote:
[..]
Als het niet je grote held is waarom ben je hem dan aan het goedpraten met allerlei rookgordijnen?
En alweer in bochten aan het draaien om kritiek op jouw grote roerganger te smoren.quote:
[..]
Je hebt goede en slechte mensen en van een afstand is dat moeilijk te beoordelen. Hoe goed of hoe slecht ben jezelf? Dat is iets belangrijkers om je mee bezig te houden.
Nee, hoe goed of slecht ben jij, stel je je die vraag wel eens?quote:
[..]
En alweer in bochten aan het draaien om kritiek op jouw grote roerganger te smoren.
Stop maar met dat gejijbak. Niemand trapt erin.quote:
[..]
Nee, hoe goed of slecht ben jij, stel je je die vraag wel eens?
Het gaat niet om links of rechts, het gaat om goed en kwaad. Een republikein kan kwaadaardig zijn, maar een democraat ook. Als je daar helemaal aan voorbij gaat, ben je niet objectief.quote:
[..]
Stop maar met dat gejijbak. Niemand trapt erin.
Donald Trump laat hoe dan ook iedere dag zien volledig ongeschikt te zijn voor zijn baan. Dat is onderhand wel objectief vast te stellen.quote:
[..]
Het gaat niet om links of rechts, het gaat om goed en kwaad. Een republikein kan kwaadaardig zijn, maar een democraat ook. Als je daar helemaal aan voorbij gaat, ben je niet objectief.
Maar blijkbaar is het verboden dat te zeggen.
Als iemand voortdurend bezig is met te verkondigen hoe slecht iemand anders is, is dat niet tijdverspilling, kun je niet beter zijn met positieve zaken? De wereld verbeteren bijvoorbeeld. En die begint bij...quote:
[..]
Donald Trump laat hoe dan ook iedere dag zien volledig ongeschikt te zijn voor zijn baan. Dat is onderhand wel objectief vast te stellen.
Maar blijkbaar is het verboden dat te zeggen.
En als dat niet gaat, dan noem ik dat een obsessie. En die lijkt dus, zegt de wetenschap, met angst samen te hangen dus mijn vraag is wel beantwoord, sluit het draadje maar.
Die begint bij jezelf door mensen duidelijk te maken dat ze van hun stemrecht gebruik moeten maken om een ongeschikte bestuurder de wacht aan te zeggen.quote:
[..]
Als iemand voortdurend bezig is met te verkondigen hoe slecht iemand anders is, is dat niet tijdverspilling, kun je niet beter zijn met positieve zaken? De wereld verbeteren bijvoorbeeld. En die begint bij...
En een goede tegenkandidaat voor het voetlicht te brengen zou ik zeggen.quote:
[..]
Die begint bij jezelf door mensen duidelijk te maken dat ze van hun stemrecht gebruik moeten maken om een ongeschikte bestuurder de wacht aan te zeggen.
Toet toet, boing boing, whataboutisme.quote:
[quote
Weer iemand die niet weet waar hij over praat, ga eens wat speeches van Biden kijken. Bijvoorbeeld die over Floydd. Dan kun je deze onzin gewoon niet volhouden.
Begin bijvoorbeeld met deze:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De tegenkandidaat wekt ondanks zijn zwakke kanten meer vertrouwen dan de zittende brokkenpiloot. En dat brengt ditmaal vooral Trump zelf voor het voetlicht met zijn falende aanpak.quote:
[..]
En een goede tegenkandidaat voor het voetlicht te brengen zou ik zeggen.
Heb je het nu over mijn post? Hoe kan een filmpje van een speech van Biden als reactie op een opmerking dat Biden geen 2 normale zinnen kan zeggen een drogreden zijn?quote:
[..]
Toet toet, boing boing, whataboutisme.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2020 15:04:53 ]
Omdat hij alles is wat de cancel culture haat, het is een egocentrische blanke man die geen blad voor zijn mond neemt. Hij staat voor nationalisme en MSM zijn vaak journalisten die allemaal tegenovergestelde zijn.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Mss wanneer hij president zou zijn dat de aandacht voor zijn persoon ook wat groter zou zijn?quote:
[..]
Joe Biden kan nog geen twee normale zinnen zeggen en zit aan kleine meisjes, maar daar heeft men het niet over.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
In Nederland hebben we sowieso een obsessie met alles wat in de VS zich afspeelt. Dat is niet nieuws. Ook in Nederland hebben we in de aanloop van verkiezingen avond aan avond gesprekken in praatprogramma's over alle ins en outs. Dat was al zo met Bush, dat was al zo met Obama en nu dus ook met Trump.
Met Trump hebben we nu een president die voor een journalist heel makkelijk te volgen is. Gewoon zijn timeline even checken op twitter en je bent weer helemaal up-to-date. Hij twittert niet alleen over zijn eigen prestaties, maar twittert ook over de dingen die gezegd worden over hem die niet waar zijn. Dat hoef je dus alleen maar even door google te halen en je weet precies welk schandaal er nu weer speelt. Elke scheet van trump is dus eenvoudig clickbait op de Nederlandse nieuwssites. En de mensen willen dat ook lezen. Het aantal Nederlandse podcasts over de Amerikaanse politiek is ook sterk vermeerderd afgelopen tijd.
Wat ik wel bijzonder vind is het fanatisme van sommige mensen om alles wat Trump doet te verdedigen. Hij is president van een land wat in de verste verte niet op Nederland lijkt. Wij mogen niet stemmen in de VS. En als hij gekozen wordt heeft dat ook niet gek veel gevolgen voor Nederland.
Met Trump hebben we nu een president die voor een journalist heel makkelijk te volgen is. Gewoon zijn timeline even checken op twitter en je bent weer helemaal up-to-date. Hij twittert niet alleen over zijn eigen prestaties, maar twittert ook over de dingen die gezegd worden over hem die niet waar zijn. Dat hoef je dus alleen maar even door google te halen en je weet precies welk schandaal er nu weer speelt. Elke scheet van trump is dus eenvoudig clickbait op de Nederlandse nieuwssites. En de mensen willen dat ook lezen. Het aantal Nederlandse podcasts over de Amerikaanse politiek is ook sterk vermeerderd afgelopen tijd.
Wat ik wel bijzonder vind is het fanatisme van sommige mensen om alles wat Trump doet te verdedigen. Hij is president van een land wat in de verste verte niet op Nederland lijkt. Wij mogen niet stemmen in de VS. En als hij gekozen wordt heeft dat ook niet gek veel gevolgen voor Nederland.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Nee, dat er altijd "ja maar biden" wordt gezegd wanneer iemand kritiek heeft op Trump. Hell, je zou zelfs die wall kunnen bouwen van Hillary Clinton want sommige Trumpcultisten zijn nog niet over haar heen. Je ziet bovendien dat Mondkapje gequote wordt.quote:
[..]
Heb je het nu over mijn post? Hoe kan een filmpje van een speech van Biden als reactie op een opmerking dat Biden geen 2 normale zinnen kan zeggen een drogreden zijn?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ja, maar er staat alleen tekst van mij in je quotequote:
[..]Je ziet bovendien dat Mondkapje gequote wordt.
Trump is een sterke leider. Dat roept veel weerstand op bij links. Ze kunnen verlies niet accepteren.
Land of the free. Home of the brave.
Dat weet hij dan wel heel goed te camoufleren.quote:
Beter is: Trump had toen hij verkozen werd de naam een sterke leider te zijn, helaas is gebleken dat hij dat helemaal niet is, net zo min als hij één van de andere competenties heeft die je nodig hebt om president van een land te zijn, laat staan van een groot en complex land als de VS.
Hij komt een beetje krakkemikkig over. Kunnen ze geen acteur vinden?quote:
[..]
De tegenkandidaat wekt ondanks zijn zwakke kanten meer vertrouwen dan de zittende brokkenpiloot. En dat brengt ditmaal vooral Trump zelf voor het voetlicht met zijn falende aanpak.
Dit is niet wat er gebeurt. Wat er gebeurt is het zogeheten 'Trump-bashen', dat woord is gangbaar geworden dus iedereen is het erover eens dat het gebeurt. Wat vervolgens gebeurt is dat Trump een soort onderdug-positie krijgt, waardoor een grote zwijgende meerderheid denkt: wat een nare aanvallen, ik kom voor die man op.quote:
Wat ik wel bijzonder vind is het fanatisme van sommige mensen om alles wat Trump doet te verdedigen. Hij is president van een land wat in de verste verte niet op Nederland lijkt. Wij mogen niet stemmen in de VS. En als hij gekozen wordt heeft dat ook niet gek veel gevolgen voor Nederland.
De media weet ook dat dit gebeurt, maar toch kunnen ze de knop niet omswitchen naar een wat normalere benadering.
