abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193817523
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 17:43 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

@:ettovanbelgie Zei ik toch. Democratische steden zijn shitholes. Blij dat ik niet meer in Portland en Seattle woon.
https://www.nationalrevie(...)ing-autonomous-zone/

Ik hoop dat ze het winnen, het is ongehoord dat je als belastingbetaler vogelvrij bent als de radicalen in je stad besluiten om hun eigen regels op te stellen.

Wat dat betreft heeft Trump hier wel gefaald, hij had hier hardhandig moeten ingrijpen. De staat heeft het gewoon nagelaten om hun burgers te beschermen. Voor die idioot van een burgermeester of Gouverneur zal het geen gevolgen hebben maar Trump is hier in mijn ogen bijzonder slecht uit gekomen. Ik denk zelfs dat het lakse optreden tegen de wetteloosheid, het plunderen en de beeldenstorm hem wel eens de verkiezing kan kosten. Dat zou eigenlijk niet moeten kunnen want zijn tegenstander is nu niet bepaald scherp en energiek genoeg om fatsoenlijk campagne te voeren.
pi_193817551
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 17:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Knielen tijdens het volkslied moest strafbaar worden gemaakt volgens de Trumpisten.

Wat is volgens jou de passende straf voor Trump voor het verraden van soldaten?
Een jaar huisarrest in Mar a Lago.
pi_193817571
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 17:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://www.nationalrevie(...)ing-autonomous-zone/

Ik hoop dat ze het winnen, het is ongehoord dat je als belastingbetaler vogelvrij bent als de radicalen in je stad besluiten om hun eigen regels op te stellen.

Wat dat betreft heeft Trump hier wel gefaald, hij had hier hardhandig moeten ingrijpen. De staat heeft het gewoon nagelaten om hun burgers te beschermen. Voor die idioot van een burgermeester of Gouverneur zal het geen gevolgen hebben maar Trump is hier in mijn ogen bijzonder slecht uit gekomen. Ik denk zelfs dat het lakse optreden tegen de wetteloosheid, het plunderen en de beeldenstorm hem wel eens de verkiezing kan kosten. Dat zou eigenlijk niet moeten kunnen want zijn tegenstander is nu niet bepaald scherp en energiek genoeg om fatsoenlijk campagne te voeren.
Trump heeft nul, nul zeggenschap over dit verhaal, er is geen federale wet overtreden dus lul toch niet zo stupide, man. Trump MAG niet ingrijpen in een lokale aangelegenheid, ondanks jouw wens is hij nog steeds geen Keizer die willekeurig geweld tegen zijn burgers mag inzetten.

De burgers van Seattle mogen zelf hun stadsbestuur of staatsbestuur hierop af rekenen, het heeft hoegenaamd niets met Trump te maken.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2020 18:02:21 ]
pi_193817603
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 17:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een jaar huisarrest in Mar a Lago.
Het is minder erg dan Benghazi?
pi_193817654
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 17:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump heeft nul, nul zeggenschap over dit verhaal, er is geen federale wet overtreden dus lul toch niet zo stupide, man. Trump MAG niet ingrijpen in een lokale aangelegenheid, ondanks jouw wens is hij nog steeds geen Keizer die willekeurig geweld tegen zijn burgers mag inzetten.

De burgers van Seattle mogen zelf hun stadsbestuur of staatsbestuur hierop af rekenen, het heeft hoegenaamd niets met Trump te maken.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/252

Hij heeft alle recht om een einde te maken aan de wetteloosheid in Seattle. Ik ben blij dat ik er niet woon, betaal je jarenlang netjes je belasting om vervolgens gewoon de tering te krijgen wanneer radicalen een deel van de stad overnemen. Uiteraard met dekking van de media en de laffe politici die het een summer of love noemden of een democratisch feestje.
pi_193817662
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 17:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://www.nationalrevie(...)ing-autonomous-zone/

Ik hoop dat ze het winnen, het is ongehoord dat je als belastingbetaler vogelvrij bent als de radicalen in je stad besluiten om hun eigen regels op te stellen.

Wat dat betreft heeft Trump hier wel gefaald, hij had hier hardhandig moeten ingrijpen. De staat heeft het gewoon nagelaten om hun burgers te beschermen. Voor die idioot van een burgermeester of Gouverneur zal het geen gevolgen hebben maar Trump is hier in mijn ogen bijzonder slecht uit gekomen. Ik denk zelfs dat het lakse optreden tegen de wetteloosheid, het plunderen en de beeldenstorm hem wel eens de verkiezing kan kosten. Dat zou eigenlijk niet moeten kunnen want zijn tegenstander is nu niet bepaald scherp en energiek genoeg om fatsoenlijk campagne te voeren.
Eens. Ik ben ook teleurgesteld in Trump dat hij niet meteen hard heeft ingegrepen. Beetje Law & Order tweeten de hele dag maar dan vervolgens niks doen. Maar met Biden is het land verloren ik denk dat iedereen met verstand dat zal snappen. Ze hebben al letterlijk kniebuiging gemaakt richting BLM en de mob. Die links radicalen hebben volledig de macht als hij wint. Ik denk daarom dat mensen uiteindelijk toch Trump kiezen.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193817761
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:05 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Eens. Ik ben ook teleurgesteld in Trump dat hij niet meteen hard heeft ingegrepen. Beetje Law & Order tweeten de hele dag maar dan vervolgens niks doen. Maar met Biden is het land verloren ik denk dat iedereen met verstand dat zal snappen. Ze hebben al letterlijk kniebuiging gemaakt richting BLM en de mob. Die links radicalen hebben volledig de macht als hij wint. Ik denk daarom dat mensen uiteindelijk toch Trump kiezen.
Het gaat erom dat je eigen zijde enthousiast is en dat ze ook daadwerkelijk voor je stemmen ipv tegen Biden stemmen. Want als blijkt dat Trump niet wilt ingrijpen komt hij gewoon zwak over. Die mensen kiezen dan misschien niet voor Biden maar blijven gewoon thuis. In principe zou dit een makkie voor Trump moeten zijn, gewoon hard optreden tegen die raddraaiers en zorg ervoor dat er ook werkelijk law and order is.
pi_193817868
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/252

Hij heeft alle recht om een einde te maken aan de wetteloosheid in Seattle. Ik ben blij dat ik er niet woon, betaal je jarenlang netjes je belasting om vervolgens gewoon de tering te krijgen wanneer radicalen een deel van de stad overnemen. Uiteraard met dekking van de media en de laffe politici die het een summer of love noemden of een democratisch feestje.
Nee hoor. States rights. Daar vocht de Confederatie indertijd voor. Je gaat toch niet dat erfgoed verloochenen?
pi_193817883
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor. States rights. Daar vocht de Confederatie indertijd voor. Je gaat toch niet dat erfgoed verloochenen?
Volgens mij is de wet toch duidelijk of niet? En heeft de confederatie niet verloren?
pi_193817899
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/252

Hij heeft alle recht om een einde te maken aan de wetteloosheid in Seattle. Ik ben blij dat ik er niet woon, betaal je jarenlang netjes je belasting om vervolgens gewoon de tering te krijgen wanneer radicalen een deel van de stad overnemen. Uiteraard met dekking van de media en de laffe politici die het een summer of love noemden of een democratisch feestje.
Federal authority. Die is er niet in dit geval. Lees eerst eens wat je post of verdiep je eens in wat wel en niet valt onder Federal authority.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2020 18:22:15 ]
pi_193817902
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Volgens mij is de wet toch duidelijk of niet? En heeft de confederatie niet verloren?
Waarom cancel je de geschiedenis nu?
pi_193817979
Overigens was het niet Trump die burgers opriep om in opstand te komen voor hun vrijheid?
pi_193818049
JesseRodriguez twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 17:16:54 Florida reports another massive record 9,585 new coronavirus cases reageer retweet
pi_193818051
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Federal authority. Die is er niet in dit geval. Lees eerst eens wat je post of verdiep je eens in wat wel en niet valt onder Federal authority.
https://www.cbsnews.com/n(...)loy-military-troops/

Dougall, a lawyer and former federal prosecutor, said the preconditions for implementing the Insurrection Act require that local and state law enforcement has broken down and some sort of violence is obstructing the execution of state law.

"That's pretty loose. That's sort of in the eye of the beholder," Dougall said. "If the president considers that that condition exists and that people's rights cannot be enforced ... that's it. The president can order federal troops in."

De burgermeester weigerde om in te grijpen of is niet bij machte, dat laat ik even in het midden. Feit is dat die relschoppers een overheidsgebouw (politiebureau) in gebruik hebben genomen. Ambulancepersoneel kon die zone niet betreden vanwege een gebrek aan bescherming van de politie in dat stukje stad die de radicalen hebben overgenomen.
De president had alle recht om in te grijpen maar heeft het nagelaten.
pi_193818064
aravosis twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 16:46:31 A New York Times reporter on CNN just reported that 20 US troops have been killed in Afghanistan since the Russians put a bounty on their heads. the NYT is still investigating whether a bounty was paid for any of those deaths.

Trump responded by offering Russia concessions. reageer retweet
  Moderator zaterdag 27 juni 2020 @ 18:44:42 #68
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_193818227
Het is toch wel weer typisch: vrijwel overal gaat het vandaag over de grote onthullingen over Rusland en Afghanistan, behalve op FOX en Breitbart.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_193818467
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:44 schreef Mike het volgende:
Het is toch wel weer typisch: vrijwel overal gaat het vandaag over de grote onthullingen over Rusland en Afghanistan, behalve op FOX en Breitbart.
Nou opzich meerdere media hebben het niet gecoverd: BBC oa, en het blijft uiterst stil vanuit democratische hoek en senaat en congress zijn ook stil.

kijk als dit waar is (en niet eens van de bounties of niet), maar dat trump het onder ogen heeft gekregen en het genegeerd heeft en vervolgens een lobby begint om Poetin weer in de G8 te krijgen, is dit nog een groter probleem en een bom onder en vernietiging onze westerse politiek bestel en het begin van de vernietiging van het westen.
  zaterdag 27 juni 2020 @ 19:04:26 #70
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_193818520
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:05 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Eens. Ik ben ook teleurgesteld in Trump dat hij niet meteen hard heeft ingegrepen. Beetje Law & Order tweeten de hele dag maar dan vervolgens niks doen. Maar met Biden is het land verloren ik denk dat iedereen met verstand dat zal snappen. Ze hebben al letterlijk kniebuiging gemaakt richting BLM en de mob. Die links radicalen hebben volledig de macht als hij wint. Ik denk daarom dat mensen uiteindelijk toch Trump kiezen.
Jongen toch, het is vreselijk. Nee trump met zijn briljante beleid. Dan komt het goed
pi_193818524
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 16:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De talibaan? Is dat een uitzendbureau?
Trump kan er straks lekker solliciteren inderdaad.
pi_193818527
En een oorlogsdaad van Rusland.
  zaterdag 27 juni 2020 @ 19:04:44 #73
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_193818529
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:44 schreef Mike het volgende:
Het is toch wel weer typisch: vrijwel overal gaat het vandaag over de grote onthullingen over Rusland en Afghanistan, behalve op FOX en Breitbart.
De 3 Hot Topics van Fox New nu: Seatlle, Coronavirus en Joe Biden.

En de lijst an Joe Biden artikelen?
Een verhaal van Bobby Jindal over de Republikeinse partij (met alleen in de eerste zin de vermelding dat "Joe Biden is already positioned to be the most liberal president in America's history, if he were elected, and yet is still moving further to the left after winning the primary"
En verder nog veel opinie-stukken.
Géén kloon van tvlxd!
pi_193818564
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:05 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Eens. Ik ben ook teleurgesteld in Trump dat hij niet meteen hard heeft ingegrepen. Beetje Law & Order tweeten de hele dag maar dan vervolgens niks doen. Maar met Biden is het land verloren ik denk dat iedereen met verstand dat zal snappen. Ze hebben al letterlijk kniebuiging gemaakt richting BLM en de mob. Die links radicalen hebben volledig de macht als hij wint. Ik denk daarom dat mensen uiteindelijk toch Trump kiezen.
Onze Tony Montana is tegen "the mob"? :')
pi_193818571
Een probleem kan zijn dat het niet onafhankelijk bevestigd is en de aantijging is dermate zwaar dat voorzichtigheid wel extra geboden is. WaPo heeft het bv. ook niet gecovered vooralsnog... althans, kan het niet zo gauw vinden.

Edit: Inderdaad, zoals Montov aangeeft is er wel een artikel aan gewijd, maar niet groot uitgemeten: https://washingtonpost.co(...)7548c1154_story.html
pi_193818574
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 19:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Trump kan er straks lekker solliciteren inderdaad.
De beste man is een succesvol zakenman.
  zaterdag 27 juni 2020 @ 19:08:22 #77
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_193818590
WaPo heeft het ook niet groot uitgemeten op hun site. Het staat onderin bij More Top Stories.
Géén kloon van tvlxd!
pi_193818619
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 19:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De beste man is een succesvol zakenman.
Dit is een leugen.

Alweer.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')