abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193782778


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC, een echte aanrader
Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart
Verzameling alle NL cijfers

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
• Let een beetje op elkaar

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte!


Moderatie:
@trein2000 @capricia @onlogisch @Lonaa @Muck @Lavenderr @Kyran @Sounddragon @D_A
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:12:39 #2
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193782789
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:22:10 Nu stelt Willem Engel dat de ziekenhuizen niet zijn overlopen. #viruswaanzin reageer retweet
--
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:24:57 Engel zegt dat er nog nooit een virus is geweest waar iedereen vatbaar voor is dus kan dat met dit virus ook niet kan. En daar is iedereen het over eens. De rechter vraagt om onderbouwing. #viruswaanzin reageer retweet
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:26:19 Volgens Engel is het algemeen bekend en is er wetenschappelijke consensus. De rechter vraagt nogmaals om bewijs. Dat heeft Engel niet. #viruswaanzin reageer retweet
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:27:12 Engel verwijst naar een boek uit 1950 en merkt op dat het een fabel is dat je op een andere manier dan via aerosolen besmet kan worden. #viruswaanzin reageer retweet
----
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:40:45 #viruswaanzin beweert dat als je naar de cijfers kijkt, er niets aan de hand is in Zweden. reageer retweet
---

OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:42:37 #viruswaanzin zegt dat mensen in slachthuizen in Duitsland positief worden getest omdat het vaccin wordt toegepast op dieren en dat de test daarom onbetrouwbaar is. reageer retweet
---

OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:45:34 #viruswaanzin beweert dat er maar 80 mensen zijn gestorven aan Covid-19 in Nederland. reageer retweet
Toch nog maar even ook in dit nieuwe topic :')
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:12:55 #3
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_193782795
Die Willem Engel is toch helemaal koekoek.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_193782813
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:12 schreef Momo het volgende:
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:22:10 Nu stelt Willem Engel dat de ziekenhuizen niet zijn overlopen. #viruswaanzin reageer retweet
--
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:24:57 Engel zegt dat er nog nooit een virus is geweest waar iedereen vatbaar voor is dus kan dat met dit virus ook niet kan. En daar is iedereen het over eens. De rechter vraagt om onderbouwing. #viruswaanzin reageer retweet
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:26:19 Volgens Engel is het algemeen bekend en is er wetenschappelijke consensus. De rechter vraagt nogmaals om bewijs. Dat heeft Engel niet. #viruswaanzin reageer retweet
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:27:12 Engel verwijst naar een boek uit 1950 en merkt op dat het een fabel is dat je op een andere manier dan via aerosolen besmet kan worden. #viruswaanzin reageer retweet
----
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:40:45 #viruswaanzin beweert dat als je naar de cijfers kijkt, er niets aan de hand is in Zweden. reageer retweet
---

OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:42:37 #viruswaanzin zegt dat mensen in slachthuizen in Duitsland positief worden getest omdat het vaccin wordt toegepast op dieren en dat de test daarom onbetrouwbaar is. reageer retweet
---

OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:45:34 #viruswaanzin beweert dat er maar 80 mensen zijn gestorven aan Covid-19 in Nederland. reageer retweet
Toch nog maar even ook in dit nieuwe topic :')
Groot gelijk.

En het staat misschien netter als hij het heeft over "puur door Covid-19"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193782823
Iets beweren en vervolgens niet kunnen onderbouwen met bewijs of gepubliceerd onderzoek. Hou maar weer op, dat deze gast zoveel aandacht krijgt is echt schandalig.
pi_193782824
Hoe wil je grote hoestdruppels als verklarende factor aanwijzen bij superspread events? Die grotere druppels blijven niet lang in de lucht zweven. Hoe wil je daarmee, 20-30-40 mensen besmetten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193782855
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:09 schreef Momo het volgende:

OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:42:37 #viruswaanzin zegt dat mensen in slachthuizen in Duitsland positief worden getest omdat het vaccin wordt toegepast op dieren en dat de test daarom onbetrouwbaar is. reageer retweet
?
Hoe ziet hij dit voor zich, iemand wat meer opgevangen dan deze zin?
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:21:24 #8
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193782903
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:18 schreef Za het volgende:

[..]

?
Hoe ziet hij dit voor zich, iemand wat meer opgevangen dan deze zin?
pjvanerp twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:43:46 Advocaat Pols: "werknemers in slachthuizen positief voor SARS-CoV-2, omdat de koeien gevaccineerd zijn tegen een coronavirus." #koekkoek #viruswaanzin reageer retweet
pi_193782939
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:18 schreef Za het volgende:

[..]

?
Hoe ziet hij dit voor zich, iemand wat meer opgevangen dan deze zin?
Vraag het hun.
Ze zeggen een verzoek ingediend te hebben om deze mensen nogmaals te mogen testen, in DL. Maar dat verzoek wordt niet gehonoreerd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_193782951
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2020 10:32 schreef Za het volgende:

[..]

De cijfers spreken voor zich.

https://www.trouw.nl/nieu(...)nsive-care~b558a97c/
Helemaal niet. Weigeren is iets heel anders dan in goed overleg afzien van. Ik vind dit echt niet oke.
zie email 27 oktober
pi_193782952
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Vraag het hun.
Ze zeggen een verzoek ingediend te hebben om deze mensen nogmaals te mogen testen, in DL. Maar dat verzoek wordt niet gehonoreerd.
Goh :')
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:24:30 #12
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193782960
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

... Mensen onder de +- 16, raken nauwelijks besmet en geven het virus nauwelijks door, wat rectificeert die maatschappelijke schade die je dan aanricht?
Wetenschappelijke bron voor jou hoogst opmerkelijke bewering?
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_193782962
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:21 schreef Momo het volgende:

[..]

pjvanerp twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:43:46 Advocaat Pols: "werknemers in slachthuizen positief voor SARS-CoV-2, omdat de koeien gevaccineerd zijn tegen een coronavirus." #koekkoek #viruswaanzin reageer retweet
Oh, ik snap hem al...

Die mensen worden positief getest op Corona, niet persé op sars-cov-2.
De mensen zijn ook nauwelijks ziek van het virus geloof ik.

Dus ze trekken de accuraatheid van de test op het huidige corona ter discussie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:25:39 #14
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193782978
Dit informatieve artikel is een must-read voor iedereen die geïnteresseerd is in de achtergrond van strategische keuzes aangaande de bestrijding van corona. Misschien kan hij ook in de OP :)
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:26:01 #15
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193782987
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Oh, ik snap hem al...

Die mensen worden positief getest op Corona, niet persé op sars-cov-2.
De mensen zijn ook nauwelijks ziek van het virus geloof ik.

Dus ze trekken de accuraatheid van de test op het huidige corona ter discussie.
Daarom zijn er ook een aantal van die mensen uit slachterijen op de IC beland, vanwege een false positive...
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:26:36 #16
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193782999
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:26 schreef Momo het volgende:

[..]

Daarom zijn er ook een aantal van die mensen uit slachterijen op de IC beland, vanwege een false positive...
Toch al ziek, dit, dat
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  Moderator donderdag 25 juni 2020 @ 14:26:50 #17
236264 crew  capricia
pi_193783000
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Oh, ik snap hem al...

Die mensen worden positief getest op Corona, niet persé op sars-cov-2.
De mensen zijn ook nauwelijks ziek van het virus geloof ik.

Dus ze trekken de accuraatheid van de test op het huidige corona ter discussie.
Ja. En ze zeggen zelf betere tests te hebben. (ik weet daar weinig van)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_193783006
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:25 schreef Gretzl het volgende:
Dit informatieve artikel is een must-read voor iedereen die geïnteresseerd is in de achtergrond van strategische keuzes aangaande de bestrijding van corona. Misschien kan hij ook in de OP :)
Zou sowieso wel fijn zijn als er bij stond wie het had geschreven.
pi_193783014
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:27 schreef alpeko het volgende:

[..]

Zou sowieso wel fijn zijn als er bij stond wie het had geschreven.
Mag ik gokken?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:27:53 #20
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783027
Willem Engel beredeneert vanuit de mening dat het een complot of farce is, en is daarmee per definitie onbetrouwbaar
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193783036
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:27 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Mag ik gokken?
Ja, casino's gaan weer open.
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:29:06 #22
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783045
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:12 schreef Momo het volgende:
Toch nog maar even ook in dit nieuwe topic :')
Waarom geven we dit zoveel aandacht eigenlijk? :D Zal het iets te maken hebben met leedvermaak.

Het is jammer dat gefundeerde kritiek op coronabeleid door dit soort figuren eerder ondersneeuwt bij de massamedia. Want zo'n Engel/Viruswaanzin is ongetwijfeld meer clickbait dan een pleidooi voor duurzaam indammen/onderdrukken

Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  Moderator donderdag 25 juni 2020 @ 14:30:34 #23
5428 crew  miss_sly
pi_193783074
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:12 schreef Momo het volgende:
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:22:10 Nu stelt Willem Engel dat de ziekenhuizen niet zijn overlopen. #viruswaanzin reageer retweet
--
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:24:57 Engel zegt dat er nog nooit een virus is geweest waar iedereen vatbaar voor is dus kan dat met dit virus ook niet kan. En daar is iedereen het over eens. De rechter vraagt om onderbouwing. #viruswaanzin reageer retweet
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:26:19 Volgens Engel is het algemeen bekend en is er wetenschappelijke consensus. De rechter vraagt nogmaals om bewijs. Dat heeft Engel niet. #viruswaanzin reageer retweet
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:27:12 Engel verwijst naar een boek uit 1950 en merkt op dat het een fabel is dat je op een andere manier dan via aerosolen besmet kan worden. #viruswaanzin reageer retweet
----
OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:40:45 #viruswaanzin beweert dat als je naar de cijfers kijkt, er niets aan de hand is in Zweden. reageer retweet
---

OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:42:37 #viruswaanzin zegt dat mensen in slachthuizen in Duitsland positief worden getest omdat het vaccin wordt toegepast op dieren en dat de test daarom onbetrouwbaar is. reageer retweet
---

OlifaNT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:45:34 #viruswaanzin beweert dat er maar 80 mensen zijn gestorven aan Covid-19 in Nederland. reageer retweet
Toch nog maar even ook in dit nieuwe topic :')
En de advocaat wil dat de overheid hem overtuigd met wetenschappelijk bewijs van de noodzaak van de getroffen maatregelen.

Dat hij een onderbouwing, liefst wetenschappelijk, verwacht, kan ik me in vinden. Dat ze hem daarmee overtuigen is geen plicht. Het is aan hem om de onderbouwing al dan niet aan te nemen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:30:36 #24
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783078
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:27 schreef alpeko het volgende:

[..]

Zou sowieso wel fijn zijn als er bij stond wie het had geschreven.
Een artikel van Containment Nu. Ik mocht van @Da_Sandman geen linkjes meer droppen naar de website, dus dan upload ik het stuk wel gewoon als pdf.

We kunnen in ieder geval concluderen dat het OMT nu in hun advies grotendeels op de containmentlijn zit. Dus ik zit hier geen beleid meer te propageren dat in Nederland nog tot voor kort als onhaalbaar werd gezien.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:31:23 #25
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783082
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:25 schreef Gretzl het volgende:
Dit informatieve artikel is een must-read voor iedereen die geïnteresseerd is in de achtergrond van strategische keuzes aangaande de bestrijding van corona. Misschien kan hij ook in de OP :)
Deze subjectieve bullshit _O_
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193783085
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:29 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Waarom geven we dit zoveel aandacht eigenlijk? :D Zal het iets te maken hebben met leedvermaak.

Het is jammer dat gefundeerde kritiek op coronabeleid door dit soort figuren eerder ondersneeuwt bij de massamedia. Want zo'n Engel/Viruswaanzin is ongetwijfeld meer clickbait dan een pleidooi voor duurzaam indammen/onderdrukken

[ afbeelding ]
Wat doet NL in 2. We zitten volgens mij al een tijdje op scenario 3. In 1 hebben we nooit gezeten. Dat is op een persco na (en daarna meteen hersteld) nooit het doel geweest. Niet openlijk iig. Alleen Zweden mikt of mikte lang op 2. Ook niet op 1.
pi_193783089
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:24 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Wetenschappelijke bron voor jou hoogst opmerkelijke bewering?
RIVM hoogstwaarschijnlijk? :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:31:56 #28
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783092
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:31 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Deze subjectieve bullshit _O_
Licht toe
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_193783094
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:29 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Waarom geven we dit zoveel aandacht eigenlijk? :D Zal het iets te maken hebben met leedvermaak.

Het is jammer dat gefundeerde kritiek op coronabeleid door dit soort figuren eerder ondersneeuwt bij de massamedia. Want zo'n Engel/Viruswaanzin is ongetwijfeld meer clickbait dan een pleidooi voor duurzaam indammen/onderdrukken

[ afbeelding ]
Volgens mij heeft NL nooit op de eerste kolom ingezet.
Eerder begonnen in kolom 2 en daarna in kolom 3.
pi_193783106
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:26 schreef Momo het volgende:

[..]

Daarom zijn er ook een aantal van die mensen uit slachterijen op de IC beland, vanwege een false positive...
Je kan toch ook prima ziek worden net als ieder ander individu van sars cov 2?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193783110
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:32 schreef Hannnnn het volgende:

[..]

Volgens mij heeft NL nooit op de eerste kolom ingezet.
Eerder begonnen in kolom 2 en daarna in kolom 3.
Exact mijn comment ;)
  Moderator donderdag 25 juni 2020 @ 14:33:01 #32
5428 crew  miss_sly
pi_193783114
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Positief getest +111
Ziekenhuisopnames +5
Overlijdens +3
Nog mooi in de lijn van de afvlakking ^O^
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_193783122
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:27 schreef Fretwork het volgende:
Willem Engel beredeneert vanuit de mening dat het een complot of farce is, en is daarmee per definitie onbetrouwbaar
Stop eens met dat op de man spelen en ga eens in op de argumenten zou ik zeggen.
Hoe meer mensen wetenschap bedrijven hoe beter voor het virus, niet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:33:34 #34
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783123
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:31 schreef alpeko het volgende:

[..]

Wat doet NL in 2. We zitten volgens mij al een tijdje op scenario 3.
Dat is inderdaad een terechte vraag. Het zou inderdaad best kunnen dat de praktijk en/of het streven al een tijdje scenario 3 is, maar dat is tot noch toe niet vertaald in officieel overheidsbeleid.

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/aanpak-bestrijding

M.a.w. we wachten nog op een officiële koerswijziging van het kabinet. En dat de strategie dan ook aangepast wordt op de officiële overheidswebsite. Tot die tijd mag je redenen hebben om te twijfelen.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:34:26 #35
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783140
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:31 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Licht toe
quote:
InleidingVanaf de “kick-off” van de Nederlandse Coronastrategie op 16 maart tot opde dag van vandaag is er verwarring over het beleid. Die verwarring is nietgoed voor het draagvlak onder de bevolking en maakt rationeel debat overwaar we heen willen onmogelijk.

“We moeten er rekening mee houden dat Nederland geen strategieheeft en slechts op maatschappelijke krachten reageert.”

En daarmee is verwarring over het beleid misschien wel even slecht als hetverkeerde beleid. We moeten er ook rekening mee houden dat Nederlandgeen strategie heeft en slechts op maatschappelijke krachten reageert.Omdat het volk zoveel vertrouwen heeft in de autoriteiten en de mediameedoen is er zo ook geen druk om een strategie te kiezen.We analyseren waar Nederland nu staat, met een zoveel mogelijk neutrale"helikopterblik".
Deze inleiding en dan die laatste zin..

"Onderzoek" om je mening te versterken. En daardoor per definitie bullshit
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:34:31 #36
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783144
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

RIVM hoogstwaarschijnlijk? :')
Graag een link met een RIVM-advies waaruit dit duidelijk blijkt. Want dit heeft het RIVM naar ik weet helemaal niet zo gezegd.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:34:54 #37
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783149
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Stop eens met dat op de man spelen en ga eens in op de argumenten zou ik zeggen.
Hoe meer mensen wetenschap bedrijven hoe beter voor het virus, niet?
Jazeker,

Maar dat is geen wetenschap.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193783162
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Stop eens met dat op de man spelen en ga eens in op de argumenten zou ik zeggen.
Hoe meer mensen wetenschap bedrijven hoe beter voor het virus, niet?
Zeker alleen dat doet niet iedereen die in de media dingen roepen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Moderator donderdag 25 juni 2020 @ 14:35:35 #39
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_193783164
Ik ben voorlopig zeer blij dat we niet voor optie zweden zijn gegaan of amerika.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_193783176
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:34 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Graag een link met een RIVM-advies waaruit dit duidelijk blijkt. Want dit heeft het RIVM naar ik weet helemaal niet zo gezegd.
quote:
Tot 17 april zijn er vingerprikbloedjes van 2.096 personen onderzocht. De eerste resultaten laten zien dat bij 3,6% van deze personen daadwerkelijk antistoffen tegen COVID-19 in hun bloed gemeten werd. Bij personen onder de 20 jaar was dat ongeveer 1-2%, en bij volwassenen ongeveer 4%. Het aantal mensen waarbij antistoffen in hun bloed is gevonden, is dus nog laag, vooral onder kinderen. Dit is nog een aanwijzing dat kinderen minder vaak besmet worden en dus een minder belangrijke rol spelen in de verspreiding dan volwassenen.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/kinderen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:37:16 #41
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783183
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:34 schreef Fretwork het volgende:

[..]

[..]

Deze inleiding en dan die laatste zin..

"Onderzoek" om je mening te versterken. En daardoor per definitie bullshit
Ik heb zelf nooit beweerd dat ik een link deelde naar een artikel wanneer onafhankelijk onderzoek is gedaan wat met geen mogelijkheid subjectief is te noemen.

Maar goed, in hoeverre bestaat 100% objectiviteit? Of het nu gaat om journalistiek, overheidsbeleid, wetenschappelijke adviezen, burgerinitiatieven etc.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_193783199
quote:
2s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:35 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben voorlopig zeer blij dat we niet voor optie zweden zijn gegaan of amerika.
Keb er een gezonde hekel aan dat we niet voor de Zweedse methode zijn gegaan.
Als ze daar de verpleegtehuizen goed hadden geisoleerd hadden ze daar betere resultaten dan hier, nu verschillen we bijna niks van elkaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:38:40 #43
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193783202
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je kan toch ook prima ziek worden net als ieder ander individu van sars cov 2?
quote:
1s.gif Op zondag 21 juni 2020 17:16 schreef Za het volgende:
Meer dan 1.300 Tönnies-medewerkers besmet, 5 liggen op de intensive care.

Ondertussen steeg het aantal door corona geïnfecteerde mensen in de vleesfabriek van Tönnies in Rheda-Wiedenbrück tot 1331. Dat maakte de gemeente Gütersloh zondag bekend. De serietests op het bedrijfsterrein werden zaterdag afgerond, zei het. Er zijn in totaal 6139 tests uitgevoerd. 5899 resultaten waren al beschikbaar. Bij 4568 medewerkers kon het virus niet worden opgespoord. " De tests toonden aan dat het aantal positieve resultaten buiten deze afdeling aanzienlijk lager is dan in dit deel van het bedrijf", zei het.

Momenteel worden 21 Covid-19-patiënten in het ziekenhuis behandeld in de vier ziekenhuizen in de wijk. Zes hiervan bevinden zich op de intensive care-afdeling, waarvan er twee ventilatie nodig hebben. Vijf van de zes zijn volgens de wijk Tönnies-werknemers.

Quarantainegebied opgezet in Verl
Naleving van de quarantaine door de besmette werknemers blijft een belangrijk punt. Na positieve coronatests door talrijke Tönnies-medewerkers heeft de stad Verl (district Gütersloh) zaterdag een quarantainegebied in een district opgezet. Verschillende appartementsgebouwen waarin contractwerkers van Tönnies zijn gehuisvest, zijn in quarantaine geplaatst, inclusief bewoners die geen werknemers van Tönnies zijn. Het hele gebied was afgezet met hekken. Bijna 670 mensen wonen in de getroffen huizen in drie straten.

https://m.faz.net/aktuell(...)lt-16825375.amp.html

Opmerkelijk dat de 1331 voornamelijk van een specifieke afdeling zijn, je zou denken het dan degenen zijn die het eerst met de varkens in aanraking komen.

Volgens een ander artikel zou het idd de slachtmedewerkers betreffen, ookal is het nog iets onduidelijk:
https://www.nzz.ch/intern(...)-getestet-ld.1562386

Ja 5 man van 1 bedrijf toevallig?
pi_193783205
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:38 schreef Momo het volgende:

[..]

[..]

Ja 5 man van 1 bedrijf toevallig?
Ja, je werkt in hetzelfde bedrijf, natuurlijk loop je dan makkelijk hetzelfde virus op?

Dat geldt wel op meer bedrijven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:39:37 #45
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783211
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:37 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Ik heb zelf nooit beweerd dat ik een link deelde naar een artikel wanneer onafhankelijk onderzoek is gedaan wat met geen mogelijkheid subjectief is te noemen.

Maar goed, in hoeverre bestaat 100% objectiviteit? Of het nu gaat om journalistiek, overheidsbeleid, wetenschappelijke adviezen, burgerinitiatieven etc.
Waarom moet je dit dan delen. Dit is een belachelijk matig stuk proza op het niveau van een havo-scholier. Geschreven vanuit de mening van iemand die zichzelf niet bekend maakt zodat we de subjectiviteit ook niet kunnen inschalen.

Dermate matige bronnen zou ik lekker op de pc houden.

Edit: oke, kennelijk komt ie hiervandaan: https://www.containmentnu.nl/articles/uncertainty-on-strategy , maar dat wil je niet laten zien
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:40:38 #46
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193783235
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja, je werkt in hetzelfde bedrijf, natuurlijk loop je dan makkelijk hetzelfde virus op?

Dat geldt wel op meer bedrijven.
Maar je was het toch eens met die gene die zei dat je positief testte (false positieve) omdat de koeien een coronavirus vaccin hadden gehad bij slachterijen?
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:41:47 #47
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783250
quote:
Dank je. Lees alsjeblieft dit draadje ook even, met verwijzingen naar onderzoeken die het tegendeel beweren. Het RIVM heeft niet alle wijsheid in pacht he. Bij sommige deelonderwerpen zullen ze een standpunt propageren waar wetenschappelijk gezien nog geen consensus over is. Dat mag. Maar dat betekent niet dat het onomstotelijk is bewezen dat kinderen minder snel besmet raken en ook minder snel anderen besmetten.

ginnymooy twitterde op zondag 21-06-2020 om 02:31:30 Onder druk van @BOinK_info @jeugdartsen en @nvib_net wijzigde @RIVM het protocol neusverkoudheid bij kinderen. Kinderen jonger dan 6 jaar mogen met snotneus naar school en opvang.
Is dat verstandig? En wat weten we eigenlijk over de rol van kinderen bij corona?

Een draadje 👇🏼 reageer retweet
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:42:05 #48
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783253
https://www.containmentnu.nl/de/articles/gaslighting-en

Genot hoor, wat een bronnen _O_

"Die holländische Pandemiebekämpfung ist eine Meisterleistung des Framings und Gaslighting" lekkere binnenkomer
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193783266
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:40 schreef Momo het volgende:

[..]

Maar je was het toch eens met die gene die zei dat je positief testte (false positieve) omdat de koeien een coronavirus vaccin hadden gehad bij slachterijen?
Dat kan toch allebei of niet? :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193783269
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Keb er een gezonde hekel aan dat we niet voor de Zweedse methode zijn gegaan.
Als ze daar de verpleegtehuizen goed hadden geisoleerd hadden ze daar betere resultaten dan hier, nu verschillen we bijna niks van elkaar.
De Zweedse methode kwam in de praktijk op hetzelfde neer als de Nederlandse. Hoe vaak gaan mensen nog doen alsof alles draait om regeltjes en de praktijk niets uitmaakt? 8)7
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:43:52 #51
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783282
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat kan toch allebei of niet? :')
Dus er is geen outbreak in slachthuizen?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:44:06 #52
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193783286
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat kan toch allebei of niet? :')
2 zeldzame events die samenkomen?
pi_193783290
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:29 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Waarom geven we dit zoveel aandacht eigenlijk? :D Zal het iets te maken hebben met leedvermaak.

Het is jammer dat gefundeerde kritiek op coronabeleid door dit soort figuren eerder ondersneeuwt bij de massamedia. Want zo'n Engel/Viruswaanzin is ongetwijfeld meer clickbait dan een pleidooi voor duurzaam indammen/onderdrukken

[ afbeelding ]
Kom op zeg, als je Nederland positioneert in een kolom met als beleidsdoelstelling "ziekenhuizen zo vol mogelijk" diskwalificeer je jezelf meteen... 8)7
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_193783293
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:41 schreef Gretzl het volgende:
Dank je. Lees alsjeblieft dit draadje ook even, met verwijzingen naar onderzoeken die het tegendeel beweren. Het RIVM heeft niet alle wijsheid in pacht he. Bij sommige deelonderwerpen zullen ze een standpunt propageren waar wetenschappelijk gezien nog geen consensus over is. Dat mag. Maar dat betekent niet dat het onomstotelijk is bewezen dat kinderen minder snel besmet raken en ook minder snel anderen besmetten.
Hoeveel bewijs wil je hebben? Kinderen spelen massaal met elkaar buiten, raken elkaar aan etc, groot deel van de maatregelen geldt niet voor kinderen.

En toch minder antistoffen etc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193783309
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:43 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De Zweedse methode kwam in de praktijk op hetzelfde neer als de Nederlandse. Hoe vaak gaan mensen nog doen alsof alles draait om regeltjes en de praktijk niets uitmaakt? 8)7
De praktijk zou niet gigantisch verschillen, behalve dat je gewoon een terrasje op kon en je dat risico accepteerde. :+

Dat je geen gezeik had met de kappers en massage salons etc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:45:45 #56
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783314
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Kom op zeg, als je Nederland positioneert in een kolom met als beleidsdoelstelling "ziekenhuizen zo vol mogelijk" diskwalificeer je jezelf meteen... 8)7
Ja maar hij heb groepsimmuniteit gezeg, ja toch?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193783323
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:43 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Dus er is geen outbreak in slachthuizen?
Als er 5 op de IC komen lijkt het me wel hè.

Als 80% positief test, en niemand heeft gezondheidsklachten, dan zou ik gaan twijfelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193783335
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:44 schreef Momo het volgende:

[..]

2 zeldzame events die samenkomen?
Zeldzaam? Naja goed, jouw woorden, ik weet dat allemaal niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:47:07 #59
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783342
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:42 schreef Fretwork het volgende:
https://www.containmentnu.nl/de/articles/gaslighting-en

"Die holländische Pandemiebekämpfung ist eine Meisterleistung des Framings und Gaslighting" lekkere binnenkomer
Kun je ook gewoon in het Nederlands lezen hoor :D

quote:
Alle beweringen zijn in lijn met wat de wetenschappelijke experts - die voorstander zijn van containment - propageren.

Ik mag hopen dat je begrijpt wetenschappers het in deze pandemie niet over alles eens zijn, en dat er nog veel onduidelijk is. Alle landen die vol voor containment hebben gekozen laten ze in ieder geval ook gewoon adviseren door wetenschappelijke instituten.

Ben jij het toevallig eens met Pieter Klok? ;)
https://www.dumpert.nl/item/7931689_bd9d42e2
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_193783347
quote:
2s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:35 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben voorlopig zeer blij dat we niet voor optie zweden zijn gegaan of amerika.
Eens, ik heb de Zweedse tactiek hier vaak verdedigd in de beginfase. Hoewel de zorg daar niet aan het overspoelen is, maken ze er toch wel een puinhoop van. De immuniteit blijft voorlopig uit. Echter gaat alles afhangen van de eventuele tweede golf, "gaat die daar milder verlopen doordat ze nu door de zure appel heenbijten of niet?" Hopelijk blijft een tweede golf natuurlijk uit en hoeven we daar niet naar te kijken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:47:31 #61
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193783348
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als er 5 op de IC komen lijkt het me wel hè.

Als 80% positief test, en niemand heeft gezondheidsklachten, dan zou ik gaan twijfelen.
Dat is op 1 bedrijf he, 21 in het ziekenhuis daarvan
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:47:40 #62
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783350
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als er 5 op de IC komen lijkt het me wel hè.

Als 80% positief test, en niemand heeft gezondheidsklachten, dan zou ik gaan twijfelen.
Dan snap ik niet meer wat jij denkt
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193783373
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoeveel bewijs wil je hebben? Kinderen spelen massaal met elkaar buiten, raken elkaar aan etc, groot deel van de maatregelen geldt niet voor kinderen.

En toch minder antistoffen etc.
Overigens is in Israel wel het gevoel dat een tweede golf daar veroorzaakt is door scholen. Dus om nou te zeggen dat het 100% zeker is.

"Israel has seen a spike in coronavirus cases as schools, businesses, restaurants, bars, tourist attractions and other establishments reopen. Many schools throughout the country have closed after cases tied to students and staff members continue to climb. "
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:49:49 #64
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783378
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:47 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Kun je ook gewoon in het Nederlands lezen hoor :D
[..]

Alle beweringen zijn in lijn met wat de wetenschappelijke experts - die voorstander zijn van containment - propageren.

Ik mag hopen dat je begrijpt wetenschappers het in deze pandemie niet over alles eens zijn, en dat er nog veel onduidelijk is. Alle landen die vol voor containment hebben gekozen laten ze in ieder geval ook gewoon adviseren door wetenschappelijke instituten.

Ben jij het toevallig eens met Pieter Klok? ;)
https://www.dumpert.nl/item/7931689_bd9d42e2
Het punt is dat je wetenschap beoefent door een opgemerkte hypothese te toetsen aan de hand van objectief onderzoek, daar kan je je best een mening uit vormen over te maken beleid.

Wat deze grapjurk doet, is een mening vormen, en dan selectief bronnen zoeken die dat bevestigen. Dat maakt het academische diarree.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193783388
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

De praktijk zou niet gigantisch verschillen, behalve dat je gewoon een terrasje op kon en je dat risico accepteerde. :+

Dat je geen gezeik had met de kappers en massage salons etc.
En 95% van het overige beleid had precies hetzelfde effect als in Nederland.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:50:59 #66
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783399
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:43 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De Zweedse methode kwam in de praktijk op hetzelfde neer als de Nederlandse. Hoe vaak gaan mensen nog doen alsof alles draait om regeltjes en de praktijk niets uitmaakt? 8)7
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Kom op zeg, als je Nederland positioneert in een kolom met als beleidsdoelstelling "ziekenhuizen zo vol mogelijk" diskwalificeer je jezelf meteen... 8)7
Pardon. Je weet dat de oorspronkelijke van groepsimmuniteit / herd immunity hier weel op was gebaseerd? Dat men dit serieus overwoog als binnen een periode van enkele maanden aan 50-60% kon worden gekomen? Als je mikt op snelle groepsimmuniteit moet je wel accepteren dat er in korte tijd zoveel mogelijk mensen ziek worden, zonder dat de ziekenhuizen overbelast raken.

Precies zoals ene Tegnell in Zweden ook had berekend (maar uiteindelijk bleek de praktijk 'ietwat' tegen te vallen.

Gelukkig is het allereerste plan wel vrij snel in de prullenbak verdwenen.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_193783409
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoeveel bewijs wil je hebben? Kinderen spelen massaal met elkaar buiten, raken elkaar aan etc, groot deel van de maatregelen geldt niet voor kinderen.

En toch minder antistoffen etc.
https://www.npr.org/secti(...)ered?t=1593089398044

The most significant outbreak appeared last week in the Gymnasia Rehavia, a historic middle and high school in Jerusalem. There, 116 students and 14 teachers were infected, according to the Ministry of Education, and the school closed. Built in 1928, its graduates include prominent novelists, politicians and Netanyahu's late brother.
pi_193783412
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:49 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Overigens is in Israel wel het gevoel dat een tweede golf daar veroorzaakt is door scholen. Dus om nou te zeggen dat het 100% zeker is.

"Israel has seen a spike in coronavirus cases as schools, businesses, restaurants, bars, tourist attractions and other establishments reopen. Many schools throughout the country have closed after cases tied to students and staff members continue to climb. "
Zelfs in nota bene het zinnetjes waarin je quote worden nog tig andere sectoren genoemd. Dus hoezo "veroorzaakt is door scholen"?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_193783420
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Eens, ik heb de Zweedse tactiek hier vaak verdedigd in de beginfase. Hoewel de zorg daar niet aan het overspoelen is, maken ze er toch wel een puinhoop van. De immuniteit blijft voorlopig uit. Echter gaat alles afhangen van de eventuele tweede golf, "gaat die daar milder verlopen doordat ze nu door de zure appel heenbijten of niet?" Hopelijk blijft een tweede golf natuurlijk uit en hoeven we daar niet naar te kijken.
De fout in Zweden is dat kwetsbare groepen alsnog het virus hebben gekregen.

Dat moeten we in alle landen zien te voorkomen, dat is gewoon universeel.
Als de kans op besmetting hoog ligt omdat er veel mensen besmet zijn dan wordt het gigantisch lastig om dat virus uit de verzorgingshuizen te houden.

Als dat niet lukt... Kort houden en wachten op een vaccin is dan een optie. Maar dan ben ik een figuur die zegt dat de schade van dat beleid groter is dan wat het oplevert.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193783422
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:51 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zelfs in nota bene het zinnetjes waarin je quote worden nog tig andere sectoren genoemd. Dus hoezo "veroorzaakt is door scholen"?
Lees mijn post hierboven.
pi_193783425
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:47 schreef Momo het volgende:

[..]

Dat is op 1 bedrijf he, 21 in het ziekenhuis daarvan
Ja, daar zal sars cov 2 aanwezig zijn ja.

Hoe vaak wil je dat ik dat bevestig?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193783427
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:50 schreef Gretzl het volgende:
Je weet dat de oorspronkelijke van groepsimmuniteit / herd immunity hier weel op was gebaseerd? Dat men dit serieus overwoog als binnen een periode van enkele maanden aan 50-60% kon worden gekomen? Als je mikt op snelle groepsimmuniteit moet je wel accepteren dat er in korte tijd zoveel mogelijk mensen ziek worden, zonder dat de ziekenhuizen overbelast raken.

Dit is echt de dag na dé persconferentie al ontkracht. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_193783440
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:47 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Dan snap ik niet meer wat jij denkt
Het kan beide.

Als er veel op het ziekenhuis terecht komen zal het de dodelijke variant van corona zijn.

Als er niemand ziek van wordt zal het best eens kunnen dat het een matige corona variant is die niet zoveel zeer doet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193783444
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:51 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Lees mijn post hierboven.
En waar in die post staat dat er grootschalige besmetting heeft plaatsgevonden van kind-op-kind of kind-op-volwassene?

Het enige wat ik lees in dat Twitter-draaje hierboven is dat:
- Er te weinig onderzoek gedaan is om besmetting van kinderen uit te sluiten
- Er gevallen bekend zijn waarin het wellicht gebeurd is (niemand overigens die beweert dat het helemaal niet kan)
- Er zeer zeldzame ziektes zijn die potentieel in verband gebracht kunnen worden met corona (onbewezen en bovendien nauwelijks een reden om miljoenen kinderen niet naar school te laten gaan)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:53:32 #75
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783450
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:47 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Kun je ook gewoon in het Nederlands lezen hoor :D
[..]

Alle beweringen zijn in lijn met wat de wetenschappelijke experts - die voorstander zijn van containment - propageren.

Ik mag hopen dat je begrijpt wetenschappers het in deze pandemie niet over alles eens zijn, en dat er nog veel onduidelijk is. Alle landen die vol voor containment hebben gekozen laten ze in ieder geval ook gewoon adviseren door wetenschappelijke instituten.

Ben jij het toevallig eens met Pieter Klok? ;)
https://www.dumpert.nl/item/7931689_bd9d42e2
"In de onderstaande grafiek analyseren we indicatief waar wij denken dat de actoren staan door de tijd heen.In de loop der tijd zijn wijzigingen in strategievoorkeuren waar te nemen bij diverse actoren"

WTF is dit dan voor bullshit.

Dat is alsof ik even een grafiek ga maken met hoe ik denk dat Gretzl zich voelt, als hij gaat douchen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193783478
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En waar in die post staat dat er grootschalige besmetting heeft plaatsgevonden van kind-op-kind of kind-op-volwassene?
Het ging om het feit of er 100% bewijs is/was of kinderen minder snel besmet raken of anderen besmettingen en hoe het RIVM hierop in moet/moest spelen.
pi_193783480
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:49 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Overigens is in Israel wel het gevoel dat een tweede golf daar veroorzaakt is door scholen. Dus om nou te zeggen dat het 100% zeker is.

"Israel has seen a spike in coronavirus cases as schools, businesses, restaurants, bars, tourist attractions and other establishments reopen. Many schools throughout the country have closed after cases tied to students and staff members continue to climb. "
Ook hier zijn er besmettingen, het lijkt er op, maar ik ben geen viroloog....

Maar dat verhaal heb ik van Engel, dat er meerdere "lagen" van afweer zijn.

Het initiele afweer systeem van kinderen is dermate goed dat ze niet te observeren antistoffen aanmaken / het virus verwerken.

Dus je ziet niet dat ze een besmetting hebben weggewerkt / zijn er nauwelijks vatbaar voor.

Dat wilt niet zeggen dat ze niet vatbaar zijn danwel iemand kunnen besmetten natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:55:02 #78
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783481
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het kan beide.

Als er veel op het ziekenhuis terecht komen zal het de dodelijke variant van corona zijn.

Als er niemand ziek van wordt zal het best eens kunnen dat het een matige corona variant is die niet zoveel zeer doet.
Maar waar is dan dat hele punt over de inentingen van koeien?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193783502
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:49 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Het punt is dat je wetenschap beoefent door een opgemerkte hypothese te toetsen aan de hand van objectief onderzoek, daar kan je je best een mening uit vormen over te maken beleid.

Wat deze grapjurk doet, is een mening vormen, en dan selectief bronnen zoeken die dat bevestigen. Dat maakt het academische diarree.
Dat noemen we een literature study.

Dan moet je niet biased onderzoek gaan weghalen maar juist een breed pallet zien van bevindingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193783503
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:54 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Het ging om het feit of er 100% bewijs is/was of kinderen minder snel besmet raken of anderen besmettingen en hoe het RIVM hierop in moet/moest spelen.
Niemand beweert dat het bewijs 100% is. Dat lijkt me sowieso nogal een belachelijke eis voor eender welke wetenschappelijke onderbouwing.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_193783507
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:50 schreef Gretzl het volgende:

[..]

[..]

Pardon. Je weet dat de oorspronkelijke van groepsimmuniteit / herd immunity hier weel op was gebaseerd? Dat men dit serieus overwoog als binnen een periode van enkele maanden aan 50-60% kon worden gekomen? Als je mikt op snelle groepsimmuniteit moet je wel accepteren dat er in korte tijd zoveel mogelijk mensen ziek worden, zonder dat de ziekenhuizen overbelast raken.

Precies zoals ene Tegnell in Zweden ook had berekend (maar uiteindelijk bleek de praktijk 'ietwat' tegen te vallen.

Gelukkig is het allereerste plan wel vrij snel in de prullenbak verdwenen.
Dan nog gingen ze voor groepsimmuniteit via de tweede strategie van de tabel, die hier 'zachte landing' wordt genoemd.
Er is nooit gezegd dat de immuniteit zo snel mogelijk moet worden gehaald.
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:56:34 #82
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783511
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:49 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Wat deze grapjurk doet, is een mening vormen, en dan selectief bronnen zoeken die dat bevestigen. Dat maakt het academische diarree.
Als je experts waaronder Xander Koolman, Arnold Bosman, Amrish Baidjoe, Alex Friedrich, Wim Schellekens, Yaneer Bar Yam en Zoe Hyde volgt weet je dat dit laatste niet klopt. Beweringen hebben wel degelijk een academische onderbouwing.

quote:
Het punt is dat je wetenschap beoefent door een opgemerkte hypothese te toetsen aan de hand van objectief onderzoek, daar kan je je best een mening uit vormen over te maken beleid.
Het RIVM shopt net zo goed in onderzoeken. Want niet alle wetenschappers zijn het met elkaar eens. Mogen zij dan ook geen adviezen meer geven, omdat er nu eenmaal nog geen absolute consensus bestaat over thema's?
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_193783513
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:50 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En 95% van het overige beleid had precies hetzelfde effect als in Nederland.
Jep, dus ik weet niet waarom jullie zo tegen dat beleid aldaar zijn, veel meer vrijheden, maar minimaal verschil in besmettingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193783518
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat noemen we een literature study.

Dan moet je niet biased onderzoek gaan weghalen maar juist een breed pallet zien van bevindingen.
Literatuuronderzoek is niet per definitie biased. Sterker nog, een gedegen literatuuronderzoek is per definitie niet biased (of in ieder geval zeer beperkt).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:58:00 #85
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783532
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat noemen we een literature study.

Dan moet je niet biased onderzoek gaan weghalen maar juist een breed pallet zien van bevindingen.
Maar het is geen breed pallet, en als het een literature study was had hij zn onderzoeksmethodiek moeten beschrijven.

Dus nee, geen wetenschap
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193783535
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jep, dus ik weet niet waarom jullie zo tegen dat beleid aldaar zijn, veel meer vrijheden, maar minimaal verschil in besmettingen.
Dat ben ik ook helemaal niet. Noch was ik degene die beweerde dat we 'niet voor de Zweedse strategie zijn gegaan', want in de praktijk komen de Nederlandse en Zweedse aanpak op heel veel punten gewoon overeen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_193783543
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:51 schreef Simmertje het volgende:

[..]

https://www.npr.org/secti(...)ered?t=1593089398044

The most significant outbreak appeared last week in the Gymnasia Rehavia, a historic middle and high school in Jerusalem. There, 116 students and 14 teachers were infected, according to the Ministry of Education, and the school closed. Built in 1928, its graduates include prominent novelists, politicians and Netanyahu's late brother.
Kan toch, 14 teachers op 116 students.... Factor 1/10... Groepen van 1/20?

Dus tweemaal hogere kans voor teacher om besmet te raken dan student.
Laat staan hoe erg de besmetting aankomt. Kan prima dat studenten daar ook veel minder last van hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:58:51 #88
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783552
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:56 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Als je experts waaronder Xander Koolman, Arnold Bosman, Amrish Baidjoe, Alex Friedrich, Wim Schellekens, Yaneer Bar Yam en Zoe Hyde volgt weet je dat dit laatste niet klopt. Beweringen hebben wel degelijk een academische onderbouwing.
[..]

Het RIVM shopt net zo goed in onderzoeken. Want niet alle wetenschappers zijn het met elkaar eens. Mogen zij dan ook geen adviezen meer geven, omdat er nu eenmaal nog geen absolute consensus bestaat over thema's?
Welke mening probeert het RIVM dan door zn onderzoeken heen te drukken?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  donderdag 25 juni 2020 @ 14:59:32 #89
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783560
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dit is echt de dag na dé persconferentie al ontkracht. :')
Je leest niet goed :') Ik zeg net dat het kabinet binnen enkele dagen na de persconferentie snel op het oorspronkelijke idee is teruggekomen. Omdat het weerstand kreeg, niet alleen in Nederland maar ook in het Verenigd Koninkrijk

Je zou anders de toespraak van Rutte nog eens terug moeten luisteren. Groepsimmuniteit is gewoon even het hoofddoel geweest, dat valt moeilijk te ontkennen als het zo overduidelijk in een officiële toespraak wordt verkondigd.

Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  donderdag 25 juni 2020 @ 15:00:12 #90
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_193783568
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:59 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Je leest niet goed :') Ik zeg net dat ze er binnen enkele dagen na de persconferentie snel op het oorspronkelijke idee zijn teruggekomen.

Je zou anders de toespraak van Rutte nog eens terug moeten luisteren. Groepsimmuniteit is gewoon even het hoofddoel geweest, dat valt moeilijk te ontkennen als het zo overduidelijk in een officiële toespraak wordt verkondigd.

Mick, ben jij het?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_193783593
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:59 schreef Gretzl het volgende:
Je zou anders de toespraak van Rutte nog eens terug moeten luisteren. Groepsimmuniteit is gewoon even het hoofddoel geweest, dat valt moeilijk te ontkennen als het zo overduidelijk in een officiële toespraak wordt verkondigd.
https://www.nu.nl/coronav(...)s-niet-het-doel.html
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 25 juni 2020 @ 15:01:55 #92
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783597
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:58 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Welke mening probeert het RIVM dan door zn onderzoeken heen te drukken?
Maandenlang kiezen voor een mitigatiebeleid dat afwijkt van wat andere landen doen heeft niets met een subjectieve keuze te maken bedoel je?
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_193783606
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:59 schreef Gretzl het volgende:
Je zou anders de toespraak van Rutte nog eens terug moeten luisteren. Groepsimmuniteit is gewoon even het hoofddoel geweest, dat valt moeilijk te ontkennen als het zo overduidelijk in een officiële toespraak wordt verkondigd.
Maar denk je dat dat bewerktstelligt moet worden door de IC dermate vol te gooien met Corona patienten dat de reguliere zorg achterstanden oploopt? Natuurlijk niet.

Maar ik heb de indruk dat meer dan nu haalbaar zou moeten zijn.

Verder ben ik liberaal qua gedachtegoed, dus ik ben van mening, als mensen risico willen lopen, en daarmee de capaciteit van ons zorgtoestel niet negatief beïnvloeden. Dan is de ruimte daar om mensen gewoon hun eigen keuzes te laten maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 juni 2020 @ 15:04:09 #94
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783627
quote:
Precies. Als ze niet binnen 24 uur een omwenteling hadden gemaakt dan had die speechschrijver wel een andere tekst bedacht voor Rutte. Je maakt mij echt niet wijs dat Rutte 5x begint over groepsimmuniteit, het zo'n belangrijke rol geeft in zijn verhaal en dat er dan vanaf het eerste ogenblik enkel een bijbedoeling aan vastzat.

Maar geloof wat jij wil geloven.

quote:
De gekozen aanpak leidde tot vragen en verbazing. Op basis van berekeningen zou de besmetting van 50 tot 60 procent van de bevolking betekenen dat 40 duizend tot 80 duizend Nederlanders zouden omkomen.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_193783661
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 14:59 schreef Gretzl het volgende:
Je zou anders de toespraak van Rutte nog eens terug moeten luisteren. Groepsimmuniteit is gewoon even het hoofddoel geweest
quote:
En wat zij ons ook zeggen, is dat we in afwachting van een vaccin of medicijn de verspreiding van het virus kunnen afremmen en tegelijkertijd gecontroleerd groepsimmuniteit op kunnen bouwen.
Kortom: een secundair doel. Een bijkomstigheid.
quote:
Maar we moeten ons wel realiseren dat het maanden of zelfs langer kan duren om groepsimmuniteit op te bouwen en in die tijd moeten we mensen die een groter risico lopen zoveel mogelijk afschermen.
Kortom, niet 'zo snel mogelijk'.
quote:
Alles overziend, zijn er 3 mogelijke scenario’s.

Het 1e scenario is: het virus maximaal controleren.

Dat leidt tot een beheerste verspreiding, onder groepen die het minste risico lopen.

Dat is het scenario van onze keuze.

Maximaal controleren betekent dat we proberen met maatregelen de piek in het aantal besmettingen af te vlakken en uit te smeren over een langere periode.
Maximaal controleren, oftewel, als het als rond moet gaan, moet het rondgaan onder groepen die er het minste last van hebben.

Letterlijk nergens wordt gesteld dat dit primair bedoeld is om groepsimmuniteit te creëren. In alle briefings daarna is met klem benadrukt dat het een bijkomstigheid is, maar ondertussen zijn we maanden verder en wordt er door sommigen nog steeds gedaan alsof groepsimmuniteit daadwerkelijk een realistisch scenario was...
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 25 juni 2020 @ 15:06:36 #96
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783668
@DireStraits7 je hebt vast ook wel meekregen wat er in diezelfde dagen in het Verenigd Koninkrijk gebeurde? https://www.nytimes.com/2(...)n-boris-johnson.html
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_193783685
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 15:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maar denk je dat dat bewerktstelligt moet worden door de IC dermate vol te gooien met Corona patienten dat de reguliere zorg achterstanden oploopt? Natuurlijk niet.

Maar ik heb de indruk dat meer dan nu haalbaar zou moeten zijn.

Verder ben ik liberaal qua gedachtegoed, dus ik ben van mening, als mensen risico willen lopen, en daarmee de capaciteit van ons zorgtoestel niet negatief beïnvloeden. Dan is de ruimte daar om mensen gewoon hun eigen keuzes te laten maken.
Dan ga je wel voorbij aan de hoeveelheid mensen die bewust risico lopen terwijl ze wel in de categorie zitten die in zks terecht zou kunnen komen. 45 plus met overgewicht bijvoorbeeld, daar zijn er veel van in NL
  donderdag 25 juni 2020 @ 15:09:51 #98
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_193783730
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2020 15:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

[..]

Kortom: een secundair doel. Een bijkomstigheid.
Bijgesteld doel, nadat RIVM/OMT er in eerste instantie een primair doel van wilden maken. Anders kan je de toespraak van Rutte met geen mogelijkheid verklaren. Daar blij ik bij.

Als je niet wil geloven, luister dan de toespraak terug:

Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_193783757
https://www.gezondheidenc(...)%2Fwww.google.com%2F
quote:
Het is geen doel van het huidige kabinetsbeleid dat er zoveel mogelijk Nederlanders immuun worden voor het coronavirus. Groepsimmuniteit helpt wel mee bij de bestrijding van corona, aldus RIVM-directeur Jaap van Dissel tegen de Tweede Kamer.

Van Dissel, directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM, herhaalde vanmorgen tijdens een briefing de woorden van premier Rutte eerder deze week: ,,Er zullen nu eenmaal veel mensen geïnfecteerd raken. Dat geldt zelfs voor landen die op slot zitten.”
https://www.elsevierweekb(...)-zeg-dat-dan-753413/
quote:
Jaap van Dissel, hoofd van het Outbreak Management Team, zei daarom in de technische briefing in de Tweede Kamer dat hij wellicht te veel nadruk had gelegd op het concept groepsimmuniteit en dat het geen doel op zich was, maar een logisch gevolg van het feit dat het virus rondgaat, waar we mogelijk en hopelijk voordeel van kunnen hebben. Geen beleid dus, maar een onvermijdelijkheid.
https://www.parool.nl/ned(...)el-op-zich~b8ac7e83/
quote:
Volgens Van Dissel lijkt het overigens dat de verschillende landen allerlei andere maatregelen nemen, maar dat is volgens de expert in de praktijk helemaal niet zo. Ook zijn de meeste landen helemaal niet op slot, terwijl ze dat wél beweren. Alleen delen van China en Italië zitten echt op slot. “Het is allemaal een kwestie van framing. Hoe regeringen hun ingrepen verkopen aan het volk.”
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_193783780
https://www.trouw.nl/poli(...)tijd-kopen~b26a978f/
quote:
Als uit de toespraak van premier Mark Rutte het beeld is ontstaan dat de maatregelen tegen het nieuwe coronavirus er vooral op gericht zijn om ‘groepsimmuniteit’ te creëren, dan is dat onjuist. Volgens RIVM-directeur infectieziektenbestrijding Jaap van Dissel is dat deel van de toespraak van Rutte ‘erg geframed’.

Van Dissel beantwoordde woensdagochtend in een hoorzitting vragen van de Tweede Kamer. De Kamer debatteert vanmiddag over de aanpak van het coronavirus. Het belangrijkste doel van het kabinet, in samenspraak met het RIVM, is om zo min mogelijk mensen uit kwetsbare groepen te laten overlijden en te zorgen dat zoveel mogelijk patiënten geholpen kunnen worden in de ziekenhuizen en op de intensive care, lichtte Van Dissel de aanpak toe.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')