abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 16 juli 2020 @ 07:52:48 #101
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
  donderdag 16 juli 2020 @ 16:15:55 #102
332613 Captain_koek
Internetpiraat
pi_194115249
Tijdens het begin van Corona genoten van @SeLang zijn ideeen en visies.

Is hij weer aan de wandel?
Aigh aigh Captain!
pi_194126259
Wel aardige podcast met Bart van Ark.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)-met-grote-depressie
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_194164182
quote:
Het is natuurlijk ook grotendeels te verwijten aan het fenomeen yield chasing. Weinig alternatieven die even aantrekkelijk zijn als aandelen, zowel qua gemiddeld risicogewogen rendement als het gemak om ermee te handelen.
pi_194169448
Misschien een domme vraag maar hoe kan een bedrijf als bijvoorbeeld Beter Bed zijn omzet / winst verbeteren ten opzichte van een Shell of KLM? Ik weet dat Beter Bed zijn omzet kan verhogen via expansie of een deal met het een hotelketen maar het blijft een duurzaam product. Terwijl ik het gevoel heb dat een Shell of KLM meer meegaat in het vraag/aanbod model.
pi_194169888
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2020 23:25 schreef floris_b het volgende:
Misschien een domme vraag maar hoe kan een bedrijf als bijvoorbeeld Beter Bed zijn omzet / winst verbeteren ten opzichte van een Shell of KLM? Ik weet dat Beter Bed zijn omzet kan verhogen via expansie of een deal met het een hotelketen maar het blijft een duurzaam product. Terwijl ik het gevoel heb dat een Shell of KLM meer meegaat in het vraag/aanbod model.
Procesoptimalisatie. Overnames, groei, goed product leveren.

Veel minder conjunctuurgevoelig idd dat Beter Bed. Maar ook wel een beetje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 22 juli 2020 @ 09:23:01 #107
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_194203273
Iemand OMI nog meegepakt? Gister in een uur mijn portefeuille verdubbeld _O-

200% up in een week. Gaat echt te makkelijk nu.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  woensdag 22 juli 2020 @ 21:57:37 #108
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_194214093
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 11:24 schreef nostra het volgende:
Wel aardige podcast met Bart van Ark.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)-met-grote-depressie
Nostra, heb nog een vraag over DEGIRO.
Hoe kan het bijv. dat, terwijl Boeing vandaag 0.67% groen staat, mijn totale Boeing holdings vandaag met ¤1.50 omlaag zijn gegaan? Ik heb het aandeel gekocht in USD trouwens.

Lijkt met dat de EUR/USD exchange rate hier niets mee te maken heeft? :{
pi_194217366
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2020 21:57 schreef Chaes het volgende:

[..]

Nostra, heb nog een vraag over DEGIRO.
Hoe kan het bijv. dat, terwijl Boeing vandaag 0.67% groen staat, mijn totale Boeing holdings vandaag met ¤1.50 omlaag zijn gegaan? Ik heb het aandeel gekocht in USD trouwens.

Lijkt met dat de EUR/USD exchange rate hier niets mee te maken heeft? :{
Dat lijkt me wel de enige variabele die dat zou kunnen veroorzaken. Maar je kan zo de breakdown zien als je op de fondspositie klikt (in de rechterhelft, niet op de fondsnaam). Dan verschijnt de hele opbouw van de (on)gerealiseerde V&W in je scherm, inclusief valutaresultaat.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  donderdag 23 juli 2020 @ 09:47:00 #110
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_194218347
Kan ook door de spread komen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  donderdag 23 juli 2020 @ 09:52:21 #111
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_194218399
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2020 21:57 schreef Chaes het volgende:

[..]

Nostra, heb nog een vraag over DEGIRO.
Hoe kan het bijv. dat, terwijl Boeing vandaag 0.67% groen staat, mijn totale Boeing holdings vandaag met ¤1.50 omlaag zijn gegaan? Ik heb het aandeel gekocht in USD trouwens.

Lijkt met dat de EUR/USD exchange rate hier niets mee te maken heeft? :{
heb je in Nederland niet keus genoeg
wat dacht je van KPN ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 23 juli 2020 @ 11:16:06 #112
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_194219579
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 09:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

heb je in Nederland niet keus genoeg
wat dacht je van KPN ?
Waarom zou je enkel naar Nederland kijken? Van de meer dan 10.000 beursgenoteerde bedrijven wil je enkel de beste hebben. De kans dat Nederland bovengemiddeld veel kampioenen heeft is natuurlijk klein.

Daarnaast daalt voor je voorbeeld KPN al tien jaar de omzet waardoor die nu meer dan gehalveerd is en ook geven ze structureel minder uit aan kapitale uitgaven dan dat ze afschrijven. Dat doet de toekomstverwachting weinig goed. Zeker in combinatie met de zwakke balans.
The more debt, the better
  donderdag 23 juli 2020 @ 11:50:46 #113
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_194220166
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 11:16 schreef flyguy het volgende:

[..]

Waarom zou je enkel naar Nederland kijken? Van de meer dan 10.000 beursgenoteerde bedrijven wil je enkel de beste hebben. De kans dat Nederland bovengemiddeld veel kampioenen heeft is natuurlijk klein.

Daarnaast daalt voor je voorbeeld KPN al tien jaar de omzet waardoor die nu meer dan gehalveerd is en ook geven ze structureel minder uit aan kapitale uitgaven dan dat ze afschrijven. Dat doet de toekomstverwachting weinig goed. Zeker in combinatie met de zwakke balans.
o kampioenen

.Ik heb KPN

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 23-07-2020 11:56:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 23 juli 2020 @ 12:03:36 #114
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_194220433
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 07:41 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel de enige variabele die dat zou kunnen veroorzaken. Maar je kan zo de breakdown zien als je op de fondspositie klikt (in de rechterhelft, niet op de fondsnaam). Dan verschijnt de hele opbouw van de (on)gerealiseerde V&W in je scherm, inclusief valutaresultaat.
Ik denk dat ik zie wat je bedoeld, maar het is me nog niet helemaal duidelijk. Maar ik zal het eens uitzoeken binnenkort :)

quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 09:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

heb je in Nederland niet keus genoeg
wat dacht je van KPN ?
KPN? Nee dankje _O-
pi_194296049
Vesting period van Dijkstra's optieplan verlopen of wat? Merkwaardig dit.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  donderdag 30 juli 2020 @ 09:52:25 #116
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_194319621
Cijfers RDS lijken best ok. Bijna 10B fcf in H1 2020, 10B cash erbij.

Ben wel biased vanwege aandelenbezit. Wat denken jullie ?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_194337375
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2020 09:52 schreef JimmyJames het volgende:
Cijfers RDS lijken best ok. Bijna 10B fcf in H1 2020, 10B cash erbij.

Ben wel biased vanwege aandelenbezit. Wat denken jullie ?
Vind het bij RDS (en sowieso olie) altijd maar lastig om die FCF op waarde te beoordelen. Niet-herinvesteren (of zelfs desinvesteren waar RDS bekend om staat/stond) is korte termijn natuurlijk leuk, maar lange termijn beperkend. Al is RDS na BG primair gas en niet meer olie, maar daar zal hetzelfde voor gelden.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_194337389
Vanmiddag wat Ciena oppakken. Zitten op middellange termijn in precies de juiste sectoren - 5G, cloud, datacenters - en niet al te duur.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_194338086
Kben benieuwd naar PostNL Q2 cijfers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 31 juli 2020 @ 14:15:57 #120
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_194339083
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2020 12:07 schreef nostra het volgende:

[..]

Vind het bij RDS (en sowieso olie) altijd maar lastig om die FCF op waarde te beoordelen. Niet-herinvesteren (of zelfs desinvesteren waar RDS bekend om staat/stond) is korte termijn natuurlijk leuk, maar lange termijn beperkend. Al is RDS na BG primair gas en niet meer olie, maar daar zal hetzelfde voor gelden.
https://twitter.com/Go_Rozen/status/1289155619249848320

deze lui zijn wel goed
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  vrijdag 31 juli 2020 @ 14:16:29 #121
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_194339088
neig zelf maar naar aardgas (EQT, MR, COG, AR, SD)
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  zaterdag 1 augustus 2020 @ 16:33:34 #122
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_194356057
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2020 12:07 schreef nostra het volgende:

[..]

Vind het bij RDS (en sowieso olie) altijd maar lastig om die FCF op waarde te beoordelen. Niet-herinvesteren (of zelfs desinvesteren waar RDS bekend om staat/stond) is korte termijn natuurlijk leuk, maar lange termijn beperkend. Al is RDS na BG primair gas en niet meer olie, maar daar zal hetzelfde voor gelden.
CAPEX is ook niet 0 in H1. Ik meen toch iets van 7B (don't quote me on that). Verder voor de oliesector als geheel ook goed als er fors minder wordt geïnvesteerd, denk ik.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_194381492
ING zakt vanmorgen op een stijgende markt. Een voorbode van de komende tweede-kwartaalcijfers?
  maandag 3 augustus 2020 @ 11:47:41 #124
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_194382714
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2020 10:10 schreef Idisrom het volgende:
ING zakt vanmorgen op een stijgende markt. Een voorbode van de komende tweede-kwartaalcijfers?
Meer een reactie op cijfers van andere Europese banken die bekend werden (SocGen, HSBC)
The more debt, the better
pi_194382968
PostNL _O_
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 3 augustus 2020 @ 12:48:37 #126
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_194383525
Marathon Petroleum verkoopt zijn bijna 4000 benzinestations in de VS voor 21B usd aan een Japans bedrijf. Ben benieuwd hoeveel de 44000 benzinestations van RDS waard zijn.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_194384859
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2020 12:48 schreef JimmyJames het volgende:
Marathon Petroleum verkoopt zijn bijna 4000 benzinestations in de VS voor 21B usd aan een Japans bedrijf. Ben benieuwd hoeveel de 44000 benzinestations van RDS waard zijn.
Meer dan dat, want A locatie.

Shell heeft 404 miljard aan assets op de balans... Dus als dat voor shell een kleine 250 miljard zou zijn, zou prima kunnen.

213 miljard schulden.... 180 miljard eigen v ermogen... beurswaarde 97 miljard.

Nooit geweten dat de boekwaarde van shell zoveel hoger zou zijn dan de beurswaarde, mij betreft is dit bedrijf flink ondergewaardeerd. Maar men denkt gok ik gewoon elektrisch te rijden allemaal over 20 jaar....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 3 augustus 2020 @ 15:20:29 #128
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_194385544
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2020 14:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Meer dan dat, want A locatie.

Shell heeft 404 miljard aan assets op de balans... Dus als dat voor shell een kleine 250 miljard zou zijn, zou prima kunnen.

213 miljard schulden.... 180 miljard eigen v ermogen... beurswaarde 97 miljard.

Nooit geweten dat de boekwaarde van shell zoveel hoger zou zijn dan de beurswaarde, mij betreft is dit bedrijf flink ondergewaardeerd. Maar men denkt gok ik gewoon elektrisch te rijden allemaal over 20 jaar....
en weten niet van de vele andere toepassingen van crude (net als steenkool)
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_194385732
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2020 15:20 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

en weten niet van de vele andere toepassingen van crude (net als steenkool)
Verliest shellie nog wel nog steeds alle brandstofmogelijkheden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 3 augustus 2020 @ 15:36:22 #130
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_194385813
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2020 14:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Meer dan dat, want A locatie.

Shell heeft 404 miljard aan assets op de balans... Dus als dat voor shell een kleine 250 miljard zou zijn, zou prima kunnen.

213 miljard schulden.... 180 miljard eigen v ermogen... beurswaarde 97 miljard.

Nooit geweten dat de boekwaarde van shell zoveel hoger zou zijn dan de beurswaarde, mij betreft is dit bedrijf flink ondergewaardeerd. Maar men denkt gok ik gewoon elektrisch te rijden allemaal over 20 jaar....

The world has changed for airlines
Oil companies will stop to drill oil soon

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_194385960
Ja wie gaat er nou weer naar nieuwe Olie drillen met bodemprijzen? Dat is allemaal niet zo gek hoor, maar deze halt heeft voor een groot deel ook veel meer te maken met wat OPEC doet en dat de wereldeconomie een keiharde knalh eeft gehad dan met een of andere eventuele transitie van olie naar elektriciteit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 3 augustus 2020 @ 16:05:36 #132
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_194386302
quote:
Verliest shellie nog wel nog steeds alle brandstofmogelijkheden.
Klopt
En transport is wel degelijk een groot percentage van het totaal gebruik aan olie:


Het is wel uitkijken dat we de wereldwijde olieprijzen niet teveel vanuit Nederlands of Noordwest-Europees perspectief bekijken. De laatste jaren is het aantal electrische auto's hier toegenomen terwijl wereldwijd slechts 2,6% van de verkochte auto's electrisch is (2019).

Een andere vraag is hoe we eigenlijk al de benodigde electriciteit voor een volledig electrisch wagenpark gaan opwekken.

Een andere vraag is in hoeverre electrische auto's goedkoop genoeg kunnen worden voor brede maatschappelijke toepassing. Instapprijzen van 50.000 euro zoals de Tesla 3 liggen voorlopig nog veel te hoog en er is natuurlijk nog het probleem met tweedehandsauto's waarvan de accucapaciteit minder kan zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_194386482
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2020 16:05 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Klopt
En transport is wel degelijk een groot percentage van het totaal gebruik aan olie:
[ afbeelding ]

Het is wel uitkijken dat we de wereldwijde olieprijzen niet teveel vanuit Nederlands of Noordwest-Europees perspectief bekijken. De laatste jaren is het aantal electrische auto's hier toegenomen terwijl wereldwijd slechts 2,6% van de verkochte auto's electrisch is (2019).

Een andere vraag is hoe we eigenlijk al de benodigde electriciteit voor een volledig electrisch wagenpark gaan opwekken.

Een andere vraag is in hoeverre electrische auto's goedkoop genoeg kunnen worden voor brede maatschappelijke toepassing. Instapprijzen van 50.000 euro zoals de Tesla 3 liggen voorlopig nog veel te hoog en er is natuurlijk nog het probleem met tweedehandsauto's waarvan de accucapaciteit minder kan zijn.
En wat als de subsidies ophouden voor elektrisch rijden en wat als de accu netjes gerecycled moet worden? En wat nou als die kankeraccu's zelf voor giga schade blijken te zorgen? I dunno! Who knows........

Als je je echter bedenkt hoeveel van die kutwindmolens er gebouwd zouden moeten worden dan word je simpelweg gewoon ongelukkig, verschrikkelijke dingen om midden in je zicht te hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194386504
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2020 16:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

En wat als de subsidies ophouden voor elektrisch rijden en wat als de accu netjes gerecycled moet worden? En wat nou als die kankeraccu's zelf voor giga schade blijken te zorgen? I dunno! Who knows........

Als je je echter bedenkt hoeveel van die kutwindmolens er gebouwd zouden moeten worden dan word je simpelweg gewoon ongelukkig, verschrikkelijke dingen om midden in je zicht te hebben.
Overigens blijft dit qua transport nog wel voor toepassingen als vliegen.... En autorijden ook nog wel een tijdje overigens... Dat is echt niet zomaar uitgefaseerd.

In die zin ook een lachertje dat de koers /3 gaat als je dezelfde som geld binnen 10 jaar terug hebt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194393750
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2020 12:48 schreef JimmyJames het volgende:
Marathon Petroleum verkoopt zijn bijna 4000 benzinestations in de VS voor 21B usd aan een Japans bedrijf. Ben benieuwd hoeveel de 44000 benzinestations van RDS waard zijn.
Marathon Petroleum on August 2 agreed to sell its Speedway retail assets to 7-Eleven for $21 billion in cash. The agreement includes a 15-year fuel supply agreement which calls for Marathon to supply 7-Eleven approximately 7.7 billion gallons/year or just over 500,000 b/d of transportation fuel.

Onderdeel van de deal is 15 jaar brandstof. Anders zou het immers 21B/4000 = 5.25 miljoen per benzinestation zijn. Dat is zelfs voor een benzinestation in Manhattan absurd.
  dinsdag 4 augustus 2020 @ 14:22:10 #136
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_194398123
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2020 06:53 schreef jaco het volgende:

[..]

Marathon Petroleum on August 2 agreed to sell its Speedway retail assets to 7-Eleven for $21 billion in cash. The agreement includes a 15-year fuel supply agreement which calls for Marathon to supply 7-Eleven approximately 7.7 billion gallons/year or just over 500,000 b/d of transportation fuel.

Onderdeel van de deal is 15 jaar brandstof. Anders zou het immers 21B/4000 = 5.25 miljoen per benzinestation zijn. Dat is zelfs voor een benzinestation in Manhattan absurd.
Goede toevoeging.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_194423761
Dat GrandVision wordt inmiddels ook wel een soap. :X Nog maar even van HAL afblijven.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_194501680
Goedemorgen, weer rustig hier, na de Corona achtbaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 11 augustus 2020 @ 11:14:04 #139
256666 leeell
I know you're lonely
pi_194501806
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:03 schreef ludovico het volgende:
Goedemorgen, weer rustig hier, na de Corona achtbaan.
Winst genomen, portfolio opnieuw aan het balanceren voor Long.

Was leuk, nu weer over tot de orde van de dag.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_194502481
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 11:14 schreef leeell het volgende:

[..]

Winst genomen, portfolio opnieuw aan het balanceren voor Long.

Was leuk, nu weer over tot de orde van de dag.
Ik sta weer quitte... Beste achtbaan geweest, en ik vind de reactie op dit virus eigenlijk wel overdreven. Lijkt er op dat Zweden het enige nuchtere land in de wereld is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194503931
Hebben jullie nog anti corona cyclische aandelen gevonden op de beurs? Misschien leuk om op in te spelen a.s. oktober.

PostNL
Zooplus
Ahold
Unilever

Wat vinden jullie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194506424
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 13:34 schreef ludovico het volgende:
Hebben jullie nog anti corona cyclische aandelen gevonden op de beurs? Misschien leuk om op in te spelen a.s. oktober.

PostNL
Zooplus
Ahold
Unilever
Je kan er zoveel vinden natuurlijk, met name in techsfeer in de US. Wayfair, Etsy, Teledoc, dichterbij huis een Begbies Traynor. Maar Corona zit daar inmiddels allemaal wel ingeprijsd, daar had je in maart bij moeten zijn.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  dinsdag 11 augustus 2020 @ 16:23:07 #143
256666 leeell
I know you're lonely
pi_194506448
Tech inderdaad :)

Ik begin weer terug te bewegen in olie, cruises, luchtvaart etc. als hoog-risico gedeelte van mijn portfolio.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
  dinsdag 11 augustus 2020 @ 16:23:34 #144
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_194506457
Precies wat Nostra zegt, dat lijkt me overal al ingeprijsd te zijn. Zeker in het geval van PostNL en Ahold. Ik had nog wat Ahold wat ik op 25 euro van de hand heb gedaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 11 augustus 2020 @ 16:25:56 #145
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_194506494
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 16:23 schreef leeell het volgende:
Tech inderdaad :)

Ik begin weer terug te bewegen in olie, cruises, luchtvaart etc. als hoog-risico gedeelte van mijn portfolio.
Olie en luchtvaart als hoog risico, doe je het een beetje rustig aan
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  dinsdag 11 augustus 2020 @ 16:28:27 #146
256666 leeell
I know you're lonely
pi_194506533
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 16:25 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Olie en luchtvaart als hoog risico, doe je het een beetje rustig aan
Kan nog volatiel genoeg worden met 2de golf. Nu klein herstel maar alsnog is t vooruitzicht onzeker. Ik heb niet het idee dat een vervolg van corona priced-in is. Olie minder ja.

Oja en KODK $20 01/09 10.gif
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_194506787
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 16:23 schreef leeell het volgende:
Tech inderdaad :)

Ik begin weer terug te bewegen in olie, cruises, luchtvaart etc. als hoog-risico gedeelte van mijn portfolio.
Vandaag een gokje gewaagd op Shell. Zou lekker zijn als ze in maart een stukje hoger staan. :7
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_194506938
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 16:28 schreef leeell het volgende:
Oja en KODK $20 01/09
Daar gaan een stel koppen rollen, ongekend.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  woensdag 12 augustus 2020 @ 00:10:30 #149
451005 Grems
Clown World
pi_194514259
Insider doneert op de dag van de piek aan een religieuze organisatie die hij zelf opgericht heeft, Chemdas Yisroel.

Je verzint het niet _O-
  woensdag 12 augustus 2020 @ 00:12:34 #150
451005 Grems
Clown World
pi_194514286
Silver vandaag een flinke tik gehad, paar calls voor september gekocht op de bodem van de dag.
pi_194516469
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 augustus 2020 16:23 schreef BlaZ het volgende:
Precies wat Nostra zegt, dat lijkt me overal al ingeprijsd te zijn. Zeker in het geval van PostNL en Ahold. Ik had nog wat Ahold wat ik op 25 euro van de hand heb gedaan.
PostNL maakt 150 miljoen+ winst in een jaar. Lijkt totaal niet conjunctuur gevoelig, volgens mij moet je dan gewoon een market cap hebben van 1500-2500 als er nog een beetje groei in zit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194518558
Weet iemand misschien of je ook orderkosten moet betalen bij de ING als je een order plaatst voor verkoop met een eindlimiet, die - niet - wordt uitgevoerd..? En ook als je de order intrekt en wijzigt? Of betaal je alleen kosten zodra je order definitief wordt uitgevoerd?

Ik ben een newbie hiermee, maar de aandelen gaan weer als een raket dus ik wilde ze maar eens verkopen. Had ik laatst al moeten doen maar toen zat ik niet op te letten :N totdat m'n vader zei dat ik eens op m'n app moest kijken. 9500 winst kunnen maken, maar nu zo'n 7500 vandaag dus ik dacht: verkopen die zooi en dan opnieuw kopen als ze weer laag staan.
pi_194521329
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 11:40 schreef Tuned22 het volgende:
Weet iemand misschien of je ook orderkosten moet betalen bij de ING als je een order plaatst voor verkoop met een eindlimiet, die - niet - wordt uitgevoerd..? En ook als je de order intrekt en wijzigt? Of betaal je alleen kosten zodra je order definitief wordt uitgevoerd?

Ik ben een newbie hiermee, maar de aandelen gaan weer als een raket dus ik wilde ze maar eens verkopen. Had ik laatst al moeten doen maar toen zat ik niet op te letten :N totdat m'n vader zei dat ik eens op m'n app moest kijken. 9500 winst kunnen maken, maar nu zo'n 7500 vandaag dus ik dacht: verkopen die zooi en dan opnieuw kopen als ze weer laag staan.
Wat is laag.

Straks gaan de prijzen van goederen * 30 omdat er weinig wordt geproduceerd maar iedereen wel geld in het handje heeft, vers van de pers van de ECB en de FED.

Beetje slim bedrijf dat het moeilijk heeft en toch wel klanditie heeft voor de beperkte output gooit de prijs omhoog. Tada, inflatie. Dan de lonen maar ns omhoog gooien... Rente lekker laag houden als ECB en FED, weinig tegengas tegen inflatie i.i.g. om de economie wat te laten herstellen...

Geen idee hoe dit spelletje zich gaat uitspelen maar ik zie het risico op inflatie nu eigenlijk wel hoger dan het risico op stijgende rentes. In de mate dat het gelijktijdig zou kunnen optreden.

Maareh antwoord op je vraag, volgens mij rekenen ze pas kosten als ze een transactie voor je doen, zo werkt dat i.i.g. bij Degiro.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194521537
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 14:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat is laag.

Straks gaan de prijzen van goederen * 30 omdat er weinig wordt geproduceerd maar iedereen wel geld in het handje heeft, vers van de pers van de ECB en de FED.

Beetje slim bedrijf dat het moeilijk heeft en toch wel klanditie heeft voor de beperkte output gooit de prijs omhoog. Tada, inflatie. Dan de lonen maar ns omhoog gooien... Rente lekker laag houden als ECB en FED, weinig tegengas tegen inflatie i.i.g. om de economie wat te laten herstellen...

Geen idee hoe dit spelletje zich gaat uitspelen maar ik zie het risico op inflatie nu eigenlijk wel hoger dan het risico op stijgende rentes. In de mate dat het gelijktijdig zou kunnen optreden.

Maareh antwoord op je vraag, volgens mij rekenen ze pas kosten als ze een transactie voor je doen, zo werkt dat i.i.g. bij Degiro.
Tja, wat is laag. Vorige week stond 'mijn portefeuille' 1500 of 2000 euro in de min en nu staat ie op 7500 in de plus. Als ik zo handig was geweest om ze vorige keer te verkopen op 9500 euro en ze dan vorige week opnieuw had gekocht, had 'je' constant kunnen cashen.

Zit een beetje te twijfelen of ik m'n transactie dan nog met 10 cent ga verlagen. Ik heb nu een verkoopprijs opgegeven, hij kruipt daar wel heen in elk geval.
pi_194521623
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:06 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Tja, wat is laag. Vorige week stond 'mijn portefeuille' 1500 of 2000 euro in de min en nu staat ie op 7500 in de plus. Als ik zo handig was geweest om ze vorige keer te verkopen op 9500 euro en ze dan vorige week opnieuw had gekocht, had 'je' constant kunnen cashen.

Zit een beetje te twijfelen of ik m'n transactie dan nog met 10 cent ga verlagen. Ik heb nu een verkoopprijs opgegeven, hij kruipt daar wel heen in elk geval.
De reden waarom particulieren keihard falen in beleggen is omdat ze veeeel te veel transactiekosten maken.
De markt timen gaat je niet lukken, gewoon niet.

De redelijke bandbreedte van waardering van aandelen liggen ook - naar mijn idee - in de bandbreedte van 50% down en 100% up. De AEX ging ook van 700 naar 200 o.i.d. Jij praat wss over 10% verschil, dus van 700 naar 630 en visa versa, long term zegt zo een kleine speling gewoon echt weinig.

Uiteindelijk altijd doen wat je zelf wilt hoor, maar onderzoek toont gewoon aan dat particulieren massaal geld verliezen op de beurs vanwege tevele transacties.

En daar ben ik er zelf wss ook eentje van, het is een constante oefening om gewoon op je handen te gaan zitten....

Ik heb aandeeltjes PostNL en die is gezakt tot 1 euro, het is tamelijk verleidelijk om wat winst te pakken nu het op 2.5 staat. Maar naar mijn mening zou de market cap van dit bedrijf tussen de 1500 en 2500 moeten liggen. Dus waarom verkopen als de market cap op 1.2 staat? En ik zeker geen betere alternatieven op de beurs zie, eigenlijk is dat maar gek, heb voor mezelf koersdoel 3.3 gezet... om mijn handelen i.i.g. minder impulsief te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194521736
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

De reden waarom particulieren keihard falen in beleggen is omdat ze veeeel te veel transactiekosten maken.
De markt timen gaat je niet lukken, gewoon niet.

De redelijke bandbreedte van waardering van aandelen liggen ook - naar mijn idee - in de bandbreedte van 50% down en 100% up. De AEX ging ook van 700 naar 200 o.i.d. Jij praat wss over 10% verschil, dus van 700 naar 630 en visa versa, long term zegt zo een kleine speling gewoon echt weinig.

Uiteindelijk altijd doen wat je zelf wilt hoor, maar onderzoek toont gewoon aan dat particulieren massaal geld verliezen op de beurs vanwege tevele transacties.

En daar ben ik er zelf wss ook eentje van, het is een constante oefening om gewoon op je handen te gaan zitten....

Ik heb aandeeltjes PostNL en die is gezakt tot 1 euro, het is tamelijk verleidelijk om wat winst te pakken nu het op 2.5 staat. Maar naar mijn mening zou de market cap van dit bedrijf tussen de 1500 en 2500 moeten liggen. Dus waarom verkopen als de market cap op 1.2 staat? En ik zeker geen betere alternatieven op de beurs zie, eigenlijk is dat maar gek, heb voor mezelf koersdoel 3.3 gezet... om mijn handelen i.i.g. minder impulsief te maken.
Snap ik :)

Daarom zit ik er ook niet aan en zit dus idd gewoon op m'n handen. Ik had alleen op die 9500 van m'n handen af moeten komen _O- maar dat schaar ik maar onder beginnersfouten. Te weinig aandacht aan besteed.

Gewoon voor de leuk een beetje aanklooien vind ik oké, maar daar zal het wel bij blijven. Ik ga / wil in elk geval niet de fouten maken van onnodige transactiekosten en ga ook zeker niet verkopen bij verlies.

Vroeg me alleen ff af of je een order kunt intrekken en 'm dan bijv. 2 minuten later opnieuw kunt ingeven maar dan met bijv. 10 cent minder dan je vroeg zeg maar. Of ze daar dan ook al kosten voor rekenen.
pi_194521825
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:19 schreef Tuned22 het volgende:
Daarom zit ik er ook niet aan en zit dus idd gewoon op m'n handen. Ik had alleen op die 9500 van m'n handen af moeten komen maar dat schaar ik maar onder beginnersfouten. Te weinig aandacht aan besteed.
Waarom den je dat het fout was om daar op je handen te zitten?

Achteraf kijk je een koe in de bek, of paard, weet ik veel, raar spreekwoord.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194521839
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:19 schreef Tuned22 het volgende:
Gewoon voor de leuk een beetje aanklooien vind ik oké, maar daar zal het wel bij blijven. Ik ga / wil in elk geval niet de fouten maken van onnodige transactiekosten en ga ook zeker niet verkopen bij verlies.
Dan kan je misschien ook beter lekker index beleggen? Nog steeds aandelen risico maar wel een flink stuk minder op de lange termijn bijna zeker met winst te verkopen. Timing ook een stuk minder belangrijk...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194521846
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:19 schreef Tuned22 het volgende:
Vroeg me alleen ff af of je een order kunt intrekken en 'm dan bijv. 2 minuten later opnieuw kunt ingeven maar dan met bijv. 10 cent minder dan je vroeg zeg maar. Of ze daar dan ook al kosten voor rekenen.
Denk het niet, Degiro i.i.g. niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194522061
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waarom den je dat het fout was om daar op je handen te zitten?

Achteraf kijk je een koe in de bek, of paard, weet ik veel, raar spreekwoord.
Zou snel verdiend zijn, ik had ze nog maar kort. En daarna werden ze dus fors minder waard.
Voor de duidelijkheid heb ik eigenlijk alleen ING aandelen hoor.

Als je, zoals ik, er geen bal verstand van hebt, lijkt het me handiger om steeds op korte termijn te verkopen bij (fikse) winst en dan weer opnieuw kopen zodra ze weer op (bijna) de helft staan. Zoiets had ik bedacht...
pi_194522154
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:40 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Zou snel verdiend zijn, ik had ze nog maar kort. En daarna werden ze dus fors minder waard.
Voor de duidelijkheid heb ik eigenlijk alleen ING aandelen hoor.

Als je, zoals ik, er geen bal verstand van hebt, lijkt het me handiger om steeds op korte termijn te verkopen bij (fikse) winst en dan weer opnieuw kopen zodra ze weer op (bijna) de helft staan. Zoiets had ik bedacht...
Nah, kopen en niet meer naar omkijken. Als je niks weet van individuele aandelen / beetje fundamentele analyse, koop dan gewoon een ETF met een mandje aandelen.... Dan is je gokfactor gelijk een stuk lager.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194522315
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 15:19 schreef Tuned22 het volgende:
Daarom zit ik er ook niet aan en zit dus idd gewoon op m'n handen. Ik had alleen op die 9500 van m'n handen af moeten komen maar dat schaar ik maar onder beginnersfouten. Te weinig aandacht aan besteed.
Het mooiste is juist om er geen tijd aan te besteden... Idealiter had je de AEX op 21 juli voor 588 punten verkocht eventueel zelfs geshort en op 31 juli voor 541 punten weer gekocht. Staat inmiddels weer op 571 punten

Als je al die tijd de AEX buy and hold hebt zit je toch op -17 punten, goed/perfect getimed zit je op +30 punten of inclusief short op 47 + 30 = +77 punten.
Maarja achteraf is dat makkelijk gezegd... weet je het een beetje te voorspellen kan je leuk geld verdienen.
pi_194534431
Rabo certificaten stijgen snel en houden rekening met een dividenduitkering in de vorm van Rabo-certificaten:

quote:
Rabobank houdt wel de mogelijkheid open tot een dividenduitkering in de vorm van Rabo-certificaten. Volgens de bank zou dat in lijn zijn met de aanbevelingen van de ECB. 'We willen benadrukken dat we veel waarde blijven hechten aan onze langdurige relatie met particuliere beleggers en institutionele investeerders', aldus de bank in een verklaring.
Iemand die weet hoe zo'n uitkering er in de praktijk uit ziet? Krijg je dan er 'gratis' 1000 euro (of wat voor bedrag dan ook) aan Rabo-certificaten bij?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2020 11:38:49 ]
pi_194534528
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:38 schreef Generationalpha het volgende:
Rabo certificaten stijgen snel en houden rekening met een dividenduitkering in de vorm van Rabo-certificaten:
[..]

Iemand die weet hoe zo'n uitkering er in de praktijk uit ziet? Krijg je dan er 'gratis' 1000 euro (of wat voor bedrag dan ook) aan Rabo-certificaten bij?
Dat zou wel wel heel makkelijk zijn. Dan koop je die dingen, trek je dividend, en verkoop je ze meteen weer: gratis geld. In werkelijkheid zakt een fonds in waarde op het moment dat het dividend uitkeert.
pi_194534889
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 11:44 schreef thabit het volgende:
Dat zou wel wel heel makkelijk zijn. Dan koop je die dingen, trek je dividend, en verkoop je ze meteen weer: gratis geld. In werkelijkheid zakt een fonds in waarde op het moment dat het dividend uitkeert.
Rabo Certificaten zijn op de beurs als obligatie genoteerd, dus uitgekeerde rente beïnvloedt de koers niet (je koopt of verkoopt de opgelopen rente mee bij aan- of verkoop van de obligatie). Als Rabo die rente in certificaten zou gaan uitkeren, dan verwater je ook niet (zoals normaal bij stockdividend) en krijg je zoals @Generationalpha zegt inderdaad "gratis" 1000 euro. Of nou ja, gratis: ter vervanging van wat je normaal bijgeschreven zou hebben gekregen op je bankrekening.

Wel benieuwd hoe zie die opgelopen rente bij aan- of verkoop dan in godsnaam gaan berekenen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_194535307
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 16:00 schreef namliam het volgende:

[..]

Het mooiste is juist om er geen tijd aan te besteden... Idealiter had je de AEX op 21 juli voor 588 punten verkocht eventueel zelfs geshort en op 31 juli voor 541 punten weer gekocht. Staat inmiddels weer op 571 punten

Als je al die tijd de AEX buy and hold hebt zit je toch op -17 punten, goed/perfect getimed zit je op +30 punten of inclusief short op 47 + 30 = +77 punten.
Maarja achteraf is dat makkelijk gezegd... weet je het een beetje te voorspellen kan je leuk geld verdienen.
Maar dan praat je over een mix van aandelen zeg maar? Ik begrijp idd dat het 't 'handigst' is om te kopen en er dan niet meer naar om te kijken. Ik heb er in de tussentijd ook slechts een paar keer naar omgekeken.

Wat ik eigenlijk wilde doen en nu ook deed, was slechts 1 of 2 soorten kopen. Ik heb dus ING en wat Shell aandelen.

Enige wat ik fout deed was kijken naar rendement per maand :|W .... hoe blont kun je zijn. Nu keek ik op 'jaar' en staat de winst op ruim 12 duizend euro. De ING aandelen had ik voor iets van 4,70 of 4,80 gekocht en nu zijn ze zo'n 7 euro a 7,20 waard. Dus ik ga ze verkopen... en cash dan 12K.

Op die manier wilde ik het eigenlijk gaan doen, is wel op 1 paard wedden maar als je 2 a 3 euro per aandeel winst kunt maken en je koopt er 5000 van dan is dat op z'n zachtst gezegd leuk :)
pi_194535844
Zo'n strategie kan heel erg goed gaan, maar ook heel erg fout.
pi_194536715
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:39 schreef Tuned22 het volgende:

[..]
Op die manier wilde ik het eigenlijk gaan doen, is wel op 1 paard wedden maar als je 2 a 3 euro per aandeel winst kunt maken en je koopt er 5000 van dan is dat op z'n zachtst gezegd leuk :)
Precies het probleem, wedden op een paard kan ook de andere kant op vallen. Koop Shell 8 juni @ 17 euro, vandaag 13,70 euro is op zijn zachtst gezegd minder leuk.
pi_194538288
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 14:15 schreef namliam het volgende:

[..]

Precies het probleem, wedden op een paard kan ook de andere kant op vallen. Koop Shell 8 juni @ 17 euro, vandaag 13,70 euro is op zijn zachtst gezegd minder leuk.
Dat is waar :Y
Maar ik heb vandaag de boel toch maar verkocht en mooi 12K verdiend met niks doen *O*
pi_194538302
Aegon gaat lekker
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194538313
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 16:02 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Dat is waar :Y
Maar ik heb vandaag de boel toch maar verkocht en mooi 12K verdiend met niks doen *O*
Met gokken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194538325
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 16:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Met gokken.
:P
pi_194538387
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 16:04 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

:P
Ik vind mijn zooitje al gokken, maar met 2 aandeeltjes ist nog erger.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194538413
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 16:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind mijn zooitje al gokken, maar met 2 aandeeltjes ist nog erger.
Is ook zo. Maar wel lekker overzichtelijk. Zodra ING weer op 4,70 staat ofzo, koop ik ze weer :D
pi_194540759
Ik verdien al enige tijd netto 200 euro per dag op deze manier, maar dan onderbouwd met statistieken en cijfers.
Beter veilig en iets minder per dag, dan 500 euro per dag met allerlei risico's.
  donderdag 13 augustus 2020 @ 19:19:36 #176
406785 kloon_bassie
Allemaal Maggies!
pi_194541358
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 18:41 schreef namliam het volgende:
Ik verdien al enige tijd netto 200 euro per dag op deze manier, maar dan onderbouwd met statistieken en cijfers.
Beter veilig en iets minder per dag, dan 500 euro per dag met allerlei risico's.
Ik ben wel benieuwd hoe je dat dan onderbouwt... of wil je je bronnen niet prijsgeven?

Ikzelf ben meer van het ‘gokken’. Na de dip ingestapt op 3 aandelen en nu ongeveer 30% rendement. Ik koop dan ook voor relatief kleine bedragen waarvan ik niet wakker lig als ze de helft van hun waarde verliezen.
pi_194541588
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 19:19 schreef kloon_bassie het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd hoe je dat dan onderbouwt... of wil je je bronnen niet prijsgeven?
Ben ik ruim 5 jaar mee bezig geweest om dat te berekenen, ontwikkelen en testen etc.... je zal begrijpen dat ik dat niet zomaar op een forum zet staan wel wat % in mijn pohi voor zover dat wat waard is.

Na zo een crash als van corona is het bijna een nobrainer alles was dusdanig afgestraft dat je bijna niet kan missen met een aankoop rond 16-31 maart zal je waarschijnlijk wel een leuk positief rendement gehaald hebben.
Tenzij je een pensioenfonds bent, want die presteren het om continue een slecht rendement te halen.
pi_194541755
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 16:09 schreef Tuned22 het volgende:
Is ook zo. Maar wel lekker overzichtelijk.
Als je bewust wil gokken is dat natuurlijk prima, maar uit je andere posts lees ik af dat het je emotioneel wel wat doet: toen stond je op 9k winst, later op 6k winst, "ik had moeten verkopen" - dat idee. Vergis je er niet in dat bouncebacks zoals we nu hebben gezien geen garantie voor de toekomst zijn en dat (gepercipieerd) laag kopen dus ook geen garantie is om even later wel te kunnen profiteren. Prima natuurlijk als je lachend dat verlies kan nemen, maar dat idee heb ik niet helemaal bij je.

Uit den ouden doosch:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_194542347
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 18:41 schreef namliam het volgende:
Ik verdien al enige tijd netto 200 euro per dag op deze manier, maar dan onderbouwd met statistieken en cijfers.
Beter veilig en iets minder per dag, dan 500 euro per dag met allerlei risico's.
Kerel, er zit een leger aan ultra-getalenteerde econometristen and the likes of them de markt te analyseren (of te arbitreren); de kans dat jij op een zolderkamer wat "cijfers en statistieken" tot je neemt en risicoloos een consequent dagrendement haalt is exact 0.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_194542761
quote:
10s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 20:15 schreef nostra het volgende:

[..]

Kerel, er zit een leger aan ultra-getalenteerde econometristen and the likes of them de markt te analyseren (of te arbitreren); de kans dat jij op een zolderkamer wat "cijfers en statistieken" tot je neemt en risicoloos een consequent dagrendement haalt is exact 0.
Het hangt er een beetje vanaf hoeveel je te beleggen hebt. Het is eenvoudiger om met een miljoen gemiddeld ¤200 per dag te maken dan met ¤10.000.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  donderdag 13 augustus 2020 @ 20:44:47 #181
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_194542859
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 20:39 schreef recursief het volgende:

[..]

Het hangt er een beetje vanaf hoeveel je te beleggen hebt. Het is eenvoudiger om met een miljoen gemiddeld ¤200 per dag te maken dan met ¤10.000.
Het is eenvoudiger om met een miljoen ¤100.000 te verliezen dan met ¤10.000.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_194543336
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 20:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het is eenvoudiger om met een miljoen ¤100.000 te verliezen dan met ¤10.000.
Ja natuurlijk, maar dat is het punt niet. Wat het punt dan wel is? Iets met rendement vs. risico, maar dat hoef ik in een beurstopic toch niet echt uit te leggen?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_194544613
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 20:39 schreef recursief het volgende:
Het hangt er een beetje vanaf hoeveel je te beleggen hebt. Het is eenvoudiger om met een miljoen gemiddeld ¤200 per dag te maken dan met ¤10.000.
Natuurlijk, maar als je een miljoen laat renderen, dan denk je niet in termen als "200 per dag". Dat is youtube daytraders terminologie.

Dit is iemand die beweert vijf jaar te hebben gedaan om een strategie te "berekenen", ontwikkelen en te testen en uiteraard het nu ontdekte ultieme geheim niet vrij zal geven - maar slechts de (altijd positieve) uitkomsten met ons zal delen.

Als je ook maar een klein beetje handelt weet je dat dat onzin is, maar dat soort figuren komen altijd terug op dit soort fora.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_194545301
quote:
12s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 22:22 schreef nostra het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar als je een miljoen laat renderen, dan denk je niet in termen als "200 per dag". Dat is youtube daytraders terminologie.
Niet helemaal waar. Ik ken een daytrader die meer dan een miljoen te beleggen heeft, en die met een strak regime een heel aardig inkomen heeft. Maar dat doet ie heel gedisciplineerd: altijd een stop-loss en boven een vantevoren bepaald rendement worden posities gesloten. Dat levert niet elke dag winst op maar op termijn voldoende om van te leven. Overigens leeft ie tamelijk bescheiden: een onopvallende auto (en als het even kan pakt ie de fiets) en een niet al te groot huis. Dat helpt ook als je vermogen wil vergaren of behouden.

quote:
Dit is iemand die beweert vijf jaar te hebben gedaan om een strategie te "berekenen", ontwikkelen en te testen en uiteraard het nu ontdekte ultieme geheim niet vrij zal geven - maar slechts de (altijd positieve) uitkomsten met ons zal delen.

Als je ook maar een klein beetje handelt weet je dat dat onzin is, maar dat soort figuren komen altijd terug op dit soort fora.
Zou best kunnen hoor, maar dat weten we allebei niet zeker. Punt blijft dat ¤200 per dag niks zegt als je niet weet hoe groot het gemiddelde rendement is. Met dca op een index over langere tijd kom je al een eind als je kapitaal voldoende omvang heeft.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_194548131
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 18:41 schreef namliam het volgende:
Ik verdien al enige tijd netto 200 euro per dag op deze manier, maar dan onderbouwd met statistieken en cijfers.
Beter veilig en iets minder per dag, dan 500 euro per dag met allerlei risico's.
Als ik deze post zie ben je er pas anderhalve maand mee bezig, dat is (in termen van beleggen) natuurlijk niet 'enige tijd'

quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2020 16:57 schreef namliam het volgende:
Ik wil genoeg hebben om direct e.a. te kunnen vervangen en twee maanden aan vaste lasten "voor het geval dat" de rest gaat naar mijn beleggingsplan toe waar ik al 3 jaar aan gewerkt heb en nu eindelijke klaar vind voor echte uitvoer :)
Ben wel heel benieuwd naar je resultaten, kan je wat delen?
pi_194548832
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 07:49 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Als ik deze post zie ben je er pas anderhalve maand mee bezig, dat is (in termen van beleggen) natuurlijk niet 'enige tijd'
[..]

Ben wel heel benieuwd naar je resultaten, kan je wat delen?
2,5 maand met echt geld, daarvoor al real time een 5 maanden getest. Daarvoor al diverse periodes met weken/maanden real time draaien.
Ook een backtest was voor 10 jaar lang goed.

Helemaal zeker is het natuurlijk niet, zoiets heftigs als de Corona crash waarbij de AEX van 630 naar 379 klapt binnen een maand tijd is in der tijd mijn script wel op vast gelopen :( Dus ja zoiets als 100% veilig bestaat niet.
Wie je het ook zal vragen, niemand die zoiets voor mogelijk had gehouden behalve misschien wat hedge fondsen?
pi_194549093
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 12:05 schreef nostra het volgende:

[..]

Rabo Certificaten zijn op de beurs als obligatie genoteerd, dus uitgekeerde rente beïnvloedt de koers niet (je koopt of verkoopt de opgelopen rente mee bij aan- of verkoop van de obligatie). Als Rabo die rente in certificaten zou gaan uitkeren, dan verwater je ook niet (zoals normaal bij stockdividend) en krijg je zoals @:Generationalpha zegt inderdaad "gratis" 1000 euro. Of nou ja, gratis: ter vervanging van wat je normaal bijgeschreven zou hebben gekregen op je bankrekening.

Wel benieuwd hoe zie die opgelopen rente bij aan- of verkoop dan in godsnaam gaan berekenen.
Dank voor je aanvulling. Hebben dit soort uitkeringen in de vorm van certificaten vaker plaatsgevonden?
pi_194549316
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 09:13 schreef Generationalpha het volgende:
Dank voor je aanvulling. Hebben dit soort uitkeringen in de vorm van certificaten vaker plaatsgevonden?
Bij Rabo in ieder geval niet en ik heb ook nooit van vergelijkbare situaties gehoord.

Het is ook maar de vraag of ze het werkelijk gaan (en mogen) doen hè, ze gaan de mogelijkheid verkennen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_194549650
quote:
12s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 09:32 schreef nostra het volgende:

[..]

Bij Rabo in ieder geval niet en ik heb ook nooit van vergelijkbare situaties gehoord.

Het is ook maar de vraag of ze het werkelijk gaan (en mogen) doen hè, ze gaan de mogelijkheid verkennen.
Dat begrijp ik. Een berekening lijkt mij dan weer vrij eenvoudig te maken met de moderne technologieën van tegenwoordig. (Wat jij betwijfelde volgens mij.)
pi_194549880
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 09:55 schreef Generationalpha het volgende:
Dat begrijp ik. Een berekening lijkt mij dan weer vrij eenvoudig te maken met de moderne technologieën van tegenwoordig. (Wat jij betwijfelde volgens mij.)
Nou ja, één bijzonderheid lijkt me al dat je de rente eenvoudig alsnog liquide zou kunnen maken door je certificaten (inclusief opgebouwde rente) op de dag voor de coupondatum te verkopen en op de dag erna terug te kopen. Ook mag Rabobank formeel geen toezeggingen naar de toekomst toe doen, dus is pas achteraf duidelijk of en zo ja hoeveel rente er uitgekeerd wordt, terwijl er nu moet worden afgerekend.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  vrijdag 14 augustus 2020 @ 10:15:58 #191
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_194549958
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 10:11 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou ja, één bijzonderheid lijkt me al dat je de rente eenvoudig alsnog liquide zou kunnen maken door je certificaten (inclusief opgebouwde rente) op de dag voor de coupondatum te verkopen en op de dag erna terug te kopen. Ook mag Rabobank formeel geen toezeggingen naar de toekomst toe doen, dus is pas achteraf duidelijk of en zo ja hoeveel rente er uitgekeerd wordt, terwijl er nu moet worden afgerekend.
wat ik tijdens bedrijfscalculatie vroeger geleerd heb is dat de verkoper de rente dagen in rekening brengt dus de aankoop word iets duurder
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_194550021
quote:
12s.gif Op donderdag 13 augustus 2020 19:39 schreef nostra het volgende:

[..]

Als je bewust wil gokken is dat natuurlijk prima, maar uit je andere posts lees ik af dat het je emotioneel wel wat doet: toen stond je op 9k winst, later op 6k winst, "ik had moeten verkopen" - dat idee. Vergis je er niet in dat bouncebacks zoals we nu hebben gezien geen garantie voor de toekomst zijn en dat (gepercipieerd) laag kopen dus ook geen garantie is om even later wel te kunnen profiteren. Prima natuurlijk als je lachend dat verlies kan nemen, maar dat idee heb ik niet helemaal bij je.

Uit den ouden doosch:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ha :D ... nee, dat kwam omdat ik met m'n neus had zitten kijken naar de winst. Die wordt per maand aangegeven en daarom leek het ineens 'dom' te zijn geweest om ze niet eerder te hebben verkocht.

Maar niets bleek minder waar, ik had op 'jaar' moeten klikken. En ik ben een beetje een internet ADHD-er soms dus wat je schrijft qua emoties klopt vast wel ja _O-

Anyway: ben blij dat ik ze heb verkocht en zo te zien mooi op tijd. ING zakt naar de 6,80 momenteel.
pi_194552577
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 10:20 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Ha :D ... nee, dat kwam omdat ik met m'n neus had zitten kijken naar de winst. Die wordt per maand aangegeven en daarom leek het ineens 'dom' te zijn geweest om ze niet eerder te hebben verkocht.

Maar niets bleek minder waar, ik had op 'jaar' moeten klikken. En ik ben een beetje een internet ADHD-er soms dus wat je schrijft qua emoties klopt vast wel ja _O-

Anyway: ben blij dat ik ze heb verkocht en zo te zien mooi op tijd. ING zakt naar de 6,80 momenteel.
Dit dagjes kijken gaat echt niet werken. Redelijke bandbreedte aandeelwaarde zit best een factor 4 tussen en jij denkt te moeten verkopen bij +10% ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194552617
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 13:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit dagjes kijken gaat echt niet werken. Redelijke bandbreedte aandeelwaarde zit best een factor 4 tussen en jij denkt te moeten verkopen bij +10% ofzo.
Als je een lange termijn belegger bent zal dat gerust zo zijn ja. Maar ik zie niet in wat er mis is met 1 aandeel kopen als ie voor zijn doen erg laag is, om vervolgens na een paar maanden het aandeel weer met flink wat winst te verkopen.

Het rendement wat ik nu heb - sinds aankoop - staat er dan, bedraagt bijna 48%.

Geloof niet dat ik nou zo dom bezig ben geweest eigenlijk. Integendeel.
  vrijdag 14 augustus 2020 @ 13:13:44 #195
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_194552684
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 13:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit dagjes kijken gaat echt niet werken. Redelijke bandbreedte aandeelwaarde zit best een factor 4 tussen en jij denkt te moeten verkopen bij +10% ofzo.
Ja ING en Shell zijn wel aandelen die extreem volatiel zijn, zonde om dan met 50% winst uit te cashen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_194552702
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 13:08 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Als je een lange termijn belegger bent zal dat gerust zo zijn ja. Maar ik zie niet in wat er mis is met 1 aandeel kopen als ie voor zijn doen erg laag is, om vervolgens na een paar maanden het aandeel weer met flink wat winst te verkopen.

Het rendement wat ik nu heb - sinds aankoop - staat er dan, bedraagt bijna 48%.

Geloof niet dat ik nou zo dom bezig ben geweest eigenlijk. Integendeel.
Luistert, je argument is nu: ik heb mijn huis verkocht en op getal 9 ingezet bij de loterij en ik heb gewonnen, dus ik ben slim.

Korte termijn beleggen.... Wat onderzoek uitwijst is dat er een sterk "momentum effect" aanwezig is in de aandelen markt. Dat geldt dan wel over gemiddeld per aandeel en niet over een enkel aandeel...

Goedkoop kopen is fundamenteel juist wel sterk, maar qua ff kort in bezit houden misschien juist onsuccesvol.
Zolang je pas verkoopt als je winst staat allicht nog steeds niet slecht. Maar als je eieren in 1 mandje zitten.. Wel risico dat je mandje een keertje doorzakt en al je eieren kapot vallen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194552749
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2020 13:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Luistert, je argument is nu: ik heb mijn huis verkocht en op getal 9 ingezet bij de loterij en ik heb gewonnen, dus ik ben slim.
Nee hoor, dat is mijn argument niet :) ... en ik zeg al helemaal niet dat ik slim ben.

Alleen leiden er meerdere wegen naar Rome, dat blijkt wel.

Mijn eiermandje is nu nagenoeg leeg, dus ik zeg toedeloe en tot mogelijk laters :W
  zondag 16 augustus 2020 @ 19:48:57 #198
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_194592447
Buffett dumpt nu US banken, die op 10 jaar low staan, en koopt Barrick Gold dat nu ongeveer op 10 jaar high staat.

Is het orakel de kluts kwijt ?

[ Bericht 0% gewijzigd door JimmyJames op 16-08-2020 19:49:24 (geen) ]
Please Move The Deer Crossing Sign
  zondag 16 augustus 2020 @ 19:54:28 #199
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_194592550
quote:
11s.gif Op zondag 16 augustus 2020 19:48 schreef JimmyJames het volgende:
Buffett dumpt nu US banken, die op 10 jaar low staan, en koopt Barrick Gold dat nu ongeveer op 10 jaar high staat.

Is het orakel de kluts kwijt ?
De man die in crypto geen brood zag noem ik geen orakel
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  maandag 17 augustus 2020 @ 07:50:01 #200
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_194597841
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2020 19:54 schreef Quotidien het volgende:

[..]

De man die in crypto geen brood zag noem ik geen orakel
Tot nu toe heeft hij daarin natuurlijk wel gelijk :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')