NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent het dus eens het te laten staan?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
wbt het standbeeld JPCoen te Hoorn heeft het Nederlandse volk baat bij een discussie.
Meer kennis over de man, meer kennis over de VOC, meer kennis over verheerlijking van foute figuren.
Lijkt me toch ook nuttig voor de moraal
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De inwoners van de banda-eilanden waren ook geen lievertjes. Het is natuurlijk niet voor niets dat de VOC in dit geval wat drastischer dan normaal te werk ging.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:55 schreef The_Emotion het volgende:
In plaats van Coen van zn sokkel te trekken of stof te laten happen in een museum... is het gewoon niet een idee om er een ander beeld van onderdrukte/uitgemoorde Banda-eilanders er tegenover te zetten?
Dan kan Coen lekker blijven staan, maar je geeft het een extra dimensie door hem eeuwig naar zijn slachtoffers te laten kijken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat kan toegelicht worden op hun sokkel, net zoals bij Coen.quote:
[..]
De inwoners van de banda-eilanden waren ook geen lievertjes. Het is natuurlijk niet voor niets dat de VOC in dit geval wat drastischer dan normaal te werk ging.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Ze hebben het wel over die Coen enzo! Maar die Bandanezen waren ook geen lieverdjes hoor!
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Eens, akkoord.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:51 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Dat kan toegelicht worden op hun sokkel, net zoals bij Coen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Van Wikipedia:quote:Op zondag 10 januari 2021 00:58 schreef The_Emotion het volgende:
Ze hebben het wel over die Coen enzo! Maar die Bandanezen waren ook geen lieverdjes hoor!
However, the Dutch sought to establish a monopoly on the spice trade so that the Bandanese could only sell their products to the Dutch.[1] Negotiations were arduous, and at a certain point in late May 1609, the chieftains lured Verhoeff and two other commanders who had left their fleet to negotiate on the beach, into the woods into an ambush and killed them.[1] Their guard was also massacred by the Bandanese, so that a total of 46 Dutchmen were killed.[7] In reprise, the Dutch soldiers plundered several Bandanese villages and destroyed their ships.[1]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
Two wrongs doesn't make one right.quote:
[..]
Van Wikipedia:
However, the Dutch sought to establish a monopoly on the spice trade so that the Bandanese could only sell their products to the Dutch.[1] Negotiations were arduous, and at a certain point in late May 1609, the chieftains lured Verhoeff and two other commanders who had left their fleet to negotiate on the beach, into the woods into an ambush and killed them.[1] Their guard was also massacred by the Bandanese, so that a total of 46 Dutchmen were killed.[7] In reprise, the Dutch soldiers plundered several Bandanese villages and destroyed their ships.[1]
Daarom beide of meerdere verhalen uit het verleden halen om de geschiedenis te vormen.
Want het verleden verander je niets aan, maar geschiedenis verandert op elk ogenblik.
De Engelsen, Spanjaarden en Portugezen van toen en nu kijken er ook naar hun eigen inzicht naar.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Memoria damnatioquote:
Verder heb ik als paap sowieso een schijthekel aan beeldstormerij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Aan tijdsbeelden mag je je storen.
Ze willen verwijderen riekt naar enge denkbeelden.
Ze willen verwijderen riekt naar enge denkbeelden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik pleit dus niet voor een beeldenstorm.quote:
[..]
Memoria damnatio
Verder heb ik als paap sowieso een schijthekel aan beeldstormerij.
Wellicht zou zo'n beeld in een museum beter tot zijn recht komen. Ook zonder graffity gaat zo'n beeld agv weersomstandigheden een keer achteruit. Dan moeten er kosten worden gemaakt. Net als met de Gouden Koets. In een museum blijft ie langer goed, en kun je met toelichtingen de waarde juist "duiden".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als niemand het ziet kun je duiden tot je een ons weegt zonder iets te veranderen
Voor zover daar een noodzaak voor is want die zie ik ook nog steeds niet echt
Voor zover daar een noodzaak voor is want die zie ik ook nog steeds niet echt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iedereen kan toch naar zo'n museum gaan?quote:
Als niemand het ziet kun je duiden tot je een ons weegt zonder iets te veranderen
Voor zover daar een noodzaak voor is want die zie ik ook nog steeds niet echt
En wat moet er veranderen?
Persoonlijk vind ik standbeelden in het openbaar van mensen sowieso uit de tijd.
Als ik standbeeld-"onthullingen" zie van "recent" overleden personen, denk ik daar ook altijd wat meewarig over.
Vooral als ie niet helemaal lijkt. Of veel te dik is, zoals bij Wilhelmina. Daar was ook niet iedereen helemaal blij mee. En Michiel de Ruyter in Vlissingen wordt constant ondergescheten door de meeuwen.
En het is een kostenpost om ze eens in de zoveel tijd te onderhouden. Dus zet ze in een museum. Daar kunnen ze goed geconserveerd worden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Standbeelden zijn niet enkel een herinnering aan vroeger, maar ook een eerbetoon aan de afgebeelde persoon.
Als nu blijkt dat zo iemand dat helemaal niet verdient vanwege zijn daden, dan is er niks mis mee zo een standbeeld van zijn sokkel te halen.
Als nu blijkt dat zo iemand dat helemaal niet verdient vanwege zijn daden, dan is er niks mis mee zo een standbeeld van zijn sokkel te halen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Zo'n standbeeld bv. Daar was ook niet iedereen blij mee.
Ik vraag me trouwens af welke commissies kunnen bepalen of iemand een standbeeld krijgt in het openbaar.
Kortom: geen standbeelden meer van personen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hoeveel politieagenten kunnen we wel niet inzetten als we kunnen bespraken op deze schoonmaakkosten?
Hoeveel IC-bedden zijn dit wel niet?
Hoeveel meer "handen aan het bed"?
Onze ouderen zijn de dupe omdat al het geld naar het onderhoud van de standbeelden moet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Twentsche_Ros op 11-01-2021 10:06:36 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
geen.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoeveel politieagenten kunnen we wel niet inzetten als we kunnen bespraken op deze schoonmaakkosten?
geenquote:Hoeveel IC-bedden zijn dit wel niet?
geenquote:Hoeveel meer "handen aan het bed"?
Er kan geld bespaard worden als gekkies ophouden met het kalken van leuzen op treinen, standbeelden, winkelstraten en particuliere/andermans eigendommen.
De NS slaagt er vaker in om de schade te verhalen op daders. In 5 jaar tijd 600 daders die bij elkaar 5,6 miljoen mochten ophoesten.
Hoorn heeft in ieder geval aangifte gedaan tegen de gekkies die een tekst voor het standbeeld hadden gespoten.
De NS slaagt er vaker in om de schade te verhalen op daders. In 5 jaar tijd 600 daders die bij elkaar 5,6 miljoen mochten ophoesten.
Hoorn heeft in ieder geval aangifte gedaan tegen de gekkies die een tekst voor het standbeeld hadden gespoten.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Wordt het schoonmaken gedaan door vrijwilligers? Wordt het schoonmaakmaterieel gratis ter beschikking gesteld. Wat is de meerwaarde van het schoonmaken van Michiel ten gunste van de maatschappij?quote:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Maar die meeuwen dan die ook onze nationale helden besmeuren?quote:
Er kan geld bespaard worden als gekkies ophouden met het kalken van leuzen op treinen, standbeelden, winkelstraten en particuliere/andermans eigendommen.
De NS slaagt er vaker in om de schade te verhalen op daders. In 5 jaar tijd 600 daders die bij elkaar 5,6 miljoen mochten ophoesten.
Hoorn heeft in ieder geval aangifte gedaan tegen de gekkies die een tekst voor het standbeeld hadden gespoten.
Kunnen we die ook in het gareel krijgen dat ze onze beelden niet langer onderkalken?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
En de muizen dan, die overal maar naar hartenlust van alles bekladden?
Er is een spreekwoord, iets met gekken en dwazen. gaat over het schrijven op onder andere muren.
Er is een spreekwoord, iets met gekken en dwazen. gaat over het schrijven op onder andere muren.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Helemaal mee eens.quote:
En de muizen dan, die overal maar naar hartenlust van alles bekladden?
Er is een spreekwoord, iets met gekken en dwazen. gaat over het schrijven op onder andere muren.
Vandaar: Plaats alle standbeelden in musea. Geen schoonmaakkosten meer.
De Gouden Koets wordt momenteel (wie weet hoe lang?) niet meer buitenshuis gebruikt. Peperdure schoonmaakkosten. Gaat allemaal ten koste van de ouderenzorg (ouderen die ons land hebben opgebouwd).
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
je draait het nu om. het is blijkbaar niet de schuld van tuig wat overal maar graffiti of spuitkrijt achterlaat, maar er moet ingegaan worden op eisen van al dat niet anonieme figuren die maar elke dag weer iets anders vinden wat ze niet bevalt.
nogmaals; de spoorwegen hebben al in totaal 5,6 miljoen weten te vorderen. het hoeft niet normaal te worden dat je maar overal troep mag achterlaten.
nogmaals; de spoorwegen hebben al in totaal 5,6 miljoen weten te vorderen. het hoeft niet normaal te worden dat je maar overal troep mag achterlaten.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Er zal wel weer heel lang discussie over gevoerd worden, maar het eindigt altijd met een overwinning voor het zeurclubje.
laat de blanke zelfhaat door je heenstromen!
laat de blanke zelfhaat door je heenstromen!
quote:
[..]
Iedereen kan toch naar zo'n museum gaan?
En wat moet er veranderen?
Persoonlijk vind ik standbeelden in het openbaar van mensen sowieso uit de tijd.
Als ik standbeeld-"onthullingen" zie van "recent" overleden personen, denk ik daar ook altijd wat meewarig over.
Vooral als ie niet helemaal lijkt. Of veel te dik is, zoals bij Wilhelmina. Daar was ook niet iedereen helemaal blij mee. En Michiel de Ruyter in Vlissingen wordt constant ondergescheten door de meeuwen.
En het is een kostenpost om ze eens in de zoveel tijd te onderhouden. Dus zet ze in een museum. Daar kunnen ze goed geconserveerd worden.
quote:
[ afbeelding ]
Zo'n standbeeld bv. Daar was ook niet iedereen blij mee.
Ik vraag me trouwens af welke commissies kunnen bepalen of iemand een standbeeld krijgt in het openbaar.
Kortom: geen standbeelden meer van personen.
dat is ineens een hele andere discussiequote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoeveel politieagenten kunnen we wel niet inzetten als we kunnen bespraken op deze schoonmaakkosten?
Hoeveel IC-bedden zijn dit wel niet?
Hoeveel meer "handen aan het bed"?
Onze ouderen zijn de dupe omdat al het geld naar het onderhoud van de standbeelden moet.
zonder te weten hoeveel geld het kost kan ik daar geen mening over vormen, het is me wel wat waard maar dat is niet oneindig natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat er over wat er met de standbeelden moet gebeuren?quote:
Er zal wel weer heel lang discussie over gevoerd worden, maar het eindigt altijd met een overwinning voor het zeurclubje.
laat de blanke zelfhaat door je heenstromen!
Mijn idee "In een museum ermee" wordt niet ingegeven door welk "zeurclubje" dan ook.
Net als met de Gouden Koets. Dat ding kost kapitalen als ie telkens buiten over de keien ratelt. Dus: ter restauratie voorlopig ergens in een hal.
Dan zeg je ook niet: Ja, maar dan hebben de mensen die aanstoot nemen aan de beelden op de koets hun zin. Dus moeten we kost wat kost met dat ding in weer en wind rond gaan rijden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
