abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193681209
Geen handen schudden, swah... Geen gekus en gedoe. Maar wel bij elkaar op bezoek. Ik vind het eigenlijk prima zo. Het enige wat ik een beetje mis is de hardloop-evenementen. Maar ook daar kan wellicht een mouw aan gepast worden. In de buitenlucht is die 1,50 meter al rennend wellicht ook een rekbaar begrip.
Ik kan wel zonder cafe's. En als het mooi weer is, kun je op een terras gaan zitten.
Dus: Ik kan er mee leven. Wie is het met mij eens? Wie niet?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193681269
Gewoon in je tuin halve liters bier klappen in je witte tuinstoel met BBQ en kut roepen naar de buuf

Halve liter betaal je tegenwoordig 5.40 voor op het terras ja koekoek ...
Middagje tanken kost je 54 euro 8)7 8)7 8)7 8)7
Heb ik 108 halve liters voor
Ik zwaai naar dieren.
pi_193681289
Met de huidige maatregelen kan ik prima nog een tijdje leven. Al mis ik concerten en avondjes in de kroeg met een wat groter gezelschap wel. Scheelt ook dat ik buiten kan sporten.
pi_193681345
Absoluut niet. Ik ben er de laatste weken helemaal klaar mee. Avondjes theater, concerten, naar de kroeg, feestjes, vliegvakantie...

Ik hou me er wel aan, want ik snap waarom. Maar nee, dit mag zo snel mogelijk over zijn.
pi_193681350
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 09:59 schreef trustychords het volgende:
Met de huidige maatregelen kan ik prima nog een tijdje leven. Al mis ik concerten en avondjes in de kroeg met een wat groter gezelschap wel.
Bij 1,50 meter afstand heb je 2,25 m2 nodig. Wellicht kan dat bij jongeren-festivals nog iets minder.
Met een bepaalde norm mbt "social distancing" voorkom je ook een Heizel-drama, een Liverpool-drama en wat denk je van het drama in dat Café in Volendam. De Social Distancing heeft ook "colleteral profit".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 18 juni 2020 @ 10:04:30 #7
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_193681353
Niks mis mee. Hoewel, jammer dat mensen al op 1,51m van je mogen staan, rot op.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_193681379
Ik kan er prima mee leven, maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat er mensen zijn die er helemaal klaar mee zijn. Helaas maakt het voor het Corona virus geen ene fuck uit wat iemand ook denkt of vindt.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
  donderdag 18 juni 2020 @ 10:08:27 #9
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_193681385
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:03 schreef Piles het volgende:
Absoluut niet. Ik ben er de laatste weken helemaal klaar mee. Avondjes theater, concerten, naar de kroeg, feestjes, vliegvakantie...

Ik hou me er wel aan, want ik snap waarom. Maar nee, dit mag zo snel mogelijk over zijn.
Dit

Vooral rijzen mis ik. Lekker het vliegtuig pakken
#KICKOUTZP
pi_193681447
Als autist vind ik het heerlijk. Geen drukte, veel minder hectiek en overall is alles gewoon relaxter. Dit griepje is voor mij persoonlijk een zege lol
  donderdag 18 juni 2020 @ 10:16:19 #11
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_193681476
Fokkers zijn van nature bang voor andere mensen.
pi_193681556
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:08 schreef wollah het volgende:

[..]

Dit

Vooral rijzen mis ik. Lekker het vliegtuig pakken
"rijzen". Spreek je wel je talen? Beter dan Nederlands hoop ik.
Of ben je een klomp deeg?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193681611
Ik hoor in het verhaal van TS heel veel het woord "ik"
Het kan best zijn dat je er persoonlijk weinig moeite mee hebt, ik kom zelf ook niet zoveel in de horeca
Maar dit is wel een gigantisch egoistisch standpunt, want die infantiele anderhalvemeter samenleving heeft enorme economische en sociologische gevolgen
Dat is de doodsteek voor de horeca, cultuur en recreatiesector
Velen hangen nu in feite aan het staatsinfuus, wat natuurlijk niet alle verliezen dekt
Ook met die staatssteun zal het faillissementen gaan regenen, met massaontslagen als gevolg

En wat wel bestaan blijft zal uiteindelijk genoodzaakt zijn om de prijzen te verhogen, anders is het niet economisch rendabel met de mindere bezetting

En de foute agenten en BOA`s die maar wat graag die anderhalvemeter regel handhaven komen aan alle kanten boven drijven om burgers te treiteren
Dit weer bijvoorbeeld
https://www.parool.nl/ams(...)en-sleutel~bc7cdfb3/
quote:
De politie is zaterdagnacht na een melding van geluidsoverlast een woning van studentencomplex Uilenstede binnengetreden met een eigen elektronische sleutel, zonder toestemming van de studenten. Er werd van tevoren ook niet aangebeld.

“Ik zat met een huisgenoot op de bank toen ik opeens gestommel hoorde op de gang,” vertelt een van de bewoners. “Toen ik ging kijken stonden er twee agenten voor mijn neus.” De agenten kwamen af op een melding van geluidsoverlast, en liepen de gangen af. “Ik zei nog: je mag hier niet zomaar naar binnenlopen met een eigen sleutel, dit is onze woning. Maar volgens hen zijn de gang en woonkamer openbare ruimtes.”

Vervolgens stapte een agent echter ook een van de slaapkamers binnen, aldus de bewoner. Ook die mocht hij gewoon betreden, vond hij, omdat hij had aangeklopt en vervolgens werd uitgenodigd binnen te komen. “Maar dat is helemaal niet waar,” zegt de bewoner. “De deur stond op een kier en tijdens het aankloppen liep hij al naar binnen. Er was helemaal geen tijd om te reageren.”

Op het balkon van de slaapkamer zat een aantal huisgenoten met elkaar te praten. De agent sprak hen aan op het geluid en het niet in acht nemen van 1,5 meter afstand. “Naar hun idee zijn wij geen huisgenoten en moeten we afstand houden, terwijl we in dezelfde ruimte wonen.”
quote:
Verhuurder Stichting Duwo laat in een reactie weten dat hulpdiensten, waaronder de politie, in het belang van de veiligheid inderdaad door middel van een sleutel toegang kunnen krijgen tot de algemene ruimtes. “Maar dit is alleen in het geval van levensbedreigende calamiteiten. Deze actie van de politie valt hier niet onder.”

De tag, een elektrische sleutel, is inmiddels geblokkeerd. Duwo erkent dat de politie haar boekje te buiten is gegaan, en onderzoekt hoe dit heeft kunnen gebeuren. “We gaan hierover in gesprek en betrekken de bewoners daar nadrukkelijk bij. Of de politie wederom toegang krijgt tot algemene ruimtes, hangt af van de uitkomst van de overleggen.”
En dan kun je later wel weer excuses en uitleg krijgen
Maar het feit is dat die desbetreffende agenten dit blijkbaar doodnormaal vinden en die nieuw verkregen macht en bevoegdheden maar al te mooi vinden
Niemand bij hen die denkt "wacht even, waar ben ik mee bezig ?"
pi_193681672
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:04 schreef heywoodu het volgende:
Niks mis mee. Hoewel, jammer dat mensen al op 1,51m van je mogen staan, rot op.
:D
You're Fucking Out, I'm Fucking In
pi_193681709
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:26 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik hoor in het verhaal van TS heel veel het woord "ik"
Het kan best zijn dat je er persoonlijk weinig moeite mee hebt, ik kom zelf ook niet zoveel in de horeca
Maar dit is wel een gigantisch egoistisch standpunt, want die infantiele anderhalvemeter samenleving heeft enorme economische en sociologische gevolgen

"egoistisch standpunt" ....?
Helemaal niet. Als je niet meer vliegt, ben je ook niet verantwoordelijk voor de CO 2 uitstoot die ons alleen uiteindelijk van het leven beroofd.
Ik hoef mij als consument niet de keuze te laten opleggen om bv sigaretten te gaan roken, omdat anders de werknemers van Philip Morris geen werk meer hebben.
Er zal nieuw werk komen, een nieuwe economie.
Bv: mondkapjes, handschoenen, desinfecterend materiaal, ductape, stoepkrijt, IT-werknemers die skype, zoom en teams installeren bij bejaardehtehuizen.

Het is net zoiets als de doodstraf in standhouden omdat anders de beul geen werk heeft.
Ik pleit voor een andere economie, meer gericht op welzijn (in kwalitatieve zin) ipv "welvaart" (in kwantitatieve zin).

Als we afzien van te grote mensen massa's zoals in het Heizelstadion, Liverpool, of bv in Duisburg een Love Parade, of in het Café het Hemeltje in Volendam.
Want: Wie weet zijn er ook wel andere voordelen aan een geringere mensenmassa in het Heizelstadion, Liverpool, een Love Parade in Duisburg, of een Oudejaarsbijeenkomst in het Hemeltje in Volendam.

Het hoeft niet egoistisch te zijn om dat af te vragen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193681724
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:26 schreef bluemoon23 het volgende:

Dat is de doodsteek voor de horeca, cultuur en recreatiesector
Velen hangen nu in feite aan het staatsinfuus, wat natuurlijk niet alle verliezen dekt
Ook met die staatssteun zal het faillissementen gaan regenen, met massaontslagen als gevolg

En wat wel bestaan blijft zal uiteindelijk genoodzaakt zijn om de prijzen te verhogen, anders is het niet economisch rendabel met de mindere bezetting
Helemaal met je eens. Eerlijk gezegd weet ik nog steeds niet of ik dit allemaal persoonlijk heel erg ga missen, maar ik ben het helemaal eens met het feit dat er een enorme werkloosheidsgolf ons te wachten staat. En die verantwoordelijkheid zullen we, hoe dan ook, toch met zijn allen moeten gaan dragen. Het gaat allemaal niet goedkoper worden tot we nieuwe mogelijkheden en kansen zien.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mr_Belvedere op 18-06-2020 10:43:17 ]
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
  donderdag 18 juni 2020 @ 10:38:39 #17
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_193681729
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Bij 1,50 meter afstand heb je 2,25 m2 nodig. Wellicht kan dat bij jongeren-festivals nog iets minder.
1,8m2 is al voldoende.

Deze crisis laat goed zien wie wel niet heeft opgelet bij wiskunde vroeger ;)

Het maken van rasters met vierkanten van elk 1,5m bij 1,5m is de minst effectieve manier om objecten met 1,5m afstand van elkaar te scheiden. Als je om ieder een denkbeeldige cirkel trekt met een straal van 0,75m kan je meer objecten kwijt met nog steeds tussen elk object 1,5m afstand.
So we just called him Fred
  donderdag 18 juni 2020 @ 10:41:08 #18
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_193681745
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:26 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik hoor in het verhaal van TS heel veel het woord "ik"
Het kan best zijn dat je er persoonlijk weinig moeite mee hebt, ik kom zelf ook niet zoveel in de horeca
Dit topic gaat er toch over dat TS er geen moeite mee heeft? Hoe moet hij dat anders verwoorden?
So we just called him Fred
pi_193681773
Mwah, ik vind de 1,5 meter heel onnatuurlijk. Zeker in het begin er wel aan gehouden, maar vond het zeer geforceerd.

Mondkapjes in het OV vind ik overigens helemaal prima, mag van mij nog wel even een tijdje zo blijven. Daarnaast nooit meer de 3 kussen op kantoor wanneer je jarig bent juich ik extreem toe *O*
pi_193681782
quote:
7s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:38 schreef Fred het volgende:

[..]

1,8m2 is al voldoende.

Deze crisis laat goed zien wie wel niet heeft opgelet bij wiskunde vroeger ;)

Het maken van rasters met vierkanten van elk 1,5m bij 1,5m is de minst effectieve manier om objecten met 1,5m afstand van elkaar te scheiden. Als je om ieder een denkbeeldige cirkel trekt met een straal van 0,75m kan je meer objecten kwijt met nog steeds tussen elk object 1,5m afstand.
Ik heb wiskunde laten vallen op de middelbare school....
Thanks any way!

Ik kan natuurlijk flauw doen en zeggen dat ik een marge had ingebouwd die rekening houdt met "rondlopen", en dat die heel toevallig overeenkwam met het verschil 2,25 en 1,8.
1,8 zal je wellicht bereiken als je muntjes schuin tegen elkaar op een tafel legt.
Bedankt voor je les!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193681795
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:08 schreef wollah het volgende:

[..]

Dit

Vooral rijzen mis ik. Lekker het vliegtuig pakken
Het vliegtuig pakken mag gewoon, hoor. Daarin hoef je zelfs geen 1,5 meter afstand te houden!
pi_193681800
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:36 schreef Twentsche_Ros het volgende:
"egoistisch standpunt" ....?
Helemaal niet. Als je niet meer vliegt, ben je ook niet verantwoordelijk voor de CO 2 uitstoot die ons alleen uiteindelijk van het leven beroofd.

Er zal nieuw werk komen, een nieuwe economie.
Bv: mondkapjes, handschoenen, desinfecterend materiaal, ductape, stoepkrijt, IT-werknemers die skype, zoom en teams installeren bij bejaardehtehuizen
Kerel doe niet zo naief |:(
Een nieuwe economie waarin we massaal mondkapjes, handschoenen, desinfecterend materiaal, ductape, stoepkrijt gaan maken ???

Dat is net als de sprookjes over de energietransitie wat zoveel banen zal opleveren dat het eigenlijk geld oplevert in plaats van dat het geld kost
Realiteit is echter dat die windturbines veelal uit het buitenland komen en dat de monteurs daarvoor ook veelal buitenlanders zijn (Duitsers, Denen, Engelsen)
Die massale zonneparken aanleggen is ook geen rocketscience, dat wordt nu ook steeds meer door arbeidsmigranten gedaan
quote:
Het is net zoiets als de doodstraf in standhouden omdat anders de beul geen werk heeft.
Ik pleit voor een andere economie, meer gericht op welzijn (in kwalitatieve zin) ipv "welvaart" (in kwantitatieve zin).
Nou, je wordt op je wenken bediend met een economie met minder welvaart
Want dat is exact wat je krijgt met een economische crisis en een transferunie met ZuidEuropa...
  donderdag 18 juni 2020 @ 10:45:51 #23
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_193681817
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:45 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Het vliegtuig pakken mag gewoon, hoor. Daarin hoef je zelfs geen 1,5 meter afstand te houden!
Ja maar je kan niet overal heen en niet alles is overal open
#KICKOUTZP
pi_193681848
quote:
7s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:41 schreef Fred het volgende:
Dit topic gaat er toch over dat TS er geen moeite mee heeft? Hoe moet hij dat anders verwoorden?
Hij denkt alleen aan zijn persoonlijke leven, en dat wat verder van elkaar af lopen en zitten niet zo`n ramp is
Dat die 1,5m desastreus is voor veel bedrijfstakken met een golf van faillissementen en massaontslagen als gevolg, dat interesseert hem blijkbaar niet, of hij beseft het nog niet
pi_193681866
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:45 schreef wollah het volgende:

[..]

Ja maar je kan niet overal heen en niet alles is overal open
Nee, maar je deed het voorkomen alsof je helemaal niet meer mag vliegen.
pi_193681877
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:36 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

"egoistisch standpunt" ....?
Helemaal niet. Als je niet meer vliegt, ben je ook niet verantwoordelijk voor de CO 2 uitstoot die ons alleen uiteindelijk van het leven beroofd.
Ik hoef mij als consument niet de keuze te laten opleggen om bv sigaretten te gaan roken, omdat anders de werknemers van Philip Morris geen werk meer hebben.
Er zal nieuw werk komen, een nieuwe economie.
Bv: mondkapjes, handschoenen, desinfecterend materiaal, ductape, stoepkrijt, IT-werknemers die skype, zoom en teams installeren bij bejaardehtehuizen.

Het is net zoiets als de doodstraf in standhouden omdat anders de beul geen werk heeft.
Ik pleit voor een andere economie, meer gericht op welzijn (in kwalitatieve zin) ipv "welvaart" (in kwantitatieve zin).

Als we afzien van te grote mensen massa's zoals in het Heizelstadion, Liverpool, of bv in Duisburg een Love Parade, of in het Café het Hemeltje in Volendam.
Want: Wie weet zijn er ook wel andere voordelen aan een geringere mensenmassa in het Heizelstadion, Liverpool, een Love Parade in Duisburg, of een Oudejaarsbijeenkomst in het Hemeltje in Volendam.

Het hoeft niet egoistisch te zijn om dat af te vragen.
Die nieuwe economie met ontsmettingsmiddelen, mondkapjes en zoom sessies gaat niet echt samen met een beter gevoel van welzijn en/of kwaliteit van leven.
  donderdag 18 juni 2020 @ 10:52:25 #27
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_193681913
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:48 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Nee, maar je deed het voorkomen alsof je helemaal niet meer mag vliegen.
Dat maak jij ervan
#KICKOUTZP
pi_193681916
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:47 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hij denkt alleen aan zijn persoonlijke leven, en dat wat verder van elkaar af lopen en zitten niet zo`n ramp is
Dat die 1,5m desastreus is voor veel bedrijfstakken met een golf van faillissementen en massaontslagen als gevolg, dat interesseert hem blijkbaar niet, of hij beseft het nog niet
Mensen die in bepaalde sectoren werken die nu hard getroffen worden denken OOK alleen aan zichzelf. Dat doet zowat iedereen. Net zoals mensen die alles open willen gooien geen ruk geven om mensen die dood gaan of die als gevolg van Corona mogelijk blijvende longschade hebben wat ook geld gaat kosten. Of zich ook niet interesseren voor de werkdruk in de zorg. Want ja, ze willen zuipen op het een overvol terras. Dat is net zo goed egoistisch.
pi_193681921
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:26 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik hoor in het verhaal van TS heel veel het woord "ik"
Het kan best zijn dat je er persoonlijk weinig moeite mee hebt, ik kom zelf ook niet zoveel in de horeca
Maar dit is wel een gigantisch egoistisch standpunt, want die infantiele anderhalvemeter samenleving heeft enorme economische en sociologische gevolgen
Het ongecontroleerd rond laten gaan van een pandemie ook. Wellicht nog wel veel en veel meer schade.. Consumentenvertrouwen voor meerdere jaren weg, kosten voor de gezondheidszorg die gigantisch stijgen (ziekenhuisopnames, IC behandelingen, revalidatietrajecten), kosten voor het bedrijfsleven vanwege het enorme ziektenverzuim en een fors aantal, weliswaar herstelde Coronapatienten zullen langdurig niet voor 100% aan het arbeidsproces kunnen deelnemen.

Nee, dat fabeltje dat "het middel erger dan de kwaal zou zijn" is veel te kort door de bocht.. Daar doen een paar anecdotes over iets te machtsgeile politie-agenten of BOA's niets aan af.
Het is kut, maar het is helaas de realiteit.
  donderdag 18 juni 2020 @ 10:53:47 #30
277627 Seven.
We are Borg.
pi_193681931
Ja, ik kan hier wel mee leven. Het enige dat ik écht mis is een dikke knuffel van m'n schoonmoeder.
Resistance is futile.
pi_193681938
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:47 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hij denkt alleen aan zijn persoonlijke leven, en dat wat verder van elkaar af lopen en zitten niet zo`n ramp is
Dat die 1,5m desastreus is voor veel bedrijfstakken met een golf van faillissementen en massaontslagen als gevolg, dat interesseert hem blijkbaar niet, of hij beseft het nog niet
Interessant dat je dat eruit haalt. Ik maak van dichtbij hele negatieve gevolgen mee, ik gun niemand de nadelige effecten van de maatregelen en hoop enorm dat het snel voorbij is.

Maar als je de vraag stelt of ik als individu kan leven met de maatregelen: prima. Dat kan prima naast elkaar bestaan.
pi_193681939
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:50 schreef Wirelessmouse het volgende:Die nieuwe economie met ontsmettingsmiddelen, mondkapjes en zoom sessies gaat niet echt samen met een beter gevoel van welzijn en/of kwaliteit van leven.
En er was nu de laatste maanden een run op mondkapjes, handschoenen en desinfecterend materiaal
Maar normaal gesproken is dat gerommel in de marge
Geen pijlers van een economie ofzo
pi_193681983
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:47 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hij denkt alleen aan zijn persoonlijke leven, en dat wat verder van elkaar af lopen en zitten niet zo`n ramp is
Dat die 1,5m desastreus is voor veel bedrijfstakken met een golf van faillissementen en massaontslagen als gevolg, dat interesseert hem blijkbaar niet, of hij beseft het nog niet
Mijn persoonlijk welbevinden hoeft toch niet egoistisch te zijn? Als ik geen heroine gebruik hoef ik mij toch niet schuldig te voelen omdat de drugs-koeriers dan geen werk meer hebben?
Een economie wijzigt zich toch elke keer. Wellicht koop jij ook geen rieten manden. Vroeger had je veel mandenmakers. Die zijn er nu niet meer. Dus de mandenmakers hebben een ander ambacht gekozen. Je kunt toch ook niet de mandenmakersbedrijven blijven ondersteunen?
Dit geldt ook voor klompenmakers en molenaars.
Zo is het ook met horeca-bazen en vliegtuigpiloten.
Aan de andere kant zullen mensen wellicht meer geld uitgeven aan goede zorg.
Dat iedereen zijn eigen IC-bed veilig wil stellen. Economie verandert. Vraag en aanbod verandert. En dat is al eeuwen zo.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193682000
quote:
7s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:53 schreef Seven. het volgende:
Ja, ik kan hier wel mee leven. Het enige dat ik écht mis is een dikke knuffel van m'n schoonmoeder.
Dit. Ik kan er ook prima mee leven. Jammer dat er het een en ander niet kan, zoals af en toe op de bonnefooi ergens uit te gaan eten. De voordelen zie ik ook wel. Ik heb er nieuwe hobbies bij.
pi_193682028
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:56 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Mijn persoonlijk welbevinden hoeft toch niet egoistisch te zijn? Als ik geen heroine gebruik hoef ik mij toch niet schuldig te voelen omdat de drugs-koeriers dan geen werk meer hebben?
Een economie wijzigt zich toch elke keer. Wellicht koop jij ook geen rieten manden. Vroeger had je veel mandenmakers. Die zijn er nu niet meer. Dus de mandenmakers hebben een ander ambacht gekozen. Je kunt toch ook niet de mandenmakersbedrijven blijven ondersteunen?
Dit geldt ook voor klompenmakers en molenaars.
Zo is het ook met horeca-bazen en vliegtuigpiloten.
Aan de andere kant zullen mensen wellicht meer geld uitgeven aan goede zorg.
Dat iedereen zijn eigen IC-bed veilig wil stellen. Economie verandert. Vraag en aanbod verandert. En dat is al eeuwen zo.
Dit soort veranderingen zijn vaak een proces van vele jaren. Nu gaat het bijna van de ene op de andere dag voor horeca, toerisme, evenementen, musea, dierentuinen, bioscopen, theaters, vervoersbedrijven, luchtvaartmaatschappijen etc.
pi_193682043
Zou er prima mee kunnen leven in een ander land. Nederland is helaas overvol dus rustige tentjes bestaan amper. En de helft van het jaar zit je binnen opgesloten omdat het buiten niet aangenaam is, dan is het allemaal al een stuk minder leuk dan met 25 graden bier zuipen in je tuin of sporten in de openlucht.
blablablabla
pi_193682050
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:52 schreef Morri2 het volgende:
Net zoals mensen die alles open willen gooien geen ruk geven om mensen die dood gaan of die als gevolg van Corona mogelijk blijvende longschade hebben wat ook geld gaat kosten. Of zich ook niet interesseren voor de werkdruk in de zorg. Want ja, ze willen zuipen op het een overvol terras. Dat is net zo goed egoistisch.
Nee, dat zie je verkeerd denk ik
Misschien zien de economen, opiniemakers, politici etc die alles weer open willen gooien wel "the bigger picture" en zien ze in dat koste wat het kost het Corona virus willen bestrijden met lockdowns en social distancing niet een goede lange termijn oplossing is ?
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:52 schreef JFlip het volgende:
Het ongecontroleerd rond laten gaan van een pandemie ook. Wellicht nog wel veel en veel meer schade.
Wie heeft het over ongecontroleerd rond laten gaan van een pandemie dan ?
Ik niet, vrijwel niemand denk ik

Er is ook geen land ter wereld wat die strategie heeft, ook Zweden niet hoor....
pi_193682121
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:00 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dit soort veranderingen zijn vaak een proces van vele jaren. Nu gaat het bijna van de ene op de andere dag voor horeca, toerisme, evenementen, musea, dierentuinen, bioscopen, theaters, vervoersbedrijven, luchtvaartmaatschappijen etc.
Klopt!
Aan de andere kant is dit ook een leerproces voor de "volgende keer". Nog meer flexibiliteit "eisen" mbt een opleiding.
"Soms moet er iets gebeuren voordat er iets gebeurt".
De maatregelen mbt Covid hebben "colleteral profit". Minder vliegreizen: minder CO 2 uitstoot. Er zal minder vlees worden gegeten door mensen die niet stekeblind zijn (Covid begonnen op een vleesmarkt, besmettingen in slachthuizen, zoonosen, besmetting via nertsen, donkerrode plekken in Brabant en Limburg daar waar varkensstallen zijn etc.). Minder vlees leidt tot minder obesitas.

En willen we wel weer zoveel drukte op bv:
het Heizelstadion
Bij een Love Parade in Duisburg
Bij het cafe het Hemeltje in Volendam tijdens "oudjaarsnacht".

Ik zei al: "Colleteral Profit"
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193682128
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:02 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nee, dat zie je verkeerd denk ik
Misschien zien de economen, opiniemakers, politici etc die alles weer open willen gooien wel "the bigger picture" en zien ze in dat koste wat het kost het Corona virus willen bestrijden met lockdowns en social distancing niet een goede lange termijn oplossing is ?
[..]

Als ik hier zo de opmerkingen op Fok zag de afgelopen maanden ging het bij de meesten niet om het grotere plaatje. Ik zie dat in deze thread ook weer. "Ik mag dit niet, ik mag dat niet". Dat zijn persoonlijke problemen die iemand heeft met die 1,5 meter.

Dat die 1,5 meter geen oplossing voor de lange termijn is, dat zie ik ook wel. Maar het ging erom of je het persoonlijk nog kunt volhouden. Ik wel. Gevalletje 'glas half vol'. Ik zoek wat ik WEL kan doen.
pi_193682183
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:10 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Als ik hier zo de opmerkingen op Fok zag de afgelopen maanden ging het bij de meesten niet om het grotere plaatje. Ik zie dat in deze thread ook weer. "Ik mag dit niet, ik mag dat niet". Dat zijn persoonlijke problemen die iemand heeft met die 1,5 meter.

Dat die 1,5 meter geen oplossing voor de lange termijn is, dat zie ik ook wel. Maar het ging erom of je het persoonlijk nog kunt volhouden. Ik wel. Gevalletje 'glas half vol'. Ik zoek wat ik WEL kan doen.
Precies. Stel dat je alles opengooit en dat de boel uit de hand loopt en dat we dan niet eens meer een kop koffie kunnen drinken.
Ik kan net zo goed zeggen dat ik vlees-eters egoistisch vind en Brabantse carnavalsvierders en nertsenfokkers.
Want dankzij deze lieden kon ik een paar maand niet naar de hardloopclub en geen kop koffie drinken bij vrienden/familie.
Voor mij is het glas voor 90% weer vol.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193682339
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Klopt!
Aan de andere kant is dit ook een leerproces voor de "volgende keer". Nog meer flexibiliteit "eisen" mbt een opleiding.
"Soms moet er iets gebeuren voordat er iets gebeurt".
De maatregelen mbt Covid hebben "colleteral profit". Minder vliegreizen: minder CO 2 uitstoot. Er zal minder vlees worden gegeten door mensen die niet stekeblind zijn (Covid begonnen op een vleesmarkt, besmettingen in slachthuizen, zoonosen, besmetting via nertsen, donkerrode plekken in Brabant en Limburg daar waar varkensstallen zijn etc.). Minder vlees leidt tot minder obesitas.

En willen we wel weer zoveel drukte op bv:
het Heizelstadion
Bij een Love Parade in Duisburg
Bij het cafe het Hemeltje in Volendam tijdens "oudjaarsnacht".

Ik zei al: "Colleteral Profit"
Dit soort uitbraken raken altijd de plekken waar mensen bij elkaar komen, dit zijn vaak ook de plekken die de kwaliteit van het leven bepalen. Mensen komen nou eenmaal graag bij elkaar, dat is zo goed als niet tegen te houden.

De huidige maatregelen zijn voor nu nog prima, maar geen geen oplossing voor de lange termijn. Minder vliegreizen, horeca of evenementen noem ik geen collateral profit, dit is voor mij een directe afname van de kwaliteit van leven.
pi_193682438
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Precies. Stel dat je alles opengooit en dat de boel uit de hand loopt en dat we dan niet eens meer een kop koffie kunnen drinken.
Ik kan net zo goed zeggen dat ik vlees-eters egoistisch vind en Brabantse carnavalsvierders en nertsenfokkers.
Want dankzij deze lieden kon ik een paar maand niet naar de hardloopclub en geen kop koffie drinken bij vrienden/familie.
Voor mij is het glas voor 90% weer vol.
Hoezo kon jij geen kop koffie drinken bij vrienden/familie ?
Was je auto stuk en kon ie niet gerepareerd worden door Corona ofzo ?
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Klopt!
Aan de andere kant is dit ook een leerproces voor de "volgende keer". Nog meer flexibiliteit "eisen" mbt een opleiding.
"Soms moet er iets gebeuren voordat er iets gebeurt".
De maatregelen mbt Covid hebben "colleteral profit". Minder vliegreizen: minder CO 2 uitstoot. Er zal minder vlees worden gegeten door mensen die niet stekeblind zijn (Covid begonnen op een vleesmarkt, besmettingen in slachthuizen, zoonosen, besmetting via nertsen, donkerrode plekken in Brabant en Limburg daar waar varkensstallen zijn etc.). Minder vlees leidt tot minder obesitas.
Die donkerrode plekken waren toevallig ook plekken waar carnaval gevierd is....
Je ziet dat Corona nu bij veel zaken als excuus wordt aangegrepen om maar zaken te kunnen afschaffen of door te drukken
De vleesindustrie is daar een goed voorbeeld van
pi_193682452
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:25 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dit soort uitbraken raken altijd de plekken waar mensen bij elkaar komen, dit zijn vaak ook de plekken die de kwaliteit van het leven bepalen. Mensen komen nou eenmaal graag bij elkaar, dat is zo goed als niet tegen te houden.

De huidige maatregelen zijn voor nu nog prima, maar geen geen oplossing voor de lange termijn. Minder vliegreizen, horeca of evenementen noem ik geen collateral profit, dit is voor mij een directe afname van de kwaliteit van leven.
Hoe dicht moet je dan op elkaar staan wil de kwaliteit van leven ineens beginnen. Iedereen heeft toch ook behoefte aan een aura van leegte (geen naaste).
Dus dit is een hele subjectieve discussie.
Ik vind het pas egoIstisch dat mensen een pandemie in gang zetten omdat ze persee hutje-mutje tegen elkaar willen staan, waardoor een week later iedereen thuis moet blijven.
Binnen die 1,5 meter is er nog heel veel mogelijk, in combinatie met versoepelingen bij buitenlucht of ventilatie, en kunnen op termijn alle festivals en vliegreizen weer doorgang vinden.
In mijn ogen kan dan iedereen een bepaald niveau van "kwaliteit van leven" ervaren.
Ik vind het egoistisch als je persee hutje-mutje tegen elkaar aangeplakt wil staan/liggen, waardoor je daarna een pandemie veroorzaakt, waardoor iedereen weer thuis moet blijven.
Het is net zoiets als: Niet tevreden zijn met een 7, dus een 10 eisen, waardoor iedereen daarna weer een 3 ervaart als "levensgeluk".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 18 juni 2020 @ 11:33:37 #44
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_193682463
Ben er geen voorstander van
AZ
ALKMAAR
pi_193682574
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:31 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hoezo kon jij geen kop koffie drinken bij vrienden/familie ?
Was je auto stuk en kon ie niet gerepareerd worden door Corona ofzo ?
[..]

Die donkerrode plekken waren toevallig ook plekken waar carnaval gevierd is....
Je ziet dat Corona nu bij veel zaken als excuus wordt aangegrepen om maar zaken te kunnen afschaffen of door te drukken
De vleesindustrie is daar een goed voorbeeld van
Ik heb "naasten" die in de zorg werken. Hierdoor heb ik de opdracht "zo veel mogelijk thuis blijven" opgevolgd. Hierdoor is de pandemie tegengegaan. Dat heet naastenliefde, geen egoisme.
En o ja, die heilige vlees-industrie. Een uitbraak bij een slachthuis, want... daar staan de mensen dicht op elkaar... Ja, daag! :W 8)7 :O
Alsof er nergens ander mensen "dicht op elkaar staan". Waar blijft de Amsterdamse pandemie, 2 weken na de BLM-demonstratie? En eerst zou de besmetting niet via dieren verlopen, en nu via de nertsen.
Maar goed... dream on .... vleeseter. Ik eet ook vlees, maar dan zo weinig mogelijk. En een mensenlievende maatregel zou zijn als meer mensen minder vlees zouden eten en meer groente (liefst uit eigen streek, minder transport).
Zo krijg je ook minder obesitas, en blijven er dus meer IC-bedden over.

Zo te horen ben je veel egoistischer dan ik. Je beschuldigt mij zo'n beetje dat ik mijn leven aanpas om een pandemie te voorkomen. Dat is toch ook in jouw belang. Als iedereen Corona heeft, blijven de cafés ook leeg.

En o ja, die donkerrode plekken op de Coronakaart. Ok Carnaval, maar waarom dan niet in Den Bosch en Tilburg? Er zijn op die plek opvallend veel nertsenfokkerijen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193682578
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:32 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hoe dicht moet je dan op elkaar staan wil de kwaliteit van leven ineens beginnen. Iedereen heeft toch ook behoefte aan een aura van leegte (geen naaste).
Dus dit is een hele subjectieve discussie.
Ik vind het pas egoIstisch dat mensen een pandemie in gang zetten omdat ze persee hutje-mutje tegen elkaar willen staan, waardoor een week later iedereen thuis moet blijven.
Binnen die 1,5 meter is er nog heel veel mogelijk, in combinatie met versoepelingen bij buitenlucht of ventilatie, en kunnen op termijn alle festivals en vliegreizen weer doorgang vinden.
In mijn ogen kan dan iedereen een bepaald niveau van "kwaliteit van leven" ervaren.
Ik vind het egoistisch als je persee hutje-mutje tegen elkaar aangeplakt wil staan/liggen, waardoor je daarna een pandemie veroorzaakt, waardoor iedereen weer thuis moet blijven.
Het is net zoiets als: Niet tevreden zijn met een 7, dus een 10 eisen, waardoor iedereen daarna weer een 3 ervaart als "levensgeluk".
Dat het subjectief is klopt wel, en het ging ook niet over dicht op elkaar willen staan, maar bij elkaar komen. Ik vind deze hele situatie vreselijk, overal over na moeten denken, ontsmettingsmiddelen, mondkapjes, looproutes, zenuwachtige mensen... maar snap dat het voor nu moet. Maar zodra het niet meer zou hoeven door bv. een vaccin zeg ik, gelijk kappen er mee.

Ik zou ook niet zo door blijven gaan om een pandemie te voorkomen, die gebeuren te weinig om dit soort beperkingen permanent door te voeren.

Wat wel moet gebeuren is dat de gewenste reactie op een mogelijke pandemie in kaart moet worden gebracht, het was nu allemaal iets te weinig en "het zal wel losplopen". Dit is wel een goede les geweest voor de volgende keer (als deze ooit komt).
  donderdag 18 juni 2020 @ 11:52:15 #47
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193682702
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:41 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dat het subjectief is klopt wel, en het ging ook niet over dicht op elkaar willen staan, maar bij elkaar komen. Ik vind deze hele situatie vreselijk, overal over na moeten denken, ontsmettingsmiddelen, mondkapjes, looproutes, zenuwachtige mensen... maar snap dat het voor nu moet. Maar zodra het niet meer zou hoeven door bv. een vaccin zeg ik, gelijk kappen er mee.

Ik zou ook niet zo door blijven gaan om een pandemie te voorkomen, die gebeuren te weinig om dit soort beperkingen permanent door te voeren.

Wat wel moet gebeuren is dat de gewenste reactie op een mogelijke pandemie in kaart moet worden gebracht, het was nu allemaal iets te weinig en "het zal wel losplopen". Dit is wel een goede les geweest voor de volgende keer (als deze ooit komt).
Zelfs al zou er geen vaccin komen, dan zul je op een gegeven moment dit beleid toch los moeten laten, we kunnen niet eeuwig met de handrem op leven.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193682725
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik heb "naasten" die in de zorg werken. Hierdoor heb ik de opdracht "zo veel mogelijk thuis blijven" opgevolgd. Hierdoor is de pandemie tegengegaan.
Dat de pandemie is tegengegaan doordat jij (en anderen) bent thuis gebleven, dat is aan aanname...
De cijfer van RIVM over de "R" wijzen aan dat alleen al geen handenschudden, extra handhygiene en thuiswerken in Brabant het de besmettingsverspreiding flink naar beneden bracht
quote:
Dat heet naastenliefde, geen egoisme
Nee, dat heet slaafs opvolgen van wat je verteld wordt en niet meer zelfstandig nadenken.....
quote:
En o ja, die heilige vlees-industrie. Een uitbraak bij een slachthuis, want... daar staan de mensen dicht op elkaar... Ja, daag! :W 8)7 :O
Alsof er nergens ander mensen "dicht op elkaar staan". Waar blijft de Amsterdamse pandemie, 2 weken na de BLM-demonstratie?
Op dit punt ben ik het met je eens, er wordt enorm gedramd over die anderhalve meter waarbij andere oorzaken van virusverspreiding zoals aerosolen gebagatelliseerd worden door RIVM
quote:
Zo te horen ben je veel egoistischer dan ik. Je beschuldigt mij zo'n beetje dat ik mijn leven aanpas om een pandemie te voorkomen. Dat is toch ook in jouw belang. Als iedereen Corona heeft, blijven de cafés ook leeg.
Hoezo blijven de cafes leeg als iedereen Corona heeft ?
Zoals zovelen heb jij blijkbaar het idee dat iedereen die met Corona besmet is verschrikkelijk ziek wordt
Het tegendeel is echter het geval, de meesten zullen er amper of geen last van hebben
pi_193682739
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:41 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Maar zodra het niet meer zou hoeven door bv. een vaccin zeg ik, gelijk kappen er mee.
"Een vaccin...." Alsof je dan van de hel in de hemel komt...
Er zullen tal van nieuwe virussen ronddwarrelen. Het is wellicht eerder geluk dat er decennia lang géén pandemie was, dan dat het nu een "ongeluk" is dat er wél een pandemie is.
Kijk naar hoe de levensverwachting zich ongestoord heeft kunnen ontwikkelen. De gemiddelde Corona-dode is 81 jaar geworden. Net zo oud als de "gewone dode" in 2010.
Dus: we moeten onze levenswijze ietwat aanpassen, hetgeen geen ramp is. Ik vind het uitgangspunt van 1,50 meter geen slecht "piketpaaltje waarbinnen we onze strategie kunnen bepalen".
We moeten ons gewoon beseffen dat onze stormachtige economische groei en stormachtige stijging van levensverwachting en onze stormachtige mogelijkheden om a la minute in no time aanwezig te zijn in elke uithoek van de aarde een grens kent.
Net als de stomachtige mogelijkheden om iedere exotische stuk vlees uit alle uithoeken van de aarde in no time op ons bord gedrappeerd zien.
We want it all, and we want it now!!!

Nou niet dus....
Dus gewoon iets soberder leven. Minder vlees. Niks mis mee.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193682741
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:52 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Zelfs al zou er geen vaccin komen, dan zul je op een gegeven moment dit beleid toch los moeten laten, we kunnen niet eeuwig met de handrem op leven.
Dat ben ik met je eens. Volgens mij was dat in het begin het hele uitgangspunt, flatten the curve, zorg niet overbelast maar wel gewoon besmettingen. Nu is dat beleid veranderd in "de 0 houden".

Uiteindelijk gaat de handrem er wel steeds meer af, grootste gedeelte van de mensen die ik ken willen niet zo leven.
  donderdag 18 juni 2020 @ 11:57:28 #51
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193682759
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:54 schreef bluemoon23 het volgende:
Zoals zovelen heb jij blijkbaar het idee dat iedereen die met Corona besmet is verschrikkelijk ziek wordt
Er zijn amper 1000 mensen aan corona overleden onder de 75 jaar.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193682768
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:54 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]
Hoezo blijven de cafes leeg als iedereen Corona heeft ?
Zoals zovelen heb jij blijkbaar het idee dat iedereen die met Corona besmet is verschrikkelijk ziek wordt
Het tegendeel is echter het geval, de meesten zullen er amper of geen last van hebben
"de meesten" Tsja, als 60% er amper last van overhoudt van die tigduizenden, dan is er natuurlijk niks aan de hand.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193682779
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:57 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Er zijn amper 1000 mensen aan corona overleden onder de 75 jaar.
Daarnaast hebben er wel vele duizenden blijvende longschade opgelopen.
En dan hebben we het wel over veel 50 en 60 jarigen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 18 juni 2020 @ 12:00:09 #54
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193682791
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Daarnaast hebben er wel vele duizenden blijvende longschade opgelopen.
En dan hebben we het wel over veel 50 en 60 jarigen.
Vele tienduizenden die blijvende longschade hebben opgelopen is wel veel maar ik vraag me af of die cijfers kloppen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193682795
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

"Een vaccin...." Alsof je dan van de hel in de hemel komt...
Er zullen tal van nieuwe virussen ronddwarrelen. Het is wellicht eerder geluk dat er decennia lang géén pandemie was, dan dat het nu een "ongeluk" is dat er wél een pandemie is.
Kijk naar hoe de levensverwachting zich ongestoord heeft kunnen ontwikkelen. De gemiddelde Corona-dode is 81 jaar geworden. Net zo oud als de "gewone dode" in 2010.
Dus: we moeten onze levenswijze ietwat aanpassen, hetgeen geen ramp is. Ik vind het uitgangspunt van 1,50 meter geen slecht "piketpaaltje waarbinnen we onze strategie kunnen bepalen".
We moeten ons gewoon beseffen dat onze stormachtige economische groei en stormachtige stijging van levensverwachting en onze stormachtige mogelijkheden om a la minute in no time aanwezig te zijn in elke uithoek van de aarde een grens kent.
Net als de stomachtige mogelijkheden om iedere exotische stuk vlees uit alle uithoeken van de aarde in no time op ons bord gedrappeerd zien.
We want it all, and we want it now!!!

Nou niet dus....
Dus gewoon iets soberder leven. Minder vlees. Niks mis mee.
Dat mag je vinden hoor en ik respecteer je mening. Zelf vind ik dat zodra het mogelijk is we gewoon moeten kappen met die 1.5m ellende. En dat er altijd een virus op kan duiken, tsja, ik kan zometeen ook neervallen, maar dat is geen reden om daar nu alvast op in te spelen dat ik vast wat kussens neerleg.
pi_193682836
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 11:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Daarnaast hebben er wel vele duizenden blijvende longschade opgelopen.
En dan hebben we het wel over veel 50 en 60 jarigen.
Ja en ?
Er zijn zoveel ziektes die te voorkomen zijn en waardoor mensen blijvende schade opleveren
En daarvoor maken we de economie ook niet kapot...
pi_193682854
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Bij 1,50 meter afstand heb je 2,25 m2 nodig. Wellicht kan dat bij jongeren-festivals nog iets minder.
Met een bepaalde norm mbt "social distancing" voorkom je ook een Heizel-drama, een Liverpool-drama en wat denk je van het drama in dat Café in Volendam. De Social Distancing heeft ook "colleteral profit".
Hoe vaak komen dat soort incidenten nou voor? Na die stadiondrama's zijn de stadions drastisch veiliger gemaakt en de regelgevingen aangescherpt om maar een voorbeeld te noemen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193682922
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:00 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dat mag je vinden hoor en ik respecteer je mening. Zelf vind ik dat zodra het mogelijk is we gewoon moeten kappen met die 1.5m ellende. En dat er altijd een virus op kan duiken, tsja, ik kan zometeen ook neervallen, maar dat is geen reden om daar nu alvast op in te spelen dat ik vast wat kussens neerleg.
Ik respecteer ook jouw mening.... ;)
Verder ben ik best optimistisch. Want ik zie enorm veel mogelijkheden voor compromissen, die beheerst kunnen worden doorgevoerd.
Gewoon een dashboard in de gaten houden en stap voor stap maatregelen versoepelen.
In ieder geval gaat ondanks alle meningsverschillen in de wereld de "internationale gemeenschap" er beter mee om dan 100 jaar geleden, toen we iets soortgelijks hadden in de vorm van de Spaanse Griep.

Voor mijn levensgeluk ben ik niet afhankelijk van grote hompen vlees, meerdere vliegvakanties naar weet-ik-waar-naar-toe, en ik hoef ook niet hutje mutje te staan in een Heizel-stadion, bij een Love-parade in Duisburg of op een oud-jaars-party in een café in Volendam.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193682953
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Hoe vaak komen dat soort incidenten nou voor? Na die stadiondrama's zijn de stadions drastisch veiliger gemaakt en de regelgevingen aangescherpt om maar een voorbeeld te noemen.
"regelgevingen aangescherpt" prima dus.
En wat is dan het wezenlijke verschil met de "regelgeving" 1,50 meter?
Waarom daar zo dramatisch over doen?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193682980
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ik respecteer ook jouw mening.... ;)
Verder ben ik best optimistisch. Want ik zie enorm veel mogelijkheden voor compromissen, die beheersd kunnen worden doorgevoerd.
Gewoon een dashboard in de gaten houden en stap voor stap maatregelen versoepelen.
In ieder geval gaat ondanks alle meningsverschillen in de wereld de "internationale gemeenschap" er beter mee om dan 100 jaar geleden, toen we iets soortgelijks hadden in de vorm van de Spaanse Griep.

Voor mijn levensgeluk ben ik niet afhankelijk van grote hompen vlees, meerdere vliegvakanties naar weet-ik-waar-naar-toe, en ik hoef ook niet hutje mutje te staan in een Heizel-stadion, bij een Love-parade in Duisburg of op een oud-jaars-party in een café in Volendam.
Ik ben er ook niet afhankelijk van hoor, maar het zijn wel zaken die er aan bijdragen.

Ik denk dat als we een "pandemie protocol" hebben (wat we dan 1x in de 100 jaar kunnen gebruiken) als een heel eind zijn, een soort van pro-actieve intelligente lockdown. Dan kunnen we al die irritante beperkende maatregelen gewoon los laten.
pi_193682997
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:03 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja en ?
Er zijn zoveel ziektes die te voorkomen zijn en waardoor mensen blijvende schade opleveren
En daarvoor maken we de economie ook niet kapot...
Wat een onzin dat het een strijd zou zijn tussen "levens redden" en economie.
Als je geen moeite hebt met de gezondheid van 50 en 60 jarigen zullen ook de 40 en 30 jarigen uiteindelijk ziek worden. Het is toch ook in het belang van de economie dat zo'n wereldwijde ziekte wordt bedwongen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  Spellchecker donderdag 18 juni 2020 @ 12:16:27 #62
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_193683022
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

"regelgevingen aangescherpt" prima dus.
En wat is dan het wezenlijke verschil met de "regelgeving" 1,50 meter?
Waarom daar zo dramatisch over doen?
Er is al decennialang geen ding zoals een heizeldrama meer voorgekomen, wat is je punt precies? Evenementen afschaffen of een onredelijk aantal bezoekers toelaten omdat er mogelijk een drama kan voorkomen? _O- risico's horen bij het leven :')
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193683079
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:13 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ik ben er ook niet afhankelijk van hoor, maar het zijn wel zaken die er aan bijdragen.

Ik denk dat als we een "pandemie protocol" hebben (wat we dan 1x in de 100 jaar kunnen gebruiken) als een heel eind zijn, een soort van pro-actieve intelligente lockdown. Dan kunnen we al die irritante beperkende maatregelen gewoon los laten.
Prima. Maar volgens mij zijn "we" daar ook al wel mee bezig. Iedere crisis is ook een uitdaging.
Wat ik alleen vreemd vind, is dat sommigen deze tijd ervaren als zo'n beetje de grootste hel op aarde, en dat we met "een vaccin" ineens het paradijs binnenstappen, en alles weer mogelijk is.

Ik vind de Corona-hobbel wel iets van een wake-up-call, of wake-up-hobbel die je tijdens een reis ervaart als je ineens wakker wordt in een busreis bij een hobbel.
Zo van: O ja, we kunnen niet alles eisen.

Een blijvende restrictie mbt:

Veel vlees eten uit alle hoeken van de aarde.
Voor een habbekrats de hele wereld rondvliegen.
Hutje mutje alle bijeenkomsten organiseren.

.. zal blijvend aan restricties verbonden zijn. En dat is volgens mij prima.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193683129
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Er is al decennialang geen ding zoals een heizeldrama meer voorgekomen, wat is je punt precies? Evenementen afschaffen of een onredelijk aantal bezoekers toelaten omdat er mogelijk een drama kan voorkomen? _O- risico's horen bij het leven :')
Ook het risico om horeca-ondernemer te worden en dan geconfronteerd te worden met een bepaalde wetgeving die negatief uitpakt op je omzet.
Want de anti-rook-maatregel was ook iets wat de horeca op zijn bord kreeg. Shit happens.
Boeren moeten ook overheidsmaatregelen accepteren. Risico van het vak. Vuurwerkhandelaren worden ook geconfronteerd met overheidsmaatregelen. Als je een ondernemer bent die als Unique Selling Point de snelle levering heeft, heb je pech als de maximum snelheid ineens van 120 naar 100 gaat. etc. etc.


Overigens:
Ik noemde het Heizelstadion, de love parade in Duisburg en een oudejaarsbijeenkomst in Café het Hemeltje in Volendam nergens in combinatie met een ramp.
Dat maak jij er nu van.


..... flauw hè..... ;)

[ Bericht 6% gewijzigd door Twentsche_Ros op 18-06-2020 12:32:11 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193683154
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Prima. Maar volgens mij zijn "we" daar ook al wel mee bezig. Iedere crisis is ook een uitdaging.
Wat ik alleen vreemd vind, is dat sommigen deze tijd ervaren als zo'n beetje de grootste hel op aarde, en dat we met "een vaccin" ineens het paradijs binnenstappen, en alles weer mogelijk is.

Ik vind de Corona-hobbel wel iets van een wake-up-call, of wake-up-hobbel die je tijdens een reis ervaart als je ineens wakker wordt in een busreis bij een hobbel.
Zo van: O ja, we kunnen niet alles eisen.

Een blijvende restrictie mbt:

Veel vlees eten uit alle hoeken van de aarde.
Voor een habbekrats de hele wereld rondvliegen.
Hutje mutje alle bijeenkomsten organiseren.

.. zal blijvend aan restricties verbonden zijn. En dat is volgens mij prima.
Eerlijk gezegd heb ik helemaal geen vertrouwen in een vaccin, ik zie het niet gebeuren dat dat er begin volgend jaar is en dat dan alles opgelost is.

Hel op aarde kan ik mij wel wat bij voorstellen, zeker in deze zomerperiode. Geen festival, normaal op vakantie, onbezorgd op een terras zitten, door de stad / over een boulevard flaneren, geen sportschool of lekker zwemmen in het zwembad, naar een theater/bioscoop of concert... Het is allemaal maar behelpen.
pi_193683224
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ook het risico om horeca-ondernemer te worden en dan geconfronteerd te worden met een bepaalde wetgeving die negatief uitpakt op je omzet.
Want de anti-rook-maatregel was ook iets wat de horeca op zijn bord kreeg. Shit happens.
Boeren moeten ook overheidsmaatregelen accepteren. Risico van het vak. Vuurwerkhandelaren worden ook geconfronteerd met overheidsmaatregelen. Als je een ondernemer bent die als Unique Selling Point de snelle levering heeft, heb je pech als de maximum snelheid ineens van 120 naar 100 gaat. etc. etc.


Overigens:
Ik noemde het Heizelstadion, de love parade in Duisburg en een oudejaarsbijeenkomst in Café het Hemeltje in Volendam nergens in combinatie met een ramp.
Dat maak jij er nu van.


..... flauw hè..... ;)

Die 1.5 meter maatregel gaat tegen de natuur in dus die vergelijking is kul. Droom lekker verder met je nieuwe normaal gegeil.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193683240
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:28 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd heb ik helemaal geen vertrouwen in een vaccin, ik zie het niet gebeuren dat dat er begin volgend jaar is en dat dan alles opgelost is.

Hel op aarde kan ik mij wel wat bij voorstellen, zeker in deze zomerperiode. Geen festival, normaal op vakantie, onbezorgd op een terras zitten, door de stad / over een boulevard flaneren, geen sportschool of lekker zwemmen in het zwembad, naar een theater/bioscoop of concert... Het is allemaal maar behelpen.
Voor het eind van het jaar is dit virus allang gemuteerd naar een simpele verkoudheid. Gevaarlijke Virussen houden nooit lang stand.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193683278
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Voor het eind van het jaar is dit virus allang gemuteerd naar een simpele verkoudheid. Gevaarlijke Virussen houden nooit lang stand.
Eigenlijk ga ik daar ook nog wel een beetje van uit ja (of hoop ik daar gewoon op:))
pi_193683280
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Die 1.5 meter maatregel gaat tegen de natuur in dus die vergelijking is kul. Droom lekker verder met je nieuwe normaal gegeil.
Die 1.5 meter maatregel gaat tegen jouw natuur in.
Trouwens:
Die meeuw suggereert dat je fan bent van Geert Wilders. Je weet nog wel dat Geert pleitte voor een totale lockdown en dat hij vond dat Rutte "speelde met mensenlevens" omdat hij (Rutte) pleitte voor bv het open houden van de basisscholen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193683334
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Voor het eind van het jaar is dit virus allang gemuteerd naar een simpele verkoudheid. Gevaarlijke Virussen houden nooit lang stand.
De Spaanse griep hield het drie jaar vol totdat het over de hele wereldbevolking was uitgeraasd en mensen of dood waren of immuniteit hadden opgebouwd.
pi_193683377
quote:
10s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:39 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

De Spaanse griep hield het drie jaar vol totdat het over de hele wereldbevolking was uitgeraasd en mensen of dood waren of immuniteit hadden opgebouwd.
Mooie extreme uitzondering op de regel. Daartegenover staan 10-tallen virussen die zo uitgedoofd waren en waar dat niet het geval was.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193683380
quote:
10s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:39 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

De Spaanse griep hield het drie jaar vol totdat het over de hele wereldbevolking was uitgeraasd en mensen of dood waren of immuniteit hadden opgebouwd.
En toen was er geen 1,50 meter maatregel. Tientallen miljoenen mensenlevens tot gevolg.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193683393
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Mooie extreme uitzondering op de regel. Daartegenover staan 10-tallen virussen die zo uitgedoofd waren en waar dat niet het geval was.
Zijn er nog veel meer. Ken je geschiedenis. De pest, cholera, de pokken.
pi_193683409
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:36 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Die 1.5 meter maatregel gaat tegen jouw natuur in.
Trouwens:
Die meeuw suggereert dat je fan bent van Geert Wilders. Je weet nog wel dat Geert pleitte voor een totale lockdown en dat hij vond dat Rutte "speelde met mensenlevens" omdat hij (Rutte) pleitte voor bv het open houden van de basisscholen.

Als we eerder hadden ingegrepen hadden we nu op misschien tien besmettingen gestaan per dag. Wilders en Baudet trokken in februari al aan de bel maar werden weggelachen. Maatregelen waren niet nodig, Rutte vond dat geen handen schudden voldeed. _O- Nu zitten we onnodig na te bloeden. Maar dat is achteraf.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193683412
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Mooie extreme uitzondering op de regel. Daartegenover staan 10-tallen virussen die zo uitgedoofd waren en waar dat niet het geval was.
Moderne influenza-pandemieën
Hieronder een lijst met de belangrijkste moderne influenza-pandemieën.[4][5][6]

Russische griep (1889-1890)
Spaanse griep (1918-1920), verspreidde zich wereldwijd, en veroorzaakte 500 miljoen zieken en 20 tot 100 miljoen doden.
Aziatische griep (1957) met een miljoen doden.
Hongkonggriep (1968) met 700.000 doden.
Mexicaanse griep (van 11 juni 2009 tot augustus 2010) met ten minste 13.763 doden.
Huidige pandemieën
Coronapandemie - Op 11 maart 2020 stelde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) officieel vast dat de uitbraak van het SARS-CoV-2 virus tot een pandemie heeft geleid.[7]
Hiv/aids - Hoewel de WHO de term 'wereldwijde epidemie' gebruikt om hiv te beschrijven,[8] gebruiken sommige wetenschappers de term 'pandemie'.[9]

Pandemie wikipedia.
Maar er zijn wel meer sites.
Zo uitzonderlijk is de pandemie niet.

Eerder uitzonderlijk dat een land als Nederland er decennia lang géén heeft gehad.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193683436
quote:
10s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:43 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Zijn er nog veel meer. Ken je geschiedenis. De pest, cholera, de pokken.
Ook totaal te vergelijken met cojona, andere tijden _O- We gaan het zien. Niet altijd van het worstcase uitgaan.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193683463
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:47 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hij denkt alleen aan zijn persoonlijke leven, en dat wat verder van elkaar af lopen en zitten niet zo`n ramp is
Dat die 1,5m desastreus is voor veel bedrijfstakken met een golf van faillissementen en massaontslagen als gevolg, dat interesseert hem blijkbaar niet, of hij beseft het nog niet
Hij beseft in ieder geval wel dat grootschalige bijeenkomsten in afgesloten ruimtes nog steeds niet verstandig zijn om het virus niet weer te verspreiden. Besef jij je dat wel?
pi_193683494
Loontje vangen en home-office.

Nadenken wat voor gevolgen het heeft voor de medemens die er niet zo ideaal bijstaat is voor sommige al een stap te ver.
pi_193683615
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Als we eerder hadden ingegrepen hadden we nu op misschien tien besmettingen gestaan per dag. Wilders en Baudet trokken in februari al aan de bel maar werden weggelachen. Maatregelen waren niet nodig, Rutte vond dat geen handen schudden voldeed. _O- Nu zitten we onnodig na te bloeden. Maar dat is achteraf.
Je kunt als burger de overheid niet beschuldigen van het "niet afkondigen van een lockdown" immers: De burgers kunnen zelf besluiten tot een "vrijwillige lockdown". Je kunt als automobilist ook besluiten tot een maximum snelheid van 100 km/u. Je hoeft niet te wachten op de overheid. Veel burgers hadden in januari/februari al besloten tot een eigen initiatief tot lockdown door bv: geen carnaval te vieren. Zie daar het resultaat in Friesland en Groningen. Maar: en dat is het typische: De PVV-stemmer die zich bevindt in Brabant en Limburg was schijnbaar niet zo ontvankelijk tot deze maatregel. Wilders had "zijn Zuiden" op kunnen roepen tot vrijwillige lockdown, maar wat deden die Brabo's en Limbo's (kortom het Wildersvolk) zo rond februari en Maart.....







[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 18-06-2020 13:22:51 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193683844
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ook het risico om horeca-ondernemer te worden en dan geconfronteerd te worden met een bepaalde wetgeving die negatief uitpakt op je omzet.
Want de anti-rook-maatregel was ook iets wat de horeca op zijn bord kreeg. Shit happens.
Boeren moeten ook overheidsmaatregelen accepteren. Risico van het vak. Vuurwerkhandelaren worden ook geconfronteerd met overheidsmaatregelen.
Zo`n beetje alles wat jij opnoemt, dat vind ik geen ondernemersrisico
Maar dat zijn typisch voorbeelden van politici die bewust bedrijven kapot willen maken om hun ideologische stokpaardjes erdoor te drammen
En natuurlijk zonder dat het ooit onderwerp was van verkiezingsprogramma`s, debatten of regeerakkoord, laat staan een referendum
pi_193683877
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:36 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Die 1.5 meter maatregel gaat tegen jouw natuur in.
Trouwens:
Die meeuw suggereert dat je fan bent van Geert Wilders. Je weet nog wel dat Geert pleitte voor een totale lockdown en dat hij vond dat Rutte "speelde met mensenlevens" omdat hij (Rutte) pleitte voor bv het open houden van de basisscholen.
Ja, Wilders en Baudet wilden een korte snelle lockdown
Ik heb hen niet gehoord over het maandenlang lamleggen van de economie en het invoeren van een infantiele anderhalvemeter samenleving
Jij wel ?
pi_193683906
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 13:24 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Zo`n beetje alles wat jij opnoemt, dat vind ik geen ondernemersrisico
Maar dat zijn typisch voorbeelden van politici die bewust bedrijven kapot willen maken om hun ideologische stokpaardjes erdoor te drammen
En natuurlijk zonder dat het ooit onderwerp was van verkiezingsprogramma`s, debatten of regeerakkoord, laat staan een referendum
Veel mensen zullen het wel als een risico zien, en dat heeft voordelen voor degene die het risico bereid is te nemen. Hoe meer bangerikken, hoe minder concurrenten.
Ik werk in loondienst.... Lucky me.... ?
Nou ja, als ik altijd als ZZP'er mijn tarieven kon bepalen had ik een enorme reserve kunnen kweken die mij in staat stelt rustigere tijden te overbruggen.
De premie die mijn werkgever moet betalen aan sociale zekerheid wordt meegewogen in de kosten per uur.
Een overheidsmaatregel is ... net als het weer.... iets wat op je pad komt als ondernemer.
Daar kun je geluk mee hebben (mondkapjes-producent) of pech.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193683944
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

"rijzen". Spreek je wel je talen? Beter dan Nederlands hoop ik.
Of ben je een klomp deeg?
lol hoe kan je dat nou zeggen terwijl je zo'n verschrikkelijk gênante fout in je TT hebt? :')


Ik mis de kroeg wel, en ongestoord de wereld over reizen, hoewel ik me al langer bewust was Hoe nadelig dat is ten opzichte van het milieu.

Ook handen schudden en iemand aan kunnen raken is iets wat ik makkelijk doe, dat ga ik ondertussen ook wel irritant vinden.
-nee-
pi_193684002
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Moderne influenza-pandemieën
Hieronder een lijst met de belangrijkste moderne influenza-pandemieën.[4][5][6]

Russische griep (1889-1890)
Spaanse griep (1918-1920), verspreidde zich wereldwijd, en veroorzaakte 500 miljoen zieken en 20 tot 100 miljoen doden.
Aziatische griep (1957) met een miljoen doden.
Hongkonggriep (1968) met 700.000 doden.
Mexicaanse griep (van 11 juni 2009 tot augustus 2010) met ten minste 13.763 doden.
Huidige pandemieën
Coronapandemie - Op 11 maart 2020 stelde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) officieel vast dat de uitbraak van het SARS-CoV-2 virus tot een pandemie heeft geleid.[7]
Hiv/aids - Hoewel de WHO de term 'wereldwijde epidemie' gebruikt om hiv te beschrijven,[8] gebruiken sommige wetenschappers de term 'pandemie'.[9]

Pandemie wikipedia.
Maar er zijn wel meer sites.
Zo uitzonderlijk is de pandemie niet.

Eerder uitzonderlijk dat een land als Nederland er decennia lang géén heeft gehad.
He, gelukkig je hebt de lijst met pandemieen gevonden
Ik wilde hem bijna zelf posten en je vragen of je wel weet dat een pandemie helemaal niet zo uitzonderlijk is

Maar wat WEL uitzonderlijk is dat is de hysterie over deze Corona pandemie en de zowat wereldwijde invoering van lockdowns
Dat is ongekend, hebben we nog nooit eerder gezien
En gezien de enorme economische schade is het vermoedelijk in veel landen ook de laatste keer...

Ten tijde van de HongKong griep was er de Summer of Love, Woodstock etc
De impact daarvan in Berlijn toen in 1969;
https://www.dw.com/de/planen-f%C3%BCr-die-pandemie/a-1757565
quote:
"Die Krankenhäuser mussten einen Versorgungsstopp erlassen, weil ein großer Teil des Pflegepersonals ausgefallen war und es an Betten fehlte", erzählt Lange. Weil viele Tote nicht begraben werden konnten, mussten die Leichen zeitweise in einem ungenutzten U-Bahn-Tunnel gelagert werden. Wegen der Erkrankung vieler Kohlenträger übernahm die Polizei die Brennstofflieferungen und auch die Verkehrsbetriebe konnten nur eingeschränkt arbeiten"
https://t.co/ZloGOirvpZ?amp=1
quote:
Als die letzte große Grippe-Epidemie 1968 um die Welt ging, wurden in Berlin die Toten in U-Bahn-Schächten und Kühlhäusern zwischengelagert, weil die Leichenhäuser überfüllt waren. Im kollektiven Gedächtnis hat diese „Pandemie“ keine Spur hinterlassen.
Doden werden opegslagen in ongebruikte metrotunnels, opnamestop in ziekenhuizen, en de politie bezorgde de kolen voor de kachels

Maar er was geen lockdown en autoritaire coronawet, alles draaide gewoon door....
  donderdag 18 juni 2020 @ 13:37:08 #86
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_193684009
Overigens "als mij" :')
AZ
ALKMAAR
pi_193684028
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:50 schreef Basp1 het volgende:
Hij beseft in ieder geval wel dat grootschalige bijeenkomsten in afgesloten ruimtes nog steeds niet verstandig zijn om het virus niet weer te verspreiden. Besef jij je dat wel?
Dat besef ik heel goed
Graag een quote waar ik heb gezegd dat ik grootschalige bijeenkomsten in afgesloten ruimtes wil toestaan
Want dat is nu juist een van de weinige dingen waarvan ik vindt die we nog NIET moeten toestaan....
pi_193684122
Oprotten met die onzin.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_193684144
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 13:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Je kunt als burger de overheid niet beschuldigen van het "niet afkondigen van een lockdown" immers: De burgers kunnen zelf besluiten tot een "vrijwillige lockdown". Je kunt als automobilist ook besluiten tot een maximum snelheid van 100 km/u. Je hoeft niet te wachten op de overheid. Veel burgers hadden in januari/februari al besloten tot een eigen initiatief tot lockdown door bv: geen carnaval te vieren. Zie daar het resultaat in Friesland en Groningen
8)7 Nee, in Friesland en Groningen was de uitbraak niet minder erg omdat de inwoners daar op " eigen initiatief tot lockdown gingen door bv: geen carnaval te vieren" hoor
Daar hebben ze (op een enkele uitzondering na) NOOIT carnaval...
quote:
Maar: en dat is het typische: De PVV-stemmer die zich bevindt in Brabant en Limburg was schijnbaar niet zo ontvankelijk tot deze maatregel. Wilders had "zijn Zuiden" op kunnen roepen tot vrijwillige lockdown, maar wat deden die Brabo's en Limbo's (kortom het Wildersvolk) zo rond februari en Maart.....
Je weet hopelijk ook wat de communicatie in de media en social media was van RIVM en kabinet in die periode rond carnaval ?
Dat was alleen maar bagatelliseren, ontkennen en afzwakken

Carnaval was zo`n beetje van 13 tot 16 Februari
rivm twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 13:39:07 @Back2Basics_PII @afeye We zijn zeer goed voorbereid mocht het virus hier opduiken. Er treden dan allerlei maatregelen in werking die voorkomen dat het virus zich verder kan verspreiden. Meer info kun je ook hier vinden: https://t.co/BDVLihYFuI. ^MS reageer retweet
rivm twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 14:59:28 Aura Timen, hoofd Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding, legt uit waarom we ons geen zorgen hoeven te maken over het COVID-19. Wil je de hele video zien? Kijk dan op: https://t.co/sJVgtLycRs #nieuw #coronavirus #ncov #covid #virus https://t.co/FWZelellNq reageer retweet
rivm twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 12:18:23 @TheIceMan_ Hi! We hebben al meerdere malen antwoord gegeven op je vragen. Het virus wordt alleen verspreid als je symptomen hebt. En alle geteste personen in Nederland waren tot nu toe negatief. Voor meer vragen verwijs ik je naar onze website. ^MS reageer retweet
etc etc
pi_193684177
Friesland en Groningen in lockdown? Hahaha koekoek 8)7 Het tegenovergestelde is het juist idd, hier is het alsof er nooit corona geweest is en regeert er geen enkele angst. Nooit geweest ook. Er is ook geen carnaval. een aantal kroegjes die een carnavalsavond hebben maar dat is het dan ook.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193684286
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:47 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hij denkt alleen aan zijn persoonlijke leven, en dat wat verder van elkaar af lopen en zitten niet zo`n ramp is
Dat die 1,5m desastreus is voor veel bedrijfstakken met een golf van faillissementen en massaontslagen als gevolg, dat interesseert hem blijkbaar niet, of hij beseft het nog niet
Beide meningen kan ook. Als autist vind ik het heerlijk, geen mensen in mijn aura. Maar voor bedrijven etc. vind ik het vreselijk.
pi_193684297
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 10:52 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Mensen die in bepaalde sectoren werken die nu hard getroffen worden denken OOK alleen aan zichzelf. Dat doet zowat iedereen. Net zoals mensen die alles open willen gooien geen ruk geven om mensen die dood gaan of die als gevolg van Corona mogelijk blijvende longschade hebben wat ook geld gaat kosten. Of zich ook niet interesseren voor de werkdruk in de zorg. Want ja, ze willen zuipen op het een overvol terras. Dat is net zo goed egoistisch.
Goed punt ^O^

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2020 14:23:41 ]
pi_193684334
Ja, ik vind het helemaal prima zo inderdaad. Voor mij persoonlijk dan.
We moeten wel zo goed mogelijk proberen degenen op te vangen die hier wel echt moeilijkheden door ervaren. Eenzaamheid, bedrijfjes die dreigen om te vallen, meer conflicten thuis omdat mensen meer thuis zijn...
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
pi_193684360
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 13:38 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat besef ik heel goed
Graag een quote waar ik heb gezegd dat ik grootschalige bijeenkomsten in afgesloten ruimtes wil toestaan
Want dat is nu juist een van de weinige dingen waarvan ik vindt die we nog NIET moeten toestaan....
Jij noemde de horeca als slachtoffer van de maatregelen.
Als je "grootschalige bijeenkomsten in afgesloten ruimtes" niet wil toestaan pleit jij ook voor maatregelen ten nadele van de horeca.
Dan is er alleen nog een subjectieve discussie over de "mate waarin".
Maar daardoor is jouw mening en afweging niet zoveel anders dan die van mij en de overheid.
Subjectieve graduele verschillen. Die allemaal kunnen worden besproken.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193684867
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 14:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Jij noemde de horeca als slachtoffer van de maatregelen.
Als je "grootschalige bijeenkomsten in afgesloten ruimtes" niet wil toestaan pleit jij ook voor maatregelen ten nadele van de horeca
Tuurlijk zijn mijn maatregelen om "grootschalige bijeenkomsten in afgesloten ruimtes" nog even niet toe te staan ook nadelig voor sommige horeca zaken
maar niet voor restaurants bijvoorbeeld, dat vind ik geen "grootschalige bijeenkomsten in afgesloten ruimtes"
Die zijn in Zweden ook gewoon open, en daar liggen de lijken niet opgestapeld op straat hoor
quote:
Dan is er alleen nog een subjectieve discussie over de "mate waarin".
Maar daardoor is jouw mening en afweging niet zoveel anders dan die van mij en de overheid.
Subjectieve graduele verschillen. Die allemaal kunnen worden besproken.
Nou de mening van mij en die van jou en de overheid liggen mijlenver uit elkaar heb ik het idee

Jij en de overheid willen vanwege een irrationele angst voor een virus hele bedrijfstakken kapot laten gaan
En dan zeg jij "ondernemersrisico" "Colleteral Profit"
"Het is net zoiets als de doodstraf in standhouden omdat anders de beul geen werk heeft.
Ik pleit voor een andere economie, meer gericht op welzijn (in kwalitatieve zin) ipv "welvaart" (in kwantitatieve zin)"

etc

[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 18-06-2020 14:55:42 ]
pi_193684964
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
"regelgevingen aangescherpt" prima dus.
En wat is dan het wezenlijke verschil met de "regelgeving" 1,50 meter?
Waarom daar zo dramatisch over doen?
Waarom daar zo dramatisch over wordt gedaan ?
Ben je de grootste autist hier op Fok ofzo ?

Nog afgezien van het sociale aspect dat het krankzinnig is om mensen te verplichten om mensen 1,5m afstand te laten houden, en de gevolgen voor sociale leven
Die 1,5m gaat een regen aan faillissementen veroorzaken met massaontslagen

Dat is niet iets wat we normaal moeten vinden en accepteren
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:En toen was er geen 1,50 meter maatregel. Tientallen miljoenen mensenlevens tot gevolg.
Kom, het is nergens op gebaseerd dat er tientallen miljoenen mensen zijn gestorven door de Spaanse Griep omdat ze geen 1,5m afstand hielden....
pi_193685097
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 14:47 schreef bluemoon23 het volgende:
Wie z
[..]

Tuurlijk zijn mijn maatregelen om "grootschalige bijeenkomsten in afgesloten ruimtes" nog even niet toe te staan ook nadelig voor sommige horeca zaken
maar niet voor restaurants bijvoorbeeld, dat vind ik geen "grootschalige bijeenkomsten in afgesloten ruimtes"
Die zijn in Zweden ook gewoon open, en daar liggen de lijken niet opgestapeld op straat hoor
[..]

Nou de mening van mij en die van jou en de overheid liggen mijlenver uit elkaar heb ik het idee

Jij en de overheid willen vanwege een irrationele angst voor een virus hele bedrijfstakken kapot laten gaan
En dan zeg jij "ondernemersrisico" "Colleteral Profit"
"Het is net zoiets als de doodstraf in standhouden omdat anders de beul geen werk heeft.
Ik pleit voor een andere economie, meer gericht op welzijn (in kwalitatieve zin) ipv "welvaart" (in kwantitatieve zin)"

etc
Jij maakt van ontelbare grijstinten een spectrum van alleen maar zwart en wit.

Allereerst "irrationele angst". Wat is dat voor onzin?
We hebben toch daadwerkelijk een golf gehad van 170 doden per dag.
Dan moet je toch maatregelen nemen?
En waarom zou een lockdown geen zin hebben gehad? Zouden die 170 doden vanzelf terug zijn gelopen. En mbt Zweden: Die houden zich vrijwillig aan de lockdown extra light. Heel wat anders dan Brazilie. Daar is ook geen lockdown maar daar vallen wel veel doden. Je zult in Stockholm geen Braziliaans Carnaval aantreffen. En in Zweden is een stabiel aantal doden dat toch wel een graadje hoger ligt dan NL.

Dan betekent dat "social distancing". Geen handen schudden bv. Voor mij geen bezwaar. Ook geen gekus e.d.. Bij ons op kantoor is 1,50 meter ook niet zo'n punt. Ik denk bij de meeste kantoren niet.
Vwb de horeca: Ik zie alle terrassen vol. Hier en daar wat ductape en verder loop ik zoals ik altijd loop.
En de economische teloorgang. Volgens mij staat de AEX op het niveau van Augustus of Oktober 2019. Dat wisselt een beetje.

[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 18-06-2020 15:08:06 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_193685152
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 14:53 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Waarom daar zo dramatisch over wordt gedaan ?
Ben je de grootste autist hier op Fok ofzo ?

Nog afgezien van het sociale aspect dat het krankzinnig is om mensen te verplichten om mensen 1,5m afstand te laten houden, en de gevolgen voor sociale leven
Die 1,5m gaat een regen aan faillissementen veroorzaken met massaontslagen

Dat is niet iets wat we normaal moeten vinden en accepteren
[..]

Kom, het is nergens op gebaseerd dat er tientallen miljoenen mensen zijn gestorven door de Spaanse Griep omdat ze geen 1,5m afstand hielden....
Nou ja, er zijn toen domweg "geen maatregelen" genomen.
Iedereen was druk met WO I. Dan kun je extra slecht nieuws in de vorm van een pandemie er niet bij hebben. Gelukkig zijn we nu ondanks veel gekissebis onderling mbt de landen onderling toch een stuk socialer bezig (het glas is half vol). En de aantallen worden een stuk nauwkeuriger bijgehouden dan 100 jaar geleden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 18 juni 2020 @ 15:09:00 #99
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_193685197
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 12:00 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Vele tienduizenden die blijvende longschade hebben opgelopen is wel veel maar ik vraag me af of die cijfers kloppen.
Elke keer als ik hier die bewering lees op Fok en ik vraag om cijfers uit een officiële bron, blijft het stil.
  donderdag 18 juni 2020 @ 15:16:28 #100
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193685282
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juni 2020 15:09 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Elke keer als ik hier die bewering lees op Fok en ik vraag om cijfers uit een officiële bron, blijft het stil.
En ook niet iedereen die nu nog de naweeen van corona ondervindt zal tot in lengte van jaren blijven houden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')