[AMV] Amerikaanse politiek #785 Lies

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 09:54 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Maar wat snap je daar niet aan dan? De meeste Trumpsupporters krijgen een beperkt mediadieet. 24/7 talkradio en fox en er is niet veel mis met Trump hoor.

In beperkte mate snap ik dat wel, maar pak hem beet 30% van het electoraat zijn echt bizar veel mensen.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 10:01 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

In beperkte mate snap ik dat wel, maar pak hem beet 30% van het electoraat zijn echt bizar veel mensen.

Propaganda door maar voor je elcotoraat te herhalen dat alles behalve fox en aon fake nieuws brengen werkt klaarblijkelijk erg goed.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 10:01 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

In beperkte mate snap ik dat wel, maar pak hem beet 30% van het electoraat zijn echt bizar veel mensen.

maar dan zijn ze nog wel in de minderheid.. En aangezien ze op het moment niet willen samenwerken met de democraten zullen zij dit ook wel een tijdje blijven voelen.

https://www.dailymail.co.(...)deo-mocking-CNN.html

En aangezien Trump darmproblemen heeft naar het schijnt zal hij wel weer een stevige twitterdiarree om dit besluit produceren.

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 19-06-2020 10:25:01 ]

Zou Klobuchar nu voor Min.vJustitie gaan? Even afwachten.
M.a.w. wat wordt bekokstoofd achter de schermen?

En...hoe zou dit gaan?

twitter:

maggieNYT twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 00:33:40 Trump campaign wants four debates and for them to start sooner because of early voting > https://t.co/8OQouvb3Oc reageer retweet

Alsof early voting de doorslag kan geven tussen de twee. Twijfelt iemand?
Of trump’s gewauwel geeft de doorslag...

twitter:

thehill twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 02:47:00 .@DonaldJTrumpJr to President Trump: "When I look at your accomplishments -- they're incredible." https://t.co/10QHSCWnGN reageer retweet

Dit is zo'n fucked-up familie.

Over fucked-up families gesproken: Alleenstaande vrijgezel en algemene MAGA-hufter Matt Gaetz blijkt jaren geleden een kind uit Cuba te hebben geadopteerd. Een supervaag verhaal.
Gaetz was de enige in het Congres die eind 2017 tegen een mensensmokkel-wet stemde.

(En ja: Een afgevaardigde die al jaren een speeljongetje thuis heeft zitten sinds het kind dertien was is wel relevant).

twitter:

mattgaetz twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:51:27 For all those wondering, this is my son Nestor. We share no blood but he is my life. He came from Cuba (legally, of course) six years ago and lives with me in Florida.

I am so proud of him and raising him has been the best, most rewarding thing I’ve done in my life. https://t.co/JB96wzOzYU reageer retweet

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 12:03 schreef Ulx het volgende:

twitter:

thehill twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 02:47:00 .@:DonaldJTrumpJr to President Trump: "When I look at your accomplishments -- they're incredible." https://t.co/10QHSCWnGN reageer retweet

Dit is zo'n fucked-up familie.

Fred haatte Donald, Donald wilde de bewondering van zijn vader.

Donald haat Donald jr., en Junior wil niets anders dan de bewondering van zijn vader.

Tis meer tragisch, dan fucked-up, eerlijk gezegd.

Tis wel redelijk om te constateren dat wanneer Fred wat meer naar zijn zoon had omgekeken, we nu een betere president hadden gehad.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 12:54 schreef Ulx het volgende:
Over fucked-up families gesproken: Alleenstaande vrijgezel en algemene MAGA-hufter Matt Gaetz blijkt jaren geleden een kind uit Cuba te hebben geadopteerd. Een supervaag verhaal.
Gaetz was de enige in het Congres die eind 2017 tegen een mensensmokkel-wet stemde.

(En ja: Een afgevaardigde die al jaren een speeljongetje thuis heeft zitten sinds het kind dertien was is wel relevant).

twitter:

mattgaetz twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:51:27 For all those wondering, this is my son Nestor. We share no blood but he is my life. He came from Cuba (legally, of course) six years ago and lives with me in Florida.

I am so proud of him and raising him has been the best, most rewarding thing I’ve done in my life. https://t.co/JB96wzOzYU reageer retweet

Iets klopt er niet in Matt's verhaal.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 12:54 schreef Ulx het volgende:
Over fucked-up families gesproken: Alleenstaande vrijgezel en algemene MAGA-hufter Matt Gaetz blijkt jaren geleden een kind uit Cuba te hebben geadopteerd. Een supervaag verhaal.
Gaetz was de enige in het Congres die eind 2017 tegen een mensensmokkel-wet stemde.

(En ja: Een afgevaardigde die al jaren een speeljongetje thuis heeft zitten sinds het kind dertien was is wel relevant).

twitter:

mattgaetz twitterde op donderdag 18-06-2020 om 17:51:27 For all those wondering, this is my son Nestor. We share no blood but he is my life. He came from Cuba (legally, of course) six years ago and lives with me in Florida.

I am so proud of him and raising him has been the best, most rewarding thing I’ve done in my life. https://t.co/JB96wzOzYU reageer retweet

Wat een vreemd verhaal is dat! Comments laten zien dat Nestor al veel vaker in beeld is geweest bij Gaetz, maar nooit als zoon. Wel als page of student. En nu is hij ineens de geadopteerde zoon van Gaetz?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 13:03 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Wat een vreemd verhaal is dat! Comments laten zien dat Nestor al veel vaker in beeld is geweest bij Gaetz, maar nooit als zoon. Wel als page of student. En nu is hij ineens de geadopteerde zoon van Gaetz?

Nooit officieel geadopteerd, overigens. Tja. Ik ga niet zoiets sommige Trump supporters met pedo beschuldigingen gooien maar dit is op zijn zachts gezegd een nogal vreemd verhaal.

Die GOP zie helemaal vol met rare figuren. Wat een stel knuppels.

Vandaag is geloof ik de uitspraak over de belastingpapieren of vergis ik me?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 01:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ja vreemd is dat. Land of the free my ass.

Land of the free moet je anders zien. Je hebt sociaal vrije landen (daar horen wij bij) en economisch vrije landen (de VS).

De vrijheid binnen de VS gaat vooral over de vrijheid geld te verdienen en anderen economisch te misbruiken. Als het gaat over zaken als religie en seksualiteit dan is 80% van de VS ineens verbijsterend onvrij. Atheïst zijn betekent kansloos om welke politieke functie dan ook te bekleden. Seksualiteit is vooral een taboe-onderwerp.

De VS is vooral Staphorst, waarbij ze op zondag dan wel geld mogen verdienen.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 13:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Twitter heeft weer een tweet van Trump gelabeld: https://www.nu.nl/tech/60(...)euws-verspreidt.html

CNN is fake news, kijk maar hoe ik fake news over ze verspreid

nog meer fakenews op twitter van Trump over CNN
Twitter heeft deze tweet gelabeld. Zie de film
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1273770669214490626

Het is alleen nu heel erg onduidelijk wat CNN nu heeft geplaatst en wat Trump nu daadwerkelijk heeft geplaatst.

CNN heeft het filmpje geplaatst van dat ze elkaar omhelzen en daarna weglopen, en Trump heeft het weglopen met een fake titel en CNN logo geplaatst, en daarna het "what actually happened" stuk? Daarmee implicerend dat CNN de filmpjes had gemanipuleerd, terwijl hij het eigenlijk zelf heeft gedaan?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 15:46 schreef Blik het volgende:
Het is alleen nu heel erg onduidelijk wat CNN nu heeft geplaatst en wat Trump nu daadwerkelijk heeft geplaatst.

CNN heeft het filmpje geplaatst van dat ze elkaar omhelzen en daarna weglopen, en Trump heeft het weglopen met een fake titel en CNN logo geplaatst, en daarna het "what actually happened" stuk? Daarmee implicerend dat CNN de filmpjes had gemanipuleerd, terwijl hij het eigenlijk zelf heeft gedaan?

Het punt van dat filmpje is dat zogenaamd linkse media berichtgeving manipuleren op de manier waarop ze filmpjes monteren. Deels klopt dat ook wel, maar het is de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet. De regering Trump liegt en bedriegt alles aan elkaar en de conservatieve media zijn vele malen erger met hun manipulatie van beelden.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 15:46 schreef Blik het volgende:
Het is alleen nu heel erg onduidelijk wat CNN nu heeft geplaatst en wat Trump nu daadwerkelijk heeft geplaatst.

CNN heeft het filmpje geplaatst van dat ze elkaar omhelzen en daarna weglopen, en Trump heeft het weglopen met een fake titel en CNN logo geplaatst, en daarna het "what actually happened" stuk? Daarmee implicerend dat CNN de filmpjes had gemanipuleerd, terwijl hij het eigenlijk zelf heeft gedaan?

Het is niet onduidelijk. Check het filmpje op Youtube en kijk naar de datum:
CNN heeft dit 9 maanden geleden uitgezonden.

Het is duidelijk: Trump twittert een gemanipuleerde video om CNN zwart te maken.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 12:56 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Fred haatte Donald, Donald wilde de bewondering van zijn vader.

Donald haat Donald jr., en Junior wil niets anders dan de bewondering van zijn vader.

Tis meer tragisch, dan fucked-up, eerlijk gezegd.

Tis wel redelijk om te constateren dat wanneer Fred wat meer naar zijn zoon had omgekeken, we nu een betere president hadden gehad.

Weet je dat zeker, over die relatie tussen Fred en Donald Trump?

Bij mijn weten zat Fred Trump er juist nogal stevig bovenop en keek hij eerder te veel naar zijn zoon om. Hij was voor Donald de enige serieus te nemen 'coach'. Een kei- en keiharde coach ongetwijfeld, zonder enige compassie, maar hij was niet iemand die zijn zoon verwaarloosde door hem te negeren. Klasgenoten van Donald Trump, in diens tijd op de Military Academy, hebben regelmatig verteld dat Fred bijna ieder weekend langskwam en zijn zoon mee uit eten nam. Wederom: met keiharde instructies over hoe het leven te leven ("you are a killer, you are a king"), maar hij was er, op zijn manier, wel voor zijn zoon. Anderen zagen hun ouders daar vrijwel nooit.

Bijna alles wat Donald in zijn jeugd ondernam (of juist niet), stond onder invloed van zijn vader. Volgens veel kennissen van Donald, was zijn moeder niet of nauwelijks aanwezig, terwijl ze een heel erg hoffelijke en vriendelijke dame was in de omgang. In al zijn persoonlijke kantoorkamers zette Donald als eerste een foto van zijn vader. Sterker nog: in Donalds jongere jaren was een foto van zijn moeder doorgaans niet te vinden. Pas later kwam daar verandering in.
Misschien zouden we kunnen zeggen: had Fred wat minder naar zijn zoon omgekeken, en zijn moeder wat meer, dan hadden we nu een betere president gehad.

(Over dit onderwerp - Trumps relatie tot zijn ouders - is het interessant om Trumps biografie door Michael D'Antonio te raadplegen.)

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 14:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nooit officieel geadopteerd, overigens. Tja. Ik ga niet zoiets sommige Trump supporters met pedo beschuldigingen gooien maar dit is op zijn zachts gezegd een nogal vreemd verhaal.

Mark Hamill


Origineel:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

OK groomer

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 14:48 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Land of the free moet je anders zien. Je hebt sociaal vrije landen (daar horen wij bij) en economisch vrije landen (de VS).

De vrijheid binnen de VS gaat vooral over de vrijheid geld te verdienen en anderen economisch te misbruiken. Als het gaat over zaken als religie en seksualiteit dan is 80% van de VS ineens verbijsterend onvrij. Atheïst zijn betekent kansloos om welke politieke functie dan ook te bekleden. Seksualiteit is vooral een taboe-onderwerp.

De VS is vooral Staphorst, waarbij ze op zondag dan wel geld mogen verdienen.

De VS is de Republiek der Nederlanden uit de 17e eeuw... een keiharde koopmansgeest waarbij iedere andere cultuur wordt getolereerd, zolang er maar geld kan worden verdiend. En dus konden bijvoorbeeld veel onafhankelijke denkers in Holland hun boeken laten drukken en publiceren. Kassa.
De Republiek werd in die tijd dan ook als een vooruitstrevend en vrij land gezien.
Maar, inderdaad, op zondag wel twee keer naar de kerk.

Donald Trump had zich in het Amsterdam van 1660 ongetwijfeld uitstekend thuis gevoeld. Hij had er met iedere patjakker zaken kunnen doen.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 16:28 schreef budha het volgende:

[..]

Het punt van dat filmpje is dat zogenaamd linkse media berichtgeving manipuleren op de manier waarop ze filmpjes monteren. Deels klopt dat ook wel, maar het is de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet. De regering Trump liegt en bedriegt alles aan elkaar en de conservatieve media zijn vele malen erger met hun manipulatie van beelden.

Hij heeft in dezelfde categorie ook nog een filmpje getweet over hoe een MAGA figuur zogenaamd een zwarte Uber chauffeur achterna zou zitten maar dan bleek hij toch gewoon te willen helpen ofzo.

Boodschap lijkt te zijn dat hij de media ervan beschuldigd (goh) te kortzichtig te zijn ofzo.


Het is een beetje How I met your mother stijl van spelen met chronologie: "what actually happened"

quote:

Op vrijdag 19 juni 2020 16:29 schreef cynicus het volgende:

[..]

Het is niet onduidelijk. Check het filmpje op Youtube en kijk naar de datum:

NY: TODDLERS HUGGING GOES VIRAL (CAUGHT ON CAM) - cnn

CNN heeft dit 9 maanden geleden uitgezonden.

Het is duidelijk: Trump twittert een gemanipuleerde video om CNN zwart te maken.

Voor mij was het wel onduidelijk. Punt.