NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goede ontwikkeling wat mij betreft.quote:Op donderdag 18 juni 2020 16:57 schreef Oostwoud het volgende:
#WhiteStrike gaat als hashtag als een lopend vuurtje op Twitter.
https://twitter.com/hashtag/WhiteStrike?src=hashtag_clicktwitter:AngeloJohnGage twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:09:37 What is #whiteslavery? Simple. Being the majority of the country while subsidizing the welfare of the people who hate you and supporting the elite that have enslaved all of you, while promoting policies to import more people who hate you. #Whitestrike is a response to this. reageer retweettwitter:mr_white105 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 02:24:26 It's time for a #WhiteStrike in Britain. No more rape gang cover-ups, no more tolerance for BLM riots or the erasure of our history or the brainwashing of our children in our schools, and no more replacement of the British people in our own lands. No surrender! https://t.co/KS4xCFlVLR reageer retweettwitter:KeithWoodsYT twitterde op donderdag 18-06-2020 om 02:34:30 Don't underestimate the significance of the #WhiteStrike.
Most whites are opposed to their replacement but keep quiet due to societal pressures and financial incentives. Someone just needed to stand up and show all that's necessary to push back is collective non-participation. reageer retweettwitter:s_decatur twitterde op donderdag 18-06-2020 om 01:06:02 #WhiteStrike
Police, truckers, utility workers, repairmen.
It will all look like the Road Warrior in 48 hours. reageer retweet[ afbeelding ]twitter:JeremyMFrechet1 twitterde op donderdag 04-06-2020 om 01:53:46 Maybe white people should go on strike a couple days. No work, No nothing. Run it without us for a while. #WhiteStrike reageer retweet
What is 
It's time for a 
Don't underestimate the significance of the 
Maybe white people should go on strike a couple days. No work, No nothing. Run it without us for a while.
Zonder wrijving geen glans
En zo polariseert het verder.quote:
[..]
Dit was natuurlijk te verwachten , BLM zorgt alleen maar voor verdeeldheid, al helemaal met dat heulen met ANTIFA () , extreem rechts lacht zich eigen rot
Zorgelijke ontwikkelingen
Met dank aan de media.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Goede ontwikkeling wat mij betreft.
- Racisme bestaat niet
- Racisme is een gevoel
- Alle blanken moeten gaan staken
_____!!!!Ik doe er iig niet aan mee
Ik denk trouwens dat ze het niet durven. Want het zal zomaar eens blijken dat er géén maatschappelijke instorting zal plaatsvinden, en dat het allemaal wel meevalt. Dat is best confronterend voor de meeste van die stakertjes, waarvan ik sowieso geen al te hoge pet van op heb.
Volgens mij is dat de achterliggende gedachte niet. Het is meer het idee van, je haat ons, doe het dan maar zonder ons.quote:
[..]
- Racisme bestaat niet
- Racisme is een gevoel
- Alle blanken moeten gaan staken
Ik doe er iig niet aan mee
Ik denk trouwens dat ze het niet durven. Want het zal zomaar eens blijken dat er géén maatschappelijke instorting zal plaatsvinden, en dat het allemaal wel meevalt. Dat is best confronterend voor de meeste van die stakertjes, waarvan ik sowieso geen al te hoge pet van op heb.
Het probleem is de 'ons'. BLM haat blanken niet, alleen de blanke subgroep die in hun ogen een racistisch systeem in stand houdt. Of zag je al die blanke mensen niet die wereldwijd meededen met protesten?quote:
[..]
Volgens mij is dat de achterliggende gedachte niet. Het is meer het idee van, je haat ons, doe het dan maar zonder ons.
De mensen die hier zo giftig op reageren en oproepen tot stakingen zijn doorgaans niet de meest onmisbare mensen. Daarom denk ik dat het wel mee zal vallen met de impact van zo een staking.
Dit is zeg maar dezelfde subgroep die zo'n giftige incelmentaliteit heeft nu ze zien dat vrouwen ook voor zichzelf kunnen zorgen en niet gedwongen 'tradwife' hoeven te spelen voor een stel losers.
Helaas zijn we te braaf om het in de praktijk door te zetten.quote:
#WhiteStrike gaat als hashtag als een lopend vuurtje op Twitter.
https://twitter.com/hashtag/WhiteStrike?src=hashtag_clicktwitter:AngeloJohnGage twitterde op donderdag 18-06-2020 om 16:09:37 What is #whiteslavery? Simple. Being the majority of the country while subsidizing the welfare of the people who hate you and supporting the elite that have enslaved all of you, while promoting policies to import more people who hate you. #Whitestrike is a response to this. reageer retweettwitter:mr_white105 twitterde op donderdag 18-06-2020 om 02:24:26 It's time for a #WhiteStrike in Britain. No more rape gang cover-ups, no more tolerance for BLM riots or the erasure of our history or the brainwashing of our children in our schools, and no more replacement of the British people in our own lands. No surrender! https://t.co/KS4xCFlVLR reageer retweettwitter:KeithWoodsYT twitterde op donderdag 18-06-2020 om 02:34:30 Don't underestimate the significance of the #WhiteStrike.
Most whites are opposed to their replacement but keep quiet due to societal pressures and financial incentives. Someone just needed to stand up and show all that's necessary to push back is collective non-participation. reageer retweettwitter:s_decatur twitterde op donderdag 18-06-2020 om 01:06:02 #WhiteStrike
Police, truckers, utility workers, repairmen.
It will all look like the Road Warrior in 48 hours. reageer retweet[ afbeelding ]twitter:JeremyMFrechet1 twitterde op donderdag 04-06-2020 om 01:53:46 Maybe white people should go on strike a couple days. No work, No nothing. Run it without us for a while. #WhiteStrike reageer retweet
Make Ethnic Nationalism The New Normal Again
Laat ik het zo zeggen wat ik duidelijk probeer te maken; omdat nu letterlijk zowat alles wat ook maar een beetje stereotyperend is, en wat als kwetsend ervaren kan worden (bijna alles dus) het stempeltje RACISME krijgt, waarbij het meestal de witte man is die de zogenaamde boosdoener is, ga je een tegen reactie krijgen.quote:
[..]
Je kunt niet uitleggen waarom je dat doet? Waarom sla jij aan op tweets van een twijfelachtig figuur? Dat terwijl je geen idee hebt wanneer die filmpjes zijn gemaakt, door wie en waarom. Vind je dat zelf ook niet een tikkeltje armoedig?
En dat is dat steeds meer mensen ook met andere beelden komen die niet in het plaatje passen. En dan ook gelijk het RACISME stempeltje er op plakken. Wat het maakt allemaal toch geen flikker meer uit of iets nu wel of niet echt racistisch is.
Fimpjes en berichten dus, van zwarte mensen die (buitenproportioneel) geweld op witte mensen toe passen. Het internet loopt er zo onderhand over van. Is het racisme? Weten we niet precies want we missen context, maar zou kunnen.
Is ZP/moorkoppen/de kannibaal in de efteling/ gekleurde jongen met coolest monkey trui/ enz enz racisme? Weten we niet, want teveel mensen verschillen van mening hierover, maar waag het niet om het in twijfel te trekken dat het wel racisme is.
Ik ben klaar is met die slachtofferrol, de schijnheiligheid druipt er vanaf. Ik kan erg slecht tegen het onvermogen van zelfreflectie en dan negatieve effecten continu maar op de ander af blijven schuiven.
Maar als je het kut vind dat er zoveel filmpjes te vinden zijn waarin zwarten hun gewelddadige kant tonen naar blanken, post je toch lekker filmpjes die scenario vice versa laten zien? Gezien de BLM beweging moeten die filmpjes nog véééél makkelijk te vinden zijn.
Succes ermee.
Kijk deze. Last van black fear?quote:
[..]
Het probleem is de 'ons'. BLM haat blanken niet, alleen de blanke subgroep die in hun ogen een racistisch systeem in stand houdt. Of zag je al die blanke mensen niet die wereldwijd meededen met protesten?
De mensen die hier zo giftig op reageren en oproepen tot stakingen zijn doorgaans niet de meest onmisbare mensen. Daarom denk ik dat het wel mee zal vallen met de impact van zo een staking.
Dit is zeg maar dezelfde subgroep die zo'n giftige incelmentaliteit heeft nu ze zien dat vrouwen ook voor zichzelf kunnen zorgen en niet gedwongen 'tradwife' hoeven te spelen voor een stel losers.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2020 17:32:27 ]
Is dat toevallig die 'subgroep' die zichzelf eigenlijk helemaal niet als blank ziet maar zich alleen als zodanig voordoet om het kwaad wat ze doen in de schoenen van de blanken te kunnen schuiven?quote:
BLM haat blanken niet, alleen de blanke subgroep
Make Ethnic Nationalism The New Normal Again
Dan zou ik maar wat onderzoek doen. Er is vele blankenhaat naar boven gekomen sinds BLM. Alsof blanken allemaal schuldig zouden zijn aan slavernij. Er word gigantisch selectief omgegaan met naar de geschiedenis wijzen. Ik heb nog in geen enkele tv show of uit de strot van die Bn'ers gehoord dat zwarten andere zwarten verkochten en dat slavernij op basis van etniciteit (dus raciaal) geboren is in Sub- Sahara Afrika. Lees je eens in over de Pigmeen en de Koisan volkeren.quote:
[..]
Het probleem is de 'ons'. BLM haat blanken niet, alleen de blanke subgroep die in hun ogen een racistisch systeem in stand houdt. Of zag je al die blanke mensen niet die wereldwijd meededen met protesten?
De mensen die hier zo giftig op reageren en oproepen tot stakingen zijn doorgaans niet de meest onmisbare mensen. Daarom denk ik dat het wel mee zal vallen met de impact van zo een staking.
Dit is zeg maar dezelfde subgroep die zo'n giftige incelmentaliteit heeft nu ze zien dat vrouwen ook voor zichzelf kunnen zorgen en niet gedwongen 'tradwife' hoeven te spelen voor een stel losers.
Nee alleen de blanken zijn de schuldige en alleen de zwarte zijn de slachtoffers. En al die moralistische bn'ers heulen mee.
Hoe moet ik die zogenaamde staking precies voor mij zien?
Ha! Ik leg m'n werk een paar dagen neer (waar vooral je werkgever en/of klanten last van hebben), dat zal die zwarten leren!
Zoiets?
Ha! Ik leg m'n werk een paar dagen neer (waar vooral je werkgever en/of klanten last van hebben), dat zal die zwarten leren!
Zoiets?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vol gas witte dildo in het kontje en dan roepen white strike in het sterretje en na het er uithalen black lives matter Koosje Vogels likt het wel schoonquote:Op donderdag 18 juni 2020 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe moet ik die zogenaamde staking precies voor mij zien?
Ha! Ik leg m'n werk een paar dagen neer (waar vooral je werkgever en/of klanten last van hebben), dat zal die zwarten leren!
Zoiets?
Dus omdat je klaar bent met die slachtofferrol, besluit je er zelf in te kruipen en filmpjes te posten waaruit zou blijken dat blanken met zwart racisme krijgen maken (althans, dat is wat jij en de twitteraar claimen)? Ik vind dat op z'n zachtst gezegd nogal bijzonder.quote:Op donderdag 18 juni 2020 17:32 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen wat ik duidelijk probeer te maken; omdat nu letterlijk zowat alles wat ook maar een beetje stereotyperend is, en wat als kwetsend ervaren kan worden (bijna alles dus) het stempeltje RACISME krijgt, waarbij het meestal de witte man is die de zogenaamde boosdoener is, ga je een tegen reactie krijgen.
En dat is dat steeds meer mensen ook met andere beelden komen die niet in het plaatje passen. En dan ook gelijk het RACISME stempeltje er op plakken. Wat het maakt allemaal toch geen flikker meer uit of iets nu wel of niet echt racistisch is.
Fimpjes en berichten dus, van zwarte mensen die (buitenproportioneel) geweld op witte mensen toe passen. Het internet loopt er zo onderhand over van. Is het racisme? Weten we niet precies want we missen context, maar zou kunnen.
Is ZP/moorkoppen/de kannibaal in de efteling/ gekleurde jongen met coolest monkey trui/ enz enz racisme? Weten we niet, want teveel mensen verschillen van mening hierover, maar waag het niet om het in twijfel te trekken dat het wel racisme is.
Ik ben klaar is met die slachtofferrol, de schijnheiligheid druipt er vanaf. Ik kan erg slecht tegen het onvermogen van zelfreflectie en dan negatieve effecten continu maar op de ander af blijven schuiven.
Maar als je het kut vind dat er zoveel filmpjes te vinden zijn waarin zwarten hun gewelddadige kant tonen naar blanken, post je toch lekker filmpjes die scenario vice versa laten zien? Gezien de BLM beweging moeten die filmpjes nog véééél makkelijk te vinden zijn.
Succes ermee.
Het is mij verder niet helemaal duidelijk waarom ik filmpjes zou moeten zoeken die 'vice versa' laten zien. Kun je dat nader toelichten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oké.....quote:
[..]
Vol gas witte dildo in het kontje en dan roepen white strike in het sterretje en na het er uithalen black lives matter Koosje Vogels likt het wel schoon
Verder geen idee wie jij bent - zeker nieuw op FOK! - maar bedankt voor je zeer nuttige bijdrage.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is natuurlijk om te laten zien dat niet alle blanken half-criminele uitkeringstrekkers zijn die niks bijdragen, zoals vaak wordt gedacht.quote:
Hoe moet ik die zogenaamde staking precies voor mij zien?
Ha! Ik leg m'n werk een paar dagen neer (waar vooral je werkgever en/of klanten last van hebben), dat zal die zwarten leren!
Zoiets?
O nee, dat was een ander discours.
quote:
[..]
Kijk deze. Last van black fear?
black fear? Lijkt mij dat vooral de racistjes daar last van hebben. "Boehoe ze kaarten een probleem aan, laten we gaan staken!"
Je hoeft niet slachtoffer te zijn om te zien dat er gewoon een probleem is en dat er heel wat terechte klachten en zorgen worden geuit door BLM.
Typisch staaltje rechtse projectie. De tegenpartij beschuldigen van hetgeen dat je zelf doet. De sterkste vorm van identiteitspolitiek die er is.quote:
[..]
Dus omdat je klaar bent met die slachtofferrol, besluit je er zelf in te kruipen en filmpjes te posten waaruit zou blijken dat blanken met zwart racisme krijgen maken (althans, dat is wat jij en de twitteraar claimen)? Ik vind dat op z'n zachtst gezegd nogal bijzonder.
Het is mij verder niet helemaal duidelijk waarom ik filmpjes zou moeten zoeken die 'vice versa' laten zien. Kun je dat nader toelichten?
Mwoa, hij hoeft geen aanvallen te fabriceren om zwarten in een kwaad daglicht te stellen.quote:
[..]
Typisch staaltje rechtse projectie. De tegenpartij beschuldigen van hetgeen dat je zelf doet. De sterkste vorm van identiteitspolitiek die er is.
Make Ethnic Nationalism The New Normal Again
Ja en ja. Dat kan. Ik vind het bijzonder dat er zoveel vermeende racisme als waar word aangenomen, en dat men maar mee blijft buigen. Klaar mee.quote:
[..]
Dus omdat je klaar bent met die slachtofferrol, besluit je er zelf in te kruipen en filmpjes te posten waaruit zou blijken dat blanken met zwart racisme krijgen maken (althans, dat is wat jij en de twitteraar claimen)? Ik vind dat op z'n zachtst gezegd nogal bijzonder.
Zodat je kunt laten zien hoe extreem gewelddadig de blanke is naar de zwarte.quote:Het is mij verder niet helemaal duidelijk waarom ik filmpjes zou moeten zoeken die 'vice versa' laten zien. Kun je dat nader toelichten?
#triggerdquote:
[..]
black fear? Lijkt mij dat vooral de racistjes daar last van hebben. "Boehoe ze kaarten een probleem aan, laten we gaan staken!"
Je hoeft niet slachtoffer te zijn om te zien dat er gewoon een probleem is en dat er heel wat terechte klachten en zorgen worden geuit door BLM.
Maar je trekt zelf ook direct de racismekaart als een blank wordt aangevallen door een zwarte leeftijdsgenoot. Gek verwijt dus van jouw kant.quote:
[..]
Ja en ja. Dat kan. Ik vind het bijzonder dat er zoveel vermeende racisme als waar word aangenomen, en dat men maar mee blijft buigen. Klaar mee.
Waar beweer ik dat dan?quote:Zodat je kunt laten zien hoe extreem gewelddadig de blanke is naar de zwarte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
vooroordeel modus aan.quote:
Hoe moet ik die zogenaamde staking precies voor mij zien?
Ha! Ik leg m'n werk een paar dagen neer (waar vooral je werkgever en/of klanten last van hebben), dat zal die zwarten leren!
Zoiets?
De witte sukkels die bij de kfc werken.
Zal alleen maar tot meer geweld/haat tussen bevolkingsgroepen leiden wat natuurlijk nooit goed is. Polarisatie waar dat ook vandaan komt is geen vruchtbare basis voor een eerlijke en open discussie denk ik.quote:
[..]
Goede ontwikkeling wat mij betreft.
Maar heb in deze nogal eenzijdige discussie over racisme best begrip dat er mensen zijn die denken met de beeldenstorm waarin Ghandi zelfs niet veilig is tot hier en niet verder.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
als de witten staken dan blijf ik ook thuis hoor
#AllStrike
#AllStrike
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In Amerika: ja.quote:
[..]
black fear? Lijkt mij dat vooral de racistjes daar last van hebben. "Boehoe ze kaarten een probleem aan, laten we gaan staken!"
Je hoeft niet slachtoffer te zijn om te zien dat er gewoon een probleem is en dat er heel wat terechte klachten en zorgen worden geuit door BLM.
In NL:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mijn hemel, wat een verzameling aannames... Informeer jezelf en kom met argumentatie welke passen in een volwassen discussie..quote:
[..]
Het probleem is de 'ons'. BLM haat blanken niet, alleen de blanke subgroep die in hun ogen een racistisch systeem in stand houdt. Of zag je al die blanke mensen niet die wereldwijd meededen met protesten?
De mensen die hier zo giftig op reageren en oproepen tot stakingen zijn doorgaans niet de meest onmisbare mensen. Daarom denk ik dat het wel mee zal vallen met de impact van zo een staking.
Dit is zeg maar dezelfde subgroep die zo'n giftige incelmentaliteit heeft nu ze zien dat vrouwen ook voor zichzelf kunnen zorgen en niet gedwongen 'tradwife' hoeven te spelen voor een stel losers.
Dit topic gaat ook over de VS. Nederland heeft een eigen topic.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zijn gewoon de feiten. Ga dr eens op in als een volwassene.quote:
[..]
Mijn hemel, wat een verzameling aannames... Informeer jezelf en kom met argumentatie welke passen in een volwassen discussie..
Ze zijn vriiwillige stemvee niets meer.quote:
[..]
Complete onzin, en het wordt ook direct duidelijk waar je je 'feiten' vandaan haalt.
--Teveel geblaat.
Daarom stemt het gros van de zwarte bevolking Democratisch.
De democraten waren zelf ook voor een muur tegen illegalen uit midden-amerika net zoals Trump. De democraten kregen toen nog groots applaus. Het gaat nergens meer over in de politiek. Republikein of democraat is maar een label en allemaal nep. De reden dat democraten populistisch staan tegenover zwarten en andere buitenlandse culturen. Is omdat die groepen sterk aan het groeien zijn in aantal. Zo blijft macht voor de progressieve liberalen gegarandeerd.
Kan allemaal best, gaat mij om de historische feiten... dat dat voor velen al heel snel 'teveel geblaat' is, is waarom er zo ontiegelijk veel domheid is.quote:
[..]
Ze zijn vriiwillige stemvee niets meer.
De democraten waren zelf ook voor een muur tegen illegalen uit midden-amerika net zoals Trump. De democraten kregen toen nog groots applaus. Het gaat nergens meer over in de politiek. Republikein of democraat is maar een label en allemaal nep.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Onmisbaar...quote:
[..]
Het probleem is de 'ons'. BLM haat blanken niet, alleen de blanke subgroep die in hun ogen een racistisch systeem in stand houdt. Of zag je al die blanke mensen niet die wereldwijd meededen met protesten?
De mensen die hier zo giftig op reageren en oproepen tot stakingen zijn doorgaans niet de meest onmisbare mensen. Daarom denk ik dat het wel mee zal vallen met de impact van zo een staking.
Dit is zeg maar dezelfde subgroep die zo'n giftige incelmentaliteit heeft nu ze zien dat vrouwen ook voor zichzelf kunnen zorgen en niet gedwongen 'tradwife' hoeven te spelen voor een stel losers.
... zoals die anarchisten in Chaz?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je koopt niets met een stem op de democrats behalve alsmaar dat identiteitspolitiek gebasseerd op eenzijdige emoties en het begin van fascisme. Want je mag niet buiten hun zienswijzen denken of roepen. De media doen nu al mee aan censuur.quote:
[..]
Kan allemaal best, gaat mij om de historische feiten... dat dat voor velen al heel snel 'teveel geblaat' is, is waarom er zo ontiegelijk veel domheid is.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Onmisbaar...
... zoals die anarchisten in Chaz?
Ik zeg dat de mensen die zich zo op de pik getrapt voelen door BLM doorgaans niet de meest onmisbare lieden van de samenleving zijn. Ik weet niet wat dat met Chaz te maken heeft?
Ofwel, je wil gewoon net als je maat de Republikeinen even komen promoten als beste keus voor iedereen.quote:
[..]
Je koopt niets met een stem op de democrats behalve alsmaar identiteitspolitiek gebasseerd op eenzijdige emoties en het begin van fascisme want je mag niet buiten hun zienswijzen denken of roepen. De media doen nu al mee aan censuur.
Zeg dat dan gewoon.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee ik zei al ze zijn beiden ruk. Ik woon in Nederland. Het is enkelt dat de democrats al jaren ontieglijk verongelijkt lopen te miepen. En daarvan zie ik niet veel gegronde reden voor.quote:
[..]
Ofwel, je wil gewoon net als je maat de Republikeinen even komen promoten als beste keus voor iedereen.
Zeg dat dan gewoon.
En toch leg je de nadruk op de democrats. Laat me raden: omdat de democrats volgens jou 'links' zijn.quote:
[..]
Nee ik zei al ze zijn beiden ruk. Ik woon in Nederland.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat je de geschiedenis 'geblaat' vindt. Dat gemiep was er namelijk van de andere kant tijdens Obama (Tea Party), daarvoor tijdens Bush jr., daarvoor bij Clinton...quote:
[..]
Nee ik zei al ze zijn beiden ruk. Ik woon in Nederland. Het is enkelt dat de democrats al jaren ontieglijk verongelijkt lopen te miepen. En daarvan zie ik niet veel gegronde reden voor.
Misschien toch eens wat meer van dat geblaat bestuderen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind slinksen wel een probleem ja. Ze gebruiken goede bedoelingen om een fascistische wereld orde te creeeren. Dit is voor iedereen, niet in een positie van zeer veel macht en geld, niet ok.quote:
[..]
En toch leg je de nadruk op de democrats. Laat me raden: omdat de democrats volgens jou 'links' zijn.
Ik snap best dat je tegen racisme bent, of voor gelijke rechten voor vrouwen. en tegen de vervuiling van milieu. Alleen je wordt gebruikt. Net zoals onze angst voor deze rare covid19-virus wordt gebruikt om allerlei grondrechten te overschrijven met facistiache vrjheidsbeperkingen. Je wordt gewoon gebruikt.
Oh een kloon.quote:
[..]
Ik vind slinksen wel een probleem ja. Ze gebruiken goede bedoelingen om een fascistische wereld orde te creeeren. Dit is voor iedereen, niet in een positie van zeer veel macht en geld, niet ok.
En nog een altrechtse ook.
Dan snap ik wel dat je geschiedenis al heel snel niet zo belangrijk vindt... dat stoort de onderbuik een beetje.
Overigens, de Republikeinen zijn bij uitstek de partij waar je vooral goed af bent als je veel macht en veel geld hebt...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik probeer met je te praten. Het enige wat ik terugkrijg is, oh je bent toch wel racistisch he, oh je bent gewoon een kloon. Je lijkt wel autistisch en niet meer te redden.quote:
[..]
Oh een kloon.
En nog een altrechtse ook.
Dan snap ik wel dat je geschiedenis al heel snel niet zo belangrijk vindt... dat stoort de onderbuik een beetje.
Overigens, de Republikeinen zijn bij uitstek de partij waar je vooral goed af bent als je veel macht en veel geld hebt...
Dude weet je hoeveel geld er omgaat binnen de democratische beweging. Je lieve Obahma werd al uitgekocht door wallstreet bijvoorbeeld. Kom zeg
Niks gezegd over racisme... goede eigen projectie weer.quote:
[..]
Ik probeer met je te praten. Het enige wat ik terugkrijg is, oh je bent toch wel racistisch he, oh je bent gewoon een kloon. Je lijkt wel autistisch en niet meer te redden.
En natuurlijk probeer je geen discussie te voeren; een beetje teveel tekst is al teveel gevraagd. Je houdt het liever bij slogans, en daar moeten we dan serieus op ingaan of zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is je dus vooral te doen om de democraten, omdat in je simplisme je die beweging maar even linkt aan je Nederlandse begrippen van 'links'.quote:
[..]
Ik probeer met je te praten. Het enige wat ik terugkrijg is, oh je bent toch wel racistisch he, oh je bent gewoon een kloon. Je lijkt wel autistisch en niet meer te redden.
Dude weet je hoeveel geld er omgaat binnen de democratische beweging. Je lieve Obahma werd al uitgekocht door wallstreet bijvoorbeeld. Kom zeg
De Republikeinen zijn verder natuurlijk verre van verbonden aan Wall Street, Big Corporations en het Groot-Kapitaal.
Trickle-down economics... Je hebt gewoon een hekel aan de democrats omdat ze 'links' zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Neehoor. Onder Clinton, Bush, Obama bleef alles hetzelfde. De VS bleef in dezelfde richting lopen. Het maakte niet uit of je democraat of republikein was. Meer oorlog voeren meer schulden maken meer policing the world.quote:
[..]
Omdat je de geschiedenis 'geblaat' vindt. Dat gemiep was er namelijk van de andere kant tijdens Obama (Tea Party), daarvoor tijdens Bush jr., daarvoor bij Clinton...
Misschien toch eens wat meer van dat geblaat bestuderen.
Oh ja, natuurlijk.quote:
[..]
Neehoor. Onder Clinton, Bush, Obama bleef alles hetzelfde. De VS bleef in dezelfde richting lopen. Het maakte niet uit of je democraat of republikein was. Meer oorlog voeren meer schulden maken meer policing the world.
En toen kwam Trump en werd alles anders.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Slinks niet links. Ik ben zelf namelijk links. Ik kan namelijk moeilijk tegen onrecht. Dat is links. Ik ben kritisch tegen de overheid. Dat is ook links. Kritisch ben jij totaal niet. Ik kan niet tegen slinkse bruikbare idioten zoals jij. Ben ik allergisch voor. Door dommerikken zoals jij worden mijn grondrechten afgepakt. Daarop zeg ik rot op.quote:
[..]
Het is je dus vooral te doen om de democraten, omdat in je simplisme je die beweging maar even linkt aan je Nederlandse begrippen van 'links'.
De Republikeinen zijn verder natuurlijk verre van verbonden aan Wall Street, Big Corporations en het Groot-Kapitaal.
Je hebt gewoon een hekel aan de democrats omdat ze 'links' zijn.
Idioterie is vaak een gevolg van niet willen leren, niet willen onderzoeken, niet willen weten. Tot zover ben jij degene die een lap tekst al te moeilijk vindt, en liever uitgaat van soundbites gevonden op websites op het internet.quote:
[..]
Slinks niet links. Ik ben zelf namelijk links. Ik kan namelijk moeilijk tegen onrecht. Ik kan bijvoorveeld niet tegen slinkse bruikbare idioten zoals jij. Ben ik allergisch voor.
Helemaal hilarisch dat jij daarna even denkt kritisch zijn te kunnen aanvoeren als kerneigenschap... Vent, een beetje lezen is je al teveel gevraagd.
En nu ook nog geneuzel over je 'grondrechten'... Hoe worden die afgepakt? Door dingen te onderzoeken? Lekker kritisch wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ben jij voor of tegen die noodwet nav. de Covid19?quote:
[..]
Idioterie is vaak een gevolg van niet willen leren, niet willen onderzoeken, niet willen weten. Tot zover ben jij degene die een lap tekst al te moeilijk vindt, en liever uitgaat van soundbites gevonden op websites op het internet.
Helemaal hilarisch dat jij daarna even denkt kritisch zijn te kunnen aanvoeren als kerneigenschap... Vent, een beetje lezen is je al teveel gevraagd.
En nu ook nog geneuzel over je 'grondrechten'... Hoe worden die afgepakt? Door dingen te onderzoeken? Lekker kritisch wel.
Dat is off-topic maar ik ga ervanit dat dit wel zo is. Ik heb je eldders al zoen posten over verplichte vaccinaties.
Het zijn altijd zonder enige uitzondering figuren zoals jij. Die het zondermeer eens zijn met de overheid. Die alsmaar meeroepen met de zieligheidsindustrie. Over feminisme racisme klimaat.. Die ook voor vrijhedisbeprkende wetten zijn en straks voor verplichte vaccinaties. Daarom vertrouw ik je niet. En ook niet jouw waarschijnlijk gekleurde kijk op de geschiedenis wat zwarten alsmaar onnodig in een slachtofferrol duwt. Die zwarten in de VS maken het er zelf naar.
[ Bericht 23% gewijzigd door BigWhiteCock op 18-06-2020 21:09:39 ]
Wederom bewijs voor wat een niveau stem heeft gekregen met dit soort media.quote:
[..]
Zijn gewoon de feiten. Ga dr eens op in als een volwassene.
