Typhoon zit nu bij M over het gevreesde onderwerp. Heeft best een aardig verhaal.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik hoop dat je wel enige ironie in die post kon ontdekken.
Verder is 3 uur prima, en tegenwoordig doen ze al veel meer fragmenten omdat onze aandachtsspanne niet is wat het geweest is.
Weski is een verdorven advocate, de baarlijke advocaat van de duivel. Zo ziet ze er uit en zo doet ze. Ze gaat over lijken om van slachtoffers daders te maken, daders worden door haar voorgesteld als slachtoffers van het systeem. Zoals de Rolling Stones al zongen in Sympathy for the devil:quote:Op woensdag 1 juli 2020 12:05 schreef Scorpion_17 het volgende:
Mijn bezwaren tegen Weski zitten in de manier waarop ze haar beroep uitoefent en met name in de verdediging van Taghi. Publiekelijke statements die onnodig grievend waren voor slachtoffers. Ik vrees bij haar meer van dit soort statements tijdens een zomergastenaflevering van 3 uur.
https://www.vpro.nl/progr(...)0/jaap-goudsmit.htmlquote:Viroloog en epidemioloog Jaap Goudsmit (1951) is op 9 augustus de vierde gast in VPRO Zomergasten.
Jaap Goudsmit is wetenschappelijk directeur van het Human Immunomics Initiative van de Harvard T.H. Chan School of Public Health. Hij geldt als één van de belangrijkste aidsonderzoekers ter wereld. Ook is hij expert op het gebied van vaccinontwikkeling en veroudering van het immuunsysteem. Sinds het begin van de lockdown volgt hij de Nederlandse corona-aanpak op de voet, evenals de race om een vaccin. Goudsmit schreef meerdere boeken, waarin hij onder andere waarschuwde voor de uitbraak van een volgend SARS-achtig virus. Over de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog, waartoe veel van zijn familieleden behoren, verscheen onlangs zijn boek Wie herdenken wij op 4 mei?
wetenschap
Jaap Goudsmit is de zoon van documentairemaker Hedda van Gennep-Postma en arts/ hematoloog Rob Goudsmit. Zijn ouders scheidden vlak na zijn geboorte, waarna zijn vader afwezig bleef. Hij groeide op met een moeder die getraumatiseerd en vertwijfeld uit de oorlog was gekomen; het onrecht dat haar was aangedaan maakte haar bang en boos tegelijk: het aanwijzen van schuldigen was haar missie. Hij bracht als kind veel tijd door met zijn grootvader, laboratoriumarts, met wie hij films keek over ontdekkingsreizigers en boeken las over het mysterie van de microscoop. De kiem voor zijn toekomst als wetenschapper werd hier gelegd. Ook leerde hij in zijn jeugd hoe belangrijk het is ergens het beste in te willen worden: basketballen op competitieniveau hielp hem op zijn zeventiende door een periode van zware depressie heen.
aidsonderzoek
Goudsmit studeerde in 1978 cum laude af in de geneeskunde aan de Universiteit van Amsterdam. Na zijn studie was hij in de VS verbonden aan het instituut van Nobelprijswinnaar D. Carleton Gajdusek. Eind jaren tachtig, terug in Nederland, specialiseerde hij tot viroloog en promoveerde. Hij behoorde meer dan tien jaar tot het leidend viertal van de Amsterdamse Cohort Studies naar aids, wat tot het beste aidsonderzoek in Europa wordt gerekend. Zijn carrière kende ook grote tegenslag: in 1990 beweerde hij een middel tegen aids op het spoor te zijn, maar zijn claim bleek onjuist - een fout die hem net niet opbrak. Het kostte hem tien jaar om zijn manier van wetenschap bedrijven grondig te herzien en professioneel weer op het goede pad te raken. Goudsmit weet als geen ander dat een geneesmiddel of vaccin dat in het lab lijkt te werken, bijna nooit bij de mensen die het nodig hebben terecht komt.
Jaap Goudsmit in Buitenhof
29 maart 2020
verenigde staten
Goudsmit hervond zijn zelfvertrouwen tijdens zijn werk in de vaccin-industrie, als wetenschappelijk directeur van Crucell. Hier ontwikkelde hij vaccins voor ebola en aids en geneesmiddelen voor griep en leerde hij wat er allemaal bij komt kijken om een wetenschappelijke doorbraak in de praktijk te brengen. In 2017 keerde hij terug naar de academische wereld. Een groot deel van zijn loopbaan speelde zich af in zijn geliefde Verenigde Staten, waar hij op 11 september 2001 een van de vliegtuigen het WTC zag raken en dat hij sinds dat moment langzaam maar zeker heeft zien veranderen.
Dit. Meel in de mond, durven niet te praten. Neem dan politici die al zijn gestopt. Of iig niet meer in de belangstelling staan.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:03 schreef Slobeend het volgende:
Politici in Zomergasten begint een patroon te worden maar is eigenlijk nooit echt interessant.
Van der Laan als burgemeester en soort van laatste interview was wel een uitzondering ja. Wiebes vond ik vreselijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Van der Laan was wel prima. Wiebes vond ik ook interessant.
Rutte was een drama, dat was een zeer slecht idee.
Is Bettine Vriesekoop al eens gast geweest? Die lijkt mij een interessante persoon.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is altijd wel een bonus als iemand lange tijd in het buitenland verbleven heeft. Kan je toch weer interessante perspectieven op een land krijgen, vooral ook omdat zo iemand niet verbonden is aan een medium en dus potentieel een ander beeld kan geven dan je hier meekrijgt.
Ik geloof niet dat iemand ooit 2x als zomergast is geweest.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 12:02 schreef Idisrom het volgende:
Is Bettine Vriesekoop al eens gast geweest? Die lijkt mij een interessante persoon.
Edit: ik lees dat zij in 2007 gast is geweest. Misschien dan nu nog maar een keer.
Rutte was de beste zomergast tot nu toe. Hij zei alleen maar dingen waar ik het mee eens was (en ben)quote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Van der Laan was wel prima. Wiebes vond ik ook interessant.
Rutte was een drama, dat was een zeer slecht idee.
Zomergasten is geen zendtijd voor politieke partijen. Het is natuurlijk ook wat simplistisch als je enkel TV kunt waarderen als mensen eenzelfde mening hebben als jijzelf. Ik vind het juist interessant om bij Zomergasten perspectieven voorgeschoteld te krijgen die ik zelf niet direct had. De satirische show van Lubach vind ik bijvoorbeeld prima, maar ik vond hem als Zomergasten echt helemaal niets. Het perspectief van Waterdrinker op Rusland vond ik dan juist wel weer interessant. Enige uitzondering was wat dat betreft Frans de Waal, maar dat is ook wel een van m'n favoriete wetenschappers.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 13:26 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Rutte was de beste zomergast tot nu toe. Hij zei alleen maar dingen waar ik het mee eens was (en ben)
Met die linkse van der Laan vond ik maar waardeloze emo-TV, zeker met dat zoetsappige 'wees een beetje lief voor elkaar'. Trouwens, elke linkse gast vind ik knap waardeloos.
Dan zijn er nu twee mensen die van de Toppers én van Bach houden: Mark Rutte en jij.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 13:26 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Rutte was de beste zomergast tot nu toe. Hij zei alleen maar dingen waar ik het mee eens was (en ben)
Met die linkse van der Laan vond ik maar waardeloze emo-TV, zeker met dat zoetsappige 'wees een beetje lief voor elkaar'. Trouwens, elke linkse gast vind ik knap waardeloos.
Precies.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:51 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Dit. Meel in de mond, durven niet te praten. Neem dan politici die al zijn gestopt. Of iig niet meer in de belangstelling staan.
Erg mwah seizoen vooralsnog
Ik ook maar als Klaver of Marijnissen op TV verschijnen zap ik die ellende meteen weg. Ik ga niet naar oeverloos gelul luisteren. Beta wetenschappers daarentegen (geen alfa want dat is meestal extreem-links, onwetenschappelijk geklets) zijn voor mij vaak interessant.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 13:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het juist interessant om bij Zomergasten perspectieven voorgeschoteld te krijgen die ik zelf niet direct had.
De Toppers zijn werkelijk te afschuwelijk voor woorden. Bach is überCultuur, dat moet blijven.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 13:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dan zijn er nu twee mensen die van de Toppers én van Bach houden: Mark Rutte en jij.
Dus ben je het toch niet met alles van Rutte eens.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:17 schreef NoPicNic het volgende:
De Toppers zijn werkelijk te afschuwelijk voor woorden. Bach is überCultuur, dat moet blijven.
Ik ben met alles wat hij zegt het eens maar ik deel niet altijd zijn voorkeuren. Misschien valt hij wel op mannen, ik dus niet. Hij leest graag een boek over Chopin, ik dus niet.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Dus ben je het toch niet met alles van Rutte eens.
Maar dan is je eigen vooringenomenheid een behoorlijk probleem.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:16 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Ik ook maar als Klaver of Marijnissen op TV verschijnen zap ik die ellende meteen weg. Ik ga niet naar oeverloos gelul luisteren. Beta wetenschappers daarentegen (geen alfa want dat is meestal extreem-links, onwetenschappelijk geklets) zijn voor mij vaak interessant.
Gezellig.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 20:05 schreef Nadinarama het volgende:
Hoi, ik meld mij ook weer eens een keertje. Gasten in eerste instantie niet echt spannend, maar ik ga wel kijken. Samen met jullie, dat maakt het te verteren
Alle dogma's leiden naar Rome.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 19:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dan is je eigen vooringenomenheid een behoorlijk probleem.
Ik had altijd een broertje dood aan postmodernisme, maar een heel interessant interview met een prominente postmodernist heeft mijn kijk daarop wel aardig genuanceerd. Ik heb bij jou niet het idee dat je heel erg openstaat voor nieuwe ideeën. Je hebt dogmatische opvattingen die je als "rechts" kwalificeert waar je een rotsvaste overtuiging in hebt.
twitter:zomergasten twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 23:03:15 Ilja Leonard Pfeijffer is de zesde Zomergast van 2020! Zijn ‘Grand Hotel Europa’ werd het best verkochte boek van 2019. Schrijver, dichter en classicus Ilja Leonard Pfeijffer in #Zomergasten, 23 augustus op #NPO2 https://t.co/sZh79R3kQB #zg20 @IljaPfeijffer https://t.co/zSAGmQ5VrD reageer retweet
Ja die staat ook in mijn top 3. Combi van Palmen die eigenlijk geen idee heeft waar ze het over heeft, de ultiem vriendelijke dijkgraaf die aanstekelijk enthousiast verteld en leuke fragmenten maakten het tot een mooie uitzending.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 14:30 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Precies.
Het liefst kijk ik naar de wetenschappers. Het gesprek tussen Connie Palmen en Robert Dijkgraaf vond ik erg leuk en zou ik zo nog eens terug willen zien, bijvoorbeeld.
Aanrader: Hotel Europa.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 15:05 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vond het grote baggerboek van pfeiffer erg leuk, zou nog eens wat meer van hem moeten lezen.
Volgens mij hebben ze elk jaar zes gasten. Misschien dat ze andere jaren een week later begonnen zijn. Plus door het schrikkeljaar zijn we twee dagen naar voren geschoven.quote:Op maandag 6 juli 2020 14:45 schreef Scorpion_17 het volgende:
Spuit elf maar: erg blij met de laatste gast. Lijkt me zeer interessant. Hopen dat het virus zich komende maand rustig houdt zodat Pfeijffer ook daadwerkelijk kan komen.
also: weekje eerder klaar dan afgelopen jaren, zo lijkt het? Neem aan omdat ze ruimte moeten maken voor de tour?
Het varieerde de afgelopen 32 seizoen nogal, zoals je hier kunt nakijken:quote:Op maandag 6 juli 2020 16:23 schreef Idisrom het volgende:
Volgens mij hebben ze elk jaar zes gasten. Misschien dat ze andere jaren een week later begonnen zijn.
Wel de vroegste zondag in jaren qua laatste uitzending, Hadden er in t schema ook gewoon nog eentje op 30 aug kunnen doen dus ga ervan uit dat t een reden heeft :-)quote:Op maandag 6 juli 2020 16:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Het varieerde de afgelopen 32 seizoen nogal, zoals je hier kunt nakijken:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_seizoenen_van_Zomergasten
Die zat bij mij in de klas in Hengelo vroegah!quote:Op woensdag 1 juli 2020 08:03 schreef borisz het volgende:
Actrice, schrijver en theatermaker Nazmiye Oral (1969) is op 2 augustus de derde gast in VPRO Zomergasten.
https://www.vpro.nl/progr(...)20/nazmiye-oral.html
Ik kwam slechts tot 10, maar ik heb ze dan ook bij lange na niet allemaal gezien.quote:Op zondag 12 juli 2020 11:49 schreef golfer het volgende:
Viel mij tegen. Wist er maar 13 van de 20.
En dat terwijl ik ze allemaal gezien heb.
Eens. De rest is bagger. Welke simpele ziel verzint het om een huidig bewindsvrouw uit te nodigen? Daar komt dus niks zinnigs uit omdat "het kabinet met 1 mond spreekt".quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:44 schreef TargaFlorio het volgende:
Goudsmit, Pfeijffer lijken me wel interessant.
Ik heb er 12 van de 20 goed terwijl ik maar een fractie heb gezien (op 1 hand te tellen dus).quote:Op zondag 12 juli 2020 11:49 schreef golfer het volgende:
Viel mij tegen. Wist er maar 13 van de 20.
En dat terwijl ik ze allemaal gezien heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |