NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
lijkt me sterkquote:Op zondag 14 juni 2020 22:21 schreef TigerXtrm het volgende:
Wapen van politie afpakken = instant kogel. Zeker in de VS, en hier in Nederland zou dat bijna niet anders zijn. Al zou men hier misschien nog 2 keer nadenken voor ze de trekker overhalen.
schien dat ze in de VS nu 2 keer nadenken maar dat is misschien ook een keer nodig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Probleem in de VS is gewoon dat je als politie agent letterlijk iedereen als vuurwapen gevaarlijk moet behandelen, waardoor een agent altijd op scherp staat.quote:
[..]
lijkt me sterk
schien dat ze in de VS nu 2 keer nadenken maar dat is misschien ook een keer nodig
Neemt niet weg dat er echt wel een probleem is bij Amerikaanse politie, maar het ligt ook grotendeels aan het feit dat letterlijk iedere burger een wapen voor handen kan hebben. Al met al heeft de Nederlandse politie daar geen last van en kunnen ze zich het dus veroorloven om een stuk relaxter te zijn in hun omgang.
No amount of money ever bought a second of time.
Hier hebben we in Nederland een mooi gezegde voor.
"Eigen schuld, dikke bult"
Bedenk jullie ook dat z'n agent op dat moment vol adrenaline zit en zichzelf bedreigt voelt, wie weet wat het volgende geweest was als ze hem niet gestopt hadden. J
Wegrennen is overigens wat anders dan je omdraaien en richting de politie vuren.
"Eigen schuld, dikke bult"
Bedenk jullie ook dat z'n agent op dat moment vol adrenaline zit en zichzelf bedreigt voelt, wie weet wat het volgende geweest was als ze hem niet gestopt hadden. J
Wegrennen is overigens wat anders dan je omdraaien en richting de politie vuren.
Je kunt direct weer zien wie achterlijk is, diegene die hierover gaan rellen. Een enkeltje afrika had beter bij ze gepast. Daarbij zijn dit de echte racisten, als het een blanke was dan was het stil.
Dit is gewoon terecht wat er gebeurd is.
Dit is gewoon terecht wat er gebeurd is.
Maar verder zijn we niet racistisch of zo.quote:
Je kunt direct weer zien wie achterlijk is, diegene die hierover gaan rellen. Een enkeltje afrika had beter bij ze gepast. Daarbij zijn dit de echte racisten, als het een blanke was dan was het stil.
Dit is gewoon terecht wat er gebeurd is.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Niet mee eens. Zoals we zien in andere landen dan de VS zien we dat het heel goed mogelijk is om iemand tegen te houden zonder direct een kogel in zijn rug te stoppen. Probleem is dat de politie zich daar 'warriors' voelen. Dat moet ook, elke dopey kan daar aan een wapen komen. Er is dus een fundamenteel probleem waar agressie meer agressie uitlokt.quote:
Hier hebben we in Nederland een mooi gezegde voor.
"Eigen schuld, dikke bult"
Bedenk jullie ook dat z'n agent op dat moment vol adrenaline zit en zichzelf bedreigt voelt, wie weet wat het volgende geweest was als ze hem niet gestopt hadden. J
Wegrennen is overigens wat anders dan je omdraaien en richting de politie vuren.
Een politieagent doet niet aan rechtspreken, die moet iemand tegenhouden en gevangen nemen zodat rechters een vonnis kunnen uitspreken (wat ook de doodstraf kan zijn in cowboy-land).
Daarbij was het natuurlijk wel dom om weg te rennen, dit had sowieso slecht gestaan in de rechtbank. Betekent niet dat politie voor eigen rechter kan spelen.
Dat er niet meer agenten in verzet komen, denk niet dat het de leukste tijden zijn in Amerika om agent te zijn nu.quote:
[..]
Dat is niet helemaal wat ze zei. Sowieso is het niet aan de burgemeester om uiteindelijk te bepalen of het buitensporig was of niet. Daarbij denk ik dat ze weinig keus hadden anders had je weer rellen enzo. Alhoewel dat alsnog gewoon doorgaat.
"Officers attempted to arrest Mr. Brooks. While attempting to handcuff Mr Brooks he tussled with the officers and was able to take the taser of one of the arresting officers. As Mr Brooks ran away he turned over his shoulder and appears to fire the taser at one of the officers. The officer in turn shot Mr Brooks with his service weapon. While there may be debate as to wether this was an appropriate use of deadly force. I firmly believe that there is a clear distinction between what you can do and what you should do. I do not believe that this was a justified use of deadly force and have called for the immediate termination of the officer."
Kan, maar volgens mij ben je behoorlijk de sjaak als je je niet aan de regels houdt en er komt sowieso een onderzoek.quote:
Mag de politie in Nederland iemand neerknallen die wegrent?
https://www.politie.nl/themas/schietincident.html
Kan is niet mag.quote:
[..]
Kan, maar volgens mij ben je behoorlijk de sjaak als je je niet aan de regels houdt en er komt sowieso een onderzoek.
https://www.politie.nl/themas/schietincident.html
https://wetten.overheid.nl/BWBR0006589/2013-01-01#Hoofdstuk2_2quote:
Klopt. Volgens mij is het dusdanig ingeperkt dat je het beter niet kan doen.
Vond die eerste agent vriendelijk en rustig. Die tweede gedroeg zich alsof hij de jongere agent weleens even zou laten zien hoe je dit aanpakt. Haantjesgedrag.
Dit was niet okay. Was het racisme? Geen idee. Is uit het geheel niet op te maken. Veronderstellen dat dit echt niet was gebeurd als hij blank was, slaat nergens op. Een veronderstelling is geen bewijs.
Toch was de dood van deze jongen niet nodig geweest. Eén keer schieten was ook wel genoeg geweest. Waarom meteen 3x achter elkaar?
Dit was niet okay. Was het racisme? Geen idee. Is uit het geheel niet op te maken. Veronderstellen dat dit echt niet was gebeurd als hij blank was, slaat nergens op. Een veronderstelling is geen bewijs.
Toch was de dood van deze jongen niet nodig geweest. Eén keer schieten was ook wel genoeg geweest. Waarom meteen 3x achter elkaar?
In de rug schieten mag ook niet, zelfs niet in de vs
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
bron?quote:
In de rug schieten mag ook niet, zelfs niet in de vs
Een tv documentaire van jaren geleden.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
Een tv documentaire van jaren geleden.
Oke dan.
Gewoon een magazijn leegknallenquote:
Vond die eerste agent vriendelijk en rustig. Die tweede gedroeg zich alsof hij de jongere agent weleens even zou laten zien hoe je dit aanpakt. Haantjesgedrag.
Dit was niet okay. Was het racisme? Geen idee. Is uit het geheel niet op te maken. Veronderstellen dat dit echt niet was gebeurd als hij blank was, slaat nergens op. Een veronderstelling is geen bewijs.
Toch was de dood van deze jongen niet nodig geweest. Eén keer schieten was ook wel genoeg geweest. Waarom meteen 3x achter elkaar?
Ja klopt, ik denk dat 1x schieten ook genoeg was geweest. 3x schieten een beetje too much in deze situatie. Een complete magazijn legen al helemaal en wie dat grappig vindt is niet helemaal lekker denk ik.quote:
Vond die eerste agent vriendelijk en rustig. Die tweede gedroeg zich alsof hij de jongere agent weleens even zou laten zien hoe je dit aanpakt. Haantjesgedrag.
Dit was niet okay. Was het racisme? Geen idee. Is uit het geheel niet op te maken. Veronderstellen dat dit echt niet was gebeurd als hij blank was, slaat nergens op. Een veronderstelling is geen bewijs.
Toch was de dood van deze jongen niet nodig geweest. Eén keer schieten was ook wel genoeg geweest. Waarom meteen 3x achter elkaar?
West-Melanesia
Als je 2x mis schiet is een derde keer niet zo raarquote:
[..]
Ja klopt, ik denk dat 1x schieten ook genoeg was geweest. 3x schieten een beetje too much in deze situatie. Een complete magazijn legen al helemaal en wie dat grappig vindt is niet helemaal lekker denk ik.
Dat kloptquote:
[..]
Als je 2x mis schiet is een derde keer niet zo raar
West-Melanesia
En in Amerika lijkt het wel alsof ontslag het ergste is wat een misdragende politieagent kan overkomen. Pas als er dan weer filmpjes opduiken en protesterend publiek ontstaat gaat de overheid pas een serieus onderzoek opstarten.quote:
[..]
Kan, maar volgens mij ben je behoorlijk de sjaak als je je niet aan de regels houdt en er komt sowieso een onderzoek.
Ik zou het logischer gevonden hebben als bij alle gemeld geweld door politie een seieus onafhankelijk onderzoek zou gestart worden.
quote:
Op 
'Do not move!' roepen ook naar iemand waar een heel magazijn ingeschoten is
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dronken, je verzetten tegen arrestatie, een wapen afpakken en dan wegrennen.... tja, om daarom iemand neer te schieten gaat wel heel ver, maar het is verder geen gemis voor de samenleving. Als deze dronken man blank was geweest, dan had niemand zich er druk over gemaakt.
En zeker geen onbekende van de politie ook:quote:
Dronken, je verzetten tegen arrestatie, een wapen afpakken en dan wegrennen.... tja, om daarom iemand neer te schieten gaat wel heel ver, maar het is verder geen gemis voor de samenleving. Als deze dronken man blank was geweest, dan had niemand zich er druk over gemaakt.
quote:"Sanchez had an extensive criminal history, which included assault, battery, robbery, drug possession, possession of stolen property, gang activity, weapons violations, controlled substance violations, parole violations, DUI, unlawful discharge of a weapon at a person from a car, and attempted murder. Sanchez served time in prison, and was recently released from parole. As a convicted felon, he was prohibited from possessing a firearm."
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
|
|
