derLudolf | zondag 14 juni 2020 @ 14:33 |
 |
borisz | zondag 14 juni 2020 @ 14:36 |
 |
Kaatje1 | zondag 14 juni 2020 @ 14:47 |
Ik denk dat een aantal mensen hier in de buurt zullen zeggen..waarom nu? Hier hoosde het al maar volgens buienalarm was het nog droog. Zag vanaf het balkon vanmiddag mensen vertrekken om te gaan wandelen of fietsen |
derLudolf | zondag 14 juni 2020 @ 14:50 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 14:47 schreef Kaatje1 het volgende:Ik denk dat een aantal mensen hier in de buurt zullen zeggen..waarom nu? Hier hoosde het al maar volgens buienalarm was het nog droog. Zag vanaf het balkon vanmiddag mensen vertrekken om te gaan wandelen of fietsen Fietsen had ik anders wel willen doen vanmiddag, maar neem nu de gok niet. |
Lot_1 | zondag 14 juni 2020 @ 14:57 |
Dank Sigme en Candaasje, voor de overall-input 
Koolmeesjes/plofmeesjes  Hier geen nesten in de buurt voor zover ik weet. Ruimte genoeg voor.. maar ook een kat. Alhoewel die volgens mij alleen maar muizen vangt om op te eten.
Ik meld nooit overlast. Heb ook niet snel last van dingen. En blijkbaar zijn mijn buren niet asociaal. Burengedoetje wat wel speelt: naaste buren (goed contact mee) hebben een hegje langs hun oprit wat officiëel op gemeentegrond staat. Ik kan daardoor niet echt lekker zien of ik de weg op kan rijden. Dat wilde ik nog eens aangeven maar was er niet van gekomen. Nu hebben andere buren waarschijnlijk bij de gemeente geklaagd over het hegje, tot grote irritatie van de buurvrouw. Ze was niet echt geneigd om er iets aan te doen want "ze komen maar gewoon naar me toe" Dus.. daar gaat mijn kans om het op normale manier te bespreken  |
Isabeau | zondag 14 juni 2020 @ 14:59 |
Hier geen regen. Al een week niet of zo. Volgens buienradar is er nu wel regen. Gisteren woonde ik in een code geel gebied. Geen drup, geen flits, geen gerommel gezien en gehoord. |
z80 | zondag 14 juni 2020 @ 15:10 |
Hier inmiddels wel regen. Deze kwam net iets eerder dan mij uitkwam. Nat geregend op de terugweg van de sportschool. En eens kijken wat ik met het avondeten doe. Eigenlijk wel zin in Griek. Maar binnen zitten met weinig verse lucht, nog maar even niet. Buiten zitten bij een andere griek is met dit weer ook geen optie. |
minilot | zondag 14 juni 2020 @ 15:16 |
Mij haar ruikt naar brioche  #kookmeemetCULpret |
Clubsoda | zondag 14 juni 2020 @ 15:27 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 14:59 schreef Isabeau het volgende:Hier geen regen. Al een week niet of zo. Volgens buienradar is er nu wel regen. Gisteren woonde ik in een code geel gebied. Geen drup, geen flits, geen gerommel gezien en gehoord. Wij zitten denk ik zo'n 30 km bij jou vandaan en inderdaad wordt er al vanaf gisterenmiddag 15 uur regen voorspeld maar het is nog steeds droog. Blij dat we dus toch maar zijn gaan zwemmen, skelteren en wandelen ondanks dreigende luchten. |
Clubsoda | zondag 14 juni 2020 @ 15:32 |
Ik had het nog niet geschreven of het komt met bakken uit de hemel  |
Isabeau | zondag 14 juni 2020 @ 15:35 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 15:27 schreef Clubsoda het volgende:Wij zitten denk ik zo'n 30 km bij jou vandaan en inderdaad wordt er al vanaf gisterenmiddag 15 uur regen voorspeld maar het is nog steeds droog. Blij dat we dus toch maar zijn gaan zwemmen, skelteren en wandelen ondanks dreigende luchten. Nu Heel Veel regen  |
Barreltje | zondag 14 juni 2020 @ 15:42 |
Mooi altijd wel.. de FOK!-live buienradar  |
devlinmr | zondag 14 juni 2020 @ 15:43 |
Regen dus dan maar boodschappenlijstje maken. Op het menu deze week Pasta spinazie geitenkaas tomaat (v) Pasta pesto kip Vis komkommer in roomsaus en gebakken aardappeltjes Pilaf kip perzik paprika
En nu nog 2 |
Isabeau | zondag 14 juni 2020 @ 15:43 |
quote:
ik vind sneeuw-foto's en zo ook altijd zo tof hier
Zo van: ooooh, kijk nou! Daar is sneeuw  |
derLudolf | zondag 14 juni 2020 @ 15:51 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 15:27 schreef Clubsoda het volgende:[..] Wij zitten denk ik zo'n 30 km bij jou vandaan en inderdaad wordt er al vanaf gisterenmiddag 15 uur regen voorspeld maar het is nog steeds droog. Blij dat we dus toch maar zijn gaan zwemmen, skelteren en wandelen ondanks dreigende luchten. Hier hemelsbreed ook 30km? Iets meer misschien. Nog niks... |
Clubsoda | zondag 14 juni 2020 @ 15:56 |
quote: Nou! Kunnen we met noodweer in een tent ook weer van de wishlist afstrepen  |
Lonaa | zondag 14 juni 2020 @ 15:57 |
Op de radar zie je het helemaal dichttrekken boven Duitsland en Overrijssel en Gelderland en PRECIES NIET IN ENSCHEDE |
Isabeau | zondag 14 juni 2020 @ 15:57 |
quote: Alles tot nu toe droog gebleven? Wel gezellig  |
Lonaa | zondag 14 juni 2020 @ 15:57 |
Ik ben wel heel heel content over mijn hamburgerbroodjes  |
derLudolf | zondag 14 juni 2020 @ 15:59 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 15:57 schreef Lonaa het volgende:Op de radar zie je het helemaal dichttrekken boven Duitsland en Overrijssel en Gelderland en PRECIES NIET IN ENSCHEDE Hier anders ook niet Voor morgen staat er ineens 15mm op het programma  |
Tally | zondag 14 juni 2020 @ 16:00 |
Wij hebben vrijdagavond noodweer gehad. Vandaag moet er hier in de middag regen komen. Ondanks dat het wel ontzettend donker is, is er nog niets gevallen. Wel broeierig. Dus zit ik ff in de tuin met mn poes  |
Lonaa | zondag 14 juni 2020 @ 16:00 |
quote: Stuurde mijn ouders net een appje 'En, al weggespoeld hihaho'
Kreeg terug: 'we hebben overstroming'
Ohoh.  |
derLudolf | zondag 14 juni 2020 @ 16:02 |
Het is echt heel lokaal. Was gisteren bij een vriend te klussen. Niks gehad qua neerslag.
M'n ouders hadden een heel klein beetje regen gehad, maar mocht geen naam hebben. 4/5km verderop heel lokaal zware hagel. |
Lonaa | zondag 14 juni 2020 @ 16:02 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:02 schreef derLudolf het volgende:Het is echt heel lokaal. Was gisteren bij een vriend te klussen. Niks gehad qua neerslag. M'n ouders hadden een heel klein beetje regen gehad, maar mocht geen naam hebben. 4/5km verderop heel lokaal zware hagel. Er hangt geloof ik al anderhalf uur een rode pit boven de Achterhoek  |
Vanyel | zondag 14 juni 2020 @ 16:05 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 13:19 schreef Barreltje het volgende:[..] en hij kan lullen als brugman , dus ik heb inmiddels geleerd dat ik die discussie lekker niet eens meer aanga. het feit dat mijn cariere niet ging zoals ik wilde lag ook vooral aan mijn inzet en niet aan het feit dat mijn liedinggevenden mij alles in de weg legden wat ze maar in de weg konden leggen SPOILER en ik snap zijn punt ook wel. hij werkt nu zo'n 7 jaar op dezelfde afdeling, en dan komen er steeds allemaal vrouwen ( overheid he  ) die binnen 2 jaar op dezelfde plek zitten als hij na 5 jaar en dan vervolgens ook NOG WEER promotie maken.. er is daar wel echt een mentaliteit van bij gelijke geschiktheid dan promoveren we de vrouw, maar hij is daar dus steeds " de dupe" van..
Hij denkt dat het promoveren van die vrouwen aan discriminatie lag, maar misschien was het ook wel zijn inzet  |
sigme | zondag 14 juni 2020 @ 16:07 |
Hier geen regen. Wel genoeg gerommel om de hond Hard Hijgend onder de boiler te laten kruipen.
Ik heb gekookte ham gemaakt.
 |
Vanyel | zondag 14 juni 2020 @ 16:08 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 14:57 schreef Lot_1 het volgende:Dank Sigme en Candaasje, voor de overall-input  Koolmeesjes/plofmeesjes  Hier geen nesten in de buurt voor zover ik weet. Ruimte genoeg voor.. maar ook een kat. Alhoewel die volgens mij alleen maar muizen vangt om op te eten. Ik meld nooit overlast. Heb ook niet snel last van dingen. En blijkbaar zijn mijn buren niet asociaal. Burengedoetje wat wel speelt: naaste buren (goed contact mee) hebben een hegje langs hun oprit wat officiëel op gemeentegrond staat. Ik kan daardoor niet echt lekker zien of ik de weg op kan rijden. Dat wilde ik nog eens aangeven maar was er niet van gekomen. Nu hebben andere buren waarschijnlijk bij de gemeente geklaagd over het hegje, tot grote irritatie van de buurvrouw. Ze was niet echt geneigd om er iets aan te doen want "ze komen maar gewoon naar me toe" Dus.. daar gaat mijn kans om het op normale manier te bespreken  Juist een kans. Joh, da's ook een lullige manier, ik snap het. Ik zat eigenlijk juist te denken om het eens met jou erover te hebben, ik vind het wat ... |
AnneX | zondag 14 juni 2020 @ 16:08 |
Dus gingen de 500 gram aardbeien in de taart:
Op een laag witte chocola en mascarpone/room. 1/4 naar de buren...met drie pp. 3/8 ...1/8 gaat mee met bezoek ...1/4 in koeling voor vanavond. Tja, onverwachts bezoek...gelukkig kon de sol weer open en gingen wij buiten zitten.
Gek weer...eerst vanuit Limburg eén smalle buienlijn tot HvH en nu vanuit Grun giga rode buien over het oosten naar beneden en schampt net aan onze regio. |
z80 | zondag 14 juni 2020 @ 16:08 |
Ook even buienradar gestart. Het noodweer schampt de bui net. Ja er valt af en toe wat regen. Genoeg voor de tuin en wat plassen op het wegdek. Maar zelfs een bloempot zal er niet van overstromen. |
derLudolf | zondag 14 juni 2020 @ 16:08 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:00 schreef Lonaa het volgende:[..] Stuurde mijn ouders net een appje 'En, al weggespoeld hihaho' Kreeg terug: 'we hebben overstroming' Ohoh.   |
Vanyel | zondag 14 juni 2020 @ 16:09 |
quote: Je tuin heeft ook al mooi blank gestaan waarschijnlijk. |
Lonaa | zondag 14 juni 2020 @ 16:10 |
quote: Ik vroeg 'waar?' Want ze zitten in verbouwing/verhuizing. Nog geen antwoord, maar ik snap het wel als ik dit kaartje zie: WKN / De atmosfeer staat op ontploffen #1139 Laat ons niet links liggen!
 |
derLudolf | zondag 14 juni 2020 @ 16:10 |
quote: Geil  |
Lonaa | zondag 14 juni 2020 @ 16:12 |
Ah, overstroming in de badkamer in het nieuwe huis. Water uit alle afvoeren enzo.
OH REGEN HIER REGEN!
En gerommel in de verte. En vrij veel sirenes in de verte. |
z80 | zondag 14 juni 2020 @ 16:12 |
Hoezo politiek correct? Je kunt natuurlijk overdrijven. https://tweakers.net/nieu(...)ieve-associatie.html |
Isabeau | zondag 14 juni 2020 @ 16:14 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:12 schreef Lonaa het volgende:Ah, overstroming in de badkamer in het nieuwe huis. Water uit alle afvoeren enzo. OH REGEN HIER REGEN! En gerommel in de verte. En vrij veel sirenes in de verte. Sirenes??
En dat klinkt klote, met die overstromingen daar. |
Kaatje1 | zondag 14 juni 2020 @ 16:14 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:08 schreef AnneX het volgende:Dus gingen de 500 gram aardbeien in de taart: [ link | afbeelding ] Op een laag witte chocola en mascarpone/room. 1/4 naar de buren...met drie pp. 3/8 ...1/8 gaat mee met bezoek ...1/4 in koeling voor vanavond. Tja, onverwachts bezoek...gelukkig kon de sol weer open en gingen wij buiten zitten. Gek weer...eerst vanuit Limburg eén smalle buienlijn tot HvH en nu vanuit Grun giga rode buien over het oosten naar beneden en schampt net aan onze regio. Ohhh @AnneX  |
Isabeau | zondag 14 juni 2020 @ 16:14 |
quote:
 |
Clubsoda | zondag 14 juni 2020 @ 16:14 |
quote: Ik ga straks de schade inspecteren  |
Isabeau | zondag 14 juni 2020 @ 16:15 |
quote: Jaaa, dat ziet er héérlijk uit  |
Clubsoda | zondag 14 juni 2020 @ 16:16 |
quote: Ja, heel knus. Ik regende wel nat bij het afval wegbrengen, maar ik vind dat bij een zomerse bui met dito kleding nooit zo'n ramp. |
Lonaa | zondag 14 juni 2020 @ 16:17 |
quote: Sirenes hier in Enschede, niet bij mn ouders. Kan ook ongerelateerd zijn aan het noodweer, natuurlijk. |
AnneX | zondag 14 juni 2020 @ 16:19 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:17 schreef Lonaa het volgende:[..] Sirenes hier in Enschede, niet bij mn ouders. Kan ook ongerelateerd zijn aan het noodweer, natuurlijk. Tot voor kort kon ik bij sirenes bij 112 + woonplaats zien wat er aan de hand is. Doen hullie ook niet meer. #Sensatie. |
AnneX | zondag 14 juni 2020 @ 16:27 |
Het ging ook over mannen hierboven.
Mn.X en bezoek staan al minstens een uur buiten te praten over, te wijzen naar, te voelen aan en te lopen rond een rode bmw motor en Max -mg - met een klein beetje schade. Met Tjeerd kon mn.X ook uuuuren leuteren over techniek dingetjes, motorvermogens en electronica. Zei mij niks en kon er van genieten als zij in hun wereldje zaten. Das war damals. |
derLudolf | zondag 14 juni 2020 @ 16:33 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:19 schreef AnneX het volgende:[..] Tot voor kort kon ik bij sirenes bij 112 + woonplaats zien wat er aan de hand is. Doen hullie ook niet meer. #Sensatie. P2000-online.net |
Lonaa | zondag 14 juni 2020 @ 16:36 |

Sad. |
uniekhoorn | zondag 14 juni 2020 @ 16:36 |
In Groningen nog niks gehad de afgelopen dagen.
12 uur, deurbel... buurman met een tas vol Chinees, of ik ook mee wilde eten bij zijn moeder.... Uuuuuh nou ja oké  |
Lonaa | zondag 14 juni 2020 @ 16:37 |

 |
uniekhoorn | zondag 14 juni 2020 @ 16:39 |
quote:  |
Kaatje1 | zondag 14 juni 2020 @ 16:41 |
Dora die denkt, bekijk het maar, hiervan worden mijn pootjes nat |
Lonaa | zondag 14 juni 2020 @ 16:43 |
quote: Zeker die eerste foto, als je inzoomt, dat is echt verslagenheid. Ze is zo schattig en ik moest zo ontzettend hard lachen.  |
Clubsoda | zondag 14 juni 2020 @ 16:45 |
quote: Wat een portret  |
golfer | zondag 14 juni 2020 @ 16:50 |
quote: Moest nog aan jou denken toen ik gisteren in het VK-magazine een leuk artikel las over een adoptiehond uit Cyprus en wat daar allemaal voor regels aan vast zitten. |
golfer | zondag 14 juni 2020 @ 16:51 |
Fluistersloep varen door Haarlem was weer leuk. Paar kleine druppels onderweg, maar verder gewoon droog gehouden.  |
Barreltje | zondag 14 juni 2020 @ 16:52 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:05 schreef Vanyel het volgende:[..] Hij denkt dat het promoveren van die vrouwen aan discriminatie lag, maar misschien was het ook wel zijn inzet  Gheheh dat heb ik ook wel eens gedacht.. maar vooruit.. Ik werk sowieso bij een commercieel bedrijf met een flinke prestatie cultuur en hij is ambtenaar..  |
Barreltje | zondag 14 juni 2020 @ 16:53 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:51 schreef golfer het volgende:Fluistersloep varen door Haarlem was weer leuk. Paar kleine druppels onderweg, maar verder gewoon droog gehouden. 
Collega die op de KAAG /in Leiden zou gaan varen is onverrichtezaken naar huis gegaan.. helemaal verzopen voordat ze überhaupt in de boot zat.. |
Barreltje | zondag 14 juni 2020 @ 16:54 |
En Dora..  |
borisz | zondag 14 juni 2020 @ 16:56 |
Euro 2000 aan het terugkijken. Best wel lollig tot nu toe. Maar ja Nederland - Italië volgt nu pas...
Dora . |
Kaatje1 | zondag 14 juni 2020 @ 16:58 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:51 schreef golfer het volgende:Fluistersloep varen door Haarlem was weer leuk. Paar kleine druppels onderweg, maar verder gewoon droog gehouden.  In Groenlo zijn ze met een kano door de straat aan het varen  |
Sarabi | zondag 14 juni 2020 @ 17:02 |
Wij hebben maar een paar druppels gehad  |
golfer | zondag 14 juni 2020 @ 17:06 |
Impressie:
SPOILER
|
Isabeau | zondag 14 juni 2020 @ 17:35 |
quote:
 |
PdeHoog | zondag 14 juni 2020 @ 17:55 |
Cool 
Hier staat het buikspek volgens beproefd recept in de oven. Ben heeeeeeel benieuwd  |
Blues | zondag 14 juni 2020 @ 18:35 |
quote:  |
Blues | zondag 14 juni 2020 @ 18:35 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:08 schreef AnneX het volgende:Dus gingen de 500 gram aardbeien in de taart: [ link | afbeelding ] Op een laag witte chocola en mascarpone/room. 1/4 naar de buren...met drie pp. 3/8 ...1/8 gaat mee met bezoek ...1/4 in koeling voor vanavond. Tja, onverwachts bezoek...gelukkig kon de sol weer open en gingen wij buiten zitten. Gek weer...eerst vanuit Limburg eén smalle buienlijn tot HvH en nu vanuit Grun giga rode buien over het oosten naar beneden en schampt net aan onze regio. Oh  |
Vanyel | zondag 14 juni 2020 @ 18:41 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:52 schreef Barreltje het volgende:[..] Gheheh dat heb ik ook wel eens gedacht.. maar vooruit.. Ik werk sowieso bij een commercieel bedrijf met een flinke prestatie cultuur en hij is ambtenaar..  Ik ben ook ambtenaar. Ik zie om me heen niet zoveel geschikte kerels gepasseerd worden voor/door nieuwe, twijfelachtig geschikte vrouwen. |
z80 | zondag 14 juni 2020 @ 18:52 |
In plaats van 1 pluizenbol zitten er 2.  |
fietsie | zondag 14 juni 2020 @ 19:08 |
Buienradar hier: 0% kans , 0mm Dit voor ieder uur van de dag
Het heeft net gehoosd, echt downpour de luxe... |
minilot | zondag 14 juni 2020 @ 19:12 |
CUL / Kook mee met CUL: broodje hamburger op zondag 14 juni
Burrrrrp 
Volgens mij hebben @Lucky_Strike en @Barreltje er met hun conceptje voor gezorgd dat mijn kook- en bakpret weer terug is!  |
PdeHoog | zondag 14 juni 2020 @ 19:39 |
Die buikspek was lekker Had er aardappeltjes bij en die onder de buikspek gezet in de oven. Dat was ook briljant lekker  |
derLudolf | zondag 14 juni 2020 @ 19:45 |
quote: Wat is het verschil tussen pickles en augurken? |
Barreltje | zondag 14 juni 2020 @ 19:48 |
quote: Graag gedaan!  |
minilot | zondag 14 juni 2020 @ 19:50 |
quote: In dit geval: niks  |
Barreltje | zondag 14 juni 2020 @ 19:50 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 18:41 schreef Vanyel het volgende:[..] Ik ben ook ambtenaar. Ik zie om me heen niet zoveel geschikte kerels gepasseerd worden voor/door nieuwe, twijfelachtig geschikte vrouwen. Ik weet niet waar jij ambtenaar bent, maar wellicht niet op een ministerie wat gedomineerd wordt door mannen..  |
Kreator | zondag 14 juni 2020 @ 19:51 |
Ik reageerde in het verkeerde topic. |
Kreator | zondag 14 juni 2020 @ 19:52 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 19:08 schreef fietsie het volgende:Buienradar hier: 0% kans , 0mm Dit voor ieder uur van de dag Het heeft net gehoosd, echt downpour de luxe... Ik reed door twee wolkbreuken. Derde was tijdens boodschappen halen. |
DancingPhoebe | zondag 14 juni 2020 @ 19:55 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:43 schreef Lonaa het volgende:[..] Zeker die eerste foto, als je inzoomt, dat is echt verslagenheid.  Ze is zo schattig en ik moest zo ontzettend hard lachen.  Verraad! |
Sarabi | zondag 14 juni 2020 @ 19:57 |
quote: Ja echt leuk ook al ga ik de volgende 3x niet mee doen. Komt niet lekker uit met de vakantie/niet mijn favo thema's. |
Vanyel | zondag 14 juni 2020 @ 19:59 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 19:50 schreef Barreltje het volgende:[..] Ik weet niet waar jij ambtenaar bent, maar wellicht niet op een ministerie wat gedomineerd wordt door mannen..  Dat zal bij hem niet meer zo zijn toch, als die vrouwen steeds maar gepromoveerd worden?  |
DancingPhoebe | zondag 14 juni 2020 @ 19:59 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 16:43 schreef Lonaa het volgende:[..] Zeker die eerste foto, als je inzoomt, dat is echt verslagenheid.  Ze is zo schattig en ik moest zo ontzettend hard lachen.  Verraad!quote: Op zondag 14 juni 2020 18:41 schreef Vanyel het volgende:[..] Ik ben ook ambtenaar. Ik zie om me heen niet zoveel geschikte kerels gepasseerd worden voor/door nieuwe, twijfelachtig geschikte vrouwen. En deze twijfelachtige vrouw nog steeds binnengehaald door een zeker iemand  |
Blues | zondag 14 juni 2020 @ 20:31 |
quote: Ja je gaat weer lekker 
Ik ga weer meedoen als er cheesecake gemaakt moet worden  Heb al een receppie opgeslagen  |
Clubsoda | zondag 14 juni 2020 @ 20:33 |
Die hamburgers zien er allemaal goed uit Hele leuke reeks om te volgen ook
De tuin stond niet blank maar geniet wel van de warmte in combinatie met regen. M'n eerste peultjes komen ook al tevoorschijn
Wat ook heel fijn is, is dat ik morgen in plaats van 9 uur les waardoor 12 uur van huis, ik nog maar 2 uur videomateriaal over 'bewustzijn' hoef te kijken en 's avonds 3 uurtje hoef te Zoomen waardoor ik morgen een hele rustige thuisdag heb  |
minilot | zondag 14 juni 2020 @ 20:37 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 20:31 schreef Blues het volgende:[..] Ja je gaat weer lekker  Ik ga weer meedoen als er cheesecake gemaakt moet worden  Heb al een receppie opgeslagen  Ik sla de paella over, maar komende zondag denk ik dat we een enorme meringue-roulade gaan maken, a la Eton Mess met verse aardbeitjes. En dan gewoon de rest van de dag niks eten.  |
Kaatje1 | zondag 14 juni 2020 @ 20:42 |
Ik heb het vocht van de kikkererwten bewaard om daar volgende week wat mee te doen |
minilot | zondag 14 juni 2020 @ 20:53 |
quote: Gaaf alternatief voor eiwit inderdaad Ik weet nog dat ik er sceptisch tegenover stond toen ik er voor het eerst van hoorde maar bij het uitproberen klopte het meteen stijf als een malle!  |
DancingPhoebe | zondag 14 juni 2020 @ 21:04 |
Klusser over de vloer, poes moest de hele dag drukdruk dingen doen in de gangkast dus wel aangedurfd om de hele dag alles tegen elkaar in open te zetten, nu het niet zonnig was.
Huis is nu én lekker koel én zeven stappen verder  |
DancingPhoebe | zondag 14 juni 2020 @ 21:05 |
Oeh met kikkererwtensap kun je ook prima in cocktails kwijt ontdekte ik recent  |
sigme | zondag 14 juni 2020 @ 21:19 |

Geen wolkbreuk hier.. |
Candaasje | zondag 14 juni 2020 @ 21:26 |
quote: Aquafaba  |
sigme | zondag 14 juni 2020 @ 21:29 |
Ik vind dat glibberige bonenvocht zo angstaanjagend dat ik nog niet aan de kikkererwtenklopmanie heb durven deelnemen. |
golfer | zondag 14 juni 2020 @ 21:31 |
Ik lust geen kikkererwten.  |
derLudolf | zondag 14 juni 2020 @ 21:33 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 21:29 schreef sigme het volgende:Ik vind dat glibberige bonenvocht zo angstaanjagend dat ik nog niet aan de kikkererwtenklopmanie heb durven deelnemen. Ik het laatst geprobeerd te vissen met kikkererwten, maar nee, dat was nou niet echt "een lekker sapje". En ik ben niet dol op peulvruchten... Klinkt eng |
Clubsoda | zondag 14 juni 2020 @ 21:42 |
Nou ja, eiwit heeft ook geen bijzonder aantrekkelijke substantie natuurlijk  |
Isabeau | zondag 14 juni 2020 @ 21:43 |
De kikkererwten die ik doorgaans koop hebben misschien een halve eetlepel vocht. Wat moet je daar mee, met zo weinig  |
Kaatje1 | zondag 14 juni 2020 @ 21:43 |
quote: Ik vind ze zo of in een salade ook niet echt een topper, maar hummus ervan  |
fietsie | zondag 14 juni 2020 @ 21:44 |
quote: Je mag ze hier heen sturen |
Kaatje1 | zondag 14 juni 2020 @ 21:44 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 21:43 schreef Isabeau het volgende:De kikkererwten die ik doorgaans koop hebben misschien een halve eetlepel vocht. Wat moet je daar mee, met zo weinig  Hier kwam best veel vanaf, nou ja, 2-3 eetlepes |
Candaasje | zondag 14 juni 2020 @ 21:50 |
Kikkererwten vind ik prima te eten door een salade, maar ik bak ze meestal wel even. Hummus is beter  |
Kaatje1 | zondag 14 juni 2020 @ 22:06 |
Helemaal blij hier. Vandaag een flink deel van de diepe voorraad kast opgeruimd. Weet weer wat ik heb en vooral, waar het staat. Als ik zin heb, de komende dagen de andere planken opruimen en geen overtollige zooi daar (zoals tig vazen waar ik nooit iets mee doe) |
Kaatje1 | zondag 14 juni 2020 @ 22:07 |
Oh en @Candaasje, hoe is het gegaan vandaag? |
Candaasje | zondag 14 juni 2020 @ 22:30 |
quote: Ik gooi het even bewust in een spoiler:
SPOILER Het was vandaag een beetje dubbel, want enerzijds is het écht een gaaf project waar echt wel over heel veel dingen goed is nagedacht. Echt leuke mensen, goede sfeer, en niet allemaal gruwelijk wereldvreemd. (  Niet vreemder dan wijzelf, laat ik het zo zeggen.) Met allemaal andere achtergronden, en ook wel heel sterk het idee om dit soort duurzame bouwideeën ook te delen en haalbaar te maken voor de wat euh, minder 'linksdraaiende' mens. Dus geen afgesloten community. En het was gaaf om de fundering gewoon al te zien liggen; deze mensen zijn nu jaar bezig, en het begint nu écht vorm te krijgen. Dat is echt enorm leuk om te zien. Waar een wil is....is een weg. Maar.... en dit is iets waar anderen wellicht niet over zullen vallen, maar waar wij wel tegenaan liepen; ze maken best veel gebruik van dieren en willen dit ook blijven doen/uitbreiden. Voor de voedseltuin, voor het te realiseren buurthuis/restaurant. En nu heb ik niks tegen vrolijk rondscharrelende kippen en varkens (symbiose enzo), maar ze zien ze ook wel als potentiële voedselbron. Dus slachten. En daar heb ik wel iets tegen, ook als het dieren zijn met een goed leven vind ik het niet nodig (dit wisten jullie vast nog niet  ) Ik wist dat niet iedereen vegetariër was hoor, en dat kun je ook niet afdwingen...maar... als bewoner wordt je wel geacht echt deel uit te gaan maken van de groep, en 2 dagen mee te helpen in het dorp. (mag ook deels on line). Dus het zou er op neerkomen dat ik dan toch dat diergebruik steun - direct danwel indirect. Er actief aan bijdraag ook. En dat kan ik (en vriend ook niet) rijmen met de ene dag actievoeren, en de andere dag dan vrolijk meewerken aan het systeem van diergebruik waar je tegen vecht. Ook niet onder het mom dat je al veel meer eco en bewuster leeft. Dat voelt gewoon verkeerd. Nu, als dat het enige struikelpunt was, dan kan je nog denken; misschien kan ik ze zo gek krijgen om de dieren niet te slachten, en gewoon dieren uit de industrie te redden en die de aarde te laten omspitten  Maar A) dan ga ik er met een dubbele agenda heen, en dat vind ik niet zo fair B) ik heb niet de illusie dat ik iedereen zo ver krijg, en wat dan? Hoe ga ik me dan zo vol overgave inzetten voor iets waar ik niet 100% achter sta? En er zijn dus ook zaken zoals werk van vriend; hij zal van locatie moeten wijzigen en daar staat hij niet om te springen. Verre van. Ook met mijn studie gaat het echt wel een uitdaging worden. Afijn, waar een wil is, is een weg natuurlijk...maar we denken dat we er toch niet enthousiast genoeg voor zijn. Dus vooralsnog gaan we het denk ik toch niet doen. (Ik vind het wel heel jammer, begrijp me goed) Misschien dat ik nog wel een dag wil meehelpen met de bouw in de zomer. Gewoon om de mensen beter te leren kennen, en meer te leren over eco-huizenbouw. Want het blijft verder echt wel een mooi project.
|
Kaatje1 | zondag 14 juni 2020 @ 22:40 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 22:30 schreef Candaasje het volgende:[..] Ik gooi het even bewust in een spoiler: SPOILER Het was vandaag een beetje dubbel, want enerzijds is het écht een gaaf project waar echt wel over heel veel dingen goed is nagedacht. Echt leuke mensen, goede sfeer, en niet allemaal gruwelijk wereldvreemd. (  Niet vreemder dan wijzelf, laat ik het zo zeggen.) Met allemaal andere achtergronden, en ook wel heel sterk het idee om dit soort duurzame bouwideeën ook te delen en haalbaar te maken voor de wat euh, minder 'linksdraaiende' mens. Dus geen afgesloten community. En het was gaaf om de fundering gewoon al te zien liggen; deze mensen zijn nu jaar bezig, en het begint nu écht vorm te krijgen. Dat is echt enorm leuk om te zien. Waar een wil is....is een weg. Maar.... en dit is iets waar anderen wellicht niet over zullen vallen, maar waar wij wel tegenaan liepen; ze maken best veel gebruik van dieren en willen dit ook blijven doen/uitbreiden. Voor de voedseltuin, voor het te realiseren buurthuis/restaurant. En nu heb ik niks tegen vrolijk rondscharrelende kippen en varkens (symbiose enzo), maar ze zien ze ook wel als potentiële voedselbron. Dus slachten. En daar heb ik wel iets tegen, ook als het dieren zijn met een goed leven vind ik het niet nodig (dit wisten jullie vast nog niet  ) Ik wist dat niet iedereen vegetariër was hoor, en dat kun je ook niet afdwingen...maar... als bewoner wordt je wel geacht echt deel uit te gaan maken van de groep, en 2 dagen mee te helpen in het dorp. (mag ook deels on line). Dus het zou er op neerkomen dat ik dan toch dat diergebruik steun - direct danwel indirect. Er actief aan bijdraag ook. En dat kan ik (en vriend ook niet) rijmen met de ene dag actievoeren, en de andere dag dan vrolijk meewerken aan het systeem van diergebruik waar je tegen vecht. Ook niet onder het mom dat je al veel meer eco en bewuster leeft. Dat voelt gewoon verkeerd. Nu, als dat het enige struikelpunt was, dan kan je nog denken; misschien kan ik ze zo gek krijgen om de dieren niet te slachten, en gewoon dieren uit de industrie te redden en die de aarde te laten omspitten  Maar A) dan ga ik er met een dubbele agenda heen, en dat vind ik niet zo fair B) ik heb niet de illusie dat ik iedereen zo ver krijg, en wat dan? Hoe ga ik me dan zo vol overgave inzetten voor iets waar ik niet 100% achter sta? En er zijn dus ook zaken zoals werk van vriend; hij zal van locatie moeten wijzigen en daar staat hij niet om te springen. Verre van. Ook met mijn studie gaat het echt wel een uitdaging worden. Afijn, waar een wil is, is een weg natuurlijk...maar we denken dat we er toch niet enthousiast genoeg voor zijn. Dus vooralsnog gaan we het denk ik toch niet doen. (Ik vind het wel heel jammer, begrijp me goed) Misschien dat ik nog wel een dag wil meehelpen met de bouw in de zomer. Gewoon om de mensen beter te leren kennen, en meer te leren over eco-huizenbouw. Want het blijft verder echt wel een mooi project.
SPOILER Kan me goed voorstellen dat dit niet (helemaal) iets voor jullie is. Het is ook, voor jullie, niet niks om evt overheen te stappen. Had eigenlijk raar gekeken als je het wel zou doen.
|
Vanyel | zondag 14 juni 2020 @ 22:50 |
quote:  |
Candaasje | zondag 14 juni 2020 @ 22:55 |
quote: Op zondag 14 juni 2020 22:40 schreef Kaatje1 het volgende:[..] SPOILER Kan me goed voorstellen dat dit niet (helemaal) iets voor jullie is. Het is ook, voor jullie, niet niks om evt overheen te stappen. Had eigenlijk raar gekeken als je het wel zou doen.
SPOILER Ja, het is niet dat het per definitie 'kansloos' zou zijn denk ik. Want dit zijn wel mensen die mogelijk voor argumenten zoals die van ons open staan.... misschien deels..... maar ja... wie zijn wij? We hebben nog geen spijker in het hout geslagen, geen kruiwagen verreden.... en dan zouden we de vegan police komen uithangen.... Dus nouja.... ik wil zeker eens kijken of een keer meehelpen met de bouw en contact houden er in kan blijven zitten hoor. Maar dan wel gewoon eerlijk en open, en dan denk ik dat we moeten concluderen dat wij het ecodorp, en het ecodorp ons nog niet helemaal kunnen/kan bieden wat we in elkaar zoeken. Zo op deze dag afgaande dan in elk geval
|
Sarabi | zondag 14 juni 2020 @ 23:20 |
Even afkoelen in het zwembadje, het lijkt nu wel warmer dan de rest van de dag. |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 01:10 |
quote: Ik vond het klam benauwd buiten vanavond. Badje is dan lekker 
Candaasje, ik heb volledig begrip voor je denkwijze Misschien komt er een ander, soortgelijk iets op jullie pad waar je zonder bedenkingen in kan springen. |
Uhmmpie | maandag 15 juni 2020 @ 06:17 |
goodmorning |
Uhmmpie | maandag 15 juni 2020 @ 06:27 |
@Candaasje: ik denk dat dergelijke dingen inderdaad vooral werken als je er echt voor minstens de volle 100% achter staat.. anders gaat dat op den duur toch schuren denk ik.
zonde wel.. het klonk wel echt leuk. |
Barreltje | maandag 15 juni 2020 @ 06:32 |
He wat janmer candaasje! Het klonk zo goed!
Weet je of er van dit dorp een navolging komt? Evt in een vegetarische /vegan versie? Ik zou de contacten idd warm houden om evt in die versie in te kunnen stappen.. wellicht is dat een paar jaar later, als jij ook klaar bent met je studie  |
Uhmmpie | maandag 15 juni 2020 @ 06:44 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 06:32 schreef Barreltje het volgende:He wat janmer candaasje! Het klonk zo goed! Weet je of er van dit dorp een navolging komt? Evt in een vegetarische /vegan versie? Ik zou de contacten idd warm houden om evt in die versie in te kunnen stappen.. wellicht is dat een paar jaar later, als jij ook klaar bent met je studie  andere optie is dat via dit ecodorp er natuurlijk meer mensen zo over blijken denken en je een geheel eigen initatief kunt starten met mensen die er net zo over denken.
@Candaasje zal toch niet de enige zijn die EN eco EN vegan is, |
derLudolf | maandag 15 juni 2020 @ 06:57 |
Het regent gewoon nog steeds. En best hard Niet te hard, dus de grond kan alles opnemen. |
derLudolf | maandag 15 juni 2020 @ 07:03 |
Jammer voor je candaasje. Het klinkt best nostalgisch, met de dieren die een centrale rol spelen als (zo klinkt het) mestproducent  |
sigme | maandag 15 juni 2020 @ 07:37 |
Mogge! Kantoordag hier, en buiten regen. Ik heb m'n hardloopronde van vanochtend maar overgeslagen.
@Candaasje, het lijkt me inderdaad veel beter dat jullie niet bij dit initiatief aansluiten. Er komt wel wat anders op jullie pad! En contacten zijn altijd handig  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:07 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 01:10 schreef Isabeau het volgende:[..] Ik vond het klam benauwd buiten vanavond. Badje is dan lekker  Candaasje, ik heb volledig begrip voor je denkwijze  Misschien komt er een ander, soortgelijk iets op jullie pad waar je zonder bedenkingen in kan springen.
SPOILER Ja, wellicht Het mooie vanuit dit project is dat ze dus actief bezig zijn met het verspreiden van nieuwe kennis/bouwmethoden (door het zelf eerst te ontwikkelen en/of uit te proberen samen met de TU Eindhoven, Enexis, de aannemers, etc.) en dat ze vanuit de stichting waarbij ze zijn aangesloten (vrijCoop, onderdeel van een Duitse organisatie die al meer dan 100 ecodorpen heeft helpen financieren) dus ook andere mensen willen helpen het op te zetten. Er zullen vast meer van dit soort initiatieven komen
quote: Op maandag 15 juni 2020 06:27 schreef Uhmmpie het volgende:@:candaasje: ik denk dat dergelijke dingen inderdaad vooral werken als je er echt voor minstens de volle 100% achter staat.. anders gaat dat op den duur toch schuren denk ik. zonde wel.. het klonk wel echt leuk.
SPOILER Ja, dat schuren is inderdaad precies waar ik bang voor ben. Ik merk het met vrienden, kennissen, familie; er komt altijd een punt waarbij het ongemakkelijk wordt. Beide kanten op hoor, ik ga niet vrijuit  . En goed, familie hoef je niet elke dag te zien, bij vrienden hangt het een beetje af hoe hecht de band is en hoe vaak je elkaar ziet hoe erg het gaat wrikken, maar als je er echt met z'n allen tegenaan moet, week in, week uit.... Ik moet alleen nog mailen.... (vandaar dat ik mijn eigen reacties even in een spoiler zet, niet dat het geheim is, ik vind jullie fijn om als klankbord te hebben hoor, maar zo is de kans wat groter dat ze het niet via via horen, maar gewoon direct van ons zelf  ) Op de dag zelf hebben we het er eigenlijk niet over gehad, en zagen we vooral andere beren op de weg. Die wel te ontwijken waren, dachten we. Gaat wel lukken! Verder werden we echt wel heel vrolijk van wat we zagen; de fundering lag erg, de mensen waren aardig, etc. Maar eenmaal in de auto spraken we samen eens goed, en kwamen we toch beide vooral op dit pijnpunt uit, en tot de realisatie dat het heel niet zo overkomelijk is.
|
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:11 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 06:32 schreef Barreltje het volgende:He wat janmer candaasje! Het klonk zo goed! Weet je of er van dit dorp een navolging komt? Evt in een vegetarische /vegan versie? Ik zou de contacten idd warm houden om evt in die versie in te kunnen stappen.. wellicht is dat een paar jaar later, als jij ook klaar bent met je studie 
SPOILER Ja ik denk het dus wel, ze zijn er in elk geval mee bezig om de kennis en kunde op te bouwen en te helpen verspreiden. Nu moet ik wel zeggen dat ik het altijd vegans waarmee ik zou kunnen samenleven ook op 1 hand kan tellen hoor  ('We' zijn gewoon onuitstaanbaar  ) maar wie weet dat er ergens over een paar jaar een project opduikt.... best mogelijk Of niet, maar dan willen we wel een eigen huis verduurzamen tzt. (Als ik ooit klaar ben en ook eens wat geld verdien, kunnen we wat makkelijker gaan wonen waar we zouden willen.) Dus zeker, ik wil zeker nog wel het contact verder goed houden. Kan denk ik ook wel prima, juist door nu eerlijk/realistisch te zijn
|
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 08:24 |
Ik denk dat de meeste mensen verre van uniek zijn en er lopen alleen al in Nederland genoeg mensen rond die best veel op je lijken. Dus er zijn vast ook genoeg leuke, candaasje-achtige uitstaanbare veganisten
Verder ben ik in een onverklaarbaar kuthumeur en zou soms wel eens zo'n 'Soprano's psycholoog' willen om uren tegen aan te kletsen zonder dat hij/zij dat door mag vertellen. Wat zal dat kosten?
En inmiddels bij aflevering 8 van de Vietnamdocu. Over de discriminatie van Afro-Amerikaanse soldaten, de Confederatie Flag die veel militairen mee hadden, het veel hoger aantal casualties onder niet-blanken. Deel 7 ging al over demonstraties, riots, traangas, politiegeweld en burgerrechten (Maarten Luther King en zo) ten tijde van de Vietnam oorlog. Er is niet bijster veel veranderd We zijn 50+ jaar verder  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:25 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 07:03 schreef derLudolf het volgende:Jammer voor je candaasje. Het klinkt best nostalgisch, met de dieren die een centrale rol spelen als (zo klinkt het) mestproducent 
SPOILER Mwoah, heel centraal wordt het niet per se, (mest komt nu nog ook voor een deel van een manege begreep ik, ze zijn wel met projecten om zelf meer te composteren bezig) maar ze spelen wel een bijrol in de tuin als omspitter (kippen), onkruidwieders (de varkens), en ze willen een viskweek-dinges opzetten (met tialpa vissen) waarbij ze op zich reststromen wel kwijt kunnen en daarvan dan wel weer de mest kunnen gebruiken. Er zitten prima kanten aan waar ik niet per se tegen ben. (Mits er een beetje wordt nagedacht over de afkomst van de dieren). Ik eet nu ook champignonnen waarvoor paardenmest is gebruikt. Maar het idee dat ze die vis dan ook willen serveren in het buurthuis, dat de kippen ook dienen voor eieren... dat nostalgische idee strookt natuurlijk niet met onze levensvisie/wijze. Ken je de docu "The Biggest Little Farm?' ?  Het is een beetje dat idee dat ik erbij kreeg. (We hebben die docu pre-corona met een grote groep activisten zitten kijken, en we hadden allemaal 'Godverdomme wat gaaf, wat mooi dat ze het (barre) land weer zo levend hebben kunnen krijgen!' Wat tof dat de biodiversiteit zo toeneemt!  maar ook "Waarom willen ze per se kippen/eieren? Waarom halen ze die uit de industrie (als kuiken), waarom schieten ze die wilde vossen af omdat ze per se eieren willen...? ' Etc. )
|
Lonaa | maandag 15 juni 2020 @ 08:26 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:24 schreef Isabeau het volgende:Ik denk dat de meeste mensen verre van uniek zijn en er lopen alleen al in Nederland genoeg mensen rond die best veel op je lijken. Dus er zijn vast ook genoeg leuke, candaasje-achtige uitstaanbare veganisten Verder ben ik in een onverklaarbaar kuthumeur en zou soms wel eens zo'n 'Soprano's psycholoog' willen om uren tegen aan te kletsen zonder dat hij/zij dat door mag vertellen. Wat zal dat kosten? En inmiddels bij aflevering 8 van de Vietnamdocu. Over de discriminatie van Afro-Amerikaanse soldaten, de Confederatie Flag die veel militairen mee hadden, het veel hoger aantal casualties onder niet-blanken. Deel 7 ging al over demonstraties, riots, traangas, politiegeweld en burgerrechten (Maarten Luther King en zo) ten tijde van de Vietnam oorlog. Er is niet bijster veel veranderd  We zijn 50+ jaar verder Ah ja, daar was ik al op aan het wachten. Het is in eedere afleveringen wel genoemd al en ik afelvering 6 zit in 1967 dus ik verwachtte het al wel.  |
Barreltje | maandag 15 juni 2020 @ 08:26 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:24 schreef Isabeau het volgende:Verder ben ik in een onverklaarbaar kuthumeur en zou soms wel eens zo'n 'Soprano's psycholoog' willen om uren tegen aan te kletsen zonder dat hij/zij dat door mag vertellen. Wat zal dat kosten? Fok! is gratis hoor ( nouja als je geen abbo hebt ) |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:27 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:24 schreef Isabeau het volgende:Ik denk dat de meeste mensen verre van uniek zijn en er lopen alleen al in Nederland genoeg mensen rond die best veel op je lijken. Dus er zijn vast ook genoeg leuke, candaasje-achtige uitstaanbare veganisten Verder ben ik in een onverklaarbaar kuthumeur en zou soms wel eens zo'n 'Soprano's psycholoog' willen om uren tegen aan te kletsen zonder dat hij/zij dat door mag vertellen. Wat zal dat kosten? En inmiddels bij aflevering 8 van de Vietnamdocu. Over de discriminatie van Afro-Amerikaanse soldaten, de Confederatie Flag die veel militairen mee hadden, het veel hoger aantal casualties onder niet-blanken. Deel 7 ging al over demonstraties, riots, traangas, politiegeweld en burgerrechten (Maarten Luther King en zo) ten tijde van de Vietnam oorlog. Er is niet bijster veel veranderd  We zijn 50+ jaar verder Ja maar ik weet niet of ik wel met mezelf wil leven
Nee komt wel goed, er zijn genoeg leuke mensen. En dat dus zo'n idee als dit in een gemeente als fokking Boekel - dus tussen de varkensstallen - er doorheen kan komen (sterker nog, volledig toegejuicht wordt door de provincie) dat vind ik heel hoopgevend.  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:27 |
Oh en rant er op los zou ik zeggen Isa. Gewoon veel emoticons gebruiken als je wil schreeuwen enzo  |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 08:28 |
quote: Dat lijkt me niet bevorderlijk voor diverse sociale contacten En misschien lezen er mensen mee van mijn werk of familie of zo. |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 08:28 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:24 schreef Isabeau het volgende:Ik denk dat de meeste mensen verre van uniek zijn en er lopen alleen al in Nederland genoeg mensen rond die best veel op je lijken. Dus er zijn vast ook genoeg leuke, candaasje-achtige uitstaanbare veganisten Verder ben ik in een onverklaarbaar kuthumeur en zou soms wel eens zo'n 'Soprano's psycholoog' willen om uren tegen aan te kletsen zonder dat hij/zij dat door mag vertellen. Wat zal dat kosten? En inmiddels bij aflevering 8 van de Vietnamdocu. Over de discriminatie van Afro-Amerikaanse soldaten, de Confederatie Flag die veel militairen mee hadden, het veel hoger aantal casualties onder niet-blanken. Deel 7 ging al over demonstraties, riots, traangas, politiegeweld en burgerrechten (Maarten Luther King en zo) ten tijde van de Vietnam oorlog. Er is niet bijster veel veranderd  We zijn 50+ jaar verder 100 euro per 'uur' (=45 minuten) zo ongeveer  |
Lonaa | maandag 15 juni 2020 @ 08:30 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:25 schreef Candaasje het volgende:[..] SPOILER Mwoah, heel centraal wordt het niet per se, (mest komt nu nog ook voor een deel van een manege begreep ik, ze zijn wel met projecten om zelf meer te composteren bezig) maar ze spelen wel een bijrol in de tuin als omspitter (kippen), onkruidwieders (de varkens), en ze willen een viskweek-dinges opzetten (met tialpa vissen) waarbij ze op zich reststromen wel kwijt kunnen en daarvan dan wel weer de mest kunnen gebruiken. Er zitten prima kanten aan waar ik niet per se tegen ben. (Mits er een beetje wordt nagedacht over de afkomst van de dieren). Ik eet nu ook champignonnen waarvoor paardenmest is gebruikt. Maar het idee dat ze die vis dan ook willen serveren in het buurthuis, dat de kippen ook dienen voor eieren... dat nostalgische idee strookt natuurlijk niet met onze levensvisie/wijze. Ken je de docu "The Biggest Little Farm?' ?  Het is een beetje dat idee dat ik erbij kreeg. (We hebben die docu pre-corona met een grote groep activisten zitten kijken, en we hadden allemaal 'Godverdomme wat gaaf, wat mooi dat ze het (barre) land weer zo levend hebben kunnen krijgen!' Wat tof dat de biodiversiteit zo toeneemt!  maar ook "Waarom willen ze per se kippen/eieren? Waarom halen ze die uit de industrie (als kuiken), waarom schieten ze die wilde vossen af omdat ze per se eieren willen...? ' Etc. )
Ik blijf het lovenswaardig en gaaf vinden hoe volledig je achter je 'geloof' staat. Ik denk wel dat je het jezelf er vrij lastig mee maakt. Maar goed, dat neem je op de koop toe zonder er echt over te bitchen.
Mijn ochtendbrein wil nog veel meer zeggen/typen, maar lukt nog even niet  |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 08:30 |
quote: Godsamme.
quote: #heroverweegt |
Barreltje | maandag 15 juni 2020 @ 08:36 |
zeg candaasje, nou vroeg ik me af of je als je klaar bent met studeren je dan vooral op huisdieren gaat richten? of was je een andere insteek van plan?
ik bedacht me net dat ik ooit eens Yoga retreat deed in een ecologische / vegan omgeving.. ik was helemaal van het pad af zonder dierlijke eiwitten dus bij hoge uitzondering wilden ze voor mij wel een eitje koken.. nouja het bleek hoge uitzondering, want hij was niet goed doorgekookt.. beetje zonde ook wel.. ik zal eens zoeken waar dat was ( in Portugal wel..)
EDIT gevonden : https://www.casavaledalama.pt/en/estadia |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:37 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:30 schreef Lonaa het volgende:[..] Ik blijf het lovenswaardig en gaaf vinden hoe volledig je achter je 'geloof' staat. Ik denk wel dat je het jezelf er vrij lastig mee maakt.  Maar goed, dat neem je op de koop toe zonder er echt over te bitchen. Mijn ochtendbrein wil nog veel meer zeggen/typen, maar lukt nog even niet  Ja, dat lastig is wel een beetje een wederkerend iets aan het worden . Ook op de opleiding heb ik die al van diverse proffen teruggekregen. (Niet per se veroordelend, meer constaterend).
Soms zou ik wel gewoon een dag willen hebben waarin ik denk "fok de wereld, ik haal nu een hamburger bij de Mac en het boeit me verder oprecht niet!' . Of dat ik gewoon in een les kan zitten zonder me al schrap te zetten voor wat komt en mijn bloeddruk weer 6x hoger is dan normaal.
Maar dat werkt niet. Ik voelde me eergisteren al schuldig toen ik buiten oververhitte kauwtjes zag (snaveltjes open, hijgen) maar met mijn bigshoppers vol hooi en andere konijnenmeuk niet echt makkelijk de AH in kon voor een flesje water. Gelukkig zag ik dat er vlakbij een sloot was. Toen kon ik verder.... ( )
Dus ik vind mezelf oprecht ook wel vaak erg vermoeiend . Maar ik leer er maar mee leven. Ofzo. |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 08:38 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:36 schreef Barreltje het volgende:zeg candaasje, nou vroeg ik me af of je als je klaar bent met studeren je dan vooral op huisdieren gaat richten? of was je een andere insteek van plan? ik bedacht me net dat ik ooit eens Yoga retreat deed in een ecologische / vegan omgeving.. ik was helemaal van het pad af zonder dierlijke eiwitten  dus bij hoge uitzondering wilden ze voor mij wel een eitje koken.. nouja het bleek hoge uitzondering, want hij was niet goed doorgekookt..  beetje zonde ook wel.. ik zal eens zoeken waar dat was ( in Portugal wel..) EDIT gevonden : https://www.casavaledalama.pt/en/estadia Hey, we hadden hier ook ooit iemand anders die in Spanje of Portugal in zo'n retreat zat en daarna besloot dat wij van de cul sc te veel prikkels voor haar leven waren en toen bleef ze weg Wel goed dat ze jou niet hebben weg gesleurd van ons  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:41 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:36 schreef Barreltje het volgende:zeg candaasje, nou vroeg ik me af of je als je klaar bent met studeren je dan vooral op huisdieren gaat richten? of was je een andere insteek van plan? ik bedacht me net dat ik ooit eens Yoga retreat deed in een ecologische / vegan omgeving.. ik was helemaal van het pad af zonder dierlijke eiwitten  dus bij hoge uitzondering wilden ze voor mij wel een eitje koken.. nouja het bleek hoge uitzondering, want hij was niet goed doorgekookt..  beetje zonde ook wel.. ik zal eens zoeken waar dat was ( in Portugal wel..) EDIT gevonden : https://www.casavaledalama.pt/en/estadia Ik weet het nog niet precies, maar ik denk/hoop een combi van huisdieren en werk voor opvangcentra. Die laatsten ook voor dieren uit de industrie.
Qua studie denk ik dat ik wel de richting gezelschapsdieren ga volgen. De landbouwhuisdierenrichting is erg op de economische kant gericht. Ik heb weinig zin om te moeten gaan bekvechten over het opvoelen van koeien enzo. Na de studie dan maar veel meelopen in sanctuaries en bijscholen om meer ervaring met deze diersoorten op te doen.  |
Lonaa | maandag 15 juni 2020 @ 08:42 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:37 schreef Candaasje het volgende:[..] Ja, dat lastig is wel een beetje een wederkerend iets aan het worden  . Ook op de opleiding heb ik die al van diverse proffen teruggekregen. (Niet per se veroordelend, meer constaterend). Soms zou ik wel gewoon een dag willen hebben waarin ik denk "fok de wereld, ik haal nu een hamburger bij de Mac en het boeit me verder oprecht niet!' . Of dat ik gewoon in een les kan zitten zonder me al schrap te zetten voor wat komt en mijn bloeddruk weer 6x hoger is dan normaal. Maar dat werkt niet. Ik voelde me eergisteren al schuldig toen ik buiten oververhitte kauwtjes zag (snaveltjes open, hijgen) maar met mijn bigshoppers vol hooi en andere konijnenmeuk niet echt makkelijk de AH in kon voor een flesje water. Gelukkig zag ik dat er vlakbij een sloot was. Toen kon ik verder.... (  ) Dus ik vind mezelf oprecht ook wel vaak erg vermoeiend  . Maar ik leer er maar mee leven. Ofzo. Ik bedoel het ook niet veroordelend.
Wat betreft de 'het kan me niet schelen!' er zit natuurlijk ook nog een (heel groot) grijs gebied. Een klein beetje minder...bezorgd? rigide? extreem? principieel? zou het al een heel stuk makkelijker/minder vermoeiend maken. Maar goed, als je dat bewust moet doen en het dan voelt alsof je een stukje vavn je ziel verkoopt werkt het natuurlijk ook niet  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:42 |
Eieren koken is ook wel een kunst op zich
En ja, Isa, dat herinner ik me ook ja! |
Barreltje | maandag 15 juni 2020 @ 08:43 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:38 schreef Isabeau het volgende:[..] Hey, we hadden hier ook ooit iemand anders die in Spanje of Portugal in zo'n retreat zat en daarna besloot dat wij van de cul sc te veel prikkels voor haar leven waren en toen bleef ze weg  Wel goed dat ze jou niet hebben weg gesleurd van ons  gheheh.. ik werk sowieso voor de duivel  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:44 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:42 schreef Lonaa het volgende:[..] Ik bedoel het ook niet veroordelend. Wat betreft de 'het kan me niet schelen!' er zit natuurlijk ook nog een (heel groot) grijs gebied. Een klein beetje minder...bezorgd? rigide? extreem? principieel? zou het al een heel stuk makkelijker/minder vermoeiend maken. Maar goed, als je dat bewust moet doen en het dan voelt alsof je een stukje vavn je ziel verkoopt werkt het natuurlijk ook niet  Oh nee ik ervoer (ervaarde? ) jouw reactie niet als veroordelend hoor
En ja, helaas is dat laatste wel het geval. Ik kan het oprecht niet meer, ook niet wat minder. Ik vind eigenlijk dat ik nu al te weinig doe, dus de andere kant op werkt zeker niet.  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:48 |
quote: Niks mis mee
SPOILER
|
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 08:48 |
quote: Zoveel betaal ik ook voor supervisie (en ik moet 180 uur in vier jaar) Ik verdien het overigens niet  |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 08:51 |
quote: Ja, nee, daar is van alles mis mee 
quote: Zo, leuke kostenpost  |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 08:52 |
Heb ik toch ook wat op Candaasje aan te merken  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:52 |
quote: Waddan?  |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 08:53 |
quote: Dat is een serie voor geile, hitsige 14 jarige jongetjes die Lucifer als personificatie van hun ideaalbeeld zien. |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:53 |
quote: *Klimt van dr voetstuk*
(Voordat je je van m'n sokkel mept, met verf beklad of in het kanaal gooit ofzo...) |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:54 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:53 schreef Isabeau het volgende:[..] Dat is een serie voor geile, hitsige 14 jarige jongetjes die Lucifer als personificatie van hun ideaalbeeld zien. Oh..... ik kijk er graag naar  |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 08:54 |
quote: Touw er om en trekken (ik vind dat overigens volkomen terecht bij heel veel van die standbeelden ) |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 08:54 |
quote: Ik vond het wat viezig Heb geloof ik 1,5 seizoen gekeken, vooral aangemoedigd door anderen. |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:55 |
quote: Niemand die hier ook wat ingrijpt hè?
(Ik heb er ook geen problemen mee hoor ) |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 08:56 |
quote: Nog los van de opleidingskosten zelf en de opleiding die ik hiervoor deed Ach ja, ik word er slim en verstandig van, zullen we maar zeggen.
* Clubsoda slingert nog maar eens een college aan |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 08:56 |
quote: Ik keek voor Lucifer en mijn vriend keek voor Chloe. Ideaal  |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 08:57 |
quote: Misschien ben ik wel te oud om wellustig te geraken van dat knulletje. Het is ook zo mijn type niet  |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 08:58 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:56 schreef Clubsoda het volgende:Nog los van de opleidingskosten zelf en de opleiding die ik hiervoor deed  Ach ja, ik word er slim en verstandig van, zullen we maar zeggen. * Clubsoda slingert nog maar eens een college aan Heel verstandig  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 09:01 |
quote: Tom Ellis is 41
Ik vond het eigenlijk alleen jammer dat sinds de serie door Netflix is overgenomen, hij nu echt een enorm gespierd lijf heeft. Echt té.
Maar verder zou ik hem mijn bed niet uitschoppen  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 09:02 |
Ja ik ga ook eens wat doen. Geen zin. |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 09:02 |
Oh, dan ziet hij er jonger uit dan ik dacht  |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 09:04 |
Ik kijk ondertussen die Vietnam docu en dan zie je die studenten-activisten die een eind aan de oorlog willen, maar ook tegen rassenongelijkheid zijn en 'kill the rich' roepen. Ik vraag me af wat er van hun idealen is over gebleven nu zo'n 50 jaar later Een groot deel is waarschijnlijk zelf rijk geworden door studie (was ook actie bij Columbia University en Harvard en zo). |
Kreator | maandag 15 juni 2020 @ 09:05 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:53 schreef Isabeau het volgende:[..] Dat is een serie voor geile, hitsige 14 jarige jongetjes die Lucifer als personificatie van hun ideaalbeeld zien. Ik vond het vermakelijk. .
Niet goed, want het is net een soap. Maar wel vermakelijk. |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 09:05 |
quote:

In de sitcom Miranda spreekt 'ie je misschien iets meer aan, daar is ie de vriendelijke 'buurjongen' met minder gladde praatjes  |
Myraela | maandag 15 juni 2020 @ 09:06 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 09:04 schreef Isabeau het volgende:Ik kijk ondertussen die Vietnam docu en dan zie je die studenten-activisten die een eind aan de oorlog willen, maar ook tegen rassenongelijkheid zijn en 'kill the rich' roepen. Ik vraag me af wat er van hun idealen is over gebleven nu zo'n 50 jaar later  Een groot deel is waarschijnlijk zelf rijk geworden door studie (was ook actie bij Columbia University en Harvard en zo). Waren die dan niet al rijk? Dat zijn een paar van de duurste universiteiten. |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 09:07 |
quote: Er was ook een organisatie die 'Kill your Parents!" als onderdeel van de protesten had, omdat daar de wortel van het probleem zat. Dus eh, waarschijnlijk wel 
Overigens konden die protesteren want ze werden door vriendjespolitiek en ons kent ons niet opgeroepen voor militaire dienst. Dat waren vooral de sociaal zwakkeren uit arme milieus. |
Myraela | maandag 15 juni 2020 @ 09:14 |
Iets heel anders, maar ik heb gisteren voor het eerst weer een dag gehad alsof er geen corona was. En dat was stiekem wel erg fijn. We gingen een roeitrainer ophalen in de buurt van Middelburg, dus meteen een rondje Middelburg gedaan en lekker op een terrasje een theetje gedaan met wat gebakjes. Was rustig, want winkels waren toch gewoon dicht.
Daarna de toeristische route terug gereden, nog in Ouddorp gestopt om op een terras te lunchen. Echt, ik kan er nog helemaal van nagenieten. Voor m'n gevoel echt een eeuwigheid geleden. |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 09:18 |
Dat klinkt echt super fijn, Myra Dat er maar snel nog veel meer van dat soort dagen mogen volgen. |
Myraela | maandag 15 juni 2020 @ 09:25 |
quote: Daar moeten we maar gewoon voor zorgen. Om binnen in een restaurant te zitten, voelt nog niet helemaal lekker. Maar zo in de buitenlucht was het helemaal prima. Dus van alle vrije dagen met lekker weer moeten we maar gewoon profiteren. |
Barreltje | maandag 15 juni 2020 @ 09:27 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 09:25 schreef Myraela het volgende:[..] Daar moeten we maar gewoon voor zorgen.  Om binnen in een restaurant te zitten, voelt nog niet helemaal lekker. Maar zo in de buitenlucht was het helemaal prima. Dus van alle vrije dagen met lekker weer moeten we maar gewoon profiteren. Fijn he! ik kan ook helemaal blij terugdenken aan de middag dat wij lunchten op het terras van onze favoriete strand tent ik wist niet dat ik het gemist had, totdat ik het weer deed en het ZO FIJN was  |
minilot | maandag 15 juni 2020 @ 09:30 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 09:14 schreef Myraela het volgende:Iets heel anders, maar ik heb gisteren voor het eerst weer een dag gehad alsof er geen corona was. En dat was stiekem wel erg fijn.  We gingen een roeitrainer ophalen in de buurt van Middelburg, dus meteen een rondje Middelburg gedaan en lekker op een terrasje een theetje gedaan met wat gebakjes.  Was rustig, want winkels waren toch gewoon dicht. Daarna de toeristische route terug gereden, nog in Ouddorp gestopt om op een terras te lunchen. Echt, ik kan er nog helemaal van nagenieten.  Voor m'n gevoel echt een eeuwigheid geleden.  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 09:31 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 09:14 schreef Myraela het volgende:Iets heel anders, maar ik heb gisteren voor het eerst weer een dag gehad alsof er geen corona was. En dat was stiekem wel erg fijn.  We gingen een roeitrainer ophalen in de buurt van Middelburg, dus meteen een rondje Middelburg gedaan en lekker op een terrasje een theetje gedaan met wat gebakjes.  Was rustig, want winkels waren toch gewoon dicht. Daarna de toeristische route terug gereden, nog in Ouddorp gestopt om op een terras te lunchen. Echt, ik kan er nog helemaal van nagenieten.  Voor m'n gevoel echt een eeuwigheid geleden. klinkt fijn! Lekker van nagenieten inderdaad! |
minilot | maandag 15 juni 2020 @ 09:35 |
En goeiemorgen luitjes!
@Candaasje Ik heb een vraag voor je die mogelijk wat vervelend overkomt, dus negeer gerust, okee? Maar oprecht benieuwd 
SPOILER Ik heb tot dusver de indruk gekregen dat je vriend van jullie twee het meest.. eh.. militant en rigide is, zullen we maar zeggen. In hoeverre denk je dat je je vrijer zou voelen om wat meer pragmatisch en flexibel met je principes om te springen als hij nu niet in je leven was?
|
minilot | maandag 15 juni 2020 @ 09:39 |
Over series: heeft iemand hier trouwens Killing Eve gezien? Nu op de helft van de eps die er al zijn en ik wil niet dat het ooooooooit afgelopen is  |
Kaatje1 | maandag 15 juni 2020 @ 10:07 |
Goodmorning, nogal uitgeslapen (werd om 930 wakker)
Vietnam ga ik maar niet kijken, noem het struisvogel politiek, maar vind de wereld nu al zo moeilijk, en om dan te zien dat we in 50 jaar niet of nauwelijks een stap verder zijn gekomen
Killing Eve vorig jaar (of het jaar daarvoor) gezien, eerste serie prima maar zoals zo vaak boeit de volgende totaal niet en (geen idee waarom) irriteerde de hoofdrolspeelster mij enorm. |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 10:11 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 10:07 schreef Kaatje1 het volgende:Vietnam ga ik maar niet kijken, noem het struisvogel politiek, maar vind de wereld nu al zo moeilijk, en om dan te zien dat we in 50 jaar niet of nauwelijks een stap verder zijn gekomen Ja, ik zag ook allemaal van die protestborden die je nu gewoon 1 op 1 weer kunt gebruiken, want gewoon nog net zo relevant. Ook een ideetje voor Trump: Nixon had allemaal bussen (het vervoermiddel bus) rond het witte huis laten zetten zodat de protesterende menigte niet dichtbij kon komen. Zou heel Nixiaans zijn om dat opnieuw te doen. |
Kaatje1 | maandag 15 juni 2020 @ 10:19 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 10:11 schreef Isabeau het volgende:[..] Ja, ik zag ook allemaal van die protestborden die je nu gewoon 1 op 1 weer kunt gebruiken, want gewoon nog net zo relevant. Ook een ideetje voor Trump: Nixon had allemaal bussen (het vervoermiddel bus) rond het witte huis laten zetten zodat de protesterende menigte niet dichtbij kon komen. Zou heel Nixiaans zijn om dat opnieuw te doen. Trump heeft er nu enorme hekken geplaatst en er staan standaard van die beton blokken |
PdeHoog | maandag 15 juni 2020 @ 10:21 |
quote: Hoezo dan? |
PdeHoog | maandag 15 juni 2020 @ 10:22 |
quote: Uhm. Hoe oud was JRoss ook al weer?  |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 10:23 |
quote: Omdat ik vind dat je mannen die duidelijk wreed en moordenaars waren niet hoeft te eren met standbeelden. Ze in de geschiedenisboeken en in musea behandelen vind ik wel genoeg aandacht.
Overigens las ik over Chrisopher Columbus dat hij in zijn tijd al veroordeeld was voor wreedheden en dergelijke. Er is niet met terugwerkende kracht besloten dat die man slecht was, er is ooit met terugwerkende kracht besloten dat die man goed was. Waarschijnlijk omdat het een mooi symbolisch propagandaplaatje was. |
Lucky_Strike | maandag 15 juni 2020 @ 10:24 |
quote:  |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 10:24 |
quote: 13 jaar jonger dan ik  |
PdeHoog | maandag 15 juni 2020 @ 10:26 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 10:23 schreef Isabeau het volgende:[..] Omdat ik vind dat je mannen die duidelijk wreed en moordenaars waren niet hoeft te eren met standbeelden. Ze in de geschiedenisboeken en in musea behandelen vind ik wel genoeg aandacht. Overigens las ik over Chrisopher Columbus dat hij in zijn tijd al veroordeeld was voor wreedheden en dergelijke. Er is niet met terugwerkende kracht besloten dat die man slecht was, er is ooit met terugwerkende kracht besloten dat die man goed was. Waarschijnlijk omdat het een mooi symbolisch propagandaplaatje was. Maar uiteindelijk staan die standbeelden daar soms al meer dan honderd jaar. Ook dat is een stuk geschiedenis. In de huidige tijd zouden deze personen ook geen standbeeld meer krijgen maar moet dan echt het hele verleden worden uitgevaagd?
En dat allemaal in de strijd tegen racisme? |
PdeHoog | maandag 15 juni 2020 @ 10:27 |
quote: Ok, dat we het ff helder hebben  |
Kaatje1 | maandag 15 juni 2020 @ 10:29 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 10:23 schreef Isabeau het volgende:[..] Omdat ik vind dat je mannen die duidelijk wreed en moordenaars waren niet hoeft te eren met standbeelden. Ze in de geschiedenisboeken en in musea behandelen vind ik wel genoeg aandacht. Overigens las ik over Chrisopher Columbus dat hij in zijn tijd al veroordeeld was voor wreedheden en dergelijke. Er is niet met terugwerkende kracht besloten dat die man slecht was, er is ooit met terugwerkende kracht besloten dat die man goed was. Waarschijnlijk omdat het een mooi symbolisch propagandaplaatje was. Gister ergens in een discussie opgevoerd dat je dan ook wel standbeelden van Hitler, Idi Amin etc mag oprichten. Ook die zullen vast wel ooit eens iets Goeds gedaan hebben. Je ziet er ook wel mensen naar zoeken, om positieve zaken vanHitler uit te vergroten |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 10:30 |
Ik moet nodig naar bed, maar deel 8 is nog 6 minuten. Weet niet of ik het nog 6 minuten wil aanzien. Ik ben namelijk nu aangekomen bij https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings
Vier studenten bewust doodgeschoten. Toch nog iets wat Trump (nog) niet heeft gedaan, demonstranten afmaken. 58% van de Amerikaanse bevolking vond dat doden gerechtvaardigd. Oh boy oh boy.
Bedtijd.
quote: Op maandag 15 juni 2020 10:26 schreef PdeHoog het volgende:Maar uiteindelijk staan die standbeelden daar soms al meer dan honderd jaar. Ook dat is een stuk geschiedenis. In de huidige tijd zouden deze personen ook geen standbeeld meer krijgen maar moet dan echt het hele verleden worden uitgevaagd? En dat allemaal in de strijd tegen racisme? Nee, we gaan geen geschiedenis wegpoetsen. We halen onrecht en heel pijnlijke standbeelden ter ére van iemand weg. Stel je voor dat er een prachtig heldenstandbeeld van een man zou zijn die veel gedaan heeft voor de Nederlandse bevolking, maar ook een groot deel van jouw familie wreed en meedogenloos heeft uitgemoord. Wil je daar naar kijken? Verdient zo iemand een prachtig beeld? Serieus? |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 10:31 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 10:29 schreef Kaatje1 het volgende:Gister ergens in een discussie opgevoerd dat je dan ook wel standbeelden van Hitler, Idi Amin etc mag oprichten. Ook die zullen vast wel ooit eens iets Goeds gedaan hebben. Je ziet er ook wel mensen naar zoeken, om positieve zaken vanHitler uit te vergroten Ik wilde geen Godwin doen, maar inderdaad ja. |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 10:32 |
quote: Meen je deze vraag nou? If so hóé bedoel je deze vraag? |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 10:32 |
En het feit dat we al 'honderden jaren iets doen of hebben' is geen enkel argument als het van oorsprong gewoon een slecht idee was. |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 10:32 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:24 schreef Isabeau het volgende:Verder ben ik in een onverklaarbaar kuthumeur en zou soms wel eens zo'n 'Soprano's psycholoog' willen om uren tegen aan te kletsen zonder dat hij/zij dat door mag vertellen. Wat zal dat kosten? De mijne doet 100 per uur (loopt vaak wel uit maar begint altijd op tijd), waarvan ik 10x per jaar 50 vergoed krijg (aanvullende verzekering). Ze is niet van de Sopranos |
Isabeau | maandag 15 juni 2020 @ 10:33 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 10:32 schreef Vanyel het volgende:De mijne doet 100 per uur (loopt vaak wel uit maar begint altijd op tijd), waarvan ik 10x per jaar 50 vergoed krijg (aanvullende verzekering). Ze is niet van de Sopranos Oh jammer. Die vond ik nou juist zo leuk  |
Lienekien | maandag 15 juni 2020 @ 10:33 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 09:39 schreef minilot het volgende:Over series: heeft iemand hier trouwens Killing Eve gezien? Nu op de helft van de eps die er al zijn en ik wil niet dat het ooooooooit afgelopen is  Ja, we vonden het een heel gave serie. Jodie Comer vind ik magistraal in haar rol.
Heb je haar wel eens ‘als zichzelf’ gezien? Zo anders, met dat leuke accent.
SPOILER @Kaatje1 Bijkomende leukheid van de serie vond ik de fantastische outfits waarin de hoofdpersoon iedere keer weer ten tonele verscheen. Echt zo mooi.  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 10:37 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 09:35 schreef minilot het volgende:En goeiemorgen luitjes! @:Candaasje Ik heb een vraag voor je die mogelijk wat vervelend is je is, dus negeer gerust, okee?  Maar oprecht benieuwd  SPOILER Ik heb tot dusver de indruk gekregen dat je vriend van jullie twee het meest.. eh.. militant en rigide is, zullen we maar zeggen. In hoeverre denk je dat je je vrijer zou voelen om wat meer pragmatisch en flexibel met je principes om te springen als hij nu niet in je leven was?
Geen vervelende vraag hoor.
SPOILER Wel een goede vraag, want ik moest er even over nadenken. In eerste instantie wilde ik zeggen dat vriend zeker het meest militant is, omdat hij vaker meedoet aan 'civil disobedience' acties. Heeft daar ook meer behoefte aan dan ik. En ondanks dat hij echt geen type is om geweld te gebruiken, zal het ons beide niks verbazen als 'ie een keer gearresteerd zal worden. Dat gebeurt immers wel vaker bij demonstraties. Maar eerlijk gezegd... ik heb zelf ook wel een heel rigide kant wat dat betreft. Ik ben alleen vaak wel eerst van de euh wat... ja hoe noem je dat... 'zachtere' aanpak. En dat is soms omdat ik denk/hoop dat het op de lange termijn een beter effect kan geven, maar ook wel vaak uit zelfbehoud/onzekerheid. Dus ik durf hem wat minder snel tot uiting te brengen. Ik hoop ergens dat als ik ooit eens gearresteerd word, het zal zijn omdat ik net zoals een van de dierenartsen van de opvang in BE, geweigerd heb aan de kant te gaan wanneer men gewonde maar prima te redden dieren bij een vrachtwagenkanteling willen afmaken. (Zij bracht toen een nacht in de cel door). Gearresteerd worden tijdens een protest zie ik niet per se zitten, is ook niet mijn doel, hoewel er een paar uitzonderingen zijn waarvoor ik het mogelijk wel over zou hebben als dat de consequentie is. Dus ik heb een militante kant in me denk ik wel, maar ik zou die het liefst inzetten om direct een dier in nood te kunnen helpen. Vriend zet hem vaker in ook al is het effect op de langetermijn onzeker. Daarin zit denk ik het grootste verschil tussen ons. Ook is er wel een verschil in omgeving: vriend bevindt zich veel sterker in een 'vegan bubble' dan ik. Hij maakt veel meer deel uit van de actiegroepen. Mijn halve leven speelt in BE normaal gesproken, en daar ben ik natuurlijk die 0,1% met zo'n sterke afwijkende visie. (Of in elk geval; de enige die het ook deelt/uitspreekt.) Daarover hebben we wel eens meningsverschillen hoor. Mijn vriend ga je dus nooit op een FOK!meet treffen waar vlees gegeten wordt. (ook niet als het geen FOK! zou zijn  ) Hij zondert zich niet volledig af van familie, maar hij selecteert vrienden/uitjes er bewuster op dan ik. Ik leef toch nog liever volgens het principe dat het geen strijd tussen mij en mijn tafelgenoot is, maar dat iedereen wel weet hoe ik erover denk en dat als je me er naar vraagt, ook gewoon een eerlijk en mogelijk niet zo leuk antwoord kunt verwachten. Ik weet niet wat eerlijker is eigenlijk. Misschien is hij wel oprechter dan ik, in elk geval duidelijker. Ik weet niet precies waar mijn grens ligt en waarom. Maar in het geval van het ecodorp: vriend maakte zich in eerste instantie vooral zorgen om de reisafstand, ik liep direct enorm vast op het diergebruik. Wat dat betreft ontliepen we elkaar niet qua inflexibiliteit. Dus in dit geval had ik er ook zonder hem denk ik niet aan begonnen, omdat ik er zo actief aan mee moet helpen.
|
Kreator | maandag 15 juni 2020 @ 10:38 |
quote: Omdat een klein groepje mensen de geschiedenis niet snapt? Ik vind dat echt zo'n grote nonsens. Niet alles in je geschiedenis is positief, zeker niet in Nederland. Maar om die geschiedenis compleet weg te vagen omdat Sylvana er moeite mee heeft, gaat me echt veel te ver.
Een standbeeld staat wat mij betreft niet voor verering van de eventueel slechtere daden van de afgebeelde persoon.
De BBC die nu afleveringen van Fawlty Towers weghaalt en dat soort geneuzel is echt politieke correctheid tot in het gaatje. Belachelijk. Als je daar aanstoot aan neemt, dan hoor je niet op deze planeet thuis.
...om het in het extreme te trekken. Misschien moeten we dan ook gewoon alle pyramides weghalen. Die zijn door slaven gebouwd. Kan natuurlijk niet in deze tijd. |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 10:39 |
Oh jullie waren al verder. Moment, even teruglezen. |
Kaatje1 | maandag 15 juni 2020 @ 10:45 |
Komt er weer een die Sylvana de schuld geeft. Hier zijn nog geen beelden om hoor, en zij heeft nul invloed in de VS en het VK.
Verder zijn de piramides niet door slaven gebouwd, die werden gebouwd door boeren en landarbeiders in de tijd dat ze niet op het land konden werken door de stand van de Nijl |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 10:58 |
Ja sorry, die Sylvana opmerkingen trek ik ook slecht 
Een vernoeming (straten, pleinen, stadions, whatevers) is gewoon een verheerlijking, een groot compiliment, hoe je het wil noemen. Ik ben persoonlijk verbolgen dat er nog geen DP-straat is, maar laten we die discussie in een ándere straat parkeren.
En de tijden waren heel lang anders, in die zin dat we ons allemaal op ich habe es nicht gewusst konden beroepen, pre internet. Het was heel lang mogelijk om compleet onwetend door het leven te gaan. Zonder reden om aan de verhalen die werden verteld te twijfelen, simpelweg omdat we het voor zoete koek slikten en zo lang we fysiek niemand tegenkwamen die dat geloof deed wankelen konden we zo prima oud worden.
Wir haben es nicht gewusst gaat niet meer op, we weten nu beter, we realiseren ons dat ook voor deze verhalen geldt dat de geschiedenis door de overwinnaar is geschreven en dat waar we jaren hebben geloofd dat wij gezellige wereldreizigers waren die hier en daar een snuisterij meegapten, de vork toch anders in de steel zat...
Wat is dan de moeite om te zeggen "ja eeeh ja eeeuh, kut ja ok, als je het zo zegt, zie ik misschienmogelijkerwijs ook wel in dat we een beetje mal waren dat zo lang te verheerlijken..."
[ Bericht 0% gewijzigd door DancingPhoebe op 15-06-2020 11:05:47 ] |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 11:06 |
Even inhakend op het wat extreme voorbeeld: Ik denk dat van piramiden wel bekend is dat ze ter verering van de farao's werden gebouwd, en dat maar weinig mensen die lui echt als helden zagen. Eerder - terecht of onterecht - als een stel over het paard getilde slavendrijvers die zichzelf graag omhulden in rijkdom. Wellicht heeft men nog wel enorme bewondering de bouwers, met hun briljante meetkunst en ontwerpen.
Maar goed, het station van Antwerpen zouden we eigenlijk ook moeten neerhalen las ik gisteren. Immers gebouwd vanuit de opbrengsten die Congolese slaven verzorgden in opdracht van Leopold II. Daar valt dus wel wat voor te zeggen hoor; dat je misschien eens wat meer over de achtergrond van deze toch vaak indrukwekkende toeristische trekpleisters mag vertellen waardoor het niet enkel bewondering is, maar toch ook een stukje bewustzijn dat je er bij krijgt. (Ik heb vorig jaar echt uuuuren genietend in die hal gezeten. Machtig mooi station vond ik het. Ik denk dat ik er de volgende keer toch iets anders doorheen loop.)
Het verschil alleen met een standbeeld: er wordt met een gebouw lang niet altijd meer één persoon vereerd. Niet meer in de huidige tijd (Of wie weet nog van die gebouwen de opdrachtgever was? We kennen vaak vooral de namen van de kunstenaars/architecten. Ik las het van die Leopold II in de krant deze week, nooit geweten voordien)
Met standbeelden zet je toch een persoon letterlijk op een voetstuk. Daarbij gaat het wel degelijk om verering. (Er hangen bij zulke beelden buiten zelden plakkaten bij met uitleg wat voor klootzak of trut het volgens onze huidige maatstaven was. En van mensen die al wel zo bestempeld hadden, zie je buiten geen beelden meer staan. Die staan in musea met het verhaal er uitvoerig bij vermeld. Dat is prima ter educatie) En ik vermoed dat er maar heel weinig mensen veel en goede kennis hebben van de geschiedenis. Buiten beschouwing gelaten dat de geschiedenis door de overwinnaars geschreven wordt doorgaans.
Dus nee, uitwissen hoeft zeker niet. Maar verering van mensen die verkeerde beslissingen namen - of het nu in de tijdsgeest toen paste of niet, het past niet meer in onze huidige tijd - lijkt me ook iets wat beter op een mooie plek in de geschiedenisboeken past.
Ik heb laatst een stukje van 13TH op Netflix gekeken trouwens. Als we het over BLM e.d. hebben. Ik heb niet alles nog gezien, maar allemachtig, heftig. |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 11:06 |
DP |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 11:07 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 10:58 schreef DancingPhoebe het volgende:Ja sorry, die Sylvana opmerkingen trek ik ook slecht  Een vernoeming (straten, pleinen, stadions, whatevers) is gewoon een verheerlijking, een groot compiliment, hoe je het wil noemen. Ik ben persoonlijk verbolgen dat er nog geen DP-straat is, maar laten we die discussie in een ándere straat parkeren. En de tijden waren heel lang anders, in die zin dat we ons allemaal op ich habe es nicht gewusst konden beroepen, pre internet. Het was heel lang mogelijk om compleet onwetend door het leven te gaan. Zonder reden om aan de verhalen die werden verteld te twijfelen, simpelweg omdat we het voor zoete koek slikten en zo lang we fysiek niemand tegenkwamen die dat geloof deed wankelen konden we zo prima oud worden. Wir haben es nicht gewusst gaat niet meer op, we weten nu beter, we realiseren ons dat ook voor deze verhalen geldt dat de geschiedenis door de overwinnaar is geschreven en dat waar we jaren hebben geloofd dat wij gezellige wereldreizigers waren die hier en daar een snuisterij meegapten, de vork toch anders in de steel zat... Wat is dan de moeite om te zeggen "ja eeeh ja eeeuh, kut ja ok, als je het zo zegt, zie ik misschienmogelijkerwijs ook wel in dat we een beetje mal waren dat zo lang te verheerlijken..." Oh hey, jij was me voor  |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 11:08 |
quote: Geefstraatdan!! |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 11:10 |
quote: Tssk, naar mij is al een straat vernoemd in Amsterdam
 |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 11:13 |
Mijn naam is een intens hippe turkse naam, dus daar zullen nog wel wat generaties overheen gaan  |
derLudolf | maandag 15 juni 2020 @ 11:17 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 10:38 schreef Kreator het volgende:[..] Omdat een klein groepje mensen de geschiedenis niet snapt? Ik vind dat echt zo'n grote nonsens. Niet alles in je geschiedenis is positief, zeker niet in Nederland. Maar om die geschiedenis compleet weg te vagen omdat Sylvana er moeite mee heeft, gaat me echt veel te ver. Een standbeeld staat wat mij betreft niet voor verering van de eventueel slechtere daden van de afgebeelde persoon. De BBC die nu afleveringen van Fawlty Towers weghaalt en dat soort geneuzel is echt politieke correctheid tot in het gaatje. Belachelijk. Als je daar aanstoot aan neemt, dan hoor je niet op deze planeet thuis. ...om het in het extreme te trekken. Misschien moeten we dan ook gewoon alle pyramides weghalen. Die zijn door slaven gebouwd. Kan natuurlijk niet in deze tijd. +1  |
derLudolf | maandag 15 juni 2020 @ 11:20 |
Manneke pis vind ik overigens aanstootgevend voor mensen met incontinentie. Weg er mee.
Al dat doordraven wekt echt niet meer sympathie op... |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 11:22 |
Ken jij nou mensen die om dat soort lolligheidjes moeten lachen?
En als je nou eerlijk bent, kunnen die zwartjes wel iets willen of vinden dat jouw sympathiek zal vermeerderen?
En zo ja, heb je misschien voorbeelden? |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 11:24 |
quote: Hip ja? Oh? |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 11:25 |
quote: Wat ken je mij toch slecht kind. |
derLudolf | maandag 15 juni 2020 @ 11:25 |
quote: Nee, het is gewoon om te laten zien hoever we doordraven. Elke groep kan wel iets vinden.
Als je series als Little Brittain, dat juist met iedereen de draak steekt, wilt verbieden, ja sorry hoor, maar dan snap je vrij weinig. |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 11:26 |
quote: Wordt vanzelf weer hip over een jaar of 20 misschien? Net zoals met kledingstukken? |
Lonaa | maandag 15 juni 2020 @ 11:27 |
De enige die doordraven zijn de mensen met zulke debielen voorbeelden, eigenlijk. |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 11:28 |
quote: Ach ja sorry, ik heb je net gegoogled en je heb inderdaad veel traffic op Babybytes  |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 11:29 |
quote: Ik vinnet lief dat je ons laat zien hoe ver je doordraaft  |
golfer | maandag 15 juni 2020 @ 11:30 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 08:38 schreef Isabeau het volgende:Hey, we hadden hier ook ooit iemand anders die in Spanje of Portugal in zo'n retreat zat en daarna besloot dat wij van de cul sc te veel prikkels voor haar leven waren en toen bleef ze weg  Wel goed dat ze jou niet hebben weg gesleurd van ons  Volgens mij was dat een Yoga-retreat op Sicilië en die persoon (ben haar naam nu even kwijt) hebben we inderdaad nooit meer hier zien posten. |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 11:31 |
Met suppen volgens mij. |
fietsie | maandag 15 juni 2020 @ 11:32 |
quote: Op zee |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 11:34 |
Samen komen we er wel  |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 11:34 |
Morgana? |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 11:35 |
Walt Disney, Warner Brothers e.d. hebben ook veel filmmateriaal op den duur in de kluizen opgeborgen wegens maatschappelijk niet meer aanvaard. Die snapten het dan kennelijk ook niet.
Het gaat verder niet over verbieden, maar faciliteren. Je hoeft het niet te vernietigen, maar ook niet te streamen/ aan te bieden. Wij hebben in NL ook een heel mediapark vol met oude opnamen; kun je gewoon gaan opvragen en bekijken daar hoor. Maar het wordt niet meer uitgezonden op de NLse diensten. Daartoe heeft ook de BBC het recht te besluiten.
En daar kun je het mee oneens zijn omdat een serie met iedereen de draak zou steken; maar 9 van de 10 keer waren het westerse producties die geen flauw benul leken te hebben van de enorm duistere geschiedenis die voor veel zwarte/gekleurde mensen echt nog negatieve gevolgen heeft. Of doorwerkend trauma binnen families. En dus nog wel meer dan eens als zeer pijnlijk ervaren worden. Slechts 65 jaar geleden mocht de eerste zwarte vrouw pas naar een witte school.... mijn oma is ouder.... |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 11:35 |
Moet eerlijk zeggen dat ik niet weet wat het probleem met little britain is. Ik meen me echter vaag een scene te herinneren waarin zwarte piet makkielage werd gebruikt om rascisme juist te veroordelen op 4laags cynische wijze (maar ken net zo goed een soortgelijk programma zijn geweest).
Hoeft van mij ook niet weg, maar ja het gaat ook niet om mijn issues er mee en ik kan me daarnaast voorstellen dat we er een harde reset tegenaan gooien en dan eens kijken hoe verder. |
fietsie | maandag 15 juni 2020 @ 11:35 |
quote: Ne toch? |
Lucky_Strike | maandag 15 juni 2020 @ 11:37 |
Morgane. |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 11:38 |
Die hebben jullie weggebitchd meej zn allen? |
Lucky_Strike | maandag 15 juni 2020 @ 11:38 |
quote: Helemaal niet. Ze ontdekte de nutteloosheid van het bestaan en toen moesten wij in de ban. |
Lucky_Strike | maandag 15 juni 2020 @ 11:39 |
Ik vind het fijn dat jullie hier discussiëren over die standbeelden enzo. Dan hoef ik dat niet te doen. |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 11:40 |
quote: Maar ik wilde er net een aanvragen  |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 11:41 |
quote: Eigelijk heel logies... |
Kaatje1 | maandag 15 juni 2020 @ 11:45 |
Ik was even weg maar @DancingPhoebe en anderen
Ik zit nu te kijken naar “Why we hate” , best pittig  |
Lucky_Strike | maandag 15 juni 2020 @ 11:50 |
Ik vind het persoonlijk erg jammer dat series als Mighty Boosh, League of Gentlemen, Little Britain en anderen minder toegankelijk worden gemaakt. Het zijn enkele van mijn favoriete series. Ik snap het van Fawlty Towers nog niet zo, daar zal ik eens meer over lezen.
Maar het gaat niet om mij en om de kleine concessies die ik moet doen. Het gaat om het grote geheel. |
Lucky_Strike | maandag 15 juni 2020 @ 11:54 |
Oh wacht, die aflevering van Fawlty Towers is weer online gezet. Nevermind. |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 12:01 |
quote: Ik was dichtbij |
fietsie | maandag 15 juni 2020 @ 12:03 |
quote: Op basis van jouw suggestie deed mijn brein eerst "Fata"
En toen pas bekroop me de "e" |
derLudolf | maandag 15 juni 2020 @ 12:03 |
Een standbeeld, is dat dan wel het grote geheel?
Volgens mij kun je beter uit leggen wie die persoon was, als men dat al niet wist, dan het gewoon uit de geschiedenis "wissen". Want anders krijg je daar over een aantal jaren weer onenigheid over.
Gisteren hadden ze het bij Op1 over de gouden koets, over een schildering op de deur.
"Ja als een klein kind dat ziet, ziet hij dat zwarte mensen de witte horen te dienen". Ik vraag me af of een kind dat wel door heeft, zeker als het in een flits voorbij komt. |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 12:04 |
quote: Ik dacht aan het boek de Nevelen van Avalon van Marion Bradley. Maar die Morgana(e?) verdween geloof ik ook in de mist. Spoorloos. in een roeiboot ofzo, soort van SUP. |
fietsie | maandag 15 juni 2020 @ 12:06 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:04 schreef Candaasje het volgende:[..] Ik dacht aan het boek de Nevelen van Avalon van Marion Bradley. Maar die Morgana(e?) verdween geloof ik ook in de mist. Spoorloos. in een roeiboot ofzo, soort van SUP. Ik had zo'n beeld van zo'n balansoefening:
Met 1 been recht vooruit gestrekt, het andere been gehurkt en de ellebogen wijd uiteen met de vingers in bid-houding...
En dat op een wiebelende sup... |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 12:07 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:03 schreef derLudolf het volgende:Een standbeeld, is dat dan wel het grote geheel? Volgens mij kun je beter uit leggen wie die persoon was, als men dat al niet wist, dan het gewoon uit de geschiedenis "wissen". Want anders krijg je daar over een aantal jaren weer onenigheid over. Gisteren hadden ze het bij Op1 over de gouden koets, over een schildering op de deur. "Ja als een klein kind dat ziet, ziet hij dat zwarte mensen de witte horen te dienen". Ik vraag me af of een kind dat wel door heeft, zeker als het in een flits voorbij komt. Geschiedenisboeken en musea kunnen die taken van educatie toch prima op zich nemen? Daarvoor hoeven er toch geen standbeelden en straatnamen die namen te verheerlijken?
En ja, je neemt onbewust veel meer waar dan je doorhebt. De 1-frame-durende reclame van Coca Cola werkte niet, maar heel de reclamebusiness draait op het gegeven dat we makkelijk te beïnvloeden zijn, ook al hebben we het zelf lang niet altijd door.
Ik dacht ooit hip en origineel te zijn met mijn groene muur en okergele kussentjes. ....... |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 12:07 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:06 schreef fietsie het volgende:[..] Ik had zo'n beeld van zo'n balansoefening: Met 1 been recht vooruit gestrekt, het andere been gehurkt en de ellebogen wijd uiteen met de vingers in bid-houding... En dat op een wiebelende sup... Tot die wiebelende sup lukte het me..... |
fietsie | maandag 15 juni 2020 @ 12:08 |
quote: En dat dan op zee, en dan wegdrijven op de stroming... zodat je nooit meer op Fok kunt komen...
Dat beeld liet Morgane bij mij achter  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 12:09 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:08 schreef fietsie het volgende:[..] En dat dan op zee, en dan wegdrijven op de stroming... zodat je nooit meer op Fok kunt komen... Dat beeld liet Morgane bij mij achter  Tragisch wel  |
Lucky_Strike | maandag 15 juni 2020 @ 12:09 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:03 schreef derLudolf het volgende:Een standbeeld, is dat dan wel het grote geheel? Volgens mij kun je beter uit leggen wie die persoon was, als men dat al niet wist, dan het gewoon uit de geschiedenis "wissen". Want anders krijg je daar over een aantal jaren weer onenigheid over. Gisteren hadden ze het bij Op1 over de gouden koets, over een schildering op de deur. "Ja als een klein kind dat ziet, ziet hij dat zwarte mensen de witte horen te dienen". Ik vraag me af of een kind dat wel door heeft, zeker als het in een flits voorbij komt. Het grote geheel van gelijkwaardigheid. Van het niet meer verheerlijken en vereren van moordenaars en slavendrijvers. Van het niet meer parodiëren van minderheden. Dat grote geheel.
En op het grote geheel is het laten staan van een standbeeld of het aanbieden van televisie met racistische content gewoon peanuts. Allemaal bijzaken. |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 12:11 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:03 schreef derLudolf het volgende:Een standbeeld, is dat dan wel het grote geheel? Volgens mij kun je beter uit leggen wie die persoon was, als men dat al niet wist, dan het gewoon uit de geschiedenis "wissen". Want anders krijg je daar over een aantal jaren weer onenigheid over. Gisteren hadden ze het bij Op1 over de gouden koets, over een schildering op de deur. "Ja als een klein kind dat ziet, ziet hij dat zwarte mensen de witte horen te dienen". Ik vraag me af of een kind dat wel door heeft, zeker als het in een flits voorbij komt. Ik denk juist dat het feit dat sommige informatie niet prominent en redelijk vanzelfsprekend in je omgeving aanwezig is, maakt dat je erdoor beïnvloed wordt. Dat je bepaalde dingen als normatief gaat beschouwen daardoor. Vergis je niet in wat je onbewust allemaal waarneemt en opslaat, zaken als subliminale presentatie en priming e.d. zijn hele duidelijke fenomenen. Zelfs mensen met overte waarnemingsstoornissen nemen onbewust soms wel waar in die aangedane modaliteit, leer ik net  |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 12:14 |
Maar laten we het eens omdraaien: wat is er problematisch aan om die standbeelden weg te halen (op een normale manier, niet uit vandalisme). Wat verandert er dan in je wereld en welke nadelen heeft dat concreet voor wie? |
Kaatje1 | maandag 15 juni 2020 @ 12:19 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:11 schreef Clubsoda het volgende:[..] Ik denk juist dat het feit dat sommige informatie niet prominent en redelijk vanzelfsprekend in je omgeving aanwezig is, maakt dat je erdoor beïnvloed wordt. Dat je bepaalde dingen als normatief gaat beschouwen daardoor. Vergis je niet in wat je onbewust allemaal waarneemt en opslaat, zaken als subliminale presentatie en priming e.d. zijn hele duidelijke fenomenen. Zelfs mensen met overte waarnemingsstoornissen nemen onbewust soms wel waar in die aangedane modaliteit, leer ik net  Heb altijd gedacht dat “straatnaam mensen” en “standbeeldmensen” goede mensen waren. Nooit op school gehoord dat zij verantwoordelijk waren voor honderdduizenden doden. Wel dat zij het christendom naar de nieuwe wereld hadden gebracht (gristelijke scholen). En toen ik me ervan bewust werd, had ik niet het lef om er tegen in te gaan. Kwam al in de “problemen” bij mijn eindexamen geschiedenis toen ik, in een werkstuk over Aletta Jacobs, geboortebeperking moest verdedigen (tegenover 2 ouderlingen) |
derLudolf | maandag 15 juni 2020 @ 12:20 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:14 schreef Clubsoda het volgende:Maar laten we het eens omdraaien: wat is er problematisch aan om die standbeelden weg te halen (op een normale manier, niet uit vandalisme). Wat verandert er dan in je wereld en welke nadelen heeft dat concreet voor wie? Dat is niet wat er nu gebeurd. Maar mogen ze dan wel in een museum komen te staan?
Maar mag ik hem omdraaien? Wordt er minder gediscrimineerd als er geen standbeeld meer staat van Piet Heyn? |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 12:22 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:03 schreef derLudolf het volgende:Een standbeeld, is dat dan wel het grote geheel? Volgens mij kun je beter uit leggen wie die persoon was, als men dat al niet wist, dan het gewoon uit de geschiedenis "wissen". Want anders krijg je daar over een aantal jaren weer onenigheid over. Gisteren hadden ze het bij Op1 over de gouden koets, over een schildering op de deur. "Ja als een klein kind dat ziet, ziet hij dat zwarte mensen de witte horen te dienen". Ik vraag me af of een kind dat wel door heeft, zeker als het in een flits voorbij komt. En je denkt niet, voor die paar die het wel opvalt zou er af halen net zo goed kunnen, toch niemand die op het uiterlijk let?
Het gaat allemaal om normalisatie. Zoals mijn lievelingslesbionic het eens uitlegde: wat je ziet vind je normaal, dus als minderheid ben je je continu bewust van hoe jij ontbreekt in wat als normaal gepropageerd wordt. Want "men" gaat mee in wat men voorgeschoteld krijgt als normaal.
Dus als je dan ineens een vrouwtjesstelletje in de ikeafolder ziet, is dat heul iets. Mij viel het niet eens op, omdat ik me (atm) niet stoorde aan de ikeafolder vanwege het ontbreken van mijn normaal, maar een homokoppel me ook niet opviel.
Ok dat vertelt iemand dan en dan denk je hm. En dan vallen dingen je ook op en denk je eeeh? En dan lees je nog eens iets, hoor je nog eens iets, maak je nog eens iets mee en dan kun je eigenlijk niet niet zien dat sommige dingen ontzettend oneerlijk gegaan zijn in het verleden en erger dat "we" daar nu nog steeds vrolijk mee doorgaan.
Ik snap gewoon niet, hoe iemand als jij continu met verhalen van anderen in aanraking kunt komen en toch stug blijft volhouden dat al die dingen overdreven zijn of geen effect hebben op mensen. Mensen vertellen toch dat het effect op ze heeft? Dat het ze raakt en dat het ze wat doet?
Dus dan zeg je eigenlijk "ik geloof (deel van) jouw verhaal niet" óf "jouw verdiet boeit me totaal niet"? |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 12:24 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:20 schreef derLudolf het volgende:[..] Dat is niet wat er nu gebeurd. Maar mogen ze dan wel in een museum komen te staan? Maar mag ik hem omdraaien? Wordt er minder gediscrimineerd als er geen standbeeld meer staat van Piet Heyn? Nee, je mag hem niet omdraaien, want dat is al precies wat je al aan het doen bent. Men zegt hier: 'mensen nemen er aanstoot aan, wat is er op tegen om het weg te halen?' En het antwoord is daarop steevast iets al 'gaat te ver, moet niet kunnen, debiel, iedereen kan wel iets vinden, manneke Pis hihaho'. Dus, de vraag is: wat is het probleem nou precies? Stap eens uit de verdediging en leg het me uit. Ik snap het namelijk niet.
Een museum is inderdaad een prima plek om kritisch belicht over bijvoorbeeld geschiedenis te kunnen onderwijzen. |
Kaatje1 | maandag 15 juni 2020 @ 12:25 |
Ik vond dit een goede uitspraak Probeer racisme eens te vergelijken met seksime. Vrouwen/meisjes worden nagefloten en krijgen allerlei ongepaste opmerkingen te verduren. Het feit dat jij dat zelf niet doet of niet vaak ziet wil niet zeggen dat het voor die vrouwen/ meisjes niet iets is waar zij voortdurend mee te maken krijgen. Dus hecht meer waarde aan verhalen van de mensen die het overkomt dan aan je eigen waarneming.
Normaal ben ik een groot fan van eigen waarneming , maar dat is niet altijd voldoende |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 12:26 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:25 schreef Kaatje1 het volgende:Ik vond dit een goede uitspraak Probeer racisme eens te vergelijken met seksime. Vrouwen/meisjes worden nagefloten en krijgen allerlei ongepaste opmerkingen te verduren. Het feit dat jij dat zelf niet doet of niet vaak ziet wil niet zeggen dat het voor die vrouwen/ meisjes niet iets is waar zij voortdurend mee te maken krijgen. Dus hecht meer waarde aan verhalen van de mensen die het overkomt dan aan je eigen waarneming. Normaal ben ik een groot fan van eigen waarneming , maar dat is niet altijd voldoende Die vergelijking gaat behoorlijk mank want luisteren naar hoe slachtoffers van seksisme is ook voor veel mensen moeilijk. Dat wordt ook aan de lopende band gebagetalliseerd. |
derLudolf | maandag 15 juni 2020 @ 12:28 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:11 schreef Clubsoda het volgende:[..] Ik denk juist dat het feit dat sommige informatie niet prominent en redelijk vanzelfsprekend in je omgeving aanwezig is, maakt dat je erdoor beïnvloed wordt. Dat je bepaalde dingen als normatief gaat beschouwen daardoor. Vergis je niet in wat je onbewust allemaal waarneemt en opslaat, zaken als subliminale presentatie en priming e.d. zijn hele duidelijke fenomenen. Zelfs mensen met overte waarnemingsstoornissen nemen onbewust soms wel waar in die aangedane modaliteit, leer ik net  Nu ben ik natuurlijk, net als het overgrote deel van NL, geen kunstkenner, maar zo kort als op tv die schildering te zien kreeg, zag ik er niet direct onderdrukking in. Ja er zat volgens mij een zwart iemand geknield voor een wit iemand, maar er stonden ook een aantal.
In Bulgarije heb je ook mensen langs straten die schoenen poetsen. Tenminste ik neem aan dat de persoon op de afbeelding dat deed, maar is dat ook racisme?
Als je er langer over na denkt zullen het vast niet goed betaalde butlers geweest zijn die goed betaald werden. Maar of een kind die boodschap ziet?
Neemt niet weg dat die koets een lelijk ding is en het misschien handiger is om de glazen koets te blijven gebruiken. |
Lucky_Strike | maandag 15 juni 2020 @ 12:30 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:28 schreef derLudolf het volgende:In Bulgarije heb je ook mensen langs straten die schoenen poetsen. Tenminste ik neem aan dat de persoon op de afbeelding dat deed, maar is dat ook racisme? Zijn dat niet juist vaak Roma?  |
PdeHoog | maandag 15 juni 2020 @ 12:30 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:14 schreef Clubsoda het volgende:Maar laten we het eens omdraaien: wat is er problematisch aan om die standbeelden weg te halen (op een normale manier, niet uit vandalisme). Wat verandert er dan in je wereld en welke nadelen heeft dat concreet voor wie? Ik vind het een vorm van politieke correctheid en iets dat voor de show zou gebeuren. Om maar te laten zien: "kijk, wij zijn ook tegen racisme". Dat is hetzelfde als de BBC die nu een aflevering van Fawlty Towers offline haalt en en dan weer terugplaatst met allerlei waarschuwingen en disclaimers eromheen.
Het haalt nog steeds niet het racisme uit de samenleving naar mijn idee. Om dat te bereiken is het verstandiger te beginnen bij het onderwijzen van de jeugd zodat uiteindelijk het vanzelf de maatschappij uitgroeit.
Ik heb gewoon niets met de huidige manier van actievoeren. Dat werkt bij mij zelfs tegen je.
En om dan nog even terug te komen op het standbeelden-verhaal: mensen die naar een standbeeld kijken en dan pijn in hun hart of schaamte voelen voor de mensen die 300 jaar geleden zijn omgekomen door die persoon.....daar kan ik niets mee. Dat is zover in het verleden dat ik echt het gevoel heb dat je je dan aan het boos maken bent omdat je boos wilt zijn. Het is gebeurt. Klaar. Trek er lering uit en ga door.
In mijn ogen zijn die standbeelden / verheerlijking en de verzet tegen racisme dan ook gewoon twee verschillende dingen.
Nu ben ik geen held in het op de juiste manier formuleren van mijn mening dus dit zal wel weer een shitstorm aan reacties geven, maar so be it  |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 12:32 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:20 schreef derLudolf het volgende:[..] Dat is niet wat er nu gebeurd. Maar mogen ze dan wel in een museum komen te staan? Maar mag ik hem omdraaien? Wordt er minder gediscrimineerd als er geen standbeeld meer staat van Piet Heyn? Ik zou ze juist graag in een museum zien! En dat dat openblijft zolang het zichzelf kan bedruipen  |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 12:32 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:28 schreef derLudolf het volgende:Nu ben ik natuurlijk, net als het overgrote deel van NL, geen kunstkenner, maar zo kort als op tv die schildering te zien kreeg, zag ik er niet direct onderdrukking in. Ja er zat volgens mij een zwart iemand geknield voor een wit iemand, maar er stonden ook een aantal. Maar het punt is ook niet of jij het ziet als onderdrukking. Ten eerste zijn er anderen die het wél ervaren als onderdrukking en ten tweede betekent het feit dat jij het niet ziet als ondrukking juist wel dat je het 'normaal' vindt. Was het je opgevallen als witte mensen geknield stonden voor zwarte?
Weet je, ik ging van een meerderheidsgroepering naar een minderheid. Toen pas viel het me op hóe ontzettend veel dingen in de samenleving gericht zijn op die meerderheid. Ik voelde me daardoor niet eens beledigd of achtergesteld, maar een vreemde eend in de bijt. Echt, ik denk dat het heel moeilijk is om je voor te stellen hoe het is om 'anders' te zijn als je zelf in alle opzichten de meerderheid bent. |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 12:34 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:30 schreef PdeHoog het volgende:[..] Ik vind het een vorm van politieke correctheid en iets dat voor de show zou gebeuren. Om maar te laten zien: "kijk, wij zijn ook tegen racisme". Dat is hetzelfde als de BBC die nu een aflevering van Fawlty Towers offline haalt en en dan weer terugplaatst met allerlei waarschuwingen en disclaimers eromheen. Het haalt nog steeds niet het racisme uit de samenleving naar mijn idee. Om dat te bereiken is het verstandiger te beginnen bij het onderwijzen van de jeugd zodat uiteindelijk het vanzelf de maatschappij uitgroeit. Ik heb gewoon niets met de huidige manier van actievoeren. Dat werkt bij mij zelfs tegen je. En om dan nog even terug te komen op het standbeelden-verhaal: mensen die naar een standbeeld kijken en dan pijn in hun hart of schaamte voelen voor de mensen die 300 jaar geleden zijn omgekomen door die persoon.....daar kan ik niets mee. Dat is zover in het verleden dat ik echt het gevoel heb dat je je dan aan het boos maken bent omdat je boos wilt zijn. Het is gebeurt. Klaar. Trek er lering uit en ga door. In mijn ogen zijn die standbeelden / verheerlijking en de verzet tegen racisme dan ook gewoon twee verschillende dingen. Nu ben ik geen held in het op de juiste manier formuleren van mijn mening dus dit zal wel weer een shitstorm aan reacties geven, maar so be it  Wat is er mis met politieke correctheid? Waarom heb je er niets mee? Waarom is het erg als iets verloopt op een manier waar jij niets mee hebt? Je hoeft niet overal iets mee te hebben, je mag er ook neutraal in staan. Maar dat sta je niet. Wat is dan het negatieve eraan en voor wie? |
Lucky_Strike | maandag 15 juni 2020 @ 12:36 |
Ik snap gewoon niet waarom er zo'n grote groep is die "Nou en?" zegt als een andere groep zegt dat ze iets pijnlijk vinden. |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 12:37 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:30 schreef PdeHoog het volgende:[..] Ik vind het een vorm van politieke correctheid en iets dat voor de show zou gebeuren. Om maar te laten zien: "kijk, wij zijn ook tegen racisme". Dat is hetzelfde als de BBC die nu een aflevering van Fawlty Towers offline haalt en en dan weer terugplaatst met allerlei waarschuwingen en disclaimers eromheen. Het haalt nog steeds niet het racisme uit de samenleving naar mijn idee. Om dat te bereiken is het verstandiger te beginnen bij het onderwijzen van de jeugd zodat uiteindelijk het vanzelf de maatschappij uitgroeit. Ik heb gewoon niets met de huidige manier van actievoeren. Dat werkt bij mij zelfs tegen je. En om dan nog even terug te komen op het standbeelden-verhaal: mensen die naar een standbeeld kijken en dan pijn in hun hart of schaamte voelen voor de mensen die 300 jaar geleden zijn omgekomen door die persoon.....daar kan ik niets mee. Dat is zover in het verleden dat ik echt het gevoel heb dat je je dan aan het boos maken bent omdat je boos wilt zijn. Het is gebeurt. Klaar. Trek er lering uit en ga door. In mijn ogen zijn die standbeelden / verheerlijking en de verzet tegen racisme dan ook gewoon twee verschillende dingen. Nu ben ik geen held in het op de juiste manier formuleren van mijn mening dus dit zal wel weer een shitstorm aan reacties geven, maar so be it  Dus ondanks dat het allemaal zo lang geleden is zijn er andere zwaarwegende redenen om ze wel te laten staan? Misschien sowieso tijd voor meer hedendaagse helden. Een hoop lesbische rastafaries, met 1 been, een penis en een luier bij voorkeur. Blijven de biggots lekker in de eigen keet  |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 12:38 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:32 schreef Clubsoda het volgende:[..] Maar het punt is ook niet of jij het ziet als onderdrukking. Ten eerste zijn er anderen die het wél ervaren als onderdrukking en ten tweede betekent het feit dat jij het niet ziet als ondrukking juist wel dat je het 'normaal' vindt. Was het je opgevallen als witte mensen geknield stonden voor zwarte? Weet je, ik ging van een meerderheidsgroepering naar een minderheid. Toen pas viel het me op hóe ontzettend veel dingen in de samenleving gericht zijn op die meerderheid. Ik voelde me daardoor niet eens beledigd of achtergesteld, maar een vreemde eend in de bijt. Echt, ik denk dat het heel moeilijk is om je voor te stellen hoe het is om 'anders' te zijn als je zelf in alle opzichten de meerderheid bent. Omg, heeft er zo'n zwartje op je afgegeven??? 
DUS TOCH!! |
Lucky_Strike | maandag 15 juni 2020 @ 12:38 |
Zijn er meer mensen die het opvalt dat het hier een beetje mannen vs vrouwen is in dit soort discussies? Ik vind dat wel geinig eigenlijk. |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 12:39 |
quote:  |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 12:40 |
quote: Exact dat ja. |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 12:41 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:30 schreef PdeHoog het volgende:[..] Ik vind het een vorm van politieke correctheid en iets dat voor de show zou gebeuren. Om maar te laten zien: "kijk, wij zijn ook tegen racisme". Dat is hetzelfde als de BBC die nu een aflevering van Fawlty Towers offline haalt en en dan weer terugplaatst met allerlei waarschuwingen en disclaimers eromheen. Het haalt nog steeds niet het racisme uit de samenleving naar mijn idee. Om dat te bereiken is het verstandiger te beginnen bij het onderwijzen van de jeugd zodat uiteindelijk het vanzelf de maatschappij uitgroeit. Ik heb gewoon niets met de huidige manier van actievoeren. Dat werkt bij mij zelfs tegen je. En om dan nog even terug te komen op het standbeelden-verhaal: mensen die naar een standbeeld kijken en dan pijn in hun hart of schaamte voelen voor de mensen die 300 jaar geleden zijn omgekomen door die persoon.....daar kan ik niets mee. Dat is zover in het verleden dat ik echt het gevoel heb dat je je dan aan het boos maken bent omdat je boos wilt zijn. Het is gebeurt. Klaar. Trek er lering uit en ga door. In mijn ogen zijn die standbeelden / verheerlijking en de verzet tegen racisme dan ook gewoon twee verschillende dingen. Nu ben ik geen held in het op de juiste manier formuleren van mijn mening dus dit zal wel weer een shitstorm aan reacties geven, maar so be it  Dus ondanks dat het allemaal zo lang geleden is zijn er andere zwaarwegende redenen om ze wel te laten staan? Misschien sowieso tijd voor meer hedendaagse helden. Een hoop lesbische rastafaries, met 1 been, een penis en een luier bij voorkeur. Blijven de biggots lekker in de eigen keet  quote: Op maandag 15 juni 2020 12:38 schreef Lucky_Strike het volgende:Zijn er meer mensen die het opvalt dat het hier een beetje mannen vs vrouwen is in dit soort discussies? Ik vind dat wel geinig eigenlijk. Vrouwen zijn bekend met de mogelijkheid niet enkel op je inhoud en waarde te worden beoordeeld, voor veel witte heteromannen is dat een OMGWTFBBQLOLLERCOPTEREINZZZZZ te ver  |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 12:41 |
Kutgequote aaaaaagh!! |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 12:41 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:37 schreef DancingPhoebe het volgende:[..] Dus ondanks dat het allemaal zo lang geleden is zijn er andere zwaarwegende redenen om ze wel te laten staan? Misschien sowieso tijd voor meer hedendaagse helden. Een hoop lesbische rastafaries, met 1 been, een penis en een luier bij voorkeur. Blijven de biggots lekker in de eigen keet  https://www.boredpanda.co(...)utm_campaign=organic |
Kaatje1 | maandag 15 juni 2020 @ 12:43 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:26 schreef Clubsoda het volgende:[..] Die vergelijking gaat behoorlijk mank want luisteren naar hoe slachtoffers van seksisme is ook voor veel mensen moeilijk. Dat wordt ook aan de lopende band gebagetalliseerd. Maar daar kunnen meer mensen zich nog iets bij voorstellen volgens mij |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 12:44 |
quote: Ja zo zag ik er meer. Ik was het er mee eens dat velen van hun veel heroischer hebben geleefd en gehandeld dan onderdeel zijn van een gewapende overmacht en landen/streken leegroven van (menselijk) kapitaal  |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 12:46 |
quote: De diepte daarvan, de microagressies (laat ik die term kapen) de continuïteit en vanzelfsprekendheid ontgaat ook veel mannen hoor. |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 12:48 |
Mijn 8-jarige zoon vroeg naar George Floyd, dus ik legde het zo nauwkeurig mogelijk uit. Zijn reactie was: 'belachelijk, waarom zou ik Marieke uit mijn klas minder aardig vinden omdat ze een donkerder velletje heeft?' Hij heeft ook een klasgenootje dat een sociale transitie doormaakt en een nieuwe naam heeft. Vanaf dag 1 doet de hele klas dat zonder fouten. Ik vroeg hem hoe hij het betreffende klasgenootje nu aanspreekt: 'Janneke vindt het prettiger als ik 'zij' tegen haar zeg, dus dat doe ik'. Ik vraag me dan toch af waar in onze ontwikkeling we stoppen met luisteren naar wat anderen prettig vinden en daar proberen naar te handelen. |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 12:49 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:04 schreef Candaasje het volgende:[..] Ik dacht aan het boek de Nevelen van Avalon van Marion Bradley. Maar die Morgana(e?) verdween geloof ik ook in de mist. Spoorloos. in een roeiboot ofzo, soort van SUP. Over slechteriken gesproken. Marion Zimmer Bradley heeft ook niet zo'n beste pers meer. |
Lonaa | maandag 15 juni 2020 @ 12:51 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:48 schreef Clubsoda het volgende:Mijn 8-jarige zoon vroeg naar George Floyd, dus ik legde het zo nauwkeurig mogelijk uit. Zijn reactie was: 'belachelijk, waarom zou ik Marieke uit mijn klas minder aardig vinden omdat ze een donkerder velletje heeft?' Hij heeft ook een klasgenootje dat een sociale transitie doormaakt en een nieuwe naam heeft. Vanaf dag 1 doet de hele klas dat zonder fouten. Ik vroeg hem hoe hij het betreffende klasgenootje nu aanspreekt: 'Janneke vindt het prettiger als ik 'zij' tegen haar zeg, dus dat doe ik'.  Ik vraag me dan toch af waar in onze ontwikkeling we stoppen met luisteren naar wat anderen prettig vinden en daar proberen naar te handelen.
En als ik dan P hierboven zie zeggen 'ja maar we moeten de jeugd opvoeden, dan komt de verandering vanzelf!' denk ik dat dat het probleem inderdaad helemaal niet is. Want jouw verhaal is geen uitzondering. |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 12:51 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:11 schreef Clubsoda het volgende:Zelfs mensen met overte waarnemingsstoornissen nemen onbewust soms wel waar in die aangedane modaliteit, leer ik net  Meer over vertellen  |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 12:55 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:22 schreef DancingPhoebe het volgende:Het gaat allemaal om normalisatie. Zoals mijn lievelingslesbionic het eens uitlegde: wat je ziet vind je normaal, dus als minderheid ben je je continu bewust van hoe jij ontbreekt in wat als normaal gepropageerd wordt. Want "men" gaat mee in wat men voorgeschoteld krijgt als normaal. ?  |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 12:55 |
En je mening niet goed kunnen formuleren zie ik als een goed onderbouwde mening hebben maar deze niet goed kunnen articuleren. Dan heb je alsnog onderbouwing waar andere mensen dan op in kunnen haken.
Je mening niet goed kunnen formuleren zie ik niet als je baseren op een gevoel, "dat vind ik nou eenmaal, maar kan niet uitleggen waarom". Dan heb je gewoon een slechte mening. Nou ja niet perse inhoudelijk slecht, maar slecht in de zin van gebaseerd op kennis en verdieping en niet alleen eigen ervaring en onderbuik.
Probeer dan ook eens zo'n mening te verdedigen alsof je in een debatteam zit oid en kijk hoe daar op gereageerd wordt, luister ook naar wat er gezegd wordt om je eigen kennis te vergroten (al is het maar kennis over hoe je gesprekspartner het onderwerp ziet) en niet alleen om het het beste te kunnen weerleggen. (Dus eigenlijk weer precies of je niet in een debatclub zit ) en gebruik deze input weer om zelf je overuigingen te bevestigen en te staven. Of niet...
Ik denk dat het voor mensen vaker het laatste zal zijn en dat veel mensen dat fucking eng vinden. Want wat dan? |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 12:56 |
quote:
 |
PdeHoog | maandag 15 juni 2020 @ 12:58 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:34 schreef Clubsoda het volgende:[..] Wat is er mis met politieke correctheid? Waarom heb je er niets mee? Waarom is het erg als iets verloopt op een manier waar jij niets mee hebt? Je hoeft niet overal iets mee te hebben, je mag er ook neutraal in staan. Maar dat sta je niet. Wat is dan het negatieve eraan en voor wie? Of die beelden er nou staan of niet vind ik niet echt niet boeiend. Ik kijk ernaar, maak er een misschien een foto van als ik toeristje speel en loop door.
Het punt dat ik probeerde te maken was dat het niet zo moet zijn dat als ergens een groepje mensen iets roept dat we dan maar gelijk proactief dingen moeten aanpassen omdat we misschien wel een paar mensen pijn doen. Het is heel vervelend dat mensen pijn hebben maar het is een samenleving...er hebben ALTIJD mensen pijn. Wat je ook doet.
Die verheerlijking gaat echt wel een keer verdwijnen maar geef het tijd en voorlichting. Ik zie hier een vergelijking met Zwarte Piet. Dat is nu al een aantal jaar aan de gang en de samenleving vind daar iets van en reageert erop. Gevolg: steeds minder echte zwarte pieten en meer hybride oplossingen.
Ik sta er niet neutraal in omdat ik niet hou van de wijze waarop er actie wordt gevoerd. Het gevolg is dan dat ik hakken in het zand ga zetten. En dat zal echt niet alleen bij mij zijn. En let wel: ik heb het nu alleen over het verheerlijkings-stuk. Niet over het racisme, want hoewel ik me daar ongetwijfeld ook schuldig aan maak, vind ik dat dat de wereld uit geholpen moet worden. |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 12:59 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:48 schreef Clubsoda het volgende:Mijn 8-jarige zoon vroeg naar George Floyd, dus ik legde het zo nauwkeurig mogelijk uit. Zijn reactie was: 'belachelijk, waarom zou ik Marieke uit mijn klas minder aardig vinden omdat ze een donkerder velletje heeft?' Hij heeft ook een klasgenootje dat een sociale transitie doormaakt en een nieuwe naam heeft. Vanaf dag 1 doet de hele klas dat zonder fouten. Ik vroeg hem hoe hij het betreffende klasgenootje nu aanspreekt: 'Janneke vindt het prettiger als ik 'zij' tegen haar zeg, dus dat doe ik'.  Ik vraag me dan toch af waar in onze ontwikkeling we stoppen met luisteren naar wat anderen prettig vinden en daar proberen naar te handelen. Ik denk dat dat vooral door sociaal maatschappelijke normen is veranderd altijd. Ineens leer je "hoe het heurt". Punt is dat de 8 jarigen van nu, en al een aantal 8 jarigengeneraties voor ze met een zoveel breder normaal opgroeien dat ze dat ongetwijfeld door zullen trekken naar hun grotemensenmaatschappij. |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 13:00 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:22 schreef DancingPhoebe het volgende:[..] En je denkt niet, voor die paar die het wel opvalt zou er af halen net zo goed kunnen, toch niemand die op het uiterlijk let? Het gaat allemaal om normalisatie. Zoals mijn lievelingslesbionic het eens uitlegde: wat je ziet vind je normaal, dus als minderheid ben je je continu bewust van hoe jij ontbreekt in wat als normaal gepropageerd wordt. Want "men" gaat mee in wat men voorgeschoteld krijgt als normaal. Dus als je dan ineens een vrouwtjesstelletje in de ikeafolder ziet, is dat heul iets. Mij viel het niet eens op, omdat ik me (atm) niet stoorde aan de ikeafolder vanwege het ontbreken van mijn normaal, maar een homokoppel me ook niet opviel. Ok dat vertelt iemand dan en dan denk je hm. En dan vallen dingen je ook op en denk je eeeh? En dan lees je nog eens iets, hoor je nog eens iets, maak je nog eens iets mee en dan kun je eigenlijk niet niet zien dat sommige dingen ontzettend oneerlijk gegaan zijn in het verleden en erger dat "we" daar nu nog steeds vrolijk mee doorgaan. Ik snap gewoon niet, hoe iemand als jij continu met verhalen van anderen in aanraking kunt komen en toch stug blijft volhouden dat al die dingen overdreven zijn of geen effect hebben op mensen. Mensen vertellen toch dat het effect op ze heeft? Dat het ze raakt en dat het ze wat doet? Dus dan zeg je eigenlijk "ik geloof (deel van) jouw verhaal niet" óf "jouw verdiet boeit me totaal niet"? Oh, ik las hier helemaal overheen, maar dankzij de quote van je lievelingslesbionic, las ik 'm terug:  |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 13:01 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:58 schreef PdeHoog het volgende:[..] Of die beelden er nou staan of niet vind ik niet echt niet boeiend. Ik kijk ernaar, maak er een misschien een foto van als ik toeristje speel en loop door. Het punt dat ik probeerde te maken was dat het niet zo moet zijn dat als ergens een groepje mensen iets roept dat we dan maar gelijk proactief dingen moeten aanpassen omdat we misschien wel een paar mensen pijn doen. Het is heel vervelend dat mensen pijn hebben maar het is een samenleving...er hebben ALTIJD mensen pijn. Wat je ook doet. Die verheerlijking gaat echt wel een keer verdwijnen maar geef het tijd en voorlichting. Ik zie hier een vergelijking met Zwarte Piet. Dat is nu al een aantal jaar aan de gang en de samenleving vind daar iets van en reageert erop. Gevolg: steeds minder echte zwarte pieten en meer hybride oplossingen. Ik sta er niet neutraal in omdat ik niet hou van de wijze waarop er actie wordt gevoerd. Het gevolg is dan dat ik hakken in het zand ga zetten. En dat zal echt niet alleen bij mij zijn. En let wel: ik heb het nu alleen over het verheerlijkings-stuk. Niet over het racisme, want hoewel ik me daar ongetwijfeld ook schuldig aan maak, vind ik dat dat de wereld uit geholpen moet worden. Het zijn geen 2 losse onderdelen.
Ik wil ook wel de chocolaatjes en niet het aankomen, maar net zo min los te koppelen van elkaar. Je noemt het notabene zelf "het veerheerlijkingsstuk" 
Hoe de rassenrelaties nu liggen is in 1 lijn door te trekken naar de tijd van die sokkelhelden. |
Lucky_Strike | maandag 15 juni 2020 @ 13:04 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:58 schreef PdeHoog het volgende:Het punt dat ik probeerde te maken was dat het niet zo moet zijn dat als ergens een groepje mensen iets roept dat we dan maar gelijk proactief dingen moeten aanpassen omdat we misschien wel een paar mensen pijn doen. Het is heel vervelend dat mensen pijn hebben maar het is een samenleving...er hebben ALTIJD mensen pijn. Wat je ook doet. Ik snap dit op zich wel. Ik denk (en snap) dat veel mensen de angst hebben dat we maar bezig moeten blijven met veranderen. J haalt in dit kader altijd de dame van die Amsterdamse anti-slaverijstichting aan die we eens op de radio hoorden. Zij is van mening dat Sinterklaar niet meer op een boot mag en dat witte mensen geen kaneel en andere VOC-specerijen meer mogen eten. Dat helpt haar goede zaak wat ons betreft echt niet. |
PdeHoog | maandag 15 juni 2020 @ 13:04 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:51 schreef Lonaa het volgende:[..] En als ik dan P hierboven zie zeggen 'ja maar we moeten de jeugd opvoeden, dan komt de verandering vanzelf!' denk ik dat dat het probleem inderdaad helemaal niet is. Want jouw verhaal is geen uitzondering. 8-jarigen zijn in feite kinderlijk onschuldig maar je aan het einde van de basisschool en op de middelbare school wel veel meer aandacht besteden aan de geschiedenis waardoor kinderen meer inzicht krijgen en hopelijk op latere leeftijden niet de vooroordelen van de huidige volwassenen overnemen. |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 13:04 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:32 schreef Clubsoda het volgende:Weet je, ik ging van een meerderheidsgroepering naar een minderheid. Toen pas viel het me op hóe ontzettend veel dingen in de samenleving gericht zijn op die meerderheid. QFT Hiermee geconfronteerd worden was voor mij het begin van het afbrokkelen van mijn eigen über white privilege opstelling. Daarvoor riep ik dezelfde dingen als Ludolf en P.
quote: ... Echt, ik denk dat het heel moeilijk is om je voor te stellen hoe het is om 'anders' te zijn als je zelf in alle opzichten de meerderheid bent.
En dit is waarom ik me afvraag of dit gesprek enige kans op effect heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vanyel op 15-06-2020 13:12:55 ] |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 13:05 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:58 schreef PdeHoog het volgende:Het punt dat ik probeerde te maken was dat het niet zo moet zijn dat als ergens een groepje mensen iets roept dat we dan maar gelijk proactief dingen moeten aanpassen omdat we misschien wel een paar mensen pijn doen. Het is heel vervelend dat mensen pijn hebben maar het is een samenleving...er hebben ALTIJD mensen pijn. Wat je ook doet. Maar het punt is dat er al ja-ren mensen heel beschaafd de aandacht vragen voor hun problemen en gevoeligheid en we stelselmatig de andere kant op kijken, het wegpraten, betekenisloos maken. Kijk maar naar wat Isa zegt over de serie die ze kijkt, in 50 jaar is er geen klap veranderd in veel protesten. Kun je het mensen dan kwalijk nemen dat ze eens een keer goed pissig worden en laten zien hoe hoog het ze ziet. Je hoeft toch verdorie niet te sméken om gelijke behandeling?
Dat er altijd mensen lijden vind ik echt een non-argument. Ik kan me echt helemaal op geen enkele manier voorstellen hoe iemand het pijnlijk kan vinden als er een standbeeld verwijderd wordt (ik vraag er expliciet naar en ik krijg geen antwoord), dus dan is er toch helemaal geen enkele reden om dat níet te doen? Ja, want als je niet al het leed kunt beperken moet je maar helemaal geen leed beperken? Huh?  |
PdeHoog | maandag 15 juni 2020 @ 13:06 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:01 schreef DancingPhoebe het volgende:[..] Het zijn geen 2 losse onderdelen. Ik wil ook wel de chocolaatjes en niet het aankomen, maar net zo min los te koppelen van elkaar. Je noemt het notabene zelf "het veerheerlijkingsstuk"  Hoe de rassenrelaties nu liggen is in 1 lijn door te trekken naar de tijd van die sokkelhelden. En daar verschillen we heel erg van mening! En dat mag  |
PdeHoog | maandag 15 juni 2020 @ 13:08 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:05 schreef Clubsoda het volgende:[..] Maar het punt is dat er al ja-ren mensen heel beschaafd de aandacht vragen voor hun problemen en gevoeligheid en we stelselmatig de andere kant op kijken, het wegpraten, betekenisloos maken. Kijk maar naar wat Isa zegt over de serie die ze kijkt, in 50 jaar is er geen klap veranderd in veel protesten. Kun je het mensen dan kwalijk nemen dat ze eens een keer goed pissig worden en laten zien hoe hoog het ze ziet. Je hoeft toch verdorie niet te sméken om gelijke behandeling? Dat er altijd mensen lijden vind ik echt een non-argument. Ik kan me echt helemaal op geen enkele manier voorstellen hoe iemand het pijnlijk kan vinden als er een standbeeld verwijderd wordt (ik vraag er expliciet naar en ik krijg geen antwoord), dus dan is er toch helemaal geen enkele reden om dat níet te doen? Ja, want als je niet al het leed kunt beperken moet je maar helemaal geen leed beperken? Huh?  Ook hier: we verschillen van mening. En dat mag.
Nu ga ik eerst boodschappen doen en dan wat werk verrichten aangezien de baas wil dat er dingen gebeuren. |
Uhmmpie | maandag 15 juni 2020 @ 13:09 |
maar toch.. juist het standbeeld van Piet Hein is nogal gek een geschiedenislesje had geen kwaad gekund in zekere zin.
quote: Piet Hein werd geboren in 1577 in het bij Delft behorende Delfshaven als zoon van de schipper Pieter Corneliszoon Hein (-1623) en Neeltgen Claeszdochter. Van Piet Heins jeugd is weinig bekend, behalve dat hij kennelijk leerde lezen en schrijven en dat hij drie jongere broers had, Jacob, Simon en Cornelis, die allen koopman zouden worden. In 1598 raakte hij – samen met zijn vader – in Spaanse gevangenschap. Hein werd ingezet als een galeislaaf (roeier)[2] in de vloot van Ambrosio Spinola, gelegen bij Sluis.[3] Hij kwam pas vrij in 1602 bij een uitwisseling van gevangenen.
In zijn latere leven heeft hij ook op verschillende momenten aangegeven dat hij medelijden voelde voor de tot slaaf gemaakte Afrikanen en inheemse Amerikanen, en was hij kritisch op de manier hoe zij door Europeanen werden behandeld. Waarschijnlijk zijn zijn ervaringen als galeislaaf van invloed geweest op zijn visie op slavernij. [4] zijn 2e grote tocht had oa dit resultaat:
quote: Twee slavenschepen die uit Angola aankwamen werden ook prijsgemaakt; de slaven werden vrijgelaten op het eiland Itaparica hoewel Hein ze tot zijn leedwezen niet tegen scheurbuik had kunnen behandelen omdat hij geen citrusvruchten had kunnen vinden.
|
Jagärtrut | maandag 15 juni 2020 @ 13:10 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:04 schreef Lucky_Strike het volgende:[..] Ik snap dit op zich wel. Ik denk (en snap) dat veel mensen de angst hebben dat we maar bezig moeten blijven met veranderen. J haalt in dit kader altijd de dame van die Amsterdamse anti-slaverijstichting aan die we eens op de radio hoorden. Zij is van mening dat Sinterklaar niet meer op een boot mag en dat witte mensen geen kaneel en andere VOC-specerijen meer mogen eten. Dat helpt haar goede zaak wat ons betreft echt niet. Nee, dit soort dingen maken het moeilijk. Ik moet ook eerlijk zeggen, hoewel ik 100% achter de BLM sta, dat ik moeite heb met de manier waarop bijvoorbeeld mensen het op sociale media aanpakken. In 1x je hele Instagram feed dagen alleen maar besteden aan black business owners. En dan heel trots alle dankbare mailtjes tonen die je krijgt van zogenaamde black business owners. Natuurlijk wil iedereen actie ondernemen, maar gebruik het niet om jezelf in de kaart te zetten als 'kijk eens hoe goed ik bezig ben'... |
Uhmmpie | maandag 15 juni 2020 @ 13:14 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:10 schreef Jagärtrut het volgende:[..] Nee, dit soort dingen maken het moeilijk. Ik moet ook eerlijk zeggen, hoewel ik 100% achter de BLM sta, dat ik moeite heb met de manier waarop bijvoorbeeld mensen het op sociale media aanpakken. In 1x je hele Instagram feed dagen alleen maar besteden aan black business owners. En dan heel trots alle dankbare mailtjes tonen die je krijgt van zogenaamde black business owners. Natuurlijk wil iedereen actie ondernemen, maar gebruik het niet om jezelf in de kaart te zetten als 'kijk eens hoe goed ik bezig ben'... herkenbaar... hun doel is niet verkeerd
maar de manier waarop stuit mij onwijs tegen de borst.
ipv verbroedering zetten ze in op grotere verdeeldheid. dat kan nooit de bedoeling zijn. |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 13:14 |
quote: Nou, het ging om mensen met visuelevelddefecten (dus beschadigingen in het systeem van de visuele waarneming voor bij de ogen). En bij sommige mensen die je dan een stimulus aanbiedt in dat visuele veld dan zeggen ze dat ze niets gezien hebben, maar ze kunnen wel wijzen naar waar de stimulus aangeboden is. Of ze kunnen vragen beantwoorden over die stimulus.
En bij patiënten met neglect (dat is een aandachtsstoornis voor het linkerdeel van hun gezichtsveld), als je hen een plaatje laat zien van een huis met vlammen uit het dak aan de linkerkant en een plaatje van een huis zonder vlammen, dan zullen ze zeggen dat ze geen verschil tussen beide plaatjes zien. Maar ze willen wel liever in het huis zonder vlammen wonen, ook al snappen ze zelf niet waarom  |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 13:15 |
quote: Wat is jouw mening dan? Waar verschilt die van de mijne? Het zijn geen 2 losse onderdelen? De verheerlijking van mensen die genocide op een bepaalde bevolkingsgroep hebben gepleegd heeft geen effect op onderdelen van deze bevolkingsgroep in de huidige maatschappij? Of hoewatwaar? |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 13:16 |
Edoch Als je niet in staat bent de wellicht onhandige aanpak van een individu te scheiden van het doel waarvoor die strijdt, en het doel om die reden afschrijft, kun je je afvragen wie er nu onhandig bezig is. |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 13:18 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:14 schreef Uhmmpie het volgende:[..] herkenbaar... hun doel is niet verkeerd maar de manier waarop stuit mij onwijs tegen de borst. ipv verbroedering zetten ze in op grotere verdeeldheid. dat kan nooit de bedoeling zijn. Ze zetten totaal niet in op grotere verdeeldheid. Heb je de opkomsten gezien, heb je gezien hoeveel mensen van kleur, die niet zwart zijn er bij staan? Heb je gezien hoeveel arische blauwogen er bij staan? Mijn haar gaat slecht op traangas en ik ben een schijtbakkende toetsenbord held (ok niet uitsluitend) dus ik sta er niet bij, maar ik voel me 100 procent verbroederd met het feit waar ze tegen protesteren.
Meer verbroederd als met iemand als jij die maar (niet onderbouwd) blijft roepen "het is toch zo" in the face of zoveel bewijsmateriaal dat het niet zo is. |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 13:19 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:14 schreef Clubsoda het volgende:[..] Nou, het ging om mensen met visuelevelddefecten (dus beschadigingen in het systeem van de visuele waarneming voor bij de ogen). En bij sommige mensen die je dan een stimulus aanbiedt in dat visuele veld dan zeggen ze dat ze niets gezien hebben, maar ze kunnen wel wijzen naar waar de stimulus aangeboden is. Of ze kunnen vragen beantwoorden over die stimulus. En bij patiënten met neglect (dat is een aandachtsstoornis voor het linkerdeel van hun gezichtsveld), als je hen een plaatje laat zien van een huis met vlammen uit het dak aan de linkerkant en een plaatje van een huis zonder vlammen, dan zullen ze zeggen dat ze geen verschil tussen beide plaatjes zien. Maar ze willen wel liever in het huis zonder vlammen wonen, ook al snappen ze zelf niet waarom  Ik moet je toch nodig eens een koffie aanbieden. Privé college scoren Neuropsychologie (volgens mij psychologie van de hersenen) was het enige vak in jaren waar ik trouw de colleges van volgde om dit soort verhalen. |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 13:19 |
Godver, ik moet dus uitpakken he Nu heb ik zelfs mn computer opgestart 
Julie schuld  |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 13:20 |
Mijn baas vindt het denk ik maar niks leuk dat het hier zo levendig is vandaag. |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 13:20 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:14 schreef Clubsoda het volgende:[..] Nou, het ging om mensen met visuelevelddefecten (dus beschadigingen in het systeem van de visuele waarneming voor bij de ogen). En bij sommige mensen die je dan een stimulus aanbiedt in dat visuele veld dan zeggen ze dat ze niets gezien hebben, maar ze kunnen wel wijzen naar waar de stimulus aangeboden is. Of ze kunnen vragen beantwoorden over die stimulus. En bij patiënten met neglect (dat is een aandachtsstoornis voor het linkerdeel van hun gezichtsveld), als je hen een plaatje laat zien van een huis met vlammen uit het dak aan de linkerkant en een plaatje van een huis zonder vlammen, dan zullen ze zeggen dat ze geen verschil tussen beide plaatjes zien. Maar ze willen wel liever in het huis zonder vlammen wonen, ook al snappen ze zelf niet waarom  Moet denken aan de Its the same picture... meme  |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 13:21 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:19 schreef Vanyel het volgende:[..] Ik moet je toch nodig eens een koffie aanbieden. Privé college scoren Neuropsychologie (volgens mij psychologie van de hersenen) was het enige vak in jaren waar ik trouw de colleges van volgde om dit soort verhalen. Leuk Wat ik nu luister wordt onderwezen door iemand waarvan het zomaar zou kunnen dat jij college van hem hebt gehad. Hij vertrok geloof ik net toen ik klaar was. |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 13:22 |
Aah ik niet alleen!
 |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 13:23 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:21 schreef Clubsoda het volgende:[..] Leuk  Wat ik nu luister wordt onderwezen door iemand waarvan het zomaar zou kunnen dat jij college van hem hebt gehad. Hij vertrok geloof ik net toen ik klaar was. Dit leest een beetje vreemd qua tijdlijn  Was ik niet al zo'n beetje vertrokken tegen de tijd dat jij begon? Of zat ie er gewoon al lang? |
AnneX | maandag 15 juni 2020 @ 13:23 |
Wat mij betreft...watch out - slaat de beeldenstorm door! De sleutel is onderwijs -onderwijs- onderwijs. En zet bij de “foute”(?) beelden de juiste informatie. Een soort wiki in steen gehakt.
Verder zijn wij de hele ochtend van het kastje naar de muur gestuurd om te weten wat er gebeurd is met onze overleden bekende. Daar worden wij niet vrolijk van. In het kader van privacy wil/kan men niks zeggen. Insert een aantal hele harde vloeken. En tranen. |
Clubsoda | maandag 15 juni 2020 @ 13:25 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:23 schreef Vanyel het volgende:[..] Dit leest een beetje vreemd qua tijdlijn  Was ik niet al zo'n beetje vertrokken tegen de tijd dat jij begon? Of zat je er gewoon al lang? Ja, sorry, raar geformuleerd. Hij werkte er al een poos toen ik kwam, dus hij zal er ongetwijfeld ook al geweest zijn toen jij er was (en inmiddels is hij alweer een poos weg, maar dat is helemaal niet relevent ) |
Vanyel | maandag 15 juni 2020 @ 13:27 |
Nu is de vraag nog wie. En of ik het nog zou weten, die namen uit de oudheid  |
Sarabi | maandag 15 juni 2020 @ 13:30 |
quote: Is op zich niet heel vreemd toch? |
PdeHoog | maandag 15 juni 2020 @ 13:51 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:23 schreef AnneX het volgende:Verder zijn wij de hele ochtend van het kastje naar de muur gestuurd om te weten wat er gebeurd is met onze overleden bekende. Daar worden wij niet vrolijk van. In het kader van privacy  wil/kan men niks zeggen. Dat is idd wel vervelend Anne Maar niet heel vreemd helaas Kunnen ze jullie gegevens niet doorsturen naar de familie? |
Jagärtrut | maandag 15 juni 2020 @ 13:57 |
Wij hebben besloten dat we gaan proberen het huis te kopen. Super spannend! Maar goed, eerst maar eens kijken of we voldoende hypotheek kunnen krijgen. Hoewel het maandbedrag van afbetalen bij ons onder de 30% van ons netto inkomen zou liggen weigeren veel Belgische banken een hypotheek van >90% te geven. En samen met alle kosten die toch niet meegefinancierd kunnen worden (ongeveer 40.000 euro), hebben we echt niet zoveel spaargeld...
Ik vind het maar onmeunig spannend. |
Gia | maandag 15 juni 2020 @ 14:03 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 12:38 schreef Lucky_Strike het volgende:Zijn er meer mensen die het opvalt dat het hier een beetje mannen vs vrouwen is in dit soort discussies? Ik vind dat wel geinig eigenlijk. Vrouw, en tegen het weghalen van de standbeelden van de zeehelden.
Zij leefden in de tijd dat de rest van de wereld ontdekt werd en zoals de andere landen, gingen ook zij veroveren. En ja, in hindsight is daar, naar huidige opvattingen, alles mis mee. Maar het was zo. Het is onze geschiedenis.
Ik ben er wel voor dat ook de wandaden vermeld worden, naast het geschiedenisverhaaltje.
Weghalen, nee. En vernielen mag wmb flink bestraft worden.
Want waar houdt het op? Er leven hier zoveel verschillende mensen, die zich allemaal wel ergens aan storen. Paasstol moet feeststol worden, paaseieren verstopeieren, negerzoenen zijn nu Buys zoenen, niet bij ons thuis hoor. Jodenkoeken kunnen niet meer, een afbeelding van getekende varkentjes, weg ermee, kerstboom is kwetsend, enz....
En 8-jarigen spelen nu met alle kleurtjes, maar als die minderheden met een jaar of 13 onder invloed van 16-jarig straattuig komen, gaan ze vanzelf meedoen. En dan wil Joris niets meer met yousouf te maken hebben. Tenzij Joris ook in een achterbuurt woont, dan gaat hij waarschijnlijk ook het verkeerde pad op.
Kortom, aan symbolen weghalen heb je helemaal niks, lost racisme echt niet op. Racisme stopt pas als straatgeweld, criminaliteit stopt en de minderheden meedoen in de maatschappij zoals dat hoort als je je in een ander land vestigt. Ook de volgende generaties. |
minilot | maandag 15 juni 2020 @ 14:09 |
'Hee Günther, zal ik het zwembadje voor je opblazen?'
'NEEHOORDITISGEZELLIG'
SPOILER Ok, dude. 
@Jagärtrut Spanneeeeeend! Jullie zo gegund 
@Candaasje Dank voor het uitgebreide relaas  |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 14:10 |
Ochmiengadoo wat een Fries bekkie  |
DancingPhoebe | maandag 15 juni 2020 @ 14:11 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 14:03 schreef Gia het volgende:[..] Vrouw, en tegen het weghalen van de standbeelden van de zeehelden. Zij leefden in de tijd dat de rest van de wereld ontdekt werd en zoals de andere landen, gingen ook zij veroveren. En ja, in hindsight is daar, naar huidige opvattingen, alles mis mee. Maar het was zo. Het is onze geschiedenis. Ik ben er wel voor dat ook de wandaden vermeld worden, naast het geschiedenisverhaaltje. Weghalen, nee. En vernielen mag wmb flink bestraft worden. Want waar houdt het op? Er leven hier zoveel verschillende mensen, die zich allemaal wel ergens aan storen. Paasstol moet feeststol worden, paaseieren verstopeieren, negerzoenen zijn nu Buys zoenen, niet bij ons thuis hoor. Jodenkoeken kunnen niet meer, een afbeelding van getekende varkentjes, weg ermee, kerstboom is kwetsend, enz.... En 8-jarigen spelen nu met alle kleurtjes, maar als die minderheden met een jaar of 13 onder invloed van 16-jarig straattuig komen, gaan ze vanzelf meedoen. En dan wil Joris niets meer met yousouf te maken hebben. Tenzij Joris ook in een achterbuurt woont, dan gaat hij waarschijnlijk ook het verkeerde pad op. Kortom, aan symbolen weghalen heb je helemaal niks, lost racisme echt niet op. Racisme stopt pas als straatgeweld, criminaliteit stopt en de minderheden meedoen in de maatschappij zoals dat hoort als je je in een ander land vestigt. Ook de volgende generaties. Hahahaha, alle Racist Karen punten in 1 post. Noooooice! |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 14:12 |
Vredelievende protesten helpen soms het volk wat mee te krijgen, maar échte veranderingen hebben tot nu toe altijd wetsovertredingen nodig gehad. Hebben demonstraties en protesten nodig gehad die echt niet bij iedereen even goed in de smaak vielen.
Zonder die wetsovertredingen hadden zwarte mensen nog steeds op de achterste rij in de bus moeten zitten (dank aan Rosa Parks en mede-activisten voor dit aan te vechten. Letterlijk, want Rosa Parks was niet de enige die dit probeerde. Ze was wel degene die er bekend mee werd op het punt dat de boel begon te kantelen)
Zonder letterlijk te vechten voor hun leven, en ja, dat ging niet zonder geweld (aan beide kanten) hadden we nog steeds slaven werkend op plantages gehad. (Nu hebben we ze in Bangladesh, maar die zijn nog niet in opstand gekomen, daar hebben we nog geen wetten voor, dus ach.... we gaan nog steeds massaal naar de Primark, dus kennelijk vinden we het wel prima)
Ik denk dat wat standbeelden omver trekken in een wanhopige roep om gerechtigheid, echt nog heel erg mild is. Dat je heel erg blij mag zijn dat de zwarte mens in al zijn/haar verdriet niet zich volledig tegen alle witte mensen keert. Ik stond ertussen bij de demonstratie in Utrecht, en fuck ik voelde me ongemakkelijk,(blauwe ogen, blond... meer white priviliged krijg je het niet hoor) maar geen enkel persoon met een andere huidskleur keek me vuil aan hoor. Ze waren verdomme BLIJ dat we er stonden. Mijn hemel, dat getuigt van een vredelievendheid waar heel veel mensen nog ontzettend veel van kunnen leren.
Het geldt eigenlijk voor vrijwel elke verzetsbeweging; je moet wetten breken, je moet onrust zaaien, wil je iets voor elkaar krijgen. We zijn ons hier af en toe wat meer aan het verdiepen in de manier van actievoeren, want we hebben ook al wel gemerkt dat 40 jaar op straat staan babbelen en afwachten niet echt het effect heeft wat we willen bereiken. Dat het veel, en veel te langzaam gaat. Dat om echt iets te bereiken, er ook gewoon pressure campaigns nodig zijn... en nee, die verdienen doorgaans niet de schoonheidsprijs.
Het is triest, maar het is hoe 9 van de 10 keer minderheden aan hun rechten komen. En nogmaals; een omvergetrokken standbeeld is echt niks vergeleken het leed dat vele, vele mensen werd en nog steeds wordt aangedaan.
In Amerika gaat het nog veel verder natuurlijk. En daar gaat het over de riots. Ik vind dat deze mevrouw, Kimberley, het ontzettend duidelijk verwoord waarom we niet moeten spreken over 'how', maar 'why'. :
|
Sarabi | maandag 15 juni 2020 @ 14:13 |
quote: Awww  |
minilot | maandag 15 juni 2020 @ 14:13 |
quote: Fries?!  |
Candaasje | maandag 15 juni 2020 @ 14:13 |
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:23 schreef AnneX het volgende:Wat mij betreft...watch out - slaat de beeldenstorm door! De sleutel is onderwijs -onderwijs- onderwijs. En zet bij de “foute”(?) beelden de juiste informatie. Een soort wiki in steen gehakt. Verder zijn wij de hele ochtend van het kastje naar de muur gestuurd om te weten wat er gebeurd is met onze overleden bekende. Daar worden wij niet vrolijk van. In het kader van privacy  wil/kan men niks zeggen. Insert een aantal hele harde vloeken. En tranen. Ahw, ja wat shit. Wel begrijpelijk, maar shit
quote: Op maandag 15 juni 2020 13:57 schreef Jagärtrut het volgende:Wij hebben besloten dat we gaan proberen het huis te kopen. Super spannend! Maar goed, eerst maar eens kijken of we voldoende hypotheek kunnen krijgen. Hoewel het maandbedrag van afbetalen bij ons onder de 30% van ons netto inkomen zou liggen weigeren veel Belgische banken een hypotheek van >90% te geven. En samen met alle kosten die toch niet meegefinancierd kunnen worden (ongeveer 40.000 euro), hebben we echt niet zoveel spaargeld... Ik vind het maar onmeunig spannend. Spannend!!! Succes! quote: Op maandag 15 juni 2020 14:09 schreef minilot het volgende:'Hee Günther, zal ik het zwembadje voor je opblazen?' 'NEEHOORDITISGEZELLIG' SPOILER
Ok, dude.  @:Jagärtrut Spanneeeeeend! Jullie zo gegund  @:Candaasje Dank voor het uitgebreide relaas   |