Zeker.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 12:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik dus ook, de luchtvaart industrie is groot en machtig met een sterke lobby. Ik las van de week een artikel over Cathay Pacific dat van 100.000 naar 600 passagiers per dag is gegaan dus ik begrijp ook wel dat er wat druk op zit
quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:00 schreef Za het volgende:
De afgelopen dagen is er sprake een bijzonder fenomeen geweest.
Na de verklaring van prof. Alberto Zangrillo, directeur van de Intensive Care Unit en General Resuscitation Unit van het San Raffaele Hospital in Milaan, die tijdens een aflevering van de uitzending Mezz'ora in più van Lucia Annunziata, uitgezonden op Rai 3, zei dat dat coronavirus "vanuit klinisch oogpunt niet meer bestaat".
De logica gebiedt dat men graag dergelijk nieuws ziet, helemaal wanneer deze ondersteund wordt door een bekwaam persoon die de epidemie aan de frontlinie heeft ervaren, in direct contact stond met de patiënten die op de intensive care van een groot ziekenhuis in het gebied met de grootste verspreiding en letaliteit van het coronavirus zijn opgenomen in het ziekenhuis, dit zou een gevoel van opluchting bij de bevolking opwekken.
In plaats daarvan werden zijn woorden begroet door een golf van verontwaardiging en afwijzing in de media en op de sociale netwerken. Gelardeerd met de verspreiding van desinformatie in een poging Zangrillo professioneel in diskrediet te brengen, onderworpen aan de schandpaal omdat hij had durven proberen de Italiaanse burgers gerust te stellen.
De reden waarom sommige kranten actie ondernamen om de woorden van Zangrillo te weerleggen, is gemakkelijk te begrijpen. De coronavirusepidemie betekende voor veel kranten een onverwachte goudmijn, met een omzetstijging die jarenlang niet had plaatsgevonden. Het is daarom heel begrijpelijk dat ze proberen zo lang mogelijk op de gunstige golf te rijden en de spanning en angst hoog te houden bij het publiek.
https://mobile.agoravox.it/Caso-Zangrillo-perche-le-notizie.html
En een groot deel van het publiek wil er zelf ook niet aan, angst heeft inmiddels structuur gegeven aan hun leven.
Juist!quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:00 schreef Za het volgende:
Waarom trekt positief nieuws niet, ondanks dat deze gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs?
De afgelopen dagen is er sprake een bijzonder fenomeen geweest.
Na de verklaring van prof. Alberto Zangrillo, directeur van de Intensive Care Unit en General Resuscitation Unit van het San Raffaele Hospital in Milaan zei dat dat coronavirus "vanuit klinisch oogpunt niet meer bestaat".
De logica gebiedt dat men graag dergelijk nieuws ziet, helemaal wanneer deze ondersteund wordt door een bekwaam persoon die de epidemie aan de frontlinie heeft ervaren, in direct contact stond met de patiënten die op de intensive care van een groot ziekenhuis in het gebied met de grootste verspreiding en letaliteit van het coronavirus zijn opgenomen in het ziekenhuis, dit zou een gevoel van opluchting bij de bevolking opwekken.
In plaats daarvan werden zijn woorden begroet door een golf van verontwaardiging en afwijzing in de media en op de sociale netwerken. Gelardeerd met de verspreiding van desinformatie in een poging Zangrillo professioneel in diskrediet te brengen, onderworpen aan de schandpaal omdat hij had durven proberen de Italiaanse burgers gerust te stellen.
De reden waarom sommige kranten actie ondernamen om de woorden van Zangrillo te weerleggen, is gemakkelijk te begrijpen. De coronavirusepidemie betekende voor veel kranten een onverwachte goudmijn, met een omzetstijging die jarenlang niet had plaatsgevonden. Het is daarom heel begrijpelijk dat ze proberen zo lang mogelijk op de gunstige golf te rijden en de spanning en angst hoog te houden bij het publiek.
https://mobile.agoravox.it/Caso-Zangrillo-perche-le-notizie.html
En een groot deel van het publiek wil er zelf ook niet aan, angst heeft inmiddels structuur gegeven aan hun leven.
Die 1,5 meter voegt buiten weinig toe heb ik het idee ja.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:05 schreef DonDruiper het volgende:
Zonet even rondje stad gefiets.
Overal heerlijk druk zoals vanouds. Terrassen zitten vol en niet overal 1.5 meter. Heerlijk! Weer normaal doen
Gelukkig komt ie binnenkort in de noodwetquote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die 1,5 meter voegt buiten weinig toe heb ik het idee ja.
Burgemeester gaan toch niet strikt handhaven op terrasjes enzo.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Gelukkig komt ie binnenkort in de noodwet.
En demonstraties.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Burgemeester gaan toch niet strikt handhaven op terrasjes enzo.
quote:
Dan gaat er niet veel veranderen vrees ik (hoop ik).quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Gelukkig komt ie binnenkort in de noodwet.
waar is het wetenschappelijke bewijs? Je valt in herhaling maar komt niet met het bewijsquote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:00 schreef Za het volgende:
Waarom trekt positief nieuws niet, ondanks dat deze gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs?
Deze kwakzalver begint ook steeds brutaler te worden.twitter:mauricedehond twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 09:12:06En ja hoor ook @NOS roept weer dat de reproductiefactor boven de 1 uitgroeit.
Is er nu niemand in de media die gewoon kan rekenen, logisch nadenken of grafieken interpreteren?
Kijk naar het verloop van de ziekenhuisopnames.
(En dan zijn die cijfers zelf ook nog onbetrouwbaar), https://t.co/T1pF4H7m8o reageer retweet
Ben eerder bang voor de verrassingen die ze in de noodwet zullen verstoppen.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Gelukkig komt ie binnenkort in de noodwet.
Maakte vanochtend nog een grapje over zijn Italiaanse arts bron, gebruikt hij hem gewoon weerquote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
waar is het wetenschappelijke bewijs? Je valt in herhaling maar komt niet met het bewijs
Vrijwel niemand die zich eraan gaat houden als de nummers laag blijven en het opeens wat definitiefs word. Terecht ook. Deze wet er door heen proberen te jagen is gewoon machtsmisbruik. Helemaal niet nodig; die 1,5 meter. Buiten dan. Het is al helemaal niet dringend genoeg om het definitief te maken. Dat nieuwe normaal e.d. mogen ze mee stoppen. Gewoon terug naar hoe het was imo, m.u.v. grootschalige evenementen (i.c.m. het dragen van mondbedekking op bepaalde plekken).quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:13 schreef galantis het volgende:
[..]
Dan gaat er niet veel veranderen vrees ik (hoop ik).
Ik wens ze veel sterkte met handhaven.
Nu de cijfers zo laag zijn zullen ze het over een andere boeg moeten gooien om toch de mensen mee te krijgen. Wet of niet, zonder draagvlak zijn ze nergens.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vrijwel niemand die zich eraan gaat houden als de nummers laag blijven en het opeens wat definitiefs word. Terecht ook. Deze wet er door heen proberen te jagen is gewoon machtsmisbruik. Helemaal niet nodig; die 1,5 meter. Buiten dan. Het is al helemaal niet dringend genoeg om het definitief te maken. Dat nieuwe normaal e.d. mogen ze mee stoppen. Gewoon terug naar hoe het was imo, m.u.v. grootschalige evenementen (i.c.m. het dragen van mondbedekking op bepaalde plekken).
En wat als blijkt dat alles opengooien daadwerkelijk een 2e golf veroorzaakt? Weer lekker alles opnieuw sluiten en mensen binnenhouden?quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vrijwel niemand die zich eraan gaat houden als de nummers laag blijven en het opeens wat definitiefs word. Terecht ook. Deze wet er door heen proberen te jagen is gewoon machtsmisbruik. Helemaal niet nodig; die 1,5 meter. Buiten dan. Het is al helemaal niet dringend genoeg om het definitief te maken. Dat nieuwe normaal e.d. mogen ze mee stoppen. Gewoon terug naar hoe het was imo, m.u.v. grootschalige evenementen (i.c.m. het dragen van mondbedekking op bepaalde plekken).
Het is een volslagen idioot idd, en een regelrechte quote van dit WHO kopstuk.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:44 schreef Simmertje het volgende:
Tussen 6 en 41 procent van mensen die besmet raken met het coronavirus, vertonen geen symptomen, lichtte ze toe.
Tussen de 6 en 41 procent, zeg dan gewoon niets. Wat zijn dat voor onderzoeken, het verschil tussen 6% en 41% is enorm.
#ProstitutesLivesMattertwitter:prostitutie_nl twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 12:10:04Sekswerk is werk! Daarom een protocol door en voor #sekswerkers ontwikkeld door o.a. @PROUDnl @SWexpertise, exploitanten en sekswerkers. Onze reactie lees je op https://t.co/AwmJLDWAjR
#sekswerkiswerk #COVID_19 #prostitutie @soaaids_nl https://t.co/2GtlrV5Rca reageer retweet
En dan dreigt ook nog een Brexit zonder deal..quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:47 schreef capricia het volgende:
Echt ongekend dit.
De Britse economie krimpt met 20%.![]()
https://www.google.com/am(...)-procent-april%3famp
quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:44 schreef Simmertje het volgende:
Tussen 6 en 41 procent van mensen die besmet raken met het coronavirus, vertonen geen symptomen, lichtte ze toe.
Tussen de 6 en 41 procent, zeg dan gewoon niets. Wat zijn dat voor onderzoeken, het verschil tussen 6% en 41% is enorm.
quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:48 schreef Za het volgende:
[..]
Het is een volslagen idioot idd, en een regelrechte quote van dit WHO kopstuk.
Ja. Wellicht verstandiger om die hele Brexit maar even uit te stellen tot betere tijden. Maar ja, het is een politieke keuze, en geen rationele.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:49 schreef Simmertje het volgende:
[..]
En dan dreigt ook nog een Brexit zonder deal..
Tja, als EU moet je dat niet pikken. Je gaat eruit of cancelled de gehele Brexit, ze hebben genoeg kansen gehad.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Wellicht verstandiger om die hele Brexit maar even uit te stellen tot betere tijden. Maar ja, het is een politieke keuze, en geen rationele.
Waar lees je dat ik wil dat ze ''alles open gooien''? Dat is zo'n standaard counter, terwijl ik dat nergens zeg. Ik zeg dat er buiten meer mogelijk zou moeten zijn. En dat ik het onzin vind dat ze die 1,5 meter definitief willen vastleggen, terwijl het buiten amper tot niks toevoegt. Er is een heel groot grijs gebied tussen ''alles op slot'' en ''alles open gooien''.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 13:44 schreef Questular het volgende:
[..]
En wat als blijkt dat alles opengooien daadwerkelijk een 2e golf veroorzaakt? Weer lekker alles opnieuw sluiten en mensen binnenhouden?
NEEEEE!quote:Op vrijdag 12 juni 2020 14:07 schreef Pumpalov het volgende:
Deze 43-jarige dierenarts is in maart ziek geworden, nu nog steeds niet aan het werk. #viesdik #bejaard #ongezond
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-tranen~af6681b2/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 12 juni 2020 14:08 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
NEEEEE!
Iedere gezonde jonge vent GAAT ERAAN.
Volledige LOCKDOWN voordat het te laat is!!!1
Mensen informeren over de periode na het corona virus misschien?quote:Op vrijdag 12 juni 2020 14:10 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ja wat willen mensen nou met dit soort berichten vraag ik me af.
Blijkt maar weer dat medische fouten ook in Nederland veel voorkomen.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 14:07 schreef Pumpalov het volgende:
Deze 43-jarige dierenarts is in maart ziek geworden, nu nog steeds niet aan het werk. #viesdik #bejaard #ongezond
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-tranen~af6681b2/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee. Hashtags niet gezien? Dit is puur gepost om mensen bang te maken dat ook jonge mensen hard kunnen worden geraakt. Gelukkig komt dit komt zelden voor.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 14:11 schreef Questular het volgende:
[..]
Mensen informeren over de periode na het corona virus misschien?
Of mag iets niet gewoon ter info gedeeld worden?
Toch bijzonder dat de een enorm ziek wordt en lang moet revalideren en de ander niets merkt of het ervaart als een milde verkoudheid.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 14:07 schreef Pumpalov het volgende:
Deze 43-jarige dierenarts is in maart ziek geworden, nu nog steeds niet aan het werk. #viesdik #bejaard #ongezond
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-tranen~af6681b2/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 14:31:43Er komt geen maximum aan het aantal passagiers dat in een vliegtuig mee kan, ook als dat betekent dat er geen 1,5 meter afstand gehouden kan worden. https://t.co/mU1l0LXvKL reageer retweet
Volslagen belachelijk. Zouden ze in hun ivoren toren nou echt niet zien wat dit met het draagvlak doet?quote:Op vrijdag 12 juni 2020 14:47 schreef Tarado het volgende:
twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 14:31:43Er komt geen maximum aan het aantal passagiers dat in een vliegtuig mee kan, ook als dat betekent dat er geen 1,5 meter afstand gehouden kan worden. https://t.co/mU1l0LXvKL reageer retweet
kan er nog wel bij na die demonstraties waar niks werd gedaan......nederland = kapotquote:Op vrijdag 12 juni 2020 14:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volslagen belachelijk. Zouden ze in hun ivoren toren nou echt niet zien wat dit met het draagvlak doet?
Die noodwet kan ook wel door de shredder nu.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 14:47 schreef Tarado het volgende:
twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 14:31:43Er komt geen maximum aan het aantal passagiers dat in een vliegtuig mee kan, ook als dat betekent dat er geen 1,5 meter afstand gehouden kan worden. https://t.co/mU1l0LXvKL reageer retweet
Dit is toch in de trein ook al zo?quote:Op vrijdag 12 juni 2020 14:47 schreef Tarado het volgende:
twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 14:31:43Er komt geen maximum aan het aantal passagiers dat in een vliegtuig mee kan, ook als dat betekent dat er geen 1,5 meter afstand gehouden kan worden. https://t.co/mU1l0LXvKL reageer retweet
Maximaal 40% gevuld.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 15:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit is toch in de trein ook al zo?
Ah juist.quote:
Ja en nee. De anderhalve meter kan niet overal worden gewaarborgd, maar het is wel zo geregeld dat slechts een gedeelte van de stoelen kan worden bezet. De vliegtuigen mogen gewoon net zo vol als anders.quote:Op vrijdag 12 juni 2020 15:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit is toch in de trein ook al zo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |