Volgens mij vallen die specifieke beleid-dingen allemaal onder de paraplu van de dienstdoende kinderrechter en kunnen daardoor allemaal per geval verschillen, maar misschien dat iemand mij hier kan verbeteren. Wel weet ik dat dit absoluut onder toezicht en begeleiding mogelijk is, als er vermoedens zijn van ontoereikende zorg of mishandeling, maar ik denk dat ze in die paar uurtjes Samantha niet gevaarlijk vinden, dus ze zal wel met ze naar de speeltuin mogen ofzo. Maar ja, dat afscheid iedere keer, dat lijkt me ook ontzettend schadelijk voor de relatie, dat moet je dan op de koop toe nemen, dat zal ze wel moeilijk kunnen.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 11:52 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ah ok. Ik denk ook wel dat er situaties zijn waarin JZ 'tegenwerkt' of gewoon te moeilijk doet. Of dat bij Sam zo is weet ik natuurlijk niet (zal wel niet). Wel ben ik benieuwd waarom ze ze maar 2 uur mag zien. Is dit onder begeleiding trouwens? In dat rapport staat wel dat het bij verjaardagen of in de vakantie langer mag, ook al zegt ze in de video van niet. Zou zoiets niet gewoon uit te breiden zijn naar bijvoorbeeld 3 of 4 uur per dag? Als ze bijvoorbeeld inderdaad al weken/maanden voor de wekelijkse drugtesten slaagt,.
Hmmm. Je ziet haar vaak met ze in de speeltuin, dus dan zal ze wel alleen zijn. Ik snap haar verdriet wel, maar ja. Ligt het trouwens aan mij; ik vind dat online geplaatste rapport helemaal niet zo negatief klinken,quote:Op vrijdag 24 juli 2020 11:58 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Volgens mij vallen die specifieke beleid-dingen allemaal onder de paraplu van de dienstdoende kinderrechter en kunnen daardoor allemaal per geval verschillen, maar misschien dat iemand mij hier kan verbeteren. Wel weet ik dat dit absoluut onder toezicht en begeleiding mogelijk is, als er vermoedens zijn van ontoereikende zorg of mishandeling, maar ik denk dat ze in die paar uurtjes Samantha niet gevaarlijk vinden, dus ze zal wel met ze naar de speeltuin mogen ofzo. Maar ja, dat afscheid iedere keer, dat lijkt me ook ontzettend schadelijk voor de relatie, dat moet je dan op de koop toe nemen, dat zal ze wel moeilijk kunnen.
Is het ook niet maar zij ziet alleen maar dat stukje van dat Angelina en Milano die niet bij haar mogen wonen en dat onderzoek voor ongeboren kind.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 12:00 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hmmm. Je ziet haar vaak met ze in de speeltuin, dus dan zal ze wel alleen zijn. Ik snap haar verdriet wel, maar ja. Ligt het trouwens aan mij; ik vind dat online geplaatste rapport helemaal niet zo negatief klinken,.
Mike woonde toen in Spanje en Angelina kon daar niet aarden. Die is naar oma in Nederland gegaan en om haar stabiliteit te geven is ze daar gebleven toen Mike terug kwam.quote:Op donderdag 23 juli 2020 23:33 schreef PerpetualGrace het volgende:
[..]
Het zoontje woont bij Mike en Naomi, de dochter bij oma volgens mij. Ik snap niet zo goed waarom Mike zijn dochter ook niet bij hem laat wonen, broertje en zusje horen toch bij elkaar?
En het is een hele grote fout van Samantha om het evaluatierapport van Jeugdzorg zo openbaar op Insta te zetten, dit gaat tegen haar gebruikt worden.
En op het ongeboren kind.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 11:54 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Vraag me af wat dit voor invloed gaat hebben op Samantha haar mentale toestand,. Dat kan wel eens goed fout gaan.
Ja, dat!quote:Op vrijdag 24 juli 2020 12:11 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
Ze doet alsof het meer dan 10 jaar geleden is ofzo dat ze zowat elke maand een zelfmoordpoging deed, nota bene in bijzijn van die kinderen. Met d'r ik word gestraft voor m'n verleden. Niemand wordt er gestraft, die kinderen worden beschermd!
quote:Op donderdag 23 juli 2020 20:34 schreef cindy11 het volgende:
Nu jeugdzorg aan het affakkelen in een filmpje..😮
In het kort..Er werd gezegd dat ze voor haar kinderen een brief moest maken met uitleg dat ze niet meer bij haar komen wonen , het nieuwe kindje willen ze ook onder toezicht plaatsen.
Dit kon ik opmaken uit het nogal verwarde verhaal.😯
Is het al zeker dat het kindje uit huis geplaatst gaat worden?quote:Op donderdag 23 juli 2020 21:14 schreef Marsenal het volgende:
Ik ben blij met die OTS ook, dat broedt maar door, schandalig is het natuurlijk. Ze neemt weer een kind zonder in de gaten te hebben dat ze daarmee allebei beschadigd raken. Tja.
oh dat weet ik niet, ik ga een beetje af op wat ik hier lees, ik wil die filmpjes niet zienquote:Op vrijdag 24 juli 2020 13:40 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
[..]
Is het al zeker dat het kindje uit huis geplaatst gaat worden?
Ze heeft alles verwijderd, goddankquote:Op vrijdag 24 juli 2020 12:27 schreef CherryLips het volgende:
Filmpje staat op Instagram tv, is dat 'm?
Nee, het staat nog op insta tvquote:Op vrijdag 24 juli 2020 14:29 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ze heeft alles verwijderd, goddank
Daar had ze ook wel tig reacties voor nodig, die allemaal zeiden "Haal het nou weg...."quote:Op vrijdag 24 juli 2020 14:29 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ze heeft alles verwijderd, goddank
Zo moeten wij dat ook doen. Als wij ouderverslagen typen.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 14:59 schreef Leandra het volgende:
Eigenlijk vond ik wat er in het dossier stond en door Samantha online gezet is nog wel meevallen.... daar waar ik zou neerzetten "Moeder gaat tekeer als een bezetene en schreeuwt de heleboel bij elkaar" staat daar dan netjes "Moeder is ontstemd en spreekt met stemverheffing".
Niet alles gekeken maarquote:Op vrijdag 24 juli 2020 14:55 schreef Ericr het volgende:
https://www.instagram.com/tv/CC_n2KeFPTQ/?utm_source=ig_embed
Schat zo in dat het aantal aantekeningen in haar dossier inmiddels een extra database is bij jeugdzorg
Ik heb ong 3 minuten gezien. Maar wat moet die FP dan zeggen?quote:Op vrijdag 24 juli 2020 15:36 schreef maily het volgende:
[..]
Niet alles gekeken maar
wat een ordinaire griet is het toch
FP?quote:Op vrijdag 24 juli 2020 15:58 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik heb ong 3 minuten gezien. Maar wat moet die FP dan zeggen?
Dat ze wel bij haar mogen wonen? Terwijl dat niet zo us? De waarheid is inderdaad hard en pijnlijk soms.
Na 10 seconden weer weggekliktquote:Op vrijdag 24 juli 2020 14:55 schreef Ericr het volgende:
https://www.instagram.com/tv/CC_n2KeFPTQ/?utm_source=ig_embed
Schat zo in dat het aantal aantekeningen in haar dossier inmiddels een extra database is bij jeugdzorg
Initialen van medewerker van Jeugdzorg waarvan we de naam hier niet even gaan herhalen.quote:
quote:Op vrijdag 24 juli 2020 17:34 schreef praadje het volgende:
[..]
Wat is insta tv en waar kan ik dat vinden?
Edit; Er staat niets over in #136quote:
Insta tv gevonden, had er nog nooit van gehoord. Maar dat verslag is blijkbaar weg, alleen het filmpje staat er nog.quote:
Ik had haar ook een privé-berichtje gestuurdquote:Op vrijdag 24 juli 2020 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar had ze ook wel tig reacties voor nodig, die allemaal zeiden "Haal het nou weg...."
Ik heb gisteravond nog overwogen een printscreen te maken, maar niet gedaan.
De jeugdzorgmedewerker heeft gelukkig een voor- en achternaam die allerlei andere hits geven
Een beetje zoals wanneer je Wolf Koning heet
Edit: slecht voorbeeld want die persoon bestaat kennelijk wel en is ook gelijk de eerste hit![]()
![]()
Wat had je haar gestuurd?quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:40 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik had haar ook een privé-berichtje gestuurd
Heb trouwens wel screenshots gemaakt maar heb de verslagen niet gelezen.
Vind het te privé. Ik word nog mild op mijn oude dag
Er was Idd een halve pagina het is gelukkig weggehaald werkt niet in je voordeelquote:Op zaterdag 25 juli 2020 11:13 schreef ChipsZak. het volgende:
Mensen hebben het steeds over ‘verslagen’ maar er was toch maar een halve pagina?
Mag je daar niet eens bij benoemen dat moeder scheldwoorden gebruikt?quote:Op vrijdag 24 juli 2020 15:32 schreef amaranta het volgende:
[..]
Zo moeten wij dat ook doen. Als wij ouderverslagen typen.
Moeder gaat hysterisch tekeer en noemt leerkracht kutwijf -> moeder is zichtbaar aangedaan en spreekt haar teleurstelling richting leerkracht uit. (Of iets in die strekking)
Zeker wel, maar je moet in je achterhoofd houden dat een ouder ten alle tijde inzage heeft in het dossier van zijn kind. dus als jij opschrijft dat moeder als een smerig viswijf stond te schreeuwen alsof ze op de markt stond is niet zo netjes.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mag je daar niet eens bij benoemen dat moeder scheldwoorden gebruikt?
Zoals jij het beschrijft klinkt het echt zo anders...
Sterker nog, een leerkracht mag zich in zo’n geval best geïntimideerd voelen!
Dat ga je toch niet zo verzachtend omschrijven?
Precies, dat bedoel ik.quote:Op woensdag 29 juli 2020 12:37 schreef Noek het volgende:
Smerig viswijf of zeggen dat moeder vh kind enorm tekeer ging met de nodige scheldwoorden is wel een verschil. Dat laatste is gewoon objectief. Dat is nog heel wat anders dan dat moeders haar teleurstelling uitsprak. Dat klinkt wel heel zalvend wanneer ze wél als een viswijf stampij loopt te maken.
Hoe denk jij dat samant tekeer is gegaan? Ik denk behoorlijk. En dat het in het verslag het mild erin staatquote:Op woensdag 29 juli 2020 12:37 schreef Noek het volgende:
Smerig viswijf of zeggen dat moeder vh kind enorm tekeer ging met de nodige scheldwoorden is wel een verschil. Dat laatste is gewoon objectief. Dat is nog heel wat anders dan dat moeders haar teleurstelling uitsprak. Dat klinkt wel heel zalvend wanneer ze wél als een viswijf stampij loopt te maken.
Dat kun je wel zeggen wat blijft hij kalm zeg zou dat niet hoeven flikken😴quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 15:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.instagram.com/p/CDdrTZOJfJa/?hl=nl
Ach.. Zien we Gerrit eens van een softe kant, wordt daar weer misbruik van gemaakt![]()
Ik vind wel dat ie sportief reageert. Mijn vriend zou flink pissig zijn denk ik
Samant.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 16:09 schreef maily het volgende:
Moet hij maar geen brood voeren aan die beesten.![]()
Heb niet geluisterd maar wie gooide hem erin?
En zou zijn foon waterdicht zijn?
En in dat smerige water![]()
dat is niet te zien en al was dat zo waar slaat je smiley dan opquote:Op dinsdag 4 augustus 2020 16:18 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.instagram.com/p/CDcCt9YBKNi/?hl=nl
Pakt ie hier nou een fiets die bij de andere fietsen stond?
Misschien dat ie een kind zijn fiets zo molt?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 16:24 schreef tombolafan het volgende:
[..]
dat is niet te zien en al was dat zo waar slaat je smiley dan op
Arme eenden. Eerst brood wat slecht is en dan zo'n kerel in je nek.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 15:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.instagram.com/p/CDdrTZOJfJa/?hl=nl
Ach.. Zien we Gerrit eens van een softe kant, wordt daar weer misbruik van gemaakt![]()
Ik vind wel dat ie sportief reageert. Mijn vriend zou flink pissig zijn denk ik
Want jij weet sowieso dat hij niet van hem/hun zelf is?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 16:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Misschien dat ie een kind zijn fiets zo molt?
quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 16:09 schreef maily het volgende:
Moet hij maar geen brood voeren aan die beesten.![]()
Dramaqueensquote:Op dinsdag 4 augustus 2020 16:29 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Arme eenden. Eerst brood wat slecht is en dan zo'n kerel in je nek.
Nee in het filmpje zei hij geleend maar nog niet terug gevraagd??quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 16:18 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.instagram.com/p/CDcCt9YBKNi/?hl=nl
Pakt ie hier nou een fiets die bij de andere fietsen stond?
Klopt, hij zei dat het fietsje niet gestolen is maar dat hij het heeft geleend. Maar dat het nog niet teruggevraagd is. Kun je natuurlijk op twee manieren opvatten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 18:19 schreef Woonbootjes het volgende:
[..]
Nee in het filmpje zei hij geleend maar nog niet terug gevraagd??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |