Als het echt nodig is kan het best zijn dat voorgeschreven wordt dat je AD blijft gebruiken.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:31 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Zou je als zwangere überhaupt anti depressiva of wat dan ook mogen slikken als het echt nodig is? Liever niet natuurlijk, maar wat als het niet anders kan?
Ik weet dat Katja Schuurman moest stoppen met haar medicatie voor haar bipolaire stoornis.
Ja hoor, je hebt AD die je tijdens de zwangerschap mag slikken en zelfs borstvoeding mag gevenquote:Op maandag 20 juli 2020 13:31 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Zou je als zwangere überhaupt anti depressiva of wat dan ook mogen slikken als het echt nodig is? Liever niet natuurlijk, maar wat als het niet anders kan?
Ik weet dat Katja Schuurman moest stoppen met haar medicatie voor haar bipolaire stoornis.
Zal wel meevallen toch? Denk niet dat die kinderen nu spontaan op straat worden lastiggevallen als Barbie er niet bij is,quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:22 schreef cindy11 het volgende:
En ze gooit doodleuk filmpje en foto's van dr kids online...🙈
Hebben die kinderen eindelijk rust en waren ze wat gegroeid en daardoor minder herkenbaar..Is dat weer teniet gedaan. 👎😯
Echt he ... zo zonde voor die kleintjes ...quote:Op donderdag 23 juli 2020 20:34 schreef cindy11 het volgende:
Nu jeugdzorg aan het affakkelen in een filmpje..😮
In het kort..Er werd gezegd dat ze voor haar kinderen een brief moest maken met uitleg dat ze niet meer bij haar komen wonen , het nieuwe kindje willen ze ook onder toezicht plaatsen.
Dit kon ik opmaken uit het nogal verwarde verhaal.😯
Dat dus ja... Hier wordt niemand gelukkig van uiteindelijk, al had Samant het kunnen weten toen ze weer zwanger raakte.quote:Op donderdag 23 juli 2020 20:40 schreef maily het volgende:
[..]
Echt he ... zo zonde voor die kleintjes ...
Het zoontje woont bij Mike en Naomi, de dochter bij oma volgens mij. Ik snap niet zo goed waarom Mike zijn dochter ook niet bij hem laat wonen, broertje en zusje horen toch bij elkaar?quote:Op donderdag 23 juli 2020 23:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat dus ja... Hier wordt niemand gelukkig van uiteindelijk, al had Samant het kunnen weten toen ze weer zwanger raakte.
Wonen haar 2 kinders nog bij Mike en vriendin?
Jep, uit frustratie roepen ze nu echt de meest foute dingen die je maar kunt zeggen en wrijven ze Jeugdzorg tegen de haren in. Ze laten weer even een hele onvolwassen, labiele kant zien en gooien weer even alles met naam en toenaam op internet.quote:Op donderdag 23 juli 2020 23:51 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Oh wat dom. Die Gerrit gaat helemaal los over die voogd. “Ze loopt alsof ze twee weken lang in dr reet is geneukt”.
Gerrit is zeker niet de slimste, past daarom ook heel goed bij Samantha maar ik zie wel dat ze gek op elkaar zijn. En ik zie ook de liefde van Samantha voor haar kinderen alleen hadden zij en Gerrit gewoon ja en amen moeten zeggen en beleefd en beheerst hun zegje moeten doen in oktober bij de rechtbank tijdens het indienen van de verlenging van de OTS.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 00:10 schreef Kupelu het volgende:
Wat ongelofelijk triest. Ondanks dat het heel Heel heel dom is dit filmpje, zie je wel haar echte verdriet. Heel treurig.
Gerit is een lul zeg!djonge djonge zo dom. Zou hij wel toerekeningsvatbaar zijn?
Hoe rot het ook is, wel heel goed dat er supervisie is, ook voor het ongeboren kindje. Geeft weer wat vertrouwen.
Het plaatsen van dat document ook weer zo dom. Wel duidelijk verhaal van jeugdzorg. Zouden ze barbiegate gelezen hebben?
Wij hadden hem hier al lang door!
Ja helemaal waar. Zoooooooo dom. Met stroop vang je nu eenmaal meer vliegen dan met azijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 00:17 schreef PerpetualGrace het volgende:
[..]
Gerrit is zeker niet de slimste, past daarom ook heel goed bij Samantha maar ik zie wel dat ze gek op elkaar zijn. En ik zie ook de liefde van Samantha voor haar kinderen alleen hadden zij en Gerrit gewoon ja en amen moeten zeggen en beleefd en beheerst hun zegje moeten doen in oktober bij de rechtbank tijdens het indienen van de verlenging van de OTS.
Op deze manier bereiken ze alleen maar het tegenovergestelde en doen ze meer kwaad dan goeds.
Komt nooit meer goed...quote:Op vrijdag 24 juli 2020 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Zeer triest dit, plaats ze een jaar onder begeleiding in een dorpje, zonder media-aandacht. Misschien komt het dan goed...
Anders dient zij gewoon preventief gesteriliseerd te worden. Met een complete body make over als cadeautje zal ze er wel voor tekenen...:
Ik meen dat die dochter het beter naar haar zin had bij oma en haar omgeving ivm school en vriendjes/vriendinnetjes. Mike wilde haar daar niet vandaan halen en beide kinderen bij oma zou teveel voor haar zijn.quote:Op donderdag 23 juli 2020 23:33 schreef PerpetualGrace het volgende:
[..]
Het zoontje woont bij Mike en Naomi, de dochter bij oma volgens mij. Ik snap niet zo goed waarom Mike zijn dochter ook niet bij hem laat wonen, broertje en zusje horen toch bij elkaar?
En het is een hele grote fout van Samantha om het evaluatierapport van Jeugdzorg zo openbaar op Insta te zetten, dit gaat tegen haar gebruikt worden.
Dit inderdaad. Je ziet daarnaast wel echt hoeveel pijn het haar doet. Ik vraag me af hoe vaak uit huis geplaatste kinderen weer terug gaan (fulltime) naar hun biologische ouders? Je hoort wel eens verhalen dat het inderdaad extreem moeilijk is om ze weer terug te krijgen en je basically gedoemd bent als je ze eenmaal kwijt bent.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 00:17 schreef PerpetualGrace het volgende:
[..]
Gerrit is zeker niet de slimste, past daarom ook heel goed bij Samantha maar ik zie wel dat ze gek op elkaar zijn. En ik zie ook de liefde van Samantha voor haar kinderen alleen hadden zij en Gerrit gewoon ja en amen moeten zeggen en beleefd en beheerst hun zegje moeten doen in oktober bij de rechtbank tijdens het indienen van de verlenging van de OTS.
Op deze manier bereiken ze alleen maar het tegenovergestelde en doen ze meer kwaad dan goeds.
De Jeugdwet, de wetgeving om kinderen uit huis te plaatsen is in 2016 of 2017 (geloof ik) zo aangepast dat er minder stappen nodig zijn om een kind uit huis te plaatsen, maar veel meer om het weer terug te plaatsen inderdaad. Past natuurlijk wel bij het beeld dat iedere debiel een kind kan krijgen, maar dat voogdij winnen een enorme strijd is.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 09:08 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Je ziet daarnaast wel echt hoeveel pijn het haar doet. Ik vraag me af hoe vaak uit huis geplaatste kinderen weer terug gaan (fulltime) naar hun biologische ouders? Je hoort wel eens verhalen dat het inderdaad extreem moeilijk is om ze weer terug te krijgen en je basically gedoemd bent als je ze eenmaal kwijt bent.
Er staat een reactie bij haar van iemand die na een jaar haar kind weer bij zich had. Had ze keihard voor gewerkt schrijft ze. Ik denk dat dat vooral inhoudt dat je met alles wat Jeugdzorg wil meegaat. Nooit reageren met verheven stem lijkt me bijv ook.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 09:08 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Je ziet daarnaast wel echt hoeveel pijn het haar doet. Ik vraag me af hoe vaak uit huis geplaatste kinderen weer terug gaan (fulltime) naar hun biologische ouders? Je hoort wel eens verhalen dat het inderdaad extreem moeilijk is om ze weer terug te krijgen en je basically gedoemd bent als je ze eenmaal kwijt bent.
Dat is typisch gedrag voor tokkies.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 09:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ze geven af op jeugdzorg, maar ze zien absoluut niet in dat ze (of in ieder geval Samant) het er zelf naar gemaakt hebben.
.
Dit dus. Zo kortzichtig.quote:
Waarschijnlijk te simpel om in te zien dat eigen handelen een oorzaak kan zijn. Hullie van Jeugdzorg zijn de root of all evil, dat zij vermoedelijk drugs gebruiken in bijzijn van kinderen wordt voor het gemak vergeten. Misschien wel een beperkte intelligentie, die Gerrit. Dan zijn zwakteboden het enige wat je kunt uiten als je boos bent.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 10:04 schreef JaneDoe het volgende:
Volgens Gerrit is de voogd gewoon jaloers op Suhmantha... Och och och
Bijna goed. Volgende keer geen hoofdletters en interpunctie gebruiken en dan lijkt het net echtquote:Op vrijdag 24 juli 2020 10:28 schreef Lokale_Notabele het volgende:
jeugd Zorg moet gwn met de gore poten van haar gezinnetje af blijven!!!! Je kan wel aan de gan blijven met paten over iemand zijn verleden maar mense kunen ook veranderen!! We maken allemaal fouten in ons leven!! De kindjes moeten terug naar Sam ze is al maanden van de drugs af!!! Maar dat snappe ze bijk baar niet bij de instanties. Nou ik vind het een grofe schande dat kan ik jullie wel vertellen. Sam hou je taai meis en denk aan de baby!!!!!!!!!!!!!!!!
To be fair, hij kijkt altijd zo uit zijn ogen en bij haar weet ik 't niet. Die halve gare te grote en zware afzakkende wimpers helpen niet voor een 'frisse kijk' (letterlijk) namelijk.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 09:43 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Ik vind dat ze allebei vreemd uit hun ogen kijken, alsof ze stoned zijn. Ze is ook vaak woorden kwijt of gebruikt verkeerde woorden. Ontzettend sneu maar een goede beslissing van jeugdzorg. Zolang is het nog niet terug dat ze besloot bij haar dronken kerel in de auto te gaan zitten.
Ah ok. Ik denk ook wel dat er situaties zijn waarin JZ 'tegenwerkt' of gewoon te moeilijk doet. Of dat bij Sam zo is weet ik natuurlijk niet (zal wel niet). Wel ben ik benieuwd waarom ze ze maar 2 uur mag zien. Is dit onder begeleiding trouwens? In dat rapport staat wel dat het bij verjaardagen of in de vakantie langer mag, ook al zegt ze in de video van niet. Zou zoiets niet gewoon uit te breiden zijn naar bijvoorbeeld 3 of 4 uur per week? Als ze bijvoorbeeld inderdaad al weken/maanden voor de wekelijkse drugtesten slaagt,quote:Op vrijdag 24 juli 2020 09:29 schreef Marsenal het volgende:
[..]
De Jeugdwet, de wetgeving om kinderen uit huis te plaatsen is in 2016 of 2017 (geloof ik) zo aangepast dat er minder stappen nodig zijn om een kind uit huis te plaatsen, maar veel meer om het weer terug te plaatsen inderdaad. Past natuurlijk wel bij het beeld dat iedere debiel een kind kan krijgen, maar dat voogdij winnen een enorme strijd is.
Er was toen veel kritiek op de Jeugdwet vanuit Jeugdzorg, veel gezinnen zagen hun kinderen tussen de scheuren van het systeem vallen, maar in deze situatie is het we reëel, denk ik.
Vraag me af wat dit voor invloed gaat hebben op Samantha haar mentale toestand,quote:Op vrijdag 24 juli 2020 09:50 schreef JaneDoe het volgende:
Jeetje zeg en dus ook gewoon informatie over Angelina haar behandeling online gooien. Wat een achterlijkheid weer. Gerrit hitst haar ook nog eens extra op...
Dit kindje gaat ze ook niet mogen houden verwacht ik.
Volgens mij vallen die specifieke beleid-dingen allemaal onder de paraplu van de dienstdoende kinderrechter en kunnen daardoor allemaal per geval verschillen, maar misschien dat iemand mij hier kan verbeteren. Wel weet ik dat dit absoluut onder toezicht en begeleiding mogelijk is, als er vermoedens zijn van ontoereikende zorg of mishandeling, maar ik denk dat ze in die paar uurtjes Samantha niet gevaarlijk vinden, dus ze zal wel met ze naar de speeltuin mogen ofzo. Maar ja, dat afscheid iedere keer, dat lijkt me ook ontzettend schadelijk voor de relatie, dat moet je dan op de koop toe nemen, dat zal ze wel moeilijk kunnen.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 11:52 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ah ok. Ik denk ook wel dat er situaties zijn waarin JZ 'tegenwerkt' of gewoon te moeilijk doet. Of dat bij Sam zo is weet ik natuurlijk niet (zal wel niet). Wel ben ik benieuwd waarom ze ze maar 2 uur mag zien. Is dit onder begeleiding trouwens? In dat rapport staat wel dat het bij verjaardagen of in de vakantie langer mag, ook al zegt ze in de video van niet. Zou zoiets niet gewoon uit te breiden zijn naar bijvoorbeeld 3 of 4 uur per dag? Als ze bijvoorbeeld inderdaad al weken/maanden voor de wekelijkse drugtesten slaagt,.
Hmmm. Je ziet haar vaak met ze in de speeltuin, dus dan zal ze wel alleen zijn. Ik snap haar verdriet wel, maar ja. Ligt het trouwens aan mij; ik vind dat online geplaatste rapport helemaal niet zo negatief klinken,quote:Op vrijdag 24 juli 2020 11:58 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Volgens mij vallen die specifieke beleid-dingen allemaal onder de paraplu van de dienstdoende kinderrechter en kunnen daardoor allemaal per geval verschillen, maar misschien dat iemand mij hier kan verbeteren. Wel weet ik dat dit absoluut onder toezicht en begeleiding mogelijk is, als er vermoedens zijn van ontoereikende zorg of mishandeling, maar ik denk dat ze in die paar uurtjes Samantha niet gevaarlijk vinden, dus ze zal wel met ze naar de speeltuin mogen ofzo. Maar ja, dat afscheid iedere keer, dat lijkt me ook ontzettend schadelijk voor de relatie, dat moet je dan op de koop toe nemen, dat zal ze wel moeilijk kunnen.
Is het ook niet maar zij ziet alleen maar dat stukje van dat Angelina en Milano die niet bij haar mogen wonen en dat onderzoek voor ongeboren kind.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 12:00 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hmmm. Je ziet haar vaak met ze in de speeltuin, dus dan zal ze wel alleen zijn. Ik snap haar verdriet wel, maar ja. Ligt het trouwens aan mij; ik vind dat online geplaatste rapport helemaal niet zo negatief klinken,.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |