Precies. En dan snap ik ook dat je als natie, als Nederland, een keer zegt van; we hebben ons misschien niet zo netjes gedragen toen. Ook al bestaat Nederland pas sinds ... 1830.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:47 schreef Oceanier het volgende:
We snappe allemaal dat jij dat niet gedaan hebt. Maar goed, we waren bij Nederland en haar VOC.
Ik stoor me aan 'we deden dit, we deden dat'.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:47 schreef Oceanier het volgende:
[..]
We snappe allemaal dat jij dat niet gedaan hebt. Maar goed, we waren bij Nederland en haar VOC.
Ja goed generaliteitslanden onder gezag van de Staten-Generaal. Maar we hebben het gewoon over Nederland en de VOC.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Juist wel. Brabant en Limburg waren gewoon buffer provincies en wingewesten voor de 7en provinciėn.
Zijn nog tot ver in de 20ste eeuw als tweederangs burgers behandeld.
Ja inplaats daarvan krijgt ie gewoon een standbeeld. Niet dat dat standbeeld mij verder boeit ofzo, maar het is eigenlijk best wel absurd als je er gewoon normaal over nadenkt.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Precies. En dan snap ik ook dat je als natie, als Nederland, een keer zegt van; we hebben ons misschien niet zo netjes gedragen toen. Ook al bestaat Nederland pas sinds ... 1830.
En bij nader inzicht was Coen misschien wel niet zo'n volksheld, maar gewoon een genocide pleger. Of beiden.
Ja je hoeft je ook niet aangesproken voelen. We, Nederland, Nederlandse regering, VOC.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik stoor me aan 'we deden dit, we deden dat'.
En we noemen het 'De Gouden Eeuw' en zeggen dat we er trots op zijn. Dat 'we' toch maar even over de halve wereld heersten. Dat 'we' Nieuw Amsterdam hadden en dat Wallstreet zo heet omdat daar de Nederlandse, onze, fortificaties lagen. etc. etc.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:53 schreef Oceanier het volgende:
Ja inplaats daarvan krijgt ie gewoon een standbeeld. Niet dat dat standbeeld mij verder boeit ofzo, maar het is eigenlijk best wel absurd als je er gewoon normaal over nadenkt.
Misschien had Duitsland de oorlog maar beter kunnen winnen. Dit geteisem is al die verliezen niet waard geweest.quote:Op maandag 8 juni 2020 17:00 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik vind het bekladden van Churchill beelden met 'Churchill was a racist' toch een beetje krom.
Nou spijker op de kop. Harder kan je niet met een hamer slaan op een spijker zeg, sjeetje..quote:Op maandag 8 juni 2020 16:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En we noemen het 'De Gouden Eeuw' en zeggen dat we er trots op zijn. Dat 'we' toch maar even over de halve wereld heersten. Dat 'we' Nieuw Amsterdam hadden en dat Wallstreet zo heet omdat daar de Nederlandse, onze, fortificaties lagen. etc. etc.
Maar als we het dan over slavenhandel en -arbeid hebben, dan is het opeens niet 'we' en 'ons'. Dan waren 'zij' het.
Ken je nagaan, hoever jullie gaan. Tis toch niet te geloven.quote:Op maandag 8 juni 2020 17:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien had Duitsland de oorlog maar beter kunnen winnen. Dit geteisem is al die verliezen niet waard geweest.
Nou nou, gelukkig spreken we geen Duits nu . Het Nederlands verzet strijde toentertijd ontzettend hard zodat hun nageslacht zich kon nestelen in het moderne multiculturalismequote:Op maandag 8 juni 2020 17:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien had Duitsland de oorlog maar beter kunnen winnen. Dit geteisem is al die verliezen niet waard geweest.
Noem je dat nestelen? Je kunt goddomme nog niet veilig over straat met dat multiculturisme.quote:Op maandag 8 juni 2020 17:06 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Nou nou, gelukkig spreken we geen Duits nu . Het Nederlands verzet strijde toentertijd ontzettend hard zodat hun nageslacht zich kon nestelen in het moderne multiculturalisme
Het was vrij sarcastisch allemaalquote:Op maandag 8 juni 2020 17:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Noem je dat nestelen? Je kunt goddomme nog niet veilig over straat met dat multiculturisme.
Als we over 200 jaar Nederland gaan bespreken en 'we' trots zijn dat we redelijk voorop liepen in het progressivisme zou het ook raar zijn als je dan roept dat dat nergens op slaat aangezien homo's in 1980 nog niet met elkaar mochten trouwen.quote:Op maandag 8 juni 2020 17:04 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nou spijker op de kop. Harder kan je niet met een hamer slaan op een spijker zeg, sjeetje..
Daarom gebruiken “we” alleen wanneer het ons uitkomt. Bij iets negatiefs, gaan “we” allemaal vluchten en vingertje wijzen. Maar volgens mij bedoel jij iets anders.quote:Op maandag 8 juni 2020 17:19 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Als we over 200 jaar Nederland gaan bespreken en 'we' trots zijn dat we redelijk voorop liepen in het progressivisme zou het ook raar zijn als je dan roept dat dat nergens op slaat aangezien homo's in 1980 nog niet met elkaar mochten trouwen.
Ah volgens mij kan iedereen hier wel een gesprek hebben over ons slavernij verleden hoor.quote:Op maandag 8 juni 2020 17:33 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Daarom gebruiken “we” alleen wanneer het ons uitkomt. Bij iets negatiefs, gaan “we” allemaal vluchten en vingertje wijzen. Maar volgens mij bedoel jij iets anders.
Dat Coen veel moorden op zijn geweten heeft, is al lang bekend. Ik denk dat alleen in bepaald soort kringen deze kerel nog als volksheld wordt gezien.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Precies. En dan snap ik ook dat je als natie, als Nederland, een keer zegt van; we hebben ons misschien niet zo netjes gedragen toen. Ook al bestaat Nederland pas sinds ... 1830.
En bij nader inzicht was Coen misschien wel niet zo'n volksheld, maar gewoon een genocide pleger. Of beiden.
Het is wel waar maar dan nog doet het de daden van die man tekort.quote:Op maandag 8 juni 2020 17:00 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik vind het bekladden van Churchill beelden met 'Churchill was a racist' toch een beetje krom.
Beetje dit niveau:quote:Op maandag 8 juni 2020 17:49 schreef ToT het volgende:
https://www.tvgids.nl/tv/ook-hier-ervaringen-van-racisme/90437131
De vele geluiden uit de andere hoek die nooit aandacht zullen krijgen bij de grote mediastations helaas. Heb het al vaker gelezen en gehoord, maar aandacht krijgen die mensen niet. Die kunnen ze immers niet wegzetten als "witte" racisten, en dat beeld moet vooral in stand gehouden worden omdat sommige politieke partijen en subsidieclubjes daar hun hele bestaansrecht aan te danken hebben.quote:Op maandag 8 juni 2020 17:48 schreef madam-april het volgende:
Mooi stuk over waar het nu werkelijk om gaat.
https://www.wyniasweek.nl/de-oorlog-om-aandacht-en-geld/
Dat is wel over een tijdspanne van bijna 200 jaar. Zo lang ging zo'n schip niet mee.quote:Op maandag 8 juni 2020 13:05 schreef Oceanier het volgende:
Edit. De VOC had 4471 schepen. 20% kan dan wel kloppen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |