Racisme in Nederland #4

quote:

Op zondag 7 juni 2020 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uiteraard niet, dat werd allemaal van de arme kleurlingen geroofd; de witman deed in wezen geen flikker verder.

Je snapt in iedere geval natuurlijk dat het een onzinuitspraak is dat een neger Nederland moet bedanken.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 23:46 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Je snapt in iedere geval natuurlijk dat het een onzinuitspraak is dat een neger Nederland moet bedanken.

Evenzo dat een blanke Nederlander zich ergens voor zou moeten verontschuldigen.

En dat ook het beste kan doen door gewoon z'n hele cultuur maar op te geven vanwege uit Amerika overgewaaide lange tenen. Feesten weg, beelden weg, musea weg, straatnamen weg want oei oei oei er is iemand enorm gekwetst.

Beroepszeikers zijn het.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 21:28 schreef Oceanier het volgende:

[..]

De welvaart heeft Nederland voor een groot deel wel degelijk te danken aan haar koloniale tijdperk.

Het Europa van 1945 was er niet veel beter aan toe dan veel Afrikaanse landen rond die tijd. Daar slaan ze nog steeds elkaars hoofd in en kunnen niet eens voor voedsel zorgen. Het is deels een mentaliteitskwestie dat ervoor zorgt dat zo'n groot deel niks van hun leven maakt. Ik hoor het BLM-volk ook nooit over de sociale wetgeving in dit land, ondernemingsraden, of scholen. Ze maken zich liever druk om een foute agent in Amerika. Maatschappelijke betrokkenheid is nul.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 23:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

BLM in de VS heeft een reden. BLM in Nederland is aandachttrekkerij, en gaat enkel averechts werken.

Heel veel blanke jongens hier willen diezelfde aandacht. Maar ze zijn bang dat ze als nazi’s weg worden gezet.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 23:51 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Heel veel blanke jongens hier willen diezelfde aandacht. Maar ze zijn bang dat ze als nazi’s weg worden gezet.

Que?

quote:

Op zondag 7 juni 2020 23:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Evenzo dat een blanke Nederlander zich ergens voor zou moeten verontschuldigen.

En dat ook het beste kan doen door gewoon z'n hele cultuur maar op te geven vanwege uit Amerika overgewaaide lange tenen. Feesten weg, beelden weg, musea weg, straatnamen weg want oei oei oei er is iemand enorm gekwetst.

Beroepszeikers zijn het.

Nu zijn het opeens lange tenen uit Amerika. Net hadden ze nog een reden in Amerika.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 23:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Que?

Blanke jongens zeggen dat ze ook worden gediscrimineerd.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 23:54 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nu zijn het opeens lange tenen uit Amerika. Net hadden ze nog een reden in Amerika.

Het idee erachter... geëxtrapoleerd naar HIER...

quote:

Op zondag 7 juni 2020 23:47 schreef Confetti het volgende:

[..]


[..]

Het Europa van 1945 was er niet veel beter aan toe dan veel Afrikaanse landen rond die tijd. Daar slaan ze nog steeds elkaars hoofd in en kunnen niet eens voor voedsel zorgen. Het is deels een mentaliteitskwestie dat ervoor zorgt dat zo'n groot deel niks van hun leven maakt. Ik hoor het BLM-volk ook nooit over de sociale wetgeving in dit land, ondernemingsraden, of scholen. Ze maken zich liever druk om een foute agent in Amerika. Maatschappelijke betrokkenheid is nul.

Zoveel beter was die mentaliteit van Nederland dus niet. Maakten ze enorme winsten uit Indie om vervolgens in 1945 weer op gelijke voet met Afrika te komen.

quote:

Op maandag 8 juni 2020 00:02 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Zoveel beter was die mentaliteit van Nederland dus niet. Maakten ze enorme winsten uit Indie om vervolgens in 1945 weer op gelijke voet met Afrika te komen.

Definieer 'ze'

quote:

Op maandag 8 juni 2020 00:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Definieer 'ze'

Dat zegt ie. In 1945 was Nederland zowat hetzelfde als Afrika.

quote:

Op maandag 8 juni 2020 00:08 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Dat zegt ie. In 1945 was Nederland zowat hetzelfde als Afrika.

nee, 'ze' die winst maakten

quote:

Op maandag 8 juni 2020 00:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

nee, 'ze' die winst maakten

Wil je weer horen dat het niet Brabant was.

quote:

Op maandag 8 juni 2020 00:10 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Wil je weer horen dat het niet Brabant was.

wie wel, eigenlijk

quote:

Op zaterdag 6 juni 2020 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Een landelijke intocht na Gouda ging dit om. Maar blijf gerust de realiteit ontkennen.

Welke realiteit ontken ik?
Jij zit eerder alle argumenten weg te wuiven alsof ze niet waar zijn.

Voorlopig zie ik het blm/ge/kozp groepje oproepen tot geweld, bewezen geweldplegingen en doodsbedreigingen uitten met een ernstig racistisch oogpunt.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2020 09:56 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Nou, dan is de invloed nu toch groter dan ooit?

En je gelul over de aanwezigheid bij talkshows e.d. bleek hiermee geen geldig argument.

En je beweringen zijn ook gewoon simpelweg niet waar. Maar he, ontkennen is natuurlijk makkelijker dan bekennen, dus succes verder.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 23:43 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja wat jij bedoelt was iets met scheepswrakken wat ze eind jaren 90 rond de wadden eilanden hadden gevonden. Toen werd aangenomen dat Nederland in de Oostzee rond Polen enzo graan handelden en dat dat de basis vormde van de welvaart van Nederland.

Je bedoelt de Moedernegotie denk ik. Daar heeft men overigens geen scheepswrakken voor nodig, dat is allemaal prima gedocumenteerd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Moedernegotie

quote:

Op maandag 8 juni 2020 00:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Je bedoelt de Moedernegotie denk ik. Daar heeft men overigens geen scheepswrakken voor nodig, dat is allemaal prima gedocumenteerd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Moedernegotie

Klopt. Ik meende ergens een artikel te hebben gelezen dat pas na de vondst van een aantal scheepswrakken ergens jaren 90 bij de waddeneilanden, over het algemeen de mening werd gedeeld dat de graanhandel op de eerste plaats stond qua winst. Tot de jaren 90 werd dus altijd gedacht dat de winstgevende kolonien op de eerste plaats stonden.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 11:37 schreef Immerdebestebob het volgende:
Er is toch bij Floyd ook geen enkel bewijs voor een racistisch motief?

Nope.
Tot nu toe is er geen enkel bewijs voor een racistisch motief geweest.

En toch veronderstellen al die protesterende mensen in de wereld het op dit moment.

Afbeelding werkt niet

quote:

Op maandag 8 juni 2020 01:00 schreef Markrutte33 het volgende:
T[ afbeelding ]

Deze vrouw heeft een punt. Zielige slachtofferol van iedereen.

Een groter probleem in Nederland is antisemitisme en dat durven ze t/m de tweede kamer niks over te roepen.

In Europa net zo. De Joden zijn momenteel degene die uit Europa moeten vluchten vanwege het toenemende geweld, racisme en discriminatie naar hun toe. Hoor je Brussel hierover?

quote:

Op maandag 8 juni 2020 07:57 schreef HSG het volgende:
Een groter probleem in Nederland is antisemitisme en dat durven ze t/m de tweede kamer niks over te roepen.

In Europa net zo. De Joden zijn momenteel degene die uit Europa moeten vluchten vanwege het toenemende geweld, racisme en discriminatie naar hun toe. Hoor je Brussel hierover?

Ik heb nog weinig gehoord van roti toko’s met ingegooide ruiten. Maar dat zal wel racisme van de MSM zijn.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 07:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Kun je iets bestrijden wat niet bestaat?

Er zit een knelpunt in je hersenspinsel

Je appelleert aan het hersenwerk lees ik. In deze geest: bestudeer de werken van socioloog en psycholoog Maslow, kom daarna maar eens terug over de inhoud.

quote:

Op maandag 8 juni 2020 00:19 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Klopt. Ik meende ergens een artikel te hebben gelezen dat pas na de vondst van een aantal scheepswrakken ergens jaren 90 bij de waddeneilanden, over het algemeen de mening werd gedeeld dat de graanhandel op de eerste plaats stond qua winst. Tot de jaren 90 werd dus altijd gedacht dat de winstgevende kolonien op de eerste plaats stonden.

Nee hoor. De VOC is in de 18e eeuw tot uithangbord van het toenmalig nationalisme gemaakt toen het land verder verenigd moest worden. De VOC heeft ook iets innovatiefs en onverschrokkends, maar stelde relatief maar heel weinig voor.

Nu wordt met een antinationalistische agenda het beeld van de VOC nog veel valser neergezet. De Nederlanders konden zelf niks, alle rijkdom moet van slavernij en uitbuiting gekomen zijn. Maar dat is klinkklare onzin, alsof Europeanen meer nootmuskaat dan graan aten. Alleen de haringvisserij was al groter dan de VOC op zijn toppunt. De VOC had op zijn toppunt 140 koopvaartschepen in de vaart, de Nederlandse republiek in totaal 20.000-25.000 schepen. Nou waren die VOC schepen vaak iets groters en zijn de winstmarges een periode extreem hoog geweest, maar de verhoudingen zijn duidelijk. Nederland verscheepte meer dan de helft van wat Europa produceerde, en had nog een groter aandeel in de specerijen die Europa consumeerde. Maar het blijven maar specerijen natuurlijk, hoeveel kan een mens daarvan slijten? De VOC valt in het niet bij de moedernegotie en de moedernegotie is ook maar een deel van de economie.

quote:

Op zondag 7 juni 2020 23:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, er zou toch eens een ander beeld ontstaan dan wit slecht, wit schuld, wit voorrecht.

Dat is misschien iets waar je zelf graag heen wilt gaan.