POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Opgehouden met lezen bij Ingrid.quote:Op maandag 8 juni 2020 04:20 schreef Ringo het volgende:
Haha, zo'n rake column van Sander Schimmelpenninck:
Onsmakelijk hoe fatsoenlijke mensen corona-angst omzetten in een morele overtoep
"Terwijl leiders zich juist onderscheiden door niet altijd de regels te volgen, anders kun je er net zo goed een boa neerzetten."quote:
Haha, zo'n rake column van Sander Schimmelpenninck:
Onsmakelijk hoe fatsoenlijke mensen corona-angst omzetten in een morele overtoep
Op zich mooie column, maar ik ben het niet met hem eens. Er zijn veel mensen die dingen ląten, omdat de overheid dat stelt. In het begin zat er een stukje coördinatie op : als die groep nou binnen blijft dan kan die andere groep veilig naar buiten, en geven we het virus geen ruimte. (kinderen thuis zodat noodzakelijke beroepen konden werken).
Inmiddels bepalen mensen zelf meer wat kan en niet kan. De mensen met de grootste mond /meeste lef nemen de ruimte in van de kwetsbaarste of de angstigste. Degene die nu meer (overbodig) met het OV reist, vergroot het risico om besmet te raken, ten koste van de kwetsbare die niet naar buiten kan omdat het risico op besmetting groter is geworden.
Er zijn een hoop mensen die dingen inleveren. Bezoek in verpleegtehuizen, dagbesteding, geestelijke gezondheidszorg, etc. En dat wordt allemaal nu weer wat ingewikkelder omdat er op de dam een paar mensen weer dat risico hebben opgezocht terwijl het niet nodig was ('vermijd drukte'). Dąt vind ik kwalijk. Waar is de solidariteit om iedereen weer wat meer bewegingsvrijheid te gunnen door zelf goed op je eigen gangen te letten?
Somebody that I used to know
Datzelfde geldt natuurlijk voor de vliegtuigen, de treinen, de trams, de parken, de stranden en alle restaurants en terrassen waar half Nederland elkaar alweer gezellig in het gezicht aan het hijgen is.
Maar een demonstratie, in hartje Amsterdam, door mensen van links allooi, tegen racisme, onder auspiciėn van deze ene burgemeester... neen!
[ Bericht 2% gewijzigd door Ringo op 08-06-2020 19:09:56 ]
Maar een demonstratie, in hartje Amsterdam, door mensen van links allooi, tegen racisme, onder auspiciėn van deze ene burgemeester... neen!
[ Bericht 2% gewijzigd door Ringo op 08-06-2020 19:09:56 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mooi!quote:
Haha, zo'n rake column van Sander Schimmelpenninck:
Onsmakelijk hoe fatsoenlijke mensen corona-angst omzetten in een morele overtoep
Dat vind ik net zo bediscussieerbaar als die demonstratie op de Dam. Prima als je wilt demonstreren, maar doe het op 1,5 meter. Ga nou niet het gevaar opzoeken. En dat café in Eerbeek mag wat mij betreft in hetzelfde rijtje.quote:Op maandag 8 juni 2020 18:59 schreef Ringo het volgende:
Datzelfde geldt natuurlijk voor de vliegtuigen, de treinen, de trams, de parken, de stranden en alle restaurants en terrassen waar half Nederland elkaar alweer gezellig in het gezicht aan het hijgen is.
Maar een demonstratie, in hartje Amsterdam, door mensen van links allooi, tegen racisme, onder auspiciėn van deze ene burgemeester... neen!
Ik mis een beetje de coördinatie vanuit de overheid. Iedereen gaat nu voor zichzelf bepalen wat wel weer kan, en dan krijg je scheve gezichten.
Somebody that I used to know
Whataboutism.quote:
Datzelfde geldt natuurlijk voor de vliegtuigen, de treinen, de trams, de parken, de stranden en alle restaurants en terrassen waar half Nederland elkaar alweer gezellig in het gezicht aan het hijgen is.
Maar een demonstratie, in hartje Amsterdam, door mensen van links allooi, tegen racisme, onder auspiciėn van deze ene burgemeester... neen!
Hij rept dan ook met geen woord over het risico op besmetting wat aanwezig was. Alsof een mondkapju nu opeens alles oplost. Nogal sneue en simpele gedachte van deze linkse ziel.quote:Op maandag 8 juni 2020 09:01 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
"Terwijl leiders zich juist onderscheiden door niet altijd de regels te volgen, anders kun je er net zo goed een boa neerzetten."
Op zich mooie column, maar ik ben het niet met hem eens. Er zijn veel mensen die dingen ląten, omdat de overheid dat stelt. In het begin zat er een stukje coördinatie op : als die groep nou binnen blijft dan kan die andere groep veilig naar buiten, en geven we het virus geen ruimte. (kinderen thuis zodat noodzakelijke beroepen konden werken).
Inmiddels bepalen mensen zelf meer wat kan en niet kan. De mensen met de grootste mond /meeste lef nemen de ruimte in van de kwetsbaarste of de angstigste. Degene die nu meer (overbodig) met het OV reist, vergroot het risico om besmet te raken, ten koste van de kwetsbare die niet naar buiten kan omdat het risico op besmetting groter is geworden.
Er zijn een hoop mensen die dingen inleveren. Bezoek in verpleegtehuizen, dagbesteding, geestelijke gezondheidszorg, etc. En dat wordt allemaal nu weer wat ingewikkelder omdat er op de dam een paar mensen weer dat risico hebben opgezocht terwijl het niet nodig was ('vermijd drukte'). Dąt vind ik kwalijk. Waar is de solidariteit om iedereen weer wat meer bewegingsvrijheid te gunnen door zelf goed op je eigen gangen te letten?
doel je op mij of op Sander? (ben het even kwijtquote:
[..]
Hij rept dan ook met geen woord over het risico op besmetting wat aanwezig was. Alsof een mondkapju nu opeens alles oplost. Nogal sneue en simpele gedachte van deze linkse ziel.
)
Somebody that I used to know
Burgemeester Halsema laat drukte Damprotest extern onderzoeken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Beter had ze natuurlijk, zoals witte rechtse mannen gewoon is, kunnen blijven beweren dat haar niks te verwijten valt en dat de schuld bij een ander ligt.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Sander.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 00:00 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
doel je op mij of op Sander? (ben het even kwijt
De televaag meldt inmiddels dat het demonstratieprotocol genegeerd is en de hoofdofficier niet betrokken. Tja. Het wordt er allemaal niet fraaier op.
zie email 27 oktober
De Telegraaf ziet haar campagne aardig beloond worden.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 08:16 schreef trein2000 het volgende:
De televaag meldt inmiddels dat het demonstratieprotocol genegeerd is en de hoofdofficier niet betrokken. Tja. Het wordt er allemaal niet fraaier op.
Graaf Sander Schimmelpennick omschrijven als linkse ziel, koekoekquote:
[..]
Hij rept dan ook met geen woord over het risico op besmetting wat aanwezig was. Alsof een mondkapju nu opeens alles oplost. Nogal sneue en simpele gedachte van deze linkse ziel.
Ook dat ja. T is wel echt een hetze hoor wat die actiekrant voert. Jemig.quote:
[..]
De Telegraaf ziet haar campagne aardig beloond worden.
zie email 27 oktober
Hij is dan ook presentator namens de Telegraafomroep. Dan moet je wel links zijn.quote:
[..]
Graaf Sander Schimmelpennick omschrijven als linkse ziel, koekoek
https://www.telegraaf.nl/(...)m-demo-kapitale-foutquote:
[..]
Beter had ze natuurlijk, zoals witte rechtse mannen gewoon is, kunnen blijven beweren dat haar niks te verwijten valt en dat de schuld bij een ander ligt.
Er komen steeds meer blunders naar buiten, de deksel is mooi van die beerput af.
quote:
Burgemeester Halsema laat drukte Damprotest extern onderzoekenRoute Krikke, al denk ik niet per se dat ze moet opstappen. Bij Krikke was dat wel overduidelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
quote:Op maandag 8 juni 2020 19:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)de-het-ook-bij-rutte
[/quote]
quote:
Burgemeester Halsema laat drukte Damprotest extern onderzoekenGoede tactiek. Tijd winnen en hopen dat het overwaait.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..]quote:
[/quote][/quote]quote:Goede tactiek. Tijd winnen en hopen dat het overwaait.
waait sowieso wel over, die wordt echt niet weggestuurd
Ze is een politieke activiste en geen burgemeester. Wel aanwezig zijn bij een BLM-demonstratie maar opzichtig afwezig zijn en wellicht alles in het werk stellen om een PVV-demonstratie te verbieden in die stad van haar.
-taalgebruik-
[ Bericht 15% gewijzigd door capricia op 09-06-2020 13:30:02 ]
-taalgebruik-
[ Bericht 15% gewijzigd door capricia op 09-06-2020 13:30:02 ]
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
De voormalig voorzitter van de OVV Tjibbe Joustra, toch wel een gewaarderd man volgens mij, adviseerde ook om onderzoek te doen: https://www.parool.nl/ams(...)est-op-dam~b5ca7589/quote:
[..]
Goede tactiek. Tijd winnen en hopen dat het overwaait.
Lijkt me ook niet meer dan normaal.
Ik zie in Het Parool (toch qua Amsterdam wat mij betreft meer een graadmeter dan Telegraaf) ook niet veel meer dat er op wijst dat Halsema weg moet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bekijk hier de tijdlijn van de Veiligheidsregio over de te drukke demonstratie op de Dam
De tijdlijn van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland van de antiracisme demonstratie op 1 juni op de Dam en wat daaraan vooraf ging. Burgemeester Halsema is hier de voorzitter van.
Zaterdag 30 mei
Eerste signalen over mogelijke demonstratie via sociale media.
Zondag 31 mei
10.55
Eerste interne informatiebeeld van de politie naar aanleiding van het Facebook event “solidarity protest against anti-black violence in the US and EU”. Locatie is het Museumplein. - Aantreffen tekst ‘Black Lives Matter’ op stoep van VS consulaat.
13.30
EL (Eenheidsleiding) wordt geļnformeerd over de mogelijke demonstratie. Politie en piket OOV bespreken de demonstratie en de beleids- en tolerantiegrenzen.
14.30
Eerste rapportage van Dienst Regionale Informatie Organisatie (DRIO) en het Caribisch Netwerk van de politie (CNP) gaat uit van 500 aanmeldingen.
16.30
Politie (CNP) heeft contact met de organisator. Deze geeft aan dat locatie de Dam is geworden, verwacht 150-200 deelnemers, van 17.00 tot 18.30 uur
16.45
De organisator van de oorspronkelijke demonstratie op het Museumplein sluit aan bij demonstratie op de Dam met de 500 deelnemers die zich daarvoor via sociale media hebben aangemeld.
16.52
Kennisgeving door de organisatie van de demonstratie voor 250-300 personen komt binnen bij de gemeente. Locatie is de Dam.
17.48
Het informatiebeeld van politie over de demonstratie is dat de organisator streeft naar een vreedzaam protest met inachtneming van de coronamaatregelen. Dit informatiebeeld wordt gedeeld met de gemeente, Openbare Orde en Veiligheid (OOV).
18.07
De voorzitter van de Veiligheidsregio Amsterdam Amstelland (hierna: de voorzitter) wordt geļnformeerd door piket OOV. De schatting van het aantal deelnemers is tussen de 250 – 300. Er zijn diverse afspraken gemaakt met de organisator (o.a. 1,5 meter afstand houden, eigen ordedienst, livestream voor mensen die niet willen/kunnen deelnemen).
18.17
Voorzitter informeert de politiechef over een bericht van een Raadslid met zorgen over mogelijke escalatie.
18.23
Voorzitter gaat akkoord met voorstel van 18.07. Piket OOV informeert politie dat de voorzitter akkoord is.
18.45
Politie (CNP) heeft contact met de organisatie. Op sociale media zijn er 600 -800 aanmeldingen. Op basis van ervaring gaat de politie er van uit dat 1/3 van de mensen die zich hebben aangemeld daadwerkelijk komen.
21.40
Voorzitter deelt zorgen over emoties bij de demonstratie en het aantal aanwezigen met de politiechef en de directeur OOV en stelt de vraag of de driehoek hier een gezamenlijke strategie op moet maken.
21.45 en 22.02
Politiechef en voorzitter hebben contact. Er wordt afgesproken dat er maandagochtend opnieuw contact is of het beeld zich wijzigt. Als het beeld wijzigt zal er een driehoek zijn.
22:59
Politieleiding deelt het informatiebeeld en de lijn van optreden met de voorzitter en de hoofdofficier van justitie: De demonstratie zal van 17.00 tot 18.30 uur plaatsvinden op de Dam.
Politie schat het aantal deelnemers tussen 100 en 300. De organisatoren noemen het een solidariteitsactie anti-zwart racisme en politiegeweld. De aanleiding is de dood van George Floyd in Minneapolis, maar de organisatoren noemen ook etnisch profileren door de belastingdienst en de dood van Mitch Henriquez. De organisator heeft een eigen ordedienst, ze hebben mondkapjes beschikbaar voor de deelnemers en nemen de RIVM richtlijnen in acht. Er is een livestream voor de thuisblijvers.
De politie heeft goed contact met de organisatoren en de ervaring is dat zij de afspraken nakomen. Politie stelt voor om de-escalerend en empathisch op te treden. Daarom worden wijkagenten en het Caribisch Netwerk Politie ingezet. Door een laag profiel te houden wordt gezorgd dat er geen reden is voor demonstranten om zich tegen de politie te keren.
23.07
Voorzitter bedankt politieleiding voor bericht en spreekt vertrouwen uit in de voorgestelde aanpak. Voorzitter geeft daarbij nog aan dat morgen de start is van de herdenkingsmaand van het afschaffen van de slavernij en dat de emoties daaromtrent zich nog wel eens zouden kunnen vermengen met de demonstratie. De politieleiding meldt alles goed te monitoren.
Maandag 1 juni
10.30
Intern informatiebeeld van politie. Op sociale media hebben 1.100 mensen aangegeven te willen komen. Op basis van ervaring gaat de politie er van uit dat 1/3 van de mensen die zich hebben aangemeld daadwerkelijk komen. Daarnaast is er een kleine mogelijkheid tot tegendemonstratie. Organisatie verwacht nog steeds 200 – 300 deelnemers en geeft aan dat er geen specifieke anti politie / pro rellen sentiment zijn. DRIO geeft aan dat er kans is op anti politie sentiment.
rond 11.00
Intern politiebeeld; het betrokken district heeft het idee dat er meer mensen zullen verschijnen dan dat door de organisatie wordt aangegeven; op dat moment is de schatting maximaal 800 mensen. Ook met dit aantal is het eerder bepaalde driehoeksbeleid met het beschikbare personeel uit te voeren.
12.00
Voorzitter en politiechef hebben contact. Het beeld van zondagavond 18.07 en 22.59 wordt bevestigd ten aanzien van de aantallen en de kans op escalatie. Op basis van dat beeld besluiten voorzitter en politiechef dat er geen reden is voor een driehoeksoverleg. Politie (CNP) heeft contact met organisatie.
Ordedienst van de organisator is om 15.00 uur aanwezig om goed voor te bereiden en te handhaven op 1,5 meter. Ze verwachten 1.000 tot 1.200 deelnemers op basis van sociale media maar politie gaat, op basis van eerdere ervaringen, uit van 1/3 opkomst.
14.00
Intern informatiebeeld van de politie. Op sociale media staan 2.000 deelnemers, politie schat 1/3 opkomst op basis van ervaringen.
16.00
Intern informatiebeeld politie. Voorbereiding van de organisatie in gang. Er worden mondkapjes uitgedeeld. Daarnaast wordt er opgeroepen tot 1,5m afstand houden via ordedienst, spandoek, borden en omroepen. Er zijn kruizen aangebracht op de Dam. Er zijn veel borden met teksten zoals ‘Black Lives Matters’ en ‘I can’t breath’, dit bevestigt het politiebeeld en het beeld van de organisatie van het sentiment. De nadruk ligt op de- escaleren en goed contact met organisatie.
16.50
Waarneming politie. Aantal deelnemers neemt snel toe, van 500 naar 1000 in tien minuten. Hierna hebben voorzitter en politiechef telefonisch contact over het aantal deelnemers, er zijn circa 1.000 mensen op de Dam. Er worden maatregelen worden genomen om ruimte te creėren ten behoeve van 1,5 meter. De 1,5 meter afstand wordt niet overal nageleefd. Het politieadvies is om de afgesproken lijn van optreden (de-escalerend en empathisch) vast te houden.
17.02
De voorzitter informeert de minister van Justitie en Veiligheid dat de demonstratie op de Dam veel meer mensen trekt dan door de organisatie geraamd en dat (lang) niet iedereen 1,5 meter afstand houdt. De voorzitter geeft aan dat er crowd control maatregelen worden genomen, maar dat de demonstratie niet ontbonden wordt.
17.10
Politiechef deelt de voorzitter en het hoofdofficier van justitie mee dat de Dam zeer druk is, maar de sfeer goed. Mobiliteit is grootste issue nu. Tram en autoverkeer gaan eruit om ruimte te creėren ten behoeve van de 1,5 meter. Politiechef deelt mee dat handhaven op Corona regels geen optie is, nemen we mee in evaluatie.
17.30
Voorzitter gaat bijeenkomst in de ambtswoning in over de start van de herdenkingsmaand van het afschaffen van de slavernij en houdt daar een toespraak.
17.49
Politiechef informeert de voorzitter en de hoofdofficier van justitie dat het aantal deelnemers stevig oploopt. Inschatting gaat nu over de 5.000 deelnemers. Het verkeer is onder controle. Veel mensen zijn met het openbaar vervoer. Sfeer is goed. Programma verloopt volgens schema.
18.04
Politiechef en voorzitter hebben contact. Politiechef geeft aan dat uitstroom op eigen beweging de veiligste manier is om de demonstratie af te laten lopen. Ze komen overeen niet af te wijken van de lijn van optreden gezien nadere eindtijd 18.30 uur in combinatie met de risico’s van politie ingrijpen.
Voorts geeft de politiechef aan dat alles wordt gedaan om de coronamaatregelen te handhaven. Politie heeft continu contact met de organisator en benadrukt in die contacten de programmatijden aan te houden. Voorzitter vertrekt richting de Dam.
18.15
Eerste demonstranten verlaten de Dam, - Politie monitort dat programma op tijd eindigt, aanwezige agenten geven aan dat er weinig nodig is om de situatie te ontbranden. 18.30 Begin grote uitstroom van deelnemers.
19.05
Voorzitter meldt de driehoek dat ze op de Dam is geweest. Goede sfeer. Mensen dichtbij elkaar, maar veel mondkapjes en handschoenen.
19.15
Waarneming politie. Uitstroom is op gang. De sfeer is goed. Er worden geen openbare orde problemen verwacht.
20.00
Politiechef informeert voorzitter en hoofdofficier van justitie dat de Dam rustig is. De rust is zo goed als terug gekeerd, naar schatting zijn er meer dan 10.000 deelnemers geweest.
https://www.at5.nl/artike(...)monstratie-op-de-dam
Handig
De tijdlijn van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland van de antiracisme demonstratie op 1 juni op de Dam en wat daaraan vooraf ging. Burgemeester Halsema is hier de voorzitter van.
Zaterdag 30 mei
Eerste signalen over mogelijke demonstratie via sociale media.
Zondag 31 mei
10.55
Eerste interne informatiebeeld van de politie naar aanleiding van het Facebook event “solidarity protest against anti-black violence in the US and EU”. Locatie is het Museumplein. - Aantreffen tekst ‘Black Lives Matter’ op stoep van VS consulaat.
13.30
EL (Eenheidsleiding) wordt geļnformeerd over de mogelijke demonstratie. Politie en piket OOV bespreken de demonstratie en de beleids- en tolerantiegrenzen.
14.30
Eerste rapportage van Dienst Regionale Informatie Organisatie (DRIO) en het Caribisch Netwerk van de politie (CNP) gaat uit van 500 aanmeldingen.
16.30
Politie (CNP) heeft contact met de organisator. Deze geeft aan dat locatie de Dam is geworden, verwacht 150-200 deelnemers, van 17.00 tot 18.30 uur
16.45
De organisator van de oorspronkelijke demonstratie op het Museumplein sluit aan bij demonstratie op de Dam met de 500 deelnemers die zich daarvoor via sociale media hebben aangemeld.
16.52
Kennisgeving door de organisatie van de demonstratie voor 250-300 personen komt binnen bij de gemeente. Locatie is de Dam.
17.48
Het informatiebeeld van politie over de demonstratie is dat de organisator streeft naar een vreedzaam protest met inachtneming van de coronamaatregelen. Dit informatiebeeld wordt gedeeld met de gemeente, Openbare Orde en Veiligheid (OOV).
18.07
De voorzitter van de Veiligheidsregio Amsterdam Amstelland (hierna: de voorzitter) wordt geļnformeerd door piket OOV. De schatting van het aantal deelnemers is tussen de 250 – 300. Er zijn diverse afspraken gemaakt met de organisator (o.a. 1,5 meter afstand houden, eigen ordedienst, livestream voor mensen die niet willen/kunnen deelnemen).
18.17
Voorzitter informeert de politiechef over een bericht van een Raadslid met zorgen over mogelijke escalatie.
18.23
Voorzitter gaat akkoord met voorstel van 18.07. Piket OOV informeert politie dat de voorzitter akkoord is.
18.45
Politie (CNP) heeft contact met de organisatie. Op sociale media zijn er 600 -800 aanmeldingen. Op basis van ervaring gaat de politie er van uit dat 1/3 van de mensen die zich hebben aangemeld daadwerkelijk komen.
21.40
Voorzitter deelt zorgen over emoties bij de demonstratie en het aantal aanwezigen met de politiechef en de directeur OOV en stelt de vraag of de driehoek hier een gezamenlijke strategie op moet maken.
21.45 en 22.02
Politiechef en voorzitter hebben contact. Er wordt afgesproken dat er maandagochtend opnieuw contact is of het beeld zich wijzigt. Als het beeld wijzigt zal er een driehoek zijn.
22:59
Politieleiding deelt het informatiebeeld en de lijn van optreden met de voorzitter en de hoofdofficier van justitie: De demonstratie zal van 17.00 tot 18.30 uur plaatsvinden op de Dam.
Politie schat het aantal deelnemers tussen 100 en 300. De organisatoren noemen het een solidariteitsactie anti-zwart racisme en politiegeweld. De aanleiding is de dood van George Floyd in Minneapolis, maar de organisatoren noemen ook etnisch profileren door de belastingdienst en de dood van Mitch Henriquez. De organisator heeft een eigen ordedienst, ze hebben mondkapjes beschikbaar voor de deelnemers en nemen de RIVM richtlijnen in acht. Er is een livestream voor de thuisblijvers.
De politie heeft goed contact met de organisatoren en de ervaring is dat zij de afspraken nakomen. Politie stelt voor om de-escalerend en empathisch op te treden. Daarom worden wijkagenten en het Caribisch Netwerk Politie ingezet. Door een laag profiel te houden wordt gezorgd dat er geen reden is voor demonstranten om zich tegen de politie te keren.
23.07
Voorzitter bedankt politieleiding voor bericht en spreekt vertrouwen uit in de voorgestelde aanpak. Voorzitter geeft daarbij nog aan dat morgen de start is van de herdenkingsmaand van het afschaffen van de slavernij en dat de emoties daaromtrent zich nog wel eens zouden kunnen vermengen met de demonstratie. De politieleiding meldt alles goed te monitoren.
Maandag 1 juni
10.30
Intern informatiebeeld van politie. Op sociale media hebben 1.100 mensen aangegeven te willen komen. Op basis van ervaring gaat de politie er van uit dat 1/3 van de mensen die zich hebben aangemeld daadwerkelijk komen. Daarnaast is er een kleine mogelijkheid tot tegendemonstratie. Organisatie verwacht nog steeds 200 – 300 deelnemers en geeft aan dat er geen specifieke anti politie / pro rellen sentiment zijn. DRIO geeft aan dat er kans is op anti politie sentiment.
rond 11.00
Intern politiebeeld; het betrokken district heeft het idee dat er meer mensen zullen verschijnen dan dat door de organisatie wordt aangegeven; op dat moment is de schatting maximaal 800 mensen. Ook met dit aantal is het eerder bepaalde driehoeksbeleid met het beschikbare personeel uit te voeren.
12.00
Voorzitter en politiechef hebben contact. Het beeld van zondagavond 18.07 en 22.59 wordt bevestigd ten aanzien van de aantallen en de kans op escalatie. Op basis van dat beeld besluiten voorzitter en politiechef dat er geen reden is voor een driehoeksoverleg. Politie (CNP) heeft contact met organisatie.
Ordedienst van de organisator is om 15.00 uur aanwezig om goed voor te bereiden en te handhaven op 1,5 meter. Ze verwachten 1.000 tot 1.200 deelnemers op basis van sociale media maar politie gaat, op basis van eerdere ervaringen, uit van 1/3 opkomst.
14.00
Intern informatiebeeld van de politie. Op sociale media staan 2.000 deelnemers, politie schat 1/3 opkomst op basis van ervaringen.
16.00
Intern informatiebeeld politie. Voorbereiding van de organisatie in gang. Er worden mondkapjes uitgedeeld. Daarnaast wordt er opgeroepen tot 1,5m afstand houden via ordedienst, spandoek, borden en omroepen. Er zijn kruizen aangebracht op de Dam. Er zijn veel borden met teksten zoals ‘Black Lives Matters’ en ‘I can’t breath’, dit bevestigt het politiebeeld en het beeld van de organisatie van het sentiment. De nadruk ligt op de- escaleren en goed contact met organisatie.
16.50
Waarneming politie. Aantal deelnemers neemt snel toe, van 500 naar 1000 in tien minuten. Hierna hebben voorzitter en politiechef telefonisch contact over het aantal deelnemers, er zijn circa 1.000 mensen op de Dam. Er worden maatregelen worden genomen om ruimte te creėren ten behoeve van 1,5 meter. De 1,5 meter afstand wordt niet overal nageleefd. Het politieadvies is om de afgesproken lijn van optreden (de-escalerend en empathisch) vast te houden.
17.02
De voorzitter informeert de minister van Justitie en Veiligheid dat de demonstratie op de Dam veel meer mensen trekt dan door de organisatie geraamd en dat (lang) niet iedereen 1,5 meter afstand houdt. De voorzitter geeft aan dat er crowd control maatregelen worden genomen, maar dat de demonstratie niet ontbonden wordt.
17.10
Politiechef deelt de voorzitter en het hoofdofficier van justitie mee dat de Dam zeer druk is, maar de sfeer goed. Mobiliteit is grootste issue nu. Tram en autoverkeer gaan eruit om ruimte te creėren ten behoeve van de 1,5 meter. Politiechef deelt mee dat handhaven op Corona regels geen optie is, nemen we mee in evaluatie.
17.30
Voorzitter gaat bijeenkomst in de ambtswoning in over de start van de herdenkingsmaand van het afschaffen van de slavernij en houdt daar een toespraak.
17.49
Politiechef informeert de voorzitter en de hoofdofficier van justitie dat het aantal deelnemers stevig oploopt. Inschatting gaat nu over de 5.000 deelnemers. Het verkeer is onder controle. Veel mensen zijn met het openbaar vervoer. Sfeer is goed. Programma verloopt volgens schema.
18.04
Politiechef en voorzitter hebben contact. Politiechef geeft aan dat uitstroom op eigen beweging de veiligste manier is om de demonstratie af te laten lopen. Ze komen overeen niet af te wijken van de lijn van optreden gezien nadere eindtijd 18.30 uur in combinatie met de risico’s van politie ingrijpen.
Voorts geeft de politiechef aan dat alles wordt gedaan om de coronamaatregelen te handhaven. Politie heeft continu contact met de organisator en benadrukt in die contacten de programmatijden aan te houden. Voorzitter vertrekt richting de Dam.
18.15
Eerste demonstranten verlaten de Dam, - Politie monitort dat programma op tijd eindigt, aanwezige agenten geven aan dat er weinig nodig is om de situatie te ontbranden. 18.30 Begin grote uitstroom van deelnemers.
19.05
Voorzitter meldt de driehoek dat ze op de Dam is geweest. Goede sfeer. Mensen dichtbij elkaar, maar veel mondkapjes en handschoenen.
19.15
Waarneming politie. Uitstroom is op gang. De sfeer is goed. Er worden geen openbare orde problemen verwacht.
20.00
Politiechef informeert voorzitter en hoofdofficier van justitie dat de Dam rustig is. De rust is zo goed als terug gekeerd, naar schatting zijn er meer dan 10.000 deelnemers geweest.
https://www.at5.nl/artike(...)monstratie-op-de-dam
Handig
Spoeddebat Halsema en nieuwe antiracisme-demo morgen live op AT5
Een belangrijke dag morgen in de gemeenteraad. Er staat een spoeddebat op de agenda waar burgemeester Halsema zich moet verantwoorden voor haar handelen voor en tijdens de antiracisme-demo vorige week maandag. Dit spoeddebat zullen we live uitzenden bij AT5, op tv en online, vanaf 13.00 uur gaat onze camera daar aan. Het staat nog niet vast hoe laat het spoeddebat precies begint, maar we zijn er dan alvast maar bij.
In de studio staat presentator Anneloes Mullink en in de Stopera zal onze politiek verslaggever Ronald Olsthoorn verslag doen van het debat.
Waar het allemaal om gaat is natuurlijk de grote drukte bij de antiracisme-demo op 1 juni op de Dam. Hoe kon het dat de opkomst zo onderschat werd, en waarom is er niet is ingegrepen toen duidelijk werd dat de bezoekers zich door de drukte niet meer aan de 1,5 meter afstand konden houden. Daarover zal burgemeester Halsema verantwoording moeten afleggen tegenover de raad.
Antiracisme demonstratie in Zuidoost
Precies morgen staat er weer zo'n demonstratie op de agenda. Die zou gehouden worden op het Anton de Komplein in Zuidoost, maar die is vandaag verplaatst naar het Nelson Mandelapark omdat er een grote opkomst wordt verwacht.
Die demonstratie begint om 17.00 uur en ook daar is AT5 live bij aanwezig, maar we zullen daar eerder live gaan. Daar zijn onze verslaggevers Tessa Neijland en Rayen Halfhide bij aanwezig.
Als het een beetje uitkomt, maar dat laat zich niet helemaal voorspellen, schakelen na het spoeddebat in de Stopera live over naar het Nelson Mandelapark, waar dan de eerste demonstranten en organisatie zullen aankomen.
Woensdag 10 juni op AT5, op tv en online:
Live spoeddebat Halsema/Damdemo vanaf 13 uur
Live antiracisme-demo Nelson Mandelapark: ongeveer 16 uur
https://www.at5.nl/artike(...)o-morgen-live-op-at5
Als je een paling in een emmer snot wil zien kronkelen dan weet je nu waar je moet kijken
Een belangrijke dag morgen in de gemeenteraad. Er staat een spoeddebat op de agenda waar burgemeester Halsema zich moet verantwoorden voor haar handelen voor en tijdens de antiracisme-demo vorige week maandag. Dit spoeddebat zullen we live uitzenden bij AT5, op tv en online, vanaf 13.00 uur gaat onze camera daar aan. Het staat nog niet vast hoe laat het spoeddebat precies begint, maar we zijn er dan alvast maar bij.
In de studio staat presentator Anneloes Mullink en in de Stopera zal onze politiek verslaggever Ronald Olsthoorn verslag doen van het debat.
Waar het allemaal om gaat is natuurlijk de grote drukte bij de antiracisme-demo op 1 juni op de Dam. Hoe kon het dat de opkomst zo onderschat werd, en waarom is er niet is ingegrepen toen duidelijk werd dat de bezoekers zich door de drukte niet meer aan de 1,5 meter afstand konden houden. Daarover zal burgemeester Halsema verantwoording moeten afleggen tegenover de raad.
Antiracisme demonstratie in Zuidoost
Precies morgen staat er weer zo'n demonstratie op de agenda. Die zou gehouden worden op het Anton de Komplein in Zuidoost, maar die is vandaag verplaatst naar het Nelson Mandelapark omdat er een grote opkomst wordt verwacht.
Die demonstratie begint om 17.00 uur en ook daar is AT5 live bij aanwezig, maar we zullen daar eerder live gaan. Daar zijn onze verslaggevers Tessa Neijland en Rayen Halfhide bij aanwezig.
Als het een beetje uitkomt, maar dat laat zich niet helemaal voorspellen, schakelen na het spoeddebat in de Stopera live over naar het Nelson Mandelapark, waar dan de eerste demonstranten en organisatie zullen aankomen.
Woensdag 10 juni op AT5, op tv en online:
Live spoeddebat Halsema/Damdemo vanaf 13 uur
Live antiracisme-demo Nelson Mandelapark: ongeveer 16 uur
https://www.at5.nl/artike(...)o-morgen-live-op-at5
Als je een paling in een emmer snot wil zien kronkelen dan weet je nu waar je moet kijken
Die lult zich er wel weer uit met die zachte ei presentatoren.quote:
Spoeddebat Halsema en nieuwe antiracisme-demo morgen live op AT5
Een belangrijke dag morgen in de gemeenteraad. Er staat een spoeddebat op de agenda waar burgemeester Halsema zich moet verantwoorden voor haar handelen voor en tijdens de antiracisme-demo vorige week maandag. Dit spoeddebat zullen we live uitzenden bij AT5, op tv en online, vanaf 13.00 uur gaat onze camera daar aan. Het staat nog niet vast hoe laat het spoeddebat precies begint, maar we zijn er dan alvast maar bij.
In de studio staat presentator Anneloes Mullink en in de Stopera zal onze politiek verslaggever Ronald Olsthoorn verslag doen van het debat.
Waar het allemaal om gaat is natuurlijk de grote drukte bij de antiracisme-demo op 1 juni op de Dam. Hoe kon het dat de opkomst zo onderschat werd, en waarom is er niet is ingegrepen toen duidelijk werd dat de bezoekers zich door de drukte niet meer aan de 1,5 meter afstand konden houden. Daarover zal burgemeester Halsema verantwoording moeten afleggen tegenover de raad.
Antiracisme demonstratie in Zuidoost
Precies morgen staat er weer zo'n demonstratie op de agenda. Die zou gehouden worden op het Anton de Komplein in Zuidoost, maar die is vandaag verplaatst naar het Nelson Mandelapark omdat er een grote opkomst wordt verwacht.
Die demonstratie begint om 17.00 uur en ook daar is AT5 live bij aanwezig, maar we zullen daar eerder live gaan. Daar zijn onze verslaggevers Tessa Neijland en Rayen Halfhide bij aanwezig.
Als het een beetje uitkomt, maar dat laat zich niet helemaal voorspellen, schakelen na het spoeddebat in de Stopera live over naar het Nelson Mandelapark, waar dan de eerste demonstranten en organisatie zullen aankomen.
Woensdag 10 juni op AT5, op tv en online:
Live spoeddebat Halsema/Damdemo vanaf 13 uur
Live antiracisme-demo Nelson Mandelapark: ongeveer 16 uur
https://www.at5.nl/artike(...)o-morgen-live-op-at5
Als je een paling in een emmer snot wil zien kronkelen dan weet je nu waar je moet kijken
Presentatoren?quote:
[..]
Die lult zich er wel weer uit met die zachte ei presentatoren.
Dit gaat om een debat in de gemeenteraad, daar heb je geen presentatoren...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh. In de war. Maar goed, ook daar lult ze zich uit.quote:
[..]
Presentatoren?
Dit gaat om een debat in de gemeenteraad, daar heb je geen presentatoren...
70% van de Amsterdammers willen Halsema niet kwijt:
https://www.parool.nl/ams(...)en-halsema~b5c8a707/
https://www.parool.nl/ams(...)en-halsema~b5c8a707/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Halsema was iets vergeten toen ze op de Dam stond 
Burgemeester Femke Halsema droeg geen ambtsketting, maar wel een button met jaartal 1873 tijdens het protest op de Dam op 1 juni 2020.
Tijdens het hoogtepunt van de demonstratie tegen de dood van George Floyd liep burgemeester Femke Halsema op het plein om met eigen ogen te zien hoe de zaak ervoor stond. Zonder mondkapje, wat wel wordt aangeraden maar niet verplicht is. En opvallend genoeg ook zonder ambtsketen. Terwijl die juist voor dit soort situaties is bedacht.
De ambtsketen werd in 1852 ingesteld bij Koninklijk Besluit op voorspraak van Johan Rudolph Thorbecke, de grondlegger van de parlementaire democratie. In dat besluit staan ook instructies over wanneer het onderscheidingsteken gedragen moet worden: ‘ingeval van brand, of van oproerige beweging, van samenscholing of andere stoornis der openbare orde zich in het openbaar vertoont’.
Geen beter moment dus eigenlijk om de ambtsketting te dragen dan de demonstratie op de Dam. Het Koninklijk Besluit is ook geen dode letter, want artikel 76 van de gemeentewet onderstreept de functie van de ambtsketen nog eens.
Duidelijkheid
De ketting is juist bedoeld voor bijzondere en chaotische momenten, zegt John Bijl, directeur van het Periklesinstituut, en kenner van de gemeentewet. “De burgemeester is eigenlijk de enige ambtsdrager in het openbaar bestuur die de grondwet even opzij mag zetten als dat nodig is, en heeft dus een heel bijzondere en unieke functie’, zegt Bijl. “Nu was er discussie, maar het dragen van de ambtsketting schept duidelijkheid. Als Halsema die draagt, dan twijfelt niemand waarom ze aanwezig is.”
De beelden van het korte werkbezoek van Halsema, dat ongeveer tien minuten duurde, gingen het hele land door. Er klonk direct veel kritiek omdat de burgemeester een button opgespeld had met het jaartal 1873. Dit staat symbool voor het leed van voormalige slaven, die na de afschaffing van de slavernij in 1863 nog tien jaar voor hun eigenaars moesten blijven werken. Halsema droeg de button omdat ze voorafgaande aan de demonstratie de start van herdenkingsmaand Keti Koti had bijgewoond. De ambtsketen die ze tijdens deze plechtigheid droeg, bleef achter in de ambtswoning. Bijl: “Jammer, hierdoor heeft zij zelf verwarring over haar aanwezigheid gecreėerd.”
https://www.parool.nl/ams(...)F%2Fwww.google.nl%2F
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 09-06-2020 22:33:27 ]
Burgemeester Femke Halsema droeg geen ambtsketting, maar wel een button met jaartal 1873 tijdens het protest op de Dam op 1 juni 2020.
Tijdens het hoogtepunt van de demonstratie tegen de dood van George Floyd liep burgemeester Femke Halsema op het plein om met eigen ogen te zien hoe de zaak ervoor stond. Zonder mondkapje, wat wel wordt aangeraden maar niet verplicht is. En opvallend genoeg ook zonder ambtsketen. Terwijl die juist voor dit soort situaties is bedacht.
De ambtsketen werd in 1852 ingesteld bij Koninklijk Besluit op voorspraak van Johan Rudolph Thorbecke, de grondlegger van de parlementaire democratie. In dat besluit staan ook instructies over wanneer het onderscheidingsteken gedragen moet worden: ‘ingeval van brand, of van oproerige beweging, van samenscholing of andere stoornis der openbare orde zich in het openbaar vertoont’.
Geen beter moment dus eigenlijk om de ambtsketting te dragen dan de demonstratie op de Dam. Het Koninklijk Besluit is ook geen dode letter, want artikel 76 van de gemeentewet onderstreept de functie van de ambtsketen nog eens.
Duidelijkheid
De ketting is juist bedoeld voor bijzondere en chaotische momenten, zegt John Bijl, directeur van het Periklesinstituut, en kenner van de gemeentewet. “De burgemeester is eigenlijk de enige ambtsdrager in het openbaar bestuur die de grondwet even opzij mag zetten als dat nodig is, en heeft dus een heel bijzondere en unieke functie’, zegt Bijl. “Nu was er discussie, maar het dragen van de ambtsketting schept duidelijkheid. Als Halsema die draagt, dan twijfelt niemand waarom ze aanwezig is.”
De beelden van het korte werkbezoek van Halsema, dat ongeveer tien minuten duurde, gingen het hele land door. Er klonk direct veel kritiek omdat de burgemeester een button opgespeld had met het jaartal 1873. Dit staat symbool voor het leed van voormalige slaven, die na de afschaffing van de slavernij in 1863 nog tien jaar voor hun eigenaars moesten blijven werken. Halsema droeg de button omdat ze voorafgaande aan de demonstratie de start van herdenkingsmaand Keti Koti had bijgewoond. De ambtsketen die ze tijdens deze plechtigheid droeg, bleef achter in de ambtswoning. Bijl: “Jammer, hierdoor heeft zij zelf verwarring over haar aanwezigheid gecreėerd.”
https://www.parool.nl/ams(...)F%2Fwww.google.nl%2F
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 09-06-2020 22:33:27 ]
Ieder volk krijgt de leider die het verdient.quote:
70% van de Amsterdammers willen Halsema niet kwijt:
https://www.parool.nl/ams(...)en-halsema~b5c8a707/
Alius aliud dicit
ze hebben het mij niet gevraagd maar zolang er geen gekozen burgemeester is in NL ook een zinloze onderneming om haar af te zettenquote:
70% van de Amsterdammers willen Halsema niet kwijt:
https://www.parool.nl/ams(...)en-halsema~b5c8a707/
Lekker representatieve steekproef.quote:
70% van de Amsterdammers willen Halsema niet kwijt:
https://www.parool.nl/ams(...)en-halsema~b5c8a707/
twitter:ANanninga twitterde op dinsdag 09-06-2020 om 18:08:44 Hallo @op1npo een steekproef onder 149 mensen uit Amsterdam is niet representatief, zij zijn niet ‘de Amsterdammers’ en parool bedrijft al jaren opzichtige PR voor de burgemeester en het college. Aanfluiting dit. @rubenkoops #fakenews https://t.co/b4KYkmR0aL reageer retweet
Hallo @
Neen, Annabel. Niet Halsema maar jij wordt door het gros der Amsterdammers uitgekotst en weggespuugd.
Met je jodengrapjes.
Met je jodengrapjes.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
het gros weet niet eens wie ze isquote:
Neen, Annabel. Niet Halsema maar jij wordt door het gros der Amsterdammers uitgekotst en weggespuugd.
Met je jodengrapjes.
Dat is dan ook precies de reden dat ze altijd van die aandachtsnonsens roept: om daar verandering in te brengen.quote:
De haat zit diep.quote:
Neen, Annabel. Niet Halsema maar jij wordt door het gros der Amsterdammers uitgekotst en weggespuugd.
Met je jodengrapjes.
Hoe zou het inderdaad toch komen dat juist in die politieke hoek de ‘Jodengrapjes’ zo populair blijven?quote:
Seksisme kan elders. Of liefst helemaal niet.
Edit: opgeschoond.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Opmerkelijke steunbetuiging burgemeesters aan Halsema: 'Kritiek Tweede Kamer onbehoorlijk' 
Burgemeesters en gemeenten zijn het niet eens met de manier waarop burgemeester Halsema afgelopen week bekritiseerd werd door leden van de Tweede Kamer. In een opiniestuk in de Volkskrant schrijven zij dat Halsema door Tweede Kamerleden de maat genomen werd, terwijl zij zich niet kon verdedigen. 'Dat vinden wij onbehoorlijk.'
De steunbetuiging komt op de dag dat Halsema zich tegenover de gemeenteraad moet verantwoorden over het verloop van de demonstratie op de Dam van anderhalve week geleden.
Volgens de ondertekenaars van het stuk is dat precies de plek waar dat moet gebeuren en niet in de Tweede Kamer. 'De wijze waarop burgemeester Halsema is becommentarieerd door leden van de Tweede Kamer past niet in ons democratisch bestel', schrijven het Veiligheidsberaad (de voorzitters van de 25 veiligheidsregio’s), de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Nederlands Genootschap van Burgemeesters (NGB) in de Volkskrant.
Demonstratie op de Dam
Halsema besloot vorige week maandag niet in te grijpen bij een demonstratie tegen politiegeweld en racisme op de Dam. Door de grote drukte hielden deelnemers zich niet aan de anderhalve meter afstandsregel. De burgemeester verklaarde later dat zij bang was dat politieoptreden mogelijk zou leiden tot rellen.
Het besluit om de demonstratie niet te beėindigen kwam haar vrijwel direct op commentaar van parlementariėrs te staan. Dat commentaar werd alleen maar groter toen een netelig gesprek tussen minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) en Halsema openbaar werd gemaakt. De minister moest zich later die dag tegenover de Tweede Kamer verantwoorden en in dat debat kreeg ook Halsema van sommige kamerleden de wind van voren.
Debat gemeenteraad
'Doordat verschillende parlementariėrs zich zowel in de Tweede Kamer als in de media negatief hebben uitgelaten over het optreden en functioneren van de Amsterdamse burgemeester ten tijde van de demonstratie, heeft dit het beeld van de situatie in Amsterdam gepolitiseerd vóórdat het debat hierover in de gemeenteraad heeft plaatsgevonden', schrijven de burgemeesters in het opiniestuk. Zij vinden dat de Tweede Kamerleden met hun kritiek de positie van lokale bestuurders 'ondermijnen'.
De burgemeesters schrijven dat juist in de huidige coronacrisis er opgetreden moet worden als 'één overheid'. 'De bevolking van Nederland mag van de overheid verwachten dat wij onze rol en taken in de bestrijding van het coronavirus verantwoordelijk uitvoeren, naar eer en geweten. Met alle partners. Zij aan zij. '
https://www.at5.nl/artike(...)e-kamer-onbehoorlijk
Haar pr machine heeft weer een kunststukje geleverd
Wat een schertsvertoning
Burgemeesters en gemeenten zijn het niet eens met de manier waarop burgemeester Halsema afgelopen week bekritiseerd werd door leden van de Tweede Kamer. In een opiniestuk in de Volkskrant schrijven zij dat Halsema door Tweede Kamerleden de maat genomen werd, terwijl zij zich niet kon verdedigen. 'Dat vinden wij onbehoorlijk.'
De steunbetuiging komt op de dag dat Halsema zich tegenover de gemeenteraad moet verantwoorden over het verloop van de demonstratie op de Dam van anderhalve week geleden.
Volgens de ondertekenaars van het stuk is dat precies de plek waar dat moet gebeuren en niet in de Tweede Kamer. 'De wijze waarop burgemeester Halsema is becommentarieerd door leden van de Tweede Kamer past niet in ons democratisch bestel', schrijven het Veiligheidsberaad (de voorzitters van de 25 veiligheidsregio’s), de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Nederlands Genootschap van Burgemeesters (NGB) in de Volkskrant.
Demonstratie op de Dam
Halsema besloot vorige week maandag niet in te grijpen bij een demonstratie tegen politiegeweld en racisme op de Dam. Door de grote drukte hielden deelnemers zich niet aan de anderhalve meter afstandsregel. De burgemeester verklaarde later dat zij bang was dat politieoptreden mogelijk zou leiden tot rellen.
Het besluit om de demonstratie niet te beėindigen kwam haar vrijwel direct op commentaar van parlementariėrs te staan. Dat commentaar werd alleen maar groter toen een netelig gesprek tussen minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) en Halsema openbaar werd gemaakt. De minister moest zich later die dag tegenover de Tweede Kamer verantwoorden en in dat debat kreeg ook Halsema van sommige kamerleden de wind van voren.
Debat gemeenteraad
'Doordat verschillende parlementariėrs zich zowel in de Tweede Kamer als in de media negatief hebben uitgelaten over het optreden en functioneren van de Amsterdamse burgemeester ten tijde van de demonstratie, heeft dit het beeld van de situatie in Amsterdam gepolitiseerd vóórdat het debat hierover in de gemeenteraad heeft plaatsgevonden', schrijven de burgemeesters in het opiniestuk. Zij vinden dat de Tweede Kamerleden met hun kritiek de positie van lokale bestuurders 'ondermijnen'.
De burgemeesters schrijven dat juist in de huidige coronacrisis er opgetreden moet worden als 'één overheid'. 'De bevolking van Nederland mag van de overheid verwachten dat wij onze rol en taken in de bestrijding van het coronavirus verantwoordelijk uitvoeren, naar eer en geweten. Met alle partners. Zij aan zij. '
https://www.at5.nl/artike(...)e-kamer-onbehoorlijk
Haar pr machine heeft weer een kunststukje geleverd
Wat een schertsvertoning
twitter:GdenAantrekker twitterde op woensdag 10-06-2020 om 08:08:11 De nieuwe Story, met deel 1 en 2 van The Femke Files: we spraken de toenmalige directeur van de 'zwarte school' waar burgemeester Halsema haar kinderen afhaalde ('Ze denkt dat ze boven andere mensen staat') en waren erbij toen ze dit weekend verkaste naar haar twééde stadsvilla. https://t.co/HRr4Qc7fET reageer retweet
De nieuwe Story, met deel 1 en 2 van The Femke Files: we spraken de toenmalige directeur van de 'zwarte school' waar burgemeester Halsema haar kinderen afhaalde ('Ze denkt dat ze boven andere mensen staat') en waren erbij toen ze dit weekend verkaste naar haar twééde stadsvilla.
Die lui moeten hun janksmoel houden, anders voeren we gekozen burgemeesters in en mogen ze allemaal optyfen.quote:
Opmerkelijke steunbetuiging burgemeesters aan Halsema: 'Kritiek Tweede Kamer onbehoorlijk'
Burgemeesters en gemeenten zijn het niet eens met de manier waarop burgemeester Halsema afgelopen week bekritiseerd werd door leden van de Tweede Kamer. In een opiniestuk in de Volkskrant schrijven zij dat Halsema door Tweede Kamerleden de maat genomen werd, terwijl zij zich niet kon verdedigen. 'Dat vinden wij onbehoorlijk.'
De steunbetuiging komt op de dag dat Halsema zich tegenover de gemeenteraad moet verantwoorden over het verloop van de demonstratie op de Dam van anderhalve week geleden.
Volgens de ondertekenaars van het stuk is dat precies de plek waar dat moet gebeuren en niet in de Tweede Kamer. 'De wijze waarop burgemeester Halsema is becommentarieerd door leden van de Tweede Kamer past niet in ons democratisch bestel', schrijven het Veiligheidsberaad (de voorzitters van de 25 veiligheidsregio’s), de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Nederlands Genootschap van Burgemeesters (NGB) in de Volkskrant.
Demonstratie op de Dam
Halsema besloot vorige week maandag niet in te grijpen bij een demonstratie tegen politiegeweld en racisme op de Dam. Door de grote drukte hielden deelnemers zich niet aan de anderhalve meter afstandsregel. De burgemeester verklaarde later dat zij bang was dat politieoptreden mogelijk zou leiden tot rellen.
Het besluit om de demonstratie niet te beėindigen kwam haar vrijwel direct op commentaar van parlementariėrs te staan. Dat commentaar werd alleen maar groter toen een netelig gesprek tussen minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) en Halsema openbaar werd gemaakt. De minister moest zich later die dag tegenover de Tweede Kamer verantwoorden en in dat debat kreeg ook Halsema van sommige kamerleden de wind van voren.
Debat gemeenteraad
'Doordat verschillende parlementariėrs zich zowel in de Tweede Kamer als in de media negatief hebben uitgelaten over het optreden en functioneren van de Amsterdamse burgemeester ten tijde van de demonstratie, heeft dit het beeld van de situatie in Amsterdam gepolitiseerd vóórdat het debat hierover in de gemeenteraad heeft plaatsgevonden', schrijven de burgemeesters in het opiniestuk. Zij vinden dat de Tweede Kamerleden met hun kritiek de positie van lokale bestuurders 'ondermijnen'.
De burgemeesters schrijven dat juist in de huidige coronacrisis er opgetreden moet worden als 'één overheid'. 'De bevolking van Nederland mag van de overheid verwachten dat wij onze rol en taken in de bestrijding van het coronavirus verantwoordelijk uitvoeren, naar eer en geweten. Met alle partners. Zij aan zij. '
https://www.at5.nl/artike(...)e-kamer-onbehoorlijk
Haar pr machine heeft weer een kunststukje geleverd
Wat een schertsvertoning
Dit is wel triest ja. Net als de Telegraaf niet rusten totdat deze vrouwelijke burgemeester (die ook nog links is) kapot te maken.quote:
Och toch, de hoofdredacteur van een roddelblad denkt dat hij journalist is...
Wat een droeftoeter is het ook.
Schoolkrant niveau.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
daar ben ik wel voor, dit is allemaal geschreeuw voor de bühne, uiteindelijk wordt het politiek opgelost .quote:
anders voeren we gekozen burgemeesters in
iedereen doet de best om de vriendin van katja te vloeren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat wil D66 erg graag of al niet meer ?quote:
[..]
Die lui moeten hun janksmoel houden, anders voeren we gekozen burgemeesters in en mogen ze allemaal optyfen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Precies dit.twitter:BartNijman twitterde op woensdag 10-06-2020 om 11:22:38 Fuck trouwens ook iedereen die Halsema verdedigt. Die vleesgeworden willekeur van een wijf zat volkomen fout, terwijl heel Holland zich maandenlang KEURIG gedroeg. Own the fuck up to it, eigenheilige trut. reageer retweet
Fuck trouwens ook iedereen die Halsema verdedigt. Die vleesgeworden willekeur van een wijf zat volkomen fout, terwijl heel Holland zich maandenlang KEURIG gedroeg. Own the fuck up to it, eigenheilige trut. 
Schuurmans? Wie is de vriendin? Ze is toch zwanger? Vertelquote:
iedereen doet de best om de vriendin van katja te vloeren
Gekozen burgemeesters, ja echt, dan gaat het allemaal ineens veel beter in steden enzoquote:
daar ben ik wel voor, dit is allemaal geschreeuw voor de bühne, uiteindelijk wordt het politiek opgelost .
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Gefrustreerde man, nr. 83679.quote:Precies dit.twitter:BartNijman twitterde op woensdag 10-06-2020 om 11:22:38 Fuck trouwens ook iedereen die Halsema verdedigt. Die vleesgeworden willekeur van een wijf zat volkomen fout, terwijl heel Holland zich maandenlang KEURIG gedroeg. Own the fuck up to it, eigenheilige trut. reageer retweet
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
vertel , dat is algemene bekend, ze was de trouwambtenaar op Katja s fake huwelijkquote:
[..]
Schuurmans? Wie is de vriendin? Ze is toch zwanger? Vertel
https://www.story.nl/arti(...)it-bij-femke-halsema
Nu wil ik niet zeggen dat Femke ook sexverslaafd is hoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat is een ander verhaal maar dit onderling verdelen van steden door de politiek is wel een achterhaald systeemquote:
[..]
Gekozen burgemeesters, ja echt, dan gaat het allemaal ineens veel beter in steden enzo
Als ik al iets mee krijg van de roddelrubriek blijft dat geen jaren hangen.quote:
[..]
vertel , dat is algemene bekend, ze was de trouwambtenaar op Katja s fake huwelijk
leuk , alle ballen op femke . iedereen kan de frustraties kwijt nuquote:
voor de liefhebbers
https://www.at5.nl/artike(...)monstratie-op-de-dam
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
voor de liefhebbers
https://www.at5.nl/artike(...)monstratie-op-de-dam
En https://amsterdam.raadsin(...)90/RAAD%2010-06-2020
Krijg je er van als je in plaats van opstappen iets probeert te verdedigen wat onverdedigbaar is.quote:
[..]
leuk , alle ballen op femke . iedereen kan de frustraties kwijt nu
die blijft echt wel zitten hoorquote:
[..]
Krijg je er van als je in plaats van opstappen iets probeert te verdedigen wat onverdedigbaar is.
coalitie GroenLinks, D66, PvdA en SPquote:
Tis aan de SP (3 zetels), weet niet of iedereen in de oppositie Halsema weg wil hebben zoals VVD, Forum.
Forum wel, de VVD zal wat gematigder zijn dus ze redt het welquote:
[..]
coalitie GroenLinks, D66, PvdA en SP
Tis aan de SP (3 zetels), weet niet of iedereen in de oppositie Halsema weg wil hebben zoals VVD, Forum.
Marianne Poot zei gisteren op BNR, 'Wat ons betreft is een motie van wantrouwen in het komnende debat dan ook onontkoombaar geworden.'quote:
[..]
Forum wel, de VVD zal wat gematigder zijn dus ze redt het wel
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |