NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben van mening dat, dat gejank over racisme het niveau van een dreinend kind heeft en we tegen deze mensen moeten zeggen dat het nu klaar moet zijn omdat dit voor dusdanige ergernis gaat zorgen dat er weldra weldegelijk racistische gevoelens bij mensen gaan ontstaan.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 19:32 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ja, ontzettend debiel. Daar doet hij ook een hoop goede initiatieven gelijk weer mee teniet voor een hoop mensen denk ik.
In ben overigens van mening dat er wel degelijk sprake is van systemisch racisme in NL (en vele maten erger in de VS), dus in die zin dat in een deel van onze samenleving dit nog altijd diep geworteld zit (zowel bij allochtoon als autochtoon).
Het is waardevol als hier daadwerkelijk eens een open en genuanceerde discussie over gevoerd wordt en over hoe we voorkomen dat racisme doorsijpelt in organisaties als de politie, het onderwijs, politiek etc.
Helaas gaat dit nooit gebeuren als aan beide kanten de grootste schreeuwers en populisten het woord krijgen en daarmee de redelijken overstemmen.
Dat zou gewoon heel lullig zijn voor de mensen die wel leuk met elkaar om willen gaan
Hij wil er alleen maar zitten omdat iemand hem heeft verteld dat het daar 2 gehaktballen halen 1 betalen is.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 19:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:JosselinGordijn twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 19:01:09 ’Die kantoren, dáár moeten wij ook zitten’, zegt Leroy Lucas, organisator van het protest in Utrecht, wijzend naar het gebouw van de gemeente Utrecht. #BlackLivesMatterNL https://t.co/KsMgzxikX8 reageer retweet
Als ze ergens een diversiteitsbeleid voeren dan is het toch wel bij gemeenten?
’Die kantoren, dáár moeten wij ook zitten’, zegt Leroy Lucas, organisator van het protest in Utrecht, wijzend naar het gebouw van de gemeente Utrecht. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zwart/wit zeker niet, en links/rechts interesseert me niet zoveel. Als je open discussie wil zul je de taboes moeten doorbreken. Je kunt dan meer niet om de pijnpunten heen draaien, dat bedoel ik niet om die discussie nu met jou aan te gaan, maar om duidelijk te maken dat je dat wel moet durven en dat het geen discussie met lange tenen kan worden.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 20:43 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat je me tussen de regels door toch uitlokt tot een inhoudelijke links/rechts, zwart/wit, allochtonen discussie en daar heb ik niet zoveel zin in.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja inderdaad, als deze gozer in de gemeenteraad kan komen zijn donkere mensen vast ook wel welkom:quote:[ afbeelding ]twitter:JosselinGordijn twitterde op vrijdag 05-06-2020 om 19:01:09 ’Die kantoren, dáár moeten wij ook zitten’, zegt Leroy Lucas, organisator van het protest in Utrecht, wijzend naar het gebouw van de gemeente Utrecht. #BlackLivesMatterNL https://t.co/KsMgzxikX8 reageer retweet
Als ze ergens een diversiteitsbeleid voeren dan is het toch wel bij gemeenten?
https://www.utrecht.nl/be(...)s/pepijn-zwanenberg/
Zeker eens met dat pijnpunten aan beide kanten benoemd moeten worden.quote:
[..]
Zwart/wit zeker niet, en links/rechts interesseert me niet zoveel. Als je open discussie wil zul je de taboes moeten doorbreken. Je kunt dan meer niet om de pijnpunten heen draaien, dat bedoel ik niet om die discussie nu met jou aan te gaan, maar om duidelijk te maken dat je dat wel moet durven en dat het geen discussie met lange tenen kan worden.
Vergt wel aardig wat reflecterend- en incasserend vermogen inderdaad en dat zie je helaas op dit moment bij beide kampen niet.
Daarnaast is ook de politiek wat mij betreft teveel verweven met partijbelangen waardoor de discussie op dit niveau ook nooit geheel open en objectief is.
In onze gemeenteraad zitten er 7 van de 37 raadsleden met een buitenlandsklinkende naam.quote:
[..]
Ja inderdaad, als deze gozer in de gemeenteraad kan komen zijn donkere mensen vast ook wel welkom:
https://www.utrecht.nl/be(...)s/pepijn-zwanenberg/
WNL (soms) of Karskens?quote:
[..]
Het is fout en zo onbegrijpelijk dat zulk soort figuren het beste podium krijgen bij de NOS, Jeugdjournaal, M, DWDD en zulk soort programma's. Ze worden als helden behandeld en dat vergroot de haat en onverdraagzaamheid alleen maar.
Maar ja, wat kunnen wij nu tegen zulke instituten beginnen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat werkt misschien leuk bij een een-op-een gesprek of bij een klein groepje. Niet bij grote groepen ofwel culturen die lijnrecht tegenover elkaar staan. Of je hebt een uitzonderluik overtuigend figuur nodig. Maar ik denk niet dat dat al ooit gelukt is, of gaat lukken. Deze hele kwestie loopt al eeuwen, en gaat echt niet binnen een paar jaar opgelost zijn.quote:
[..]
Zwart/wit zeker niet, en links/rechts interesseert me niet zoveel. Als je open discussie wil zul je de taboes moeten doorbreken. Je kunt dan meer niet om de pijnpunten heen draaien, dat bedoel ik niet om die discussie nu met jou aan te gaan, maar om duidelijk te maken dat je dat wel moet durven en dat het geen discussie met lange tenen kan worden.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
de subsidie afnemen van de stichtingen waar die lui deel van uitmaken? de bekende figuren betalen zichzelf leuke bedragen uit bij een tv optreden.quote:
[..]
Het is fout en zo onbegrijpelijk dat zulk soort figuren het beste podium krijgen bij de NOS, Jeugdjournaal, M, DWDD en zulk soort programma's. Ze worden als helden behandeld en dat vergroot de haat en onverdraagzaamheid alleen maar.
Maar ja, wat kunnen wij nu tegen zulke instituten beginnen.
bovendien; 't zijn stichtingen die letterlijk aangeven alleen diensten te verrichten aan mensen met een donkere huidskleur. dat mag allemaal blijkbaar wel.
hoeveel subsidie ging er naar New Urban Collective?
[ Bericht 3% gewijzigd door spectrumanalyser op 05-06-2020 22:12:50 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
M.a.w. sponsoren de overheid / gemeentes ook gewoon lekker mee aan deze ellende.quote:
[..]
de subsidie afnemen van de stichtingen waar die lui deel van uitmaken? de bekende figuren betalen zichzelf leuke bedragen uit bij een tv optreden.
bovendien; 't zijn stichtingen die letterlijk aangeven alleen diensten te verrichten aan mensen met een donkere huidskleur. dat mag allemaal blijkbaar wel.
hoeveel subsidie ging er naar New Urban Collective?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Dat zou heel mooi zijn, maar zelfs na zo'n divibokaalschandaal komt de NOS er relatief ongeschonden mee weg.quote:
[..]
de subsidie afnemen van de stichtingen waar die lui deel van uitmaken? de bekende figuren betalen zichzelf leuke bedragen uit bij een tv optreden.
bovendien; 't zijn stichtingen die letterlijk aangeven alleen diensten te verrichten aan mensen met een donkere huidskleur. dat mag allemaal blijkbaar wel.
hoeveel subsidie ging er naar New Urban Collective?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
meneer Airfryer, Sultana Simons, Kwasiedodo, Naomi Piet, je kunt ze niet serieus nemen.
ik snap dan ook werkelijk niet waarom deze figuren in elke talkshow aandacht krijgen. ze voegen niets toe en zorgen zelf juist voor verdere verdeling.
Simons blijft zichzelf nog het meest belachelijk maken.
Toen ze eens naar de politie stapte met tweets die ze had uitgeprint..... het is gewoon komisch. ze had voor elke tweet een nieuw a4tje gebruikt. lettertype 200 punten groot.
en nu roept ze vrolijk dat er maar meer mensen met een donkere huidskleur de tweede kamer in moeten. alsof dat niet racistisch is.
stichting "Nederland wordt beter", van Jeffrey, heeft vorig jaar een zooitje subsidie gekregen. zogenaamd voor een lespakket. dat werd vakkundig van internet getrokken, een en al plagiaat en niemand die daar ook maar een probleem van maakt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het is dan ook zijn verdienmodel.quote:
stichting "Nederland wordt beter", van Jeffrey, heeft vorig jaar een zooitje subsidie gekregen. zogenaamd voor een lespakket. dat werd vakkundig van internet getrokken, een en al plagiaat en niemand die daar ook maar een probleem van maakt.
Ik heb de afgelopen dagen een beetje naar de beelden van de demonstraties gekeken en kan alleen maar tot de conclusie komen dat het deel van ons volk dat meedoet aan deze demonstraties de waarde van demonstreren teniet doen.
We leven in een land waarin in de grondwet is opgenomen dat iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld wordt en dat discriminatie (op welke grond dan ook) niet is toegestaan. Wettelijk gezien is er dus geen reden om in Nederland te demonstreren tegen racisme. Op dat gebied valt er namelijk niks te halen. Maar toch vind men het blijkbaar nodig om de Nederlandse samenleving “wakker” te schudden d.m.v. deze demonstraties. Waarom?
Als ik vanuit mezelf kijk dan zie ik helemaal niet een donkere medemens, maar zie ik gewoon een vriend, een collega of een buurman. En het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking ziet dat. Het is daarom eigenlijk juist zo jammer dat dat deel van de Nederlandse bevolking nu deze demonstraties ziet, waarin juist door deze demonstranten zelf de aandacht op huidskleur gevestigd wordt. En dan ook nog op een negatieve manier.
Denkt men nou echt sympathie te krijgen onder de Nederlandse bevolking door:
• In tijden van een pandemie in grote getale te gaan demonstreren, terwijl 80% van de bevolking van mening is dat het recht op demonstraties i.v.m. de pandemie tijdelijk opgeschort zou moeten worden.
• Deze demonstraties uit te laten lopen op rellen met de politie.
• Iemand met een beperking een microfoon te geven en toe te juichen na de woorden “Zwarte piet gaat naar z’n hoerenmoeder” .
Die 100% acceptatie ga je met een miljoen demonstraties nog niet bereiken, die ga je namelijk nooit bereiken. Er zijn altijd mensen die andere mensen niet zullen accepteren omwille van huidskleur, geaardheid, geloof of wat dan ook en het is ook zinloos om daar je tijd en energie in te stoppen. Accepteer het feit dat niet iedereen een medemens als gelijkwaardig ziet, dat is namelijk gewoon een beperking van die mensen zelf. En als je daar wettelijk gezien hinder van ondervind, dan heb je een grondwet om op terug te vallen en iemand daarop aan te pakken.
Het “wakker” schudden van de Nederlandse samenleving bereik je dus absoluut niet met deze demonstraties. Integendeel. Men vestigt op een hele negatieve manier juist de aandacht op de donkere medemens en in mijn beleving doen deze demonstraties dus veel meer kwaad dan goed bij de Nederlandse bevolking (de bevolking waar deze mensen zelf ook gewoon volwaardig onderdeel van zijn).
Dus in plaats van voor een camera met een (veel te grote) muil te gaan roepen dat deze demonstraties te belangrijk zijn om te verbieden en daarmee een dikke middelvinger naar je eigen volk op te steken zou men beter wat genuanceerder kunnen nadenken over wat men nou eigenlijk precies wil bereiken en of dit dan de juiste manier en het juiste moment daarvoor is.
We leven in een land waarin in de grondwet is opgenomen dat iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld wordt en dat discriminatie (op welke grond dan ook) niet is toegestaan. Wettelijk gezien is er dus geen reden om in Nederland te demonstreren tegen racisme. Op dat gebied valt er namelijk niks te halen. Maar toch vind men het blijkbaar nodig om de Nederlandse samenleving “wakker” te schudden d.m.v. deze demonstraties. Waarom?
Als ik vanuit mezelf kijk dan zie ik helemaal niet een donkere medemens, maar zie ik gewoon een vriend, een collega of een buurman. En het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking ziet dat. Het is daarom eigenlijk juist zo jammer dat dat deel van de Nederlandse bevolking nu deze demonstraties ziet, waarin juist door deze demonstranten zelf de aandacht op huidskleur gevestigd wordt. En dan ook nog op een negatieve manier.
Denkt men nou echt sympathie te krijgen onder de Nederlandse bevolking door:
• In tijden van een pandemie in grote getale te gaan demonstreren, terwijl 80% van de bevolking van mening is dat het recht op demonstraties i.v.m. de pandemie tijdelijk opgeschort zou moeten worden.
• Deze demonstraties uit te laten lopen op rellen met de politie.
• Iemand met een beperking een microfoon te geven en toe te juichen na de woorden “Zwarte piet gaat naar z’n hoerenmoeder” .
Die 100% acceptatie ga je met een miljoen demonstraties nog niet bereiken, die ga je namelijk nooit bereiken. Er zijn altijd mensen die andere mensen niet zullen accepteren omwille van huidskleur, geaardheid, geloof of wat dan ook en het is ook zinloos om daar je tijd en energie in te stoppen. Accepteer het feit dat niet iedereen een medemens als gelijkwaardig ziet, dat is namelijk gewoon een beperking van die mensen zelf. En als je daar wettelijk gezien hinder van ondervind, dan heb je een grondwet om op terug te vallen en iemand daarop aan te pakken.
Het “wakker” schudden van de Nederlandse samenleving bereik je dus absoluut niet met deze demonstraties. Integendeel. Men vestigt op een hele negatieve manier juist de aandacht op de donkere medemens en in mijn beleving doen deze demonstraties dus veel meer kwaad dan goed bij de Nederlandse bevolking (de bevolking waar deze mensen zelf ook gewoon volwaardig onderdeel van zijn).
Dus in plaats van voor een camera met een (veel te grote) muil te gaan roepen dat deze demonstraties te belangrijk zijn om te verbieden en daarmee een dikke middelvinger naar je eigen volk op te steken zou men beter wat genuanceerder kunnen nadenken over wat men nou eigenlijk precies wil bereiken en of dit dan de juiste manier en het juiste moment daarvoor is.
quote:
Ik heb de afgelopen dagen een beetje naar de beelden van de demonstraties gekeken en kan alleen maar tot de conclusie komen dat het deel van ons volk dat meedoet aan deze demonstraties de waarde van demonstreren teniet doen.
We leven in een land waarin in de grondwet is opgenomen dat iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld wordt en dat discriminatie (op welke grond dan ook) niet is toegestaan. Wettelijk gezien is er dus geen reden om in Nederland te demonstreren tegen racisme. Op dat gebied valt er namelijk niks te halen. Maar toch vind men het blijkbaar nodig om de Nederlandse samenleving “wakker” te schudden d.m.v. deze demonstraties. Waarom?
Als ik vanuit mezelf kijk dan zie ik helemaal niet een donkere medemens, maar zie ik gewoon een vriend, een collega of een buurman. En het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking ziet dat. Het is daarom eigenlijk juist zo jammer dat dat deel van de Nederlandse bevolking nu deze demonstraties ziet, waarin juist door deze demonstranten zelf de aandacht op huidskleur gevestigd wordt. En dan ook nog op een negatieve manier.
Denkt men nou echt sympathie te krijgen onder de Nederlandse bevolking door:
• In tijden van een pandemie in grote getale te gaan demonstreren, terwijl 80% van de bevolking van mening is dat het recht op demonstraties i.v.m. de pandemie tijdelijk opgeschort zou moeten worden.
• Deze demonstraties uit te laten lopen op rellen met de politie.
• Iemand met een beperking een microfoon te geven en toe te juichen na de woorden “Zwarte piet gaat naar z’n hoerenmoeder” .
Die 100% acceptatie ga je met een miljoen demonstraties nog niet bereiken, die ga je namelijk nooit bereiken. Er zijn altijd mensen die andere mensen niet zullen accepteren omwille van huidskleur, geaardheid, geloof of wat dan ook en het is ook zinloos om daar je tijd en energie in te stoppen. Accepteer het feit dat niet iedereen een medemens als gelijkwaardig ziet, dat is namelijk gewoon een beperking van die mensen zelf. En als je daar wettelijk gezien hinder van ondervind, dan heb je een grondwet om op terug te vallen en iemand daarop aan te pakken.
Het “wakker” schudden van de Nederlandse samenleving bereik je dus absoluut niet met deze demonstraties. Integendeel. Men vestigt op een hele negatieve manier juist de aandacht op de donkere medemens en in mijn beleving doen deze demonstraties dus veel meer kwaad dan goed bij de Nederlandse bevolking (de bevolking waar deze mensen zelf ook gewoon volwaardig onderdeel van zijn).
Dus in plaats van voor een camera met een (veel te grote) muil te gaan roepen dat deze demonstraties te belangrijk zijn om te verbieden en daarmee een dikke middelvinger naar je eigen volk op te steken zou men beter wat genuanceerder kunnen nadenken over wat men nou eigenlijk precies wil bereiken en of dit dan de juiste manier en het juiste moment daarvoor is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat klopt helemaal indien het een bekende betreft.quote:
Als ik vanuit mezelf kijk dan zie ik helemaal niet een donkere medemens, maar zie ik gewoon een vriend, een collega of een buurman.
Echter bij totaal onbekenden is er eerder de neiging om de hand op de portemonnee te houden dan bij een witte onbekende.
Wie dit leest is gek
Nee hoor, om het groepje donkere jonge mannen in hoodies dat blowt (tenzij ze echt vriendelijke koppen hebben) loop ik even snel met een boogje heen als om het groepje blanke jongeren in bomberjacks dat gekke bekken trekt alsof ze aan de uppers zitten. Op de net geklede donkere forens reageer ik evenmin als op zijn blanke tegenhanger.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 00:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal indien het een bekende betreft.
Echter bij totaal onbekenden is er eerder de neiging om de hand op de portemonnee te houden dan bij een witte onbekende.
Houd je racistische vooroordelen en verwachtingen maar lekker voor je.
Ik houd niks voor me, dat doe jij ook niet.quote:
[..]
Nee hoor, om het groepje donkere jonge mannen in hoodies dat blowt (tenzij ze echt vriendelijke koppen hebben) loop ik even snel met een boogje heen als om het groepje blanke jongeren in bomberjacks dat gekke bekken trekt alsof ze aan de uppers zitten. Op de net geklede donkere forens reageer ik evenmin als op zijn blanke tegenhanger.
Houd je racistische vooroordelen en verwachtingen maar lekker voor je.
En een net geklede forens in de trein is een ander geval dan zomaar een willekeurige persoon in een stil straatje.
Wie dit leest is gek
Dat zeg je inderdaad precies goed! Een willekeurig persoon in een stil straatje, waarbij de huidskleur van die persoon er helemaal niet te doet.quote:
En een net geklede forens in de trein is een ander geval dan zomaar een willekeurige persoon in een stil straatje.
Het zijn voorbeelden die me te binnen schieten, stille straatjes kom ik niet zo veel in maar de laatste keer dat ik er rond het centrum van amsterdam door één liep ging een donkere man van middelbare leeftijd juist mij enkele stappen uit de weg. Heb me er geen moment rot om gevoeld.quote:
[..]
Ik houd niks voor me, dat doe jij ook niet.
En een net geklede forens in de trein is een ander geval dan zomaar een willekeurige persoon in een stil straatje.
Zeer netjes verwoord.quote:
Ik heb de afgelopen dagen een beetje naar de beelden van de demonstraties gekeken en kan alleen maar tot de conclusie komen dat het deel van ons volk dat meedoet aan deze demonstraties de waarde van demonstreren teniet doen.
We leven in een land waarin in de grondwet is opgenomen dat iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld wordt en dat discriminatie (op welke grond dan ook) niet is toegestaan. Wettelijk gezien is er dus geen reden om in Nederland te demonstreren tegen racisme. Op dat gebied valt er namelijk niks te halen. Maar toch vind men het blijkbaar nodig om de Nederlandse samenleving “wakker” te schudden d.m.v. deze demonstraties. Waarom?
Als ik vanuit mezelf kijk dan zie ik helemaal niet een donkere medemens, maar zie ik gewoon een vriend, een collega of een buurman. En het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking ziet dat. Het is daarom eigenlijk juist zo jammer dat dat deel van de Nederlandse bevolking nu deze demonstraties ziet, waarin juist door deze demonstranten zelf de aandacht op huidskleur gevestigd wordt. En dan ook nog op een negatieve manier.
Denkt men nou echt sympathie te krijgen onder de Nederlandse bevolking door:
• In tijden van een pandemie in grote getale te gaan demonstreren, terwijl 80% van de bevolking van mening is dat het recht op demonstraties i.v.m. de pandemie tijdelijk opgeschort zou moeten worden.
• Deze demonstraties uit te laten lopen op rellen met de politie.
• Iemand met een beperking een microfoon te geven en toe te juichen na de woorden “Zwarte piet gaat naar z’n hoerenmoeder” .
Die 100% acceptatie ga je met een miljoen demonstraties nog niet bereiken, die ga je namelijk nooit bereiken. Er zijn altijd mensen die andere mensen niet zullen accepteren omwille van huidskleur, geaardheid, geloof of wat dan ook en het is ook zinloos om daar je tijd en energie in te stoppen. Accepteer het feit dat niet iedereen een medemens als gelijkwaardig ziet, dat is namelijk gewoon een beperking van die mensen zelf. En als je daar wettelijk gezien hinder van ondervind, dan heb je een grondwet om op terug te vallen en iemand daarop aan te pakken.
Het “wakker” schudden van de Nederlandse samenleving bereik je dus absoluut niet met deze demonstraties. Integendeel. Men vestigt op een hele negatieve manier juist de aandacht op de donkere medemens en in mijn beleving doen deze demonstraties dus veel meer kwaad dan goed bij de Nederlandse bevolking (de bevolking waar deze mensen zelf ook gewoon volwaardig onderdeel van zijn).
Dus in plaats van voor een camera met een (veel te grote) muil te gaan roepen dat deze demonstraties te belangrijk zijn om te verbieden en daarmee een dikke middelvinger naar je eigen volk op te steken zou men beter wat genuanceerder kunnen nadenken over wat men nou eigenlijk precies wil bereiken en of dit dan de juiste manier en het juiste moment daarvoor is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
De media heeft het steeds over arbeidsongelijkheid maar het gaat veel meer om het slavernijverleden in geschiedenisboeken e.d. Ik hoorde dat sommigen de naam van slavenhouder van hun voorouders dragen, die ze dus in hun paspoort hebben staan en dat vinden ze vernederend. Dat soort dingen kun je wel aanpakken, geef mensen een andere naam als ze dat willen.
Je zult heel open gesprekken moeten hebben om te achterhalen wat er nu werkelijk speelt.
Het links-rechts denken zou meer moeten gaan over goed en kwaad ipv links rechts, want het schelden op links door rechts en op rechts door links kan wel eens een afleidingsmanoeuvre zijn om je eigen foute dingen niet te hoeven inzien. Ik ken nogal wat linkse activistische mensen die niet helemaal zuiver op de graad zijn in hun persoonlijke omgang met mensen. Door heel erg op een andere politieke kleur te gaan schelden, gaan ze dat van zichzelf uit de weg. Misschien is het deze een manier van denken: kijk, ik ben toch heel goed want ik ben tegen Trump, dus dan mag ik in mijn persoonlijke leven wel onbetrouwbaar zijn.
Ik ken ook activistische mensen die wél zuiver op de graad zijn hoor.
[ Bericht 18% gewijzigd door Mondkapje op 06-06-2020 07:15:38 ]
Je zult heel open gesprekken moeten hebben om te achterhalen wat er nu werkelijk speelt.
Het links-rechts denken zou meer moeten gaan over goed en kwaad ipv links rechts, want het schelden op links door rechts en op rechts door links kan wel eens een afleidingsmanoeuvre zijn om je eigen foute dingen niet te hoeven inzien. Ik ken nogal wat linkse activistische mensen die niet helemaal zuiver op de graad zijn in hun persoonlijke omgang met mensen. Door heel erg op een andere politieke kleur te gaan schelden, gaan ze dat van zichzelf uit de weg. Misschien is het deze een manier van denken: kijk, ik ben toch heel goed want ik ben tegen Trump, dus dan mag ik in mijn persoonlijke leven wel onbetrouwbaar zijn.
Ik ken ook activistische mensen die wél zuiver op de graad zijn hoor.
[ Bericht 18% gewijzigd door Mondkapje op 06-06-2020 07:15:38 ]
maar je kan al je achternaam veranderen.quote:
Ik hoorde dat sommigen de naam van slavenhouder van hun voorouders dragen, die ze dus in hun paspoort hebben staan en dat vinden ze vernederend. Dat soort dingen kun je wel aanpakken, geef mensen een andere naam als ze dat willen.
Misschien gebeurt dat nog te weinig of is het een te omslachtig proces. Je mag niet zomaar je naam wijzigen, daar moet een gegronde reden voor zijn.quote:
[..]
maar je kan al je achternaam veranderen.
Als je het meer over goed en fout hebt, kun je beter discussieren. Die man van Nida bij Op1 vroeg om bij jezelf na te gaan: ben je die politieagent of ben je die zwarte man? Waarmee hij bij blanken meteen het idee wil geven: jij voelt je meer verwant met de politieagent want die is blank. Hij kreeg geen goed weerwoord. Terwijl je zou moeten zeggen tegen die Nida-figuur: vraag jij jezelf af of je goed of fout bezig bent bij allerlei zaken in het dagelijks leven? Niet of je zwart of blank bent want goed en fout komt bij zwart en blank voor.
Het lijkt een open deur maar die zit nog te vaak dicht.
[ Bericht 16% gewijzigd door Mondkapje op 06-06-2020 07:35:41 ]
Ja.quote:
Om even terug te komen bij Akwasi. Als ik zoiets op mijn werk roep, word ik per direct ontslagen.
Deze man zit zeer waarschijnlijk volgende week weer zielig te doen bij Margriet vdL.
Is dit dan een vorm van BlackPrivilege?
Want hij doet het uit een underdog positie en is zielig en verongelijkt omdat hij een kleurtje heeft en niet blank is.
Verder is het gewoon crimineel wat hij zegt, maar dat maakt de policor niet uit. Het is immers voor de goede zaak...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen eens voorbeelden dan van dat vermeende ergere racisme?quote:
[..]
Ja, ontzettend debiel. Daar doet hij ook een hoop goede initiatieven gelijk weer mee teniet voor een hoop mensen denk ik.
In ben overigens van mening dat er wel degelijk sprake is van systemisch racisme in NL (en vele maten erger in de VS), dus in die zin dat in een deel van onze samenleving dit nog altijd diep geworteld zit (zowel bij allochtoon als autochtoon).
Het is waardevol als hier daadwerkelijk eens een open en genuanceerde discussie over gevoerd wordt en over hoe we voorkomen dat racisme doorsijpelt in organisaties als de politie, het onderwijs, politiek etc.
Helaas gaat dit nooit gebeuren als aan beide kanten de grootste schreeuwers en populisten het woord krijgen en daarmee de redelijken overstemmen.
Staan hier lynchmobs klaar?
Kan hier de donkere medemens zijn mond niet open trekken?
Staan hier iedere nacht omgekeerde kruizen brandend in de voortuin?
Vertel eens, is dat zo in NL?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hou op met mijn reacties te kapen en mijn woorden te verdraaien.quote:
[..]
Geen eens voorbeelden dan van dat vermeende ergere racisme?
Staan hier lynchmobs klaar?
Kan hier de donkere medemens zijn mond niet open trekken?
Staan hier iedere nacht omgekeerde kruizen brandend in de voortuin?
Vertel eens, is dat zo in NL?
Gister een fijne, niet generaliserende en inhoudelijke discussie gehad.
Geen zin om met jou te verzanden in de typische welles/nietes FOK! discussie.
