NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is niet waar.quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:54 schreef Spanky78 het volgende:
Het punt is wel dat als je het 'mogen' zeggen van iets laat afhangen van hoe het bij iemand aankomt, wij niets meer mogen zeggen. Er is altijd wel iemand die het verkeerd kan opvatten, terecht of niet.
Daar ben ik het op zich mee eens, maar voor sommige dingen ... noem bijvoorbeeld racisme ... trekken we wel een grens.quote:Dus liever zeggen we alles. En geven we het duidelijk aan als we het er mee oneens zijn of het beledigend vinden. Gaat de ander door, dan neem je afstand, simpel zat. Je hoeft niet te luisteren!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee, niet hypocriet.
Mijn waarde is namelijk een gelijkwaardige samenleving. Om dat bereiken hebben we soms positieve discriminatie nodig. Daarmee ben ik niet hypocriet.
Je ziet het ook in de reacties. Als ze zelf een keer mogelijk benadeeld worden dan wordt gekrijst over discriminatie 'richting de blanke man', maar alle discriminatie die andere groepen hebben ondervonden 'is maar gevoel', 'is gezeik', 'roepen ze alleen maar racisme'.
Het is niet de moeite waard om ze op andere gedachten te brengen want die slachtofferrol is verslavend.
Een gelijkwaardige samenleving bestaat niet en zal nooit bestaan. Derhalve maak je wensdenken als een geaccepteerd platform.quote:
[..]
Nee, niet hypocriet.
Mijn waarde is namelijk een gelijkwaardige samenleving. Om dat bereiken hebben we soms positieve discriminatie nodig. Daarmee ben ik niet hypocriet.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dit is inderdaad heel vaak het gevalquote:
[..]
Je ziet het ook in de reacties. Als ze zelf een keer mogelijk benadeeld worden dan wordt gekrijst over discriminatie 'richting de blanke man', maar alle discriminatie die andere groepen hebben ondervonden 'is maar gevoel', 'is gezeik', 'roepen ze alleen maar racisme'.
Het is niet de moeite waard om ze op andere gedachten te brengen want die slachtofferrol is verslavend.
West-Melanesia
Absoluut. En nu? Moeten wij nu gaan janken, huilen, demonstreren?quote:
[..]
Conclusie: de blanke man wordt in dit land gediscrimineerd.
Ik, als blanke man heb wel betere dingen te doen. Ik geef mijn mening of weerwoord wanneer het gebeurt en klaar.
Voorbeeld: in mijn bedrijf moest het allemaal inclusiever. Ik ben het daarmee eens, maar weiger op basis van geslacht, uiterlijk, afkomst te selecteren. Dus ik ben de discussie aangegaan en ik heb aangegeven dat ik diversiteit wil, in denkbeelden en gezichtspunten. Van wie dat exact komt boeit niet.
Overigens heb ik een team met nederlanders, buitenlanders en allochtonen, vrouwen, redelijke mix. Maar niet daarop geselecteerd. Geselecteerd op competentie en fit in het team.
Whatever...
We're pretty damn close.quote:
Een gelijkwaardige samenleving bestaat niet en zal nooit bestaan. Derhalve maak je wensdenken als een geaccepteerd platform.
En ik weiger te geloven dat een gelijkwaardige samenleving niet bestaat of nooit zal bestaan. Ik weiger om te accepteren dat een niet gelijkwaardige samenleving geaccepteerd wordt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Komt ook ergens vandaan he. Als ik 10 slechte ervaringen met Russen heb neem ik de 11e keer geen rus meer aan. Als dat al racisme is.quote:
[..]
Ja. Dat is van de pot gerukt. En ik geloof best dat daar nog wel eens om gevraagd wordt.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Een samenleving zonder moord en misdaad is ook wensdenken. Ook maar geen moeite voor doen?quote:
[..]
Een gelijkwaardige samenleving bestaat niet en zal nooit bestaan. Derhalve maak je wensdenken als een geaccepteerd platform.
Heel goed. Mensen aannemen op hun kwaliteiten en niet omdat het 'moet' en ze toevallig een kleurtje hebben.quote:
[..]
Absoluut. En nu? Moeten wij nu gaan janken, huilen, demonstreren?
Ik, als blanke man heb wel betere dingen te doen. Ik geef mijn mening of weerwoord wanneer het gebeurt en klaar.
Voorbeeld: in mijn bedrijf moest het allemaal inclusiever. Ik ben het daarmee eens, maar weiger op basis van geslacht, uiterlijk, afkomst te selecteren. Dus ik ben de discussie aangegaan en ik heb aangegeven dat ik diversiteit wil, in denkbeelden en gezichtspunten. Van wie dat exact komt boeit niet.
Overigens heb ik een team met nederlanders, buitenlanders en allochtonen, vrouwen, redelijke mix. Maar niet daarop geselecteerd. Geselecteerd op competentie en fit in het team.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Jawel, positieve discriminatie bestaat niet zonder negatieve discriminatie, daarmee ben je hypocriet.quote:
[..]
Nee, niet hypocriet.
Mijn waarde is namelijk een gelijkwaardige samenleving. Om dat bereiken hebben we soms positieve discriminatie nodig. Daarmee ben ik niet hypocriet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
En het is ook niet alsof je beledigd voelen je recht geeft op iets.quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nog steeds, je mist het punt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dennis Schouten liep rond tussen de Black Lives Matter-demonstranten in Den Haag. Hij vroeg om voorbeelden van racisme. Het enige dat steeds naar voren kwam was Zwarte Piet.quote:
Schelden, domme dingen zeggen, dat willen ze juist, ze provoceren en hopen dat ze daarmee nieuwe argumenten krijgen. het mooiste is ze te laten demonstreren waar ze verder niet de orde verstoren. En lekker hun ding laten doen.
Wat mij betreft zegt dat behoorlijk veel. Dat ze iets dat niet racistisch bedoeld is nodig hebben als brandstof voor hun 'Nederland is racistisch'-houding.
Net zo achtergesteld als 'de donkere man'. Denk dat veel werkgevers ook geen mensen uit bepaalde culturen aannemen. So what? Is hun goed recht. Kan je gaan huilen over 'racisme' of jezelf afvragen waarom veel werkgevers daar zo over denken. Positieve discriminatie vind ik al helemaal een lachertje.quote:
[..]
Zie mijn reactie hierboven.
En way to go! Om het weer over de achtergestelde positie van de blanke man te laten gaan.
* applaus *
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Als blanke ouders hun kinderen opvoeden met het idee dat blanken superieur zijn aan alles wat niet blank is, worden zij ook aangeduid met scheldwoorden als kaaskop of nazi.quote:
Still ... Mind blown.
Zoveel casual racism. Echt ongelofelijk.En dan met droge ogen beweren dat het allemaal geen probleem is en dat het aan de instelling ligt. Wauw.
En ja, je kind opvoeden met politieke ideeën als "je huidskleur gaat je problemen opleveren", is teveel focus, van huis uit al, op de huidskleur.
Verder denk ik dat veel problemen ook ontstaan door gettovorming. Allemaal bij elkaar kruipen in dezelfde wijk. Dit houdt gangvorming in stand en een slecht imago.
Als je daadwerkelijk slachtoffer bent van racisme kun je een aanklacht indienen tegen die persoon. Ik neem aan dat je dat dan kunt bewijzen, want met 'ik voel dat zo', kom je nergens.
Wat is dat nou voor onzin?quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:03 schreef FlippingCoin het volgende:
Jawel, positieve discriminatie bestaat niet zonder negatieve discriminatie, daarmee ben je hypocriet.
Of bedoel je te zeggen dat hiermee 'de witte man' negatief gediscimineerd wordt? Die balans doel je op? Neem ik even aan.
Dan gaan we nu even etymologisch doen, maar een hypocriet is "iemand die voordoet bepaalde waarden te huldigen, maar zich er zelf niet aan houdt". Zoals ik zei is mijn waarde een gelijkwaardige samenleving. (Mijn doel is niet 'geen racisme', dat is uiteindelijk een gevolg uit deze gelijkwaardige samenleving.)
Daarmee kan ik het beleid van positieve discriminatie verdedigen, zonder mijn niet aan mijn eigen waarden te houden.
Maar we dwalen af en als jij het hypocriet vindt. Prima kerel!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ok niet sterk. Maar Dennis Schoutenquote:
[..]
Dennis Schouten liep rond tussen de Black Lives Matter-demonstranten in Den Haag. Hij vroeg om voorbeelden van racisme. Het enige dat steeds naar voren kwam was Zwarte Piet.
Wat mij betreft zegt dat behoorlijk veel. Dat ze iets dat niet racistisch bedoeld is nodig hebben als brandstof voor hun 'Nederland is racistisch'-houding.
West-Melanesia
En welk recht wordt er geclaimd dan?quote:
En het is ook niet alsof je beledigd voelen je recht geeft op iets.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat ook natuurlijk. Zo kun je Zwarte Piet racistisch vinden. Dat is uiteraard je goed recht. Het is alleen niet racistisch, kan je heel boos om je heen gaan slaan en andere mensen voor racist uitmaken. Tja jouw probleem denk ik dan altijd.quote:
[..]
En het is ook niet alsof je beledigd voelen je recht geeft op iets.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Precies, je doet je voor alsof je het erg vindt wanneer iemand al een keer negatief gediscrimineerd wordt, echter wanneer deze dan blank blijkt is het geen probleem; hypocriet dus.quote:
[..]
Wat is dat nou voor onzin?
Die balans doel je op? Neem ik even aan.
Dan gaan we nu even etymologisch doen, maar een hypocriet is "iemand die voordoet bepaalde waarden te huldigen, maar zich er zelf niet aan houdt". Zoals ik zei is mijn waarde een gelijkwaardige samenleving. (Mijn doel is niet 'geen racisme', dat is uiteindelijk een gevolg uit deze gelijkwaardige samenleving.)
Daarmee kan ik het beleid van positieve discriminatie verdedigen, zonder mijn niet aan mijn eigen waarden te houden.
Maar we dwalen af en als jij het hypocriet vindt. Prima kerel!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Je hebt wel echt een speciaal soort ballen hoor.quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Doe je best zou ik zeggen...quote:
[..]
We're pretty damn close.
En ik weiger te geloven dat een gelijkwaardige samenleving niet bestaat of nooit zal bestaan. Ik weiger om te accepteren dat een niet gelijkwaardige samenleving geaccepteerd wordt.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Kom op zeg laatst ook weer dat gelul over de NOS met hun bokaal en klapper. Als ik nou een transgender, donkere man en een Chinees in de uitzending haal is dat blijkbaar beter dan drie witte mannen, ofzo.quote:
[..]
Je hebt wel echt een speciaal soort ballen hoor.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Op
onzinnige approach...quote:
[..]
Een samenleving zonder moord en misdaad is ook wensdenken. Ook maar geen moeite voor doen?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Het is ook zeker wel onderdeel van het probleem ... maar het afdoen als 'aangeleerde gevoeligheid' is echt 100 stappen verder.quote:
Als blanke ouders hun kinderen opvoeden met het idee dat blanken superieur zijn aan alles wat niet blank is, worden zij ook aangeduid met scheldwoorden als kaaskop of nazi.
En ja, je kind opvoeden met politieke ideeën als "je huidskleur gaat je problemen opleveren", is teveel focus, van huis uit al, op de huidskleur.
Verder denk ik dat veel problemen ook ontstaan door gettovorming. Allemaal bij elkaar kruipen in dezelfde wijk. Dit houdt gangvorming in stand en een slecht imago.
Als je daadwerkelijk slachtoffer bent van racisme kun je een aanklacht indienen tegen die persoon. Ik neem aan dat je dat dan kunt bewijzen, want met 'ik voel dat zo', kom je nergens.
Dat je woorden als 'roetmopje' bezigd is alleen maar extra bevestiging dat racisme nog steeds, misschien wel onbedoeld, aanwezig is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
