Iedereen hier keurt het geweld, de vernielingen en de plunderingen af. Welk punt wil je maken?quote:Op donderdag 4 juni 2020 01:57 schreef Stray_cat het volgende:
Iedereen gaat voorbij aan mijn posts over zwarte vrouwen die er helemaal klaar mee zijn? Zegt weer genoeg
Ik denk dat er niet alleen zwarte vrouwen klaar mee zijn , alleen anarchistische mongolen en lowlives willen nog wel even doorgaan heb ik het ideequote:Op donderdag 4 juni 2020 01:57 schreef Stray_cat het volgende:
Iedereen gaat voorbij aan mijn posts over zwarte vrouwen die er helemaal klaar mee zijn? Zegt weer genoeg
Misschien erkenning dat het niet om ras gaat maar om mensen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 02:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Iedereen hier keurt het geweld, de vernielingen en de plunderingen af. Welk punt wil je maken?
Als je dat echt vind, maak deze vrouwen viralquote:Op donderdag 4 juni 2020 02:01 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik denk dat er niet alleen zwarte vrouwen klaar mee zijn , alleen anarchistische mongolen en lowlives willen nog wel even doorgaan heb ik het idee
Waarom kwalificeer jij iedereen die vreedzaam protesteert tegen politiegeweld, racisme en groeiende (kansen)ongelijkheid als anarchistische mongolen en low-lifes?quote:Op donderdag 4 juni 2020 02:01 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik denk dat er niet alleen zwarte vrouwen klaar mee zijn , alleen anarchistische mongolen en lowlives willen nog wel even doorgaan heb ik het idee
Ik heb het over die gasten die alles slopen en plunderenquote:Op donderdag 4 juni 2020 02:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom kwalificeer jij iedereen die vreedzaam demonstreert tegen politiegeweld, racisme en groeiende (kansen)ongelijkheid als anarchistische mongolen en low-lifes?
Iedereenquote:Op donderdag 4 juni 2020 02:07 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik heb het over die gasten die alles slopen en plunderen
Lol, dat complete stuk is cherrypicking zonder context en daar eigen conclusies aan verbinden.quote:Op donderdag 4 juni 2020 01:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Om het voorspelbare commentaar hierop, dat zwarten nu eenmaal veel crimineler zijn en daarom logischerwijs vaker met de politie te maken hebben, voor te zijn nog een keer het overzicht (van veelal wetenschappelijke publicaties) dat ik hier gister ook al plaatste: https://www.washingtonpos(...)ist-heres-the-proof/
Waar overigens (niet geheel?) verrassend weinig op gereageerd werd.
En je doet toch zo je best op al deze posts.quote:Op donderdag 4 juni 2020 02:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom kwalificeer jij iedereen die vreedzaam protesteert tegen politiegeweld, racisme en groeiende (kansen)ongelijkheid als anarchistische mongolen en low-lifes?
Topwijfquote:Op donderdag 4 juni 2020 00:51 schreef Stray_cat het volgende:
Think
https://www.reddit.com/r/(...)lds_rioters_who_are/
Jij hebt een ander filmpje gezien dan ik?quote:Op donderdag 4 juni 2020 07:51 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Met behoorlijk wat racistische opmerkingen.
Vast!quote:Op donderdag 4 juni 2020 07:54 schreef recursief het volgende:
[..]
Jij hebt een ander filmpje gezien dan ik?
Vooruit met de geit, wat zijn die racistische opmerkingen waar jij er kennelijk "behoorlijk wat" van hebt gehoord?quote:
Ze dragen T-shirts als eerbetoon aan ....quote:
Jij hebt echt geen idee wat racisme is. Partij 1 is blank en partij 2 is dat niet. Ergo, het is altijd raciaal. Laten we gewoon complete raciale segregatie doorvoeren om dat op te lossen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 01:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je houdt er rare wetten der logica op na dan.
[..]
Het is onmogelijk om onomstotelijk voor elk individueel geval apart vast te stellen of er sprake is van een racistische insteek. Als dat voor alle individuele gevallen onmogelijk vast te stellen zou zijn, betekent dat niet dat het onmogelijk is om vast te stellen dat er een institutioneel racismeprobleem is.
Institutioneel racisme != individueel racisme. In theorie kan een organisatie volledig uit niet-racistische personen bestaan, en toch institutioneel racistisch zijn. Dat geeft ook weer aan dat in het geval van institutioneel racisme individuen op zich niet kwaadwillend hoeven te zijn, maar meer dat de organisatie(cultuur) als geheel faalt.
Het structurele karakter van onnodig (excessief) politiegeweld in de VS tegen zwarte burgers kan je gewoonweg niet meer ontkennen. Daarom is het zo onnozel om zo te blijven hameren op dit ene geval, terwijl het om het patroon gaat.
Veel duidelijker kan ik het niet uitleggen.
Daarnaast speelt natuurlijk ook mee dat er al veel langer grote onvrede is over de situatie waarin een heel groot deel van de zwarte bevolking in de VS zich bevindt. Succes met uitleggen dat die mensen bijzonder ontevreden zijn op basis van "onjuiste informatie".
[..]
Op welke misinformatie doel je nu specifiek?
Verder ben ik het met je eens dat je ervoor moet waken dat niet allerlei figuren van de situatie gebruikmaken om de spanningen te vergroten, of dat nu de uit de Antifa-hoek komt of uit de rechts-extremistische hoek. Echter, voor zover ik weet is de invloed van beide kanten tot op heden vrij marginaal.
Zeker dat ze er klaar mee zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2020 01:57 schreef Stray_cat het volgende:
Iedereen gaat voorbij aan mijn posts over zwarte vrouwen die er helemaal klaar mee zijn? Zegt weer genoeg
twitter:michaeljknowles twitterde op woensdag 03-06-2020 om 16:49:29 So weird that this video that contradicts the leftist BLM narrative was removed from Twitter. Good thing I downloaded it first! https://t.co/Eojv8rpyFf reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |