NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vast niet. Maar overduidelijk hier veel aanwezig.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat is wellicht jouw probleem? Hoe vaak wil je er totaal naast zitten omdat je de mening of conclusie van een ander kritiekloos overneemt? Hoe is dat beter?quote:
Je bedoelt zodat jij en anderen weer los kunnen gaan over asielzoekers enzo?quote:Op donderdag 4 juni 2020 00:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Kijk naar nieuwsberichten. Hoe vaak wordt het ras erbij gehaald in situaties waar het niet relevant is? Wees eerlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Door jou? Altijd.quote:
[..]
Kijk naar nieuwsberichten. Hoe vaak wordt het ras erbij gehaald in situaties waar het niet relevant is? Wees eerlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoe kom je bij dit soort onzin?quote:
[..]
En dat is wellicht jouw probleem? Hoe vaak wil je er totaal naast zitten omdat je de mening of conclusie van een ander kritiekloos overneemt? Hoe is dat beter?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou sowieso niet relevant moeten zijn, maar is het blijkbaar wel. Vooral in de US, beetje jammer dat we als Nederland weer blind achter deze sentimenten aanlopen.quote:
[..]
Kijk naar nieuwsberichten. Hoe vaak wordt het ras erbij gehaald in situaties waar het niet relevant is? Wees eerlijk.
Het boerenverstand gebruiken is wat anders dan feiten naast je neerleggen.quote:
[..]
Ah ja, wetenschap en de experts. Neem covid bijvoorbeeld, daar zaten ze er slechts een heel klein beetje naast. Het is bijzonder hoe vaak het boerenverstand een beter beeld heeft van iets dan politiek bedrijvende "experts" en wetenschappers. Nee, het is niet beter om alle waarheidsbevinding uit te besteden aan derden. Dat is DE manier om jezelf vrijwillig of moedwillig om de tuin te laten leiden.
Ook iemand met boerenverstand maakt gras niet blauw en de zee niet groen.
Het is zoals al werd gezegd uiterst droevig en kwalijk dat we in een tijd leven waar mensen het gras wel blauw proberen te maken en daarmee een valse werkelijkheid creëren.
Nee, whiskers. Ik bedoel bijvoorbeeld met de Floyd zaak. Het ras van Floyd was niet relevant voor de zaak, omdat er (voorlopig?) geen sprake is van een racistisch motief. Het ras erbij benoemen is onnodig en polariserend. Rassenpolitiek gedreven door Democraten en de media.quote:Op donderdag 4 juni 2020 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bedoelt zodat jij en anderen weer los kunnen gaan over asielzoekers enzo?
Je snapt het écht niet he?quote:
[..]
Nee, whiskers. Ik bedoel bijvoorbeeld met de Floyd zaak. Het ras van Floyd was niet relevant voor de zaak, omdat er (voorlopig?) geen sprake is van een racistisch motief. Het ras erbij benoemen is onnodig en polariserend. Rassenpolitiek gedreven door Democraten en de media.
Dit was de druppel...
En de Dems en de media hebben dit niet geframed hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Om onschuldige ondernemers helemaal leeg te plukken.quote:
[..]
Je snapt het écht niet he?
Dit was de druppel...
Een druppel van wat? Slecht politiewerk? Wellicht. Racistisch politiewerk? Daar is geen bewijs voor.quote:
[..]
Je snapt het écht niet he?
Dit was de druppel...
Of is het nu zo dat het racistisch is omdat "experts" het zeggen? Bewijs is er niet, maar de juiste personen zeggen het, dus het is zo? Leg eens uit hoe zoiets werkt als er geen bewijs is. Domme domme ik, die duidelijk geen benul heeft van hoe de waarheid werkt. Leg het eens uit. Natuurlijk wel op een manier die consistent is. Anders doen we aan willekeur en hypocrisie, en zo rollen we niet... toch?
[ Bericht 26% gewijzigd door Ensiferum op 04-06-2020 00:29:52 ]
Nou, ik durf toch te stellen als er morgen een blanke man dood gaat door een knie in zijn nek er geen haan naar kraait.quote:
[..]
Je snapt het écht niet he?
Dit was de druppel...
Er is zeker wel iets gaande en BLM is volledig misplaatst.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nonsens. Dit virus is nieuw. We weten iets, namelijk dat het een vorm van een coronaviris is, maar veel was onbekend. We ontdekken steeds meer.quote:
[..]
Ah ja, wetenschap en de experts. Neem covid bijvoorbeeld, daar zaten ze er slechts een heel klein beetje naast. Het is bijzonder hoe vaak het boerenverstand een beter beeld heeft van iets dan politiek bedrijvende "experts" en wetenschappers. Nee, het is niet beter om alle waarheidsbevinding uit te besteden aan derden. Dat is DE manier om jezelf vrijwillig of moedwillig om de tuin te laten leiden.
Wat o.a. uit Italië bekend is geworden is dat zonder maatregelen het zogenaamde reproductiegetal R0 zo hoog is dat de gezondheidszorg overbelast raakt.
Wat ook snel duidelijk werd was de incubatietijd. Met die twee parameters kun je systematisch en onderbouwd adviezen geven en beleid maken. Doel moet zijn om R0 onder de 1 te krijgen, want dan dooft de pandemie/epidemie uiteindelijk uit. Dat is een wiskundige zekerheid, per definitie van het reproductiegetal R0. Wetenschap dus, en beter werkend dan boerenverstand.
En op basis van de incubatietijd weet je dat maatregelen die je nu neemt over twee tot drie weken effect gaan hebben, en kun je dus gaan meten of je beleid werkt en eventueel strenger worden of juist versoepelen als daar meetbare aanleiding voor is. Alweer een zekerheid, of zo je wil een grote waarschijnlijkheid, dit keer per definitie van de incubatietijd. En wetenschap. En beter dan boerenverstand.
Nou zal er af en toe wel iemsnd iets ongefundeerds roepen waar ie achteraf toevallig gelijk in blijkt te hebben, maar dat maakt nog niet dat boerenverstand beter werkt dsn wetenschap. Een stilstaande klok wijst ook twee keer per dag de juiste tijd aan.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:
[..]
Nee, whiskers. Ik bedoel bijvoorbeeld met de Floyd zaak. Het ras van Floyd was niet relevant voor de zaak, omdat er (voorlopig?) geen sprake is van een racistisch motief. Het ras erbij benoemen is onnodig en polariserend. Rassenpolitiek gedreven door Democraten en de media.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
En daar was ik, zeggende dat het allemaal enorm mee zou vallen, en dat lockdowns onzin zouden zijn. Nu blijkt dat ik veel dichter bij de waarheid zat dan de paniekzaaiers. Was het geluk? En maakt het zelfs uit of het geluk was of niet? Als mijn voorspelling accurater was, maakt dat mij een betere expert? Wanneer houd je op een expert te zijn?quote:
[..]
Nonsens. Dit virus is nieuw. We weten iets, namelijk dat het een vorm van een coronaviris is, maar veel was onbekend. We ontdekken steeds meer.
Wat o.a. uit Italië bekend is geworden is dat zonder maatregelen het zogenaamde reproductiegetal R0 zo hoog is dat de gezondheidszorg overbelast raakt.
Wat ook snel duidelijk werd was de incubatietijd. Met die twee parameters kun je systematisch en onderbouwd adviezen geven en beleid maken. Doel moet zijn om R0 onder de 1 te krijgen, want dan dooft de pandemie/epidemie uiteindelijk uit. Dat is een wiskundige zekerheid, per definitie van het reproductiegetal R0. Wetenschap dus, en beter werkend dan boerenverstand.
En op basis van de incubatietijd weet je dat maatregelen die je nu neemt over twee tot drie weken effect gaan hebben, en kun je dus gaan meten of je beleid werkt en eventueel strenger worden of juist versoepelen als daar meetbare aanleiding voor is. Alweer een zekerheid, of zo je wil een grote waarschijnlijkheid, dit keer per definitie van de incubatietijd. En wetenschap. En beter dan boerenverstand.
Nou zal er af en toe wel iemsnd iets ongefundeerds roepen waar ie achteraf toevallig gelijk in blijkt te hebben, maar dat maakt nog niet dat boerenverstand beter werkt dsn wetenschap. Een stilstaande klok wijst ook twee keer per dag de juiste tijd aan.
Omdat het systematische racisme niet tegen blanken is gericht. Dit gaat niet alleen om Floyd, maar over het systematisch anders behandeldn van zwarten in Amerika. En niet iedere zwarte wordt iedere keer anders behandeld, maar gemiddeld gesproken is dat onmiskenbaar wel het geval.quote:Op donderdag 4 juni 2020 00:23 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou, ik durf toch te stellen als er morgen een blanke man dood gaat door een knie in zijn nek er geen haan naar kraait.
Er is zeker wel iets gaande en BLM is volledig misplaatst.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Klopt niks van. De R0 is onder de 1 door de maatregeken. Zweedse aanpak is niet goed gebleken en geven ze ook toe.quote:
[..]
En daar was ik, zeggende dat het allemaal enorm mee zou vallen, en dat lockdowns onzin zouden zijn. Nu blijkt dat ik veel dichter bij de waarheid zat dan de paniekzaaiers. Was het geluk? En maakt het zelfs uit of het geluk was of niet? Als mijn voorspelling accurater was, maakt dat mij een betere expert? Wanneer houd je op een expert te zijn?
Msar dit is NOGAL off topic.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waaruit blijkt dat Floyd racistisch is behandeld?quote:
[..]
Omdat het systematische racisme niet tegen blanken is gericht. Dit gaat niet alleen om Floyd, maar over het systematisch anders behandeldn van zwarten in Amerika. En niet iedere zwarte wordt iedere keer anders behandeld, maar gemiddeld gesproken is dat onmiskenbaar wel het geval.
In de VS hebben steden met lockdowns het VEEL slechter gedaan dan steden zonder. Hoe verklaar je dat?quote:
[..]
Klopt niks van. De R0 is onder de 1 door de maatregeken. Zweedse aanpak is niet goed gebleken en geven ze ook toe.
Msar dit is NOGAL off topic.
Ze willen het niet snappen. Of zo lijkt het iig. Zodra er al dan niet geïnstitutionaliseerd rascisme bij komt kijken wordt dat onmiddellijk weggepraat.quote:
[..]
Omdat het systematische racisme niet tegen blanken is gericht. Dit gaat niet alleen om Floyd, maar over het systematisch anders behandeldn van zwarten in Amerika. En niet iedere zwarte wordt iedere keer anders behandeld, maar gemiddeld gesproken is dat onmiskenbaar wel het geval.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan dit ergens anders a.u.bquote:
[..]
In de VS hebben steden met lockdowns het VEEL slechter gedaan dan steden zonder. Hoe verklaar je dat?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Waaruit blijkt dat Floyd racistisch is behandeld?quote:
[..]
Ze willen het niet snappen. Of zo lijkt het iig. Zodra er al dan niet geïnstitutionaliseerd rascisme bij komt kijken wordt dat onmiddellijk weggepraat.
Zonder (intelligente) lockdowns was de gezondheidszorg ongetwijfeld overbelast geweest. Dat kon je aan de R0 van voor de lockdowns zien en ook aan wat er in Italie gebeurde. Dankzij de lockdowns lijkt de boel onder controle. Dankzij de lockdowns dus, die jij onzin noemt. Je boerenverstand zat er naast.quote:
[..]
En daar was ik, zeggende dat het allemaal enorm mee zou vallen, en dat lockdowns onzin zouden zijn. Nu blijkt dat ik veel dichter bij de waarheid zat dan de paniekzaaiers. Was het geluk? En maakt het zelfs uit of het geluk was of niet? Als mijn voorspelling accurater was, maakt dat mij een betere expert? Wanneer houd je op een expert te zijn?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik ben geen kopieermachine.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat Floyd racistisch is behandeld?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kun je lezen wat ik schrijf?quote:
[..]
Waaruit blijkt dat Floyd racistisch is behandeld?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/gvpjeg/black_lives_matter_is_a_joke_black_woman_makes/?utm_source=share&utm_medium=web2x
Er is nog een stoere mevrouw die het heel goed uitlegt, stop met huizen en winkels in de fik te steken. Deze mensen wonen en leven daar. Stop er gewoon mee, heeft niks met BLM te maken, gewoon alles stuk maken inclusief de mensen die het al zwaar hebben.
Er is nog een stoere mevrouw die het heel goed uitlegt, stop met huizen en winkels in de fik te steken. Deze mensen wonen en leven daar. Stop er gewoon mee, heeft niks met BLM te maken, gewoon alles stuk maken inclusief de mensen die het al zwaar hebben.
Iets met emmers en druppels. Het past in het bredere patroon van institutioneel racisme in de VS.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat Floyd racistisch is behandeld?
Verder heb ik al uitgelegd dat institutioneel racisme niet per se hoeft te betekenen dat de individuen binnen een organisatie racistisch zijn, maar meer dat het een cultuurprobleem binnen een organisatie is.
Huilen dan.
Dat is bijzaak. Hoe verschrikkelijk ook.quote:
https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/gvpjeg/black_lives_matter_is_a_joke_black_woman_makes/?utm_source=share&utm_medium=web2x
Er is nog een stoere mevrouw die het heel goed uitlegt, stop met huizen en winkels in de fik te steken. Deze mensen wonen en leven daar. Stop er gewoon mee, heeft niks met BLM te maken, gewoon alles stuk maken inclusief de mensen die het al zwaar hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Omdat het systematische racisme niet tegen blanken is gericht. Dit gaat niet alleen om Floyd, maar over het systematisch anders behandeldn van zwarten in Amerika."quote:
Als Floyd's dood een druppel vormt, dat moet die oorzaak van racistische aard zijn (of "andere behandeling van systematische aard omdat de persoon zwart is"). Waaruit blijkt dat dat het geval is?
En als Floyd NIET racistisch is behandeld, waarom wordt het dan wel zo gepresenteerd? Welk motief zit daar achter?
Waaruit. Blijkt. Dat. Er. Sprake. Is. Van. Racistisch. Handelen?quote:
[..]
Iets met emmers en druppels. Het past in het bredere patroon van institutioneel racisme in de VS.
Verder heb ik al uitgelegd dat institutioneel racisme niet per se hoeft te betekenen dat de individuen binnen een organisatie racistisch zijn, maar meer dat het een cultuurprobleem binnen een organisatie is.
Simpele vraag toch?
Lees de reeks eens terug. Ik ben geen kopieermachine en ga slapen. Trustequote:
[..]
Waaruit. Blijkt. Dat. Er. Sprake. Is. Van. Racistisch. Handelen?
Simpele vraag toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
