Laten we het hopen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:09 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Dit soort mensen vergroten onbedoeld de kans op een tweede termijn van president Trump per 2020.
Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:quote:
quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het gaat om ongewapende Afro-Amerikanen die zich niet verzetten in deze.
Die hele post van onlogisch wordt feitelijk aan de kant geschoven en in twijfel getrokken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:38 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Apart. Heb nu geen zin om dergelijke bronnen door te nemen, maar je zou zeggen dat negers vaker met politiegeweld te maken hebben, puur omdat ze vaker crimineel zijn (om redenen die niets met huidskleur te maken hebben overigens).
Ik heb het filmpje in kwestie zelf gezien, 1 agent had z'n knie erop, de rest stond erbij en keer ernaar. Als ik een collega gevaarlijk gedrag zie vertonen spreek ik hem erop aan en kijk ik niet weg.quote:
Oke, 4 dan, die 3 krijg je cadeau.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje in kwestie zelf gezien, 1 agent had z'n knie erop, de rest stond erbij en keer ernaar. Als ik een collega gevaarlijk gedrag zie vertonen spreek ik hem erop aan en kijk ik niet weg.
Eerst hadden ze hem met zijn drieen te pakken he.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik heb het filmpje in kwestie zelf gezien, 1 agent had z'n knie erop, de rest stond erbij en keer ernaar. Als ik een collega gevaarlijk gedrag zie vertonen spreek ik hem erop aan en kijk ik niet weg.
Onzin, enkel omdat ik geen zin heb om wetenschappelijke literatuur te lezen momenteel. Ik geloof het wel hoor. Wat ik ook zei, ik vind het apart, aangezien dat de politie juist nog minder reden zou geven om zwarte arrestanten harder aan te pakken!quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:
[..]
[..]
Die hele post van onlogisch wordt feitelijk aan de kant geschoven en in twijfel getrokken.
Ik durf dat niet meer te zeggen. Trump lijkt te denken dat er een soort race gaande is tussen hem de extreem-linkse gekkies voor de meest idiote uitspraken en daden. En het gaat nek aan nek.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:09 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Dit soort mensen vergroten onbedoeld de kans op een tweede termijn van president Trump per 2020.
Wat een indicatie is dat het probleem meer wijdverspreid is. Hoe groot is de kans immers dat de enige 4 rotte appels samen op pad waren?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oke, 4 dan, die 3 krijg je cadeau.
Volgens mij is dat standaard procedure bij de politie als een arrestant zich verzet, ook in NL en ook bij blanke opgeschoten jeugd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eerst hadden ze hem met zijn drieen te pakken he.
[ afbeelding ]
Dat zal wel niet zonder reden zijn geweest lijkt me toch?
In de vorige delen was het "onterecht" oppakken ook nog een argument heb ik gelezen... Want dat was racial profiling ofzo.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:13 schreef sp3c het volgende:
denk dat we er sowieso vanuit kunnen gaan dat ze niet zonder reden mensen oppakken
mwa mwa.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:13 schreef sp3c het volgende:
denk dat we er sowieso vanuit kunnen gaan dat ze niet zonder reden mensen oppakken
Je vergeet een belangrijk cultureel aspect; het ontbreken van de vaderfiguur in veel afro-amerikaanse gezinnen huishoudens. Geen vader die het gezin van een goed inkomen voorziet en die zijn kinderen in het gareel houdt. Het grootste deel van de zwarte jongens groeit op in een gezin zonder aanwezige vader, vaak met een moeder in de bijstand. De weinige jongens uit zo’n arme buurt die besluiten wél iets van hun leven te gaan maken, worden beschouwd als chocoprins door hun niksnuttige broeders. Zo blijft de zwarte gemeenschap voor een groot deel in een vicieuze cirkel van armoede en criminaliteit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:54 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Ik maak een reële aanname dat de correlatie van criminaliteit met armoede groter is dan de correlatie met huidskleur. Armoede kan leiden tot wanhoop en zonder uitzicht op een betere toekomst ben je geneigd grotere risico's te nemen, zoals crimineel gedrag. De ongelijkheid in de VS lijkt me daardoor een groter probleem (dat overigens ook racisme in stand kan houden).
Met continu iedereen zo diskwalificeren schiet niemand iets op en ik vraag mij heel hard af wat jij hier op het forum doet als iedereen onredelijk is behalve jij.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:
[..]
En dat is dan een reden om ze maar met rust te laten?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
Je vergeet een belangrijk cultureel aspect; het ontbreken van de vaderfiguur in veel afro-amerikaanse gezinnen huishoudens. Geen vader die het gezin van een goed inkomen voorziet en die zijn kinderen in het gareel houdt. Het grootste deel van de zwarte jongens groeit op in een gezin zonder aanwezige vader, vaak met een moeder in de bijstand. De weinige jongens uit zo’n arme buurt die besluiten wél iets van hun leven te gaan maken, worden beschouwd als chocoprins door hun niksnuttige broeders. Zo blijft de zwarte gemeenschap voor een groot deel in een vicieuze cirkel van armoede en criminaliteit.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
In de vorige delen was het "onterecht" oppakken ook nog een argument heb ik gelezen... Want dat was racial profiling ofzo.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:13 schreef sp3c het volgende:
denk dat we er sowieso vanuit kunnen gaan dat ze niet zonder reden mensen oppakken
Oh, er zullen inderdaad onder 975,305 politie mensen vast wat klootzakken zitten die racistisch zijn, ook meer dan 4.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Wat een indicatie is dat het probleem meer wijdverspreid is. Hoe groot is de kans immers dat de enige 4 rotte appels samen op pad waren?
Kan je deze twijfel onderbouwen met statistieken/bronnen?quote:
Het geweldsmonopolie zit in mensen als die Floyd. Criminelen die onschuldige levens kapotmaken. Mensen wiens gezicht nooit wordt gezien. De echte slachtoffers.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De rellen en de dood van onschuldigen daardoor is slecht ja. Maar de dood van een arrestant door foutief handelen van de politie net zo goed. Juist de politie met het geweldsmonopolie (alhoewel in de VS...) zou beter moeten weten en handelen.
Die vraag kun je aan iedereen hier stellen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:17 schreef opgebaarde het volgende:
Met continu iedereen zo diskwalificeren schiet niemand iets op en ik vraag mij heel hard af wat jij hier op het forum doet als iedereen onredelijk is behalve jij.
Maar waarom dan meteen commentaar op de cijfers?quote:Gisteren zijn er ook gewoon cijfers gepost waar uit meerdere onderzoeken blijkt dat moordenaars met een gekleurde huudskleur vaker de doodstraf krijgt. Is dit ineens niet meer waar? Betekent dit dat onlogisch onzin lult?
Ik zou op beide vragen met een 'nee' willen antwoorden.
Wat het mijn inziens legitimeert om hiertegen te protesteren. Al vind ik zelf dat het protest zich niet enkel moet richten op racisme bij de politie (wat inderdaad ongetwijfeld vaker voorkomt), maar op onrechtmatig politiegeweld in het algemeen. Met name in de VS zie je dat de politie onevenredig veel macht heeft en dat er teveel incapabele types rondlopen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oh, er zullen inderdaad onder 975,305 politie mensen vast wat klootzakken zitten die racistisch zijn, ook meer dan 4.
Moet je nou _alweer_ van bronnen voorzien worden omdat je _nog steeds_ niet wil geloven dat racisme binnen de Amerikaanse politie een vrij groot ding is, en er aanzienlijk wat afro-amerikanen opgepakt zijn en worden zonder valide reden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:21 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Kan je deze twijfel onderbouwen met statistieken/bronnen?
Heb je die links van gisteren nog gelezen? Wat vond je er van?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:
[..]
[..]
Die hele post van onlogisch wordt feitelijk aan de kant geschoven en in twijfel getrokken.
Wat een onzin. Criminelen worden gestraft wanneer ze veroordeelt worden. De politie is geen rechter en dient dan ook niet op die manier op te treden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:21 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Het geweldsmonopolie zit in mensen als die Floyd. Criminelen die onschuldige levens kapotmaken. Mensen wiens gezicht nooit wordt gezien. De echte slachtoffers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |