POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik schat de kans nu 50/50 in. Ik denk dat je er geen zinnig woord over kan zeggen. Polls heb je ook niks aan (2016quote:Op woensdag 3 juni 2020 17:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Trump is een zakenman, geen president. Dat ben ik met je eens.
Toch is de kans aanwezig (en die is niet klein), dat Trump weer verkozen wordt. En dan?
).Ik denk dat het heel close gaat worden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ben er nog niet zo zeker van. Deze President leeft van chaos. Hij heeft in het verleden al laten zien dat als de werkelijkheid hem niet gezind is hij een alternatieve realiteit kweekt. Zijn volgers zijn blind genoeg of geven er niet om of deze juist is of niet.quote:
[..]
Ik wil deze posting weer intrekken.
Als deze chaos blijft en de tegenstellinge groter worden, er nog meer haat komt kan hij in mijn ogen de emoties zo uitbuiten om genoeg stemmen te krijgen om de uitslag van de verkiezingen in twijfel te trekken.
ik vind de lichtgrijzen en zwaar gelen in je spectrum wel ondervertegenwoordigd in de discriminatiekwesties.quote:
[..]
Dat mag toch ook?
Waarom heb je überhaupt de neiging om mensen in te delen op basis van huidskleur?
Het is erg frappant dat we binnen het onderstaande kleurspectrum de nadruk op wit en zwart proberen te leggen, de twee uitersten.
Dat zal wel helpen om conflicten op te lossen ja.
[ afbeelding ]
Republican Voters Against Trump
Leuke website met videoboodschappen van republikeinen die niet nog een keer voor Trump willen stemmen. Vast linkse propaganda gefinancierd door Soros.
Leuke website met videoboodschappen van republikeinen die niet nog een keer voor Trump willen stemmen. Vast linkse propaganda gefinancierd door Soros.
Ik neem aan dat Republikeinen echt nog wel een popular vote kunnen winnen. Nee niet de huidige republikeinen maar gezien we geen glazen bol hebben en politiek voorkeuren toch wel veranderen met de tijd lijkt dat me logisch.quote:
[..]
Mwoah, niet de kiezer natuurlijk, hij gaat 100% de popular vote verliezen. Die kunnen Republikeinen eigenlijk niet meer winnen. Als hij al wint zal het weer in een paar swing states gebeuren met een klein verschil. De gevolgen zullen dan wel aardig groot zijn: daar waar de overgrote meerderheid van de Amerikanen inmiddels een stap naar links wil maken zullen de 2 liberale oudjes in de SCOTUS worden vervangen door uiterst rechtse engneks zoals Kavanaugh en zal elke poging de Amerikaanse staat meer in te delen naar wat de meerderheid van de Amerikanen wil de nek om worden gedraaid. Roe vs Wade zal dan wel echt ter ziele gaan en heel secuur zal de scotus stemregels beslechten in het voordeel van de Republikeinen zodat ze zelfs met een nog grotere democratische meerderheid toch aan de macht kunnen blijven.
Ik zou denken dat als de Republikeinen op de manier die jij beschrijft de macht proberen te houden je de rellen van nu gaat krijgen maar groter en uitgebreider. Grote kans ook dat dan staten zoals Californië gaan kijken hoe ze zich kunnen afscheiden.
Sowieso als het nog een keer Trump wordt neem ik aan dat de Democraten eindelijk wakker worden. Uit de afgelopen vier jaar hebben ze op de een of andere manier bijna geen enkele les getrokken. Ik bedoel het is zo makkelijk deze president op alles wat hij doet te bekristiseren maar de democraten vinden het blijkbaar nuttig om allemaal tijd aan onzin die niemand die nu nog niet op ze stemt interesseert zoals Russiagate.
Ja tijd spenderen in de waarheid boven tafel krijgen en justice is onzin...quote:
[..]
Ik neem aan dat Republikeinen echt nog wel een popular vote kunnen winnen. Nee niet de huidige republikeinen maar gezien we geen glazen bol hebben en politiek voorkeuren toch wel veranderen met de tijd lijkt dat me logisch.
Ik zou denken dat als de Republikeinen op de manier die jij beschrijft de macht proberen te houden je de rellen van nu gaat krijgen maar groter en uitgebreider. Grote kans ook dat dan staten zoals Californië gaan kijken hoe ze zich kunnen afscheiden.
Sowieso als het nog een keer Trump wordt neem ik aan dat de Democraten eindelijk wakker worden. Uit de afgelopen vier jaar hebben ze op de een of andere manier bijna geen enkele les getrokken. Ik bedoel het is zo makkelijk deze president op alles wat hij doet te bekristiseren maar de democraten vinden het blijkbaar nuttig om allemaal tijd aan onzin die niemand die nu nog niet op ze stemt interesseert zoals Russiagate.
Soms gaat het leven verder dan links of rechts. Misdaden tegen het land zelf laten gaan, omdat het geen stemmen oplevert, lijkt mij juist het probleem.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
^^quote:
[..]
Ja tijd spenderen in de waarheid boven tafel krijgen en justice is onzin...
Soms gaat het leven verder dan links of rechts. Misdaden tegen het land zelf laten gaan, omdat het geen stemmen oplevert, lijkt mij juist het probleem.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er is geen enkele wettige optie voor Staten om zich af te scheiden, dat weet je hopelijk,quote:
[..]
Ik neem aan dat Republikeinen echt nog wel een popular vote kunnen winnen. Nee niet de huidige republikeinen maar gezien we geen glazen bol hebben en politiek voorkeuren toch wel veranderen met de tijd lijkt dat me logisch.
Ik zou denken dat als de Republikeinen op de manier die jij beschrijft de macht proberen te houden je de rellen van nu gaat krijgen maar groter en uitgebreider. Grote kans ook dat dan staten zoals Californië gaan kijken hoe ze zich kunnen afscheiden.
Sowieso als het nog een keer Trump wordt neem ik aan dat de Democraten eindelijk wakker worden. Uit de afgelopen vier jaar hebben ze op de een of andere manier bijna geen enkele les getrokken. Ik bedoel het is zo makkelijk deze president op alles wat hij doet te bekristiseren maar de democraten vinden het blijkbaar nuttig om allemaal tijd aan onzin die niemand die nu nog niet op ze stemt interesseert zoals Russiagate.
En de Senaat is het er unaniem over eens dat Russiagate een feit is en geen verzinsel van Democraten. En de Democraten hebben zoveel lessen geleerd dat ze het Congress teruggewonnen hebben en hard op weg zijn de meerderheid in de Senaat te behalen.
Dus ik weet niet goed waar jij dit soort informatie/ideeen vandaan haalt.
En dat ^^quote:
[..]
Er is geen enkele wettige optie voor Staten om zich af te scheiden, dat weet je hopelijk,
En de Senaat is het er unaniem over eens dat Russiagate een feit is en geen verzinsel van Democraten. En de Democraten hebben zoveel lessen geleerd dat ze het Congress teruggewonnen hebben en hard op weg zijn de meerderheid in de Senaat te behalen.
Dus ik weet niet goed waar jij dit soort informatie/ideeen vandaan haalt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah,stemmen per mail is inderdaad fraude gevoelig:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2020 00:13:13 ]
Oh, en dat Florida adres? Dat is Mar-A-Lago. Een lokatie waar hij een contract voor getekend heeft met de gemeente Palm Beach waaronder hij dat niet als woon adres mag gebruiken.quote:President Trump originally tried to register to vote in Florida while claiming his “legal residence” was in another part of the country — Washington, D.C. — according to Florida elections records.
The September 2019 registration application listed Trump’s legal residence as 1600 Pennsylvania Ave. NW, the location of the White House. That created a potential problem for Trump: Florida law requires voters to be legal residents of the state. A month later, Trump resubmitted his application to use a Florida address and in March he voted by mail in Florida’s Republican primary.
https://www.washingtonpos(...)05b1af82b_story.html
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2020 00:13:13 ]
quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik vind de lichtgrijzen en zwaar gelen in je spectrum wel ondervertegenwoordigd in de discriminatiekwesties.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://www.theatlantic.c(...)litarization/612640/quote:IN UNION THERE IS STRENGTH
I have watched this week’s unfolding events, angry and appalled. The words “Equal Justice Under Law” are carved in the pediment of the United States Supreme Court. This is precisely what protesters are rightly demanding. It is a wholesome and unifying demand—one that all of us should be able to get behind. We must not be distracted by a small number of lawbreakers. The protests are defined by tens of thousands of people of conscience who are insisting that we live up to our values—our values as people and our values as a nation.
When I joined the military, some 50 years ago, I swore an oath to support and defend the Constitution. Never did I dream that troops taking that same oath would be ordered under any circumstance to violate the Constitutional rights of their fellow citizens—much less to provide a bizarre photo op for the elected commander-in-chief, with military leadership standing alongside.
Statement van Mattis. Trump moet oppassen dat hij niet meer mensen van het leger verliest.
Ik denk dat de reactie vandaag van Esper wel aangeeft dat de militaire top geen zin heeft om Trumps stoottroepen tegen de bevolking te zijn. Esper draait niet voor niets, dat is een middle-management figuur.quote:
[..]
https://www.theatlantic.c(...)litarization/612640/
Statement van Mattis. Trump moet oppassen dat hij niet meer mensen van het leger verliest.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2020 00:28:42 ]
Klopt, maar ik bedoel meer dat een figuur als Mattis erg populair is/was onder de militairen en dat is toch ook een belangrijke groep stemmers voor Trump. Mattis zegt eigenlijk dat er niet op Trump gestemd moet worden.quote:
[..]
Ik denk dat de reactie vandaag van Esper wel aangeeft dat de militaire top geen zin heeft om Trumps stoottroepen tegen de bevolking te zijn. Esper draait niet voor niets, dat is een middle-management figuur.
Beetje jammer dat hij deze uitspraken niet deed toen hij nog een positie had, maar goed.
Tja, Mattis had blijkbaar nog illusies over Trump voordat hij aantrad. Ik heb geen idee waarom maar hij was niet de enige toendertijd.quote:
[..]
Klopt, maar ik bedoel meer dat een figuur als Mattis erg populair is/was onder de militairen en dat is toch ook een belangrijke groep stemmers voor Trump. Mattis zegt eigenlijk dat er niet op Trump gestemd moet worden.
Beetje jammer dat hij deze uitspraken niet deed toen hij nog een positie had, maar goed.
Militairen worden geacht geen kritiek te geven op de bevelhebber. Dat hij het nu wel doet, in zulke woorden, nou moe...quote:
[..]
Klopt, maar ik bedoel meer dat een figuur als Mattis erg populair is/was onder de militairen en dat is toch ook een belangrijke groep stemmers voor Trump. Mattis zegt eigenlijk dat er niet op Trump gestemd moet worden.
Beetje jammer dat hij deze uitspraken niet deed toen hij nog een positie had, maar goed.
are we infinite or am I alone
Was al met pensioen.quote:Op donderdag 4 juni 2020 00:39 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Militairen worden geacht geen kritiek te geven op de bevelhebber. Dat hij het nu wel doet, in zulke woorden, nou moe...
Mattis is gepensioneerd, dan mag je wel kritiek leveren hoewel er beperkingen aan bijven zitten voor hoge officieren, zo mogen ze geen opmerkingen maken die "contemptuous" zijn voor de President, Senaat, Congress en ministers.quote:
[..]
Militairen worden geacht geen kritiek te geven op de bevelhebber. Dat hij het nu wel doet, in zulke woorden, nou moe...
Het komt erop neer dat Mattis niets meer mag zeggen dan hij nu doet, gepensioneerden van zijn rang blijven onder de Uniform Code of Military Justice vallen en kunnen voor de krijgsraad gebracht worden en onder Trump zou ik er niet van opkijken als dat ook gebeurt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2020 00:47:30 ]
Ook wel interessant Drew Brees nadat hij gevraagd werd wat hij ervan zou vinden als NFL spelers weer zouden kneelen tijdens het volkslied:
Drew Brees is normaal een vrij hoog aangeschreven speler die met het winnen van de Superbowl, weer wat licht bracht in New Orleans nadat ze getroffen waren door de orkaan Katrina.
Dit hele stukje om maar even aan te geven hoe deze hele situatie het politieke speelveld verandert.
Teammates geven op hem af, unfollowen hem, als andere spelers en ook buiten zijn sport. Toen Kaepernick daarmee begon was dat sentiment anders, ook onder de fans. Op reddit was men er ook verdeeld over, maar nu niet meer iedereen is het daar er ook over eens dat het nu anders is. De stunt met Pence die 3 ton kosten, zou nu ook niet meer kunnen. Nou ja zou wel kunnen, maar niet meer kunnen rekenen op de steun of het effect wat ze denken.twitter:YahooFinance twitterde op woensdag 03-06-2020 om 17:41:28 Highlight: @readdanwrite asks @drewbrees what the star NFL quarterback thinks about "players kneeling again when the NFL season starts."
@drewbrees: “I will never agree with anybody disrespecting the flag of the United States of America or our country.”
Full exchange: https://t.co/MpCkFyOMed reageer retweet
Highlight: @Drew Brees is normaal een vrij hoog aangeschreven speler die met het winnen van de Superbowl, weer wat licht bracht in New Orleans nadat ze getroffen waren door de orkaan Katrina.
Dit hele stukje om maar even aan te geven hoe deze hele situatie het politieke speelveld verandert.
Haha in anticipatie van Trump die Mattis gaat afvallen zend CNN een supercut uit van alle positieve dingen die Trump gezegd heeft over Mattis. Inclusief het gejuich van de Trump fans toen Trump bekend maakte dat hij secretary of defense zou worden.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 04-06-2020 om 02:50:37 Probably the only thing Barack Obama and I have in common is that we both had the honor of firing Jim Mattis, the world’s most overrated General. I asked for his letter of resignation, & felt great about. His nickname was “Chaos”, which I didn’t like, & changed it to “Mad Dog”... reageer retweet
Probably the only thing Barack Obama and I have in common is that we both had the honor of firing Jim Mattis, the world’s most overrated General. I asked for his letter of resignation, & felt great about. His nickname was “Chaos”, which I didn’t like, & changed it to “Mad Dog”... 
are we infinite or am I alone
Echt hé.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 04-06-2020 om 02:50:37 Probably the only thing Barack Obama and I have in common is that we both had the honor of firing Jim Mattis, the world’s most overrated General. I asked for his letter of resignation, & felt great about. His nickname was “Chaos”, which I didn’t like, & changed it to “Mad Dog”... reageer retweet
Hij gedraagt zich als een 5 jarige.
Zuiger van het FOK!-OMT
Nog geen half uur en hij doet precies wat CNN voorspelt.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 04-06-2020 om 02:50:37 Probably the only thing Barack Obama and I have in common is that we both had the honor of firing Jim Mattis, the world’s most overrated General. I asked for his letter of resignation, & felt great about. His nickname was “Chaos”, which I didn’t like, & changed it to “Mad Dog”... reageer retweet
Goede beslissing van Trump.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 04-06-2020 om 02:50:37 Probably the only thing Barack Obama and I have in common is that we both had the honor of firing Jim Mattis, the world’s most overrated General. I asked for his letter of resignation, & felt great about. His nickname was “Chaos”, which I didn’t like, & changed it to “Mad Dog”... reageer retweet
Land of the free. Home of the brave.
Ik had niet anders verwacht van Bunker Boi.quote:
[..]
Echt hé.
Hij gedraagt zich als een 5 jarige.
