quote:
Op zondag 31 mei 2020 15:23 schreef DrMabuse het volgende:[..]
Wederom aankomen met die volledig weerlegde en misbruikte uitspraak en er nu Joden, socialisten en homo's bijslepen om te trachten die volledig weerlegde en misbruikte uitspraak opeens meer waarde te geven / waar te laten zijn.
[..]
Dagboek aantekening betreffende Herr Hitler uit augustus 1945 van je grote held / avatar. Geniet ervan.
Maar goed, even een snelle diagnose want ik heb het ietwat druk.
Je bent (vast) het type mens, een heel wit mens vermoed ik, die als een zwart mens je iets te melden heeft betreffende het zwart zijn in de VS , of waar dan ook, en zijn of haar ervaringen daarmee en denkwijzes daarover met je deelt die niet met de jouwe overeenkomen, dat ook dan je die zult trachten te ontkrachten met het argument dat jij, als wit en oh zo onderlegd mens, de situatie toch heus beter kunt inschatten.
Het syndroom dat we opmerkelijk genoeg zo vaak en ook bij zoveel witten zien betreffende pregnante en soms zeker tragische, trieste kwesties als deze.
De witte weet immers het beste hoe de zwarte te redden is, de zwarte die dat zelf wil doen en graag op een andere manier dan de witte geschikt acht, wordt gulzig afgebrand en, zoals bij de zwarte Owens en Elder is gebeurt, weggezet als Oncle Tom negers en zelf White Supremacists.
Het toont inderdaad het deplorabele niveau betreffende kennis van historie , van mensen en van jezelf.
Ik geef je nog een quote, ter overdenking :
[..]
Gezien je meer dan enorme kennis weet je meteen van wie die is.
Toch?
Nergens ga je in op wat ik aangegeven heb. En nog steeds heb je totaal niet begrepen waarom die uitspraak zo tergend dom blijft. Nog steeds moet en zal je erin lezen dat het op een of andere manier van Owens een Hitler-fanaat maakt, hetgeen helemaal niets te maken heeft met de kwestie.
Dat je daarna JFK aanhaalt die ook eens wat over Hitler gezegd heeft, toont opnieuw aan dat je nog steeds geen enkel idee hebt waar het over gaat: niet om dat er over Hitler wordt gesproken, maar hoe. En dan blijft de uitspraak van Owens historisch gezien dom en achterlijk; overigens had zij ook nog eens 20/20 hindsight, JFK niet. Maar ik snap dat je probeert hier een 'quote mine' zaak van te maken, omdat je nog steeds in je bubbel zit waarin Owens wordt vereenzelvigd met een neonazi of zo.
Tenslotte kom je met de nieuwste inventie uit rechts-conservatieve kring: iedereen, maar vooral blanken, die zich op basis van historische gegevens wagen een analyse te geven van de situatie in de V.S., vooral waar het rassenrelaties en burgerrechten betreft, is of een 'helper whitey' of een 'reverse racist' die zwarten ziet als onmondige kindjes die gered moeten worden.
Je zult echt met iets beters moeten komen dan deze neoconservatieve afleidingsmanoeuvre om het eigen intense ongelijkheidsdenken gekoppeld aan de ironisch genoeg politiek zeer correcte neiging eindelijk eens buiten de lijntjes naar stemmen op zoek te gaan om te vormen tot een steekhoudend argument.
Het feit alleen al dat je met Uncle Toms op de proppen komt, geeft al aan dat wat dat betreft die conservatieve propaganda goed werkt.
Dat je ook niets zegt over de Southern Strategy, spreekt boekdelen.
Je bent de zoveelste Nederlandse Trump fanboy die Nederlandse termen en Nederlandse sitiaties dolgraag wil extrapoleren op de Amerikaanse, zonder ook maar een greintje historisch besef van die plek te hebben. Werkelijk alles wat je ter tafel brengt is neoconservatief revisionisme dat sinds de jaren '90 van de vorige eeuw conservatief-rechts ineens heel ruimdenkend, inclusief en kleurenblind probeert te maken, de echte vrienden van de verschoppelingen der aarde (blank maar vooral ook zwart), die de Democratische plantage (lol) overhoop wil halen.
Maar vertel nog eens over je Turkse vrienden enzo, dat maakt je kennelijk wel een expert.
PS: Ook wel erg leuk hoe je mij beschuldigt het beter te weten dan een zwarte als Owens; wat doe jij precies met al die zwarten die volgens jou in een slachtofferrol zitten? En dan nog Booker T. aanhalen ook... Echt, ga eerst eens een cursus logisch argumenteren volgen.
PPS: Voordat je dit boek hebt gelezen, bemoei je gewoon niet met Amerikaanse politiek. Of blijf de soundbites van Owens en, waarom niet, Jesse Lee Peterson op youtube afdraaien zodat je jezelf kunt blijven wijsmaken dat de (linkse, lol) Democrats het kwaad zelve waren en zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 31-05-2020 18:09:51 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam