Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 21:50:50 ]
Historische context, maar daar ben jij te kortzichtig voor, net als je grote held.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 23:49 schreef Scarface88 het volgende: [..] Hoezo is het racistisch te roepen when the looting starts the shooting starts? Hij heeft het totaal niet over huidskleur of de plunderaars nu zwart blank of paars zijn maakt totaal niets uit.
Lees eens een artikeltje voordat je weer terug in je hol kruipt
twitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 23:42:59On his tweet about "when the looting starts, the shooting starts," Trump said he's heard the phrase for a long time but insists he's unaware of where it originated. He says it means "when there's looting, people get shot and they die." Its history: https://t.co/41dOe1vI04 reageer retweet
Of Trump is te dom om te weten waar de uitspraak vandaan komt, dus dat is de keuze Trump is racistisch of incompetent.quote:
[..]
Historische context, maar daar ben jij te kortzichtig voor, net als je grote held.
Lees eens een artikeltje voordat je weer terug in je hol kruipttwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 23:42:59
Maar als we kijken naar het overige taal gebruik van Trump in dit soort situaties, dan is het gewoon racisme.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 22:55:58Breaking via Politico: Michael Flynn told Sergey Kislyak in late 2016 to take "reciprocal" actions in response to Obama admin sanctions, rather than escalating the situation.
The exchange was released as part of a batch of declassified transcripts.
https://t.co/0zJewvmLIl reageer retweet
Nou ja, het is ook heel vaak incompetent. Kan het niet gewoon beide zijn?quote:
[..]
Of Trump is te dom om te weten waar de uitspraak vandaan komt, dus dat is de keuze Trump is racistisch of incompetent.
Maar als we kijken naar het overige taal gebruik van Trump in dit soort situaties, dan is het gewoon racisme.
twitter:Mike_Pence twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 19:47:09Our prayers are with the family of George Floyd and our prayers are also with the family of Ahmaud Arbery in Georgia. We have no tolerance for racism in America. We have no tolerance for violence inspired by racism. And, as President Trump said, justice will be served. reageer retweet
twitter:Mike_Pence twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 19:47:09
Zo kun je alles wel aan racisme linken. De tweet was vrij duidelijk het plunderen moet ophouden en er is niets over huidskleur gezegd. Bovendien heb ik in de videobeelden ook blanke mensen zien plunderen. De media vind het weer heerlijk om Trump als racist neer te zetten.quote:
[..]
Historische context, maar daar ben jij te kortzichtig voor, net als je grote held.
Lees eens een artikeltje voordat je weer terug in je hol kruipttwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 23:42:59
Vermoedelijk wel, het is ook heel goed mogelijk dat die tweet met die uitspraak niet van hemzelf kwam, natuurlijk. En er zitten wat figuren in het Witte Huis die nogal van de white supremacy zijn.quote:
[..]
Nou ja, het is ook heel vaak incompetent. Kan het niet gewoon beide zijn?
Mwah, ik denk eerder dat de media een beetje moe is van een racist als President.quote:
[..]
Zo kun je alles wel aan racisme linken. De tweet was vrij duidelijk het plunderen moet ophouden en er is niets over huidskleur gezegd. Bovendien heb ik in de videobeelden ook blanke mensen zien plunderen. De media vind het weer heerlijk om Trump als racist neer te zetten.
Stephen Miller heeft er wel een handje van omdat soort dingen op papier te zetten. Hoe dan ook kom je nog steeds niet op een positief verhaal voor Trump terecht, in zo'n geval is hij de willfull idiot.quote:
[..]
Vermoedelijk wel, het is ook heel goed mogelijk dat die tweet met die uitspraak niet van hemzelf kwam, natuurlijk. En er zitten wat figuren in het Witte Huis die nogal van de white supremacy zijn.
Wie dan?quote:
[..]
Vermoedelijk wel, het is ook heel goed mogelijk dat die tweet met die uitspraak niet van hemzelf kwam, natuurlijk. En er zitten wat figuren in het Witte Huis die nogal van de white supremacy zijn.
Er zijn een hoop zwarten die op Trump stemmen hoor. Hoezo is Trump een racist? Media zijn politieke activisten.quote:
[..]
Mwah, ik denk eerder dat de media een beetje moe is van een racist als President.
Er is hoegenaamd niets positiefs aan Trump. De VS is in elk meetbaar opzicht slechter af dan in 2016. It is what it is.quote:
[..]
Stephen Miller heeft er wel een handje van omdat soort dingen op papier te zetten. Hoe dan ook kom je nog steeds niet op een positief verhaal voor Trump terecht, in zo'n geval is hij de willfull idiot.
Het één heeft niets met het ander te maken, dat is een argument als ik heb zwarte vrienden dus ik kan geen racist zijn.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 00:07 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Er zijn een hoop zwarten die op Trump stemmen hoor. Hoezo is Trump een racist? Media zijn politieke activisten.
Zal wel onverklaarbaar zijn.quote:Wisconsin reports record number of new coronavirus cases, deaths
https://www.nbcnews.com/n(...)ases-deaths-n1216471
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2020 00:11:05 ]
Geloof dat Ulx al eerder posten over de vele doden door longontsteking in Florida, vergeleken met normaal. Datzelfde geldt voor Georgia waar ze 300-500 meer doden door longontsteking hadden als normaal. En dat zelfde gold voor de omringde staten, zoals Alabama, Tennesee en South Carolina. De voorspelling zijn nu 123.000 doden binnen drie weken. Momenteel zitten ze op 104.000 doden, met nog steeds +1000 doden per dag. Lijkt me duidelijk dat de VS net als Nederland ondertelt in het aantal doden dat tot nu toe gevallen is. Al dan niet in opdracht van Trump in dit geval.quote:
En dit had vast helemaal niemand verwacht, 2 weken nadat Wisconsins Supreme Court alle beperkingen ophief:
[..]
Zal wel onverklaarbaar zijn.
Trump zou duizenden levens kunnen redden door simpelweg in het openbaar een mondkapje te dragen en mensen op het hart te drukken dat het serieus is. Maar dat zal gezichtsverlies betekenen, dus dat zal niet gebeuren.
Zoals gezegd, er is niets positiefs aan Trump.quote:
[..]
Geloof dat Ulx al eerder posten over de vele doden door longontsteking in Florida, vergeleken met normaal. Datzelfde geldt voor Georgia waar ze 300-500 meer doden door longontsteking hadden als normaal. En dat zelfde gold voor de omringde staten, zoals Alabama, Tennesee en South Carolina. De voorspelling zijn nu 123.000 doden binnen drie weken. Momenteel zitten ze op 104.000 doden, met nog steeds +1000 doden per dag. Lijkt me duidelijk dat de VS net als Nederland ondertelt in het aantal doden dat tot nu toe gevallen is. Al dan niet in opdracht van Trump in dit geval.
Trump zou duizenden levens kunnen redden door simpelweg in het openbaar een mondkapje te dragen en mensen op het hart te drukken dat het serieus is. Maar dat zal gezichtsverlies betekenen, dus dat zal niet gebeuren.
Ja, zo'n 10% zal het wel op uit komen.quote:
Er zijn een hoop zwarten die op Trump stemmen hoor.
Waarom hij racist is geworden is natuurlijk gissen.quote:Hoezo is Trump een racist?
Als je bedoelt welke aanwijzingen er zijn dat hij racist is, dan kan ik je terugverwijzen naar eerdere antwoorden die je gegeven zijn en die je toen genegeerd hebt. Ga je ze nu weer negeren?
Twee zaken die redelijk top of mind zijn:
- het birther gedoe tegen Obama. Alsof heel toevallig de enige zwarte president ooit geen Amerikaan kon zijn. Terwijl andere blanke kandidaten van wie vast staan dat ze niet in de VS als zodanig geboren waren totaal geen probleem vormden (McCain bv.).
- roepen dat een aantal gekozen Afgevaardigden met een kleurtje, waar 2 van de 3 in de VS geboren zijn, maar eerst eens hun eigen land zouden moeten verbeteren. (Nota bene gaf je daarover in een NWS topic aan dat het in 1 geval wel correct was, want die mevrouw was in het buitenland geboren; waarmee je de andere 2 negeert, waarmee je het complete plaatje mist en waarmee je mist dat het niet eens een relevant verwijt is aangezien die mevrouw in kwestie door de inwoners van haar district verkozen is om haar land, de VS, te verbeteren.)
Types als Hannity, die bij Trumprallies het publiek opzweept, of andere politieke commentatoren van andere zenders zijn dat uiteraard vaak wel. Ben ik zo met je eens.quote:Media zijn politieke activisten.
Verder heb je nog nepjournalistiek als OANN die geladen onzin-vragen stellen bij Trumps persconferenties. Ook die zijn duidelijk politieke activisten. Ik kan daar niet een radicaal linkse evenknie tegenover stellen die bv. bij Obama geladen vragen mocht stellen.
Maar journalisten als zodanig... nee, dat zie ik niet zo, je hebt over het hele spectrum journalisten die verslag geven. Soms vanuit wat meer of minder bias maar niet zozeer vanuit een activisme. Dat is een of ander raar complotdenken waarbij je een hele groep mensen als zodanig weg zet wat nergens op slaat. Op individueel niveau zal het vast voorkomen, maar als beroepsgroep zie ik het als raar complotdenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-05-2020 00:26:24 ]
Statement van Biden, voor wie het gemist had.
Misschien handig als iemand de video van Trump zijn statement post, zodat we beide kanten hebben.
In het geval van Ilhan Omar sta ik daar nog steeds achter ja. Als je in een land gastvrij wordt opgevangen en je gaat vervolgens op alles lopen zeuren en zeiken dat is niet netjes.quote:
[..]
Ja, zo'n 10% zal het wel op uit komen.
[..]
Waarom hij racist is geworden is natuurlijk gissen.
Als je bedoelt welke aanwijzingen er zijn dat hij racist is, dan kan ik je terugverwijzen naar eerdere antwoorden die je gegeven zijn en die je toen genegeerd hebt. Ga je ze nu weer negeren?
Twee zaken die redelijk top of mind zijn:
- het birther gedoe tegen Obama. Alsof heel toevallig de enige zwarte president ooit geen Amerikaan kon zijn. Terwijl andere blanke kandidaten van wie vast staan dat ze niet in de VS als zodanig geboren waren totaal geen probleem vormden (McCain bv.).
- roepen dat een aantal gekozen Afgevaardigden met een kleurtje, waar 2 van de 3 in de VS geboren zijn, maar eerst eens hun eigen land zouden moeten verbeteren. (Nota bene gaf je daarover in een NWS topic aan dat het in 1 geval wel correct was, want die mevrouw was in het buitenland geboren; waarmee je de andere 2 negeert, waarmee je het complete plaatje mist en waarmee je mist dat het niet eens een relevant verwijt is aangezien die mevrouw in kwestie door de inwoners van haar district verkozen is om haar land, de VS, te verbeteren.)
[..]
Types als Hannity, die bij Trumprallies het publiek opzweept, of andere politieke commentatoren van andere zenders zijn dat uiteraard vaak wel. Ben ik zo met je eens.
Verder heb je nog nepjournalistiek als OANN die geladen onzin-vragen stellen bij Trumps persconferenties. Ook die zijn duidelijk politieke activisten. Ik kan daar niet een radicaal linkse evenknie tegenover stellen die bv. bij Obama geladen vragen mocht stellen.
Maar journalisten als zodanig... nee, dat zie ik niet zo, je hebt over het hele spectrum journalisten die verslag geven. Soms vanuit wat meer of minder bias maar niet zozeer vanuit een activisme. Dat is een of ander raar complotdenken waarbij je een hele groep mensen als zodanig weg zet wat nergens op slaat. Op individueel niveau zal het vast voorkomen, maar als beroepsgroep zie ik het als raar complotdenken.
Mensen die op een militaire basis zijn geboren zoals McCain zijn gewoon per geboorte Amerikaan. Iemand moet een natural born citizen zijn om president te worden.
Huh? Iemand zoals jij die in de VS gastvrij ontvangen is en constant hier zeer negatieve uitlatingen doet over Amerikaanse politici moet zich dus leren gedragen?quote:
[..]
In het geval van Ilhan Omar sta ik daar nog steeds achter ja. Als je in een land gastvrij wordt opgevangen en je gaat vervolgens op alles lopen zeuren en zeiken dat is niet netjes.
Mensen die op een militaire basis zijn geboren zoals McCain zijn gewoon per geboorte Amerikaan. Iemand moet een natural born citizen zijn om president te worden.
Nou, leer de les, zou ik zeggen.
Ik sta 100% achter mijn democratisch gekozen president.quote:
[..]
Huh? Iemand zoals jij die in de VS gastvrij ontvangen is en constant hier zeer negatieve uitlatingen doet over Amerikaanse politici moet zich dus leren gedragen?
Nou, leer de les, zou ik zeggen.
Waar haal jij het recht vandaan om dan te klagen over Ilhan Omar? Of Biden?quote:
[..]
In het geval van Ilhan Omar sta ik daar nog steeds achter ja. Als je in een land gastvrij wordt opgevangen en je gaat vervolgens op alles lopen zeuren en zeiken dat is niet netjes.
Mensen die op een militaire basis zijn geboren zoals McCain zijn gewoon per geboorte Amerikaan. Iemand moet een natural born citizen zijn om president te worden.
Omar is 100% democratisch gekozen. Je bent dus een hypocriet die als gast in de VS is, jij moet gewoon je mond houden dus. Toch? Dat stel je toch zelf?quote:
[..]
Ik sta 100% achter mijn democratisch gekozen president.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2020 00:40:33 ]
Ik vind de VS een fantastisch land. En Amerika moet great blijven. Dat kan alleen met nog vier jaar Trump.quote:
[..]
Waar haal jij het recht vandaan om dan te klagen over Ilhan Omar? Of Biden?
Nee, dat was de vraag niet. Waarom hanteer jij niet dezelfde maatstaf voor Omar als voor jezelf?quote:
[..]
Ik vind de VS een fantastisch land. En Amerika moet great blijven. Dat kan alleen met nog vier jaar Trump.
Ik zit niet in de politiek om het land af te breken zoals Ilhan Omar.quote:
[..]
Omar is 100% democratisch gekozen. Je bent dus een hypocriet die als gast in de VS is, jij moet gewoon je mond houden dus. Toch? Dat stel je toch zelf?
Nou ben je gewoon aan het liegen, Omar is een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger, een lid van het Congress, dat is het tegenovergestelde van een land afbreken.quote:
[..]
Ik zit niet in de politiek om het land af te breken zoals Ilhan Omar.
En je beantwoord nog steeds de vraag niet. WAAROM meen jij dat zij geen kritiek mag hebben en jij wel?
Haha, man man. Ik weet dat ik mensen met 88 in hun naam niet serieus moet nemen. Maar je had me toch weer even op de kast.quote:
[..]
Ik zit niet in de politiek om het land af te breken zoals Ilhan Omar.
Poeh, je gaat niet in op de overall punten, maar zoomt heel erg in op kleine punten die ik niet maak.quote:
[..]
In het geval van Ilhan Omar sta ik daar nog steeds achter ja. Als je in een land gastvrij wordt opgevangen en je gaat vervolgens op alles lopen zeuren en zeiken dat is niet netjes.
Mensen die op een militaire basis zijn geboren zoals McCain zijn gewoon per geboorte Amerikaan. Iemand moet een natural born citizen zijn om president te worden.
Je vindt het niet vreemd dat Trump heel toevallig een aantal Afgevaardigden met andere etniciteit uitkiest om te melden dat ze "hun eigen land" zouden moeten verbeteren? Dat spreekt niet van een racistische mindset?
Je vindt het niet gek dat uitgerekend de enige zwarte president kon rekenen op de absurde kritiek dat hij geen Amerikaan zou zijn (wat trouwens ook past in de gedachte dat de voornoemde Afgevaardigden niet écht Amerikaans zouden zijn)?
Om individueel in te zoomen op de 2 dingen die je zegt:
Ik zie het juist als een enorme burgerzin om het land waarin je nieuw komt te willen verbeteren. Een goede eigenschap dus. Althans, ik zie niet wat zij doet, voor zover ik erover lees, dat ze over "alles zit te zeuren en te zeiken".quote:In het geval van Ilhan Omar sta ik daar nog steeds achter ja. Als je in een land gastvrij wordt opgevangen en je gaat vervolgens op alles lopen zeuren en zeiken dat is niet netjes.
Als volksvertegenwoordiger en politica is het denk ik haar rol om opbouwende kritiek te leveren. En haar land, is klaarblijkelijk de VS. Dat is niet aan Trump of jou of mij om te bepalen.
Klopt. Je zag van de Democratische hoek ook geen rare jarenlange prominente birtheracties tegen McCain, Cruz en dergelijke. Gek genoeg ook niet van Trump... als je zoiets begint zou je toch verwachten dat de personen waarvan je zeker weet dat die in het buitenland geboren zijn als eerst verdacht zouden zijn.quote:Mensen die op een militaire basis zijn geboren zoals McCain zijn gewoon per geboorte Amerikaan. Iemand moet een natural born citizen zijn om president te worden.
Niet teveel aandacht besteden aan immigranten die willen profiteren van hun gastland maar tegelijkertjid een ziekelijke hang naar hun geboortegrond houden. Figuren zonder enig besef van loyaliteit kun je in een politieke discussie maar beter links laten liggen.quote:
[..]
Haha, man man. Ik weet dat ik mensen met 88 in hun naam niet serieus moet nemen. Maar je had me toch weer even op de kast.
Blijft altijd vreemd dat immigranten anti immigranten zijn, zeker in een land dat voor 99% uit immigranten bestaat.quote:
[..]
Niet teveel aandacht besteden aan immigranten die willen profiteren van hun gastland maar tegelijkertjid een ziekelijke hang naar hun geboortegrond houden. Figuren zonder enig besef van loyaliteit kun je in een politieke discussie maar beter links laten liggen.
Neuh, dat is een bekend gegeven, men noemt dat "Pulling the ladder up behind you", zie je ook veel in het VKquote:
[..]
Blijft altijd vreemd dat immigranten anti immigranten zijn, zeker in een land dat voor 99% uit immigranten bestaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2020 01:05:37 ]
Zal wel een innerlijke cover-up van hun schuldgevoel zijn met een hele berg projectie erbij. Een soort zelfhaat ja. Opzich niet gek dat je dan ook Trumpsupporter wordt.quote:
[..]
Blijft altijd vreemd dat immigranten anti immigranten zijn, zeker in een land dat voor 99% uit immigranten bestaat.
Als iemand nog een link naar de video statement van Trump kan posten, waar hij het land bij elkaar probeert te brengen zou dat wel in perspectief kunnen plaatsen.
Ik kan hem niet vinden.
Atlanta heeft ook een, rustige, demonstratie momenteel.quote:
Twin Cities hebben allebei een avondklok ingesteld. Benieuwd of dat gaat helpen, volgens de beelden zijn er nog steeds veel mensen op de been. Ook in Washington en New York.
Als iemand nog een link naar de video statement van Trump kan posten, waar hij het land bij elkaar probeert te brengen zou dat wel in perspectief kunnen plaatsen.
Ik kan hem niet vinden.
En nee, zoiets ga je van Trump niet zien.
Oh jawel hoor, maar dat WIL je niet zien.quote:
[..]
...
En nee, zoiets ga je van Trump niet zien.
Kijk zijn speech op de avond van de verkiezingsoverwinning.
Maar de slechtste verliezers uit de hele geschiedenis van de mensheid kunnen alleen maar negativiteit spuien.
Kan jij mij dan in de richting wijzen van de video van Trump's statement over de landelijke protesten naar aanleiding van de dood van George Floyd?quote:
[..]
Oh jawel hoor, maar dat WIL je niet zien.
Kijk zijn speech op de avond van de verkiezingsoverwinning.
Maar de slechtste verliezers uit de hele geschiedenis van de mensheid kunnen alleen maar negativiteit spuien.
De regering-Obamaquote:
Wat zou Flynn hier bedoelen tegen Kislyak over een common enemy?
[ afbeelding ]
We moeten een speech uit 2016 gaan kijken omdat hij toen iets gezegd heeft en nu zijn bek houd en de boel loopt te escalaren? Ok, Karen.quote:
[..]
Oh jawel hoor, maar dat WIL je niet zien.
Kijk zijn speech op de avond van de verkiezingsoverwinning.
Maar de slechtste verliezers uit de hele geschiedenis van de mensheid kunnen alleen maar negativiteit spuien.
Ben jij familie van hem of zo met die ridicule hyperbool over slechte verliezers?
Dat kan ik me nog wel herinneren ja. Hij zou eenheid gaan brengen in het land. Vervolgens is hij alleen maar bezig geweest met de verdeeldheid te vergroten en groepen tegen elkaar op te zetten.quote:
Kijk zijn speech op de avond van de verkiezingsoverwinning
Blanke mannen die gewapend een overheidsgebouw bezetten, Trump steunt ze, Zwarte mensen die demonstreren tegen moord, THUGS!quote:
[..]
Dat kan ik me nog wel herinneren ja. Hij zou eenheid gaan brengen in het land. Vervolgens is hij alleen maar bezig geweest met de verdeeldheid te vergroten en groepen tegen elkaar op te zetten.
Maar hey, in 2016 heeft hij iets gezegd over eenheid. Ja, ja, echt waar en enorm relevant.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2020 01:25:34 ]
Jullie zijn grappig!quote:
[..]
Dat kan ik me nog wel herinneren ja. Hij zou eenheid gaan brengen in het land. Vervolgens is hij alleen maar bezig geweest met de verdeeldheid te vergroten en groepen tegen elkaar op te zetten.
Ik ben neutraal, maar als je niet ziet dat Trump vanaf dag 1 alleen maar negatief word weggezet en tegen gewerkt, moet je terug naar school.
Heeft hij gelijk? Is zijn weg de goede?
Geen idee! Maar het is wel democratie.
Man up! Stel je eens voor dat jou partij wint en je krijgt deze shit, die wereld wil je niet in leven.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:13:15 ]
twitter:herszenhorn twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 01:02:25German Chancellor Angela Merkel rebuffs @realDonaldTrump's invitation to G7, sensing trip to DC could be toxic — health-wise that is. #EU leaders also suspect Trump wants to use them for a photo op, as #US has done little traditional preparation for summit https://t.co/axccvHXM40 reageer retweet
Wat is dit voor geraaskal? Mischien kan je het morgen nuchter proberen?quote:
[..]
Jullie zijn grappig!
Ik ben neutraal, maar als je niet ziet dat Trump vanaf dag 1 alleen maar negatief word weggezet en tegen gewerkt, moet je terug naar school.
Heeft hij gelijk? Is zijn weg de goede?
Geen idee! Maar het is wel democratie.
Man up! Stel je eens voor dat jou partij wint en je krijgt deze shit, die wereld wil je niet in leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:13:18 ]
Als dat zo is, dan ontstaat er wel een beeld waarom de rechter voor wie Flynn moest verschijnen zich afvroeg waarom de man geen landverrader zou zijn.quote:
Inhoudsvol antwoord !quote:
[..]
Wat is dit voor geraaskal? Mischien kan je het morgen nuchter proberen?
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:13:24 ]
Trump wordt idd heel negatief neergezet, maar het is dat ook de grootste debiel die ooit president is geweest. Dat iemand democratisch gekozen wordt betekt niet dat je geen kritiek mag krijgen.quote:
[..]
Jullie zijn grappig!
Ik ben neutraal, maar als je niet ziet dat Trump vanaf dag 1 alleen maar negatief word weggezet en tegen gewerkt, moet je terug naar school.
Heeft hij gelijk? Is zijn weg de goede?
Geen idee! Maar het is wel democratie.
Man up! Stel je eens voor dat jou partij wint en je krijgt deze shit, die wereld wil je niet in leven.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:13:27 ]
Volgens mij mis je het principe van democratie, en dat is dat er altijd kritisch gekeken moet worden naar de uitvoerende macht. Het klakkeloos aannemen voor 4 jaar van een heersende macht staat daar loodrecht op. Dat is een autocratie. Ook in Nederland hebben we niet voor niets een oppositie.quote:
[..]
Jullie zijn grappig!
Ik ben neutraal, maar als je niet ziet dat Trump vanaf dag 1 alleen maar negatief word weggezet en tegen gewerkt, moet je terug naar school.
Heeft hij gelijk? Is zijn weg de goede?
Geen idee! Maar het is wel democratie.
Man up! Stel je eens voor dat jou partij wint en je krijgt deze shit, die wereld wil je niet in leven.
Het vereeren van een gekozen leider is het meest debiele wat een mens kan doen. Het is geen voetbalclub waarbij winnaars en verliezers zijn. Het doel van een democratie is om iedereen te helpen, niet alleen de mensen die "gewonnen" hebben met de verkiezing.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:13:30 ]
Dat zeg ik ook niet, maar de balans is zoek.quote:
[..]
Trump wordt idd heel negatief neergezet, maar het is dat ook de grootste debiel die ooit president is geweest. Dat iemand democratisch gekozen wordt betekt niet dat je geen kritiek mag krijgen.
Trump heeft het beste voor met zijn land, of dat het beste is... dat valt te bezien.
Maar hoe hij weg gezet word... daar is de balans zoek.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:13:38 ]
Top antwoord, voor iemand die mijn eerste vraag negeert!quote:
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:13:40 ]
Niet echt, maar het is half twee op vrijdagavond en je verschijnt nooit hier. Verder kom je met zaken die hier al honderd keer besproken zijn alsof ze zogenaamd nieuw zouden zijn. Probeer het morgen nuchter nog eens, is misschien kansrijker.quote:
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:13:43 ]
Dat betwijfel ik Trump heeft vooral het beste voor met Trump.quote:
[..]
Trump heeft het beste voor met zijn land
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:13:47 ]
Kun je uitleggen waar jij aan afleid dat Trump het beste met het land voor heeft? Is dat zijn afschaffen van de wet die Amerikanen schoon drinkwater garandeerd? De belasting verlagingen voor de allerrijksten en bedrijven? Is het het terugdraaien van emissie eisen? Vertel?quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar de balans is zoek.
Trump heeft het beste voor met zijn land, of dat het beste is... dat valt te bezien.
Maar hoe hij weg gezet word... daar is de balans zoek.
[ Bericht 2% gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:13:51 ]
Ik ben het met je eens, maar je moet een gekozen regering oom de kans geven om te regeren.quote:
[..]
Volgens mij mis je het principe van democratie, en dat is dat er altijd kritisch gekeken moet worden naar de uitvoerende macht. Het klakkeloos aannemen voor 4 jaar van een heersende macht staat daar loodrecht op. Dat is een autocratie. Ook in Nederland hebben we niet voor niets een oppositie.
Het vereeren van een gekozen leider is het meest debiele wat een mens kan doen. Het is geen voetbalclub waarbij winnaars en verliezers zijn. Het doel van een democratie is om iedereen te helpen, niet alleen de mensen die "gewonnen" hebben met de verkiezing.
Heb je betere plannen of ideeën, uit ze, propageer ze , en dan ben je hopenlijk aan de beurt bij de volgende verkiezing.
Maar wat er nu gebeurt is niet gezond.
En jha, beide partijen reageren daar op en polariseren.. Kip, ei enzo...
Maar ieder mens met gezond verstand ziet dat er een hetze is vanaf dag een, door de media en het establishment.
De gewone man in de VS gaat gewoon weer op Trump stemmen, en dan is iedereen in de pers en de EU weer verbaasd ...
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:13:55 ]
Niet bewust, wat was je eerste vraag ?quote:
[..]
Top antwoord, voor iemand die mijn eerste vraag negeert!
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:02 ]
#enlightenedcentrismquote:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar de balans is zoek.
Trump heeft het beste voor met zijn land, of dat het beste is... dat valt te bezien.
Maar hoe hij weg gezet word... daar is de balans zoek.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:05 ]
quote:
[..]
Niet bewust, wat was je eerste vraag ?
quote:
[..]
Kan jij mij dan in de richting wijzen van de video van Trump's statement over de landelijke protesten naar aanleiding van de dood van George Floyd?
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:08 ]
Trump zijn ego, maakt dat hij een goede president wil zijn. Denk daar maar eens over na.quote:
[..]
Dat betwijfel ik Trump heeft vooral het beste voor met Trump.
Voor het geld hoeft hij het niet te doen.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:11 ]
Ik weet nog hoe geprezen Thatcher werd in met name conservatieve kringen, maar ook daarbuiten. Merkel vind ik oprecht een van de beste conservatieve politici ooit en we mogen blij zijn dat uitgerkend zij daar nu regeert, maar die zal vreemd genoeg juist ter rechter zijde niet zo gauw die erkenning krijgen op het moment.quote:
Merkel: stik maar in je publiciteits-G7-toptwitter:herszenhorn twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 01:02:25
Trump is 3 jaar aan de macht. De economie is naar de klote, de milieu regeling zijn naar de klote, racisme onder agenten laait op, nadat trump regelgeving heeft terug gedraait. Democraten ageren daar tegen maar jou argument is dat ze het over zich heen moeten laten komen voor 4 jaar en daarna mogen ze pas weer wat zeggen.quote:
[..]
Ik ben het met je eens, maar je moet een gekozen regering oom de kans geven om te regeren.
Heb je betere plannen of ideeën, uit ze, propageer ze , en dan ben je hopenlijk aan de beurt bij de volgende verkiezing.
Maar wat er nu gebeurt is niet gezond.
Zo werkt dat hele land qua politiek niet eens.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:16 ]
Dus jij denkt dat hij het land naar de klote wil helpen ?quote:
[..]
Kun je uitleggen waar jij aan afleid dat Trump het beste met het land voor heeft? Is dat zijn afschaffen van de wet die Amerikanen schoon drinkwater garandeerd? De belasting verlagingen voor de allerrijksten en bedrijven? Is het het terugdraaien van emissie eisen? Vertel?
Ik zeg niet dat hij de beste manier uit voert.. ik zeg alleen dat hij DENKT dat hij de beste manier uit voert.
En ja.. dat zou tot de schrik van velen nog weleens de beste manier kunnen zijn...
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:24 ]
Zijn ego is een ding, het probleem is zijn hersenen en karakter. En zijn gelieg,natuurlijk, dat helpt ook niet echt. Maar goed, dat hangt samen met zijn karakter.quote:
[..]
Trump zijn ego, maakt dat hij een goede president wil zijn. Denk daar maar eens over na.
Voor het geld hoeft hij het niet te doen.
Iemand die het beste voor heeft met het land en een goede President wil zijn liegt geen 18000 keer in functie in 3 jaar tijd.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:31 ]
Het is niet on topic. Maar ik ben het wel met je eens.quote:
[..]
Ik weet nog hoe geprezen Thatcher werd in met name conservatieve kringen, maar ook daarbuiten. Merkel is oprecht een van de beste conservatieve politici ooit, maar die zal vreemd genoeg juist ter rechter zijde niet zo gauw die erkenning krijgen op het moment.
Wat een vrouw
Ok, en waar blijkt dat volgens jou uit, dat het de beste manier is? Ik wacht al een tijdje op enige onderbouwing van je beweringen.quote:
[..]
Dus jij denkt dat hij het land naar de klote wil helpen ?
Ik zeg niet dat hij de beste manier uit voert.. ik zeg alleen dat hij DENKT dat hij de beste manier uit voert.
En ja.. dat zou tot de schrik van velen nog weleens de beste manier kunnen zijn...
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:35 ]
Waarom betaald hij dan niet voor zijn golf trips, maar laat hij de belasting betaler opdraven voor die kosten a 130 miljoen?quote:
[..]
Trump zijn ego, maakt dat hij een goede president wil zijn. Denk daar maar eens over na.
Voor het geld hoeft hij het niet te doen.
Waarom worden zijn hotels betaald als hij en de USSS daar verblijven en worden die kamers niet gratis gegeven aan de USSS?
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:40 ]
Je leest niet eens mijn posts goed, ik zeg niet dat het zo is, ik zeg dat het zo zou kunnen zijn.quote:
[..]
Ok, en waar blijkt dat volgens jou uit, dat het de beste manier is? Ik wacht al een tijdje op enige onderbouwing van je beweringen.
Maar blijf gerust aanvallen en niet denken.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:45 ]
Je kunt je beter afvragen hoe Obama en de zijnen miljonair geworden zijn terwijl ze ambtenaar waren.... dan hoe een Biljonair die daarna politicus geworden is zijn golfclubs betaald.quote:
[..]
Waarom betaald hij dan niet voor zijn golf trips, maar laat hij de belasting betaler opdraven voor die kosten a 130 miljoen?
Waarom worden zijn hotels betaald als hij en de USSS daar verblijven en worden die kamers niet gratis gegeven aan de USSS?
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:55 ]
Maar daar heb je toch een reden voor om te denken dat het zo ZOU kunnen zijn?quote:
[..]
Je leest niet eens mijn posts goed, ik zeg niet dat het zo is, ik zeg dat het zo zou kunnen zijn.
Maar blijf gerust aanvallen en niet denken.
Het ZOU ook zo kunnen zijn dat de Paashaas echt is en dat Jezus morgen op aarde terugkeert maar ik verwacht dat mensen dat kunnen onderbouwen als ze zoiets roepen.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:53 ]
Wat vond je van Reagan?quote:
[..]
Maar daar heb je toch een reden voor om te denken dat het zo ZOU kunnen zijn?
Het ZOU ook zo kunnen zijn dat de Paashaas echt is en dat Jezus morgen op aarde terugkeert maar ik verwacht dat mensen dat kunnen onderbouwen als ze zoiets roepen.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:14:58 ]
Obama schreef boeken die heel goed verkocht werden en worden. Niks geheimzinnigs aan.quote:
[..]
Je kunt je beter afvragen hoe Obama en de zijnen miljonair geworden zijn terwijl ze ambtenaar waren.... dan hoe een Biljonair die daarna politicus geworden is zijn golfclubs betaald.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:01 ]
Prima heb je voor mij de balans van de rekening van Obama vanaf zijn dagen als organiser tot president?quote:
[..]
Je kunt je beter afvragen hoe Obama en de zijnen miljonair geworden zijn terwijl ze ambtenaar waren.... dan hoe een Biljonair die daarna politicus geworden is zijn golfclubs betaald.
Kan je ook antwoordt geven op mijn vragen zonder te deflecteren?
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:05 ]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Nogmaals:quote:
Maar daar heb je toch een reden voor om te denken dat het zo ZOU kunnen zijn?
Het ZOU ook zo kunnen zijn dat de Paashaas echt is en dat Jezus morgen op aarde terugkeert maar ik verwacht dat mensen dat kunnen onderbouwen als ze zoiets roepen.
[ Bericht 21% gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:07 ]
Boekdeals.... nothing to see here, move onquote:
[..]
Obama schreef boeken die heel goed verkocht werden en worden. Niks geheimzinnigs aan.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:10 ]
Demente bejaarde, die homo's de dood in jaagde en verraad pleegde, maar door zijn dementie niet eens meer wist dat hij dat gedaan had. Grootste aanjager van de war on drugs, terwijl onder hem de drugs werden verspreid in het land.quote:
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:12 ]
Ups & downs. Gek genoeg zou hij tegenwoordig weggezet worden als een RINO. Misschien is het goed als je diametraal tegenover elkaar staat om het niet over personen (Trump, Obama, Reagan) te hebben, maar over welk beleid je wel of niet steunt. Welk beleid steun je van Trump bijvoorbeeld en waarom?quote:
De tijd gaat dit uitwijzen. Feiten zijn hedentendage moeilijk te vinden... alles is gepolariseerd.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Nogmaals:
Maar daar heb je toch een reden voor om te denken dat het zo ZOU kunnen zijn?
Het ZOU ook zo kunnen zijn dat de Paashaas echt is en dat Jezus morgen op aarde terugkeert maar ik verwacht dat mensen dat kunnen onderbouwen als ze zoiets roepen.
Dus ik sta open!
Eng hè.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:18 ]
Neem even de tijd om te reageren op mij, waarschijnlijk moet je dingen opzoeken en dan kom je erachter dat jezelf een lul verhaal ophangt.quote:
[..]
Boekdeals.... nothing to see here, move on
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:24 ]
Dit waardeer ik, een gefundeerde mening! Niet mijn mening, maar dat hoeft niet.quote:
[..]
Demente bejaarde, die homo's de dood in jaagde en verraad pleegde, maar door zijn dementie niet eens meer wist dat hij dat gedaan had. Grootste aanjager van de war on drugs, terwijl onder hem de drugs werden verspreid in het land.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:30 ]
Zijn beleid tegen human trafficking bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ups & downs. Gek genoeg zou hij tegenwoordig weggezet worden als een RINO. Misschien is het goed als je diametraal tegenover elkaar staat om het niet over personen (Trump, Obama, Reagan) te hebben, maar over welk beleid je wel of niet steunt. Welk beleid steun je van Trump bijvoorbeeld en waarom?
Maar het gaat me meer om de intentie.
Ik snap en zie dat ik jullie in het harnas jaag, maar dat is niet mijn bedoeling.
Nee, hoor, feiten zijn helemaal niet moeilijk te vinden, dat is makkelijker dan het ooit geweest is.quote:
[..]
De tijd gaat dit uitwijzen. Feiten zijn hedentendage moeilijk te vinden... alles is gepolariseerd.
Dus ik sta open!
Eng hè.
Kortom, je hebt geen idee en je roept maar wat. Prima.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:38 ]
De balans van Obama? Vind je dat een reale vraag, dat ik die kan producerenquote:
[..]
Prima heb je voor mij de balans van de rekening van Obama vanaf zijn dagen als organiser tot president?
Kan je ook antwoordt geven op mijn vragen zonder te deflecteren?
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:42 ]
Welk beleid is dat dan precies? En hoe verschilt dat van het beleid van Obama? Of zijn dat weer van die feiten die je niet kan vinden?quote:
[..]
Zijn beleid tegen human trafficking bijvoorbeeld.
Maar het gaat me meer om de intentie.
Ik snap en zie dat ik jullie in het harnas jaag, maar dat is niet mijn bedoeling.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:45 ]
quote:
[..]
Nee, hoor, feiten zijn helemaal niet moeilijk te vinden, dat is makkelijker dan het ooit geweest is.
Kortom, je hebt geen idee en je roept maar wat. Prima.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 30-05-2020 03:15:50 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door capricia op 30-05-2020 01:50:57 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Contra_affairquote:
[..]
Dit waardeer ik, een gefundeerde mening! Niet mijn mening, maar dat hoeft niet.
https://en.wikipedia.org/wiki/War_on_drugs
https://www.theguardian.c(...)is-first-lady-legacy
Ja graag, laat maar zien hoe Obama zijn kapitaal opbouwde tot hij president werd en daarna.quote:
[..]
De balans van Obama? Vind je dat een reale vraag, dat ik die kan produceren
Ik sta open, en sluit niets uit... en dan ben ik de troll?quote:
Jij gooit de deur dicht en hebt alle feiten.... ?
Welk universum ?
Nog steeds geen antwoord op mijn eerste vraag overigens.quote:
[..]
Ik ga jouw huiswerk niet doen.
Maar ik zou wel graag een linkje zien naar jouw absolute waarheden.
Je liegt gewoon. Ik vraag jou om onderbouwing van je beweringen en alles wat je doet is deflecteren en onzin uitslaan.quote:
[..]
Ik sta open, en sluit niets uit... en dan ben ik de troll?
Jij gooit de deur dicht en hebt alle feiten.... ?
Welk universum ?
Geen idee of die video er is....quote:Kan jij mij dan in de richting wijzen van de video van Trump's statement over de landelijke protesten naar aanleiding van de dood van George Floyd?
Ik ga Trump niet verdedigen, ik verdedig common sense.
Nu lieg ik ook al...quote:
[..]
Je liegt gewoon. Ik vraag jou om onderbouwing van je beweringen en alles wat je doet is deflecteren en onzin uitslaan.
Wat is mijn leugen ook alweer?
Het is wel een beetje de bedoeling dat stellingen onderbouwd worden in POL.
Je gaat hier in als "tegen jullie", terwijl de mensen hier individuen zijn die regelmatig over politiek babbelen en doorgaans niet zo'n fan zijn van autoritaire types als Putin, Erdogan en Trump. Verder wisselt het meen ik zo'n beetje van SGP tot SP wat je hier met name vindt.quote:
[..]
Zijn beleid tegen human trafficking bijvoorbeeld.
Maar het gaat me meer om de intentie.
Ik snap en zie dat ik jullie in het harnas jaag, maar dat is niet mijn bedoeling.
Wat ik lees als je zegt dat het je met name om de intentie gaat, dat het om het signaleren gaat. Of gevoel. Bovendien, als het onder de huidige regels niet kan, dan moeten de regels, welke regels dan ook, aangepast worden -althans, als ik de huidige manier van opereren van Trump & vrienden ernaast leg. Zit dat een beetje in de buurt?
Fair enough, wat is de stelling?quote:
[modbreak]
Het is wel een beetje de bedoeling dat stellingen onderbouwd worden in POL.
[/modbreak]
Deze bijvoorbeeld over human trafficking:quote:
[..]
Fair enough, wat is de stelling?
Welk beleid is dat dan precies? En hoe verschilt dat van het beleid van Obama?
Waar het mij om gaat... is dat ik niet geloof dat Trump in en in slecht is, daar alleen maar zit voor zijn eigen gewin, een rascist is of erger.quote:
[..]
Je gaat hier in als "tegen jullie", terwijl de mensen hier individuen zijn die regelmatig over politiek babbelen en doorgaans niet zo'n fan zijn van autoritaire types als Putin, Erdogan en Trump. Verder wisselt het meen ik zo'n beetje van SGP tot SP wat je hier met name vindt.
Wat ik lees als je zegt dat het je met name om de intentie gaat, dat het om het signaleren gaat. Of gevoel. Bovendien, als het onder de huidige regels niet kan, dan moeten de regels, welke regels dan ook, aangepast worden -althans, als ik de huidige manier van opereren van Trump & vrienden ernaast leg. Zit dat een beetje in de buurt?
Ik denk dat die man denkt dat hij het goede doet. En blijkbaar denken vele Amerikanen dat ook, en daardoor is hij gekozen.
Kritiek? Prima.
Maar het is een hetze ( in mijn bescheiden mening ) vanaf dag één.
Tuurlijk maakt hij fouten, net zoals zijn voorgangers.. en zijn nagangers. Maar de manier waarop het nu gespeelt word gaat leiden tot grote problemen endaar zijn ALLE partijen schuldig aan.
Ok, Henk. Nou, slaap lekker.quote:
[..]
Waar het mij om gaat... is dat ik niet geloof dat Trump in en in slecht is, daar alleen maar zit voor zijn eigen gewin, een rascist is of erger.
Ik denk dat die man denkt dat hij het goede doet. En blijkbaar denken vele Amerikanen dat ook, en daardoor is hij gekozen.
Kritiek? Prima.
Maar het is een hetze ( in mijn bescheiden mening ) vanaf dag één.
Tuurlijk maakt hij fouten, net zoals zijn voorgangers.. en zijn nagangers. Maar de manier waarop het nu gespeelt word gaat leiden tot grote problemen endaar zijn ALLE partijen schuldig aan.
Prima mening, maar we zijn 3 jaar in een 4 jaar duurende presidentschap. Dan geldt dat idee niet meer. We weten nu wat Trump wilt, wat hij doet en propageert. Als je nu nog bezig bent met we moeten afwachten, er zijn serieus nog maar 6 maanden waar hij serieus macht heeft. Dan is het gewoon dom om te komen te verkondigen wat jij doet.quote:
[..]
Waar het mij om gaat... is dat ik niet geloof dat Trump in en in slecht is, daar alleen maar zit voor zijn eigen gewin, een rascist is of erger.
Ik denk dat die man denkt dat hij het goede doet. En blijkbaar denken vele Amerikanen dat ook, en daardoor is hij gekozen.
Kritiek? Prima.
Maar het is een hetze ( in mijn bescheiden mening ) vanaf dag één.
Tuurlijk maakt hij fouten, net zoals zijn voorgangers.. en zijn nagangers. Maar de manier waarop het nu gespeelt word gaat leiden tot grote problemen endaar zijn ALLE partijen schuldig aan.
Als je dat zelf niet in de gaten hebt, dan vraag ik me serieus af of het wel goed gaat met je.
Denk je dat hij herkozen word?quote:
[..]
Prima mening, maar we zijn 3 jaar in een 4 jaar duurende presidentschap. Dan geldt dat idee niet meer. We weten nu wat Trump wilt, wat hij doet en propageert. Als je nu nog bezig bent met we moeten afwachten, er zijn serieus nog maar 6 maanden waar hij serieus macht heeft. Dan is het gewoon dom om te komen te verkondigen wat jij doet.
Als je dat zelf niet in de gaten hebt, dan vraag ik me serieus af of het wel goed gaat met je.
Die kans is er altijd, het is nog te vroeg om daar een uitspraak over te doen.quote:
[..]
Denk je dat hij herkozen word?
Mocht dat gebeuren, Dus dan is meer dan 50% van de Amerikanen dom en beïnvloed neem ik aan?quote:
[..]
Die kans is er altijd, het is nog te vroeg om daar een uitspraak over te doen.
Als dat zo is dan is dat hun probleem, niet het mijne.quote:
[..]
Mocht dat gebeuren, Dus dan is meer dan 50% van de Amerikanen dom en beïnmvloed neem ik aan?
Maar goed, ik heb nog steeds geen antwoord gehad op mijn vraag over human trafficking, zal wel niet gaan gebeuren?
Dat is een heel scala aan maatregelen... van in beslag name van bezittingen voor overtreders tot intensieve opsporing... wil je dat ik het allemaal opnoem... of heb je google?quote:
[..]
Als dat zo is dan is dat hun probleem, niet het mijne.
Maar goed, ik heb nog steeds geen antwoord gehad op mijn vraag over human trafficking, zal wel niet gaan gebeuren?
Bij de vorige verkiezing stemde minder dan 50% van de amerikanen. Het meerendeel van de Amerikanen dat stemde koos voor Clinton.quote:
[..]
Mocht dat gebeuren, Dus dan is meer dan 50% van de Amerikanen dom en beïnmvloed neem ik aan?
Dus ik weet niet wat je bedoelt? Probeer je mij woorden in de mond te leggen zodat je met een gotcha kan komen?
Of kan je gewoon reageren op mijn vragen, maar ben je daar niet toe instaat, omdat je niet weet waar je het over hebt?
No Gotcha, en ik weet prima waar ik het over heb.quote:
[..]
Bij de vorige verkiezing stemde minder dan 50% van de amerikanen. Het meerendeel van de Amerikanen dat stemde koos voor Clinton.
Dus ik weet niet wat je bedoelt? Probeer je mij woorden in de mond te leggen zodat je met een gotcha kan komen?
Of kan je gewoon reageren op mijn vraagen maar ben je daar niet toe instaat, omdat je niet weet waar je het over hebt?
Ik stelde een vraag.
Maar je bent niet instaat om mijn vragen te beantwoorden?quote:
[..]
No Gotcha, en ik weet prima waar ik het over heb.
Ik stelde een vraag.
Ok, en hoe verschillen die van Obama? En ik stel jou de vraag omdat jij zegt dat jij dat een groot pluspunt van Trump vind, dan mag ik toch verwachten dat kan vertellen waarom, of niet?quote:
[..]
Dat is een heel scala aan maatregelen... van in beslag name van bezittingen voor overtreders tot intensieve opsporing... wil je dat ik het allemaal opnoem... of heb je google?
Vragen om een antwoord is vijandigheid?quote:
Ik doe niet anders, dat de antwoorden je niet bevallen.. tja...quote:
[..]
Maar je bent niet instaat om mijn vragen te beantwoorden?
Er zijn landelijke protesten in de VS momenteel, omdat de bevolking de systematische racisme zat is. Wat is jou mening over het feit dat Biden wel een statement heeft uitgebracht maar Trump de situatie negeert. Terwijl er politie bureaus in vlammen opgaan?quote:
[..]
Ik doe niet anders, dat de antwoorden je niet bevallen.. tja...
Mijn mening is dat die 4 agenten aan de hoogste boom mogen..quote:
[..]
Er zijn landelijke protesten in de VS momenteel, omdat de bevolking de systematische racisme zat is. Wat is jou mening over het feit dat Biden wel een statement heeft uitgebracht maar Trump de situatie negeert. Terwijl er politie bureaus in vlammen opgaan?
Zie alleen niet in hoe dit nu weer de schuld is van Trump.
Ik denk ook niet dat Trump "in en in slecht" is.quote:
[..]
Waar het mij om gaat... is dat ik niet geloof dat Trump in en in slecht is, daar alleen maar zit voor zijn eigen gewin, een rascist is of erger.
Ik denk wel dat hij daar met name voor eigen gewin zit. Hij denkt misschien zelf dat hij daar voor het algemene belang zit, maar dat blijkt niet uit zijn acties, waar hij bv. governors die zijn kont niet genoeg kusten benadeelde bij het uitdelen van beademingsapparatuur. Of bv. uit het feit dat hij nog geen 2 dagen terug retweette dat de beste Democraat een dode Democraat is.
Zoals echt nog geen uur geleden besproken ligt het racisme er wel vrij dik bovenop met het birtherisme van Obama en zeggen dat bepaalde Afgevaardigden met andere etniciteit eerst hun eigen land maar zouden moeten verbeteren. Zo zijn er nog wel meer dingen te vinden, maar dit is wat laaghangend fruit wat maar niet opgeruimd wordt.
Of erger is nogal wijd open voor interpretatie.
Nou ja, hij is eerst gekozen en is daarna pas dingen gaan doen he. Dus het was niet zo dat hij vanuit zijn rol als president dingen goed deed en toen gekozen werd - nog los van het feit dat de meesten een andere wilde.quote:Ik denk dat die man denkt dat hij het goede doet. En blijkbaar denken vele Amerikanen dat ook, en daardoor is hij gekozen.
Verder geef je steeds niet aan wat dan goed is wat hij doet. Ik vroeg er net al naar toen ik vroeg naar beleid, maar toen kwam je met dat het je om intentie ging.
Hij begon dan ook al van dag 1 met belachelijke autoritaire leugens als de grootste menigte ooit die zijn beëdiging hadden bijgewoond.quote:Kritiek? Prima.
Maar het is een hetze ( in mijn bescheiden mening ) vanaf dag één.
Ik wilde hem oprecht wel een kans geven, hoewel ik wel vermoedde dat het een ramp zou worden, maar vanaf dag 1 is er geen reden geweest om van mijn vermoeden af te stappen.
Er zijn zeker problemen waar de Democraten ook schuld aan bijdragen. Niet aan de huidige bizar slechte regering echter.quote:Tuurlijk maakt hij fouten, net zoals zijn voorgangers.. en zijn nagangers. Maar de manier waarop het nu gespeelt word gaat leiden tot grote problemen endaar zijn ALLE partijen schuldig aan.
Niemand zegt dat het de schuld van Trump is, treffend voor jou is dat dat jou reacite is.quote:
[..]
Mijn mening is dat die 4 agenten aan de hoogste boom mogen..
Zie alleen niet in hoe dit nu weer de schuld is van Trump.
De normale reactie zou zijn dat Trump inderdaad daar als leider van het land een reactie op zou gegeven moeten hebben.
Of vind jij dat als er over het hele land protesten plaats vinden om deze redenen dat Trump daar niets over moet zeggen? Als leider van het land?
Ik ben blij dat je het onderbouwd! En ik zie je punten...quote:
[..]
Ik denk ook niet dat Trump "in en in slecht" is.
Ik denk wel dat hij daar met name voor eigen gewin zit. Hij denkt misschien zelf dat hij daar voor het algemene belang zit, maar dat blijkt niet uit zijn acties, waar hij bv. governors die zijn kont niet genoeg kusten benadeelde bij het uitdelen van beademingsapparatuur. Of bv. uit het feit dat hij nog geen 2 dagen terug retweette dat de beste Democraat een dode Democraat is.
Zoals echt nog geen uur geleden besproken ligt het racisme er wel vrij dik bovenop met het birtherisme van Obama en zeggen dat bepaalde Afgevaardigden met andere etniciteit eerst hun eigen land maar zouden moeten verbeteren. Zo zijn er nog wel meer dingen te vinden, maar dit is wat laaghangend fruit wat maar niet opgeruimd wordt.
Of erger is nogal wijd open voor interpretatie.
[..]
Nou ja, hij is eerst gekozen en is daarna pas dingen gaan doen he. Dus het was niet zo dat hij vanuit zijn rol als president dingen goed deed en toen gekozen werd.
Verder geef je steeds niet aan wat dan goed is wat hij doet. Ik vroeg er net al naar toen ik vroeg naar beleid, maar toen kwam je met dat het je om intentie ging.
[..]
Hij begon dan ook al van dag 1 met belachelijke autoritaire leugens als de grootste menigte ooit die zijn beëdiging hadden bijgewoond.
Ik wilde hem oprecht wel een kans geven, hoewel ik wel vermoedde dat het een ramp zou worden, maar vanaf dag 1 is er geen reden geweest om van mijn vermoeden af te stappen.
[..]
Er zijn zeker problemen waar de Democraten ook schuld aan bijdragen. Niet aan de huidige bizar slechte regering echter.
De man is niet heilig, maar ik DENK ( hoe kan ik het weten, vraag het Tweek, die heeft de feiten ) dat hij het goede voor heeft, en daar zit uit twee redenen:
1. Zijn liefde voor America
2. Zijn Ego.
En wat ik in ieder geval een pluspunt vind is dat hij nog geen zinloze oorlog begonnen is zoals zijn voorgangers.
Ben benieuwd of Rand Paul nu ook heel boos gaat worden.quote:Border Patrol flies anti-terrorism drone over Minneapolis protestors
https://arstechnica.com/t(...)neapolis-protestors/
Hij heeft er vanalles over gezegd... Zoveel zelfs dat twitter er hem op censureert ... Wat wil je nou?quote:
[..]
Niemand zegt dat het de schuld van Trump is, treffend voor jou is dat dat jou reacite is.
De normale reactie zou zijn dat Trump inderdaad daar als leider van het land een reactie op zou gegeven moeten hebben.
Of vind jij dat als er over het hele land protesten plaats vinden om deze redenen dat Trump daar niets over moet zeggen? Als leider van het land?
Je beschuldigt mij van provoceren, uitlokking... maar zelf doe je niet anders.
We hoeven het niet eens te zijn, maar leer communiceren.
Obama is ook geen oorlog begonnen, net als Clinton. Maar het punt van discussiëren is denk ik niet dat je iemand quote en je reet ermee afveegt terwijl je dankjewel zegt, maar ingaat op wat die persoon inbrengt.quote:
[..]
Ik ben blij dat je het onderbouwd! En ik zie je punten...
De man is niet heilig, maar ik DENK ( hoe kan ik het weten, vraag het Tweek, die heeft de feiten ) dat hij het goede voor heeft, en daar zit uit twee redenen:
1. Zijn liefde voor America
2. Zijn Ego.
En wat ik i ieder geval een pluspunt vind is dat hij nog geen zinloze oorlog begonnen is zoals zijn voorgangers.
https://twitter.com/randpaulquote:
Het word steeds gekker:
[..]
Ben benieuwd of Rand Paul nu ook heel boos gaat worden.
Geloof het niet en dit was 5 uur geleden al bekend.
Lybië ? Om maar wat te noemen....quote:
[..]
Obama is ook geen oorlog begonnen, net als Clinton. Maar het punt van discussiëren is denk ik niet dat je iemand quote en je reet ermee afveegt terwijl je dankjewel zegt, maar ingaat op wat die persoon inbrengt.
Dat is weer een leugen, Trump is niet gecensureert. Er is geen tweet van hem verwijderd of gewijzigd. Per definitie dus geen censuur.quote:
[..]
Hij heeft er vanalles over gezegd... Zoveel zelfs dat twitter er hem op censureert ... Wat wil je nou?
Je beschuldigt mij van provoceren, uitlokking... maar zelf doe je niet anders.
We hoeven het niet eens te zijn, maar leer communiceren.
Libie was een NAVO operatie. Geen VS operatie.quote:
[..]
Lybië ? Om maar wat te noemen....
Leugen... zucht... Je snapt me best wel.. mierenneuken nu omdat je het niet kan winnen?quote:
[..]
Dat is weer een leugen, Trump is niet gecensureert. Er is geen tweet van hem verwijderd of gewijzigd. Per definitie dus geen censuur.
Sorry maar shooting looters is de statement waar jij de statement van Biden mee vergelijkt?quote:
[..]
Hij heeft er vanalles over gezegd... Zoveel zelfs dat twitter er hem op censureert ... Wat wil je nou?
Je beschuldigt mij van provoceren, uitlokking... maar zelf doe je niet anders.
We hoeven het niet eens te zijn, maar leer communiceren.
En dan zeg je leer communiceren? Ik probeer een dialoog met je aan te gaan, maar dat is waarschijnlijk een lettergreep teveel voor jou.
Prima.
quote:
[..]
Libie was een NAVO operatie. Geen VS operatie.
Hahaha
Was het een wedstrijd dan? Censuur is een beladen woord, als je het gebruikt als er geen sprake van censuur is dan ben je aan het fantaseren of liegen. Zo simpel is het.quote:
[..]
Leugen... zucht... Je snapt me best wel.. mierenneuken nu omdat je het niet kan winnen?
Dan zijn nou zaken die wij feiten noemen en die jij zo moeilijk lijkt te vinden.
En nogmaals. Libie was een NAVO operatie waarop aangedrongen werd door het VK en Frankrijk die ook toezegden om de nazorg te doen en troepen in Libie te stationeren, kun je in Obama's boek nalezen.quote:
Lybië was omdat Gadaffie de Dollar zat was en met goud betaald wilde worden voor de Arabische olie.quote:
[..]
En nogmaals. Libie was een NAVO operatie waarop aangedrongen werd door het VK en Frankrijk die ook toezegden om de nazorg te doen en troepen in Libie te stationeren, kun je in Obama's boek nalezen.
Kijk eens wat verder.
Natuurlijk, joh. Libie ligt niet in Arabie maar in Afrika, overigens, nog zo'n feit.quote:
[..]
Lybië was omdat Gadaffie de Dollar zat was en met goud betaald wilde worden voor de Arabische olie.
Kijk eens wat verder.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2020 02:26:02 ]
Ik heb het nog helemaal niet over Biden gehad ... en dat lijkt me ook niet nodig...quote:
[..]
Sorry maar shooting looters is de statement waar jij de statement van Biden mee vergelijkt?
En dan zeg je leer communiceren? Ik probeer een dialoog met je aan te gaan, maar dat is waarschijnlijk een lettergreep teveel voor jou.
Prima.
Dat was al een burgeroorlog waar een luchtinterventie gepleegd werd. Je kunt het daar natuurlijk mee oneens zijn, hij noemde het zelf zijn grootste falen bijvoorbeeld - iets wat je Trump nooit zult horen zeggen overigens.quote:
[..]
Lybie ? Om maar wat te noemen....
Qua aard, gezien de luchtinterventie ook volstrekt anders dan de oorlogen onder elke Republikeinse president die ik me kan herinneren eigenlijk. Dus nee, geen goed voorbeeld. Trump is inderdaad geen oorlog gestart (wel moord van een WaPo journalist geaccepteerd en vele burgers met dronestrikes gedood); iets wat meer gewoon was voor Democratische presidenten en raar voor Republikeinse presidenten.
Verder: "Maar het punt van discussiëren is denk ik niet dat je iemand quote en je reet ermee afveegt terwijl je dankjewel zegt, maar ingaat op wat die persoon inbrengt." Reageer eens op de rest, vriendelijke vriend.
Die video bestaat niet. Trump doet net alsof corona voorbij is.quote:
Heeft iemand een link naar de video verklaring van Trump toen ze 100.000 doden haden in de vs?
quote:RIGHT NOW The Secret Service placed the White House on lockdown Friday evening as a large crowd of protesters amassed outside.
https://www.nytimes.com/2(...)ight&pgtype=Homepage
Ja zag het net. In NYC zijn er ook al rellen.quote:
Zie bv. het einde van dit filmpje:
Uiteraard reken ik op zijn stem als in december de fok verkiezingen plaats vinden.
Je kan er ook voor kiezen om dan de discussie aan te gaan met degene die dat wel doet en de rest te negeren. Nee ik denk niet dat hij daarvoor kwam.quote:
Hij heeft wel een punt denk ik, in die zin, dat, ondanks dat ik niet de indruk had dat hij binnenkwam om zich te informeren of een open discussie aan te gaan (dit blijkt ook uit de tekst "Ik heb mijn zegje gedaan"), het alsnog wel een goed idee is om de zaken die je zelf naar voren brengt te onderbouwen en met enig respect te reageren. Die twee dingen zijn zaken waar trollen (ik weet niet of hij trollde, of wat lol had of zin had in een serieus gesprek) allergisch voor zijn en dus op de langere termijn beter.
Zie bv. het einde van dit filmpje:
Uiteraard reken ik op zijn stem als in december de fok verkiezingen plaats vinden.
Huh? Waarvoor kwam? Ik geef in mijn tekst juist aan dat ik niet weet waar hij voor kwam en vermoed dat het niet voor een open discussie was. Tegelijk ben ik doodmoe en ga ik nu naar bed, dus misschien begrijp ik je verkeerd.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 03:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kan er ook voor kiezen om dan de discussie aan te gaan met degene die dat wel doet en de rest te negeren. Nee ik denk niet dat hij daarvoor kwam.
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt iddquote:
[..]
Huh? Waarvoor kwam? Ik geef in mijn tekst juist aan dat ik niet weet waar hij voor kwam en vermoed dat het niet voor een open discussie was. Tegelijk ben ik doodmoe en ga ik nu naar bed, dus misschien begrijp ik je verkeerd.
slaap lekker
Draadje:
Nog meer commentaren:twitter:adamgoldmanNYT twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 03:16:36Flynn has said he does not remember talking in late 2016 with the Russian ambassador about sanctions. But the transcripts showed that the sanctions were the central discussion point between the men. https://t.co/ZlQz1QV7fd reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 23:46:45And here's what Flynn said to the FBI. It's clear beyond any reasonable doubt that he lied, even apart from the fact that he admitted twice in court that he lied. https://t.co/SOJGReP5aR https://t.co/XSuag5x0dQ reageer retweet
twitter:adamgoldmanNYT twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 03:21:22
twitter:gtconway3d twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 04:11:47
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 23:55:36What we still don't have a clear answer for is, why did he lie. If it was innocuous as Trump, et al maintain, then why lie and expose yourself to the risk of a federal felony. An answer to that question is essential. https://t.co/hUcoRpmnTL reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 00:09:08
twitter:AshaRangappa_ twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 04:37:46@gtconway3d They literally referenced the transcripts verbatim to jog his memory. That's not what you do in a "perjury trap." He got a more gimmes than most people would in that interview, and he blew it. reageer retweet
[ Bericht 58% gewijzigd door Kijkertje op 30-05-2020 04:59:23 ]
Dat hij zeker in het begin zijn best deed om het goede te doen geloof ik nog wel, hij kon gewoon niet beter en is dus ook bewezen ongeschikt.quote:
[..]
En wat ik in ieder geval een pluspunt vind is dat hij nog geen zinloze oorlog begonnen is zoals zijn voorgangers.
Maar dit punt van jou, dat hij geen oorlog is gestart... dat is meer per ongeluk. Hij schoot nota bene de hoogste generaal van Iran neer terwijl die op een diplomatieke missie was. Dat dat geen oorlog werd ligt aan de zelfbeheersing die Iran ten toon spreidde (omdat ze wisten dat ze niet konden winnen), niet aan Trump. De actie van Trump was gewoon een oorlogsverklaring.
De senaat schrok daar zo van, dat ze Trump zijn macht om zulke dingen te doen hebben afgepakt. Hij staat onder curatele. Door zijn eigen partij. Dat zegt toch genoeg.
En dan vergeet je nog dat de economie is ingestort en er 40 miljoen mensen thuis zitten zonder baan of zorgverzekering en het land in de greep is van een dodelijke pandemie die op het punt staat opnieuw te pieken, waarbij dan buiten de economie en het juridisch systeem ook nog eens het zorgstelsel tegen de vlakte gaat.quote:
De VS staat letterlijk en figuurlijk in brand, het juridische systeem is systematisch uitgekleed door Trump en trawanten, de FBI is vleugellam gemaakt. Putin en Kislyak liggen nu rollend van het lachend in de Doema, terwijl de president bibberend van angst op de plee zit te Twitteren, als een kolderieke versie van Ceaușescu.. Het is het wachten op het moment dat de president van de VS besluit om het leger tegen zijn eigen volk in te zetten.
Geen oorlog gestart er is daar intern, per ongeluk bijna een burgeroorlog aan het uitbreken door zijn polarisatie tactieken.quote:
Maar dit punt van jou, dat hij geen oorlog is gestart... dat is meer per ongeluk.
Het is ook maar net hoe je ‘oorlog’ definieert, hij heeft ook een gewapende strijd met Iran geëscaleerd.quote:
[..]
Geen oorlog gestart er is daar intern, per ongeluk bijna een burgeroorlog aan het uitbreken door zijn polarisatie tactieken.
Het een sluit het ander niet uit. het is de tactiek van de verschroeide aarde, een methode die despoten gebruiken. de vraag is, wie gaat er aan het eind met de buit vandoor.?quote:
[..]
En dan vergeet je nog dat de economie is ingestort en er 40 miljoen mensen thuis zitten zonder baan of zorgverzekering en het land in de greep is van een dodelijke pandemie die op het punt staat opnieuw te pieken, waarbij dan buiten de economie en het juridisch systeem ook nog eens het zorgstelsel tegen de vlakte gaat.
En dan hebben we het ook nog niet over het steunen van een proxyoorlog in Jemen door Saudi-Arabië (de terroriste opleiders van de wereld door wahhabisme te promoten) flink wat wapens te leveren.quote:
[..]
Het is ook maar net hoe je ‘oorlog’ definieert, hij heeft ook een gewapende strijd met Iran geëscaleerd.
Ik durf de vraag niet te beantwoorden.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. het is de tactiek van de verschroeide aarde, een methode die despoten gebruiken. de vraag is, wie gaat er aan het eind met de buit vandoor.?
In 1864 heeft men ook gestemd ten tijde van een burgeroorlog. Alleen stonden toen de republikeinen nog aan de goeie kant en koos men verstandig. Ik houd mijn hart vast.
Niet dat het daar nog maar iets met politek te maken heeft verder.
. Marianne Zwagerman vindt het opeens ook prima om het leger tegen de bevolking in te zetten - met de boerenprotesten was dat nog een ontzettend kwalijke en fascistische zaak, maar boeren zijn dan ook overwegend blank. En Wierd Duk, die zijn diploma geschiedenis kreeg bij aankoop van een pak melk, vindt ook dat Twitter partijdig is . Wat een klapjosti's. Ik ga er niet eens naar linken, die vuilnisbelt verdient de views niet.
Hij raadt de Russen aan om de situatie te escaleren richting de Amerikaanse regering? Lees ik dat goed? Tering, dit geeft wel een ander beeld dan eerder geschetst.quote:
Wat zou Flynn hier bedoelen tegen Kislyak over een common enemy?
[ afbeelding ]
Dit is dus de reden dat Flynn loog tegen de FBI en Pence. En logisch dat Flynn het liegen bekende om ergere aanklachten te voorkomen.
4 dagen en nachten aan protesten over heel de VS in veel verschillende steden: 0 doden?
1 arrestatie van een zwarte man op een doorsnee avond: 1 dode.
Zit het zo?
Toen 'onze' boeren met geweld een provinciehuis binnendrongen, stond heel FOK! te juichen of het op z'n minst te vergoelijken (om nog maar te zwijgen over legio opiniemakers).quote:
Bij de Telegraaf zitten ze steeds meer in kamp Trump lijkt het wel
Ik ga er niet eens naar linken, die vuilnisbelt verdient de views niet.
Maar huidskleur speelt geen rol, mensen!
Ik snap trouwens heel goed dat men in de VS de straat op gaat. Bepaalde bevolkingsgroepen zijn al eeuwen de lul in de VS. Dat roept reacties op.
Ongeveer.quote:
Hoe zit het eigenlijk?
4 dagen en nachten aan protesten over heel de VS in veel verschillende steden: 0 doden?
1 arrestatie van een zwarte man op een doorsnee avond: 1 dode.
Zit het zo?
In 2019 zijn 1.004 mensen omgelegd door de Amerikaanse politie. Daaronder 235 zwarte Amerikanen. Dat lijkt niet zoveel, maar zulke cijfers moet je afzetten tegen de totale bevolking van de groep en dan verandert het plaatje:
Gedode zwarte Amerikanen: 30 per 1.000.000 zwarte Amerikanen
Gedode witte Amerikanen: 12 per 1.000.000 witte Amerikanen
(Gedode Hispanic Amerikanen: 22 per 1.000.000 hispanic Amerikanen)
Het is dus wat structureler dan deze twee gebeurtenissen.
https://www.washingtonpos(...)-shootings-database/ (Note: ik ben, na comment van VoMy, ook niet helemaal overtuigd van deze cijfers, of ik snap ze niet, of ik heb koffie nodig)
2020 loopt overigens ook aardig op schema. 400 deaths by police, waarvan 75 zwart.
[ Bericht 3% gewijzigd door BlackLining op 30-05-2020 09:45:23 ]
Als je kijkt naar de schaal van de protesten, dan verloopt het redelijk geordend. Ook als je van die losse filmpjes uit steden ziet, in doorsnee is het rustig. Af en toe komen er een paar van die knuppelzwaaiers die met z'n zessen op 1 iemand doorslaan, maar dat is dan ook de politie.quote:
[..]
Toen 'onze' boeren met geweld een provinciehuis binnendrongen, stond heel FOK! te juichen of het op z'n minst te vergoelijken (om nog maar te zwijgen over legio opiniemakers).
Maar huidskleur speelt geen rol, mensen!
Ik snap trouwens heel goed dat men in de VS de straat op gaat. Bepaalde bevolkingsgroepen zijn al eeuwen de lul in de VS. Dat roept reacties op.
Witte Huis is trouwens in lockdown, er staan teveel demonstranten voor de hekken.
[ Bericht 4% gewijzigd door VoMy op 30-05-2020 09:18:49 ]
Het gaat niet alleen om het aantal doden.quote:
[..]
Nou, niet helemaal.
In 2019 zijn 1.004 mensen omgelegd door de Amerikaanse politie. Daaronder 235 zwarte Amerikanen. Dat lijkt niet zoveel, maar zulke cijfers moet je afzetten tegen de totale bevolking van de groep en dan verandert het plaatje:
Gedode zwarte Amerikanen: 30 per 1.000.000
Gedode witte Amerikanen: 12 per 1.000.000
(Gedode Hispanic Amerikanen: 22 per 1.000.000)
Het is dus wat zelfs structureler dan deze twee gebeurtenissen.
https://www.washingtonpos(...)-shootings-database/
2020 loopt overigens ook aardig op schema. 400 deaths by police, waarvan 75 zwart.
Het gaat erom dat een flink deel van de Amerikaanse bevolking de politie niet kan zien als een instantie die je kan bellen als er gevaar dreigt.
Door jarenlang profileren, vernederen en intimideren wordt de politie door hen juist als het gevaar gezien.
Dat klopt maar da's niet noodzakelijkerwijs Amerikaans.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om het aantal doden.
Het gaat erom dat een flink deel van de Amerikaanse bevolking de politie niet kan zien als een instantie die je kan bellen als er gevaar dreigt.
Door jarenlang profileren, vernederen en intimideren wordt de politie door hen juist als het gevaar gezien.
Hier in Nederland heb je ook legio mensen die denken dat de politie tegen ze is, terwil wij hier een van de meest kundige (en zwaar onderbezette, maar toch) politiemachten ter wereld hebben. Veel mensen hebben een diepgeworteld autoriteitsprobleem.
Dat de politie in Amerika bizar dodelijk is voor een 'beschaafd' land ben ik met je eens.
Park wordt nu leeggeveegd.
quote:
Putin en Kislyak liggen nu rollend van het lachend in de Doema, terwijl de president bibberend van angst op de plee zit te Twitteren, als een kolderieke versie van Ceaușescu..
Wat een heftig en levend topic toch man, dit. Amper bij te houden, zo snel alles gaat. Al die discussies, video's, linkjes. Ik heb er echt geen tijd (meer) voor.
Maar ik heb 2 vraagjes:
- hoe zit het nu met China, ik las iets over gisteravond, wat heeft Trump nu weer gezegd of gedaan?
- heeft de politie al officieel excuses aangeboden voor het incident met die CNN-reporter van gisteren, en zo nee, gaan ze dat nog doen en is dat überhaupt de taak van de politie?
Ik weet da de gouverneur excuses heeft aangeboden, maar moet je daar genoegen mee nemen? Is de gouverneur formeel (of informeel) eindverantwoordelijk voor gedrag en handelen van politie? Of mag je van de hoogste politiebaas verwachten dat deze verantwoordelijkheid neemt?
En afzettend tegen veroordeelde criminelen?quote:
[..]
Ongeveer.
In 2019 zijn 1.004 mensen omgelegd door de Amerikaanse politie. Daaronder 235 zwarte Amerikanen. Dat lijkt niet zoveel, maar zulke cijfers moet je afzetten tegen de totale bevolking van de groep en dan verandert het plaatje:
Gedode zwarte Amerikanen: 30 per 1.000.000
Gedode witte Amerikanen: 12 per 1.000.000
(Gedode Hispanic Amerikanen: 22 per 1.000.000)
Het is dus wat structureler dan deze twee gebeurtenissen.
https://www.washingtonpos(...)-shootings-database/
2020 loopt overigens ook aardig op schema. 400 deaths by police, waarvan 75 zwart.
Ik denk dat statistieken niet echt het hele verhaal vertellen in dezen (behalve inderdaad dat de Amerikaanse politie überhaupt gigantisch veel mensen doodt). Racisme is alom vertegenwoordigd, wat duidelijk naar voren komt op social media en in het succes dat politici hebben met xenofobe teksten. Amerika is alleen nog veel meer gepolariseerd en de daadwerkelijke problemen zijn ook veel extremer.
Voor hier zou dat er op neerkomen dat de politie jaarlijks 300-400 door zou schieten. Bizarre aantallenquote:
[..]
En afzettend tegen veroordeelde criminelen?
Ik denk dat statistieken niet echt het hele verhaal vertellen in dezen (behalve inderdaad dat de Amerikaanse politie überhaupt gigantisch veel mensen doodt). Racisme is alom vertegenwoordigd, wat duidelijk naar voren komt op social media en in het succes dat politici hebben met xenofobe teksten. Amerika is alleen nog veel meer gepolariseerd en de daadwerkelijke problemen zijn ook veel extremer.
Cijfers kloppen niet met het totale aantal toch?quote:
[..]
Ongeveer.
In 2019 zijn 1.004 mensen omgelegd door de Amerikaanse politie. Daaronder 235 zwarte Amerikanen. Dat lijkt niet zoveel, maar zulke cijfers moet je afzetten tegen de totale bevolking van de groep en dan verandert het plaatje:
Gedode zwarte Amerikanen: 30 per 1.000.000
Gedode witte Amerikanen: 12 per 1.000.000
(Gedode Hispanic Amerikanen: 22 per 1.000.000)
Het is dus wat structureler dan deze twee gebeurtenissen.
https://www.washingtonpos(...)-shootings-database/
2020 loopt overigens ook aardig op schema. 400 deaths by police, waarvan 75 zwart.
Nou ja, 1.004 doden op 328.800.000 inwoners. Dat zou omgerekend naar 17.5 miljoen mensen in Nederland uitkomen op 58 per jaar. Maar da's dus gemiddeld genomen meer dan één keer in de week.quote:
[..]
Voor hier zou dat er op neerkomen dat de politie jaarlijks 300-400 door zou schieten. Bizarre aantallen
Statitieken zeggen ook niet alles natuurlijk. Je kunt op die site van Washington Post ook wat rommelen met filters. Wel of niet gewapend, leeftijd, veroordeeld, etc. Best interessant wel.
Vrij aardig volgens mij. Maar je moet dat lezen als 30 per 1.000.000 [zwarte Amerikanen] he, niet als in 30 per miljoen Amerikanen als geheel.quote:
[..]
Cijfers kloppen niet met het totale aantal toch?
Edit: Wacht, nu kom ik er ook niet meer uit
Er zijn zo'n 41 miljoen zwarte Amerikanen, Dat zouden er 1.231 moeten zijn dan. Bijzonder. Ik heb ook nog geen koffie op, moment.
Overigens is hier nu te zien hoe de politie daar weer wat tot rust gekomen is en zelfs in gesprek is met een zwarte Amerikaan. Dat gaat daar ineens weer vrij netjes.quote:
Al is dat natuurlijk secret service, en geen gewone politie.
En laten we even eerlijk zijn: politieagent zijn in Amerika is een vreselijk moeilijke baan. Die probleemwijken daar zijn wel next level. En ik durf het bijna niet te zeggen, maar, ik vind het voorstelbaar als je racisme brandstof krijgt als je veel in aanraking komt met zwarte criminaliteit. Te allen tijde moet je dat natuurlijk niet vertalen naar je acties, dat staat buiten kijf.quote:
[..]
Overigens is hier nu te zien hoe de politie daar weer wat tot rust gekomen is en zelfs in gesprek is met een zwarte Amerikaan. Dat gaat daar ineens weer vrij netjes.
Al is dat natuurlijk secret service, en geen gewone politie.
(Onder die zwarte criminaliteit zit wel een systeem van een totaal gebrek aan kansen voor bepaalde gemeenschappen, wat die criminaliteit weer meer verklaarbaar maakt. Maar ik vermoed dat de gemiddelde politieman dit systeem niet doorziet en ook geen weet heeft hoe dit in andere westerse landen is.)
twitter:iancanwrite twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 09:48:08TRUMP https://t.co/tLFyG5wAdT reageer retweet
Wel fake waarschijnlijk.
Ik lees het meer als "ik weet dat jullie het er niet bij kunnen laten, maar doe het svp zonder te escaleren zodat we in een betere positie zijn om onze gemeenschappelijke vijand, de Democraten (volgens Szura), aan te pakken."quote:
[..]
Hij raadt de Russen aan om de situatie te escaleren richting de Amerikaanse regering? Lees ik dat goed? Tering, dit geeft wel een ander beeld dan eerder geschetst.
Dit is dus de reden dat Flynn loog tegen de FBI en Pence. En logisch dat Flynn het liegen bekende om ergere aanklachten te voorkomen.
Zo lees ik hem ook ja. Er zijn nou eenmaal gebeurtenissen waar Staten op wel moeten reageren, ookal is dat niet direct gundyih, om geen gezichtsverlies te leiden. Dat is iets wat Trump niet begrijpt overigens, en daarom was het doden van die Iraanse generaal ook zo levensgevaarlijk. Iran kan dat niet zomaar laten gebeuren. Gelukkig was Iran in dat geval verstandiger, hoe bijzonder ook. Maar je kunt dan inderdaad wel onderling afspreken om gematigd te reageren om escalatie te voorkomen.quote:
[..]
Ik lees het meer als "ik weet dat jullie het er niet bij kunnen laten, maar doe het svp zonder te escaleren zodat we in een betere positie zijn om onze gemeenschappelijke vijand, de Democraten (volgens Szura), aan te pakken."
Dat het ging om de Democraten/regering-Obama blijkt wel uit:quote:
[..]
Ik lees het meer als "ik weet dat jullie het er niet bij kunnen laten, maar doe het svp zonder te escaleren zodat we in een betere positie zijn om onze gemeenschappelijke vijand, de Democraten (volgens Szura), aan te pakken."
en:quote:When Flynn and Kislyak followed up on Dec. 31, 2016, Kislyak emphasized that Russian President Vladimir Putin opted not to escalate the sanctions battle because of his talk with Flynn — despite “raging” feelings in Moscow. And Kisylak argued that the Obama administration sanctions were aimed at damaging the incoming Trump administration just as much as they were the Kremlin.
“I just wanted to tell you that we found that these actions have targeted not only against Russia, but also against the president elect,” Kisylak said.
https://www.politico.com/(...)ia-ambassador-289905quote:The documents at one point show Flynn engaged in a prolonged discussion with Kislyak over the sanctions the outgoing administration had slapped on Russia hours earlier for its campaign meddling, an apparent effort to convince Moscow not to retaliate and to embrace a new relationship with the incoming Trump team. They show no sign that he condemned Russia’s interference in the 2016 election to Kislyak.
Het probleem met Trump is zijn narcisme en gebrek aan empathie. Wat hem anders maakt dan andere mensen en gemeen heeft met harde criminelen is dat hij opdracht kan geven jou neer te knallen en daar geen enkel gevoel bij te hebben. Hij kan een kind naar zijn ex sturen 'hier voedt jij hem maar op' zonder daar emoties bij te hebben anders dan woede en rancune omdat dingen niet gaan zoals hij wil dat ze gaan. Hij kan vreemd gaan met een hoogzwangere vrouw en uit rancune mensen kapotmaken en kleine bouwbedrijfjes kapotprocederen omdat hij geen zin had ze te betalen zonder enige empathie voor de betrokkenen.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat Trump "in en in slecht" is.
Dat zorgt ervoor dat je hoog aan de top kan eindigen, maar gewoon een verdorven mens bent uiteindelijk.
https://www.nytimes.com/2(...)timesworld&smtyp=cur
quote:Playing by the Rules: Dutch Leader Offers a Sober Contrast in a Brash Era
At a time when populists are overturning social norms, Prime Minister Mark Rutte did not visit his mother in the weeks before her death. It was against his country’s policies.
AMSTERDAM — He likes to ride his bicycle to the office. If time is an issue, he opts for the aging Saab parked in front of his modest apartment in The Hague.
He pays for his own coffees and refuses any reimbursement for costs incurred on duty. When attending public events, he stands in line with everyone else. At the rave festivals he enjoys, he dances among all the others.
Er klopt inderdaad iets niet. Ik ging uit van die getallen per miljoen (en dan kom je met 20 X 18 mln mooi in die bandbreedte uit. Maar die getallen kloppen niet of zijn niet compleet (misschien aantallen per volwassen mannen in die categorie oid).quote:
[..]
Nou ja, 1.004 doden op 328.800.000 inwoners. Dat zou omgerekend naar 17.5 miljoen mensen in Nederland uitkomen op 58 per jaar. Maar da's dus gemiddeld genomen meer dan één keer in de week.
Statitieken zeggen ook niet alles natuurlijk. Je kunt op die site van Washington Post ook wat rommelen met filters. Wel of niet gewapend, leeftijd, veroordeeld, etc. Best interessant wel.
[..]
Vrij aardig volgens mij. Maar je moet dat lezen als 30 per 1.000.000 [zwarte Amerikanen] he, niet als in 30 per miljoen Amerikanen als geheel.
Edit: Wacht, nu kom ik er ook niet meer uit
Ik heb ook nog geen koffie op, moment.
Ah ja, dank je. Het leek me ook wel aannemelijk, maar ik heb er verder nog praktisch niks over gelezen. Vandaar dat beetje voorbehoud.quote:
[..]
Dat het ging om de Democraten/regering-Obama blijkt wel uit:
[..]
en:
[..]
https://www.politico.com/(...)ia-ambassador-289905
Ik ben inmiddels drie koffie verder en ik kom er ook nog geen wijs uit. Heb ook even mijn post aangepakt met de note dat ik ook mijn twijfels heb bij die cijfers.quote:
[..]
Er klopt inderdaad iets niet. Ik ging uit van die getallen per miljoen (en dan kom je met 20 X 18 mln mooi in die bandbreedte uit. Maar die getallen kloppen niet of zijn niet compleet (misschien aantallen per volwassen mannen in die categorie oid).
Dat Trump al 4 jaar de rechtsstaat aan het ondermijnen is, heeft de uitbraak van afgelopen week mede laten escaleren. De politie staat nu in de vuurlinie, maar het zou eigenlijk de DOJ moeten zijn. Met Barr en zijn voorgangers zijn als eindverantwoordelijken.quote:
[..]
Het probleem met Trump is zijn narcisme en gebrek aan empathie. Wat hem anders maakt dan andere mensen en gemeen heeft met harde criminelen is dat hij opdracht kan geven jou neer te knallen en daar geen enkel gevoel bij te hebben. Hij kan een kind naar zijn ex sturen 'hier voedt jij hem maar op' zonder daar emoties bij te hebben anders dan woede en rancune omdat dingen niet gaan zoals hij wil dat ze gaan. Hij kan vreemd gaan met een hoogzwangere vrouw en uit rancune mensen kapotmaken en kleine bouwbedrijfjes kapotprocederen omdat hij geen zin had ze te betalen zonder enige empathie voor de betrokkenen.
Dat zorgt ervoor dat je hoog aan de top kan eindigen, maar gewoon een verdorven mens bent uiteindelijk.
Wat was het met China giateravond en waarom heeft de politie van Minneapolis nog geen excuses aangeboden voor die CBN reporter? Gaan ze dat nog doen?
De "thugs" zoals Trump ze via twitter afbrandde, staat nu pal voor de deur van het witte Huis. die gaan uit zichzelf echt geen geweld gebruiken, en als Trump wél opdracht voor gewelddadige verwijdering heeft gegeven en de SC heeft zijn opdracht genegeerd, dan hebben we een échte crisis in het Witte huis.quote:
[..]
Overigens is hier nu te zien hoe de politie daar weer wat tot rust gekomen is en zelfs in gesprek is met een zwarte Amerikaan. Dat gaat daar ineens weer vrij netjes.
Al is dat natuurlijk secret service, en geen gewone politie.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 30-05-2020 11:02:55 ]
Ik zou het niet weten. en was het geen CNN reporter?quote:
Iemand nog antwoord op mjjn vragen?
Wat was het met China giateravond en waarom heeft de politie van Minneapolis nog geen excuses aangeboden voor die CBN reporter? Gaan ze dat nog doen?
CNN ja, typte op de telefoon. Erg irritant. Alleen maar spelfouten.quote:
[..]
Ik zou het niet weten. en was het geen CNN reporter?
Bestaat CBN Uberhaupt?
Christian Broadcasting Network..quote:
Voor mijn defense, de b staat naast de n op bijna elk toetsenbord.
batuurlijk..quote:
Oh.
Voor mijn defense, de b staat naast de n op bijna elk toetsenbord.
De gouverneur ging door het stof met excuses aan cnn.quote:
Iemand nog antwoord op mjjn vragen?
Wat was het met China giateravond en waarom heeft de politie van Minneapolis nog geen excuses aangeboden voor die CBN reporter? Gaan ze dat nog doen?
( kreeg ook binnen 5 minuten na het gebeurde een boos telefoontje van de cnn baas).
Geen link bij de hand van de presser van gouverneur, leger! , meneer van veiligheid.
Vond het wel duidelijk en goed klinken.
“Hope does not work” !
Het gaat om de autonome status van Hong Kong. De VS heeft die status ingetrokken met als bedoeling China te straffen. Gisteren hield hij een persconferentie hierover, maar liep weg voordat er vragen gesteld konden worden (volgens mij).quote:
Iemand nog antwoord op mjjn vragen?
Wat was het met China giateravond en waarom heeft de politie van Minneapolis nog geen excuses aangeboden voor die CBN reporter? Gaan ze dat nog doen?
In dit artikel staat een en ander helder uitgelegd mbt de mogelijke gevolgen voor Hong Kong en China.
https://www.volkskrant.nl(...)-verliezer~b82f71a1/
Hier nog een stuk voor als je het stuk van de VK niet kan lezen (ik heb een abonnement, dus ik weet niet in hoeverre het openbaar is)
https://www.npr.org/2020/(...)kong?t=1590832126250
Oh oh, de Trump aanhangers zullen wel getriggerd zijnquote:
Overigens heeft de NY Times vanmorgen een stukje over hoe je als leider van een land ook te werk kunt gaan
https://www.nytimes.com/2(...)timesworld&smtyp=cur
[..]
De VS stapt uit de WHO omdat China de WHO domineert (aldus Trump) en de gouverneur van Minnesota, Walz, heeft zijn verontschuldigingen aangeboden voor de situatie met de CNN reporter. Het was State Police die hem aanhield dus Walz' verantwoording.quote:
Iemand nog antwoord op mjjn vragen?
Wat was het met China giateravond en waarom heeft de politie van Minneapolis nog geen excuses aangeboden voor die CBN reporter? Gaan ze dat nog doen?
Thanks Anne.quote:
[..]
De gouverneur ging door het stof met excuses aan cnn.
( kreeg ook binnen 5 minuten na het gebeurde een boos telefoontje van de cnn baas).
Geen link bij de hand van de presser van gouverneur, leger! , meneer van veiligheid.
Vond het wel duidelijk en goed klinken.
“Hope does not work” !
Snap dat de gouverneur excuses aanbood, maar mijn vraag was waarom hij dat doet en niet het hoofd van de politie. Wie is verantwoordelijk voor het handelen van de politie? Het lijkt alsof ze er erg makkelijk vanaf komen. Misschien ligt het in de VS anders maar normaal gesproken zou je van het hoofd van een organisatie/bedrijf/macht verantwoording verwachten. Is de gouverneur dan eindverantwoordelijke voor gedrag en handelen van de politie (juridisch, organisatorisch en ook ethisch)?
Als ik die reporter was zou ik de politie aanklagen of alsnog excuses en verantwoordelijkheid opeisen. Leuk die excuses van de gouverneur maar - nogmaals - wat heb je daar aan? Is hij verantwoordelijk voor politie-falen?
OK, duidelijk dan. Dank.quote:
[..]
De VS stapt uit de WHO omdat China de WHO domineert (aldus Trump) en de gouverneur van Minnesota, Walz, heeft zijn verontschuldigingen aangeboden voor de situatie met de CNN reporter. Het was State Police die hem aanhield dus Walz' verantwoording.
Ik dacht dat het misschien regionale politie was. Is er wel regionale politie, of alleen staatspolitie?
Thanks!quote:
[..]
Het gaat om de autonome status van Hong Kong. De VS heeft die status ingetrokken met als bedoeling China te straffen. Gisteren hield hij een persconferentie hierover, maar liep weg voordat er vragen gesteld konden worden (volgens mij).
In dit artikel staat een en ander helder uitgelegd mbt de mogelijke gevolgen voor Hong Kong en China.
https://www.volkskrant.nl(...)-verliezer~b82f71a1/
Hier nog een stuk voor als je het stuk van de VK niet kan lezen (ik heb een abonnement, dus ik weet niet in hoeverre het openbaar is)
https://www.npr.org/2020/(...)kong?t=1590832126250
Ben wel benieuwd, hoe "straf" je China door de autonome status van HK in te trekken? Bereik je dan niet het tegenovergestelde juist? En straf je niet juist HK ipv China?
Ik zal het wel lezen dalijk, misschien snap ik het dan.
MPD is de politie van Minneapolis maar vanwege de situatie was er ook State Police aanwezig in Minneapolis.quote:
[..]
Thanks Anne.
Snap dat de gouverneur excuses aanbood, maar mijn vraag was waarom hij dat doet en niet het hoofd van de politie. Wie is verantwoordelijk voor het handelen van de politie? Het lijkt alsof ze er erg makkelijk vanaf komen. Misschien ligt het in de VS anders maar normaal gesproken zou je van het hoofd van een organisatie/bedrijf/macht verantwoording verwachten. Is de gouverneur dan eindverantwoordelijke voor gedrag en handelen van de politie (juridisch, organisatorisch en ook ethisch)?
Als ik die reporter was zou ik de politie aanklagen of alsnog excuses en verantwoordelijkheid opeisen. Leuk die excuses van de gouverneur maar - nogmaals - wat heb je daar aan? Is hij verantwoordelijk voor politie-falen?
[..]
OK, duidelijk dan. Dank.
Ik dacht dat het misschien regionale politie was. Is er wel regionale politie, of alleen staatspolitie?
[..]
Thanks!
Ben wel benieuwd, hoe "straf" je China door de autonome status van HK in te trekken? Bereik je dan niet het tegenovergestelde juist? En straf je niet juist HK ipv China?
Ik zal het wel lezen dalijk, misschien snap ik het dan.
Er is geen regionale politie in Minnesota vziw. State Police valt onder de gouverneur en MPD valt onder de burgermeester.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2020 12:17:30 ]
Over een burgeroorlog, hawaii shirts en igloos.quote:
[..]
Geen oorlog gestart er is daar intern, per ongeluk bijna een burgeroorlog aan het uitbreken door zijn polarisatie tactieken.
https://www.bellingcat.co(...)-not-what-you-think/
Het bijzondere bij racisten is dat ze vaak steigeren als ze racist genoemd worden en dat erger vinden dat het racisme.quote:
[..]
Zo kun je alles wel aan racisme linken. De tweet was vrij duidelijk het plunderen moet ophouden en er is niets over huidskleur gezegd. Bovendien heb ik in de videobeelden ook blanke mensen zien plunderen. De media vind het weer heerlijk om Trump als racist neer te zetten.
quote:
[..]
In het geval van Ilhan Omar sta ik daar nog steeds achter ja. Als je in een land gastvrij wordt opgevangen en je gaat vervolgens op alles lopen zeuren en zeiken dat is niet netjes.
Mensen die op een militaire basis zijn geboren zoals McCain zijn gewoon per geboorte Amerikaan. Iemand moet een natural born citizen zijn om president te worden.
Waarom zou je alleen kritiek op de politiek mogen hebben als je daar geboren bent?quote:
[..]
In het geval van Ilhan Omar sta ik daar nog steeds achter ja. Als je in een land gastvrij wordt opgevangen en je gaat vervolgens op alles lopen zeuren en zeiken dat is niet netjes.
Mensen die op een militaire basis zijn geboren zoals McCain zijn gewoon per geboorte Amerikaan. Iemand moet een natural born citizen zijn om president te worden.
Ik neem aan dat we van jou geen onvertogen woord horen wanneer een Democraat in de toekomst weer president wordt. Dat zou immers niet netjes zijn.quote:
[..]
In het geval van Ilhan Omar sta ik daar nog steeds achter ja. Als je in een land gastvrij wordt opgevangen en je gaat vervolgens op alles lopen zeuren en zeiken dat is niet netjes.
Mensen die op een militaire basis zijn geboren zoals McCain zijn gewoon per geboorte Amerikaan. Iemand moet een natural born citizen zijn om president te worden.
Ze is donker, moslim, vrouw en uitgesproken.quote:
[..]
[..]
Waarom zou je alleen kritiek op de politiek mogen hebben als je daar geboren bent?
Dat is kwartet voor onzekere mannen.
Het helpt ook niet dat statistisch gezien de politie veel sneller op burgers met wapens kan rekenen en dat zal agenten vast niet geruststellend naar een melding laten gaan. Amerika is een kapot land op allerlei fronten.quote:
[..]
Voor hier zou dat er op neerkomen dat de politie jaarlijks 300-400 door zou schieten. Bizarre aantallen
Ik denk dat je van S88 best kritiek mag hebben, zolang het maar op de linkerkant van het politieke spectrum is.quote:
[..]
[..]
Waarom zou je alleen kritiek op de politiek mogen hebben als je daar geboren bent?
Dit zouden we moeten onthouden.quote:
[..]
Ik neem aan dat we van jou geen onvertogen woord horen wanneer een Democraat in de toekomst weer president wordt. Dat zou immers niet netjes zijn.
jammer dat je in fok! heen optie hebt om single reacties te bookmarken voor later gebruik..quote:
Op Ik denk dat we allemaal wel uitspraken van bepaalde users hebben om die er mee mee te confronteren.
Ja, met regionale politie bedoel ik eigenlijk stadspolitie, maar wist niet dat er ook staatspolitie aanwezig was, heb me er niet zo in verdiept gisteren, geen tijd voor gehad nog. Dank voor de uitleg wederom.quote:
[..]
MPD is de politie van Minneapolis maar vanwege de situatie was er ook State Police aanwezig in Minneapolis.
Er is geen regionale politie in Minnesota vziw. State Police valt onder de gouverneur en MPD valt onder de burgermeester.
zie verdere reeks in tweet...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 14:41:04Great job last night at the White House by the U.S. @SecretService. They were not only totally professional, but very cool. I was inside, watched every move, and couldn’t have felt more safe. They let the “protesters” scream & rant as much as they wanted, but whenever someone.... reageer retweet
Many Secret Service agents just waiting for action. “We put the young ones on the front line, sir, they love it, and....good practice.” As you saw last night, they were very cool & very professional. Never let it get out of hand. Thank you!
Ik ben er nog niet over uit of dit nou onbeholpen eerlijk is of..... ja wat eigenlijk?
“ lee harvey oswald has been exonerated after an autopsy revealed mr. kennedy had underlying health conditions including chronic back pain and addison's disease. the combined effects of mr. kennedy being fired at, his underlying health conditions, and any potential intoxicants in h...”
https://mobile.twitter.com/llw902/status/1266487443580223489
Zie daar nog een aantal vergelijkingen staan.
Wat ziet de wereld dan keer op keer zich afspelen? in het filmpje.
Burg. Jacob Frey zegt nu, dat mensen van buíten de staat komen sinds woensdag.
Heeft “niets” meer te maken met rouw en boos en verdriet en verontwaardiging.
Wow.. all in full the national guard fully mobilized.
80% komt van buiten de staat. Arrestanten zijn van buiten de steden Minneapolis en St. Paul.
Namen worden bekend gemaakt...tracing...white supremacist ...dark web...flyers ...organized criminal organization...
Men is building Intel network to understand where pp are organized: violence and destruction.
Impressive!
[ Bericht 41% gewijzigd door AnneX op 30-05-2020 16:45:58 ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 15:34:02
Hij vraagt erom ...quote:Op zaterdag 30 mei 2020 16:48 schreef Olga het volgende:
Dit lijkt me nu niet echt handig van een Amerikaanse presidenttwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 15:34:02
Hij zal morgen wel zeggen dat hij het niet zo bedoeldequote:
Dat de staf, aides, kinderen de man niet onder curatele stellen en/of telefoon inleveren of door de play trekken.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 16:50 schreef Olga het volgende:
[..]
Hij zal morgen wel zeggen dat hij het niet zo bedoelde
Die zijn allemaal afhankelijk van hem.quote:
[..]
Dat de staf, aides, kinderen de man niet onder curatele stellen en/of telefoon inleveren of door de play trekken.
Hier een schriftelijk verslag van de presser in MN, zojuist.
https://mobile.twitter.com/joyannreid/status/1266741059163389952
“ Remarkable info coming out of this presser: Gov. Tim Walls, Minneapolis Mayor Jacob Frey and St. Paul Mayor Melvin Carter and now MN attorney general Keith Ellison ALL alleging outside forces, domestic and possibly foreign, have post-Tuesday infiltrated the state, and are...”
What the fuck?quote:
Dit lijkt me nu niet echt handig van een Amerikaanse presidenttwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 15:34:02
Ik moet zeggen, Trump heeft de boel een stuk meer laten escaleren in zijn presidentschap dan ik (wellicht wat naïef) had gedacht.
“Putin has won”
De plunderingen zijn vooral van antifa en zwarte gangs. De gemiddelde protesterende mensen gebruiken geen geweld en willen gewoon justice. Jammer dat een groep het nu verpest. Lees ook dat extreem-rechts soms stiekem meedoet.quote:
Nu de presser van Gov. Tim Walz, Minnesota. / cnn
Burg. Jacob Frey zegt nu, dat mensen van buíten de staat komen sinds woensdag.
Heeft “niets” meer te maken met rouw en boos en verdriet en verontwaardiging.
Wow.. all in full the national guard fully mobilized.
80% komt van buiten de staat. Arrestanten zijn van buiten de steden Minneapolis en St. Paul.
Namen worden bekend gemaakt...tracing...white supremacist ...dark web...flyers ...organized criminal organization...
Men is building Intel network to understand where pp are organized: violence and destruction.
Impressive!
https://www.fox9.com/news(...)ts-still-unconfirmed
[ Bericht 4% gewijzigd door martijnde3de op 30-05-2020 18:34:11 ]
Bron?quote:
[..]
De plunderingen zijn vooral van antifa en zwarte gangs. De gemiddelde protesterende mensen gebruiken geen geweld en willen gewoon justice. Jammer dat een groep het nu verpest.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 17:54:56
twitter:marc_wilson21 twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 04:42:59OHIO PROTEST: The crowd has grown and is now blocking the intersection of Broad and High Street in Columbus, Ohio https://t.co/Sb3b2fegE0 reageer retweet
twitter:Seth_Kaplan twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 05:41:17New angle and wider shot of crowd gathering at overrun MPD 3rd Precinct and fire at the corner of Lake and Minnehaha. https://t.co/MaB0U9OukL reageer retweet
twitter:ericcrawford twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 05:14:41A protestor (at an overwhelmingly peaceful protest) in downtown Louisville has made off with the hand of the King Louis XVI statue https://t.co/vnkq1xWvgQ reageer retweet
twitter:ericcrawford twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 05:49:03
https://eu.courier-journa(...)-protest/5280762002/twitter:PaulBlume_FOX9 twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 07:45:29Current view from Hwy 55 bridge looking down towards 3rd Precinct police hqtrs & Target store on East Lake. Fires seemingly in every direction. #minneapolisriots #GeorgeFloydprotest @FOX9 https://t.co/uj4eADe3fw reageer retweet
Daar staat niets over "black gangs". Ik ben ook wel benieuwd naar de bronvermelding.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 18:07 schreef Olga het volgende:
oh wacht Trump zei hettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 17:54:56
https://www.fox9.com/news(...)ts-still-unconfirmedquote:
[..]
Daar staat niets over "black gangs". Ik ben ook wel benieuwd naar de bronvermelding.
Kun je CNN ergens live kijken via internet? Heb al twee maanden geen TV-verbinding (kastje ziggo) meer.
Of een andere nieuws-waardige, interessante zender? (Geen FOX)
Dus geen antifa, maar naar het zich doet aanzien, hoewel onbevestigd, white supremacists?quote:
[..]
https://www.fox9.com/news(...)ts-still-unconfirmed
Trump gaat Antifa misschien aanmerken als terroristische organisatie.quote:
Antifa strikes again. Jammer van al die mensen die hun eigendommen hebben zien afbranden. Was het probleem en vooral het geweld van antifa niet goedgepraat en soms zelfs verheerlijkt door de media dan waren mensen misschien alert geweest op het gevaar van radicale communisten.
Ook Antifa:quote:
[..]
Dus geen antifa, maar naar het zich doet aanzien, hoewel onbevestigd, white supremacists?
https://spectator.us/antifa-white-privilege-race-minneapolis/
https://spectator.us/root(...)ta-cnn-george-floyd/
https://floridapolitics.com/archives/336664-rubio-race-marco
https://q13fox.com/2020/0(...)own-seattle-streets/
"But reports still unconfirmed is nog wel een relevant voorbehoud natuurlijk.quote:
[..]
https://www.fox9.com/news(...)ts-still-unconfirmed
zoek op cnn en livestream. Er zijn er een paarquote:
Wat is er aan de hand in de VS?!?! Het hele land staat in brand als ik de tweets zo zie.
Kun je CNN ergens live kijken via internet? Heb al twee maanden geen TV-verbinding (kastje ziggo) meer.
Of een andere nieuws-waardige, interessante zender? (Geen FOX)
De app van Trump is vernieuwd, soort game om zijn boodschap te verspreiden.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-foto-met-trump.html
Thanks!quote:
[..]
zoek op cnn en livestream. Er zijn er een paar
Bestaat antifa überhaupt als organisatie?quote:
[..]
Trump gaat Antifa misschien aanmerken als terroristische organisatie.
Walgelijk stuk mens.quote:
Tonight, I understand, is MAGA NIGHT AT THE WHITE HOUSE???
De eerste twee zijn opiniestukken. Daarna een opinie van Marco Rubio. En de 4e link heeft de EU afgeschermd. Niet bepaald overtuigend vooralsnog.quote:
[..]
Ook Antifa:
https://spectator.us/antifa-white-privilege-race-minneapolis/
https://spectator.us/root(...)ta-cnn-george-floyd/
https://floridapolitics.com/archives/336664-rubio-race-marco
https://q13fox.com/2020/0(...)own-seattle-streets/
Het roept wel een vraag bij me op. Waarom willen Trump en andere republikeinen de mogelijke betrokkenheid van witte surpemacisten onder het tapijt vegen? ("Don’t lay the blame on others!")
Dat had al lang geleden moeten gebeuren met de vernielingen die ze aanrichten.quote:
[..]
Trump gaat Antifa misschien aanmerken als terroristische organisatie.
https://www.politico.com/(...)nt-help-trump-290610
Ben je weer vergeten je pilletje te slikken?quote:
Antifa strikes again. Jammer van al die mensen die hun eigendommen hebben zien afbranden. Was het probleem en vooral het geweld van antifa niet goedgepraat en soms zelfs verheerlijkt door de media dan waren mensen misschien alert geweest op het gevaar van radicale communisten.
Zit net live CNN te kijken.
Trump:
"MAGA loves black people."
Het gaat er niet om dat hij tweet, maar om wat hij tweet. Hij is de president van de VS, niet een of andere realityster.quote:
Trump tweet wat en binnen een paar minuten komen sommige mensen hier gelijk hijgen. Wat een enorme droefenis. Laten we vooral naar de protesten kijken en niet naar wat er nu eigenlijk aan de hand is.
Niets mis met demonstraties, zolang er gewoon geprotesteerd wordt en niet eigendommen worden vernield van anderen, of je nu links of rechts of een marsmannetje bent.
\
Och ja ik ben in het AMV.quote:
[..]
Ben je weer vergeten je pilletje te slikken?
Antifa goed, Trump slecht.
Ik ben weer weg.
Geen zin om te checken of het klopt, maar het maakt niet uit. Dit is natuurlijk geen reactie op mijn schrijven. Ik hoef niks van Omars politiek te vinden en heb me daar ook niet over uit gelaten. Kun je nog wel reageren op wat ik wel geschreven heb en je gevraagd heb?quote:
[..]
[..]
Ja echt fijne mensen die Omars. Ze vinden deze chaos heerlijk en zien het land graag in brand staan.
[..]
Het gaat mij erom dat bepaalde types het gelijk als talking point komen gebruiken. Useful idiots Zodra ineens twee van dat soort gasten een topic met veel bombarie komen binnenvallen blijkt dat altijd te komen van een zojuist gepostte talking point.quote:
[..]
Het gaat er niet om dat hij tweet, maar om wat hij tweet. Hij is de president van de VS, niet een of andere realityster.
Niets mis met demonstraties, zolang er gewoon geprotesteerd wordt en niet eigendommen worden vernield van anderen, of je nu links of rechts of een marsmannetje bent.
\
Ik ben ook tegen plunderen, vorige topic nog netjes uitgelegd. Het is alleen onduidelijk wie er allemaal plunderen en het lijkt mij makkelijk dit aan te wakkeren zodat de aandacht weggaat van de daadwerkelijke discussie. Je kan zeggen dat men dat zelf doet en je kan zeggen dat iemand dat voor ze doet. In beide gevallen loopt het uit op een andere discussie dan die van het politiegeweld.
Dat ze een tintje heeft is voor sommige al genoeg. Zelf zal hij altijd kritiek uiten op een democratische president, maar de 'Omars' mogen dat niet. Vervolgens komt hij met een uiterst bedenkelijke link. Meneer is namelijk ('ex') extreemrechts volgens eigen zeggen. Zijn bronnen heeft hij helaas niet vervangen toen hij uit zijn extreme groep stapte.quote:
[..]
Geen zin om te checken of het klopt, maar dit is natuurlijk geen reactie op mijn schrijven. Ik hoef niks van Omars politiek te vinden en heb me daar ook niet over uit gelaten. Kun je nog wel reageren op wat ik geschreven heb en je vroeg?
Wat? Nooit gezegd. Wat loop je weer dingen te verzinnen?quote:
[..]
Dat ze een tintje heeft is voor sommige al genoeg. Zelf zal hij altijd kritiek uiten op een democratische president, maar de 'Omars' mogen dat niet. Vervolgens komt hij met een uiterst bedenkelijke link. Meneer is namelijk ('ex') extreemrechts volgens eigen zeggen. Zijn bronnen heeft hij helaas niet vervangen toen hij uit zijn extreme groep stapte.
Ik lees hier in ieder geval niet in dat ze meer chaos wil, maar juist minder.twitter:IlhanMN twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 16:49:18Minneapolis, people are exploiting our grief and destroying our city.
The fires in area in Minneapolis where no protest took place gives us a clearer picture of that.
We can’t let them. We must all come together to clean up our city and protect one another. https://t.co/lCe8P8Pcfs reageer retweet
Niet dat ik verder wat over haar politiek heb gezegd, dus ik zie niet goed in waarom de reactie erop kwam die erop kwam... ?!
Het zegt wel weer genoeg over jou, als je van dergelijke sites je informatie haalt.quote:
[..]
Irrelevant. De Omars hebben het zelf getweet. Nu doe je net alsof de tweets niet bestaan omdat de bron je niet aanstaat.
Antifa? Kun je daar lid van worden? Heb je een adres?quote:
[..]
Och ja ik ben in het AMV.
Antifa goed, Trump slecht.
Ik ben weer weg.
Als het over inhoud gaat is iedere trumpfan welkom. Maar het continu de media zijn gemeen, trump is zielig is te zot voor woorden. Trump heeft een kutzooi van de VS gemaakt, in werkelijk elk opzicht. Heeft niets met media of tegenstand te maken, maar alleen maar met die idioot zelf.
Dus, als je hem wil verdedigen, prima, maar wel op basis van feiten en op basis van zijn functioneren. Geen Obama, Clinton of welke afleiding ook. Gewoon zijn beleid, zijn resultaten.
Dus, waar is de muur? Waarom is de staatsschuld verder opgelopen? Waarom bezuinigen op Organisaties als FEMA en CDC? Wat te doen met de zorg? Waar blijven de investeringen in infrastructuur? Worden er al meer kolen gedolven?
Het lijkt een hete zomer te worden in de VS. De geest gaat niet meer in de fles denk ik. Het wordt aftellen tot verkiezingsdag.quote:
Wat is er aan de hand in de VS?!?! Het hele land staat in brand als ik de tweets zo zie.
Kun je CNN ergens live kijken via internet? Heb al twee maanden geen TV-verbinding (kastje ziggo) meer.
Of een andere nieuws-waardige, interessante zender? (Geen FOX)
New Mark Zuckerberg post on Trump:
"Personally, I have a visceral negative reaction to this kind of divisive and inflammatory rhetoric."
"But I'm responsible for reacting not just in my personal capacity but as the leader of an institution committed to free expression."
https://mobile.twitter.co(...)/1266511197500608513
Er staat meer in de tweet.
Even gecorrigeerd.quote:
Mark van fb en trump:
New Mark Zuckerberg post on Trump:
"Personally, I have a visceral negative reaction to this kind of divisive and inflammatory rhetoric."
"But I'm responsible for reacting not just in my personal capacity but as the leader of an institution committed to free expression. making a shitload of money"
https://mobile.twitter.co(...)/1266511197500608513
Er staat meer in de tweet.
Be my guest.🇺🇸quote:
Het gaat om jou he. Iedereen in dit topic.quote:
Zit wel een kern van waarheid in. Kan me een user bedenken die hier na wat vragen over afro-amerikanen toch behoorlijk achterlijke racistisch bagger begon rond te gooien, maar meneer was helemaal geen racist hoor.
En er zijn genoeg liberals als die Amy Cooper te vinden. Al een aantal keer met zogezegde socially liberal fiscal conservatives gesproken die toch ineens een enorm twijfelachtige afslag nemen qua denkbeelden wat betreft minderheden.
Ik geloof het wel, evolutionair vrij logisch. Echter kan je dat racistische virus vrij gemakkelijk de kop indrukken door je een beetje in te lezen in de materie.
twitter:alexsalvinews twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 03:36:23A flash bang or firecracker is thrown into the lobby of the CNN HQ as Nick Valencia reports live on Chris Cuomo’s show amid violent protests in Atlanta: https://t.co/DLuoBcocp9 reageer retweet
twitter:Breaking911 twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 09:38:06BREAKING: Fox News’ @LelandVittert & crew robbed and assaulted while covering protest outside of the White House
https://t.co/dNdemMBbqG reageer retweet
twitter:fernalfonso twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 01:32:13Glass getting broken outside the main entrance to CNN's Atlanta headquarters; protesters cheer https://t.co/EToiEj5Pom reageer retweet
twitter:joshscampbell twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 16:46:46Minnesota officials say many of the violent protesters who have caused widespread damage are from out of state. Authorities have been monitoring alleged criminals online, including postings by suspected white supremacists trying to incite violence. reageer retweet
Hoe moet ik dit lezen? Willen de white supremacists een burgeroorlog?twitter:joshscampbell twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 18:30:59
Authorities are now also reportedly investigating white supremacists suspected of stoking violence. https://t.co/diqDYqyxGN reageer retweet
Wat een shitshowtwitter:joshscampbell twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 20:55:03
In a time of national crisis, federal and state leaders don't appear to be on the same page. https://t.co/xvgefVfPVS reageer retweet
Maar eerlijk is eerlijk, wat iemand hier boven ook al zegt, dit is toch ook niet echt wat je van een politiek commentator verwacht te horen?quote:The CNN political commentator said “even the most liberal, well-intentioned white person" has a racist “virus” in their brain that can be “activated” at any moment.
Ik voel me ook niet aangesproken trouwens, maar dat terzijde.
Mijn God zeg, wat is er toch allemaal aan het gebeuren daar. De hele beschaving valt weg. Die hele (Amerikaanse) samenleving spoort niet en is zo giftig als Tsjernobyl als je het mij vraagt.
Eens, al gaat het hier vooral om de vocale mensen. Er wonen ontzettend veel mensen daar en ze zijn echt niet allemaal slecht of gek, maar het zijn altijd de luide mensen die je ziet. Die nemen anderen wel vaak mee en daar zit altijd een gevaar in.quote:
[..]
Maar eerlijk is eerlijk, wat iemand hier boven ook al zegt, dit is toch ook niet echt wat je van een politiek commentator verwacht te horen?
Ik voel me ook niet aangesproken trouwens, maar dat terzijde.
Mijn God zeg, wat is er toch allemaal aan het gebeuren daar. De hele beschaving valt weg. Die hele (Amerikaanse) samenleving spoort niet en is zo giftig als Tsjernobyl als je het mij vraagt.
wat een sneue vertoning weer, zo'n wanhopige poging om zijn eigen relevantie weer te propageren Eens. Ook daar heb je de rare mensen als hier de Sylvana Simonsjes. Maar dat is niet de norm en ook niet waar de democraten voor staan.quote:
[..]
Maar eerlijk is eerlijk, wat iemand hier boven ook al zegt, dit is toch ook niet echt wat je van een politiek commentator verwacht te horen?
Ik voel me ook niet aangesproken trouwens, maar dat terzijde.
Mijn God zeg, wat is er toch allemaal aan het gebeuren daar. De hele beschaving valt weg. Die hele (Amerikaanse) samenleving spoort niet en is zo giftig als Tsjernobyl als je het mij vraagt.
Gewoon lekker laten lullen. Als dat soort mensen president worden of in posities met met macht dreigen te komen is het belangrijk genoeg om het over te hebben. Het is niet alsof het een Sean Hannity is of zo.
https://www.politico.com/(...)ckdown-relief-290185
twitter:NBCPolitics twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 22:26:53JUST IN: FBI's top lawyer, Dana Boente, has been asked to resign, and 2 sources familiar with the decision to dismiss him say it came from high levels of the Justice Dept. rather than directly from FBI Director Wray. https://t.co/XAfhfTLqb8 reageer retweet
zie de filmtwitter:foxwoundband twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 08:12:18Atlanta has deployed a child militia at Lenox Mall fitted with riot shields and batons. What the actual fuck is going on? https://t.co/zTtmw5mDTN reageer retweet
is dit een hoax? nepnieuws ?
kids die stoer willen doen ?
Waarom iedere keer die leugens? Niemand hier noemt Antifa goed. Ridicuul figuur.quote:
[..]
Och ja ik ben in het AMV.
Antifa goed, Trump slecht.
Ik ben weer weg.
Dat is een hele belangrijke uitspraak te meer omdat ze hun uitspraak verder trokken dan alleen kerken door hem ook van toepassing te verklaring op andere vormen van samenzijn.quote:
De SC heeft een zaak verworpen van een kerk die vond dat het grondwettelijke recht op vrijheid van religie werd ingeperkt door noodmaatregelen:
https://www.politico.com/(...)ckdown-relief-290185
Update: Aah de bron is verkeerd. Hier nogmaals met een betere bron.
Jackson cop is placed on leave after video emerges showing him with his hands wrapped around a suspect's neck as onlookers yell 'he can't breathe'
https://www.dailymail.co.(...)suspect-breathe.html
[ Bericht 40% gewijzigd door martijnde3de op 31-05-2020 01:18:01 ]
Omdat politiegeweld 1 woord is.quote:
Waarom zijn mijn 2 tweets over politie geweld weggehaald?
Weet ik niet, maar feedback is de plek om het te vragen.quote:
Waarom zijn mijn 2 tweets over politie geweld weggehaald?
Er word wel gesproken over outsiders door de gouverneur.
In Nederland, waar politie agenten soms ook in de fout gaan is dat minstens 1.5 jaar.
20% zijn veteranen van het leger, veel staten hebben wetgeving die politie diensten verplicht om veteranen boven niet-veteranen te stellen bij aannemingsprocedures. Onderzoek heeft aangetoond dat agenten die veteraan zijn vaker betrokken zijn bij schietincidenten en vaker PTSD klachten hebben.
Daarbij het gegeven dat agenten vrijwel altijd vrijgesproken worden al schieten ze een ongewapend iemand 11 keer in de rug en je hebt een probleem.
Voeg daarbij een maatschappij waar wapens gemeengoed zijn en levens minder relevant zijn dan geld en je krijgt explosieve situaties.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2020 01:49:55 ]
Dat zijn maar bijzaken/nevenfactoren die hoogstens aan de ellende bijdragen maar de hoofdzaak/oorzaak is toch echt wel de Blauwe Muur van Verzwijgen oftewel die zwijgcultuur waarbij agenten elkaar altijd de hand boven het hoofd houden en klachten en misdragingen onder het tapijt vegen.quote:
Over politie geweld in de VS, de gemiddelde lengte van een opleiding tot politie agent in de VS is 21 weken, de langste is 6 maanden (Virginia State Police), de kortste Mississippi met 12 weken.
In Nederland, waar politie agenten soms ook in de fout gaan is dat minstens 1.5 jaar.
20% zijn veteranen van het leger, veel staten hebben wetgeving die politie diensten verplicht om veteranen boven niet-veteranen te stellen bij aannemingsprocedures. Onderzoek heeft aangetoond dat agenten die veteraan zijn vaker betrokken zijn bij schietincidenten en vaker PTSD klachten hebben.
Daarbij het gegeven dat agenten vrijwel altijd vrijgesproken worden al schieten ze een ongewapend iemand 11 keer in de rug en je hebt een probleem.
Voeg daarbij een maatschappij waar wapens gemeengoed zijn en levens minder relevant zijn dan geld en je krijgt explosieve situaties.
"This protest is not just about George Floyd, and when people are looking at these protesters -- this rebellion that's going on around the country -- I hope they have some empathy because these people are going home. We are going home, black folk are going home, brown folk are going home and drinking dirty water, going to poor schools, not having access to quality care and so this is bubbling over," said CNN political commentator Bakari Sellers.
https://www.cnn.com/2020/(...)rge-floyd/index.html
Triest dat CNN gewoon schijt heeft en vrolijk doorgaat met hun haat verspreiding.quote:
CNN weer met hun racebaiting en mensen op basis van huidskleur tegen elkaar opzetten:
"This protest is not just about George Floyd, and when people are looking at these protesters -- this rebellion that's going on around the country -- I hope they have some empathy because these people are going home. We are going home, black folk are going home, brown folk are going home and drinking dirty water, going to poor schools, not having access to quality care and so this is bubbling over," said CNN political commentator Bakari Sellers.
https://www.cnn.com/2020/(...)rge-floyd/index.html
Je zou natuurlijk ook inhoudelijk kunnen ingaan op hun stellingen...quote:
[..]
Triest dat CNN gewoon schijt heeft en vrolijk doorgaat met hun haat verspreiding.
Tis niet alsof dit statement onjuist is anders.quote:
CNN weer met hun racebaiting en mensen op basis van huidskleur tegen elkaar opzetten:
"This protest is not just about George Floyd, and when people are looking at these protesters -- this rebellion that's going on around the country -- I hope they have some empathy because these people are going home. We are going home, black folk are going home, brown folk are going home and drinking dirty water, going to poor schools, not having access to quality care and so this is bubbling over," said CNN political commentator Bakari Sellers.
https://www.cnn.com/2020/(...)rge-floyd/index.html
En blanken drinken geen vies water in de VS? Blanken hebben nooit last van gebrekkige scholing of politiegeweld of ondermaatse gezondheidszorg? Wat een bullshit. Je hitst het ene bevolkingsdeel op tegen het andere op basis van ras. CNN verspreidt haat alleen maar en spoort radicaal links aan om door te gaan met hun vernielingen.quote:
[..]
Tis niet alsof dit statement onjuist is anders.
Leuk fantasieverhaal, je kan bijna bestseller-auteur worden MAAR wat heeft dat alles te maken met de onrechtmatige doding van een burger door een mogelijk psychopathische, kwaadaardige agent? De agent in kwestie vertegenwoordigt niet alle andere agenten laat staan het hele blanke volk. Er zijn behoorlijk veel goede dienders die ons veilig en wel houden. Zich opofferen zodat wij in vrede kunnen leven. Daarnaast is de dader in deze reeds aangeklaagd en opgesloten. Wat meer wil je hebben? Wil je de hele politiemacht afschaffen of vervangen met gekleurd volk?quote:
Blanke mensen worden zijn in veel mindere mate slachtoffer van police brutality, racial profiling, weet ik het. Het is sneu dat er genoeg blanken in erbarmelijke situaties leven, maar ook al zijn afro-amerikanen sinds de '60s gelijk onder de wet, hele volkstammen die er nog steeds andere ideeën op na houden. En dat heeft gevolgen op hun levens.
Daarnaast is het goed fout om te doen alsof racisme, geweld, of al het slechts enkel van een kant komt. Voldoende geweld en misdadigheid in de zwarte gemeenschap die veelal niet aangepakt wordt vanwege de vrees om voor racist te worden uitgemaakt.
Ah komt meneer weer de slachtoffer uithangen. Ik ben jouw uitspraken over die jogger nog niet vergeten. Zeggen dat zwarte mensen het over zichzelf uitroepen, maar gaat het over blanken kom je gelijk janken.quote:
[..]
En blanken drinken geen vies water in de VS? Blanken hebben nooit last van gebrekkige scholing of politiegeweld of ondermaatse gezondheidszorg? Wat een bullshit. Je hitst het ene bevolkingsdeel op tegen het andere op basis van ras. CNN verspreidt haat alleen maar en spoort radicaal links aan om door te gaan met hun vernielingen.
Tribalisme heb je overal, maar het blijft toch gek dat je als Nederlander aangesproken voelt door wat er aan de andere kant van de zee gezegd wordt over een situatie in hun eigen land. En dan net doen alsof 'ras' voor jou niet uitmaakt, terwijl je een wij en hunnie ervan maakt.
“President Trump postponed a G7 meeting after Chancellor Angela Merkel of Germany declined to attend, adding that he wants Russia to rejoin the group.
Saturday, May 30, 2020 9:03 PM EST
The president said he also planned to invite South Korea, Australia and India to the summit, with an adviser adding that the idea was to bring together traditional allies to discuss China.
“I don’t feel that as a G7 it properly represents what’s going on in the world. It’s a very outdated group of countries,” Mr. Trump said.”
Bron: The New York Times
Wat een beschrijving van de politie opleiding (?) hierboven in post #270 van Tijger.
Twitter is media, en wel een heel sociale dan.quote:
Net een video gezien op twitter van een blanke winkeleigenaar die wordt doodgetrapt door zwarten omdat hij zijn winkel verdedigt die leeg wordt geplunderd. Hoeveel media zullen dit melden??? Super triest wat er nu aan de hand is. Ongeacht huidskleur overigens.
https://twitter.com/LibertyHangout/status/1266926402269523969quote:
[..]
Twitter is media, en wel een heel sociale dan.
twitter:LibertyHangout twitterde op zondag 31-05-2020 om 04:56:07HOLY SHIT. The rioters appear to have just murdered a man defending his shop from looters in Dallas. Please pray for this country. https://t.co/kYbBYJlpYE reageer retweet
Sommigen wedden op de liberalen want die zouden de hogeropgeleiden en wetenschap achter zich hebben maar weer anderen gokken op de conservatieven omdat deze veel meer vuurwapens bezitten en de steun van het militair zal krijgen.
Te gek voor woorden allemaal.
Pardon? Ik heb helemaal niets tegen niemand. Waarom probeer jij mij weer in het racistenhoekje te duwen? Ik heb het over de media die alleen selectief bericht.quote:
Nou, tof zeg, geen idee waar je het over hebt, maar wat heb je nou precies tegen afro-amerikanen, en waarom wil je zo graag een slachtoffer zijn?
Tja ik zou er niet eens zo gek van opkijken het zijn op dit moment echt twee kampen die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.quote:
Ik lees op een Amerikaans forum de zorg dat een burgeroorlog in de VS mogelijk staat uit te breken tussen de liberalen en de conservatieven. En dan discusieert men over wie mogelijk zal winnen en hoe herken je de vijand.
Sommigen wedden op de liberalen want die zouden de hogeropgeleiden en wetenschap achter zich hebben maar weer anderen gokken op de conservatieven omdat deze veel meer vuurwapens bezitten en de steun van het militair zal krijgen.
Te gek voor woorden allemaal.
Dat is een misdrijf. Doe aangifte. Meld het bij de politie. Gelukkig staan velen herekenbaar op beeld.quote:
[..]
https://twitter.com/LibertyHangout/status/1266926402269523969twitter:LibertyHangout twitterde op zondag 31-05-2020 om 04:56:07
Verder zie ik niet waar de winkel is en hoe hij deze zou beschermen, maar goed, dat is irrelevant.
https://mobile.twitter.co(...)/1266846644550713345
Seth zegt daarna nog meer, heel stellig.
In ieder geval is het geen gedrag dat is te verwachten van Barr in zijn positie.
Wáar vinden die lui elkaar?
Da's geen antwoord op m'n vraag.quote:
[..]
Pardon? Ik heb helemaal niets tegen niemand. Waarom probeer jij mij weer in het racistenhoekje te duwen? Ik heb het over de media die alleen selectief bericht.
Wat is je vraag?quote:
Ja ik hoop dat ze allemaal worden vervolgd voor doodslag dit gaat echt nergens meer over.quote:
[..]
Dat is een misdrijf. Doe aangifte. Meld het bij de politie. Gelukkig staan velen herekenbaar op beeld.
Verder zie ik niet waar de winkel is en hoe hij deze zou beschermen, maar goed, dat is irrelevant.
Wat je precies tegen afro-amerikanen hebt. Je oeuvre in NWS bewijst het tegendeel wat betreft het niets hebben tegen minderheden, etc.quote:
Nogmaals helemaal niets. Ik heb jarenlang een zwarte vriendin gehad, ik heb zwarte vrienden. Waarom denk jij dat ik een racist ben? Omdat mijn mening over politiek anders is dan de jouwe? Hou toch op mij in het racismehoekje te duwen aub. Zo vermoeiend.quote:
[..]
Wat je precies tegen afro-amerikanen hebt. Je oeuvre in NWS bewijst het tegendeel wat betreft het niets hebben tegen minderheden, etc.
"Ik heb een zwarte vriendin gehad" is wel zo'n enorm zwakzinnig argument om nu onder je denkbeelden uit te komen. Het typische "nee, hoor, ik heb een donkere kennis" argument om vervolgens een stortvloed aan racistische onzin te lozen. Maar goed, wat heb je nou precies tegen afro-amerikanen en waarom wil je nou zo graag een slachtoffer zijn?quote:
[..]
Nogmaals helemaal niets. Ik heb jarenlang een zwarte vriendin gehad, ik heb zwarte vrienden. Waarom denk jij dat ik een racist ben? Omdat mijn mening over politiek anders is dan de jouwe? Hou toch op mij in het racismehoekje te duwen aub. Zo vermoeiend.
Met die louche figuur van een Barr leek het wel alsof delen van zijn speech door Trump waren gedicteerd. Vooral die stukken over antifa en radicaal links. Barr stotterde zelfs een beetje en versprak zich bij het noemen van 'linkse extremisten ... radicaallinkse extremisten.'. Deze spreekfout versterkt het gevoel dat deze uitspraken van hem niet de eigen zijn.quote:
“ Barr actively participated in Trump's election plot in Ukraine—a plot that's ongoing—and my book Proof of Corruption establishes it. Americans must understand that when this man speaks it's not a lawyer, Attorney General, or law-abiding citizen speaking. It's a Trump conspirator.”
https://mobile.twitter.co(...)/1266846644550713345
Seth zegt daarna nog meer, heel stellig.
In ieder geval is het geen gedrag dat is te verwachten van Barr in zijn positie.
Wáar vinden die lui elkaar?
Ik ga niet op jouw onzin reageren.quote:
[..]
"Ik heb een zwarte vriendin gehad" is wel zo'n enorm zwakzinnig argument om nu onder je denkbeelden uit te komen. Het typische "nee, hoor, ik heb een donkere kennis" argument om vervolgens een stortvloed aan racistische onzin te lozen. Maar goed, wat heb je nou precies tegen afro-amerikanen en waarom wil je nou zo graag een slachtoffer zijn?
Probeer het eens.quote:
Nee bedankt.quote: