quote:
Gezien de genoemde leeftijden in dit onderzoek, en de minimum leeftijd waarop je mag roken, lijkt het me eerder dat kinderen onder de 18 niet met 18+ naar bed gaan, op wat 16+ uitzonderingen na is dit dan ook bij wet verboden.
quote:
Op donderdag 28 mei 2020 08:03 schreef Sunshine1982 het volgende:Jongeren beschouwen rokers als paria. Het leeuwendeel wil liefst niet met een roker naar bed en vindt een sigaret opsteken verre van stoer, blijkt uit nieuw onderzoek. De meerderheid van de jeugd is zelfs voor een totaalverbod op roken.
Ik zou t onderzoek zelf wel graag willen zien, is er een open vraag die massaal is ingevuld met hoe zie je de roker-> als paria, was dit antwoord C bij een multiple choice?
quote:
Op donderdag 28 mei 2020 08:03 schreef Sunshine1982 het volgende:Twee derde van de oudere jongeren heeft liever geen seks met iemand die rookt, toont onderzoek aan van I&O Research in opdracht van de Gezondheidsfondsen voor Rookvrij (Hartstichting, KWF, Longfonds). Zo'n
85 100 procent van de kinderen tussen de 12 en 15 jaar
heeft voorkeur voor een mag geen verkering die
niet rookt.
Een paffende leeftijdsgenoot is
totaal niet stoer illegaal bezig, stellen vier op de vijf jongeren. Sterker nog: iets meer dan de helft van de jeugd (55 procent) vindt dat sigaretten verboden kunnen worden. Zelfs onder de rokers steunt ruim een derde dat idee.
tekst ietwat geredigeerd en ik heb geen bron van de cijfertjes of het onderzoek zelf gezien...dan kan je alles verzinnen wat je uitkomt...
quote:
Op donderdag 28 mei 2020 08:03 schreef Sunshine1982 het volgende:Rookvrije generatie
Staatssecretaris Blokhuis (Volksgezondheid) is tevreden. ,,Dit onderzoek biedt niet alleen goede raad voor jongens en meisjes die graag verkering willen, maar het bevestigt vooral dat de rookvrije generatie heel snel dichterbij komt. Wat mij betreft kan dat natuurlijk niet snel genoeg gaan.”
Wauw, je zit met je land in de nasleep van een Pandemie, de Minister is eerder door z'n hoeven gezakt en vervangen door een ander en kennelijk vond de staatssecretaris zijn kruistocht tegen roken belangrijker dan meewerken aan het oplossen van de coronacrisis, staatssecretaris van niet -roken zou hem als titel beter staan, dan volksgezondheid, welzijn en sport.
quote:
Op donderdag 28 mei 2020 08:03 schreef Sunshine1982 het volgende:De komende maanden worden meerdere anti-rookmaatregelen doorgevoerd. Zo worden schoolterreinen tot en met universiteitsterreinen per 1 augustus rookvrij en krijgen sigaretten per 1 oktober een neutrale verpakking.
ik dacht dat openbare gebouwen en terreinen allang rookvrij waren, zo niet dan lopen ze nogal achter op de huidige wetgeving en zijn ze hier belachelijk laat mee, en denken dat grijze pakjes ipv kleurtjes helpen is wishfull thinking...
quote:
Op donderdag 28 mei 2020 08:03 schreef Sunshine1982 het volgende:,,Fantastisch om te zien dat dat jongeren rookvrij omarmen en dat niet-roken de norm is”, zegt Michael Rutgers, voorzitter van Gezondheidsfondsen voor Rookvrij. ,,Nu raken wekelijks nog honderden kinderen verslaafd aan roken en de resultaten van dit onderzoek wijzen erop dat dit aantal omlaag kan door het duurder maken van tabak.”
Is dat wéér een nieuwe anti rook club? naast Can en Stivoro en al die andere subsidietrekkers die leven van een hetze ontketenen? En Hoe? hoe raken
honderden kinderen per week verslaafd? ze mogen niet roken, kunnen het niet kopen, vinden het niet stoer, willen er geen seks mee, hoe kunnen dan toch honderden kinderen per week verslaafd worden (wat gebeurt na een tijdje stevig doorpaffen, niet na 1 sigaret...).
quote:
Op donderdag 28 mei 2020 08:03 schreef Sunshine1982 het volgende:Jongeren denken namelijk massaal dat het duurder maken van sigaretten ervoor zorgt dat ze stoppen met hun slechte gewoonte. Zes op de tien jongeren haken af bij een prijs van 10 euro, wat een pakje al in 2023 moet kosten. Nu kosten sigaretten 8 euro.
Gaat niet helpen, verslaafd is verslaafd wat het ook kost, of zou het duurder maken van een pakketje coke ook een coke verslaving tegen gaan? Nee dus, onzin maatregel die alleen de staatskas verder spekt, en dit soort clubjes betaald.
quote:
Wat ik een slechte ontwikkeling vind is dat er geen bron bij dit bericht staat, geen link naar het onderzoek of de gebruikte methode of vragen ergo, dat je willekeurig welk resultaat kan neerpennen zonder onderbouwing, overigens had je de maatregelen die eronder staan niet mee gequote, dus doe ik dat alsnog even;
Overheidsmaatregelen tegen het roken
- Hulp bij stoppen met roken telt niet meer mee voor eigen risico sinds 1 januari.
Ondertussen heb ik nimmer van mijn huisarts of van mijn zorgverzekering een foldertje, aansporing of opmerking gehoord in deze richting, terwijl ik toch al jaren rook...
- Stoppen met roken campagne voor het eerst in jaren weer in de lucht. Met grote klapper na de zomer.
Ja een grote klapper tegen het roken, Corona was genoeg dacht ik, nog een gezondheidscampagne slaat vermoed ik niet aan.
- Accijnsverhoging met 1 euro per 1 april.
Naturellement, de ware reden voor alle stoppen campagnes is nonstop verhogen van de accijnzen
- Handhaving vanaf 1 april door de NVWA op het niet-roken in (voormalige) rookruimtes in de horeca.
Welke horeca?
Met meer controle op anderhalve meter én roken wordt het gezellig uitgaan
- Verbod op mentholsigaretten, per 20 mei.
Onzinmaatregel, smaakjes maken niet verslaafd, nicotine wel
- Rookverbod uitgebreid per 1 juli met e-sigaret.
Want het mág ook niet op roken lijken, alles wat in die richting neigt moet per sé verboden worden.
- Rookwaren per 1 juli uit het zicht bij supermarkten. Per 2021 bij andere verkooppunten.
Ja prima, zeker met die lelijke EU plaatjes erop, alhoewel sommige hilarisch zijn.
- Schoolterreinen tot en met universiteitsterreinen per 1 augustus rookvrij.
Samen een straatje om, dan loop je gewoon wat verder voor zover dit nog niet verboden was.
- Neutrale verpakking van sigaretten per 1 oktober.
Met of zonder EU waarschuwingplaatjes? Maakt verder ook geen fuck uit, of t rood, goud, grauw of merkloos in, zo lang de inhoud hetzelfde is heeft dat 0 invloed.
- Uitbreiding reclameverbod per 1 januari 2021 (nergens meer tabak op uithangborden of in etalages).
Welke reclame? de tijden van de Marlboroman en de Cameljeep en weet ik wat liggen ver achter ons en het enige wat ik soms aan reclame zie is bij een tabaksspeciaalzaak in de etalage, en zelfs daar hebben dure aanstekers en asbakken de voorkeur op displaytjes van een tabaksmerk.
Punt is, met al dat gehuil, dat er dus kennelijk manieren genoeg zijn voor kids om peuken te kopen, net als wiet, net als bier etc. etc. daar zou dus streng tegen op getreden kunnen worden, ziet een Boa een kind roken (zelfs buiten de anderhalve meter) schrijf een bon uit, neem het pakje in beslag of iets van die strekking, het is verboden onder de 18 en ze mogen het dus niet in bezit hebben, maar daar hoor ik verdacht weinig over, met die rookvrije generatie, het is afknijpen van verslaafden wat tot groter goed is gemaakt in plaats van handhaven op de jeugd die zich kennelijk toch stiekem de pleuris paft.