Kerel je bent net weer van d ban af, wil je risico echt weer aan gaan, voor je weet sta je ik weet niet hoe lang weer inactief, en wat win je er mee...quote:Op maandag 24 augustus 2020 08:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat er zulke sancties op een onderwerp zitten zouden de alarmbellen moeten afgaan.
Geen wonder dat nu de Corona de gehele mensheid in permanente lockdown kan krijgen.
Mensen weten niet wat er in het verleden is gebeurd ...daardoor kan de geschedienis zich nu herhalen.
Hoe wij nu de corona denken te moeten bestrijden is precies wat er in aanloop en tijdens de tweedeoorlog speelde.
Enig verschil met toen ... nu smeekt de bevolking erom. Men smeekt om z;n eigen culling
En dat is big time handjeklap voor de elite.
Het gaat er om dat mensen eens een keer wakker worden. .,. als we niet binnen een half jaar de Corona bullshit z zat zijn. Dan zijn we als volk al onze rechten kwijt en dat is de HungerGames Panopticon geinstalleerd.quote:Op maandag 24 augustus 2020 09:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kerel je bent net weer van d ban af, wil je risico echt weer aan gaan, voor je weet sta je ik weet niet hoe lang weer inactief, en wat win je er mee...
Helemaal niks
wtf.quote:Op maandag 24 augustus 2020 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat er om dat mensen eens een keer wakker worden. .,. als we niet binnen een half jaar de Corona bullshit z zat zijn. Dan zijn we als volk al onze rechten kwijt en dat is de HungerGames Panopticon geinstalleerd.
En iedere hartslag, emotie, denkbeeld, droom wordt 'realtime' gestreamd in de databases (ShadowGate). Want waar dacht je dan dat 5G er door geduwd wordt ... sneller internet is louter een misleidende marketing 'feature' .
Als we eenmal onze rechten hebben ingeleverd ..krijgen we dat NOOIT meer terug.
De lockdown, en decimatie van toegang tot bios, theater, winkel of stadion is blijvend. Rutte ( en dat andere leiders) zeggen wel het is maar voor paar weekjes.. En ondertussen is het al maanden. We gaan niet terug naar normaal. Dat was nimmer im frage. Het was alleen lastig om iets te verzinnen waar het volk zelf smeekt om zichzelf op te sluiten en met grif zijn grondrechten verspeelt. Vandaar ook dat deze Corona-circus 30 jaar in de making was.
Dus als er al niet gekeken mag worden hoe we 80 jaar geleden al besodemieterd werden .. dan wordt het een lastig verhaal. Het is dus bewust verboden om dat stuk verleden te onderzoeken. Als we niet weten wat er echt gebeurd kan je er niet op acteren.
Hopelijk is het bij iedereen bekend dat Hitler niet de agressor was. Hij was wel fout, maar minder fout dan de Geallieerden. De Geallieerden heben willens en wetens een vrede/staak het vuren afgewimpeld. Net zo als het volstrokt onnodig was om the FatMan te gooien op Japan.
Leg anders eens even uit hoe we 80 jaar geleden besodemieterd werden?quote:Op maandag 24 augustus 2020 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat er om dat mensen eens een keer wakker worden. .,. als we niet binnen een half jaar de Corona bullshit z zat zijn. Dan zijn we als volk al onze rechten kwijt en dat is de HungerGames Panopticon geinstalleerd.
En iedere hartslag, emotie, denkbeeld, droom wordt 'realtime' gestreamd in de databases (ShadowGate). Want waar dacht je dan dat 5G er door geduwd wordt ... sneller internet is louter een misleidende marketing 'feature' .
Als we eenmal onze rechten hebben ingeleverd ..krijgen we dat NOOIT meer terug.
De lockdown, en decimatie van toegang tot bios, theater, winkel of stadion is blijvend. Rutte ( en dat andere leiders) zeggen wel het is maar voor paar weekjes.. En ondertussen is het al maanden. We gaan niet terug naar normaal. Dat was nimmer im frage. Het was alleen lastig om iets te verzinnen waar het volk zelf smeekt om zichzelf op te sluiten en met grif zijn grondrechten verspeelt. Vandaar ook dat deze Corona-circus 30 jaar in de making was.
Dus als er al niet gekeken mag worden hoe we 80 jaar geleden al besodemieterd werden .. dan wordt het een lastig verhaal. Het is dus bewust verboden om dat stuk verleden te onderzoeken. Als we niet weten wat er echt gebeurd kan je er niet op acteren.
Hopelijk is het bij iedereen bekend dat Hitler niet de agressor was. Hij was wel fout, maar minder fout dan de Geallieerden. De Geallieerden heben willens en wetens een vrede/staak het vuren afgewimpeld. Net zo als het volstrokt onnodig was om the FatMan te gooien op Japan.
Je gelooft toch niet dat Nederland door de Duitsers zijn binnengevallen he?quote:Op maandag 24 augustus 2020 13:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Leg anders eens even uit hoe we 80 jaar geleden besodemieterd werden?
Oh boyquote:Op maandag 24 augustus 2020 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat er om dat mensen eens een keer wakker worden. .,. als we niet binnen een half jaar de Corona bullshit z zat zijn. Dan zijn we als volk al onze rechten kwijt en dat is de HungerGames Panopticon geinstalleerd.
En iedere hartslag, emotie, denkbeeld, droom wordt 'realtime' gestreamd in de databases (ShadowGate). Want waar dacht je dan dat 5G er door geduwd wordt ... sneller internet is louter een misleidende marketing 'feature' .
Als we eenmal onze rechten hebben ingeleverd ..krijgen we dat NOOIT meer terug.
De lockdown, en decimatie van toegang tot bios, theater, winkel of stadion is blijvend. Rutte ( en dat andere leiders) zeggen wel het is maar voor paar weekjes.. En ondertussen is het al maanden. We gaan niet terug naar normaal. Dat was nimmer im frage. Het was alleen lastig om iets te verzinnen waar het volk zelf smeekt om zichzelf op te sluiten en met grif zijn grondrechten verspeelt. Vandaar ook dat deze Corona-circus 30 jaar in de making was.
Dus als er al niet gekeken mag worden hoe we 80 jaar geleden al besodemieterd werden .. dan wordt het een lastig verhaal. Het is dus bewust verboden om dat stuk verleden te onderzoeken. Als we niet weten wat er echt gebeurd kan je er niet op acteren.
Hopelijk is het bij iedereen bekend dat Hitler niet de agressor was. Hij was wel fout, maar minder fout dan de Geallieerden. De Geallieerden heben willens en wetens een vrede/staak het vuren afgewimpeld. Net zo als het volstrokt onnodig was om the FatMan te gooien op Japan.
agh ja stom ...quote:Op maandag 24 augustus 2020 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat er om dat mensen eens een keer wakker worden. .,. als we niet binnen een half jaar de Corona bullshit z zat zijn. Dan zijn we als volk al onze rechten kwijt en dat is de HungerGames Panopticon geinstalleerd.
En iedere hartslag, emotie, denkbeeld, droom wordt 'realtime' gestreamd in de databases (ShadowGate). Want waar dacht je dan dat 5G er door geduwd wordt ... sneller internet is louter een misleidende marketing 'feature' .
Als we eenmal onze rechten hebben ingeleverd ..krijgen we dat NOOIT meer terug.
De lockdown, en decimatie van toegang tot bios, theater, winkel of stadion is blijvend. Rutte ( en dat andere leiders) zeggen wel het is maar voor paar weekjes.. En ondertussen is het al maanden. We gaan niet terug naar normaal. Dat was nimmer im frage. Het was alleen lastig om iets te verzinnen waar het volk zelf smeekt om zichzelf op te sluiten en met grif zijn grondrechten verspeelt. Vandaar ook dat deze Corona-circus 30 jaar in de making was.
Dus als er al niet gekeken mag worden hoe we 80 jaar geleden al besodemieterd werden .. dan wordt het een lastig verhaal. Het is dus bewust verboden om dat stuk verleden te onderzoeken. Als we niet weten wat er echt gebeurd kan je er niet op acteren.
Hopelijk is het bij iedereen bekend dat Hitler niet de agressor was. Hij was wel fout, maar minder fout dan de Geallieerden. De Geallieerden heben willens en wetens een vrede/staak het vuren afgewimpeld. Net zo als het volstrokt onnodig was om the FatMan te gooien op Japan.
Hoe kon je dat vergeten?quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
agh ja stom ...
Polen Nederland België Noorwegen, Roemenië Griekenland Hongarije Luxemburg etc etc etc vielen Duitsland binnen en niet andersom
nja volgens Lanbiekje, h3bben ze dit niet agressief maar meer .. van Buurman komt het gelegen als ik een kopje koffie kom drinken met mijn 100.000 vrienden?quote:
Huh, wat? Sinds wanneer meten we hoogte in kiloton of megaton?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 08:15 schreef Lambiekje het volgende:
op 22:40 : 3 2 1 BOEM!
Tzar Bomba 7 keer zo hoog als mt Everest
[ afbeelding ]
Lambiekje, we hebben een atoombom topic hequote:Op donderdag 27 augustus 2020 08:15 schreef Lambiekje het volgende:
op 22:40 : 3 2 1 BOEM!
Tzar Bomba 7 keer zo hoog als mt Everest
[ afbeelding ]
Ik weet dat je een krankjoreme antisemiet bent, dus ik zal niet proberen om je iets bij te brengen over de Holocaust. Laten we ons beperken tot het Duitse militarisme.quote:Op maandag 24 augustus 2020 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
Hopelijk is het bij iedereen bekend dat Hitler niet de agressor was. Hij was wel fout, maar minder fout dan de Geallieerden.
de msm/school versie van wo2 is NIET de realiteit.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 16:46 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik weet dat je een krankjoreme antisemiet bent, dus ik zal niet proberen om je iets bij te brengen over de Holocaust. Laten we ons beperken tot het Duitse militarisme.
Jij zou, zonder blikken of blozen, tegen een Tsjech of een Pool zeggen dat Hitler geen agressor was? Tegen iemand wiens familie is omgekomen tijdens het bombardement op Rotterdam? Het deert je niet dat je het land dat Nederland overrompeld heeft, in bescherming neemt tegen het land dat heeft gestreden totdat Hitler verpletterd was?
Geen antwoorden: alleen maar een riedeltje.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de msm/school versie van wo2 is NIET de realiteit.
Daarnaast heeft iets tegen de oorlog hebben en met welke motieven het gestart is en het vuur aangewakkerd bleef, heeft NIETS met antisemitisme te maken.
Het is verknipt dat er een verbod op zit.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:46 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Geen antwoorden: alleen maar een riedeltje.
Ik heb niet de illusie dat ik je kan doen inzien hoe verknipt je klinkt als je de Holocaust ontkent.
Dat is er dus al .. Bill Gates is de dictator.quote:Ik probeer het daarom op een andere manier.
Als een normaal mens hoort hoe jij Hitler in bescherming neemt, dan denkt hij: Als een dictator morgen Nederland zou binnenvallen, Rotterdam zou platgooien mij zou deporteren naar een concentratiekamp omdat ik niet de juiste mening heb, dan zou Lambiekje zich in allerlei bochten wringen om.dit goed te praten.
Nee Rutte en het kabinet verzinnen leugens om het maar aan de Russen te kunnen verbinden.quote:FvD is ook bereid om allerlei leugens over het neerhalen van MH17 te vertellen, en zo het lijden van hun eigen landgenoten nog wat te vermeerderen.
als jij maar gelooft hoe meester Theo je het heeft verteld.quote:Beide groepen zijn landverraders. Wat jij verder allemaal aan verborgen motieven denkt te hebben ontdekt, buiten de "msm/school versie" (wat geen goed Nederlands is), interesseert mij geen zier.
Hooguit onjuist, en dat alleen in de ogen van iemand die de absolute vrijheif van meningsuiting voorstaat.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is verknipt dat er een verbod op zit.
Bill Gates als dictator, de concentratiekampen van Rutte en een hoop vaag gezwam (met overduidelijke insinuaties) over de Tweede Wereldoorlog. Meester Theo zou mij een 1 hebben gegeven voor dergelijk broddelwerk.quote:Dat is er dus al .. Bill Gates is de dictator.
Dit is dus ongeveer weer het nieuwe normaal. Geen mondkapje en op vakantiegeweest ... hupsakee naar het concentratiekamp ( dat staat dus al in de draaiboeken van Rutte).
Ik neem hem niet in bescherming ... ik zeg alleen dat de geallieerden fouter waren (en zijn).
Er te veel op de conto van Hitler geplaatst. En dat is pertinent onjuist.
Daarnaast zijn er zaken die pas NA de oorlog zijn verzonnen en middels geschiedvervalsing toegekent aan de oorlog, zodat het in het collectief zit.
[..]
Nee Rutte en het kabinet verzinnen leugens om het maar aan de Russen te kunnen verbinden.
Nederland wilde geen Maleisië bij het onderzoek hebben.
[..]
als jij maar gelooft hoe meester Theo je het heeft verteld.
Ok, leuk en aardig, maar hoe verklaar je dan de reflectors op de maan?quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 19:09 schreef Repentless het volgende:
Ik heb even teruggezocht in eerdere delen, maar kon deze documentaire niet terugvinden. Maar wellicht is deze al wel gepost. Het gaat om de documentaire American Moon, van origine Italiaans en 3,5 uur lang.
Ik geloofde altijd dat de maanlandingen echt waren, maar na deze documentaire ben ik dusdanig gaan twijfelen dat ik het nu eigenlijk waarschijnlijker vind dat het in scene is gezet. De argumenten van de 'debunkers' van de moon hoax (waaronder ook de mythbusters) lijken in deze documentaire veel onwaarschijnlijker dan de verklaringen voor de stelling dat het in een studio is opgenomen.
Het gaat vele malen verder dan "er zijn geen sterren op de foto's te zien" en "de vlag wappert op beeld". Er worden ontzettend veel natuurkundige zaken geanalyseerd die erg overtuigend klinken. Inslagkraters van de motoren, maanstof dat niet doet wat het zou moeten doen qua natuurkunde, straling op filmrolletjes, licht, responstijden van radiosignalen, tv-signalen die niet zo helder door hadden kunnen i.v.m. noodzaak om uiterst nauwkeurig (tot op de mm nauwkeurig te richten), onverklaarbare redenen om de telemetrie van de missies te wissen en ontzettend veel meer. Lange zit, maar het vliegt voorbij. Razend interessant.
Die wordt ook aangehaald in deze documentaire. Ze hebben (ik meen in 1964) al een laserstraal richting de maan gestuurd voordat er een landing zou hebben plaatsgevonden. Zonder reflectors dus. Die weerkaatste gewoon en werd weer opgepikt.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 20:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Ok, leuk en aardig, maar hoe verklaar je dan de reflectors op de maan?
De Lambiekje-batshit-insane versie al helemaal niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de msm/school versie van wo2 is NIET de realiteit.
Daarnaast heeft iets tegen de oorlog hebben en met welke motieven het gestart is en het vuur aangewakkerd bleef, heeft NIETS met antisemitisme te maken.
En Rusland zou zoiets laten gebeuren, een in scene gezette maanlanding? Klinkt als een interessante documentaire maar er zijn volgens mij gewoon te veel redenen waarom het niet geloofwaardig is.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 20:39 schreef Repentless het volgende:
[..]
Die wordt ook aangehaald in deze documentaire. Ze hebben (ik meen in 1964) al een laserstraal richting de maan gestuurd voordat er een landing zou hebben plaatsgevonden. Zonder reflectors dus. Die weerkaatste gewoon en werd weer opgepikt.
Daarnaast wordt er in deze documentaire niet ontkend dat ze een raket naar de maan konden schieten. De Sovjets hebben dat ook gedaan en twee robots neergezet. Maar ten eerste is een reflector niet nodig om een laserstraal te weerkaatsen, en ten tweede, als die er wel is, is het geen onomstotelijk bewijs dat die door mensen is neergezet.
Er is geen twijfel dat er een Saturn V met drie astronauten de ruimte in is gegaan in 1969, er is geen twijfel dat zowel de VS als de Sovjet-Unie toen al een raket naar de maan konden krijgen. Alles waar het om draait is of het toen mogelijk was om mensen richting de maan te krijgen, ze daar veilig te laten landen en verblijven en weer heelhuids terug te laten keren naar de aarde.
Deze documentaire doet mij daar zeer ernstig aan twijfelen.
Ook dat wordt behandeld in de documentaire.quote:Op zondag 30 augustus 2020 00:02 schreef illusions het volgende:
[..]
En Rusland zou zoiets laten gebeuren, een in scene gezette maanlanding? Klinkt als een interessante documentaire maar er zijn volgens mij gewoon te veel redenen waarom het niet geloofwaardig is.
Dus.. Nederland was het bokje omdat 1 Nederlandse communist het rijksdag in de fik had gezet...quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de msm/school versie van wo2 is NIET de realiteit.
Daarnaast heeft iets tegen de oorlog hebben en met welke motieven het gestart is en het vuur aangewakkerd bleef, heeft NIETS met antisemitisme te maken.
Ze hebben dan toch wel veel geld in hun N1 raket gestoken voor een race naar de maan die ze al opgegeven hadden. En dat is niet het enige element van een Sovjet maanmissie waar ze aan gewerkt hebben.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:04 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ook dat wordt behandeld in de documentaire.Dat is dan ook de reden dat ik hem heel anders vind dan de typische "je ziet geen sterren op de foto's"-filmpjes.
In het kort komt het hierop neer: zo'n beetje de hele wereld was lyrisch over de maanlanding, de grootste prestatie van de mensheid tot dusver. Als de Sovjet-Unie toen had gezegd dat het in scene was gezet, zouden ze door de rest van de wereld keihard zijn uitgelachen en als zure verliezer worden gezien. Ze hadden op dat moment ook niet de toegang tot alle bronnen (orignele foto's, origineel filmmateriaal) voor uitvoerig onderzoek, zoals die nu wel beschikbaar zijn.
Daarnaast waren ze op dat moment ook in gesprek met de VS over een verdrag m.b.t. de ruimte, wat uiteindelijk in 1972 door Nixon en Kosygin is getekend en resulteerde in de koppeling tussen een Soyuz en een Apollo ruimtevaartuig. Als de Sovjet-Unie de maanlandingen als nep zou bestempelen, zou dat verdrag er nooit zijn gekomen. Er speelden dus veel belangen en er waren vrijwel geen mogelijkheden tot het leveren van overtuigend bewijs.
Wat ook interessant is: er is (volgens de documentaire) nooit echt een 'race to the moon' geweest. De Sovjets hebben al vrij vroeg beslotem dat een maanlanding met mensen voor hen onhaalbaar was (zowel technologisch als financieel).
De Sovjet-Unie had ook nog eens vele successen daarvoor op hun naam staan: de eerste kunstmaan in de ruimte, de eerste landing van een voertuig op de maan, de eerste man in de ruimte en in een baan om de aarde, de eerste vrouw in de ruimte en de eerste succesvolle ruimtewandeling. De 'space race' was eigenlijk al door hen gewonnen.
Naar ik begreep was de ontwikkeling van die raket zwaar ondergefinancierd.quote:Op zondag 30 augustus 2020 23:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ze hebben dan toch wel veel geld in hun N1 raket gestoken voor een race naar de maan die ze al opgegeven hadden. En dat is niet het enige element van een Sovjet maanmissie waar ze aan gewerkt hebben.
So?quote:Op maandag 31 augustus 2020 00:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Naar ik begreep was de ontwikkeling van die raket zwaar ondergefinancierd.
Dat was het toch ookquote:
Tja, "veel geld" lijkt me redelijk relatief in zulke projecten. Vergeleken met andere zaken kost de ontwikking van een raket al snel veel geld, ook als er maar een fractie van het benodigde budget wordt toegekend.quote:Op maandag 31 augustus 2020 00:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat was het toch ookMaar ook weer niet genoeg geld. Het ene sluit het andere niet uit.
Ja, maar dat had dus alles te maken met hoeveel budget ze ervoor over hadden. Mensen naar de maan sturen was leuk, maar het diende militair gezien geen enkel doel.quote:Op maandag 31 augustus 2020 13:27 schreef theguyver het volgende:
Dat niet alleen voor een tripje naar de maan hadden ze dus een hele grote raket nodig, veel groter dan ze al hadden, dus die werd opnieuw ontworpen, maar daar waren heel veel problemen mee.
Het is niet zo dat ze niet wouden gaan maar hoe gek het ook klinkt ze hadden gewoon niet de juiste middelen.
Jup plus mir, het eerste constant bemande ruimte station.quote:Op maandag 31 augustus 2020 23:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, maar dat had dus alles te maken met hoeveel budget ze ervoor over hadden. Mensen naar de maan sturen was leuk, maar het diende militair gezien geen enkel doel.
Dit in tegenstelling tot communicatiesatellieten of ruimtevaart in Low Earth Orbit. Vandaar dat daarin wel alles op alles werd gezet en ze de VS daarin keihard verslagen hebben. Mensen naar de maan was uiteindelijk niets meer dan prestige, en de Russen zagen uiteindelijk meer in onbemande ruimtevaart en robots richting de maan. Wat ze ook gewoon gelukt is.
En dan kun je je afvragen of het de VS echt is gelukt.quote:Op maandag 31 augustus 2020 23:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup plus mir, het eerste constant bemande ruimte station.
Rusland was goed bezig met hun ruimte programma maar kwam net te kort als het ging om de maanlanding. De rest lagen ze dan wel weer voor.
Ah oki.quote:Op maandag 31 augustus 2020 23:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
En dan kun je je afvragen of het de VS echt is gelukt.Zoals ik aangaf, deze docu geeft wat mij betreft echt zeer zwaar te denken.
De vragen die gesteld worden zijn echt heel sterk, en dat de verklaringen van debunkers worden geanalyseerd en mijns inziens juist onwaarschijnlijker en vergezochter lijken dan de stelling dat het in scene is gezet, doet me ernstig twijfelen.
De eerste 45 minuten van die docu geeft nog niet veel hoop. Tot nu toe is het niets nieuws, gewoon weer de gebruikelijke dingen over maanstenen die van aarde zouden kunnen zijn (inc dat stukje versteend hout uit Nederland), de laser die ook zonder reflector zou werken etc. Ze laten zoals gebruikelijk ook de feiten weg die niet goed uitkomen voor hun verhaal, bijv dat de aantallen maan meteorieten en wat er aan Apollo en Luna materiaal bestaat totaal niet klopt, of dat je met een laser reflector een veel sterker en nauwkeuriger signaal krijgt dan zonder. Tot nu toe niets nieuws, helaas.quote:Op zondag 30 augustus 2020 00:02 schreef illusions het volgende:
[..]
En Rusland zou zoiets laten gebeuren, een in scene gezette maanlanding? Klinkt als een interessante documentaire maar er zijn volgens mij gewoon te veel redenen waarom het niet geloofwaardig is.
Waar zit dat dan?quote:Op dinsdag 1 september 2020 13:13 schreef DeMolay het volgende:
skip dan door naar t nieuwe materiaal
Dacht ik al. Tuurlijk komt een laser zonder reflector ook terug ja, maar niet zo sterk inderdaad. In een spiegel kun je jezelf ook beter zien dan in een raam.quote:Op dinsdag 1 september 2020 13:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De eerste 45 minuten van die docu geeft nog niet veel hoop. Tot nu toe is het niets nieuws, gewoon weer de gebruikelijke dingen over maanstenen die van aarde zouden kunnen zijn (inc dat stukje versteend hout uit Nederland), de laser die ook zonder reflector zou werken etc. Ze laten zoals gebruikelijk ook de feiten weg die niet goed uitkomen voor hun verhaal, bijv dat de aantallen maan meteorieten en wat er aan Apollo en Luna materiaal bestaat totaal niet klopt, of dat je met een laser reflector een veel sterker en nauwkeuriger signaal krijgt dan zonder. Tot nu toe niets nieuws, helaas.
Wat heeft hij op zijn geweten om dit te schrijven is mijn vraag .....quote:Op zaterdag 5 september 2020 02:22 schreef Lambiekje het volgende:
Waarom complottheorieën niet kloppen
https://www.mariusengelbr(...)orieen-niet-kloppen/
Mijn god wat is dit een Tjacka!!
Ongelooflijk wat een broddel werk.
Met die uitleg is toch niets mis? Of lees ik niet goed genoeg tussen de regels?quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat heeft hij op zijn geweten om dit te schrijven is mijn vraag .....
ik denk damage control, een gate-keeper.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat heeft hij op zijn geweten om dit te schrijven is mijn vraag .....
alles is er aan mis.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:40 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Met die uitleg is toch niets mis? Of lees ik niet goed genoeg tussen de regels?
Kortom dan ben je echt een mongool van de bovenste plank. Dat je ontkent dat er geschiedvervalsing is.quote:Het meest opvallend is echter de volgende opmerking: “We hoeven het echt niet over alles eens te zijn, maar geschiedvervalsing, leugens en het ongefundeerd beschuldigen van mensen gaan voor mij over een grens.” Als je als historicus de mogelijkheid van geschiedvervalsing ontkent, hoef ik alleen maar even opnieuw naar de opmerking van Winston Churchill te verwijzen. Als historicus is het juist essentieel de mogelijkheid van geschiedvervalsing mee te nemen in je zienswijze, omdat het simpelweg een historisch feit is dat geschiedvervalsing onderdeel van de geschiedenis is.
In de verwijzing naar denkfouten en leugens moet ik blijven wijzen op de naïviteit van Engelbrecht die blijkbaar nog nooit van het begrip gecontroleerde oppositie heeft gehoord. Kent hij als historicus de geschiedenis wel of ontkent hij simpelweg bepaalde factoren daaruit? Hoe gevaarlijk is dit Engelbrecht-gedachtegoed als we met leiders als Adolf Hitler te maken hebben en we de mogelijkheid van kritisch nadenken willen uitbannen. Juist een historicus zou het belang van kritisch nadenken moeten stimuleren, omdat je daarmee fascisme kan helpen voorkomen.
Als je geen kritiek meer tolereert omdat je elke kritiek wegzet als complottheorie en daarmee keihard voorbij gaat aan de mogelijkheid van geschiedvervalsing, propaganda of manipulatie, zet je feitelijk de deur open voor totalitair fascisme.
Je wordt niet geacht te lezen: je wordt geacht de schrijver te brandmerken.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:40 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Met die uitleg is toch niets mis? Of lees ik niet goed genoeg tussen de regels?
Ah, duidelijk.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:46 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Je wordt niet geacht te lezen: je wordt geacht de schrijver te brandmerken.
Die Martin Vrijland is een groot denkerquote:
Summers heeft vermoedelijk al drie anonieme getuigen opgespoord die niet willen zeggen dat de auteur een pedo is, maar...quote:
Nee, daar heb je het mis, mijn vriend. Het is een necrofiele satanist die bloed drinkt van ritueel geofferde kippen en kinderenquote:Op zaterdag 5 september 2020 10:54 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Summers heeft vermoedelijk al drie anonieme getuigen opgespoord die niet willen zeggen dat de auteur een pedo is, maar...
O, ging het over die Vrijmetselaar. Ik dacht dat ze die andere bedoelden, die met die zegelring van kattenbotten.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:56 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Nee, daar heb je het mis, mijn vriend. Het is een necrofiele satanist die bloed drinkt van ritueel geofferde kippen en kinderen
Kan ook nog, ik weet het allemaal niet meer wie ze quoten of op handen gedragenquote:Op zaterdag 5 september 2020 11:03 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
O, ging het over die Vrijmetselaar. Ik dacht dat ze die andere bedoelden, die met die zegelring van kattenbotten.
Cool een EU-leger. Kunnen Fransen soldaten Nederlanders neerschieten. En Nederlandse de Duitsers.quote:Honderden Nederlandse soldaten staan voortaan in dienst van het ‘EU-leger’, schrijft De Telegraaf. 11 Luchtmobiele Brigade is het komende half jaar verantwoordelijk voor militaire inzetbaarheid als Brussel daar om vraagt. Nederland doet in het Europese leger onder meer met Chinook- en Apache-helikopters mee. Een EU-leger? Hebben we iets gemist?
Luitenant-kolonel buiten dienst Chris van den Bos reageert: “Een ‘EU-leger’, dat is dus de manier waarop onze premier Mark Rutte van de VVD onze zelfstandigheid verkwanselt. De EU is geen natiestaat en kan dus geen leger hebben.”
“Wat is dit nou weer? Is dit de VVD ook overkomen? Geen Nederlandse soldaten onder EU-bevel,” voegt Statenlid Eelco van Hoecke (FvD) toe.
https://www.ninefornews.n(...)wat-is-dit-nou-weer/
Right, want dat leger is er om burgers dood te schieten.quote:Op zondag 6 september 2020 00:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Cool een EU-leger. Kunnen Fransen soldaten Nederlanders neerschieten. En Nederlandse de Duitsers.
de Duitser de Fransen.
Een militair zal er meer moeite mee hebben om eigen volk neer te schieten. Een buitenlander heeft daar minder moeite mee. Daarom het EU leger.
Uiteraard heeft pederast Rutte gezegd. Geen EU-leger.
Dat doen we toch ook in Midden Oosten. Vrouwen en kinderen neerschieten. met DU-weaponsquote:Op zondag 6 september 2020 00:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Right, want dat leger is er om burgers dood te schieten.Tegenwoordig ook al schering en inslag, die militairen die al die burgers gewoon hier in Nederland voor hun flikker schieten.
Gast, wat heb jij voor gesmolten pap in je kop?
Dus? Jij insinueert dat een Fransman in Nederland burgers komt doodschieten omdat een Nederlandse militair dat te ver zou gaan. Echt, wat een monddiarree komt er bij jou uit zeg, het slaat echt HELEMAAL nergens op.quote:Op zondag 6 september 2020 00:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat doen we toch ook in Midden Oosten. Vrouwen en kinderen neerschieten. met DE-weapons
Ben je ook niet van mening dat er zeer binnenkort een burgeroorlog is binnen EU?!quote:Op zondag 6 september 2020 00:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus? Jij insinueert dat een Fransman in Nederland burgers komt doodschieten omdat een Nederlandse militair dat te ver zou gaan. Echt, wat een monddiarree komt er bij jou uit zeg, het slaat echt HELEMAAL nergens op.En dat structureel voor elke post die je maakt, het is bijna knap te noemen om het ZO vaak compleet fout te hebben.
Neequote:Op zondag 6 september 2020 00:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ben je ook niet van mening dat er zeer binnenkort een burgeroorlog is binnen EU?!
Nee, ook niet.quote:Daarnaast oom agent stompt je nu al in je gezicht als je een mondkapje verkeerd draagt.
Zo onwetend en wereldvreemd die blik van jou.quote:Op zondag 6 september 2020 00:54 schreef Lambiekje het volgende:
Een leger is er niet om de onderdanen te beschermen of om vredesmissies te doen. Legers zijn er om burgers neer te knallen en om child/human- en drugstrafficking te faciliteren.
Oh dus je denkt echt vredesmissies.quote:Op zondag 6 september 2020 00:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Zo onwetend en wereldvreemd die blik van jou.
een soort van carebears die regenbogen de wereld in projecterenquote:Op zondag 6 september 2020 01:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oh dus je denkt echt vredesmissies.![]()
uhuhuh de Troetelbeertjesquote:Op zondag 6 september 2020 01:02 schreef Summers het volgende:
[..]
een soort van carebears die regenbogen de wereld in projecteren
Nee mongool. nogmaals jij insinueert dat er een EU leger komt omdat Nederlandse militairen burgers in hun eigen land moeilijker zouden afschieten.quote:Op zondag 6 september 2020 01:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oh dus je denkt echt vredesmissies.![]()
De enige rede waarom we in Afghanistan waren was voor opium.
ja dat denk ik wel degelijk ja. We zijn nu in een vooravond van een burgeroorlogquote:Op zondag 6 september 2020 01:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee mongool. nogmaals jij insinueert dat er een EU leger komt omdat Nederlandse militairen burgers in hun eigen land moeilijker zouden afschieten.
quote:Op zondag 6 september 2020 01:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat denk ik wel degelijk ja. We zijn nu in een vooravond van een burgeroorlog
Nederland absoluut niet denk ik zelf.quote:Op zondag 6 september 2020 01:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat denk ik wel degelijk ja. We zijn nu in een vooravond van een burgeroorlog
Ik denk dat het sneller hier mis is dan je lief is. De geforceerde 2e golf (wat weer prominent op de telegraaf staat)quote:Op zondag 6 september 2020 11:44 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Nederland absoluut niet denk ik zelf.
Amerika zit al wel halverwege.
We weten het. Alles en iedereen die niet meedeint op de golven van Lambiekje's fantasiewereld is een geperverteerde pizzakoerier, anti-blanke racist en gifspuiter.quote:Op zondag 6 september 2020 22:55 schreef Lambiekje het volgende:
What da fuck.... fact checkers zijn nog corrupter dan ik al dacht.
Guess welke bedrijven en personen dat financiert
Journalisten zijn net als wetenschappers corrupt.quote:Op zondag 6 september 2020 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
We weten het. Alles en iedereen die niet meedeint op de golven van Lambiekje's fantasiewereld is een geperverteerde pizzakoerier, anti-blanke racist en gifspuiter.
Echt. Hoe verzin je het.
Uiteraard, alles en iedereen is corrupt behalve types als jij die vanuit een soort paranoia hebben besloten dat niets en niemand deugt, behalve mensen die net zo krampachtig willen zoeken naar grote duistere geheimen en complotten als jij. Overigens heb je vrij ziekelijke obsessies verder.quote:Op zondag 6 september 2020 23:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Journalisten zijn net als wetenschappers corrupt.
Yep als christen doe jij natuurlijk niet aan fantasie of paranoia of duistere verhalen en houd je alleen van feitenquote:Op zondag 6 september 2020 23:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard, alles en iedereen is corrupt behalve types als jij die vanuit een soort paranoia hebben besloten dat niets en niemand deugt, behalve mensen die net zo krampachtig willen zoeken naar grote duistere geheimen en complotten als jij. Overigens heb je vrij ziekelijke obsessies verder.
Dan krijg je deze circle-jerk die BNW heet.
Edit: Op bed? Klopt. Ik moet morgen namelijk wel werken.
In het christendom is het niet nodig als geloofsfeit aan te houden dat 'de grote boze overheid c.q. elite c.q. mainstream media' erop uit is iedereen kapotdood te maken, hoor.quote:Op zondag 6 september 2020 23:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Yep als christen doe jij natuurlijk niet aan fantasie of paranoia of duistere verhalen en houd je alleen van feiten
Hypocriet hoor
Nou was ik schijtlollig, maar het is een gek eilandje.quote:
Bijzonder , ik zou wel een live stream willen zienquote:Op maandag 7 september 2020 01:54 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
Nou was ik schijtlollig, maar het is een gek eilandje.
quote:Op zondag 6 september 2020 23:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In het christendom is het niet nodig als geloofsfeit aan te houden dat 'de grote boze overheid c.q. elite c.q. mainstream media' erop uit is iedereen kapotdood te maken, hoor.
quote:ephesians 6:10-18
The Armor of God
10 Finally, be strong in the Lord and in his mighty power. 11 Put on the full armor of God, so that you can take your stand against the devil’s schemes. 12 For our struggle is not against flesh and blood, but against the rulers, against the authorities, against the powers of this dark world and against the spiritual forces of evil in the heavenly realms. 13 Therefore put on the full armor of God, so that when the day of evil comes, you may be able to stand your ground, and after you have done everything, to stand. 14 Stand firm then, with the belt of truth buckled around your waist, with the breastplate of righteousness in place, 15 and with your feet fitted with the readiness that comes from the gospel of peace. 16 In addition to all this, take up the shield of faith, with which you can extinguish all the flaming arrows of the evil one. 17 Take the helmet of salvation and the sword of the Spirit, which is the word of God.
Kijk eens aan: jullie zijn het eens!quote:
quote:Op maandag 7 september 2020 10:25 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Kijk eens aan: jullie zijn het eens!
Waarop Balkenende de eerstvolgende KLM-vlucht naar Washington DC nam - daarmee chemtrails verspreidde over Groot-Brittannië, waardoor Brexit tien jaar kon worden uitgesteld - en een glaasje adrenochrome dronk met George Bush en vertelde dat diens reptilian DNA op straat zou liggen als die niet gauw de NAVO missies zou laten organiseren in Afghanistan. ‘Goed,’ zei Bush, ‘op één voorwaarde: dat Nederlandse soldaten meevechten.’ Waarop de broer van de premier zijn zin kreeg...quote:Op zondag 6 september 2020 01:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oh dus je denkt echt vredesmissies.![]()
Bijvoorbeeld de enige rede waarom we in Afghanistan waren was voor opium.
Of waarom we uberhaupt actief waren in het Midden Oosten.Ronald de broer van Jan-Peter zat/zit in de olie.
http://web.archive.org/we(...)8116&r=1&tbl_archief
Dat VS daar zit is voor olie en oliepijpleidingen. Niet omdat we de Irakees zou graag willen helpen. Dat slaat nergens op.
quote:Op maandag 7 september 2020 11:04 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Waarop Balkenende de eerstvolgende KLM-vlucht naar Washington DC nam - daarmee chemtrails verspreidde over Groot-Brittannië, waardoor Brexit tien jaar kon worden uitgesteld - en een glaasje adrenochrome dronk met George Bush en vertelde dat diens reptilian DNA op straat zou liggen als die niet gauw de NAVO missies zou laten organiseren in Afghanistan. ‘Goed,’ zei Bush, ‘op één voorwaarde: dat Nederlandse soldaten meevechten.’ Waarop de broer van de premier zijn zin kreeg...
..maar wel pederastiequote:Op zondag 6 september 2020 23:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In het christendom is het niet nodig als geloofsfeit aan te houden dat 'de grote boze overheid c.q. elite c.q. mainstream media' erop uit is iedereen kapotdood te maken, hoor.
Het zit wel diep, he? Begint als een obsessie te klinken, die pedonetwerk van je.quote:
Nummer 1 alternatief nieuws #savethechildrenquote:Op maandag 7 september 2020 13:27 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Het zit wel diep, he? Begint als een obsessie te klinken, die pedonetwerk van je.
In 77% van alle gevallen wordt een kind slachtoffer van misbruik door een bekende. Niet van een of ander schimmig verband van progressieve politici: van een familielid of een trainer. Al die krankzinnige praatjes zijn des te schunniger, omdat ze de aandacht afleiden van het echte probleem. Kinderen zijn verschrikkelijk kwetsbaar.quote:Op maandag 7 september 2020 13:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Nummer 1 alternatief nieuws #savethechildren( Van de elite pedonetwerken )
Leuk msm sprookjequote:Op maandag 7 september 2020 13:37 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
In 77% van alle gevallen wordt een kind slachtoffer van misbruik door een bekende. Niet van een of ander schimmig verband van progressieve politici: van een familielid of een trainer. Al die krankzinnige praatjes zijn des te schunniger, omdat ze de aandacht afleiden van het echte probleem. Kinderen zijn verschrikkelijk kwetsbaar.
Als je Epstein, Gates, PizzaGate, Dutroux onderzoekt ... dan kom je er wel achter.quote:Op maandag 7 september 2020 13:27 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Het zit wel diep, he? Begint als een obsessie te klinken, die pedonetwerk van je.
Ik schrijf dat kinderen ontzettend kwetsbaar zijn, en jij weet daaruit te destilleren dat ik de machteloze burger de schuld geef. Als in 77% van alle gevallen de dader een bekende is van het slachtoffer, dan geldt dit ook voor de betere kringen, niet?quote:Op maandag 7 september 2020 13:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Leuk msm sprookjeHet is toch altijd hetzelfde liedje , het is altijd de machteloze burger zijn schuld en NOOIT de respectable leiders waarvan de macht zelfs door hun porieen sijpelen .
![]()
NEE er verdwijnen 800.000 jaarlijks wereldwijd kinderen. Dat zijn NIET de kinderen die bewust door Papa meeterug naar Iran, Marokko of Mexico zijn genomen. En niet door een bekende of iets. En ook niet de kinderen die zelf dachten van ik ga op de wandel. En ook NIET de kinderen die na een x periode zijn gevonden (dood of levend).quote:Op maandag 7 september 2020 13:37 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
In 77% van alle gevallen wordt een kind slachtoffer van misbruik door een bekende. Niet van een of ander schimmig verband van progressieve politici: van een familielid of een trainer. Al die krankzinnige praatjes zijn des te schunniger, omdat ze de aandacht afleiden van het echte probleem. Kinderen zijn verschrikkelijk kwetsbaar.
Epstein? Ten val gebracht door "de msm".quote:Op maandag 7 september 2020 13:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je Epstein, Gates, PizzaGate, Dutroux onderzoekt ... dan kom je er wel achter.
Het is een obsessie van onze leiders. En dat maakt het zo kwalijke waarom we in de corona-circus zitten.
Een van hoofdrede waarom de Corona-fearmongering er uberhaupt is.
Tjesus ... NUL KOMMA NUL onderzoek heb je gepleegd. dat is wel duidelijk.quote:Op maandag 7 september 2020 13:48 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Epstein? Ten val gebracht door "de msm".
Gates? Er bestaat geen enkele echte aanwijzing tegen hem.
Pizzagate? Je reinste laster.
Dutroux? Het laagste van het laagste. We zullen nooit weten of er nog een heel netwerk achter zat.
Dat zijn individueel geregistreerde gevallen in de Verenigde Staten, niet wereldwijd. De meesten worden weer teruggevonden. Van degenen die zijn ontvoerd, wordt het gros ontvoerd door een familielid of bekende.quote:Op maandag 7 september 2020 13:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
NEE er verdwijnen 800.000 jaarlijks wereldwijd kinderen. Dat zijn NIET de kinderen die bewust door Papa meeterug naar Iran, Marokko of Mexico zijn genomen. En niet door een bekende of iets. En ook niet de kinderen die zelf dachten van ik ga op de wandel. En ook NIET de kinderen die na een x periode zijn gevonden (dood of levend).
Dus ik zou als de sodemieter je feiten recht krijgen en verdiep in PedoGate, Epstein Dutroux
JA hoor reuters.. Die klootzakken zijn zelf traffickers.quote:Op maandag 7 september 2020 13:51 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat zijn individueel geregistreerde gevallen in de Verenigde Staten, niet wereldwijd. De meesten worden weer teruggevonden. Van degenen die zijn ontvoerd, wordt het gros ontvoerd door een familielid of bekende.
https://www.reuters.com/a(...)dUSBRE83P14020120426
Kan aan mij liggen, ik mis de link tussen de pedo's en corona.quote:Op maandag 7 september 2020 13:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je Epstein, Gates, PizzaGate, Dutroux onderzoekt ... dan kom je er wel achter.
Het is een obsessie van onze leiders. En dat maakt het zo kwalijke waarom we in de corona-circus zitten.
Een van hoofdrede waarom de Corona-fearmongering er uberhaupt is.
Of Epstein vermoord is,moet nog blijken. Hij is in ieder geval niet ontmaskerd door alternatieve denkers. De slachtoffers van Epstein waren veel.ouder dan de slachtoffers die een pedofiel gewoonlijk maakt: die van Weinstein al helemaal.quote:Op maandag 7 september 2020 13:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tjesus ... NUL KOMMA NUL onderzoek heb je gepleegd. dat is wel duidelijk.
>> Epstein is geslachtofferd net zoals Weinstein.
>> Gates er is bartsen vol tegen hem. Nu weer poliouitbraak bv door zijn vaccins.
>> Pizza DOE ONDERZOEK
>> dutroux
Wordt steeds mooier en geloofwaardigerquote:Op maandag 7 september 2020 13:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
JA hoor reuters.. Die klootzakken zijn zelf traffickers.
Man man man
YOU DON'T GET IT
De andrenochrome kinderen. satanische rituelen en snuffmovies worden in dat flutartikel NIET meegeteld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |