Het grote SARS-CoV-2 topic #693 17 miljoen virologen

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Dat klopt. Op 17 miljoen mensen wel. Maar die zeldzaamheid kan ook je moeder zijn.

En dat mag je dan geen angstzaaien noemen of hoe moeten we dit zien?

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik ken ook wel een jong iemand die plotseling overleden is.

Dat klopt maar dat is het punt niet.
Maar het is gewoon een leugen dat er geen gezonde jongeren op de IC liggen door corona

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Dat klopt. Op 17 miljoen mensen wel. Maar die zeldzaamheid kan ook je moeder zijn.

Maar de maatregelen zijn te heftig om uitzonderingen te voorkomen.

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Dat klopt maar dat is het punt niet.
Maar het is gewoon een leugen dat er geen gezonde jongeren op de IC liggen door corona

Er werd gesteld dat dit voor veel gezonde, jonge mensen het geval was dus ik overdreef een beetje. Goed dat we nu hebben vastgesteld dat dit een zeldzaamheid is

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:55 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Er werd gesteld dat dit voor veel gezonde, jonge mensen het geval was dus ik overdreef een beetje. Goed dat we nu hebben vastgesteld dat dit een zeldzaamheid is

gezonde mensen op een IC heb je sowieso niet tenzij ze er werken

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:55 schreef Tarado het volgende:

[..]

gezonde mensen op een IC heb je sowieso niet tenzij ze er werken

Oh dan had ik toch gelijk

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:32 schreef Vliegbaard het volgende:
Want we kunnen ons focussen op die enkeling die er last van heeft of op de hele grote groep die er geen hol van merkt.

Punt is wel dat het niet zo is dat het gros er geen hol van merkt. Er wordt gerapporteerd dat 80% weinig tot geen klachten ervaart, maar volgens mij is die groep gewoon alles van 'een beetje irritant dat ik niet meer kan ruiken' tot 'doodziek thuisliggen, maar geen ziekenhuisopname nodig hebben'.

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Maar de maatregelen zijn te heftig om uitzonderingen te voorkomen.

Ik vind het echt geen probleem om thuis te werken hoor. En mensen een beetje de ruimte geven in supermarkt lukt ook prima zonder dat ik honger lijdt.
We hebben hier nooit een lockdown gehad

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:57 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Ik vind het echt geen probleem om thuis te werken hoor. En mensen een beetje de ruimte geven in supermarkt lukt ook prima zonder dat ik honger lijdt.
We hebben hier nooit een lockdown gehad

Het is echt wel meer dan dat. De horeca ligt op z'n gat, om over de cultuursector nog maar te zwijgen.

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Punt is wel dat het niet zo is dat het gros er geen hol van merkt. Er wordt gerapporteerd dat 80% weinig tot geen klachten ervaart, maar volgens mij is die groep gewoon alles van 'een beetje irritant dat ik niet meer kan ruiken' tot 'doodziek thuisliggen, maar geen ziekenhuisopname nodig hebben'.

wat is het % van het gros momenteel dan? Ik ken persoonlijk maar 1 persoon die het misschien gehad heeft.

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:59 schreef Tarado het volgende:

[..]

wat is het % van het gros momenteel dan? Ik ken persoonlijk maar 1 persoon die het misschien gehad heeft.

Bedoel je hoeveel % in NL het gehad heeft?

quote:

Op zondag 24 mei 2020 12:00 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bedoel je hoeveel % in NL het gehad heeft?

ja

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:57 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Ik vind het echt geen probleem om thuis te werken hoor. En mensen een beetje de ruimte geven in supermarkt lukt ook prima zonder dat ik honger lijdt.
We hebben hier nooit een lockdown gehad

Jij niet, maar anderen wel. Als je in de horeca of het toerisme zou werken praat je wel anders.. het is niet zo dat de maatregelen niemand raken omdat jij er geen last van hebt.

Ik ken de recente cijfers niet, maar de laatste suggereerden niet meer dan 4%. Laat dat inmiddels opgelopen zijn tot 5%... het was genoeg ons zorgsysteem totaal te ontregelen.

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

30 en 40 plussers die een auto ongeluk krijgen kunnen ook blijvende schade hebben. Zoals verlamming. Doen we daar ook iets aan? Nee want we accepteren dit door autorijden toe te staan.

We staan autorijden toe, maar hebben er ook veel regels voor om het veilig te houden voor bestuurders en overige weggebruikers.

Dat is toch niet raar? Dat doen we als samenleving.

En nogmaals: het gaat er niet om “oudjes te redden van een dood door Covid-19”. Iedereen gaat dood ergens aan, uiteindelijk. Het gaat erom dat het ernaar uitzag dat het een slagveld zou worden. Veel zaken wist men nog niet. Men probeerde met de maatregelen een totale ontwrichting van de zorg te voorkomen. En nu het allemaal rustiger wordt, moet er zeker worden versoepeld. Dat kan ook. En zullen er zeker nog mensen ziek worden en sterven. En hoe verdrietig ook, dat is inderdaad onderdeel van het leven. Maar nu zijn we beter voorbereid, weten ziekenhuizen wat ze te.m wachten kan staan. Kunnen we maatregelen treffen, zoals ook met autorijden. En als het op die manier in de hand te houden is, is het prima.

Maar gun anderen hun voorzichtigheid, geef iemand 1,5 meter ruimte als diegene dat nodig heeft, en hou allemaal een beetje rekening met elkaar, beide kanten op.

quote:

Op zondag 24 mei 2020 12:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]

We staan autorijden toe, maar hebben er ook veel regels voor om het veilig te houden voor bestuurders en overige weggebruikers.

Dat is toch niet raar? Dat doen we als samenleving.

En nogmaals: het gaat er niet om “oudjes te redden van een dood door Covid-19”. Iedereen gaat dood ergens aan, uiteindelijk. Het gaat erom dat het ernaar uitzag dat het een slagveld zou worden. Veel zaken wist men nog niet. Men probeerde met de maatregelen een totale ontwrichting van de zorg te voorkomen. En nu het allemaal rustiger wordt, moet er zeker worden versoepeld. Dat kan ook. En zullen er zeker nog mensen ziek worden en sterven. En hoe verdrietig ook, dat is inderdaad onderdeel van het leven. Maar nu zijn we beter voorbereid, weten ziekenhuizen wat ze te.m wachten kan staan. Kunnen we maatregelen treffen, zoals ook met autorijden. En als het op die manier in de hand te houden is, is het prima.

Maar gun anderen hun voorzichtigheid, geef iemand 1,5 meter ruimte als diegene dat nodig heeft, en hou allemaal een beetje rekening met elkaar, beide kanten op.

Klopt, maar ondanks de vele regels gaat het nog best vaak mis. Blijkbaar kun je het niet helemaal voorkomen ondanks alle inspanningen die je ervoor doet. Uitzonderingen kun je blijkbaar niet voorkomen. Waarom zou dat met corona anders zijn? Stel dat er ergens in dit jaar iemand van 15 komt te overlijden aan corona en het virus is enigzins onder de controle, en er vallen nauwelijks doden meer. Dan zul je altijd mensen hebben die zeggen dat we dat hadden kunnen voorkomen, en dat dat ten koste van alles mag gaan. Het versoepelen is ongegrond geweest etc. omdat er iemand van 15 aan overleden is. Hoe zuur het ook is er zal toch eens een vorm van acceptatie moeten komen. We kunnen niet alles en iedereen beschermen, dit is jammer maar de harde realiteit. Zeker niet ten koste van alles.

quote:

Op zondag 24 mei 2020 12:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Jij niet, maar anderen wel. Als je in de horeca of het toerisme zou werken praat je wel anders.. het is niet zo dat de maatregelen niemand raken omdat jij er geen last van hebt.

Ik heb er wel last van, want ik zou graag met de trein naar X willen vor de lol. En ik ging ook regelmatig naar het theater.

quote:

Op zondag 24 mei 2020 12:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Klopt, maar ondanks de vele regels gaat het nog best vaak mis. Blijkbaar kun je het niet helemaal voorkomen ondanks alle inspanningen die je ervoor doet. Uitzonderingen kun je blijkbaar niet voorkomen. Waarom zou dat met corona anders zijn? Stel dat er ergens in dit jaar iemand van 15 komt te overlijden aan corona en het virus is enigzins onder de controle, en er vallen nauwelijks doden meer. Dan zul je altijd mensen hebben die zeggen dat we dat hadden kunnen voorkomen, en dat dat ten koste van alles mag gaan. Het versoepelen is ongegrond geweest etc. omdat er iemand van 15 aan overleden is. Hoe zuur het ook is er zal toch eens een vorm van acceptatie moeten komen. We kunnen niet alles en iedereen beschermen, dit is jammer maar de harde realiteit. Zeker niet ten koste van alles.

Dat is toch precies wat ik zeg?
Dat er mensen zijn die zullen zeggen dat dit voorkomen had kunnen worden, is toch prima? Dat mogen die mensen toch vinden? Dat wil niet zeggen dat het beleid daar dan maar op moet worden aangepast, maar zij mogen die mening toch zijn toegedaan?
Ik begrijp niet waarom men te vuur en te zwaard iemand zijn mening wil betwisten.
Net zo goed mogen mensen van mening zijn dat alles bullshit is , we alle genomen maatregelen per direct moeten laten varen en gaan leven alsof er niets aan de hand is. En ook op basis van die mening dient geen beleid gemaakt te worden.

En de maatregelen die blijven bestaan, zoals die 1,5 meter, daar kan iedereen zich toch gewoon aan houden? Ook al vind je het onzin?

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:52 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

En dat mag je dan geen angstzaaien noemen of hoe moeten we dit zien?

Waarom is het gelijk angstzaaien? Ik probeer met mijn voorbeeld te laten zien dat een zieke geen wegwerpartikel is. Mensen van vlees en bloed worden hier door sommigen dood gewenst omdat ze een paar maanden niet in het café kunnen zuipen maar thuis

quote:

Op zondag 24 mei 2020 12:18 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Niet aan de regels houden en nu besmet zijn. Lekker voor ze.

Het zouden je ouders maar zijn.

Of we wel ziek willen blijven:

Coronavirus 'disappearing' so fast Oxford vaccine has 'only 50% chance of working'

There is only a 50% chance of the Oxford coronavirus vaccine working because cases in the UK are declining so fast, one of the scientists behind it has warned.

The University of Oxford's Jenner Institute and the Oxford Vaccine Group began developing a COVID-19 vaccine in January using a virus taken from chimpanzees.

But with the number of UK coronavirus cases dropping every day, there may not be enough people to test it on, according to the institute's director Professor Adrian Hill.

He told The Sunday Telegraph: "It's a race against the virus disappearing, and against time. We said earlier in the year that there was an 80% chance of developing an effective vaccine by September.

"But at the moment, there's a 50% chance that we get no result at all. We're in the bizarre position of wanting COVID to stay, at least for a little while."

Trials of the vaccine - officially known as ChAdOx1 nCoV-19 (pronounced Chaddox One) - began with an initial phase of testing on 160 healthy volunteers between the ages of 18 and 55 to see if it could effectively fight off the virus.

The study is set to progress to a second and third phase, which will involve testing up to 10,260 people and expanding the age of participants to include children and the elderly.

But if not enough people are able to catch the virus, scientists will not have enough evidence to prove it is effective and roll it out for NHS use.

ChAdOx1 nCoV-19 is made from ChAdOx1, a weakened version of the common cold virus (adenovirus) which causes infections in chimpanzees.

The virus has been manipulated so that it cannot harm humans, but also contains part of the coronavirus so that it would trigger the body's immune response to COVID-19's spike proteins which it uses to enter human cells and multiply.


https://news.sky.com/stor(...)-of-working-11993739

quote:

Op zondag 24 mei 2020 11:32 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ochjee, gaan we die kant op? Want we kunnen ons focussen op die enkeling die er last van heeft of op de hele grote groep die er geen hol van merkt.

Oke man.

quote:

Op zondag 24 mei 2020 12:29 schreef RipCity het volgende:
Of we wel ziek willen blijven:

Coronavirus 'disappearing' so fast Oxford vaccine has 'only 50% chance of working'

There is only a 50% chance of the Oxford coronavirus vaccine working because cases in the UK are declining so fast, one of the scientists behind it has warned.

The University of Oxford's Jenner Institute and the Oxford Vaccine Group began developing a COVID-19 vaccine in January using a virus taken from chimpanzees.

But with the number of UK coronavirus cases dropping every day, there may not be enough people to test it on, according to the institute's director Professor Adrian Hill.

He told The Sunday Telegraph: "It's a race against the virus disappearing, and against time. We said earlier in the year that there was an 80% chance of developing an effective vaccine by September.

"But at the moment, there's a 50% chance that we get no result at all. We're in the bizarre position of wanting COVID to stay, at least for a little while."


https://news.sky.com/stor(...)-of-working-11993739

?
Er zijn plenty landen met uitbraken waar ze toestemming kunnen vragen hun vaccin te testen.

quote:

Op zondag 24 mei 2020 12:29 schreef RipCity het volgende:
Of we wel ziek willen blijven:

Coronavirus 'disappearing' so fast Oxford vaccine has 'only 50% chance of working'

There is only a 50% chance of the Oxford coronavirus vaccine working because cases in the UK are declining so fast, one of the scientists behind it has warned.

The University of Oxford's Jenner Institute and the Oxford Vaccine Group began developing a COVID-19 vaccine in January using a virus taken from chimpanzees.

But with the number of UK coronavirus cases dropping every day, there may not be enough people to test it on, according to the institute's director Professor Adrian Hill.

He told The Sunday Telegraph: "It's a race against the virus disappearing, and against time. We said earlier in the year that there was an 80% chance of developing an effective vaccine by September.

"But at the moment, there's a 50% chance that we get no result at all. We're in the bizarre position of wanting COVID to stay, at least for a little while."

Trials of the vaccine - officially known as ChAdOx1 nCoV-19 (pronounced Chaddox One) - began with an initial phase of testing on 160 healthy volunteers between the ages of 18 and 55 to see if it could effectively fight off the virus.

The study is set to progress to a second and third phase, which will involve testing up to 10,260 people and expanding the age of participants to include children and the elderly.

But if not enough people are able to catch the virus, scientists will not have enough evidence to prove it is effective and roll it out for NHS use.

ChAdOx1 nCoV-19 is made from ChAdOx1, a weakened version of the common cold virus (adenovirus) which causes infections in chimpanzees.

The virus has been manipulated so that it cannot harm humans, but also contains part of the coronavirus so that it would trigger the body's immune response to COVID-19's spike proteins which it uses to enter human cells and multiply.

https://news.sky.com/stor(...)-of-working-11993739

Nou ja, volgens dit artikel uit de Volkskrant werkte het vooralsnog ook niet als vaccin. Wel werd het verloop van de ziekte minder heftig, wat ook vooruitgang is, natuurlijk.

https://www.volkskrant.nl(...)jf-moderna~bd913aff/