POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
FvD is niet anti-vaccineren.quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Jij staat nog wel achter o.a. het anti-vax verhaal?
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Dit dus. Al weet ik wel zeker dat ik niet meer op de VVD zal stemmen. Eventueel een nieuwe partij en als ik het echt niet weet stem ik op Pieter Omtzigt(CDA).quote:Op woensdag 3 juni 2020 10:20 schreef MadJackthePirate het volgende:
Wat is deze partij zich naar de verkeerde kant aan het toe ontwikkelen zeg... Als ik die speech op vorige pagina van de voorzitter van JFVD lees lijkt het wel alsof hij denkt dat hij een nieuwe revolutie gaat ontketenen.
Wie zit hier nou daadwerkelijk op te wachten? We hebben het prima in Nederland. Natuurlijk kunnen er sommige dingen beter, maar daar is niks revolutionairs aan. Dus wie spreken ze hier nou mee aan? De 'alles is kut' retoriek wordt m.i. beter gedaan door de PVV, dus daar zullen ze ook niet veel stemmen kunnen halen.
De mensen die het als relatief normale partij zagen zullen door dit en andere recente debiele uitspraken afhaken hierdoor. Ik hoopte aanvankelijk dat het een pragmatische tegenhanger van de VVD zou worden, met minder focus op het grootkapitaal en meer gericht op het MKB. Ook de kritische blik op de klimaatmaatregelen en immigratie sprak me aan.
Wat nu ontstaat met hun anti-vaxx, klimaatontkenning en dergelijke neo-fascistische uitspraken wekt bij mij, en ik vermoed ook bij vele anderen, alleen maar ergernis op. Het ziet er naar uit dat het de komende verkiezingen dan toch maar de VVD wordt als dit zo doorgaat.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Je kan zeggen wat je wil maar sinds Otten weg is zie je die verschuiving extra snel gaan. Overigens zijn genderissues een halszaak voor de FvD'ers op dit forum.quote:
[..]
Inderdaad, ze laten zich steeds vaker verleiden tot het focussen op non-issues als genderidentiteit en de discussies over de boeren en stikstof. Terwijl ze in de basis best interessante standpunten hadden wat betreft democratie en de economie. Maar daar hoor je ze nooit meer over. Natuurlijk is dat een stuk stoffiger, maar m.i. wel belangrijker.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ook niet, hij heeft alleen gezegd dat hij zichzelf niet laat vaccineren.quote:
[..]
De partijleider zit wel degelijk in die hoek.
Een persoonlijke keuze wat verder niets met FvD te maken heeft.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Lijkt me niet meer dan logisch dat er een veiligheidsonderzoek gedaan wordt voordat je zitting kan nemen in de commissie. Grootste partij of niet. Mensen als Baudet moet je overigens zeker niet in die commissie willen hebben zitten. Dan krijg je Oostenrijkse praktijken.quote:
In het Nederlandse Juristenblad staat een artikel waarin men zich grote zorgen maakt over de staatsveiligheid en de link van Baudet naar Rusland. Mocht hij toegelaten worden tot de 'commissie stiekem'.
En deze juristen verzoeken dan ook om artikel 22 van het Reglement van Orde te wijzigen.
[..]
https://www.njb.nl/blogs/(...)-reglement-van-orde/
@:trein2000
Gaat dit serieus aangepast worden?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Maar als het volk hem kiest, is het ergens wel vreemd dat ie als tweederangs politicus behandeld gaat worden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Lijkt me niet meer dan logisch dat er een veiligheidsonderzoek gedaan wordt voordat je zitting kan nemen in de commissie. Grootste partij of niet. Mensen als Baudet moet je overigens zeker niet in die commissie willen hebben zitten. Dan krijg je Oostenrijkse praktijken.
Zou hij dan niet dezelfde rechten moeten hebben? Het is immers de 'wil van het volk'.
Definitely not CIA
Een veiligheidscontrole is niet zo gek.quote:
[..]
Maar als het volk hem kiest, is het ergens wel vreemd dat ie als tweederangs politicus behandeld gaat worden.
Zou hij dan niet dezelfde rechten moeten hebben? Het is immers de 'wil van het volk'.
Daarbij is "wil van het volk" niet waar. Stel, Baudet haalt 20 zetels (verwacht ik niet, maar stel), dan stemmen er nog mensen voor 130 zetels niet op hem en het grootste deel daar van wil niks van hem hebben. De "wil van het volk" is dan helemaal niet per sé dat Baudet in die commissie komt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is een wat rare tweet van Omtzigt. Het gaat niet om de statistiek, het gaat om de dataverzameling. Dataverzameling die niet alleen als bron diende voor deze observationele studie, maar ook een paar andere publicaties over andere onderwerpen. Bovendien gaat het om hydroxychloroquine, niet on chloroquine (wat qua malariabehandeling eigenlijk de voorloper van hydroxychloroquine is). Beiden zijn overigens gewoon 'schadelijk', zoals vrijwel alle medicatie dat is, in de zin dat ze bijwerkingen hebben. Bij deze studie ging het echter om het 'netto effect' van toediening bij coronapatiënten. Oftewel, hoe verhouden zaken als sterfte en herstel zich tussen groepen die wel of niet dergelijke medicatie hebben ontvangen?quote:twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 03-06-2020 om 09:18:37 Statistiek moet je controleren, zelf in een toptijdschrift als de Lancet.
En dan klopt er in een keer heel veel niet met deze overal beschreven studie over COVID19 medicijn chloroquine, dat schadelijk zou zijn volgens deze studie....
https://t.co/GwJ9TRGWeg reageer retweet[ afbeelding ]twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 03-06-2020 om 09:21:58 The Lancet heeft een 'expression of concern' gepubliceerd.
het lijkt erop dat de data pas na publicatie gecontroleerd worden (en lees het artikel hierboven om te zien hoe ongeloofwaardig die data lijkt te zijn)
https://t.co/Vof2c9pjYl reageer retweet
Statistiek moet je controleren, zelf in een toptijdschrift als de Lancet. Wat hier natuurlijk wel interessant is, is het feit dat je een inkijkje krijgt in de gang van zaken in de wetenschap. Het zelfreinigende vermogen van de wetenschap als geheel blijkt prima te werken. Het vervelende is vooral dat je nu met deze epidemie in een soort van crisissituatie zit, waardoor je behoefte hebt aan accurate informatie waar je op de korte termijn politieke / medische keuzes op kunt baseren. Dan helpt zo'n wat slordige peer review waarbij een publicatie doorkomt op basis van twijfelachtige dataverzameling niet bepaald. Zeker niet omdat een significant deel van de écht relevante studies, namelijk de RCTs, zijn stopgezet op basis van de resultaten uit deze observationele studie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Elke politicus in die commissie moet naar mijn mening een veiligheidsonderzoek ondergaan op A+ niveau.quote:
[..]
Maar als het volk hem kiest, is het ergens wel vreemd dat ie als tweederangs politicus behandeld gaat worden.
Zou hij dan niet dezelfde rechten moeten hebben? Het is immers de 'wil van het volk'.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
logisch, Russische inmenging blijkt groter dan verwacht. Rond MH17 zelfs ongekend. En we kennen maar één politieke arm die vanuit Rusland tot in de Tweede Kamer twijfel zaait over officiële onderzoekenquote:
In het Nederlandse Juristenblad staat een artikel waarin men zich grote zorgen maakt over de staatsveiligheid en de link van Baudet naar Rusland. Mocht hij toegelaten worden tot de 'commissie stiekem'.
En deze juristen verzoeken dan ook om artikel 22 van het Reglement van Orde te wijzigen.
[..]
https://www.njb.nl/blogs/(...)-reglement-van-orde/
@:trein2000
Gaat dit serieus aangepast worden?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het CDA bij monde van Omtzigt?quote:
[..]
logisch, Russische inmenging blijkt groter dan verwacht. Rond MH17 zelfs ongekend. En we kennen maar één politieke arm die vanuit Rusland tot in de Tweede Kamer twijfel zaait over officiële onderzoeken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inmenging was juist kleiner dan verwacht. Jarenlang waarschuwde Ollongren over Russische trolfabrieken die de Provinciale Statenverkiezingen en Europese Parlementsverkiezingen zouden hebben beëinvloed, achteraf zijn daar geen aanwijzingen voor gevonden. Er is wel aanzienlijk veel junknieuws aangetroffen met name rond bepaalde kwesties zoals Zwarte Piet, MH17 en de EU maar junknieuws staat niet gelijk aan buitenlandse inmenging in nationale mediasystemen met als doel om verdeeldheid te zaaien. De soep werd niet zo heet gegeten als hij werd opgediend.quote:
[..]
logisch, Russische inmenging blijkt groter dan verwacht. Rond MH17 zelfs ongekend. En we kennen maar één politieke arm die vanuit Rusland tot in de Tweede Kamer twijfel zaait over officiële onderzoeken
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Stemmen over benoemingen inderdaad. Lijkt me in een dergelijke commissie sowieso geen slecht plan.quote:
[..]
Maar dat was simpel te doen: ze hebben nu alleen de 5 grootste partijen en nog 1 of 2 partijen op voordracht gedaan (Asscher is nu toegevoegd). Konden ze mooi op de grootte van de commissie en dus een kleinere kans op lekken gooien.
Zou je Baudet er buiten willen houden als hij bij de grootste partijen gaat horen, is denk ik de enige mogelijkheid om alle leden van de commissie op voordracht van de kamer te doen.
Sowieso wordt het tijd om voor fractiespecialisten ipv fractievoorzitters te kiezen in die commissie.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
quote:
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Wie gaat die veiligheidscheck doen dan? De AIVD? Zodat de AIVD bepaalt wie de AIVD controleert? Dat lijkt me ook niet helemaal koosjer.quote:
[..]
Lijkt me niet meer dan logisch dat er een veiligheidsonderzoek gedaan wordt voordat je zitting kan nemen in de commissie. Grootste partij of niet. Mensen als Baudet moet je overigens zeker niet in die commissie willen hebben zitten. Dan krijg je Oostenrijkse praktijken.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Goed punt. Geen idee.quote:
[..]
Wie gaat die veiligheidscheck doen dan? De AIVD? Zodat de AIVD bepaalt wie de AIVD controleert? Dat lijkt me ook niet helemaal koosjer.
Ze kunnen er vast wat voor bedenken. Je kan de commissie de boel laten overrulen of zo?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ditquote:
[..]
Aanvankelijk was ik ook geïnteresseerd in FVD. Vooral met de komst van Theo Hiddema.Ik dacht dat het een serieuze partij zou worden die kritisch op Europa is en minder immigratie wil. En dan minder plat en schreeuwerig als de PVV.
Nu blijkt Geert Wilders zelfs nog iemand te zijn die meer nuchter is dan Thierry en meer nadenkt voordat hij wat roept.
Nou dat lijkt me nog niet zo makkelijk oplosbaar eerlijk gezegd...quote:
[..]
Goed punt. Geen idee.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dit zal wel een heikel punt blijven, maar als je bij de AIVD solliciteert op een relatief hoge functie zal je waarschijnlijk ook nagetrokken worden door, jawel, de AIVD.quote:
[..]
Nou dat lijkt me nog niet zo makkelijk oplosbaar eerlijk gezegd...
Het is geen compleet vergelijkbare situatie, maar qua uitvoering hetzelfde. Ik zie echter ook geen alternatief, want een background check voor dergelijke zaken is toch wel echt noodzakelijk.
Netjes wel. Ik neem aan dat deze meneer kan oprotten?twitter:rudybouma twitterde op donderdag 04-06-2020 om 21:42:12 Statenlid Forum voor Democratie in Zeeland vergelijkt partijtop GroenLinks met mensen met Down 👇 https://t.co/458z4iYsob reageer retweet
Statenlid Forum voor Democratie in Zeeland vergelijkt partijtop GroenLinks met mensen met Down 👇
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nou ik vind een functie binnen de uitvoerende macht nog wel iets anders dan de uitvoerende macht laten bepalen wie er controle mag uitoefenen. Als je bij de aivd solliciteert wordt je ook aangenomen door de aivd. Dat is compleet anders.quote:
[..]
Dit zal wel een heikel punt blijven, maar als je bij de AIVD solliciteert op een relatief hoge functie zal je waarschijnlijk ook nagetrokken worden door, jawel, de AIVD.
Het is geen compleet vergelijkbare situatie, maar qua uitvoering hetzelfde. Ik zie echter ook geen alternatief, want een background check voor dergelijke zaken is toch wel echt noodzakelijk.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik verwacht eerder dat 'ie promotie krijgt.quote:Netjes wel. Ik neem aan dat deze meneer kan oprotten?twitter:rudybouma twitterde op donderdag 04-06-2020 om 21:42:12 Statenlid Forum voor Democratie in Zeeland vergelijkt partijtop GroenLinks met mensen met Down 👇 https://t.co/458z4iYsob reageer retweet
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Haha, dan zou de club me positief verrassen.quote:Netjes wel. Ik neem aan dat deze meneer kan oprotten?twitter:rudybouma twitterde op donderdag 04-06-2020 om 21:42:12 Statenlid Forum voor Democratie in Zeeland vergelijkt partijtop GroenLinks met mensen met Down 👇 https://t.co/458z4iYsob reageer retweet
