Ik zou me niet bezwaard voelen als ik jou was en gewoon gaan. Het 'alleen reizen als het echt niet anders kan' is inmiddels al veranderd in 'alleen reizen als je het voor jezelf noodzakelijk vindt'. Je hebt geen auto, dus je bent afhankelijk van het OV.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:15 schreef Nia het volgende:
Ik heb geen rijbewijs en ben woonachtig in de provincie Groningen. Heel graag zou ik deze zomer weer naar Amsterdam willen om er een museum te bezoeken of gewoon door de straten naar de prachtige panden te kijken. Helaas voel ik me bezwaard, omdat het momenteel "not done" is om het openbaar vervoer te nemen voor ontspannende redenen. Wanneer mag ik volgens jullie wel weer een dagtrip maken en niet virtueel bekritiseerd worden voor deze burgerlijke ongehoorzaamheid?
Prima dat jij mij die dagtrip gunt, maar de NS kwalificeert die reis dan nog steeds als een 'uitje', en dat mag niet.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:27 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Ik zou me niet bezwaard voelen als ik jou was en gewoon gaan. Het 'alleen reizen als het echt niet anders kan' is inmiddels al veranderd in 'alleen reizen als je het voor jezelf noodzakelijk vindt'. Je hebt geen auto, dus je bent afhankelijk van het OV.
Dan moet je vooral fijn thuisblijvenquote:Op woensdag 3 juni 2020 11:34 schreef Nia het volgende:
[..]
Prima dat jij mij die dagtrip gunt, maar de NS kwalificeert die reis dan nog steeds als een 'uitje', en dat mag niet.
Ik blijf al sinds medio maart grotendeels in mijn eigen woonplaats. Ik heb een oudere broer met een verstandelijke beperking en ben dus al die tijd zeer voorzichtig geweest. Een ingangsdatum vanaf wanneer mijn broer weer vrij met familie omgang mag hebben hebben wij als zus en broer nog steeds niet. Wanneer mag ik volgens jou weer over mijn provinciegrens heen reizen met een bus of trein?quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:47 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dan moet je vooral fijn thuisblijven
Dit idd. Heb er 20 liggen voor het geval dat.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:50 schreef FernandoMartinez het volgende:
Ik heb wel mondkapjes thuis liggen, dus als het nodig is kan ik met het ov.
Wat ik toch al bijna nooit doe
Dan ga je niet.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:34 schreef Nia het volgende:
[..]
Prima dat jij mij die dagtrip gunt, maar de NS kwalificeert die reis dan nog steeds als een 'uitje', en dat mag niet.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:29 schreef Landgeld het volgende:
Schijnveiligheid. Ik blijf erbij.
Vind het er ook belachelijk uitzien.
Deden ze in '40-'45 ook. Ik dacht dat we dat anno 2020 wel achter ons hadden gelaten en ervan geleerd hadden. Niets is minder waar.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 23:13 schreef admiraal_anaal het volgende:
En ik roep ondersteuning op als je zonder mondkapje bij mij instapt recalcitrant gedrag doe je maar bij je oma of ouders maar niet in het OV
Post #131 geeft precies weer wat de werkelijke reden is dat ze die dingen verplicht hebben gesteld in het ov.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:29 schreef Landgeld het volgende:
Schijnveiligheid. Ik blijf erbij.
Vind het er ook belachelijk uitzien.
Het zit in de genen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:33 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Deden ze in '40-'45 ook. Ik dacht dat we dat anno 2020 wel achter ons hadden gelaten en ervan geleerd hadden. Niets is minder waar.
Belachelijk dat je een verwijzing naar de 2e wo moet maken alleen om maar om je eigen egoïstisch gedrag tegenover andere mensen die graag ook tegen jou beschermd worden goed te willen praten.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:33 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Deden ze in '40-'45 ook. Ik dacht dat we dat anno 2020 wel achter ons hadden gelaten en ervan geleerd hadden. Niets is minder waar.
Ik ken het gevoel, doe zulke dingen sowieso het liefste met het OV.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:15 schreef Nia het volgende:
Heel graag zou ik deze zomer weer naar Amsterdam willen om er een museum te bezoeken of gewoon door de straten naar de prachtige panden te kijken. Helaas voel ik me bezwaard, omdat het momenteel "not done" is om het openbaar vervoer te nemen voor ontspannende redenen. Wanneer mag ik volgens jullie wel weer een dagtrip maken en niet virtueel bekritiseerd worden voor deze burgerlijke ongehoorzaamheid?
Je kwalificeert het dus zelf als uitje.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:25 schreef Nia het volgende:
https://www.ns.nl/
Reis alleen als het echt moet, mondkapje in het OV verplicht vanaf 1 juni
Ik MOET dus niet naar Amsterdam om er een museum te bezoeken of gewoon door de straten naar de prachtige panden te kijken. Mijn dagtrip zou louter voor ontspanning zijn.
Van mij mag je nu alleen de trein instappen hoor:quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:53 schreef Nia het volgende:
[..]
Ik blijf al sinds medio maart grotendeels in mijn eigen woonplaats. Ik heb een oudere broer met een verstandelijke beperking en ben dus al die tijd zeer voorzichtig geweest. Een ingangsdatum vanaf wanneer mijn broer weer vrij met familie omgang mag hebben hebben wij als zus en broer nog steeds niet. Wanneer mag ik volgens jou weer over mijn provinciegrens heen reizen met een bus of trein?
Maar wat wil je nou? Iedereen hier zegt: joh, kzou gewoon gaan in je 1tje. En dan zeg jij: ja maar de NS raadt het af. Wat wil je dan met deze vraag in dit topic?quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:18 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Alleen lijkt me niet zo'n probleem. Maar met een groep vrienden naar de stad of naar het strand, das niet zo handig.
Een mens heeft ook ontspanning nodig dus als NIA dat voor zichzelf als 1* per maand als noodzakelijk beschouwd is het goed. Als dan ook nog eens de spits gemeden wordt lijkt me dit niet zo'n probleem.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kwalificeert het dus zelf als uitje.
Dam blijf je maar mooi thuis. Belachelijk dat 95% van de bevolking dit soort kulmaatregelen wat bol staat van schijnveiligheid, moet nemen omdat 5% van de bevolking maar wat graag hun leven in angst leeft. Is het niet door corona, dan wel voor iets anders. Helemaal kierewiet zijn we geworden met zijn allen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Belachelijk dat je een verwijzing naar de 2e wo moet maken alleen om maar om je eigen egoïstisch gedrag tegenover andere mensen die graag ook tegen jou beschermd worden goed te willen praten.
Het is niet verboden he.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:15 schreef Nia het volgende:
Het zou de NS sieren als ze die zin "Reis alleen als het echt moet" nu zou vervangen door "Reis alleen als u geen alternatief vervoer heeft". Personen met een rijbewijs en eigen auto wordt geen strobreed in de weg gelegd, maar degenen die zich over langere afstand alleen met het openbaar vervoer kunnen verplaatsen worden beperkt in hun bewegingsvrijheid.
Misschien moet ik het dan ook maar lezen als "het is niet verboden". 5 dagen geleden meldde de NS nog:quote:
Volgens een meta analyse die gisteren gepubliceerd is werken stoffen mondkapjes wel degelijk om het risico op besmetting te verlagen. Zie :quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:29 schreef Landgeld het volgende:
Schijnveiligheid. Ik blijf erbij.
Vind het er ook belachelijk uitzien.
Dus er komt stoom uit je oren en je verzint wat percentages om het goed te laten klinken alleen om je eigen egoisme in een massa mensen in een ruimte met beperkte ventilatie nog een keer te benadrukken. Wat een droeftoeters slingeren er toch rond.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:48 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Dam blijf je maar mooi thuis. Belachelijk dat 95% van de bevolking dit soort kulmaatregelen wat bol staat van schijnveiligheid, moet nemen omdat 5% van de bevolking maar wat graag hun leven in angst leeft. Is het niet door corona, dan wel voor iets anders. Helemaal kierewiet zijn we geworden met zijn allen.
Ik doe er niet aan mee en draag dat ook uit. Loop maar met een grote boog om mij heen als je daar niet van gediend bent i.p.v.andersom
Ja ze ontraden het sterk maar ze verbieden het niet (kunnen ze ook niet denk ik).quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:41 schreef Nia het volgende:
[..]
Misschien moet ik het dan ook maar lezen als "het is niet verboden". 5 dagen geleden meldde de NS nog:
Treinen zijn voor mensen met essentiële beroepen. Dat betekent zorgmedewerkers, mantelzorgers, vakkenvullers en andere mensen voor wie reizen met de trein echt noodzakelijk is. "Blijf thuis, de trein is even geen uitje. Dit geldt ook voor de bussen die rijden tijdens werkzaamheden aan het spoor.
5 dagen geleden was het geen 1 juni geweest en was het e.e.a. gewoon anders.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:41 schreef Nia het volgende:
[..]
Misschien moet ik het dan ook maar lezen als "het is niet verboden". 5 dagen geleden meldde de NS nog:
Treinen zijn voor mensen met essentiële beroepen. Dat betekent zorgmedewerkers, mantelzorgers, vakkenvullers en andere mensen voor wie reizen met de trein echt noodzakelijk is. "Blijf thuis, de trein is even geen uitje. Dit geldt ook voor de bussen die rijden tijdens werkzaamheden aan het spoor.
Dit soort mensen ziet pas 'het licht', zodra zij zelf, of een dierbare, op de IC belanden en kantje boord liggen door Corona.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus er komt stoom uit je oren en je verzint wat percentages om het goed te laten klinken alleen om je eigen egoisme in een massa mensen in een ruimte met beperkte ventilatie nog een keer te benadrukken. Wat een droeftoeters slingeren er toch rond.
Ik reis met kind ook dagelijks met de trein omdat hij naar school moet.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:15 schreef Nia het volgende:
Het zou de NS sieren als ze die zin "Reis alleen als het echt moet" nu zou vervangen door "Reis alleen als u geen alternatief vervoer heeft". Personen met een rijbewijs en eigen auto wordt geen strobreed in de weg gelegd, maar degenen die zich over langere afstand alleen met het openbaar vervoer kunnen verplaatsen worden beperkt in hun bewegingsvrijheid.
Gewoon met de ns gaan geen conducteur die gaat verifiëren of je echt naar je werk gaat. Sowieso hebben we in nl geen uitgeprinte briefjes gehad waarop de werkgever een stempel moest zetten.quote:Op woensdag 3 juni 2020 16:39 schreef Nia het volgende:
Ik overweeg komende maanden toch maar weer met de trein richting onze oosterburen te gaan. Voor slechts ¤ 24 zou ik op en neer kunnen naar bijvoorbeeld Hamburg. Een retourtje Amsterdam CS zou me ¤54,10 kosten. Ook in Duitsland is een mondkapje verplicht, maar daar is de houding jegens de reiziger inmiddels toch klantgerichter.
Ik heb in deze rare tijden naasten kunnen begraven. Of ja, ik mocht er zelf niet eens bij zijn want max 30 personen. Dus allesbehalve ver van mijn bed show.quote:Op woensdag 3 juni 2020 16:11 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Dit soort mensen ziet pas 'het licht', zodra zij zelf, of een dierbare, op de IC belanden en kantje boord liggen door Corona.
Tot die tijd is het voor hen een 'ver van mijn bed show' en vinden ze alle maatregelen ronduit belachelijk en proberen alles om hier niet aan mee te hoeven doen. Dat zij hiermee niet alleen hun eigen leven, maar ook de levens om hen heen, in gevaar zouden kunnen brengen, doet er totaal niet toe. Whatever! Care!
Begrijpelijk? op zich kan ik het nog wel begrijpen als alle maatregelen je op een gegeven moment de strot uitkomen; er begrip voor hebben dat je ze aan je laars lapt? nee, dat heb ik totaal niet.
Egoïstisch? ja, behoorlijk.
Dat komt omdat je over het algemeen niet met vreemden reist. En als, dan is het aantal personen zeer beperkt. Dat is nogal wat anders dan massavervoer.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:15 schreef Nia het volgende:
Het zou de NS sieren als ze die zin "Reis alleen als het echt moet" nu zou vervangen door "Reis alleen als u geen alternatief vervoer heeft". Personen met een rijbewijs en eigen auto wordt geen strobreed in de weg gelegd, maar degenen die zich over langere afstand alleen met het openbaar vervoer kunnen verplaatsen worden beperkt in hun bewegingsvrijheid.
Dit is nogal een dooddoener, laten we alle medische hulp afschaffen, onze hygiënische maatregelen die we de afgelopen 5000 jaar ontwikkeld hebben vergeten, dan pas doet de natuur zijn werk. Of moet de natuur alleen zijn verwoestende werk doen voor dit virus, wat dan opeens nogal een vreemde logica wordt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 16:56 schreef Twinkle20 het volgende:
Laat de natuur zijn werk doen, zo te eerder zijn we er vanaf.
Ja joh, jeweettoch, gewoon de natuur selectief zijn werk laten doen, al naar gelang het ons uitkomt, op de plekken dat het ons uitkomt en op de momenten dat het ons uitkomt. YOLO.quote:Op donderdag 4 juni 2020 07:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dit is nogal een dooddoener, laten we alle medische hulp afschaffen, onze hygiënische maatregelen die we de afgelopen 5000 jaar ontwikkeld hebben vergeten, dan pas doet de natuur zijn werk. Of moet de natuur alleen zijn verwoestende werk doen voor dit virus, wat dan opeens nogal een vreemde logica wordt.
Dit, wat zit dat ding mokerwarm voor je smoelquote:Op zondag 31 mei 2020 17:24 schreef Eightyone het volgende:
Horrorscenario's met dagen waarop de 40 graden weer aangetikt gaat worden, spoken door mijn hoofd. Met een verplichte niet/nauwelijks ademde lap stof voor je mond.
Ik zal netjes gehoorzamen (beschouw de lap als een soort toegangsticket, ongeacht of het verder zin heeft), maar snap best dat niet iedereen dat doet.
wat een onzinquote:Op donderdag 4 juni 2020 23:29 schreef Cara het volgende:
[..]
Dit, wat zit dat ding mokerwarm voor je smoel
Airco in de trein is meestal prima en buiten hoef je deze niet te dragen.quote:Op zondag 31 mei 2020 17:24 schreef Eightyone het volgende:
Horrorscenario's met dagen waarop de 40 graden weer aangetikt gaat worden, spoken door mijn hoofd. Met een verplichte niet/nauwelijks ademde lap stof voor je mond.
Ik zal netjes gehoorzamen (beschouw de lap als een soort toegangsticket, ongeacht of het verder zin heeft), maar snap best dat niet iedereen dat doet.
Mondkapjes zitten niet comfortabel, daar zijn ze ook helemaal niet voor bedoeld. Als je warme adem niet blijft hangen heb je gewoon geen goed mondkapje.quote:
Met de ramen open zoals vroeger vliegen de mondkapjes door de coupéquote:Op vrijdag 5 juni 2020 00:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Airco in de trein is meestal prima
Ik weet niet wat voor plastic je onder je neus hebt hangen maar een fatsoenlijk kapje laat geen warmte uit. Ik heb toen met die 27 graden in de trein gezeten en het was geen feestje.quote:
elk niet gecertificeerd mondkapje laat warme lucht door, genoeg geprobeerdquote:Op vrijdag 5 juni 2020 01:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Mondkapjes zitten niet comfortabel, daar zijn ze ook helemaal niet voor bedoeld. Als je warme adem niet blijft hangen heb je gewoon geen goed mondkapje.
quote:Binnen 24 uur twee RET-conducteurs bespuugd op tram
De afgelopen 24 uur zijn twee tramconducteurs slachtoffer geworden van een ‘coronaspuger'. Wanneer een conducteur wordt bespuugd in de tram, mag het voertuig 24 uur lang niet gebruikt worden. De tram moet terug naar de remise voor een grondige poetsbeurt, bevestigt RET-woordvoerder Diana van Stijn.
Zo werd vrijdagochtend een conducteur van lijn 7 bespuugd en donderdag een controleur op lijn 4. ,,De conducteurs waren door hun kleding beschermd, maar zoiets heeft toch behoorlijke impact. Iedere keer dat zoiets gebeurt, is dat een keer te veel’’, aldus Van Stijn.
Sinds het begin van de coronacrisis is het naar schatting tien keer voorgekomen dat een tramconducteur is bespuugd en de tram grondig gereinigd moest worden. Een gespecialiseerd schoonmaakbedrijf wordt dan ingezet. ,,De plek waar is gespuugd, wordt gedesinfecteerd’’, legt Van Stijn uit. ,,De tram kan 24 uur lang niet gebruikt worden om zeker te zijn dat het virus er niet meer is.’’ Het is onduidelijk hoe vaak dit in bussen of metro’s is gebeurd.
Reservetram
Wanneer een tram uitvalt door een spuugincident, wordt zo snel mogelijk een reservetram uit de remise gehaald. Reizigers ondervinden hoe dan ook overlast omdat ze langer moeten wachten.
RET-directeur Maurice Unck noemde de spuugincidenten eerder een misdaad en stelt er met de politie alles aan te doen om de daders achter de tralies te krijgen. ,,Spugen is buitengewoon smerig, het is vernederend en in tijden van corona ook bedreigend.’’ De politie en het Openbaar Ministerie geven hoge prioriteit aan het opsporen van coronaspugers.
Vorige maand is een Vlaardinger veroordeeld tot drie weken cel omdat hij in Schiedam twee RET’ers dreigde te besmetten met corona. Hij was vlak voor de slachtoffers gaan staan en spuugde in hun richting.
https://www.ad.nl/rotterd(...)gd-op-tram~a32b8378/
Dat geldt ook voor mensen die lekker te hard rijden, ja totdat er iemand in hun omgeving dood wordt gereden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 16:11 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Dit soort mensen ziet pas 'het licht', zodra zij zelf, of een dierbare, op de IC belanden en kantje boord liggen door Corona.
Tot die tijd is het voor hen een 'ver van mijn bed show' en vinden ze alle maatregelen ronduit belachelijk en proberen alles om hier niet aan mee te hoeven doen. Dat zij hiermee niet alleen hun eigen leven, maar ook de levens om hen heen, in gevaar zouden kunnen brengen, doet er totaal niet toe. Whatever! Care!
Begrijpelijk? op zich kan ik het nog wel begrijpen als alle maatregelen je op een gegeven moment de strot uitkomen; er begrip voor hebben dat je ze aan je laars lapt? nee, dat heb ik totaal niet.
Egoïstisch? ja, behoorlijk.
Je mag gewoon gaan hoorquote:Op woensdag 3 juni 2020 14:15 schreef Nia het volgende:
Het zou de NS sieren als ze die zin "Reis alleen als het echt moet" nu zou vervangen door "Reis alleen als u geen alternatief vervoer heeft". Personen met een rijbewijs en eigen auto wordt geen strobreed in de weg gelegd, maar degenen die zich over langere afstand alleen met het openbaar vervoer kunnen verplaatsen worden beperkt in hun bewegingsvrijheid.
1 maand want het virus is bijna weg.quote:Op donderdag 4 juni 2020 23:29 schreef Cara het volgende:
[..]
Dit, wat zit dat ding mokerwarm voor je smoel
VIndt het echt helemaal niets. Daarbij is het ook schijnveiligheid.
Iemand een gok hoe lang ze van plan zijn dit te laten duren?
Dan blijven ze maar lekker thuis.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:30 schreef Dhalsim het volgende:
Ik boycot gewoon het OV, maar als ik er noodgedwongen gebruik van zou moeten maken, zou ik tegen mijn principes in wel een mondkapje dragen. Niet vanwege het risico op een boete (ik ga met enige regelmaat op niet gewelddadige wijze de confrontatie met de politie aan omdat ik dat een morele verplichting vindt) maar omdat ik weet dat er mensen zijn die oprecht bang zijn voor het virus. Als die mensen zich veiliger voelen als ik een mondkapje draag dan heb ik het daar wel voor over. Maar ik zal het never nooit niet doen omdat "het moet".
Er zijn steeds meer Nederlanders die een auto gekocht hebben om het risico op corona in het openbaar vervoer te vermijden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan blijven ze maar lekker thuis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |