Ben ik nu Gek?quote:Op dinsdag 19 mei 2020 02:13 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Quiz psychologisch functioneren - soort van Hoe Gek Is NL idee
Hoeveel scoor jij?? Welke heb je het meeste?
Wil iemand die dit leest het maken?
1. Hoe erg heb jij de controle over jezelf?
B/C
2. Hoeveel energie heb jij meestal op een dag?
B.
3. Hoe voel jij je meestal op een dag?
B/C
4. Ben je vaak boos?
B/C
5. Ben je verward?
A/B
6. Ben je achterdochtig?
B
7. Waar ben jij bang voor?
B.
8. Zijn je sociale vaardigheden goed?
B.
9. Word je in negatieve zin belemmerd door je zelfvertrouwen?
B.
10. Als je je vrolijk voelt, hoe voel jij je dan?
A/B
11. Hoe erg ben jij "geaard"?
A/B
wat wil je met deze quiz?
Weten hoe mensen op Fok zich gemiddeld voelen, omdat HoeGekIsNL nooit meer met resultaat is gekomen En dat vind ik heel slecht voor de samenleving.
Gaat dit topic weer eens over jezelf?
Ja, net zoals iedere post een mening van iemand zelf is en geen objectief gegeven.
Zoek hulp
Al gedaan en er was uitgekomen uit heel veel onderzoek dat ik zelf psychologisch gezien normaal ben dus deze vlieger van dooddoeners gaat bij mij niet op
Ja, maar hier ookquote:Op dinsdag 19 mei 2020 08:24 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga dat toch niet (serieus) invullen en hier neerzetten. Ik ben daar gek.
Dit.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 04:59 schreef Seven. het volgende:
Je moet eens ophouden met jezelf te spiegelen aan anderen. Gezien de keuzemogelijkheden weet je best hoe een gelukkig mens zich voelt, omdat je perfect in staat bent om dat te beredeneren. Nu nog uitzoeken waarom jij blijft kampen met een laag zelfbeeld (dan kun je ook je beredeneerde wereldbeelden een beetje loslaten, die staan bijv. het aangaan van een gezonde relatie in de weg). De enige manier om gelukkiger te worden, is om aan zelfreflectie te doen. Kijken naar anderen maakt alleen maar ongelukkig.
als je het niet geloofd stap je maar uit!quote:Op dinsdag 19 mei 2020 06:52 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig.
Bedankt voor het beantwoorden, maar ik wist dat dus niet. Ik dacht dat a meer een soort ideaalbeeld was dat nauwelijks in de werkelijkheid voorkwam. Het verbaast mij echt dat jij dit zoveel hebt. Geeft me weer wat hoop over wat normaal is.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 04:59 schreef Seven. het volgende:
1. B
2. B
3. A
4. A
5. A
6. A
7. A
8. B
9. A
10. A
11. A
Je moet eens ophouden met jezelf te spiegelen aan anderen. Gezien de keuzemogelijkheden weet je best hoe een gelukkig mens zich voelt, omdat je perfect in staat bent om dat te beredeneren. Nu nog uitzoeken waarom jij blijft kampen met een laag zelfbeeld (dan kun je ook je beredeneerde wereldbeelden een beetje loslaten, die staan bijv. het aangaan van een gezonde relatie in de weg). De enige manier om gelukkiger te worden, is om aan zelfreflectie te doen. Kijken naar anderen maakt alleen maar ongelukkig.
Ok.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 06:52 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig.
Nee je bent niet gek. Gek vind ik een veel te vaag woord dat niks betekent behalve dat sommigen het raar vinden wat ook weinig betekent maar ja dat terzijde.quote:
Hoezo, zijn er mensen die je kent die dit lezen en weten dat jij Lienekien bent? Maar ja ach dat moet je zelf wetenquote:Op dinsdag 19 mei 2020 08:24 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga dat toch niet (serieus) invullen en hier neerzetten. Ik ben daar gek.
Oke dat is mooi. Gelukkig dat dit kan. Zoals gezegd geeft me weer hoop. Dat laatste was meer zo van inb4. Ik weet al dat men deze vraag waarschijnlijk gaat stellen omdat ze aannemen dat ieder topic over mij gaat om het in diskrediet te brengen zoals men zo vaak doet dus beantwoord ik die al vast,quote:Op dinsdag 19 mei 2020 08:37 schreef CoolGuy het volgende:
Ja, maar hier ook
On-topic. Ik vind de vragen wat raar. Daarbij voel ik me, met uitzondering van heel af en toe, prima, daar heb ik geen vragenlijst voor nodig. Wat ik niet snap is dat je wil weten hoe mensen op FOK! zichzelf gemiddeld voelen, maar het topic gaat wel over jezelf? Wat?
Ja maar die vorige waren mislukt.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:02 schreef Cat-astrophe het volgende:
Dit.
Verder geen behoefte om mij te laten gebruiken als een soort laboratoriumrat door deze TS.
Daar heeft ze al genoeg andere topics voor geopend.
Geloof ik niet, maar ok. Zou kunnenquote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:31 schreef Blaadjes het volgende:
als je het niet geloofd stap je maar uit!
ot:
11x D
Ja daarom schreef ik ook veel of erbij. Zo van of je hebt het 1 of het ander. Maar wat dekt de lading dan niet goed? Bedankt voor de tip maar jij bent nu juist niet specifiek genoeg zodat ik het niet aan kan passen. Ik dacht dat ik alle mogelijkheden er wel bij had gezet.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Veel mogelijke antwoorden zijn nogal specifiek (waarschijnlijk idd toegespitst op de curieuze belevingswereld van TS) en dekken daardoor de lading niet echt goed.
Bedankt voor het beantwoorden. Ben je daar blij mee? Of wil je het veranderen?quote:
Ik heb er helemaal geen behoefte aan om hier op dit forum mijn diepste zielenroerselen prijs te geven. Dat kan ook gewoon nog.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Hoezo, zijn er mensen die je kent die dit lezen en weten dat jij Lienekien bent? Maar ja ach dat moet je zelf weten
[..]
Ik snap dat wel vanuit een oogpunt van privacy ja. Misschien zijn sommigen zoals ik te ver heen dat dit niet meer boeit.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:09 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb er helemaal geen behoefte aan om hier op dit forum mijn diepste zielenroerselen prijs te geven. Dat kan ook gewoon nog.
Juist doordat je zoveel invult voor andere mensen krijg je niet geheel kloppende antwoorden. Laten we bijvoorbeeld vraag 3 nemen, waarom is dat niet gewoon:quote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja daarom schreef ik ook veel of erbij. Zo van of je hebt het 1 of het ander. Maar wat dekt de lading dan niet goed? Bedankt voor de tip maar jij bent nu juist niet specifiek genoeg zodat ik het niet aan kan passen. Ik dacht dat ik alle mogelijkheden er wel bij had gezet.
[..]
Welkom in de wereld van de psychische hulpverlening. Daar krijg je sowieso van dit soort vragen maar dan 1000x zoveel en dan gesteld in Jip en Janneke taal.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 09:02 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Dit.
Verder geen behoefte om mij te laten gebruiken als een soort laboratoriumrat door deze TS.
Ik ken de wereld van de psychische hulpverlening wel zo’n beetje.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 17:23 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Welkom in de wereld van de psychische hulpverlening. Daar krijg je sowieso van dit soort vragen maar dan 1000x zoveel en dan gesteld in Jip en Janneke taal.
Ik meende eerst dat TS deze vragen letterlijk overnam van een psychologie tijdschrift. Maar als zij deze vragen + meerkeuzemogelijkheden zelf opgezet heeft, dan vind ik dat zij het goed heeft gedaan.
Bijvoorbeeld de vraag of je genoeg energie en zelfdiscipline hebt om jouw dagelijkse taken en verantwoordelijkheden te kunnen verrichten.
Ik heb zelf ook mijn issues waar ik mee worstel en waar ik niet uitkom. De 'hulp' die ik tot nu toe heb gekregen, is vooral tegeltjeswijsheid die door 99% van alle mensen dogmatisch wordt aangenomen voor waarheid en vervolgens dringen ze je op om daar ook in te gaan geloven. Of het daadwerkelijk aansluit op de betreffende situatie of überhaupt de realiteit en iets gaat verbeteren, daar denkt men niet eens over na. Adviezen komen vaak neer op "je moet positief denken en van jezelf houden". Er is zelden oprechte betrokkenheid. Eigenlijk is het gewoon een verkapte boodschap dat je jouw bek moet houden, mooi weer moet spelen naar iedereen en moet doen wat iedereen doet. Maar mensen durven zoiets niet rechtstreeks te zeggen.
Heb je een tip hoe ik het gevalideerder kan krijgen?quote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:18 schreef MevrouwPuff het volgende:
Dit zijn natuurlijk geen gevalideerde vragen.
Ik schat 50% A, 30% B, 20% C
Dat is fijn dat vind ik hoopgevendquote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:56 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Voornamelijk A, hier en daar een B.
Ik heb het veranderd. Ik vind het nu vrij nietszeggend zonder concrete voorbeelden maar misschien lijkt dat maar zoquote:Op dinsdag 19 mei 2020 12:50 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Juist doordat je zoveel invult voor andere mensen krijg je niet geheel kloppende antwoorden. Laten we bijvoorbeeld vraag 3 nemen, waarom is dat niet gewoon:
A Fantastisch
B Goed
C Matig
D Slecht
Door die hele uitleg die je achter die subjectieve begrippen zet, dwing je mensen woorden in de mond te nemen. Beter hou je het zo kort mogelijk en vraag je om een nadere toelichting indien gewenst.
Ja ik weet waardoor dat komt en ik werk er iedere dag aan om het te verbeteren.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 12:54 schreef Seven. het volgende:
Nu je weet dat voornamelijk A antwoorden geen utopie is.. heb je überhaupt nog stilgestaan bij het 2e deel van mijn post over niet spiegelen aan anderen maar op zoek naar de bron van jouw lage zelfbeeld? Of weet je al waar dat vandaan komt?
Ik denk trouwens dat Lien bijna alles oprecht met A kan beantwoorden, als ze zin zou hebben om haar diepste zielenroerselen te delen.
Ik pas het aanquote:Op dinsdag 19 mei 2020 12:56 schreef FlippingCoin het volgende:
Matige quiz bij vraag 1 kan je de volledige controle hebben en nog steeds de irrationele angst hebben deze te verliezen.
Bij D heeft dat misschien zin. Bij C niet weet ik uit ervaring.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 13:47 schreef MevrouwPuff het volgende:
Het lijkt wel een soort signaleringsplan.
Zo van, scoor je op twee of meer onderdelen C of D, neem dan contact op met je hulpverlener.
https://www.hoegekis.nl/wie-zijn-wijquote:Op dinsdag 19 mei 2020 15:18 schreef 01100101 het volgende:
Wie of wat is HoegekisNL ?
In het algemeen voel ik mij wel gebalanceerd. Ik merk wel dat dat sterk afhangt van mijn omgeving (geen idee in hoeverre dat normaal of abnormaal is). Een omgeving met giftige mensen brengt mij snel uit balans en levert naast angst, ook lichamelijke klachten op.
Dank je nee ik heb de vragen inderdaad zelf verzonnen.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 17:23 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Welkom in de wereld van de psychische hulpverlening. Daar krijg je sowieso van dit soort vragen maar dan 1000x zoveel en dan gesteld in Jip en Janneke taal.
Ik meende eerst dat TS deze vragen letterlijk overnam van een psychologie tijdschrift. Maar als zij deze vragen + meerkeuzemogelijkheden zelf opgezet heeft, dan vind ik dat zij het goed heeft gedaan.
Bijvoorbeeld de vraag of je genoeg energie en zelfdiscipline hebt om jouw dagelijkse taken en verantwoordelijkheden te kunnen verrichten.
Ik heb zelf ook mijn issues waar ik mee worstel en waar ik niet uitkom. De 'hulp' die ik tot nu toe heb gekregen, is vooral tegeltjeswijsheid die door 99% van alle mensen dogmatisch wordt aangenomen voor waarheid en vervolgens dringen ze je op om daar ook in te gaan geloven. Of het daadwerkelijk aansluit op de betreffende situatie of überhaupt de realiteit en iets gaat verbeteren, daar denkt men niet eens over na. Adviezen komen vaak neer op "je moet positief denken en van jezelf houden". Er is zelden oprechte betrokkenheid. Eigenlijk is het gewoon een verkapte boodschap dat je jouw bek moet houden, mooi weer moet spelen naar iedereen en moet doen wat iedereen doet. Maar mensen durven zoiets niet rechtstreeks te zeggen.
Die diagnoses, dat trekt Hoe Gek is NL juist in twijfel.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 18:40 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik ken de wereld van de psychische hulpverlening wel zo’n beetje.
En dan heb je vragenlijsten nodig om een diagnose te stellen. Niks mis mee.
Maar dat vind ik heel wat anders dan online een bij elkaar geraapte, soms suggestieve vragenlijst van onduidelijke oorsprong te beantwoorden. En daarmee voer bieden voor conclusies van een user op basis van die vragen gaat trekken.
Ik maak iedere dag andere opdrachten (nu bijv uit RET boek) en lees iedere dag uit een studieboek op mijn eigen niveau (omdat ik volgens psychologen dus heel erg achter loop op anderen). Vandaag dat laatste alleen helaas niet, had ik geen tijd voor omdat ik deze reacties beantwoordde.quote:Op woensdag 20 mei 2020 00:38 schreef Seven. het volgende:
Op basis van je post krijg ik de indruk dat je de professionele geestelijke gezondheidszorg hierbij niet inschakelt, een keuze die je ongetwijfeld tot in detail beredeneerd hebt en alle respect voor zo'n keuze. Maar nu wel pure nieuwsgierigheid, wat doe je dan om gelukkiger te worden, TS?
Ja, dan zou ik dat ook laten staan als ik jou was ja, is leuker dan de uitslag van deze quizquote:Op woensdag 20 mei 2020 00:41 schreef Stray_cat het volgende:
Ik ben meestal Galadriel in quizjes, telt dat ook.
Bedankt voor het beantwoorden, voor een incel lijk je nog best gelukkig op die C's na dan of heb ik dat misquote:
Ja, geen enkele vrouw kan ooit voldoen aan jouw eisen natuurlijkquote:
Soms ook Gollumquote:Op woensdag 20 mei 2020 00:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, dan zou ik dat ook laten staan als ik jou was ja, is leuker dan de uitslag van deze quiz
[..]
Hoezo is dat slecht dan ofzo.quote:Op woensdag 20 mei 2020 00:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Bedankt voor het beantwoorden, voor een incel lijk je nog best gelukkig op die C's na dan of heb ik dat mis
hoe kun je nou zo'n uitslag krijgen? Vast een complete random quizquote:
Nee, juist goed.quote:
quote:
Sowieso dit. Daarbij is het nogal raar om te toetsen hoe anderen over je denken mbv vragen over jouw eigen gevoel tav je handelen.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 06:52 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig.
Ik heb persoonlijk niet zoveel met zelfhulpboeken maar dat RET boek lijkt me best nuttig voor velen eigenlijk.quote:Op woensdag 20 mei 2020 00:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ik maak iedere dag andere opdrachten (nu bijv uit RET boek) en lees iedere dag uit een studieboek op mijn eigen niveau (omdat ik volgens psychologen dus heel erg achter loop op anderen). Vandaag dat laatste alleen helaas niet, had ik geen tijd voor omdat ik deze reacties beantwoordde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resistance is futile.
Lachen toch, lachen is gezond, gezonder dan al die andere testjesquote:Op woensdag 20 mei 2020 01:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
hoe kun je nou zo'n uitslag krijgen? Vast een complete random quiz
Je probeert het volgens mij niet eens.quote:Op woensdag 20 mei 2020 01:14 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
Dan volg ik je niet meer. Maar ik ben vast niet de enige hier.
Oh, ik dacht dat hij dat over zichzelf schreef.quote:Op woensdag 20 mei 2020 01:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
Sowieso dit. Daarbij is het nogal raar om te toetsen hoe anderen over je denken mbv vragen over jouw eigen gevoel tav je handelen.
quote:Op woensdag 20 mei 2020 01:20 schreef Seven. het volgende:
Ik heb persoonlijk niet zoveel met zelfhulpboeken maar dat RET boek lijkt me best nuttig voor velen eigenlijk.
Wat ik wel eens zie gebeuren op fok is dat je vastloopt in je analyse, dan lijkt het alsof je niet meer zo effectief verbanden kunt leggen. Soms wordt het dan onsamenhangend. Als het RET boek jou helpt om makkelijker tot de kern te komen, dan is dat heel goed.Bedankt maar daarvoor heeft RET geen methode volgens mij. Het gaat meer om irrationele denkwijzen af te leren. En dan wel te bedenken wat de kern daarvan is. Wat voor verbanden bedoel je precies?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vroeg mij al af of je er iets voor had moeten doen dat je je vaak zo goed voelt en het is wel inspirerend om te lezen dat zulke kleine veranderingen die je zelf doet toch een groot verschil kunnen maken.Nou ja maak je eigen topic met die zou ik zeggen! Vroeger had je die veel op Livejournal, was wel lachen iddquote:Op woensdag 20 mei 2020 01:20 schreef Stray_cat het volgende:
Lachen toch, lachen is gezond, gezonder dan al die andere testjesquote:
[ Bericht 1% gewijzigd door CoolGuy op 20-05-2020 10:45:57 ]❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik leg het een beetje gebrekkig uit denk ik, want ik bedoel ook niet jou persoonlijk. Mijn probleem met deze vragen is dat ze bedacht zijn door persoon A. Persoon A heeft een gedachte achter die vraag zitten, maar vraagt naar de gewaarwording van persoon B. Persoon B heeft niet perse dezelfde maatstaven of perceptie als persoon A. Het antwoord is voor persoon A dus niet zo relevant, want de motivatie ontbreekt.quote:
Was het vorige week of die week ervoor? Je hebt in een discussie die je niet kon winnen, mijn foto gepost en daarbij gezet dat ik beneden gemiddeld ben qua uiterlijk. Prima, ben ik met je eens en ik hoef ook niet een lekker wijf te zijn, maar dat betekent ook dat ik mijn mening niet meer in cadeauverpakking aanbied. Vervolgens beweer je ook hier weer dat een vrouw niet goed genoeg zou zijn voor jou, terwijl helemaal niemand jou moet omdat je gewoon een heel naar karakter hebt.quote:Op woensdag 20 mei 2020 02:22 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
Allemaal vrouwen met een kruisje hier ongelooflijk. Allemaal damaged goods so to speak. Moeilijke mensen. Wat heb ik Seven ooit aangedaan werkelijk?
Ben benieuwd.
Dat topic waarin je voorlegde of relaties niet succesvoller kunnen zijn als je van tevoren je wensenlijstje door kunt geven en een beide partners gedragen zich als zodanig. Dat vond ik wel een goed voorbeeld van iets waar je duidelijk aan het beredeneren was geslagen, en een plaatje in je hoofd had gecreëerd wat wel zou kunnen werken voor jou. Je hebt daar verbanden gelegd tussen afspraken maken van tevoren, om een relatie te laten slagen. Dat kun je, vanuit jouw ervaring, voorkomen dat beide partners teleurgesteld worden.quote:Op woensdag 20 mei 2020 02:15 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Bedankt maar daarvoor heeft RET geen methode volgens mij. Het gaat meer om irrationele denkwijzen af te leren. En dan wel te bedenken wat de kern daarvan is. Wat voor verbanden bedoel je precies?
Ik vroeg mij al af of je er iets voor had moeten doen dat je je vaak zo goed voelt en het is wel inspirerend om te lezen dat zulke kleine veranderingen die je zelf doet toch een groot verschil kunnen maken.
Bedankt voor de link.quote:Op woensdag 20 mei 2020 00:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
https://www.hoegekis.nl/wie-zijn-wij
https://en.m.wikipedia.org/wiki/HowNutsAreTheDutch
Ik denk dat de meeste mensen dat laatste wel als teken van psychologische zwakte zien omdat ze vinden dat je je emoties zelf altijd moet kunnen aanpassen door je gedachten
Maar niemand kan alle emoties weg redeneren. Dat bestaat volgens mij niet. Of diegene is een robot
Jij kijkt wat teveel naar de fantasiewereld die de Belle Delphine's op Instragram proberen te verkopen. Er loopt geen enkel mens rond op deze planeet zonder krasjes op de ziel. Zelfs die gewilde Instagram-meisjes hebben ook dingen die minder leven gaan in hun leven, alleen laten ze hun slechte ervaringen met het leven niet zien op social media. Wat jij zoekt is een opblaaspop, die nooit emoties toont of weerwoord geeft, geen vervelende dingen in het leven heeft meegemaakt en vooral geen grammetje vet teveel op haar lijf heeft. Een echt meisje zou je gewoon niet kunnen handelen. Zelfs niet de tienen in deze wereld, want op mijn middelbare school liepen er al mooie meiden/jongens rond met een ronduit nare thuissituatie. Het zegt al op zich genoeg dat jij de fotoboeken van mensen, die in tegenstelling tot jou de ballen hebben om hun foto op een forum te plaatsen, afkraakt.quote:Op woensdag 20 mei 2020 02:22 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:
Allemaal vrouwen met een kruisje hier ongelooflijk. Allemaal damaged goods so to speak. Moeilijke mensen. Wat heb ik Seven ooit aangedaan werkelijk?
Ben benieuwd.
Hij heeft ook iets vergelijkbaars bij een andere user gedaan. Tja, als je niks meer te zeggen hebt, dan rest nog het enige blijkbaar om persoonlijk te worden.quote:Op woensdag 20 mei 2020 05:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Was het vorige week of die week ervoor? Je hebt in een discussie die je niet kon winnen, mijn foto gepost en daarbij gezet dat ik beneden gemiddeld ben qua uiterlijk. Prima, ben ik met je eens en ik hoef ook niet een lekker wijf te zijn, maar dat betekent ook dat ik mijn mening niet meer in cadeauverpakking aanbied. Vervolgens beweer je ook hier weer dat een vrouw niet goed genoeg zou zijn voor jou, terwijl helemaal niemand jou moet omdat je gewoon een heel naar karakter hebt.
Ik ervaar jouw mening over mij in deze persoonlijk als een opluchting want ik zou het pas met je doen als ik bewusteloos ben, maar ten opzichte van TS vind ik dat je gewoon je kop moet houden. Zij verdient sowieso betere mannen dan jij, en bovendien streeft ze geen relatie na omdat zij ziet dat ze daarvoor nog teveel overhoop ligt met zichzelf. Ze is geen femcel, maar ze heeft net als jij een verstoord beeld van relaties en het andere geslacht. Wat zij niet doet is eindeloos jammeren wat haar wel niet wordt aangedaan, ze ziet zichzelf niet als slachtoffer. En dat is wat maakt dat TS te goed is voor jou.
Dan ben ik heel benieuwd wat je van het idee van de vragen van Hoe Gek Is NL en psychiatrische diagnose op basis van vragenlijsten vindt?quote:Op woensdag 20 mei 2020 02:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik leg het een beetje gebrekkig uit denk ik, want ik bedoel ook niet jou persoonlijk. Mijn probleem met deze vragen is dat ze bedacht zijn door persoon A. Persoon A heeft een gedachte achter die vraag zitten, maar vraagt naar de gewaarwording van persoon B. Persoon B heeft niet perse dezelfde maatstaven of perceptie als persoon A. Het antwoord is voor persoon A dus niet zo relevant, want de motivatie ontbreekt.
Nog genereus hoor. Maar ja, dan heb je er natuurlijk zelf geen invloed op.quote:Op woensdag 20 mei 2020 05:28 schreef Seven. het volgende:
Was het vorige week of die week ervoor? Je hebt in een discussie die je niet kon winnen, mijn foto gepost en daarbij gezet dat ik beneden gemiddeld ben qua uiterlijk. Prima, ben ik met je eens en ik hoef ook niet een lekker wijf te zijn, maar dat betekent ook dat ik mijn mening niet meer in cadeauverpakking aanbied. Vervolgens beweer je ook hier weer dat een vrouw niet goed genoeg zou zijn voor jou, terwijl helemaal niemand jou moet omdat je gewoon een heel naar karakter hebt.
Ik ervaar jouw mening over mij in deze persoonlijk als een opluchting want ik zou het pas met je doen als ik bewusteloos ben,
Ach, ik verdien niks of niet meer dan hem en denk ook niet dat ik te goed voor hem ben maar bedankt iig dat jij niet vindt dat ik me als slachtoffer gedraag. Want zo voel ik me idd ook niet, ook al wordt het mij vaak aangepraat dat ik dat ben omdat ik geen relatie hoef. Maar daar zit dus idd de grondslag achter die jij schrijft en niet omdat ik stiekem wel op zoek ben en te hoge eisen stel. Ja, die hoge eisen zijn dan vooral om anderen op afstand te houden, niet omdat ik echt verwacht dat ik zo iemand verdien of zo. En qua innerlijk (hoe iemand je behandelt, hoe goed diegene bij je past, niet wat diens status ofzo is) vind ik dat de eisen niet hoog genoeg kunnen zijn. Mannen zijn immers ook vrij om eisen te stellen maar ze doen het niet omdat ze te graag seks willen. Of doen net alsof ze het niet doen.quote:maar ten opzichte van TS vind ik dat je gewoon je kop moet houden. Zij verdient sowieso betere mannen dan jij, en bovendien streeft ze geen relatie na omdat zij ziet dat ze daarvoor nog teveel overhoop ligt met zichzelf. Ze is geen femcel, maar ze heeft net als jij een verstoord beeld van relaties en het andere geslacht. Wat zij niet doet is eindeloos jammeren wat haar wel niet wordt aangedaan, ze ziet zichzelf niet als slachtoffer. En dat is wat maakt dat TS te goed is voor jou.
Tja, zo had ik het nog nooit echt bekeken. Het zou dus maar voor een heel beperkt aantal mensen een oplossing zijn omdat ze het probleem wat ik heb zelf niet eens hebben. Dat was misschien teveel projectie. Want met de mannen die wel een probleem hebben met vrouwen, hoef ik om andere reden immers geen relatie.quote:Op woensdag 20 mei 2020 05:49 schreef Seven. het volgende:
Dat topic waarin je voorlegde of relaties niet succesvoller kunnen zijn als je van tevoren je wensenlijstje door kunt geven en een beide partners gedragen zich als zodanig. Dat vond ik wel een goed voorbeeld van iets waar je duidelijk aan het beredeneren was geslagen, en een plaatje in je hoofd had gecreëerd wat wel zou kunnen werken voor jou. Je hebt daar verbanden gelegd tussen afspraken maken van tevoren, om een relatie te laten slagen. Dat kun je, vanuit jouw ervaring, voorkomen dat beide partners teleurgesteld worden.
Wat hierin anders is dan de mening van andere fokkers, is jouw eigen ervaring. Jij hebt mogelijk ervaren dat jezelf zijn in relaties leidt tot pijn en afwijzing.
Ja als je dat lukt dan ben je al veel verder omdat je door emoties vaak al niet rationeel meer kunt denken. Voor mij voelt het als maar wat aanmodderen, maar uiteindelijk als je uit het gevecht met jezelf toch als winnaar uit de strijd kunt komen dan verloopt het leven al een stuk beter denk ik ja.quote:Mijn emoties doorgronden dmv de 'wat is nou echt je probleem'-vraag te stellen is wat mij wel het laatste stukje zelfreflectie heeft gegeven want ineens zie je patronen. Ik reageer zo als emotie a wordt aangeboord. Dat wordt dan 'hoe kan ik beter reageren' en 'hoe zie ik het aankomen'. Je gaat dan op rationele basis situaties voorkomen. En dat is controle over je gemoedstoestand, en controle over je leven.
Bedankt voor het beantwoordenquote:Op woensdag 20 mei 2020 09:42 schreef Queryn het volgende:
1. Hoe erg heb jij de controle over jezelf?
A. Helemaal
2. Hoe erg ben jij bang om de controle te verliezen?
A. Helemaal niet
3. Hoeveel energie heb jij meestal op een dag?
B. Mijn energieniveau is niet top, maar ik kan wel de meeste dingen doen die ik wil.
4. Hoe voel jij je meestal op een dag?
B. Goed
5. Ben je vaak boos?
B.Meestal ben ik rustig maar heel af en toe boos
6. Ben je verward?
A. Nee
7. Ben je achterdochtig?
B. Soms
8. Waar ben jij bang voor?
B. Voor een paar dingen die ook als eng worden beschouwd door de meesten. Of ik ben wel bang maar ik overwin mijn angsten vaak
9. Zijn je sociale vaardigheden goed?
B. Over het algemeen goed
10. Word je in negatieve zin belemmerd door je zelfvertrouwen?
B. Over het algemeen niet
11. Als je je vrolijk voelt, hoe voel jij je dan?
B. Ik voel me gewoon ok
12. Hoe erg ben jij "geaard"?
B. Grotendeels
12. Heb jij meerdere persoonlijkheden?
A. Nee
Ja, klopt. Vervelend voor je dat het afgelopen jaar een nogal bewogen jaar was. Maar als je er sterker uit bent gekomen dan is dat natuurlijk alleen maar goed. Ja zelfs bij mensen met borderline die hun emoties helemaal niet onder controle hebben wordt de stoornis minder naarmate ze ouder zijn. Dat is echt het voordeel van ouder worden (meestal).quote:Op woensdag 20 mei 2020 09:43 schreef 01100101 het volgende:
Bedankt voor de link.
Volgens mij is het onmogelijk om altijd in controle te zijn over je emoties in alle omstandigheden. Het gaat er denk ik meer om hoe je met nasleep van een nare ervaring omgaat. Heelt de tijd de wond of blijf je na jaren nog steeds dagelijks met deze gebeurtenis bezig. Ik heb de afgelopen jaren best bewogen momenten gehad om het zo te zeggen, wellicht is dat ook de reden waarom ik zo slecht op een giftige omgeving reageer, maar ik merk wel dat ik er sterker uitkom en vooral met het nu bezig ben. En met het verstrijken van de jaren ga je meer relativeren, wat ook wel rust geeft.
Precies, helemaal mee eens.quote:Jij kijkt wat teveel naar de fantasiewereld die de Belle Delphine's op Instragram proberen te verkopen. Er loopt geen enkel mens rond op deze planeet zonder krasjes op de ziel. Zelfs die gewilde Instagram-meisjes hebben ook dingen die minder leven gaan in hun leven, alleen laten ze hun slechte ervaringen met het leven niet zien op social media. Wat jij zoekt is een opblaaspop, die nooit emoties toont of weerwoord geeft, geen vervelende dingen in het leven heeft meegemaakt en vooral geen grammetje vet teveel op haar lijf heeft. Een echt meisje zou je gewoon niet kunnen handelen. Zelfs niet de tienen in deze wereld, want op mijn middelbare school liepen er al mooie meiden/jongens rond met een ronduit nare thuissituatie. Het zegt al op zich genoeg dat jij de fotoboeken van mensen, die in tegenstelling tot jou de ballen hebben om hun foto op een forum te plaatsen, afkraakt.
Ja idd. Wat ik veel erger vind is het meten met twee maten van Chad en vrouwen. Dat is wat mij boos maakt, verder maakt het me weinig uit, maar ik kan me best voorstellen dat het niet leuk is als vreemden je foto naar beneden halen (terwijl ze 9 van de 10 keer toch aan het trollen zijn). Op een BDD forum was er ook zo'n man die foto's rate en dom als ik toen was ging ik erop in want en hij vond iedereen echt mooi op dat forum (waar ze blij om waren ook al veranderde het niks aan hun mening over zichzelf) behalve mij. Hij schreef "die anderen hebben BDD, maar jij bent gewoon echt lelijk". En hij pakte de schoonheidsmal voor vrouwen van de gulden snede erbij en plakte dat over mijn gezicht om aan te tonen dat hij objectief gezien gelijk had. Toen was ik ziedend op hem maar nu denk ik: wat interesseert de mening van zo'n gast mij nou? Zelfs al zou die zogenaamd zuiver objectief zijn en representatief voor die van alle mannen, dan nog, wat denken ze? dat ik plastische chirurgie ga doen om extreem voorwaardelijke nepliefde te ontvangen van oppervlakkige mannen? LOLquote:Hij heeft ook iets vergelijkbaars bij een andere user gedaan. Tja, als je niks meer te zeggen hebt, dan rest nog het enige blijkbaar om persoonlijk te worden.
Arbitrair dus vooral.quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:54 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dan ben ik heel benieuwd wat je van het idee van de vragen van Hoe Gek Is NL en psychiatrische diagnose op basis van vragenlijsten vindt?
[..]
Nog genereus hoor. Maar ja, dan heb je er natuurlijk zelf geen invloed op.
Volgens mij vergelijkt hij je met 16 jarige meisjes en verwacht hij dat jij jezelf daar ook mee vergelijkt omdat je alleen maar een Chad wil.
Je draagt volgens mij geen/weinig makeup en ik heb niet het idee dat je uren aan het maken van een foto besteedt. Dat maakt je aan de ene kant juist mooier op een minder oppervlakkige manier, Omdat het minder nep is. Maar dat de sex appeal er dan niet heel erg vanaf spat is logisch. Volgens mij loopt Jar Jar Rhymes gewoon overal tegenaan te schoppen omdat hij lukraak wraak wil nemen omdat vrouwen hem niet willen of hij inziet dat het lastig (understatement) gaat worden om een volgens hem boven gemiddeld mooie vrouw te vinden die hem wil, of ook zelfs maar een "gemiddeld aantrekkelijke".
[..]
Ach, ik verdien niks of niet meer dan hem en denk ook niet dat ik te goed voor hem ben maar bedankt iig dat jij niet vindt dat ik me als slachtoffer gedraag. Want zo voel ik me idd ook niet, ook al wordt het mij vaak aangepraat dat ik dat ben omdat ik geen relatie hoef. Maar daar zit dus idd de grondslag achter die jij schrijft en niet omdat ik stiekem wel op zoek ben en te hoge eisen stel. Ja, die hoge eisen zijn dan vooral om anderen op afstand te houden, niet omdat ik echt verwacht dat ik zo iemand verdien of zo. En qua innerlijk (hoe iemand je behandelt, hoe goed diegene bij je past, niet wat diens status ofzo is) vind ik dat de eisen niet hoog genoeg kunnen zijn. Mannen zijn immers ook vrij om eisen te stellen maar ze doen het niet omdat ze te graag seks willen. Of doen net alsof ze het niet doen.
[..]
Tja, zo had ik het nog nooit echt bekeken. Het zou dus maar voor een heel beperkt aantal mensen een oplossing zijn omdat ze het probleem wat ik heb zelf niet eens hebben. Dat was misschien teveel projectie. Want met de mannen die wel een probleem hebben met vrouwen, hoef ik om andere reden immers geen relatie.
[..]
Ja als je dat lukt dan ben je al veel verder omdat je door emoties vaak al niet rationeel meer kunt denken. Voor mij voelt het als maar wat aanmodderen, maar uiteindelijk als je uit het gevecht met jezelf toch als winnaar uit de strijd kunt komen dan verloopt het leven al een stuk beter denk ik ja.
[..]
Bedankt voor het beantwoorden
[..]
Ja, klopt. Vervelend voor je dat het afgelopen jaar een nogal bewogen jaar was. Maar als je er sterker uit bent gekomen dan is dat natuurlijk alleen maar goed. Ja zelfs bij mensen met borderline die hun emoties helemaal niet onder controle hebben wordt de stoornis minder naarmate ze ouder zijn. Dat is echt het voordeel van ouder worden (meestal).
[..]
Precies, helemaal mee eens.
[..]
Ja idd. Wat ik veel erger vind is het meten met twee maten van Chad en vrouwen. Dat is wat mij boos maakt, verder maakt het me weinig uit, maar ik kan me best voorstellen dat het niet leuk is als vreemden je foto naar beneden halen (terwijl ze 9 van de 10 keer toch aan het trollen zijn). Op een BDD forum was er ook zo'n man die foto's rate en dom als ik toen was ging ik erop in want en hij vond iedereen echt mooi op dat forum (waar ze blij om waren ook al veranderde het niks aan hun mening over zichzelf) behalve mij. Hij schreef "die anderen hebben BDD, maar jij bent gewoon echt lelijk". En hij pakte de schoonheidsmal voor vrouwen van de gulden snede erbij en plakte dat over mijn gezicht om aan te tonen dat hij objectief gezien gelijk had. Toen was ik ziedend op hem maar nu denk ik: wat interesseert de mening van zo'n gast mij nou? Zelfs al zou die zogenaamd zuiver objectief zijn en representatief voor die van alle mannen, dan nog, wat denken ze? dat ik plastische chirurgie ga doen om extreem voorwaardelijke nepliefde te ontvangen van oppervlakkige mannen? LOL
Waar was je dan alle keren dat men het over diagnoses op basis daarvan heeft?Waarom is mijn topic met vragenlijst de eerste keer dat men op fok te weten komt dat jij dit vooral arbitrair vindt?quote:
Waar ik was? Vermoedelijk in m'n nest.quote:Op woensdag 20 mei 2020 22:48 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Waar was je dan alle keren dat men het over diagnoses op basis daarvan heeft?Waarom is mijn topic met vragenlijst de eerste keer dat men op fok te weten komt dat jij dit vooral arbitrair vindt?
Wat vind je van het gefinancierd worden van zulke praktijken?
Bedankt voor het beantwoorden met ook voorbeelden! Vervelend van je angst voor de dood. Wat denk jij dan dat er gebeurt na de dood dat je er zo bang voor bent?quote:Op donderdag 21 mei 2020 09:01 schreef Chia het volgende:
1. Hoe erg heb jij de controle over jezelf?
Hangt eigenlijk vooral van de definitie van controle af, B.
2. Hoe erg ben jij bang om de controle te verliezen?
Als deze vraag gaat om controle verliezen over mezelf B. Ik ga liever dood dan dat ik in een soort Nouritoestand raak.
3. Hoeveel energie heb jij meestal op een dag?
B en af en toe A. Maar ik leg de lat niet per se geforceerd hoog, dus als ik een keer echt moe ben vind ik het ook prima om dan niet meer echt iets te doen. Dus mijn B zou jij op die dagen misschien C noemen.
4. Hoe voel jij je meestal op een dag?
B
5. Ben je vaak boos?
B
6. Ben je verward?
A
7. Ben je achterdochtig?
A, alleen wantrouwend als het terecht is, niet van nature.
8. Waar ben jij bang voor?
B, maar heb wel een soort terugkerende abstracte angst voor de dood die in een stressvolle periode een klein aanvalletje kan worden.
9. Zijn je sociale vaardigheden goed?
B
10. Word je in negatieve zin belemmerd door je zelfvertrouwen?
B
11. Als je je vrolijk voelt, hoe voel jij je dan?
A
12. Hoe erg ben jij "geaard"?
A
12. Heb jij meerdere persoonlijkheden?
B
Ja niks, het is geen concrete angst. en eeuwig leven (bijv. in een soort hemel) vind ik eigenlijk veel enger concept en ik kan de eindigheid juist wel waarderen. Het zal meer de angst voor een stukje controleverlies zijn denk ik.quote:Op donderdag 21 mei 2020 10:15 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Bedankt voor het beantwoorden met ook voorbeelden! Vervelend van je angst voor de dood. Wat denk jij dan dat er gebeurt na de dood dat je er zo bang voor bent?
Ja klopt, alle mogelijke door mensen bedachte concepten van de dood vind ik zelf ook eng.. Maar ja goed dat je in ieder geval inziet dat het gaat om een stukje controleverlies. Werk je daar ook bewust aan om dat te verminderen door wel eens dingen te doen waarbij je geen controle hebt? Wordt het dan iets minder of blijft je angst voor de dood dan hetzelfde? Tja er zijn vast niet zo veel mensen die er helemaal niet bang voor zijn maar ik ken er wel een paar. Dat maakt mij zelf ook weer minder bang ervoor. Als je zulke mensen in je omgeving hebt of oudere mensen kun je het mss eens met hen over je angst hebben al is het natuurlijk een gesprek wat gedoemd is om tot geen enkele conclusie te leidenquote:Op donderdag 21 mei 2020 10:22 schreef Chia het volgende:
Ja niks, het is geen concrete angst. en eeuwig leven (bijv. in een soort hemel) vind ik eigenlijk veel enger concept en ik kan de eindigheid juist wel waarderen. Het zal meer de angst voor een stukje controleverlies zijn denk ik.
Op zich heb ik er verder geen issues mee, het is meer iets van vroeger wat in stressvolle periodes nog weleens terugkomt. Het is ook geen angst die er is buiten een heel kort moment om.quote:Op donderdag 21 mei 2020 10:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja klopt, alle mogelijke door mensen bedachte concepten van de dood vind ik zelf ook eng.. Maar ja goed dat je in ieder geval inziet dat het gaat om een stukje controleverlies. Werk je daar ook bewust aan om dat te verminderen door wel eens dingen te doen waarbij je geen controle hebt? Wordt het dan iets minder of blijft je angst voor de dood dan hetzelfde? Tja er zijn vast niet zo veel mensen die er helemaal niet bang voor zijn maar ik ken er wel een paar. Dat maakt mij zelf ook weer minder bang ervoor. Als je zulke mensen in je omgeving hebt of oudere mensen kun je het mss eens met hen over je angst hebben al is het natuurlijk een gesprek wat gedoemd is om tot geen enkele conclusie te leiden
Oké gelukkig maar. Dat is denk ik juist beter dan dat het je onbewust belemmertquote:Op donderdag 21 mei 2020 10:47 schreef Chia het volgende:
Op zich heb ik er verder geen issues mee, het is meer iets van vroeger wat in stressvolle periodes nog weleens terugkomt. Het is ook geen angst die er is buiten een heel kort moment om.
Jezus, ik ben jaloers hierop. Bedankt voor het beantwoordenquote:Op donderdag 21 mei 2020 20:17 schreef Cockwhale het volgende:
1. Hoe erg heb jij de controle over jezelf?
B. Grotendeels
2. Hoe erg ben jij bang om de controle te verliezen?
A. Helemaal niet
3. Hoeveel energie heb jij meestal op een dag?
B. Mijn energieniveau is niet top, maar ik kan wel de meeste dingen doen die ik wil.
4. Hoe voel jij je meestal op een dag?
B. Wel goed
5. Ben je vaak boos?
B. Meestal ben ik rustig maar heel af en toe boos.
6. Ben je verward?
A. Nee
7. Ben je achterdochtig?
B. Soms
8. Waar ben jij bang voor?
A. Voor (bijna) niks
9. Zijn je sociale vaardigheden goed?
B. Over het algemeen goed
10. Word je in negatieve zin belemmerd door je zelfvertrouwen?
B. Over het algemeen niet
11. Als je je vrolijk voelt, hoe voel jij je dan?
A. Vrolijk en zorgeloos.
12. Hoe erg ben jij "geaard"?
B. Grotendeels
12. Heb jij meerdere persoonlijkheden?
B. Nee alleen verschillende ego states
Waarop dan precies? Je snapt dat je behoorlijk sturende vragen hebt gesteld? En dat dit voor mensen die lekker in hun vel zitten een redelijk te verwachten uitkomst is?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Jezus, ik ben jaloers hierop. Bedankt voor het beantwoorden
Waar niet op? Hij heeft bijna alle vragen perfect beantwoord, net zoals Seven. En Lemmethinkaboutitt en jij ook.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:27 schreef Chia het volgende:
Waarop dan precies? Je snapt dat je behoorlijk sturende vragen hebt gesteld? En dat dit voor mensen die lekker in hun vel zitten een redelijk te verwachten uitkomst is?
Bedankt! Eindelijk weer iemand waarin ik mezelf herken! Heb je ooit hulp gezocht?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
Nou ja, ik zal ze ook maar naar eer en geweten invullen dan.
1. Hoe erg heb jij de controle over jezelf?
C Niet zo goed
2. Hoe erg ben jij bang om de controle te verliezen?
D. Heel erg
3. Hoeveel energie heb jij meestal op een dag? (vooral de afgelopen tijd)
D. Iedere dag of veel dagen een burnout gevoel.
4. Hoe voel jij je meestal op een dag?(wederom vooral de afgelopen tijd)
D. Waardeloos
5. Ben je vaak boos?
C. Ja
6. Ben je verward?
D. Ja, heel erg
7. Ben je achterdochtig?
D. Ja, en ik heb er last van
8. Waar ben jij bang voor?
C. Ik ben voor bijna alles bang maar de angst wordt niet minder door confrontatie
9. Zijn je sociale vaardigheden goed?
B. Over het algemeen goed
10. Word je in negatieve zin belemmerd door je zelfvertrouwen?
D. Ja vaak
11. Als je je vrolijk voelt, hoe voel jij je dan?
D. Ik krijg grandioze ideeën die ik niet goed kan uitvoeren en ik maak achteraf gezien roekeloze beslissingen
12. Hoe erg ben jij "geaard"?
C. Niet echt.
12. Heb jij meerdere persoonlijkheden?
D. Ja ik ben meerdere personen
Dan heeft het geen zin nee als dat zo is. Snap niet waarom mensen zich beter voor willen doen op een redelijk anoniem forum, maar goed. Denk je dat dit bij psychologische testen ook zo is, of niet en waarom?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:38 schreef Quotidien het volgende:
Zo´n quiz heeft geen zin omdat veel mensen gewoon antwoorden hoe ze zichzelf willen zien, ipv hoe ze daadwerkelijk zijn. Iedereen die een persoonlijkheidstest doet is een geboren leider die helemaal fantastisch is.
Wat kan men volgens jou voor kwaadaardige dingen met het antwoord doen dat je daar zo'n struikelblok van maakt?quote:
Was een grapje , zal 'm zo ff serieus invullen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wat kan men volgens jou voor kwaadaardige dingen met het antwoord doen dat je daar zo'n struikelblok van maakt?
quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wat kan men volgens jou voor kwaadaardige dingen met het antwoord doen dat je daar zo'n struikelblok van maakt?
Een goede test stelt de vragen zodanig dat die daarvoor corrigeertquote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:38 schreef Quotidien het volgende:
Zo´n quiz heeft geen zin omdat veel mensen gewoon antwoorden hoe ze zichzelf willen zien, ipv hoe ze daadwerkelijk zijn. Iedereen die een persoonlijkheidstest doet is een geboren leider die helemaal fantastisch is.
Ben jij dat op die foto´s op je website?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:12 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Een goede test stelt de vragen zodanig dat die daarvoor corrigeert
Ja van mij ook. Oké dank je welquote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:11 schreef Burdie het volgende:
Was een grapje , zal 'm zo ff serieus invullen.
Mag niet hè? Je moet ook tekst plaatsen.quote:
En hoe kunnen de vragen op zo'n corrigerende wijze gesteld worden?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:12 schreef MevrouwPuff het volgende:
Een goede test stelt de vragen zodanig dat die daarvoor corrigeert
Bedankt voor de antwoorden! Op zich best wel goed. Ben je er zelf ook tevreden mee of zou je sommige dingen willen veranderen?quote:
In geen enkele zin zeggen deze vragen iets over leiderschapskwaliteiten of eigenschappen. Het zegt wat over je psyche, gevoel en hoe je daarmee omgaat. Nogal loze kreet dus.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:38 schreef Quotidien het volgende:
Zo´n quiz heeft geen zin omdat veel mensen gewoon antwoorden hoe ze zichzelf willen zien, ipv hoe ze daadwerkelijk zijn. Iedereen die een persoonlijkheidstest doet is een geboren leider die helemaal fantastisch is.
Gaat meer over persoonlijkheidstestjes in het algemeen. Een hele populaire is de Myers-Briggs test oid. Daar komt iedereen geweldig uit de bus.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:48 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
In geen enkele zin zeggen deze vragen iets over leiderschapskwaliteiten of eigenschappen. Het zegt wat over je psyche, gevoel en hoe je daarmee omgaat. Nogal loze kreet dus.
Mee oneens. Het zegt waar je sterke en zwakke kanten liggen, en als je de vragen naar waarheid invult, kun je daar wat aan hebben. Verder zitten er in de Myer-Briggs test wmb weinig waardeoordelen, simpelweg redelijk neutrale types. Er is dus niet echt sprake van 'ha, ik heb em beter ingevuld dan jij' resultaten.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:49 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Gaat meer over persoonlijkheidstestjes in het algemeen. Een hele populaire is de Myers-Briggs test oid. Daar komt iedereen geweldig uit de bus.
Mensen overschatten zichzelf vaak en vullen een test ook zodanig in. Dan krijg je geen goede resultaten. Het stellen van een diagnose gebeurt ook door een psycholoog, dat kun je niet zelf doen. Nou is zo'n testje gewoon onschuldig en niet te vergelijken met zoiets, maar toch.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:53 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Mee oneens. Het zegt waar je sterke en zwakke kanten liggen, en als je de vragen naar waarheid invult, kun je daar wat aan hebben. Verder zitten er in de Myer-Briggs test wmb weinig waardeoordelen, simpelweg redelijk neutrale types. Er is dus niet echt sprake van 'ha, ik heb em beter ingevuld dan jij' resultaten.
Nee hoor, ik ben prima tevreden met hoe het nu gaat. In het verleden heb ik depressies en een paniekstoornis gehad, dat heb ik gelukkig allemaal overwonnen. Sinds die periode heb ik wel een lager energielevel dan daarvoor. Op zich zou ik dus wel weer wat meer energie willen hebben, maar ik ben er intussen ook aan gewend.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Bedankt voor de antwoorden! Op zich best wel goed. Ben je er zelf ook tevreden mee of zou je sommige dingen willen veranderen?
En wat maakt een psycholoog zo speciaal dat het voor diegene niet mogelijk is om een persoon te overschatten of onderschatten?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:55 schreef Quotidien het volgende:
Mensen overschatten zichzelf vaak en vullen een test ook zodanig in. Dan krijg je geen goede resultaten. Het stellen van een diagnose gebeurt ook door een psycholoog, dat kun je niet zelf doen. Nou is zo'n testje gewoon onschuldig en niet te vergelijken met zoiets, maar toch.
Oke gelukkig maar. Vervelend van je lagere energieniveau, raar dat je er iets aan over hebt gehouden als je je psychologische problemen juist overwonnen hebt? Maar wel goed van je en mooi dat je er wel tevreden over bentquote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:59 schreef Burdie het volgende:
Nee hoor, ik ben prima tevreden met hoe het nu gaat. In het verleden heb ik depressies en een paniekstoornis gehad, dat heb ik gelukkig allemaal overwonnen. Sinds die periode heb ik wel een lager energielevel dan daarvoor. Op zich zou ik dus wel weer wat meer energie willen hebben, maar ik ben er intussen ook aan gewend.
Een universitaite opleiding bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 19:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
En wat maakt een psycholoog zo speciaal dat het voor diegene niet mogelijk is om een persoon te overschatten of onderschatten?
[..]
Ook met een universitaire opleiding heb je de wijsheid niet in pacht.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 19:34 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Een universitaite opleiding bijvoorbeeld?
Blijf jij denken dat een academische graad in de psychologie hetzelfde is als het maken van een online testje. Interesseert me vrij weinig verder.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:38 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ook met een universitaire opleiding heb je de wijsheid niet in pacht.
Er word bij veel mensen een verkeerde diagnose gesteld waar ze pas na vele jaren achterkomen.
Nou is het punt niet zozeer dat de psychologen een fout hebben gemaakt, want ik begrijp ook wel dat het ook maar mensen zijn die fouten kunnen maken.
Het punt is wel dat het voor degenen die hulp nodig hebben heel vernederend is als een ander bij hen gaat vaststellen dat ze psychisch niet in orde zijn, dat de ander voor hen gaat bepalen wat goed en niet goed is voor hen en dat ze zichzelf niet serieus moeten nemen want ze hebben immers een osychische stoornis.
En dat wordt vervolgens gemaskeerd met al die opgedrongen complimentjes.
Ik twijfel er niet aan dat de meesten het goed bedoelen. Maar het is net als met een opleiding schilderstechniek: je gaat daarmee uiteindelijk vooral vertrouwen op wat je daarmee leert en je verliest de visie en overzicht wat je voorheen had.
Ben je ongesteld ofzoquote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:46 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Blijf jij denken dat een academische graad in de psychologie hetzelfde is als het maken van een online testje. Interesseert me vrij weinig verder.
Door de medicijnen die ik destijds gebruikte. Mijn stofwisseling is er ook door veranderd. 't Is niet anders .quote:Op zaterdag 23 mei 2020 19:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Oke gelukkig maar. Vervelend van je lagere energieniveau, raar dat je er iets aan over hebt gehouden als je je psychologische problemen juist overwonnen hebt? Maar wel goed van je en mooi dat je er wel tevreden over bent
Dit antwoord zegt echt helemaal niks... Het is een dooddoener. Als je je mening daarmee onderbouwt moet je ook met details komen wat ze dan precies leren op hun universitaire opleiding wat ervoor zorgt dat zij mensen minder vaak anders inschatten en ze een objectief oordeel hebben vrij van vooroordelen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 19:34 schreef Quotidien het volgende:
Een universitaite opleiding bijvoorbeeld?
Jeetje, welke medicijnen waren dat? Was het lang geleden dat je die nam? Wist je van tevoren van die bijwerkingen ?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 23:49 schreef Burdie het volgende:
Door de medicijnen die ik destijds gebruikte. Mijn stofwisseling is er ook door veranderd. 't Is niet anders .
Klopt eigenlijk wel. Waarom bestaan ziekenhuizen met medici die opgeleid zijn enzo. Wat leren die mensen dan wat jij en ik niet kunnen. Totale onzin.quote:Op zondag 24 mei 2020 02:53 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dit antwoord zegt echt helemaal niks... Het is een dooddoener. Als je je mening daarmee onderbouwt moet je ook met details komen wat ze dan precies leren op hun universitaire opleiding wat ervoor zorgt dat zij mensen minder vaak anders inschatten en ze een objectief oordeel hebben vrij van vooroordelen.
Als je daar geen zin in hebt prima maar dan moet je ook niet mensen gaan afkraken om hun mening.
Ja leuk maar je kritiek op mij ging over psychologen en dan specifiek over wat ze geleerd hebben over het objectief beoordelen van mensen omdat die mensen het volgens jou zelf niet kunnen. Je beantwoord m'n vraag niet want je wil alleen maar dat ik je direct gelijk geef vanwege een vergelijking.quote:Op zondag 24 mei 2020 03:03 schreef Quotidien het volgende:
Klopt eigenlijk wel. Waarom bestaan ziekenhuizen met medici die opgeleid zijn enzo. Wat leren die mensen dan wat jij en ik niet kunnen. Totale onzin.
Waarom reageer je dan?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 21:46 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Blijf jij denken dat een academische graad in de psychologie hetzelfde is als het maken van een online testje. Interesseert me vrij weinig verder.
Zo'n opleiding kan je geen fuck mee. Je betaald 6 jaar lang elk jaar 2000 euro collegegeld, had je net zogoed in je reet kunnen steken. Evenals het diplomatje wat je daarna haalt. Studie stelt ook geen fuck voor eigenlijk. Had eigenlijk mbo moeten zijn, want het is gewoon een beroepsopleiding.quote:Op zondag 24 mei 2020 03:03 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Klopt eigenlijk wel. Waarom bestaan ziekenhuizen met medici die opgeleid zijn enzo. Wat leren die mensen dan wat jij en ik niet kunnen. Totale onzin.
Bedankt voor het invullen! Zeer positief resultaat , misschien met uitzondering van dat het niet hebben van angst je soms in de problemen brengt (maar aangezien je dan ook bij gevaar/stress kalm kan blijven kun je dat misschien ook beter aan?) ben je altijd al zo geweest of is dit het resultaat van aan jezelf werken of zo?quote:Op zondag 24 mei 2020 20:18 schreef Naardegallemiezen het volgende:
1. Hoe erg heb jij de controle over jezelf?
A. Helemaal
B. Grotendeels
C Niet zo goed
D Helemaal niet.
2. Hoe erg ben jij bang om de controle te verliezen?
A. Helemaal niet Is heerlijk.
B. Een beetje
C. Best wel
D. Heel erg
3. Hoeveel energie heb jij meestal op een dag?
A. Ik bruis van de energie
B. Mijn energieniveau is niet top, maar ik kan wel de meeste dingen doen die ik wil.
C. Meestal ben ik moe
D Iedere dag of veel dagen een burnout gevoel.
4. Hoe voel jij je meestal op een dag?
A. Fantastisch
B. Wel goed
C. Slecht
D. Waardeloos
5. Ben je vaak boos?
A. Nee, bijna nooit
B.Meestal ben ik rustig maar heel af en toe boos
C. Ja
D. Ja, in extreme mate
6. Ben je verward?
A. Nee
B. Meestal niet
C. Ja
D. Ja, heel erg
7. Ben je achterdochtig?
A. Nee, nooit.
B. Soms
C. Ja, maar ik heb er geen last van
D. Ja, en ik heb er last van
8. Waar ben jij bang voor?
A. Voor (bijna) niks NB. is soms niet handig als je ergens het gevaar niet van in kan schatten. Ik vind het leuk om gevaarlijke situaties op te zoeken.
B. Voor een paar dingen die ook als eng worden beschouwd door de meesten. Of ik ben wel bang maar ik overwin mijn angsten vaak
C. Ik ben voor bijna alles bang maar de angst wordt niet minder door confrontatie
D. Ik ben zo bang dat ik last heb van paniekaanvallen en niet (goed) meer kan functioneren
9. Zijn je sociale vaardigheden goed?
A. Uitstekend
B. Over het algemeen goed
C. Beneden gemiddeld
D. Hopeloos.
10. Word je in negatieve zin belemmerd door je zelfvertrouwen?
A. Nee, nooit
B. Over het algemeen niet
C. Ja af en toe
D. Ja vaak
11. Als je je vrolijk voelt, hoe voel jij je dan?
A. Vrolijk en zorgeloos.
B. Ik voel me gewoon ok
C. Ik word dan bang dat er iets niet klopt
D. Ik krijg grandioze ideeën die ik niet goed kan uitvoeren en ik maak achteraf gezien roekeloze beslissingen
12. Hoe erg ben jij "geaard"?
A. Heel erg.
B. Grotendeels Fantaseer wel veel over dingen maar besef me dat het fantasie is.
C. Niet echt.
D. Totaal niet
12. Heb jij meerdere persoonlijkheden?
A. Nee
B. Nee alleen verschillende ego states
C. Ja maar ik besef nog wel dat ik ze zelf heb bedacht
D. Ja ik ben meerdere personen
Ja ik ben ook wel blij met het resultaat. Nee ik heb niet perse aan mezelf gewerkt. Ik was vroeger heel angstig vaak, ik wilde graag controle hebben over dingen zegmaar. Dat uitte zich in overwerken/perfectionisme, dingen dubbel checken e.d.quote:Op maandag 25 mei 2020 00:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Bedankt voor het invullen! Zeer positief resultaat , misschien met uitzondering van dat het niet hebben van angst je soms in de problemen brengt (maar aangezien je dan ook bij gevaar/stress kalm kan blijven kun je dat misschien ook beter aan?) ben je altijd al zo geweest of is dit het resultaat van aan jezelf werken of zo?
Bedankt voor de uitleg. Goed dat je op deze manier je perfectionisme en angst hebt overwonnen. Maar het komt toch niet alleen door gedachtes? Ik heb vaak een gespannen gevoel alsof ik in de rij sta voor een achtbaan of zo nog zonder dat ik daar iets bij denk. Ik voel me zo en dan denk ik: ben ik weer bang om niks.quote:Op maandag 25 mei 2020 22:42 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Ja ik ben ook wel blij met het resultaat. Nee ik heb niet perse aan mezelf gewerkt. Ik was vroeger heel angstig vaak, ik wilde graag controle hebben over dingen zegmaar. Dat uitte zich in overwerken/perfectionisme, dingen dubbel checken e.d.
Op een gegeven moment is er gewoon zoveel gebeurd (persoonlijke dingen) dat ik inzag dat angstig zijn totaal geen nut had. Door in angst te leven kun je niet dingen onder controle houden, dat is een illusie. Maar dit is dan weer doorgeslagen naar de wat meer emotieloze/angstloze kant (misschien iets te veel). Waardoor ik achteraf soms denk, een persoon die wat meer 'angstig' had nagedacht, had deze domme shit niet gedaan. Maar so be it.
Bedankt, dat is mooi voor jequote:
Hehe ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw antwoorden... Komop doe niet zo flauwquote:Op dinsdag 19 mei 2020 11:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb er helemaal geen behoefte aan om hier op dit forum mijn diepste zielenroerselen prijs te geven. Dat kan ook gewoon nog.
Nee, zij wil die antwoorden niet geven, dan hoeft ze die niet te geven. Dat is niet flauw, dat is een keuze.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:50 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Hehe ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw antwoorden... Komop doe niet zo flauw
Het is een beetje plagerig bedoeld , maar als jij niet door de regels heen kan lezen is dat jouw probleem.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, zij wil die antwoorden niet geven, dan hoeft ze die niet te geven. Dat is niet flauw, dat is een keuze.
Die toon is nergens voor nodig, maar Lienekien was heel duidelijk, dus ook dat plagen is nergens voor nodig.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:27 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Het is een beetje plagerig bedoeld , maar als jij niet door de regels heen kan lezen is dat jouw probleem.
Jij lokt dat zelf uit d.m.v misselijkmakend machtsvertoon en het spelen van moraalriddertje. Het lijkt zo wel een dictatoriaal regime hier.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die toon is nergens voor nodig, maar Lienekien was heel duidelijk, dus ook dat plagen is nergens voor nodig.
Als je aanmerkingen hebt op de moderatie is daar het FB topic voor.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:40 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Jij lokt dat zelf uit d.m.v misselijkmakend machtsvertoon en het spelen van moraalriddertje. Het lijkt zo wel een dictatoriaal regime hier.
Ik reageerde enkel op een tekst dat sommigen ver genoeg heen zijn dat het niet boeit wat anderen van die antwoorden vinden en daar ben ik het mee eens. Volledig binnen de lijnen lijkt mij.
Bedankt voor het invullen ook al waren andere posts verwijderd. Heb je wel eens last van die meerdere persoonlijkheden?quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:37 schreef -Deluzion- het volgende:
1. Hoe erg heb jij de controle over jezelf?
A. Helemaal
B. Grotendeels
C Niet zo goed
D Helemaal niet.
2. Hoe erg ben jij bang om de controle te verliezen?
A. Helemaal niet
B. Een beetje
C. Best wel
D. Heel erg
3. Hoeveel energie heb jij meestal op een dag?
A. Ik bruis van de energie
B. Mijn energieniveau is niet top, maar ik kan wel de meeste dingen doen die ik wil.
C. Meestal ben ik moe
D Iedere dag of veel dagen een burnout gevoel.
4. Hoe voel jij je meestal op een dag?
A. Fantastisch
B. Wel goed
C. Slecht
D. Waardeloos
5. Ben je vaak boos?
A. Nee, bijna nooit
B.Meestal ben ik rustig maar heel af en toe boos
C. Ja
D. Ja, in extreme mate
6. Ben je verward?
A. Nee
B. Meestal niet
C. Ja
D. Ja, heel erg
7. Ben je achterdochtig?
A. Nee, nooit.
B. Soms
C. Ja, maar ik heb er geen last van
D. Ja, en ik heb er last van
8. Waar ben jij bang voor?
A. Voor (bijna) niks
B. Voor een paar dingen die ook als eng worden beschouwd door de meesten. Of ik ben wel bang maar ik overwin mijn angsten vaak
C. Ik ben voor bijna alles bang maar de angst wordt niet minder door confrontatie
D. Ik ben zo bang dat ik last heb van paniekaanvallen en niet (goed) meer kan functioneren
9. Zijn je sociale vaardigheden goed?
A. Uitstekend
B. Over het algemeen goed
C. Beneden gemiddeld
D. Hopeloos.
10. Word je in negatieve zin belemmerd door je zelfvertrouwen?
A. Nee, nooit
B. Over het algemeen niet
C. Ja af en toe
D. Ja vaak
11. Als je je vrolijk voelt, hoe voel jij je dan?
A. Vrolijk en zorgeloos.
B. Ik voel me gewoon ok
C. Ik word dan bang dat er iets niet klopt
D. Ik krijg grandioze ideeën die ik niet goed kan uitvoeren en ik maak achteraf gezien roekeloze beslissingen
N.V.T ik voel mij nooit vrolijk.
12. Hoe erg ben jij "geaard"?
A. Heel erg.
B. Grotendeels
C. Niet echt.
D. Totaal niet
12. Heb jij meerdere persoonlijkheden?
A. Nee
B. Nee alleen verschillende ego states
C. Ja maar ik besef nog wel dat ik ze zelf heb bedacht
D. Ja ik ben meerdere personen
Nee, meestal zijn ze juist helpend. Ik kan bepaalde identiteiten aannemen of alter ego's afhankelijk van de situatie.quote:Op vrijdag 5 juni 2020 00:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Bedankt voor het invullen ook al waren andere posts verwijderd. Heb je wel eens last van die meerdere persoonlijkheden?
Allereerst uitsluiten dat het gaat om een momentopname. Ook ga je er met bepaalde vragen vanuit dat iemand zelfinzicht heeft, terwijl dit bij verminderd psychisch functioneren juist verstoord kan zijn. Iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis zal deze vragenlijst heel anders invullen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 20 mei 2020 00:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Heb je een tip hoe ik het gevalideerder kan krijgen?
Dat is dan ook geen valide test.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:49 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Gaat meer over persoonlijkheidstestjes in het algemeen. Een hele populaire is de Myers-Briggs test oid. Daar komt iedereen geweldig uit de bus.
Dan is het eerder B denk ik. Of waarom denk jij dat het aparte persoonlijkheden zijn?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:37 schreef -Deluzion- het volgende:
Nee, meestal zijn ze juist helpend. Ik kan bepaalde identiteiten aannemen of alter ego's afhankelijk van de situatie.
Maar het vaakst ben ik een soort robot zonder met mijn lichaam verbonden te zijn.
Ik zag dat jij ook C had ingevuld, hoe ervaar jij het dan?
Het wordt dus meestal wel gediagnosticeerd, lijkt mij. Het valt behoorlijk op als diegene tegenstrijdig gedrag vertoont maar zich er achteraf niets meer van kan herinneren of zichzelf anders noemt. Ook kan diegene zelf gewoon de whatsapp berichten van die andere persoonlijkheden lezen en dergelijke.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:04 schreef -Straw- het volgende:
12. Heb jij meerdere persoonlijkheden?
A. Nee
B. Nee alleen verschillende ego states
C. Ja maar ik besef nog wel dat ik ze zelf heb bedacht
D. Ja ik ben meerdere personen
Typische vraag. Meerdere persoonlijkheden weten vaak niet van elkaars bestaan. Dus tenzij iemand ervoor in behandeling is en gelooft in de diagnose, zal het vrij onmogelijk zijn om hier D te antwoorden.
Net zoals de vraag 'zie je wel eens dingen die er niet zijn'. Hoe moet je dat weten?
Bij de psycholoog is het OOK een momentopname. Van de momenten dat de client aanwezig is, van die ene keer dat er een test afgenomen werd.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:35 schreef -Straw- het volgende:
Allereerst uitsluiten dat het gaat om een momentopname.
En een psycholoog heeft dat zelfinzicht van de client wel? Of de omgeving is zelf altijd onbevooroordeeld?quote:Ook ga je er met bepaalde vragen vanuit dat iemand zelfinzicht heeft, terwijl dit bij verminderd psychisch functioneren juist verstoord kan zijn. Iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis zal deze vragenlijst heel anders invullen bijvoorbeeld.
Daar heb je natuurlijk een punt, dat kan ik niet, maar sommige onderzoekers naar psychisch functioneren al evenmin blijkbaarquote:Een echt valide test maken is niet zo makkelijk. Daar heb je statistiek voor nodig. Factoranalyse, correlaties met andere soortgelijke tests, groepen psychiatrisch patiënten het laten invullen en daarnaast groepen goed functionerende volwassenen, normscores bepalen waarbinnen sprake is van normaal en abnormaal psychisch functioneren, kijken wat de test en hertest betrouwbaarheid is, etc.
Ziektebeelden interesseren mij juist nietquote:Het grootste probleem is denk ik dat het symptomen zijn van verschillende ziektebeelden. Dus je moet niet één ding, maar een aantal dingen half. Je weet niets over iemands sociale contacten, werkende leven, familie, nachtrust, drugsgebruik, dagelijkse leven en verzorging, etc. Terwijl dit volgens mij belangrijke factoren zijn om iemands psychisch functioneren te bepalen.
Daarbij is interpretatie een dingetje. Maar dat is meer een kwestie van betrouwbaarheid en meetfouten. Zo weet ik niet direct wat het betekent om 'geaard' te zijn of niet. Daarom is het ook zo belangrijk om vragen te bespreken met een psycholoog.
Vraagstelling is anders.quote:Op zondag 7 juni 2020 02:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Bij de psycholoog is het OOK een momentopname. Van de momenten dat de client aanwezig is, van die ene keer dat er een test afgenomen werd.
Daarom heb je een gesprek erover. Een goede psycholoog maakt niet zomaar aannames.quote:En een psycholoog heeft dat zelfinzicht van de client wel? Of de omgeving is zelf altijd onbevooroordeeld?
Nou ja, de vragenlijst meet nu wel specifieke symptomen van psychiatrische ziektebeelden. Voor een meer algemeen beeld van psychisch functioneren heb je een algemeen plaatje nodig. Wat ik zei, hoe ziet iemands leven er verder uit.quote:Ziektebeelden interesseren mij juist niet
Ja, dat laatste kwam omdat ik de omschrijving moest weghalen
Bedoel in het hier en nu leven, niet teveel denken maar doenblabla
Wat heeft dat met het wel of niet zijn van een momentopname te maken?quote:
In mijn psychologische rapporten stonden anders behoorlijk veel aannames. Maar als het niet gebaseerd is op aannames maar gedrag/ wat de client vertelt, hoe kan het dan dat het onmogelijk zou zijn dat de client dit over zichzelf weet?quote:Daarom heb je een gesprek erover. Een goede psycholoog maakt niet zomaar aannames.
Maar ik wil ook helemaal geen mensen diagnosticeren... ik heb toch nergens geschreven: ontdek met deze test welke stoornissen je allemaalhebt? Omdat ik daar niet in geloofquote:Nou ja, de vragenlijst meet nu wel specifieke symptomen van psychiatrische ziektebeelden. Voor een meer algemeen beeld van psychisch functioneren heb je een algemeen plaatje nodig. Wat ik zei, hoe ziet iemands leven er verder uit.
Kijk, dit is dus PRECIES wat ik vind dat er mis gaat bij de kijk van psychologen.quote:In het hier en nu leven en niet te veel denken maar doen lijken me niet direct samen te hangen met psychisch welbevinden. Wel met persoonlijkheid. Testen die gebaseerd zijn op dat soort algemeenheden zijn meestal niet zo valide. Hetzelfde probleem als waar de Myers Briggs test last van heeft. Wat meet je werkelijk? En heeft het voorspellende waarde?
Bijvoorbeeld als je erbij zet "geef aan in hoeverre je de afgelopen maand last hebt gehad van..." versus "heb je last van"quote:Op zondag 7 juni 2020 10:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met het wel of niet zijn van een momentopname te maken?
Dan moet je misschien ook niet vragen naar of mensen meerdere persoonlijkheden hebben?quote:Op zondag 7 juni 2020 10:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Maar ik wil ook helemaal geen mensen diagnosticeren... ik heb toch nergens geschreven: ontdek met deze test welke stoornissen je allemaalhebt? Omdat ik daar niet in geloof
Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik ben soms s avonds al vergeten hoe ik me die ochtend voelde. Hoe wil je controleren of mensen wel goed konden onthouden hoe ze zich die maandquote:Op zondag 7 juni 2020 13:09 schreef -Straw- het volgende:
Bijvoorbeeld als je erbij zet "geef aan in hoeverre je de afgelopen maand last hebt gehad van..." versus "heb je last van"
Als jij gister slaande ruzie hebt gehad met je beste vriend komt er al iets heel anders uit.
Waarom niet? Persoonlijkheid heeft niet automatisch de associatie met ziekten, kijk maar naar sites als 123test.nl. Als dingen vragen over 1 persoonlijkheid niet het alleenrecht is van de psychiatrie waarom is het hebben over meerdere persoonlijkheden dat dan ineens wel.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:11 schreef -Straw- het volgende:
Dan moet je misschien ook niet vragen naar of mensen meerdere persoonlijkheden hebben?
Slecht geheugen is misschien ook wel een teken aan de wand. Maar als je dat inderdaad niet weet dan is een vragenlijst niet betrouwbaar nee.quote:Op zondag 7 juni 2020 22:24 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik ben soms s avonds al vergeten hoe ik me die ochtend voelde. Hoe wil je controleren of mensen wel goed konden onthouden hoe ze zich die maand
gevoeld hebben als je er ook al niet op vertrouwd dat ze zelf kunnen bedenken dat “heb je last van” over het algemeen is en niet alleen bijvoorbeeld gisteren?
Nou ja, voor zover ik weet kan je niet meerdere persoonlijkheden hebben zonder dat er sprake is van een stoornis of trauma. Dan heb ik het wel over antwoord D en niet de rest.quote:Waarom niet? Persoonlijkheid heeft niet automatisch de associatie met ziekten, kijk maar naar sites als 123test.nl. Als dingen vragen over 1 persoonlijkheid niet het alleenrecht is van de psychiatrie waarom is het hebben over meerdere persoonlijkheden dat dan ineens wel.
Nou bedankt dar je het niet slecht vind. Maar waarom vind je mijn afkeer voor officiële vragenlijsten jammer? Op welke manier heb jij daar zelf last van? En als je dus erkent dat sommigen het geheugen van een zeef hebben, waarom vind je dan alsnog officiële vragenlijsten die vragen naar gevoelens van weken geleden altijd betrouwbaar?quote:Op zondag 7 juni 2020 23:43 schreef -Straw- het volgende:
Slecht geheugen is misschien ook wel een teken aan de wand. Maar als je dat inderdaad niet weet dan is een vragenlijst niet betrouwbaar nee.
Nou ja, voor zover ik weet kan je niet meerdere persoonlijkheden hebben zonder dat er sprake is van een stoornis of trauma. Dan heb ik het wel over antwoord D en niet de rest.
Zoals het verschil tussen last hebben van hallucinaties (kan onschuldig zijn) en daadwerkelijk psychosen hebben (niet onschuldig).
Maar zonder gekheid, je vragenlijst is niet slecht of zo. Het geeft wel een indruk denk ik. Alleen vind ik je afkeer voor officiële vragenlijsten dan wel jammer.
Ik heb er geen last van, maar heb een achtergrond in testtheorie en psychologie, dus dat maakt dat ik er wellicht anders naar kijk.quote:Op maandag 8 juni 2020 02:01 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou bedankt dar je het niet slecht vind. Maar waarom vind je mijn afkeer voor officiële vragenlijsten jammer? Op welke manier heb jij daar zelf last van? En als je dus erkent dat sommigen het geheugen van een zeef hebben, waarom vind je dan alsnog officiële vragenlijsten die vragen naar gevoelens van weken geleden altijd betrouwbaar?
Als ik mij bijvoorbeeld extreem slecht voel zoals bijna altijd zo is dan creëer ik een personage in mijn hoofd dat alles aan kan.quote:Op zondag 7 juni 2020 02:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dan is het eerder B denk ik. Of waarom denk jij dat het aparte persoonlijkheden zijn?
Bedoel je dat je automatisch dingen doet als bij een epileptische aanval of zo? Of dat je je achteraf iets niet meer kan herinneren zoals bij dissociatie van hoe je hebt gereden na rit op een rustige snelweg wat mensen wel eens zeggen?
Ik ervaar het zelf als personages die ik heb bedacht waarvan ik niet weet hoe die zich verhouden tot “mezelf”.
Zoek hulp.quote:Op maandag 8 juni 2020 21:30 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Als ik mij bijvoorbeeld extreem slecht voel zoals bijna altijd zo is dan creëer ik een personage in mijn hoofd dat alles aan kan.
Maar ik creëer ook bepaalde personages lijdend aan een ernstige chronische ziekte zodat ik makkelijker vrede kan hebben met mijn gefaalde leven.
Of ik creëer een personage met een bijzonder talent, een talent dat mij nog van de ondergang had kunnen redden.
Ook neem ik een uiterst zelfverzekerde identiteit aan als ik een chatsite bezoek, dit als ik in contact wil komen met vrouwen (bijna nooit meer)
Maar het personage dat ik daadwerkelijk ben zou ik het liefst uit willen wissen, zowel mijn persoonlijkheid als mijn uiterlijk.
En zo zijn er nog wel meer personages dat ik creëer om mijn geïsoleerde bestaan vol te houden. Mijn bestaan bestaat uit 24 uur per dag geen contacten hebben met mensen in real life dus mijn hersenen verzinnen zelf personages.
Een echte eigen identiteit heb ik niet daarvoor heb ik veel te veel overgeslagen in het leven.
#zijlijntoeschouwerForLife
Ik haat dat als dit wordt gezegd. Denk je dat ik nog niet alles geprobeerd heb inmiddelsquote:
Dat kun je wel haten, maar je hebt duidelijk hulp nodig.quote:Op maandag 8 juni 2020 21:47 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik haat dat als dit wordt gezegd. Denk je dat ik nog niet alles geprobeerd heb inmiddels
Maar heb jij dan ook zelf vragenlijsten moeten afnemen? En hoe beoordeelde je dan voor de test dat het geheugen goed genoeg was?quote:Op maandag 8 juni 2020 08:43 schreef -Straw- het volgende:
Ik heb er geen last van, maar heb een achtergrond in testtheorie en psychologie, dus dat maakt dat ik er wellicht anders naar kijk.
Als geheugen een probleem is dan voldoet geen enkele vragenlijst. Dan zou iemand een maand lang een emotie dagboek bij kunnen houden, bijvoorbeeld.
Maar als je in het echt zou zijn zoals die personages , zou je dan eindelijk wel gelukkig zijn?quote:Op maandag 8 juni 2020 21:30 schreef -Deluzion- het volgende:
Als ik mij bijvoorbeeld extreem slecht voel zoals bijna altijd zo is dan creëer ik een personage in mijn hoofd dat alles aan kan.
Maar ik creëer ook bepaalde personages lijdend aan een ernstig chronische ziekte zodat ik makkelijker vrede kan hebben met mijn gefaalde leven.
Of ik creëer een personage met een bijzonder talent, een talent dat mij nog van de ondergang had kunnen redden.
Ook neem ik een uiterst zelfverzekerde identiteit aan als ik een chatsite bezoek, dit als ik in contact wil komen met vrouwen (bijna nooit meer)
Maar het personage dat ik daadwerkelijk ben zou ik het liefst uit willen wissen, zowel mijn persoonlijkheid als mijn uiterlijk.
En zo zijn er nog wel meer personages dat ik creëer om mijn geïsoleerde bestaan vol te houden. Mijn bestaan bestaat uit 24 uur per dag geen contacten hebben met mensen in real life dus mijn hersenen verzinnen zelf personages.
Een echte eigen identiteit heb ik niet daarvoor heb ik veel te veel overgeslagen in het leven.
#zijlijntoeschouwerForLife
Maar ik denk dat we beiden misschien iets anders verstaan onder " verschillende persoonlijkheden zijn" Echt heel duidelijk is het nou ook weer niet. Ik vind sommige antwoorden nogal vaag in die test. Kan ook aan mij liggen.
Soms hebben mensen al hulp gehad van een psycholoog die ze niet als hulp beschouwden omdat de psycholoog het letterlijk opgaf en zowel de psycholoog zelf als de samenleving diegene daar dan de schuld van geven. Vervolgens kan men dan geen garantie geven dat het bij een andere beter is "je moet er gewoon net zo veel uitproberen totdat je de goede hebt" Leuk als dat er 1000 of achteraf toch geen zijnquote:Op maandag 8 juni 2020 21:55 schreef Seven. het volgende:
Dat kun je wel haten, maar je hebt duidelijk hulp nodig.
Ja bij bepaalde personages zeker. Andere personages gebruik ik als coping mechanisme.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 02:01 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Maar als je in het echt zou zijn zoals die personages , zou je dan eindelijk wel gelukkig zijn?
De antwoorden zijn vaag omdat ze eerst specifieker waren maar men toen zei dat mensen ze niet meer op hun eigen manier konden interpreteren dus daarom heb ik het aangepast.
[..]
Soms hebben mensen al hulp gehad van een psycholoog die ze niet als hulp beschouwden omdat de psycholoog het letterlijk opgaf en zowel de psycholoog zelf als de samenleving diegene daar dan de schuld van geven. Vervolgens kan men dan geen garantie geven dat het bij een andere beter is "je moet er gewoon net zo veel uitproberen totdat je de goede hebt" Leuk als dat er 1000 of achteraf toch geen zijn
Waarom ga je er dan beter mee om? Waarom zou je jezelf beter kunnen accepteren als je verminkt was?quote:Op woensdag 10 juni 2020 19:13 schreef -Deluzion- het volgende:
Ja bij bepaalde personages zeker. Andere personages gebruik ik als coping mechanisme.
Vandaag had ik bijvoorbeeld zo'n dag dat ik het vervelend vond om alleen te zijn. Dan ga je denken... ik ben nu 40 en mijn gehele leven single zelfs nooit een date gehad, het is onmogelijk om iemand te treffen met dit uiterlijk. Deze gedachten zijn redelijk automatisch, dus ik stop met denken na die gedachte, maar af en toe denk ik door en besef ik dat ik nooit chemie of een klik met iemand kan hebben met dit uiterlijk en dit ook keer op keer bewezen is. Vervolgens kap ik die gedachten af anders pijnig ik mijzelf alleen maar verder.
Maar dan bedenk ik dus een personage dat een verminkt hoofd heeft door een vat zuur. Op die manier ga ik er beter mee om en voel ik mij meteen minder slecht. Ook verre van goed of zo maar in elk geval voldoende om te kunnen blijven bestaan.
Nou een robot ben je nog lang niet gezien je negatieve gevoelens. Maar het scheelt dat je er wel een soort van invloed op hebt. Ja dat willen we allemaal wel. Maar als hij naast schaken niks nuttigs met zijn talent doet dan heeft de wereld er ook niks aan behalve de schaakliefhebbers. Voor de meeste doelen is misschien een iq van 120 nog niet per se benodigd al hoewel er wel steeds meer eisen aan werknemers gesteld worden. Maar jij hoopt er natuurlijk vast weer een vrouw op oppervlakkige en snelle mAnier mee te krijgen.quote:Vaak ook negeer ik zoveel gevoelens dat ik eigenlijk een robot ben geworden. en dit was de beste oplossing aangezien ik mij 100% van de tijd slecht voel is het een voordeel om niks te voelen.
En ja zeker als ik bijvoorbeeld een schaaktalent had en super slim zou zijn in bijvoorbeeld dit filmpje: Intelligentie gecombineerd met charisma en uitstraling dan zou mijn leven al voor minstens 50% geslaagd zijn:Deze jongen heeft een IQ van minstens 170 , met 120 zou ik ook al heel tevreden zijn.
Hulde dat je verantwoordelijkheid neemt voor de gevolgen van je mindset. Je wil op een snelle manier een vrouw die jou om iets oppervlakkigs waardeert en je wil niks anders dan kan dat inderdaad alleen door plastische chirurgie. Na corona zal het wel weer mogelijk zijn denk ik. Maar ik snap niet waarom je zo graag een oppervlakkige vrouw wil dat je daar zo veel geld voor over hebt. Hoe wil je eruit zien dan? Want dan moet je wel duidelijke na voorbeelden kunnen laten zien aan die chirurgen zodat ze niet iets improviseren waar je dan later misschien alsnog spijt van krijgt. Of als je echt geen geld heb : https://www.surgery.org/c(...)stic-surgery-1036261 Je kan je ervoor aanmelden maar ik geef je weinig kans dat ze je uitkiezen.quote:Straks ben ik 80 en ben ik mijn gehele leven alleen geweest, ik weet dat psychische hulp echt helemaal niets helpt inmiddels dus ik bewandel nu mijn eigen pad door over te gaan op drastische plastisch chirurgie. Na 2 mislukte kaakoperaties dat je in een ander topic van mij kan lezen stond eigenlijk plastisch chirurgie in mijn agenda in Zuid Korea maar dat is vanwege Corona geannuleerd. Maar ik hoop (als ik nog besta) volgend jaar daar verder mee te kunnen gaan.
Maar in Korea gaan ze echt alles veranderen aan mijn gezicht en daar sta ik helemaal achter en ik zou niet anders willen. Ik heb er alles voor over om dit gezicht uit te wissen.
Dus je droom is eigenlijk een oppervlakkige relatie met een vrouw dat je alleen maar wil vanwege je uiterlijk die je volhoudt omdat je zo graag kinderen wil. Jammer dat je geen alleenstaande vader kunt worden van een geadopteerd kind dan.quote:Overigens vind ik het niet kunnen krijgen van een vrouw een stuk minder problematisch dan het niet kunnen hebben van kinderen. Ik had wel graag een kind gewild maar dat is nu dus ook uitgesloten, ook vanwege mijn leeftijd en dat de kans uitgesloten is om een vrouw te treffen.
De vrouw interesseerde je toch niet? Het ging toch om het gezin? Maar verder altijd een goed idee om je datinggebied te verbreden idd. Ik chatte een keer met een Duits meisje en zij vond mij oppervlakkig dat ik op het uiterlijk lette ja.quote:Een Nederlandse vrouw is dus uitgesloten. Helaas val ik uitsluitend op witte vrouwen.. dus het heeft geen zin om naar bijvoorbeeld Azië af te reizen, anders had ik dat misschien wel geprobeerd.
Misschien dat ik in Duitsland 1% kans maak of zo? Ik heb het idee dat vrouwen daar toch iets minder op het uiterlijk letten dan in NL.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |