Dat is dan ook geen valide test.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 18:49 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Gaat meer over persoonlijkheidstestjes in het algemeen. Een hele populaire is de Myers-Briggs test oid. Daar komt iedereen geweldig uit de bus.
Dan is het eerder B denk ik. Of waarom denk jij dat het aparte persoonlijkheden zijn?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:37 schreef -Deluzion- het volgende:
Nee, meestal zijn ze juist helpend. Ik kan bepaalde identiteiten aannemen of alter ego's afhankelijk van de situatie.
Maar het vaakst ben ik een soort robot zonder met mijn lichaam verbonden te zijn.
Ik zag dat jij ook C had ingevuld, hoe ervaar jij het dan?
Het wordt dus meestal wel gediagnosticeerd, lijkt mij. Het valt behoorlijk op als diegene tegenstrijdig gedrag vertoont maar zich er achteraf niets meer van kan herinneren of zichzelf anders noemt. Ook kan diegene zelf gewoon de whatsapp berichten van die andere persoonlijkheden lezen en dergelijke.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:04 schreef -Straw- het volgende:
12. Heb jij meerdere persoonlijkheden?
A. Nee
B. Nee alleen verschillende ego states
C. Ja maar ik besef nog wel dat ik ze zelf heb bedacht
D. Ja ik ben meerdere personen
Typische vraag. Meerdere persoonlijkheden weten vaak niet van elkaars bestaan. Dus tenzij iemand ervoor in behandeling is en gelooft in de diagnose, zal het vrij onmogelijk zijn om hier D te antwoorden.
Net zoals de vraag 'zie je wel eens dingen die er niet zijn'. Hoe moet je dat weten?
Bij de psycholoog is het OOK een momentopname. Van de momenten dat de client aanwezig is, van die ene keer dat er een test afgenomen werd.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 23:35 schreef -Straw- het volgende:
Allereerst uitsluiten dat het gaat om een momentopname.
En een psycholoog heeft dat zelfinzicht van de client wel? Of de omgeving is zelf altijd onbevooroordeeld?quote:Ook ga je er met bepaalde vragen vanuit dat iemand zelfinzicht heeft, terwijl dit bij verminderd psychisch functioneren juist verstoord kan zijn. Iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis zal deze vragenlijst heel anders invullen bijvoorbeeld.
Daar heb je natuurlijk een punt, dat kan ik niet, maar sommige onderzoekers naar psychisch functioneren al evenmin blijkbaarquote:Een echt valide test maken is niet zo makkelijk. Daar heb je statistiek voor nodig. Factoranalyse, correlaties met andere soortgelijke tests, groepen psychiatrisch patiënten het laten invullen en daarnaast groepen goed functionerende volwassenen, normscores bepalen waarbinnen sprake is van normaal en abnormaal psychisch functioneren, kijken wat de test en hertest betrouwbaarheid is, etc.
Ziektebeelden interesseren mij juist nietquote:Het grootste probleem is denk ik dat het symptomen zijn van verschillende ziektebeelden. Dus je moet niet één ding, maar een aantal dingen half. Je weet niets over iemands sociale contacten, werkende leven, familie, nachtrust, drugsgebruik, dagelijkse leven en verzorging, etc. Terwijl dit volgens mij belangrijke factoren zijn om iemands psychisch functioneren te bepalen.
Daarbij is interpretatie een dingetje. Maar dat is meer een kwestie van betrouwbaarheid en meetfouten. Zo weet ik niet direct wat het betekent om 'geaard' te zijn of niet. Daarom is het ook zo belangrijk om vragen te bespreken met een psycholoog.
Vraagstelling is anders.quote:Op zondag 7 juni 2020 02:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Bij de psycholoog is het OOK een momentopname. Van de momenten dat de client aanwezig is, van die ene keer dat er een test afgenomen werd.
Daarom heb je een gesprek erover. Een goede psycholoog maakt niet zomaar aannames.quote:En een psycholoog heeft dat zelfinzicht van de client wel? Of de omgeving is zelf altijd onbevooroordeeld?
Nou ja, de vragenlijst meet nu wel specifieke symptomen van psychiatrische ziektebeelden. Voor een meer algemeen beeld van psychisch functioneren heb je een algemeen plaatje nodig. Wat ik zei, hoe ziet iemands leven er verder uit.quote:Ziektebeelden interesseren mij juist niet
Ja, dat laatste kwam omdat ik de omschrijving moest weghalen
Bedoel in het hier en nu leven, niet teveel denken maar doenblabla
Wat heeft dat met het wel of niet zijn van een momentopname te maken?quote:
In mijn psychologische rapporten stonden anders behoorlijk veel aannames. Maar als het niet gebaseerd is op aannames maar gedrag/ wat de client vertelt, hoe kan het dan dat het onmogelijk zou zijn dat de client dit over zichzelf weet?quote:Daarom heb je een gesprek erover. Een goede psycholoog maakt niet zomaar aannames.
Maar ik wil ook helemaal geen mensen diagnosticeren... ik heb toch nergens geschreven: ontdek met deze test welke stoornissen je allemaalhebt? Omdat ik daar niet in geloofquote:Nou ja, de vragenlijst meet nu wel specifieke symptomen van psychiatrische ziektebeelden. Voor een meer algemeen beeld van psychisch functioneren heb je een algemeen plaatje nodig. Wat ik zei, hoe ziet iemands leven er verder uit.
Kijk, dit is dus PRECIES wat ik vind dat er mis gaat bij de kijk van psychologen.quote:In het hier en nu leven en niet te veel denken maar doen lijken me niet direct samen te hangen met psychisch welbevinden. Wel met persoonlijkheid. Testen die gebaseerd zijn op dat soort algemeenheden zijn meestal niet zo valide. Hetzelfde probleem als waar de Myers Briggs test last van heeft. Wat meet je werkelijk? En heeft het voorspellende waarde?
Bijvoorbeeld als je erbij zet "geef aan in hoeverre je de afgelopen maand last hebt gehad van..." versus "heb je last van"quote:Op zondag 7 juni 2020 10:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met het wel of niet zijn van een momentopname te maken?
Dan moet je misschien ook niet vragen naar of mensen meerdere persoonlijkheden hebben?quote:Op zondag 7 juni 2020 10:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Maar ik wil ook helemaal geen mensen diagnosticeren... ik heb toch nergens geschreven: ontdek met deze test welke stoornissen je allemaalhebt? Omdat ik daar niet in geloof
Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik ben soms s avonds al vergeten hoe ik me die ochtend voelde. Hoe wil je controleren of mensen wel goed konden onthouden hoe ze zich die maandquote:Op zondag 7 juni 2020 13:09 schreef -Straw- het volgende:
Bijvoorbeeld als je erbij zet "geef aan in hoeverre je de afgelopen maand last hebt gehad van..." versus "heb je last van"
Als jij gister slaande ruzie hebt gehad met je beste vriend komt er al iets heel anders uit.
Waarom niet? Persoonlijkheid heeft niet automatisch de associatie met ziekten, kijk maar naar sites als 123test.nl. Als dingen vragen over 1 persoonlijkheid niet het alleenrecht is van de psychiatrie waarom is het hebben over meerdere persoonlijkheden dat dan ineens wel.quote:Op zondag 7 juni 2020 13:11 schreef -Straw- het volgende:
Dan moet je misschien ook niet vragen naar of mensen meerdere persoonlijkheden hebben?
Slecht geheugen is misschien ook wel een teken aan de wand. Maar als je dat inderdaad niet weet dan is een vragenlijst niet betrouwbaar nee.quote:Op zondag 7 juni 2020 22:24 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik ben soms s avonds al vergeten hoe ik me die ochtend voelde. Hoe wil je controleren of mensen wel goed konden onthouden hoe ze zich die maand
gevoeld hebben als je er ook al niet op vertrouwd dat ze zelf kunnen bedenken dat “heb je last van” over het algemeen is en niet alleen bijvoorbeeld gisteren?
Nou ja, voor zover ik weet kan je niet meerdere persoonlijkheden hebben zonder dat er sprake is van een stoornis of trauma. Dan heb ik het wel over antwoord D en niet de rest.quote:Waarom niet? Persoonlijkheid heeft niet automatisch de associatie met ziekten, kijk maar naar sites als 123test.nl. Als dingen vragen over 1 persoonlijkheid niet het alleenrecht is van de psychiatrie waarom is het hebben over meerdere persoonlijkheden dat dan ineens wel.
Nou bedankt dar je het niet slecht vind. Maar waarom vind je mijn afkeer voor officiële vragenlijsten jammer? Op welke manier heb jij daar zelf last van? En als je dus erkent dat sommigen het geheugen van een zeef hebben, waarom vind je dan alsnog officiële vragenlijsten die vragen naar gevoelens van weken geleden altijd betrouwbaar?quote:Op zondag 7 juni 2020 23:43 schreef -Straw- het volgende:
Slecht geheugen is misschien ook wel een teken aan de wand. Maar als je dat inderdaad niet weet dan is een vragenlijst niet betrouwbaar nee.
Nou ja, voor zover ik weet kan je niet meerdere persoonlijkheden hebben zonder dat er sprake is van een stoornis of trauma. Dan heb ik het wel over antwoord D en niet de rest.
Zoals het verschil tussen last hebben van hallucinaties (kan onschuldig zijn) en daadwerkelijk psychosen hebben (niet onschuldig).
Maar zonder gekheid, je vragenlijst is niet slecht of zo. Het geeft wel een indruk denk ik. Alleen vind ik je afkeer voor officiële vragenlijsten dan wel jammer.
Ik heb er geen last van, maar heb een achtergrond in testtheorie en psychologie, dus dat maakt dat ik er wellicht anders naar kijk.quote:Op maandag 8 juni 2020 02:01 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou bedankt dar je het niet slecht vind. Maar waarom vind je mijn afkeer voor officiële vragenlijsten jammer? Op welke manier heb jij daar zelf last van? En als je dus erkent dat sommigen het geheugen van een zeef hebben, waarom vind je dan alsnog officiële vragenlijsten die vragen naar gevoelens van weken geleden altijd betrouwbaar?
Als ik mij bijvoorbeeld extreem slecht voel zoals bijna altijd zo is dan creëer ik een personage in mijn hoofd dat alles aan kan.quote:Op zondag 7 juni 2020 02:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dan is het eerder B denk ik. Of waarom denk jij dat het aparte persoonlijkheden zijn?
Bedoel je dat je automatisch dingen doet als bij een epileptische aanval of zo? Of dat je je achteraf iets niet meer kan herinneren zoals bij dissociatie van hoe je hebt gereden na rit op een rustige snelweg wat mensen wel eens zeggen?
Ik ervaar het zelf als personages die ik heb bedacht waarvan ik niet weet hoe die zich verhouden tot “mezelf”.
Zoek hulp.quote:Op maandag 8 juni 2020 21:30 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Als ik mij bijvoorbeeld extreem slecht voel zoals bijna altijd zo is dan creëer ik een personage in mijn hoofd dat alles aan kan.
Maar ik creëer ook bepaalde personages lijdend aan een ernstige chronische ziekte zodat ik makkelijker vrede kan hebben met mijn gefaalde leven.
Of ik creëer een personage met een bijzonder talent, een talent dat mij nog van de ondergang had kunnen redden.
Ook neem ik een uiterst zelfverzekerde identiteit aan als ik een chatsite bezoek, dit als ik in contact wil komen met vrouwen (bijna nooit meer)
Maar het personage dat ik daadwerkelijk ben zou ik het liefst uit willen wissen, zowel mijn persoonlijkheid als mijn uiterlijk.
En zo zijn er nog wel meer personages dat ik creëer om mijn geïsoleerde bestaan vol te houden. Mijn bestaan bestaat uit 24 uur per dag geen contacten hebben met mensen in real life dus mijn hersenen verzinnen zelf personages.
Een echte eigen identiteit heb ik niet daarvoor heb ik veel te veel overgeslagen in het leven.
#zijlijntoeschouwerForLife
Ik haat dat als dit wordt gezegd. Denk je dat ik nog niet alles geprobeerd heb inmiddelsquote:
Dat kun je wel haten, maar je hebt duidelijk hulp nodig.quote:Op maandag 8 juni 2020 21:47 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik haat dat als dit wordt gezegd. Denk je dat ik nog niet alles geprobeerd heb inmiddels
Maar heb jij dan ook zelf vragenlijsten moeten afnemen? En hoe beoordeelde je dan voor de test dat het geheugen goed genoeg was?quote:Op maandag 8 juni 2020 08:43 schreef -Straw- het volgende:
Ik heb er geen last van, maar heb een achtergrond in testtheorie en psychologie, dus dat maakt dat ik er wellicht anders naar kijk.
Als geheugen een probleem is dan voldoet geen enkele vragenlijst. Dan zou iemand een maand lang een emotie dagboek bij kunnen houden, bijvoorbeeld.
Maar als je in het echt zou zijn zoals die personages , zou je dan eindelijk wel gelukkig zijn?quote:Op maandag 8 juni 2020 21:30 schreef -Deluzion- het volgende:
Als ik mij bijvoorbeeld extreem slecht voel zoals bijna altijd zo is dan creëer ik een personage in mijn hoofd dat alles aan kan.
Maar ik creëer ook bepaalde personages lijdend aan een ernstig chronische ziekte zodat ik makkelijker vrede kan hebben met mijn gefaalde leven.
Of ik creëer een personage met een bijzonder talent, een talent dat mij nog van de ondergang had kunnen redden.
Ook neem ik een uiterst zelfverzekerde identiteit aan als ik een chatsite bezoek, dit als ik in contact wil komen met vrouwen (bijna nooit meer)
Maar het personage dat ik daadwerkelijk ben zou ik het liefst uit willen wissen, zowel mijn persoonlijkheid als mijn uiterlijk.
En zo zijn er nog wel meer personages dat ik creëer om mijn geïsoleerde bestaan vol te houden. Mijn bestaan bestaat uit 24 uur per dag geen contacten hebben met mensen in real life dus mijn hersenen verzinnen zelf personages.
Een echte eigen identiteit heb ik niet daarvoor heb ik veel te veel overgeslagen in het leven.
#zijlijntoeschouwerForLife
Maar ik denk dat we beiden misschien iets anders verstaan onder " verschillende persoonlijkheden zijn" Echt heel duidelijk is het nou ook weer niet. Ik vind sommige antwoorden nogal vaag in die test. Kan ook aan mij liggen.
Soms hebben mensen al hulp gehad van een psycholoog die ze niet als hulp beschouwden omdat de psycholoog het letterlijk opgaf en zowel de psycholoog zelf als de samenleving diegene daar dan de schuld van geven. Vervolgens kan men dan geen garantie geven dat het bij een andere beter is "je moet er gewoon net zo veel uitproberen totdat je de goede hebt" Leuk als dat er 1000 of achteraf toch geen zijnquote:Op maandag 8 juni 2020 21:55 schreef Seven. het volgende:
Dat kun je wel haten, maar je hebt duidelijk hulp nodig.
Ja bij bepaalde personages zeker. Andere personages gebruik ik als coping mechanisme.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 02:01 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Maar als je in het echt zou zijn zoals die personages , zou je dan eindelijk wel gelukkig zijn?
De antwoorden zijn vaag omdat ze eerst specifieker waren maar men toen zei dat mensen ze niet meer op hun eigen manier konden interpreteren dus daarom heb ik het aangepast.
[..]
Soms hebben mensen al hulp gehad van een psycholoog die ze niet als hulp beschouwden omdat de psycholoog het letterlijk opgaf en zowel de psycholoog zelf als de samenleving diegene daar dan de schuld van geven. Vervolgens kan men dan geen garantie geven dat het bij een andere beter is "je moet er gewoon net zo veel uitproberen totdat je de goede hebt" Leuk als dat er 1000 of achteraf toch geen zijn
Waarom ga je er dan beter mee om? Waarom zou je jezelf beter kunnen accepteren als je verminkt was?quote:Op woensdag 10 juni 2020 19:13 schreef -Deluzion- het volgende:
Ja bij bepaalde personages zeker. Andere personages gebruik ik als coping mechanisme.
Vandaag had ik bijvoorbeeld zo'n dag dat ik het vervelend vond om alleen te zijn. Dan ga je denken... ik ben nu 40 en mijn gehele leven single zelfs nooit een date gehad, het is onmogelijk om iemand te treffen met dit uiterlijk. Deze gedachten zijn redelijk automatisch, dus ik stop met denken na die gedachte, maar af en toe denk ik door en besef ik dat ik nooit chemie of een klik met iemand kan hebben met dit uiterlijk en dit ook keer op keer bewezen is. Vervolgens kap ik die gedachten af anders pijnig ik mijzelf alleen maar verder.
Maar dan bedenk ik dus een personage dat een verminkt hoofd heeft door een vat zuur. Op die manier ga ik er beter mee om en voel ik mij meteen minder slecht. Ook verre van goed of zo maar in elk geval voldoende om te kunnen blijven bestaan.
Nou een robot ben je nog lang niet gezien je negatieve gevoelens. Maar het scheelt dat je er wel een soort van invloed op hebt. Ja dat willen we allemaal wel. Maar als hij naast schaken niks nuttigs met zijn talent doet dan heeft de wereld er ook niks aan behalve de schaakliefhebbers. Voor de meeste doelen is misschien een iq van 120 nog niet per se benodigd al hoewel er wel steeds meer eisen aan werknemers gesteld worden. Maar jij hoopt er natuurlijk vast weer een vrouw op oppervlakkige en snelle mAnier mee te krijgen.quote:Vaak ook negeer ik zoveel gevoelens dat ik eigenlijk een robot ben geworden. en dit was de beste oplossing aangezien ik mij 100% van de tijd slecht voel is het een voordeel om niks te voelen.
En ja zeker als ik bijvoorbeeld een schaaktalent had en super slim zou zijn in bijvoorbeeld dit filmpje: Intelligentie gecombineerd met charisma en uitstraling dan zou mijn leven al voor minstens 50% geslaagd zijn:Deze jongen heeft een IQ van minstens 170 , met 120 zou ik ook al heel tevreden zijn.
Hulde dat je verantwoordelijkheid neemt voor de gevolgen van je mindset. Je wil op een snelle manier een vrouw die jou om iets oppervlakkigs waardeert en je wil niks anders dan kan dat inderdaad alleen door plastische chirurgie. Na corona zal het wel weer mogelijk zijn denk ik. Maar ik snap niet waarom je zo graag een oppervlakkige vrouw wil dat je daar zo veel geld voor over hebt. Hoe wil je eruit zien dan? Want dan moet je wel duidelijke na voorbeelden kunnen laten zien aan die chirurgen zodat ze niet iets improviseren waar je dan later misschien alsnog spijt van krijgt. Of als je echt geen geld heb : https://www.surgery.org/c(...)stic-surgery-1036261 Je kan je ervoor aanmelden maar ik geef je weinig kans dat ze je uitkiezen.quote:Straks ben ik 80 en ben ik mijn gehele leven alleen geweest, ik weet dat psychische hulp echt helemaal niets helpt inmiddels dus ik bewandel nu mijn eigen pad door over te gaan op drastische plastisch chirurgie. Na 2 mislukte kaakoperaties dat je in een ander topic van mij kan lezen stond eigenlijk plastisch chirurgie in mijn agenda in Zuid Korea maar dat is vanwege Corona geannuleerd. Maar ik hoop (als ik nog besta) volgend jaar daar verder mee te kunnen gaan.
Maar in Korea gaan ze echt alles veranderen aan mijn gezicht en daar sta ik helemaal achter en ik zou niet anders willen. Ik heb er alles voor over om dit gezicht uit te wissen.
Dus je droom is eigenlijk een oppervlakkige relatie met een vrouw dat je alleen maar wil vanwege je uiterlijk die je volhoudt omdat je zo graag kinderen wil. Jammer dat je geen alleenstaande vader kunt worden van een geadopteerd kind dan.quote:Overigens vind ik het niet kunnen krijgen van een vrouw een stuk minder problematisch dan het niet kunnen hebben van kinderen. Ik had wel graag een kind gewild maar dat is nu dus ook uitgesloten, ook vanwege mijn leeftijd en dat de kans uitgesloten is om een vrouw te treffen.
De vrouw interesseerde je toch niet? Het ging toch om het gezin? Maar verder altijd een goed idee om je datinggebied te verbreden idd. Ik chatte een keer met een Duits meisje en zij vond mij oppervlakkig dat ik op het uiterlijk lette ja.quote:Een Nederlandse vrouw is dus uitgesloten. Helaas val ik uitsluitend op witte vrouwen.. dus het heeft geen zin om naar bijvoorbeeld Azië af te reizen, anders had ik dat misschien wel geprobeerd.
Misschien dat ik in Duitsland 1% kans maak of zo? Ik heb het idee dat vrouwen daar toch iets minder op het uiterlijk letten dan in NL.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |