En, sta je hier ook achter?quote:
Oh, maar als Trump juist die platformen een halt wil toeroepen, dan is het wel weer goed.quote:
Ja natuurlijk laat het maar afgelopen zijn dat iemand bepaald wat je wel en niet mag zien of lezen , zo kan je iemand anders zijn wereldbeeld manipuleren en controleren .quote:
Maar, wat mag je dan niet zien op twitter? Want volgens mij is alles gewoon te zien en daar doet de boosheid van de Oranje Obees niets aan af. .quote:Op donderdag 28 mei 2020 15:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja natuurlijk laat het maar afgelopen zijn dat iemand bepaald wat je wel en niet mag zien of lezen , zo kan je iemand anders zijn wereldbeeld manipuleren en controleren .
Alles wat de msm narrative tegengaat , obamagate bijv was trending en dan worden er gewoon tweets gewist om de cijfers naar beneden te krijgen . Belachelijk .quote:Op donderdag 28 mei 2020 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar, wat mag je dan niet zien op twitter? Want volgens mij is alles gewoon te zien en daar doet de boosheid van de Oranje Obees niets aan af. .
Obamagate: de zoektocht naar een verzonnen schandaal.quote:Op donderdag 28 mei 2020 15:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Alles wat de msm narrative tegengaat , obamagate bijv was trending en dan worden er gewoon tweets gewist om de cijfers naar beneden te krijgen . Belachelijk .
Die oranje pannenkoek en Twitter hebben elkaar nodig. Met een beetje mazzel gaan ze gezamenlijk ten onder. Wat zou dat mooi zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2020 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar, wat mag je dan niet zien op twitter? Want volgens mij is alles gewoon te zien en daar doet de boosheid van de Oranje Obees niets aan af. .
Leg anders nog even uit wat er zo wereldschokkend is aan dat Obamagate?quote:Op donderdag 28 mei 2020 17:38 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je moet ook op Facebook en YouTube kijken.quote:Op donderdag 28 mei 2020 17:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Leg anders nog even uit wat er zo wereldschokkend is aan dat Obamagate?
Ik probeerde net op Twitter diepgravend onderzoek te verrichten, maar ik kon niks zinnigs vinden.
Goede tip. Bedankt. Eerste resultaat: https://theconversation.c(...)piracy-theory-138987quote:
quote:Op donderdag 28 mei 2020 18:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goede tip. Bedankt. Eerste resultaat: https://theconversation.c(...)piracy-theory-138987
Inderdaad, dat zoeken op internet blijkt best verhelderend te werken.
[i]
Je weet dat je dadelijk weer een hoop nietszeggende meuk gaat krijgen van Summers en Cad?quote:Op donderdag 28 mei 2020 18:48 schreef illusions het volgende:
Oh mijn god. Deze, @:Summers, zie je echt de ironie hier niet van in?
[ afbeelding ]
Yes, maar je hebt exact dezelfde URL?quote:Op donderdag 28 mei 2020 21:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je link werkt niet. Bedoel je deze?
[ afbeelding ]
de tering!quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Kleine bijdrage voor vanavond
A man and a woman demonstrate dining under a plastic shield in a Paris restaurant on Wednesday, May 27, 2020. As restaurants in food-loving France prepare to reopen, some are investing in lampshade-like plastic shields to protect diners from the virus.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hotdamn!quote:Op donderdag 28 mei 2020 18:48 schreef illusions het volgende:
Oh mijn god. Deze, @:Summers, zie je echt de ironie hier niet van in?
[ afbeelding ]
En, is Zuckerberg aangeklaagd en veroordeeld?quote:
Ooit van satire gehoord?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, is Zuckerberg aangeklaagd en veroordeeld?
@Summers heb ik het goed gedaan?quote:Op donderdag 28 mei 2020 18:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goede tip. Bedankt. Eerste resultaat: https://theconversation.c(...)piracy-theory-138987
Inderdaad, dat zoeken op internet blijkt best verhelderend te werken.
Obamagate is an example of what has been called “conspiracy without theory” by the political scientists Nancy Rosenblum and Russell Muirhead. It makes knowing gestures towards the idea of a conspiracy theory without developing or committing to an actual full-blown explanation. This is a rhetorical technique that Trump has long used to great effect, both as a dog-whistle appeal to American conservatives and an attempt to deflect attention from his many blunders. In this case, it’s his administration’s mismanagement of the coronavirus crisis.
[knip]
Obamagate is a classic case of propaganda in that it is intended to create an aura of innuendo in order to reframe the narrative. It is an attempt to deflect attention away from the Trump administration’s disastrous handling of the coronavirus pandemic by making Trump out to be the victim. In a similar manner to how Pizzagate tarnished Hillary Clinton’s electoral prospects in 2016, Obamagate is part of Trump’s campaign strategy to defeat the democratic nominee Joe Biden in the upcoming presidential election.
The difference from Pizzagate, however, is that this time Trump has abandoned the pretence of keeping the conspiracy theory at arm’s length. Desperate to reset the narrative, he has thrown in his lot with some of the most extreme and fringe elements of his base. In the past, Trump’s fans on 4chan often referred to him as God Emperor Trump. After Obamagate, it would now seem that the proverbial emperor has no clothes.
Verdorie, dat is inderdaad een best ernstige zaak. Dat Trump toevlucht zoekt tot dit soort verwerpelijke propagandatechnieken zou best wat meer aandacht in de media verdienen. Zou een volgende stap kunnen zijn dat Trump de vrije media wil ondermijnen door bijvoorbeeld alleen journalisten toe te laten tot persconferenties die welgevallige stukken over zijn kliek schrijven?
Hoe denk jij dat dit zich gaat ontwikkelen? Heb je nog andere bronnen die de moeite van het lezen waard zijn?
Ik dacht dat dit topic puur voor plaatjes was..quote:
Tja, zo dacht ik dat dit topic niet voor republikeinse verkiezingspropaganda was. Hebben we het allebei mooi fout hè.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:09 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik dacht dat dit topic puur voor plaatjes was..
Je zit in BNW...quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, zo dacht ik dat dit topic niet voor republikeinse verkiezingspropaganda was. Hebben we het allebei mooi fout hè.
Ja ok, je hebt gelijk als je zegt dat BNW en Republikeinse verkiezingspropaganda hetzelfde zijn ja.quote:
Je bent best simpel voor een mod.quote:
En of dat een goede zaak is, is een tweede.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja ok, je hebt gelijk als je zegt dat BNW en Republikeinse verkiezingspropaganda hetzelfde zijn ja.
Dat is een functie-eis hè.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:19 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Je bent best simpel voor een mod.
Moet ik ook nog je eten prakken en je mondje schoon vegen na elk hapje?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is een functie-eis hè.
Dusdanig simpel dat ik geen flauw idee heb welk punt je nou probeert te maken met je "je zit in BNW". Misschien kan je eens proberen om dat duidelijk onder woorden te brengen?
Is het nou werkelijk zo moeilijk om te vertellen welk punt je probeert te maken? Dan kunnen we het daarover hebben in plaats van dit kinderachtige geneuzel voortzetten.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Moet ik ook nog je eten prakken en je mondje schoon vegen na elk hapje?
Je weet dondersgoed waar ik op doelde met mijn posts.
1. BNW plaatjes is geen discussie topic lijkt mij.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is het nou werkelijk zo moeilijk om te vertellen welk punt je probeert te maken? Dan kunnen we het daarover hebben in plaats van dit kinderachtige geneuzel voortzetten.
Dat valt vies tegen.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:41 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
1. BNW plaatjes is geen discussie topic lijkt mij.
Die zijn elders te vinden in BNW
Wow. En dat is nou precies mijn punt.quote:2. Of het nou republikeinse verkiezingspropaganda of democratische verkiezingspropaganda is, het
past beide in BNW.
Complot plaatjes en dergelijke zijn over het algemeen in de ogen van de ander altijd propaganda...quote:
Volgens Fok! ook, er worden hier door meerdere users ook alleen maar leugens en laster verspreid.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 11:40 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ooit van satire gehoord?
Volgens Zuckberg zijn dit soort dingen gewoon OK om te schrijven, ook zonder aankacht of veroordeling want feiten zijn blijkbaar niet belangrijk.
Zo is het maar net , ik heb weer niks met msm propaganda over conspiracies of over conspiracy theoristen .quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:45 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Complot plaatjes en dergelijke zijn over het algemeen in de ogen van de ander altijd propaganda...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |