Dit lijkt me meer een teken dat je niet failed bent. Het lijkt me een uitstekend idee om onderzoek uit te voeren volgens richtlijnen en te delen in plaats van dat elke dokter zelf medicijnman gaat spelen.quote:Op maandag 18 mei 2020 09:44 schreef Bocaj het volgende:
- 17-5 was er bij Pauw (Op1) een huisarts die met eigen brouwsel (niet zo heel spannend) Corona patiënten aan het behandelen was... Mocht niet en werd teruggefloten...
De distributiehuizen lagen vol volgens de deskundigen... Alleen niet snel genoeg kunnen aanvullen in de supers... (Ging eigenlijk ook om maar een paar zaken.)quote:Op maandag 18 mei 2020 13:08 schreef skrn het volgende:
Dat is de grote misvatting geweest naar mijn mening. Juist tijdens rampen drogen alle distributie-lijnen op, worden voorraden voor je neus weggekaapt, is het de recht van de sterkste.
Zeer weinig terrassen open? Wat? Ik kan alweer bijna twee weken buiten op een terras eten of drinken. En zo zijn er inmiddels nog véél meer landen aangezien dit lijstje niet eens compleet is.quote:Op maandag 18 mei 2020 12:38 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
In Nederland hebben we misschien nog wel de meeste vrijheden gehad. Er zijn nog zeer weinig terrassen geopend. Een strenger beleid zou in mijn optiek ook als doel moeten hebben om het virus uit te bannen, maar die kans is met de internationalisering nihil.
Wel mogen zaken wat sneller versoepelen vind ik. Op sommige vlakken doen 'we' net iets te krampachtig.
Klopt. Alleen is het nog steeds zo dat hij een (onverantwoord) risico neemt als hij zelf gaat lopen prutsen. Er zijn niet voor niets medische tuchtcollege's, niet elke dokter heeft het in 100% van de gevallen 100% goed.quote:Op maandag 18 mei 2020 13:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat is toch zijn vak? Mensen beter maken?
Mee eens hoor. Het kon nog veel slechter. Maar dus ook veel beter en volgens mij moet je als Nederland ergens in de top willen staan en niet in een grijze middenmoot.quote:Op maandag 18 mei 2020 12:41 schreef zalkc het volgende:
[..]
Zoveel hebben er nu ook weer niet in Duitsland gelegen, op het hoogtepunt waren dat er rond de 55, toen was er nog genoeg capaciteit in Nederland om ze ook hier te kunnen behandelen.
Dat we enigszins geluk hebben gehad ga ik niet betwisten, maar als ik zie hoe er gewerkt is met de uitbreiding van de capaciteit en dat dit afdoende is geweest tot nu toe geeft mij het idee dat we hier niet te maken hebben met een "failed state" zoals in dit topic gesuggereerd. We zijn uiteraard niet het beste geweest in de aanpak, maar dat is nog steeds te vroeg om te zeggen. (En het is geen wedstrijd)
Prutsen? Het zijn gewoon (geregistreerde) producten die op recept te krijgen zijn!quote:
Een lobotomie is ook een geaccepteerde behandel methode, maar niet voor dit ziektebeeld.quote:Op maandag 18 mei 2020 13:42 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Prutsen? Het zijn gewoon (geregistreerde) producten die op recept te krijgen zijn!
Het is niet zo dat hij toverdrankje gemaakt heeft...
Klazien uit Zalk draait zich om in haar graf hoor!
Jonge bevolking.quote:Op maandag 18 mei 2020 12:44 schreef zalkc het volgende:
[..]
Of eerlijk tellen, mij maak je niet wijs dat het in de 3e wereld allemaal wel mee valt op dit moment.
Nee hoor Andere landen hadden al veel meer versoepeing. Kijk naar Zweden bijvoorbeeld. Ik vind echt dat we hierin gefaald hebben. En nog steeds doen.quote:Op maandag 18 mei 2020 12:38 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
In Nederland hebben we misschien nog wel de meeste vrijheden gehad. Er zijn nog zeer weinig terrassen geopend. Een strenger beleid zou in mijn optiek ook als doel moeten hebben om het virus uit te bannen, maar die kans is met de internationalisering nihil.
Wel mogen zaken wat sneller versoepelen vind ik. Op sommige vlakken doen 'we' net iets te krampachtig.
Afrika test niet. Indonesië heeft naar ratio een kleine honderdmaal zo weinig getest als bijvoorbeeld België. Rokers zijn overal ondervertegenwoordigd in zowel besmettings-, opname- als ook sterftecijfers. In je voorgaande post haalde je jouw persoonlijke verwachting naar voren dat tot wel 30% van de Stockholmer bevolking besmet is geweest.quote:Op maandag 18 mei 2020 12:54 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
In veel landen nog best wel eigenlijk. In Afrika is het nog niet los gegaan, ze hebben het redelijk buiten kunnen houden tot nu toe. Het zou echter een wonder zijn als het bijvoorbeeld echt buiten de townships in Zuid-Afrika blijft. Verder hebben we geen idee of HIV (zelfs onderdrukt met medicijnen) de sterfkans aan COVID vergroot (verkleinen lijkt me sterk). Temperatuur en luchtvochtigheid kan ook meespelen. In bijvoorbeeld Jakarta is het een stuk erger dan officieel gemeld, maar waarschijnlijk lang niet zo erg als in New York, terwijl Jakarta verder een hoop tegen heeft (veel vervuiling, veel rokers etc).
Nee, niet een heel erg overtuigend betoog dit en ik denk dat Nederland hun lieve heer op de blote knieën mag danken dat ondanks de meetbare fouten RIVM geen beleid maakt maar wel als raadgever optreedt en dat dit niet gebeurt door de hooggeleerde professor virologie FOK!-gebruiker Landgeld.quote:Op maandag 18 mei 2020 13:47 schreef Landgeld het volgende:
Grootste faal: het RIVM voorspelde eind februari (!) nog via social media dat het virus niet zo overdraagbaar zou zijn en de kans klein was dat het in Nederland zou komen.
Ja mensen, dit verspelde het RIVM. Het orgaan dat nu ook steeds beleid maakt. Ongeloofelijk.
1.5 meter is schijnveiligheid, kan je beter niets doen. Idemdito voor mondkapjes.
Delen van Afrika testen best wel (in ieder geval in de grote steden, waar je de eerste besmettingen verwacht) Zuid-Afrika en Ghana liggen een paar weken achter op Nederland wat dat betreft, maar dat is niet dramatisch. Men heeft de boel ook in sommige Afrikaanse landen op slot gegooid. Het grote probleem is dat men het zich daar echt niet kan veroorloven.quote:Op maandag 18 mei 2020 13:51 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Afrika test niet. Indonesië heeft naar ratio een kleine honderdmaal zo weinig getest als bijvoorbeeld België. Rokers zijn overal ondervertegenwoordigd in zowel besmettings-, opname- als ook sterftecijfers.
Dat is juist een goede vorm van beleid.... geregistreerde artsen mogen niet zomaar op eigen initiatief 'alternatieve' medicaties gaan toepassen omdat ze 'geloven' dat het wel eens kan werken...quote:Op maandag 18 mei 2020 09:44 schreef Bocaj het volgende:
- 17-5 was er bij Pauw (Op1) een huisarts die met eigen brouwsel (niet zo heel spannend) Corona patiënten aan het behandelen was... Mocht niet en werd teruggefloten...
ik hoop dat dat een grapje is... De Hond roept absolute nonsens en is enkel een opiniemaker die denkt dat je de maatschappij werkelijk kunt veranderen door zoveel en zo hard mogelijk dingen in de media te roepen...quote:- Niet luisteren naar anderen (Maurice de Hond)
Dat is opinie.quote:Op maandag 18 mei 2020 13:46 schreef Landgeld het volgende:
Faalbeleid en in mijn ogen inderdaad veel te voorzichtig en angstig.
Versoepeling had nu ook al gekund
Zweden is een minder goed voorbeeld dan vaak wordt gezegd.quote:Op maandag 18 mei 2020 13:46 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Nee hoor Andere landen hadden al veel meer versoepeing. Kijk naar Zweden bijvoorbeeld. Ik vind echt dat we hierin gefaald hebben. En nog steeds doen.
Overigens heeft Zweden nog wel een lagere oversterfte dan Nederland, maar inderdaad een flink hogere dan overig Scandinavie en gezien het Zweedse gebrek aan IC-capaciteit is het meer geluk dan wijsheid geweest dat het daar nog relatief is meegevallen.quote:Op maandag 18 mei 2020 14:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is opinie.
[..]
Zweden is een minder goed voorbeeld dan vaak wordt gezegd.
Er is wel degelijk social distancing sinds half maart, er is iets meer open gebleven maar dat heeft dan ook wel meer doden opgeleverd dan de andere 3 Scandinavische landen.
[ afbeelding ]
In Scandinavië en Zwitserland hebben ze het prima voor elkaar. Dat er bij ons relatief veel doden zijn, waarvan vele in verpleeghuizen geeft te denken. We worden met zijn allen in een lockdown geplaatst, terwijl de overheid beter wat gerichter had kunnen zijn en personeel en inwoners van verpleeghuizen beschermenquote:
Andere landen zijn niet altijd 1 op 1 te vergelijken.quote:Op maandag 18 mei 2020 13:46 schreef Landgeld het volgende:
Nee hoor Andere landen hadden al veel meer versoepeing. Kijk naar Zweden bijvoorbeeld. Ik vind echt dat we hierin gefaald hebben. En nog steeds doen.
Ze mogen ook geen fouten maken?quote:Op maandag 18 mei 2020 13:47 schreef Landgeld het volgende:
Grootste faal: het RIVM voorspelde eind februari (!) nog via social media dat het virus niet zo overdraagbaar zou zijn en de kans klein was dat het in Nederland zou komen.
Ja mensen, dit verspelde het RIVM. Het orgaan dat nu ook steeds beleid maakt. Ongelooflijk.
Je bent afgestuurd als viroloog en je hebt ervaringen met een pandemieën?quote:1.5 meter is schijnveiligheid, kan je beter niets doen. Idemdito voor mondkapjes.
Graag wat EU-voorbeelden.quote:Op maandag 18 mei 2020 14:44 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Andere landen zijn niet altijd 1 op 1 te vergelijken.
Veel andere landen hadden een veel zwaardere lockdown dan wij in Nederland, waarbij de versoepelingen die ze nu doorvoeren, soms nog minder zijn, dan wij met onze intelligente lockdown hadden.
België, Frankrijkquote:
Sowieso carnaval kun je altijd wel een fout noemenquote:Op maandag 18 mei 2020 10:05 schreef Hallojo het volgende:
Het door laten gaan van carnaval zou je een fout kunnen noemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |