Het grote SARS-CoV-2 topic #681 gecoronariseerd

quote:

Op zondag 17 mei 2020 14:34 schreef Za het volgende:

[..]

Dit.
De maatregelen zijn gewoon niet langer houdbaar.
Je zou verwachten dat Rutte komt zwetsen met een "We did it!, beste Nl'ers samen hebben we virus verslagen blabla, de staldeuren gaan weer onbeperkt open", maar nog steeds niets.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:04 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Vertel eens, welk middel hebben we in handen om het virus te bestrijden?

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Een lockdown en alles dicht is zeer zeker geen oplossing. Dat is nu wel duidelijk.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Een lockdown en alles dicht is zeer zeker geen oplossing. Dat is nu wel duidelijk.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zeker is dat wel een oplossing. Werkt gigantisch goed.

Alleen de nevenschade is gigantisch.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Denk ff na. De deuren zonder enig beleid weer onbeperkt open zetten is het domste wat je kunt doen. Dan liggen over 3 weken de ziekenhuizen weer vol. En bovendien wordt je internationaal een paria waardoor Nederland handelsland eerder meer schade oploopt dan minder.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

In Frankrijk, Spanje, Italië, China (Wuhan) allemaal lockdowns. Cijfers waren nog monsterlijk zelfs na weken van lockdown en binnen zitten. Mensen kunnen beter naar buiten dan binnen zitten stofhappen.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

In Frankrijk, Spanje, Italië, China (Wuhan) allemaal lockdowns. Cijfers waren nog monsterlijk zelfs na weken van lockdown en binnen zitten. Mensen kunnen beter naar buiten dan binnen zitten stofhappen.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:10 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Vertragingseffect. Logisch. De curve is ook daar wel degelijk geflattend

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Een lockdown en alles dicht is zeer zeker geen oplossing. Dat is nu wel duidelijk.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:10 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Haha nu wordt het wel helemaal lachwekkend. Een lockdown is goed voor de economie!

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:10 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Haha nu wordt het wel helemaal lachwekkend. Een lockdown is goed voor de economie!

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Hier ook, zonder lockdown.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:01 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Nope. tov van het jaar ervoor was er een periode van 18 weken met een oversterfte van 5621. Als je de weken en het aantal voorgaande jaren optimaal kiest kom je misschien op 6500, maar geen 9000 en zeker geen 11.000.
Dat is misschien de schatting van het aantal griepdoden, maar de oversterfte is lager dan dat want er is elk jaar een griepseizoen.

https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1586035610783

quote:

Vooral de griepepidemie van de winter van 2017/2018 was erg heftig, blijkt uit de cijfers van het RIVM. Achttien weken lang was toen sprake van zo'n epidemie. De oversterfte in die periode wordt geschat op 9444. Dat zijn vooral mensen van 75 jaar en ouder.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:11 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Het is nou net de enige oplossing zo lang we nog geen medische middelen hebben.

Daarom is 'verslagen' ook zo'n onjuiste term. 'Tijdelijk gepareerd' of zoiets dekt de lading beter.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:01 schreef kilon het volgende:

[..]

Wat je zegt klopt op zich wel. Maar veel mensen die corona hebben blijken toch een heel lange tijd ziek te blijven
https://nos.nl/artikel/23(...)-wekenlang-ziek.html

Dus als je het kan voorkomen is dat wel zo handig. Met deze cijfers wordt het wel steeds lastiger om de maatregelen te verantwoorden, maar het lijkt me toch wel handig om deze zoveel mogelijk waar het kan te handhaven. Heel veel kan gewoon, maar als we de hygiëne maatregelen blijven opvolgen en net wat meer afstand bewaren in de winkelstraten heb je al veel voorkomen.

Dus, gewoon om elkaar denken en als je de kans ziet die anderhalve meter aanhouden. Maar helemaal nooit meer je familie kunnen zien hoeft dan ook weer niet.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:11 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Het is nou net de enige oplossing zo lang we nog geen medische middelen hebben.

Daarom is 'verslagen' ook zo'n onjuiste term. 'Tijdelijk gepareerd' of zoiets dekt de lading beter.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 14:45 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Géén medische kapjes in het OV kan ik me ook wel in vinden, die zijn harder nodig in de zorg, maar dat wordt door sommige uitgelegd dat alleen mondkapjes zijn toegestaan die niet werken.

Dat klopt volgens mij niet. Als ik mijn cheap aliexpress 3-laags mondkapje zonder CE-keurmerk op heb ben ik zelf niet beschermd om virus binnen te krijgen, maar bescherm ik anderen wel degelijk omdat het aerosolen door ademen, praten, hoesten of niesen wel degelijk enigszins tegenhoudt.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Mensen kunnen beter naar buiten en bewegen dan binnen zitten stofhappen. Zorgt voor vitamines en je bent beter bestand tegen een virus. Een lockdown werkt dus averechts. Maar goed, voor iemand die aan tunnelvisie leidt is dit aan dovemansoren gericht.

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:10 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dat is nu wel overduidelijk. Frisse lucht en zonlicht zijn coronakillers

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:04 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Vertel eens, welk middel hebben we in handen om het virus te bestrijden?

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:12 schreef Fokker1000 het volgende:

[..]

Oversterfte 2017/2018 was ruim 9400.
[..]

https://www.google.com/am(...)t-gevaarlijker%3famp

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lol, de RIVM heeft dus ook haar eigen definitie van oversterfte. OK, dan heb je gelijk. De meeste landen vergelijken met het gemiddelde van de vijf voorgaande jaren, hoe Nederland de baseline bepaalt is me dan niet duidelijk.

quote:

US and UK 'lead push against global patent pool for Covid-19 drugs'

Efforts to dilute world health assembly resolution on open licensing decried as ‘appalling’

The sole resolution before the assembly this year is an EU proposal for a voluntary patent pool. Drug and vaccine companies would then be under pressure to give up the monopoly that patents allow them on their inventions, which means they can charge high prices, so that all countries can make or buy affordable versions.

In the weeks of negotiations leading up to the meeting, which is scheduled to last for less than a day, there has been a dispute over the language of the resolution. Countries with major pharmaceutical companies argue they need patents to guarantee sufficiently high prices in wealthy nations to recoup their research and development costs.

Even more fraught have been attempts to reinforce countries’ existing rights to break drug and vaccine company patent monopolies if they need to for the sake of public health. A hard-fought battle over Aids drugs 20 years ago led to the World Trade Organisation’s Doha declaration on trade-related intellectual property (Trips) in favour of access to medicines for all, but the US, which has some of the world’s biggest drug companies, has strongly opposed wording that would encourage the use of Trips.

Campaigners say the resolution expected to be passed by the world health assembly’s 198 member states is along the right lines, but too weakly worded.

“In general, it is a disappointment, appalling really. There was better text that was rejected,” said Jamie Love of Knowledge Ecology International. “The US, UK, Swiss and some others, pushed against the WHO taking the lead in pushing for open licensing of patents and knowhow for drugs and vaccines.

“In a global crisis like this, that has such a massive impact on everyone, you would expect the WHO governing body to have the backbone to say no monopolies in this pandemic. It’s one thing for a country to use its economic clout to buy preferential access to drugs or vaccines. It’s another to prevent others from manufacturing and expanding global supply.”

quote:

Op zondag 17 mei 2020 15:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.theguardian.c(...)l-for-covid-19-drugs

Hmm, in China, US en UK zijn de eerste vaccin trials begonnen. Misschien moeten we hopen dat China de race wint?