Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Georgia is wel zo'n beetje faalstaat nummer een de laatste maanden. Of zijn er andere staten die nog meer aanrommelen?quote:Op zaterdag 16 mei 2020 03:27 schreef Kijkertje het volgende:
Dit dan: een grafiekje van de Georgia Health Department met het aantal COVID-19 gevallen per county in de periode 25 apr - 9 mei
[ afbeelding ]
Op het oog een mooie neergaande lijn zou je zeggen tot je de data eronder wat nauwkeuriger bekijkt. WTF?!
[..]twitter:candicebroce twitterde op maandag 11-05-2020 om 22:38:22@:petecorson @:AJCInteractives The x axis was set up that way to show descending values to more easily demonstrate peak values and counties on those dates. Our mission failed. We apologize. It is fixed. reageer retweet
Trump heeft bekend gemaakt dat er vóór het eind van het jaar een werkend vaccin is! Gelukkig dat we een expert aan het roer hebben in de VS, die precies de goede beslissingen neemt. Nu gaat alles goed komen, en zal de economie naar astronomische hoogtes stijgen. Jammer dat het voor mijn oma (schoonmoeder) te laat is, die heeft het virus al opgelopen, die ligt nu aan de beademing.. 
Politico is gaan praten met mensen die veel contact hebben gehad met Tara Reade aka Tara McCabe aka Alexandra McCabe. Er komt niet echt een positief plaatje uit.twitter:natashakorecki twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 22:28:53NEW: Over the past decade, Tara Reade has left a trail of aggrieved acquaintances in California’s Central Coast who say they remember 2 things about her — she spoke favorably about her time working for Biden, and she left them feeling duped.
Our story:
https://t.co/Ny3kSKe85y reageer retweet
Interessant.quote:(...)
A number of those in close contact with Reade over the past 12 years, a period in which she went by the names Tara Reade, Tara McCabe or Alexandra McCabe, laid out a familiar pattern: Reade ingratiated herself, explained she was down on her luck and needed help, and eventually took advantage of their goodwill to extract money, skip rent payments or walk out on other bills.
The people quoted in this article provided copies of past emails, screenshots of Facebook Messenger or text exchanges with Reade, copies of billing invoices or court records detailing their grievances or correspondence. POLITICO also reviewed dozens of public records, including court documents, divorce filings and Reade’s 2012 bankruptcy records.
The accounts paint a picture of Reade’s life in the years leading up to her allegations, in which she spoke often of her connection to Biden but also of troubles in her personal life and a need for money. Sexual abuse victims sometimes offer contradictory information about their alleged abusers, so her comments do not necessarily refute her claims against the former vice president. But they add weight to the evidence that she spoke positively about him in the years before she accused him of digitally penetrating her in the early ’90s.
Reached by phone, Reade declined to answer specific questions and referred the matter to her attorney, Douglas Wigdor.
Wigdor argued that Reade’s favorable comments about Biden are no different than how some of Hollywood film producer Harvey Weinstein’s accusers continued to have contact with him even after they said he abused them.
“Sort of like some of the late victims of Harvey Weinstein,” said Wigdor, who has represented several Weinstein accusers. “That is not uncommon.”
But many of those who knew her well in recent years said she frequently lied or sought to manipulate them, in many instances taking advantage of their desire to help a person they felt was down on her luck.
“You can use these words: manipulative, deceitful, user,” said Kelly Klett, an attorney who rented Reade a room in her home in 2018. “Looking back at it all now, that is exactly how I view her and how I feel about her.”
“She has a problem,” said Lynn Hummer, who owns a horse sanctuary where Reade volunteered for two years, beginning in 2014.
She described Reade as “very clever, manipulative. ... I do think she’s a liar.”
(...)
Ik ben benieuwd.twitter:NBCPolitics twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 00:45:06A cybercriminal gang that hacked a major entertainment law firm claims it will release information on President Trump if it doesn’t receive $42M in ransom. https://t.co/0Trc4Hy884 reageer retweet
https://www.nu.nl/economi(...)eels-herstellen.html
https://www.theguardian.c(...)oronavirus-president
Wat voor onderzoek naar Pompeo? Heb ik iets gemist?twitter:RobbieGramer twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 05:13:35!!! Now Chairman of House Foreign Affairs Committee Rep. Eliot Engel says the State Inspector General was fired after opening an investigation into Secretary Pompeo
“Mr. Linick’s firing amid such a probe strongly suggests that this is an unlawful act of retaliation” https://t.co/FfxVQ25lr7 reageer retweet
Blijkbaar privé ‘gebruik’ van aides als boodschappenjongen.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 13:17 schreef Ulx het volgende:
Wat voor onderzoek naar Pompeo? Heb ik iets gemist?twitter:RobbieGramer twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 05:13:35
“Mr. Linick’s firing amid such a probe strongly suggests that this is an unlawful act of retaliation” https://t.co/FfxVQ25lr7 reageer retweet
Overigens bleek mw.pompeo een kamer op de 7e plus staf te hebben, toen pompeo bij de cIA directeur was.
Al die rotzooi is toch niet meer te volgen!😢
Het IS de swamp juist die aan het roer staat.
Stalin had tenminste nog een planquote:Op zaterdag 16 mei 2020 13:48 schreef xpompompomx het volgende:
Aardig Stalinistisch bezig, die Trumpgod.
Zou de familie trump ook kijken?
Mischien een idee om de VS gewoon te verwijderen uit de WHO, tenslotte staan de rekeningen van de afgelopen 2 jaar onbetaald open.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 12:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump wil de bijdrage aan de WHO wel weer hervatten. Mits de VS niet meer betaalt dan China..
https://www.nu.nl/economi(...)eels-herstellen.html
Daar doe je Trump en zijn trawanten geen pijn mee, de bevolking wél..quote:
[..]
Mischien een idee om de VS gewoon te verwijderen uit de WHO, tenslotte staan de rekeningen van de afgelopen 2 jaar onbetaald open.
https://mobile.twitter.com/waltshaub/status/1261530092494376960
En
“ Feels like the House Oversight Committee should call all the fired IG’s to testify.”
https://mobile.twitter.com/chrislhayes/status/1261487556149104647
Goed plan, graag Nederland er ook uit. Je hebt niets aan een organisatie die het communistisch regime helpt in het onderdrukken van informatie.quote:
[..]
Mischien een idee om de VS gewoon te verwijderen uit de WHO, tenslotte staan de rekeningen van de afgelopen 2 jaar onbetaald open.
Tja, het is het soort karaktermoord waarop je kon wachten, maar heel veel draagt het niet bij aan de vraag of er sprake is geweest van aanranding.quote:Politico is gaan praten met mensen die veel contact hebben gehad met Tara Reade aka Tara McCabe aka Alexandra McCabe. Er komt niet echt een positief plaatje uit.twitter:natashakorecki twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 22:28:53
Our story:
https://t.co/Ny3kSKe85y reageer retweet
[..]
Interessant.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-05-2020 17:48:26 ]
Dat is wel wat interessanter qua context inderdaad.quote:
Er was gister trouwens ook nog een artikel van PBS die met 78 voormalige staffers van Biden sprak, waar haar opgegeven reden over haar ontslag wordt weersproken: https://www.pbs.org/newsh(...)a-reades-allegations
Waarom de leugen en de stropop? Nederland heeft geen betalingsachterstand van 200 miljoen dollar.quote:
[..]
Goed plan, graag Nederland er ook uit. Je hebt niets aan een organisatie die het communistisch regime helpt in het onderdrukken van informatie.
Ga gewoon eens in op het totale gefaal van Trump en co, de corruptie, het gelieg, gefantaseer etc etc etc.
Dit inderdaad. Het zegt niks over het waarheidsgehalte van haar claims.quote:
[..]
Tja, het is het soort karaktermoord waarop je kon wachten, maar heel veel draagt het niet bij aan de vraag of er sprake is geweest van aanranding.
Mag ook hopen dat de Democraten de verleiding weerstaan om naar dit artikelen te wijzen in een poging haar verhaal in twijfel te trekken.
Het lijkt mij een stuk zinniger om de WHO tegen het licht te houden en, indien nodig, aan te dringen op hervormingen.quote:
[..]
Goed plan, graag Nederland er ook uit. Je hebt niets aan een organisatie die het communistisch regime helpt in het onderdrukken van informatie.
Ai, dat klinkt als verantwoordelijkheid. Kunnen we niet gewoon jankend weglopen in de hoop dat daarmee ook hervormingen komen?quote:
[..]
Het lijkt mij een stuk zinniger om de WHO tegen het licht te houden en, indien nodig, aan te dringen op hervormingen.
Er staat gewoon in het artikel dat dit niks zegt of er iets is gebeurd.quote:
[..]
Dit inderdaad. Het zegt niks over het waarheidsgehalte van haar claims.
Mag ook hopen dat de Democraten de verleiding weerstaan om naar dit artikelen te wijzen in een poging haar verhaal in twijfel te trekken.
Toch moet Tara Reade aanklacht uitgezocht worden. En ja, haar gedrag tegen het licht houden is daar een onderdeel van. De geloofwaardigheid van een claim komt ook -gedeeltelijk uit de geloofwaardigheid van de persoon die hem doet.quote:
[..]
Dat is wel wat interessanter qua context inderdaad.
Als je Biden de verdediging indrukt zit je weer met een "But her emails" variant opgescheept. Daar kun je op rekenen.
quote:
Er was gister trouwens ook nog een artikel van PBS die met 78 voormalige staffers van Biden sprak, waar haar opgegeven reden over haar ontslag wordt weersproken: https://www.pbs.org/newsh(...)a-reades-allegations
Dit vind ik dan wel weer veelzeggend. Vrouwen onder elkaar, die hebben altijd dit soort lijsten in grote bedrijven. En als Biden daar niet op staat...3quote:Byrne, like many women working on the Hill in those years, talked with other female aides about a “list” of senators to avoid.
“You got to know which senators you didn’t want to be on an elevator alone with,” said Liz Tankersley, who was Biden’s legislative director from 1985 to 1993. “No one ever said Joe Biden was one of them.”
twitter:justinamash twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 19:45:49After much reflection, I’ve concluded that circumstances don’t lend themselves to my success as a candidate for president this year, and therefore I will not be a candidate. reageer retweet
Ook hij heeft dus begrepen dat de republikeinse partij een cult is geworden, waar hij geen deel van wil wezen..quote:twitter:justinamash twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 19:45:49
Dit is bijzonder goed nieuws.quote:twitter:justinamash twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 19:45:49
Deze presidentsverkiezingen moeten mano a mano worden. Geen groene kandidaat, geen libertarische. Geen niemand.
Een simpel referendum. Wil Amerika Trumpisme, ja of nee.
Daarna kan het herstel worden ingezet.
Of duiken we helemaal de afgrond in.quote:
[..]
Daarna kan het herstel worden ingezet.
Ik vraag het me af. Trump is een symptoom en van de onderliggende ziekte ben je nog niet zo af.quote:
Daarna kan het herstel worden ingezet.
[ Bericht 2% gewijzigd door NoPicNic op 17-05-2020 06:15:59 ]
Dat is waar, maar je komt een heel eind alsquote:
[..]
Ik vraag het me af. Trump is een symptoom en van de onderliggende ziekte ben je nog niet zo af.
1) de apathie bij potentieel democratische stemmers afneemt
2) je maatregelen om stemmen in democratische regio’s te ontmoedigen ongedaan maakt.
3) je een eind kan maken aan gerrymandering in diverse staten.
Met alleen Trumpiaans beleid kom je er niet in de VS. Je moet ook ongedeerd kiezers onderdrukken.
https://mobile.twitter.com/atrupar/status/1261687983184449536
Nou dacht ik, dat trump met zijn maatjes naar Camp David was, om in alle rust en zonder afleiding de strategie te bepalen...
te druk met Tweeten dusquote:
Ik dacht dat het argument bij het SC was dat de POTUS het te druk had.
Of wordt het voor ons nachtwerk?
Is al geweest:quote:
Weet iemand hoe laat de speech van Obama is voor de Class of 2020?
Of wordt het voor ons nachtwerk?
zequote:
[..]
Of duiken we helemaal de afgrond in.
Ik denk dat het ook niet goed is voor de rest van de wereld als de VS nog verder afglijdt.quote:
Gut, nou ja. Dank je.quote:
klopt, die "ziekte" is ruwweg 40 a 45 % van de bevolking. Zelfs in november stem je dit niet weg. Dit fenomeen zie je hier ook, 40 a 45 % van de bevolking hier is gevoelig voor retorische of religieuze beďnvloeding.Het is het deel van de mensheid die de wereld ingrijpend zien veranderen, ze zijn bang, en weten niet wat er gaat gebeuren. De pandemie heeft de gebeurtenissen in een stroomversnelling gebracht, buiten het bereik van hun controle. De vraag is hoe de democraten met een compacte in zich zelf gekeerde republikeinse partij om zullen gaan. Ik denk dat de republikeinen op sterven na dood zijn, en we te maken hebben met politieke stuiptrekkingen. En dat kan nog wel een decennia lang dooretteren.quote:
[..]
Ik vraag het me af. Trump is een symptoom en van de onderliggende ziekte ben je nog niet zo af.
Ja, als als als ... dikke kans dat ALS Biden wint, direct daarna de Republikeinen juist weer gaan winnen.quote:
[..]
Dat is waar, maar je komt een heel eind als
1) de apathie bij potentieel democratische stemmers afneemt
2) je maatregelen om stemmen in democratische regio’s te ontmoedigen ongedaan maakt.
3) je een eind kan maken aan gerrymandering in diverse staten.
Met alleen Trumpiaans beleid kom je er niet in de VS. Je moet ook ongedeerd kiezers onderdrukken.
Weet je nog 2008, waar men Bush Jr. echt zat was en Obama zeer overtuigend won? Dat viel ook samen met een hoogtepunt in Democratische registraties. Dat leidde in 2010 tot een Republikeinse wave (en supergerrymanderde staten in hun voordeel). En dan is Biden niet eens iemand die echt enthousiasme oproept en is de binding met de Democratische partij afgenomen ten opzichte van toen, hoewel demografische veranderingen wel gunstig voor ze zijn.
True, Obama moest z'n presidentschap beginnen met een gigantische economische crisis. Als Biden wint, heeft hij hetzelfde.quote:
[..]
Ja, als als als ... dikke kans dat ALS Biden wint, direct daarna de Republikeinen juist weer gaan winnen.
Weet je nog 2008, waar men Bush Jr. echt zat was en Obama zeer overtuigend won? Dat viel ook samen met een hoogtepunt in Democratische registraties. Dat leidde in 2010 tot een Republikeinse wave (en supergerrymanderde staten in hun voordeel). En dan is Biden niet eens iemand die echt enthousiasme oproept en is de binding met de Democratische partij afgenomen ten opzichte van toen, hoewel demografische veranderingen wel gunstig voor ze zijn.
We zullen zien.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 23:30:10Sen. Chuck Grassley: "As I've said before, Congress requires written reasons justifying an IG's removal. A general lack of confidence simply is not sufficient detail to satisfy Congress." reageer retweet
twitter:PhilipRucker twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 22:59:57On the firing of State Department inspector general Steve Linick, a White House official says, "Secretary Pompeo recommended the move, and President Trump agreed.”
This is relevant because officials say Linick had begun an investigation into possible misconduct by Pompeo. reageer retweet
twitter:codykeenan twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 22:20:04When nobody invites you to give a commencement address https://t.co/wR4Gbuhrnr reageer retweet
bronquote:GOP Officials Say They're Expecting 50,000 In Charlotte For Republican Convention
Proberen ze soms het uit de hand te laten lopen?
50000 mensen bij elkaar die daarna weer over de hele VS gaan verspreiden. En dan ook nog een groot deel van de top van de overheid erbij...
Als ze dat nou per se willen doen ze dat toch? De rally's mogen ook al niet van de Democraten!quote:
[..]
bron
Proberen ze soms het uit de hand te laten lopen?
50000 mensen bij elkaar die daarna weer over de hele VS gaan verspreiden. En dan ook nog een groot deel van de top van de overheid erbij...
Video:
twitter:atrupar twitterde op zondag 17-05-2020 om 04:04:14Eric Trump on his dad being unable to hold rallies b/c of a pandemic that has killed nearly 90k Americans: "After Nov. 3, coronavirus will magically all of the sudden go away & disappear & everybody will be able to reopen. [Dems] are trying to deprive him of his greatest asset." https://t.co/9ZGQw9H3JC reageer retweet
Als ik mij niet vergis, kan Trump in principe gewoon rallies houden.quote:Op zondag 17 mei 2020 07:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als ze dat nou per se willen doen ze dat toch? De rally's mogen ook al niet van de Democraten!
Video:twitter:atrupar twitterde op zondag 17-05-2020 om 04:04:14
Het voordeel voor de republikeinen zou kunnen zijn dat de de grote ziektegolf die dit zou kunnen veroorzaken dan ongeveer plaats vind tijdens de verkiezingen. Waardoor trump een goede reden heeft om deze uit te stellen.quote:
[..]
bron
Proberen ze soms het uit de hand te laten lopen?
50000 mensen bij elkaar die daarna weer over de hele VS gaan verspreiden. En dan ook nog een groot deel van de top van de overheid erbij...
De rest van de wereld overleeft dat wel, de ego (en de economie) vd Amerikanen zal voor altijd aangetast zijnquote:
[..]
Ik denk dat het ook niet goed is voor de rest van de wereld als de VS nog verder afglijdt.
En, zijn de "ratings" al bekend?quote:Op zondag 17 mei 2020 04:18 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:codykeenan twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 22:20:04
Grappige op die foto, daar lijkt Obama groter dan Trump (omdat-ie iets verder naar voren staat). Ook een dingetje voor Trump.quote:
Artikel in the Guardian over de Obama frustraties van Donald.
https://www.theguardian.c(...)oronavirus-president
Maar wat was dat krankzinnig sws begin vorige week? Met dat Obamagate. Te weinig tijd gehad om me erin te verdiepen eigenlijk.
Gelezen: het is m.i. een afgunst-racisme mix die Obama obsessie van Trump.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 17-05-2020 12:06:27 ]
Een voormalige CIA analyst noemde het "a hashtag looking for a scandal"quote:
[..]
Grappige op die foto, daar lijkt Obama groter dan Trump (omdat-ie iets verder naar voren staat). Ook een dingetje voor Trump.
Maar wat was dat krankzinnig sws begin vorige week? Met dat Obamagate. Te weinig tijd gehad om me erin te verdiepen eigenlijk.
Gelezen: het is m.i. een afgunst-racisme mix die Obama obsessie van Trump.
But the former hispanic governor has gone a step further, saying that the Trump campaign is actually doing a better job at Hispanic outreach than presumptive Democratic nominee Joe Biden, according to Politico.
https://www.politico.com/(...)tino-outreach-255282
Goed nieuws.
Nope, de grondwet laat dat niet toe, het enige wat hij daar mee bereikt is dat Pelosi President Pro-tem word.quote:
[..]
Het voordeel voor de republikeinen zou kunnen zijn dat de de grote ziektegolf die dit zou kunnen veroorzaken dan ongeveer plaats vind tijdens de verkiezingen. Waardoor trump een goede reden heeft om deze uit te stellen.
Hij zal een Cortez-Masto toch ook wel pluggen als VP? Al vraag ik me af hoeveel stemmen zo'n ticket uiteindelijk nou werkelijk oplevert.quote:
Former New Mexico Governor Bill Richardson (D) is among a growing number of activists and Democratic politicians who have expressed concern that the Biden campaign has not been sufficiently reaching out to Hispanic voters.
Ik dacht gehoord te hebben dat op 20 januari Trump als er geen verkiezingen zijn geweest, so wie so het Witte Huis moet verlaten, ik ben gaan zoeken en vond dit:quote:
[..]
Het voordeel voor de republikeinen zou kunnen zijn dat de de grote ziektegolf die dit zou kunnen veroorzaken dan ongeveer plaats vind tijdens de verkiezingen. Waardoor trump een goede reden heeft om deze uit te stellen.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52326166
en ditquote:What happens if the election is delayed?
If there hasn't been an election before the scheduled inauguration day, the presidential line of succession kicks in. Second up is Vice-President Mike Pence, and given that his term in office also ends on that day, he's in the same boat as the president.
Next in line is the Speaker of the House - currently Democrat Nancy Pelosi - but her two-year term is up at the end of December. The senior-most official eligible for the presidency in such a doomsday scenario would be 86-year-old Republican Chuck Grassley of Iowa, the president pro tem of the Senate. That's assuming Republicans still control the Senate after a third of its 100 seats are vacated because of their own term expirations.
All in all, this is much more in the realm of political suspense novels than political reality.
https://www.wsj.com/artic(...)election-11588175516
Het lijkt er dus op dat het uitstellen van de verkiezingen niet gaat helpen, zodra het dan 20 januari is, is hij president af, en kan hij voor alles en nog wat vervolgd worden, en geen enkele openbaarmaking meer tegenhouden.
Ik vond Obamagreat wel catchy.quote:
Wel een mooi House of Cards scenarioquote:
[..]
Ik dacht gehoord te hebben dat op 20 januari Trump als er geen verkiezingen zijn geweest, so wie so het Witte Huis moet verlaten, ik ben gaan zoeken en vond dit:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52326166
[..]
en dit
https://www.wsj.com/artic(...)election-11588175516
Het lijkt er dus op dat het uitstellen van de verkiezingen niet gaat helpen, zodra het dan 20 januari is, is hij president af, en kan hij voor alles en nog wat vervolgd worden, en geen enkele openbaarmaking meer tegenhouden.
.twitter:codykeenan twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 22:20:04
Dat is een flinke hap uit die film.twitter:
Kunnen de schrijvers, regisseurs, acteurs en andere medewerkers hier geld voor vragen? Of bij Twitter eisen dat het wegens plagiaat verwijderd wordt? Er zijn vast wel figuranten bij die er grote problemen mee hebben als Trump-fan te worden neergezet.twitter:dvillella twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 22:10:39@realDonaldTrump Amazingly, Twitter doesn't have a problem with these fake videos. https://t.co/GuuGlBNUKZ reageer retweet
dat lijkt me eigenlijk van wel, zal wel niet lang online staanquote:twitter:codykeenan twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 22:20:04Dat is een flinke hap uit die film.twitter:Kunnen de schrijvers, regisseurs, acteurs en andere medewerkers hier geld voor vragen? Of bij Twitter eisen dat het wegens plagiaat verwijderd wordt? Er zijn vast wel figuranten bij die er grote problemen mee hebben als Trump-fan te worden neergezet.twitter:dvillella twitterde op zaterdag 16-05-2020 om 22:10:39
https://www.politico.com/(...)ent-shortlist-262066
quote:
Nog meer geruchtenmolen, Val Demmings zou ook een goede kans maken om running mate van Biden te worden:
https://www.politico.com/(...)ent-shortlist-262066
Hoe kan je nou een lange lijst Democratisch talent hebben als VP-kandidaten, maar daarvoor wel je hele nominatiecircus laten domineren door twee hoogbejaarde has-beens?quote:Joe Biden’s shortlist for vice president is deep in Democratic talent, filled with governors, senators and former rivals for the presidential nomination.
Tja, daar gaat de kiezer over.quote:
[..]
[..]
Hoe kan je nou een lange lijst Democratisch talent hebben als VP-kandidaten, maar daarvoor wel je hele nominatiecircus laten domineren door twee hoogbejaarde has-beens?
Wat een gek.twitter:brianstelter twitterde op zondag 17-05-2020 om 14:07:08"Biden loves this," @EricTrump says, talking about agonizing shutdowns during the pandemic... "They'll milk it every single day between now and Nov. 3, and guess what, after Nov. 3, coronavirus will magically all of a sudden go away and disappear... " https://t.co/WS0CPQMtsj reageer retweet
goed punt, ik vroeg me ook al af waar de kandidaten mét potentie warenquote:
[..]
[..]
Hoe kan je nou een lange lijst Democratisch talent hebben als VP-kandidaten, maar daarvoor wel je hele nominatiecircus laten domineren door twee hoogbejaarde has-beens?
Er waren genoeg kandidaten bij de Democraten, de kiezers hebben Biden gekozen. Dus ik zou zeggen dat het probleem, als het een probleem is, bij de kiezer ligt.quote:Op zondag 17 mei 2020 18:32 schreef Ruse het volgende:
[..]
goed punt, ik vroeg me ook al af waar de kandidaten mét potentie waren
Donald Trump is emotioneel echt een volstrekt lege huls.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 17-05-2020 om 16:01:31Doing REALLY well, medically, on solving the CoronaVirus situation (Plague!). It will happen! reageer retweet
https://www.washingtonpos(...)rump-administration/quote:There was no wrongdoing on the part of Obama administration officials who, during the presidential transition in 2016 and 2017, “unmasked” the identity of Michael Flynn, who was set to become national security adviser. Indeed, the only wrongdoing is by the Trump administration, which, in releasing last week a list of officials who made the unmasking requests, has yet again politicized the intelligence community.
The Trump administration released the list to promote its claim that officials in the outgoing administration attempted to discredit Flynn and others associated with the incoming administration. But this claim makes absolutely no sense.
To understand why, we need some background on the unmasking procedure. In the course of doing its job to gather information critical to our national security, the intelligence community might discover that a foreign intelligence target has talked about or even to an American. The intelligence community is only interested in the foreign side of the information collected and, in reporting it, will only make reference to the American if it is important to understanding the intelligence. Even then, to protect the privacy of that American, they would refer to him or her simply as “a U.S. person.” This isn’t required by the Constitution, but it has been a long-established protection.
Most recipients of the reports don’t care about the identities of U.S. persons. There are, however, cases in which, to do his or her duty, the official receiving the report does need to know the identity. For example, if a report says that foreign intelligence officers were considering recruiting a U.S. person, it would be irresponsible for the FBI not to ask for the identity of that American, if only to warn them about the recruiting attempt.
That being the case, intelligence rules allow certain recipients of these reports to ask the intelligence community for the true name of a U.S. person. But the rules are clear that the intelligence community can unmask the name only if the requester needs to know it to do their job. If approved, the true name only goes to that requester.
The process of unmasking has been routine under both Republican and Democratic administrations. Indeed, last year, there were about 7,700 requests made, with most — but not all — approved. I don’t know of a single case when this process has been abused. Only a specially trained group is authorized to do the unmaskings, and their work is closely monitored and audited.
There are four things to note about the unmasking requests related to Flynn: First, there’s nothing suspicious about the fact that Flynn’s name appeared with some frequency in intelligence reports. As incoming national security adviser, he must have had multiple conversations a day with senior foreign officials. Perhaps some of those conversations were collected. But, even more likely, the foreign officials who had a conversation with Flynn, in turn, had conversations with others in their own governments about their discussion with Flynn, which were collected and reported, with Flynn identified only as a U.S. person. Doing this would be in accordance with procedure.
Second, some have speculated that these unmasking requests must mean that the requesters were hunting for — and knew they were unmasking — Flynn. This is nonsense. The whole reason for making an unmasking request is to reveal a name that an official doesn’t know and needs to know to do their job. Indeed, there’s no way of even knowing whether the unmasking requests were “aimed” at the U.S. person who was Flynn, since many requests are to unmask all the names in a given report — and Flynn’s might have just turned up in the report along with others.
Third, the idea that the requesters in the Obama administration were seeking to highlight ties between Flynn and Russia is belied by the breadth of the intelligence reports that were the subject of these unmaskings. The wide range of responsibilities of the mostly nonpolitical civil servants from various departments in the federal government who are on the released list shows that the reporting covered issues apparently ranging from Russia and Turkey to counterterrorism and the Middle East.
Finally, the fact that a senior official’s name appeared on the list doesn’t necessarily mean that the official actually made the request. In many cases, unmasking requests are made by a senior official’s daily intelligence briefer so they could be prepared to answer any questions the official might raise. The intelligence community nonetheless records that as a request by the senior official.
The simple fact is that the list of individuals making completely legitimate unmasking requests is not news. The only news here is the continuing politicization of the intelligence community. This public release of requesters’ names is unprecedented, and there was no particular reason for it to be done now, or ever. Seeking the list in the first place, declassifying it and providing it only to Republican members of Congress — who immediately handed it to the media — strongly suggests that the intent was to create a political spectacle. We cannot allow that to happen.
Niks te zien hoor loop maar door s.v.p.
Wat de WaPo liever negeert is dat het gesprek van 29 december nooit unmasked is. Omdat het nooit masked was. Omdat het nooit in een intelligence report verwerkt is. Omdat het gesprek opdook bij de FBI na een opdracht van [redacted] om de reactie van Rusland op de sancties te monitoren. Dat DNI Clapper ingelicht is door Comey over het gesprek met Kislyak en kopieën heeft ontvangen van Comey waarna Clapper Obama heeft ingelicht. Dat Clapper hierover gelogen heeft onder ede. Allemaal interessant nieuws dat terug te vinden is in de recent vrijgegeven transcripts van de IC overhoringen. Maar bij de WaPo wiens columnist David Ignatius de ontvanger was van deze leak van het gesprek op 29 december zien ze niets verdacht hoor ! Unmasken is normaal ! Dus niks aan de hand !
Zomaar een interessante pagina uit McCabe zijn recent vrijgegeven testimony;
https://www.lawfareblog.c(...)russia-investigation
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 17-05-2020 21:16:25 ]
Flynn is zelf degene die tegen de Russische ambassadeur begon over sanctieverlichting, terwijl Obama nog president was (dat schijnt niet te mogen) en vervolgens loog jij daarover tegenover de FBI (wat ook niet schijnt te mogen).
Lijkt mij dus dat de fout bij Flynn zelf ligt.
En zouden de deplorables dit ook doorhebben of trappen ze er wederom in?
Bovendien: So what? Volgens de Trump-Barr-doctrine stond Obama als president boven de wet.quote:
Beste Sjemmert, als Flynn onschuldig is, waarom besloot Trump hem dan te ontslaan nadat hij tegen Pence had gelogen over deze kwestie?
Flynn is zelf degene die tegen de Russische ambassadeur begon over sanctieverlichting, terwijl Obama nog president was (dat schijnt niet te mogen) en vervolgens loog jij daarover tegenover de FBI (wat ook niet schijnt te mogen).
Lijkt mij dus dat de fout bij Flynn zelf ligt.
Niet gelezenquote:
Bij de WaPo beginnen ze wat te zweten...
[..]
https://www.washingtonpos(...)rump-administration/
Niks te zien hoor loop maar door s.v.p.
Wat de WaPo liever negeert is dat het gesprek van 29 december nooit unmasked is. Omdat het nooit masked was. Omdat het nooit in een intelligence report verwerkt is. Omdat het gesprek opdook bij de FBI na een opdracht van [redacted] om de reactie van Rusland op de sancties te monitoren. Dat DNI Clapper ingelicht is door Comey over het gesprek met Kislyak en kopieën heeft ontvangen van Comey waarna Clapper Obama heeft ingelicht. Dat Clapper hierover gelogen heeft onder ede. Allemaal interessant nieuws dat terug te vinden is in de recent vrijgegeven transcripts van de IC overhoringen. Maar bij de WaPo wiens columnist David Ignatius de ontvanger was van deze leak van het gesprek op 29 december zien ze niets verdacht hoor ! Unmasken is normaal ! Dus niks aan de hand !
Zomaar een interessante pagina uit McCabe zijn recent vrijgegeven testimony;
[ afbeelding ]
https://www.lawfareblog.c(...)russia-investigation
Whut? De met veel tamtam openbaar gemaakte lijst van Grenell gaf bij veel mensen (waaronder jij) reden tot het speculeren van een link tussen Biden en Flynn die er helemaal niet was en ook niet kon zijn omdat niemand gericht naar een naam kan zoeken bij het 'unmasken'. Vandaar dit artikel dat uitsluitend ter verduidelijking is van de procedure van 'unmasking', ook nog eens een opiniestuk is en dus niet van de redactie van de WaPo. Ze negeren helemaal niets over het telefoongesprek, daarvoor moet je eenvoudigweg bij een ander artikel zijn dat daar wel over gaatquote:
Bij de WaPo beginnen ze wat te zweten...
[..]
https://www.washingtonpos(...)rump-administration/
Niks te zien hoor loop maar door s.v.p.
Wat de WaPo liever negeert is dat het gesprek van 29 december nooit unmasked is. Omdat het nooit masked was. Omdat het nooit in een intelligence report verwerkt is. Omdat het gesprek opdook bij de FBI na een opdracht van [redacted] om de reactie van Rusland op de sancties te monitoren. Dat DNI Clapper ingelicht is door Comey over het gesprek met Kislyak en kopieën heeft ontvangen van Comey waarna Clapper Obama heeft ingelicht. Dat Clapper hierover gelogen heeft onder ede. Allemaal interessant nieuws dat terug te vinden is in de recent vrijgegeven transcripts van de IC overhoringen. Maar bij de WaPo wiens columnist David Ignatius de ontvanger was van deze leak van het gesprek op 29 december zien ze niets verdacht hoor ! Unmasken is normaal ! Dus niks aan de hand !
Zomaar een interessante pagina uit McCabe zijn recent vrijgegeven testimony;
[ afbeelding ]
https://www.lawfareblog.c(...)russia-investigation
GOP senators release list of Obama officials, including Biden, who ‘unmasked’ Michael Flynn
De WaPo heeft het dus gewoon gemeld, het was weer eens een gevalletje van cherrypicking uit artikelen van jouw kant.quote:The intelligence about the Flynn-Kislyak calls later in December was held by the FBI, not the NSA, and a summary describing them was circulated among senior Obama administration officials without Flynn’s identity being masked, according to former officials who spoke on the condition of anonymity to discuss a sensitive matter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-05-2020 00:07:42 ]
That’s it? Is ie daarom ontslagen?twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 18-05-2020 om 00:10:28
Verbaast je dat? Het is typerend voor het proleten gedrag van Trump benoemingen.quote:That’s it? Is ie daarom ontslagen?twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 18-05-2020 om 00:10:28
"Look, he was an incompetent president, that's all I can say. Grossly incompetent."
Video:
twitter:atrupar twitterde op zondag 17-05-2020 om 20:27:31
twitter:Acyn twitterde op zondag 17-05-2020 om 20:01:41“Grossly incompetent” the man yelled as he raced back to his office to retweet garbage while deaths surpassed 90k from the pandemic reageer retweet
twitter:lippard twitterde op zondag 17-05-2020 om 20:19:42Today's the first day in two weeks the CDC reported > 30,000 new COVID-19 cases (+31,967 today). reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 18-05-2020 01:17:33 ]
Melania komt eindelijk ook weer eens in actie? Het verschil met Michelle begint een beetje op te vallen?twitter:mikememoli twitterde op maandag 18-05-2020 om 01:35:44A somewhat different look from the WH. Tomorrow's schedule includes a joint POTUS & FLOTUS event with governors "on COVID-19 response and ensuring the well-being of all Americans." reageer retweet
Eerder had Michelle al een programma voor kinderen...
... nu iets voor schoolverlaters ...twitter:MichelleObama twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 21:34:33I'm thrilled to share some of my favorite children's books and give kids an opportunity to practice their reading (while giving families a much-needed break!).
Join me, @PBSKIDS, and @penguinrandom for read-alongs on Mondays at 12pm ET on @PBSKIDS Facebook and YouTube! https://t.co/839isAWKSt reageer retweet
... en binnenkort een film gebaseerd op haar boek "Becoming"twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 17-05-2020 om 21:00:00
Obama's nonpartisan organization, When We All Vote, and MTV will host a virtual prom event for the class of 2020. https://t.co/w7zNDzrI0o reageer retweet
twitter:MichelleObama twitterde op maandag 04-05-2020 om 16:30:14
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 18-05-2020 02:22:14 ]
quote:
[..]
En, zijn de "ratings" al bekend?
twitter:funder twitterde op zondag 17-05-2020 om 20:47:56BREAKING: TV ratings for Obama’s event last night were higher than almost any show on broadcast tv all last week. reageer retweet
(verwacht twitter-explosie van een zeker persoon, en nog meer nepfilms waarin het hoofd van de held is vervangen door zijn kop)
Die vervolgens niets doet.quote:
De trumptweets zijn echt sneu de laatste tijd. Obamagate in all-caps posten, het is gewoon, tja, meh. Zwak. Treurig. Ik moet de laatste tijd vaak kijken of het geen parodie account als Trump weer iets post. Het heeft een hoog 'oude man zwaait met wandelstok en roept Why-I-Oughta!!!!' gehalte.
Eric Trump Claims Social Distancing Is a Democrat 'Strategy' and COVID-19 Will 'Magically' Disappear After Election
Geen Noble Prize materiaal, deze man.
https://nos.nl/collectie/(...)weten-van-mondkapjes
Hier zie je echt hoe het mis kan gaan als er niemand meer is die tegen zo iemand kan zeggen "is dit nou wel verstandig?".
Er is maar één ding dat 'miraculously disappeared' en dat is de Mexicaanse caravan indertijd vlak voor de verkiezingen van 2018. Die verdween zomaar in het niets daar waar het 24/7 nieuws was bij de rechtse propaganda machines als Fox en Breitbart.quote:
Eric Trump wilde graag weer eens bewijzen dat hij niet de slimste persoon is:
Eric Trump Claims Social Distancing Is a Democrat 'Strategy' and COVID-19 Will 'Magically' Disappear After Election
[ afbeelding ]
Geen Noble Prize materiaal, deze man.
Knap was dat jaquote:
[..]
Er is maar één ding dat 'miraculously disappeared' en dat is de Mexicaanse caravan indertijd vlak voor de verkiezingen van 2018. Die verdween zomaar in het niets daar waar het 24/7 nieuws was bij de rechtse propaganda machines als Fox en Breitbart.
De laatste tijd? Sinds z'n aantreden is het een grote kinderachtige diarree.quote:
De trumptweets zijn echt sneu de laatste tijd.
Hij geeft hoop aan mensen. Valse hoop uiteraard. Het is de vaste tactiek: gouden bergen beloven en success opeisen indien er gouden heuvels zijn, en anders de schuld op anderen afschuiven.quote:
Binnen twee maanden moet alles weer normaal zijn, mensen gewoon dicht op elkaar zonder mondkapjes...
https://nos.nl/collectie/(...)weten-van-mondkapjes
Hier zie je echt hoe het mis kan gaan als er niemand meer is die tegen zo iemand kan zeggen "is dit nou wel verstandig?".
Yes, op de Democraten natuurlijk. Obama voorop.quote:
[..]
Hij geeft hoop aan mensen. Valse hoop uiteraard. Het is de vaste tactiek: gouden bergen beloven en success opeisen indien er gouden heuvels zijn, en anders de schuld op anderen afschuiven.
Sure, maar nu komt hij helemaal triest en wanhopig en vooral heel zwak over. Een beetje bullshit filmpjes posten, tien keer OBAMAGATE roepen, gillen dat Obama de schappen leeg achter liet zonder er zelf in drie jaar wat aan te hebben gedaan, zijn eigen berichten retweeten...quote:Op maandag 18 mei 2020 11:08 schreef Gunner het volgende:
[..]
De laatste tijd? Sinds z'n aantreden is het een grote kinderachtige diarree.
De Sneuheidsmeter staat aardig in het rood.
Als pinned Tweet ookquote:
[..]
Sure, maar nu komt hij helemaal triest en wanhopig en vooral heel zwak over. Een beetje bullshit filmpjes posten, tien keer OBAMAGATE roepen, gillen dat Obama de schappen leeg achter liet zonder er zelf in drie jaar wat aan te hebben gedaan, zijn eigen berichten retweeten...
De Sneuheidsmeter staat aardig in het rood.
. Wel grappig dat Obama dan 1.8M likes krijgt met zijn eigen een-woord-tweet, dat doet The Donald ongetwijfeld pijn.twitter:
Vote. https://amp.ft.com/conten(...)tter_impression=true
Zelfs in Australië deed men beter.
Dit was nieuws voor mij:
Quote:
“ The CDC has been plagued by mishap and error throughout the crisis. The agency spent weeks trying to develop a jinxed test when it could simply have imported WHO-approved kits from Germany, which has been making them since late January. “The CDC has been missing in action,” says a former senior adviser in the Trump White House. “Because of the CDC’s errors, we did not have a true picture of the spread of the disease.”
Here again, though, Trump’s stamp is clear. It was Trump who chose Robert Redfield to head the CDC in spite of widespread warnings about the former military officer’s controversial record. Redfield led the Pentagon’s response to HIV-Aids in the 1980s. It involved isolating suspected soldiers in so-called HIV Hotels. Many who tested positive were dishonourably discharged. Some committed suicide.
A devout catholic, Redfield saw Aids as the product of an immoral society. For many years, he championed a much-hyped remedy that was discredited in tests. That debacle led to his removal from the job in 1994.
Redfield is about the worst person you could think of to be heading the CDC at this time,” says Laurie Garrett, a Pulitzer Prize-winning science journalist who has reported on epidemics. “He lets his prejudices interfere with the science, which you cannot afford during a pandemic.”
quote:
De trumptweets zijn echt sneu de laatste tijd.
Voorheen waren ze wel te pruimen?
Dat niet, maar de laatste dagen is het nóg een niveautje lager gezakt. Het is bijna meelijwekend.quote:
Sneuheidsmeter heeft het van wanhoop begeven vrees ik.quote:
[..]
Sure, maar nu komt hij helemaal triest en wanhopig en vooral heel zwak over. Een beetje bullshit filmpjes posten, tien keer OBAMAGATE roepen, gillen dat Obama de schappen leeg achter liet zonder er zelf in drie jaar wat aan te hebben gedaan, zijn eigen berichten retweeten...
De Sneuheidsmeter staat aardig in het rood.
Snap jou wel, laatste tijd is het nóg veel erger geworden met de beste man
Maar snap Gunner ook wel; het is niet zo dat DT voorheen zo'n helder licht en lichtend voorbeeld van was, zeg maar.
Ja, zie boven.quote:
[..]
Dat niet, maar de laatste dagen is het nóg een niveautje lager gezakt. Het is bijna meelijwekend.
Bijna trouwens?
Ik heb oprecht wel wat medelijden met de vele Amerikanen die niet op hem hebben gestemd, en met de velen die wel op hem hebben gestemd maar wellicht een andere persoon voor ogen hadden in 2016.
Voor de bevolking die niet op hem gestemd heeft is het al langer meelijwekkend natuurlijk. Maar ik ben ook wel op een punt aangekomen dat ik bijna medelijden krijg met Trump zelf. Als je zo in het wilde weg om je heen aan het slaan bent en zoveel onzin uitkraamt moet je toch wel wanhopig gefrustreerd zijn.quote:
[..]
Ja, zie boven.
Bijna trouwens?
Ik heb oprecht wel wat medelijden met de vele Amerikanen die niet op hem hebben gestemd, en met de velen die wel op hem hebben gestemd maar wellicht een andere persoon voor ogen hadden in 2016.
Medelijden met trump? Ik ben best sociaal en heb een soms te groot rechtvaardigsheidsgevoel, maar met zo'n psychopaat die totaal geen emotie toont, over lijken gaat, nee daar heb ik geen medelijden mee, net zoals met zijn napraat kliek die om opportunistische redenen om hem heen hangt niet.quote:
[..]
Voor de bevolking die niet op hem gestemd heeft is het al langer meelijwekkend natuurlijk. Maar ik ben ook wel op een punt aangekomen dat ik bijna medelijden krijg met Trump zelf. Als je zo in het wilde weg om je heen aan het slaan bent en zoveel onzin uitkraamt moet je toch wel wanhopig gefrustreerd zijn.
Medelijden met hem hoeft echt niet. Als er één persoon is die géén last heeft van zijn eigen gedrag is het Trump zelf wel.quote:
[..]
Voor de bevolking die niet op hem gestemd heeft is het al langer meelijwekkend natuurlijk. Maar ik ben ook wel op een punt aangekomen dat ik bijna medelijden krijg met Trump zelf. Als je zo in het wilde weg om je heen aan het slaan bent en zoveel onzin uitkraamt moet je toch wel wanhopig gefrustreerd zijn.
Zoals eigenlijk altijd het geval is bij mensen met een enigszins narcistische, op grootheidswaanzin steunende persoonlijkheid, trouwens.
Het is - helaas - de omgeving die er last van heeft, niet de "veroorzaker" zelf.
Her zou nog beter gaan met een nietsdoende president.quote:
Toen bekend werd dat Trump president zou worden, ging ik er wel vanuit dat hij het niet goed zou doen, maar dat het zo erg zou zijn, had ik nooit kunnen denken. Maar het meest schokkende is nog hoe de rest van de republikeinen zo voorover buigen.
Vanuit de hier overheersende progressieve blik maybe.quote:
[..]
Her zou nog beter gaan met een nietsdoende president.
Er zijn en vooral in de States heel veel mensen (vervelend hey) die er anders over denken.
Binnenkort 1ste abortus casus sinds de nieuwe samenstelling.
Je maakt mij niet wijs dat Donald niet eerder een abortus niet heeft betaald.quote:
[..]
Vanuit de hier overheersende progressieve blik maybe.
...
Binnenkort 1ste abortus casus sinds de nieuwe samenstelling.
En er zijn er nog meer die net zo over denken als de progressieve hier. Door het belachelijke stemsysteem met staten wegingen daar, kun je toch winnen met een ruime minderheid van het aantal stemmen.quote:
[..]
Vanuit de hier overheersende progressieve blik maybe.
Er zijn en vooral in de States heel veel mensen (vervelend hey) die er anders over denken.
Binnenkort 1ste abortus casus sinds de nieuwe samenstelling.
Eeuh wat jij wilt.quote:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat Donald niet eerder een abortus niet heeft betaald.
Hij loopt zelf te grienen dat Obama de voorraden niet had aangevuld waardoor hij in de problemen kwam met de uitbraak. Heel veel mensen zeggen nu dat Trump dan maar minder op de golfbaan had moeten staan. Heel veel mensen noemen hem nu een luie klaploper.quote:
[..]
Vanuit de hier overheersende progressieve blik maybe.
Er zijn en vooral in de States heel veel mensen (vervelend hey) die er anders over denken.
Binnenkort 1ste abortus casus sinds de nieuwe samenstelling.
Je bedoeld dat hun andere regels hebben afgesproken als ons. En jij dat oneerlijk vindt? Jij hebt helemaal geen stem in deze. En gedraagt je als een klein kind.quote:
[..]
En er zijn er nog meer die net zo over denken als de progressieve hier. Door het belachelijke stemsysteem met staten wegingen daar, kun je toch winnen met een ruime minderheid van het aantal stemmen.
Projecteer je nu niet je eigen naďeve kinderlijke logica op mijn woorden? Ik stel alleen dat ze een belachelijk systeem hebben en daar maak jij dan maar van dat ik het oneerlijk vindt.quote:
[..]
Je bedoeld dat hun andere regels hebben afgesproken als ons. En jij dat oneerlijk vindt? Jij hebt helemaal geen stem in deze. En gedraagt je als een klein kind.
Kolere zeg.quote:
[..]
Je bedoeldt dat hunzij andere regels hebben afgesproken alsdan onswij. Een jij dat oneerlijk vindt? Jij hebt helemaal geen stem in deze. Een gedraagt je als een klein kind.
Nee hoor. Mij hoor je niet janken over de spelregels van een ander.quote:
[..]
Projecteer je nu niet je eigen naďeve kinderlijke logica op mijn woorden? Ik stel alleen dat ze een belachelijk systeem hebben en daar maak jij dan maar van dat ik het oneerlijk vindt.
Het is nu eenmaal de USA ik heb het niet verzonnen.
quote:Cellphone location data suggests that demonstrators at anti-lockdown protests – some of which have been connected with Covid-19 cases – are often traveling hundreds of miles to events, returning to all parts of their states, and even crossing into neighboring ones.
The data, provided to the Guardian by the progressive campaign group the Committee to Protect Medicare, raises the prospect that the protests will play a role in spreading the coronavirus epidemic to areas which have, so far, experienced relatively few infections.
https://www.theguardian.c(...)virus-cellphone-data
Je BedOelDt dAt heNNie aNdEre....quote:
[..]
Je bedoeld dat hun andere regels hebben afgesproken als ons. En jij dat oneerlijk vindt? Jij hebt helemaal geen stem in deze. En gedraagt je als een klein kind.
Idd dat de Guardian een links activistische groep als bron gebruikt. Dat verwacht je niet.quote:
Het zegt natuurlijk helemaal niks over de mogelijke verspreiding van het virus. Het zou mogelijk, misschien en of eventueel een rol spelen.
https://committeetoprotect.org/our-team/
The organization is closely allied with Native American Senator Elizabeth Warren.
Hun facebook is 1 grote ik haat Trump en de Republikeinen verzameling.
https://m.facebook.com/committeetoprotect/videos/394192941146439/
[ Bericht 4% gewijzigd door JANdeDERDE op 18-05-2020 14:04:05 ]
Links activistisch? Onderbouw dat eens? Was is er links activisitsch aan campagne voeren voor gezondheidszorg voor ouderen? En campagne voeren tegen afbraak van Medicare is dat ook links of zo?quote:
[..]
Idd dat de Guardian een links activistische groep als bron gebruikt. Dat verwacht je niet.
Het zegt natuurlijk helemaal niks over de mogelijke verspreiding van het virus. Het zou mogelijk, misschien en of eventueel een rol spelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2020 14:03:21 ]
Waar haal je deze zin vandaan?quote:
[..]
The organization is closely allied with Native American Senator Elizabeth Warren.
Haal je dat uit dat filmpje? Ik zie hier weinig haat in.quote:Hun facebook is 1 grote ik haat Trump en de Republikeinen verzameling.
https://m.facebook.com/committeetoprotect/videos/394192941146439/
Als pro-lifer ben je ook standaard voor de doodstraf en tegen gun control. Als je eenmaal een mens hebt, dan moet je die natuurlijk wel gewoon kapot kunnen schieten!quote:
Als je je bekommert om het ongeboren leven ben je pro-life, als je je bekommert om het behoud van het leven van de reeds geborenen door middel van fatsoenlijke zorg ben je links-activistisch?
En daarmee zijn ze dus links, volgens jou? En als ik jou nou vertel dat Bill Kristol, rechts boegbeeld van de afgelopen decennia in de VS, tegen Trump is en vind dat de Republikeinen totaal de weg kwijt zijn en laf zijn?quote:
[..]
Idd dat de Guardian een links activistische groep als bron gebruikt. Dat verwacht je niet.
Het zegt natuurlijk helemaal niks over de mogelijke verspreiding van het virus. Het zou mogelijk, misschien en of eventueel een rol spelen.
https://committeetoprotect.org/our-team/
The organization is closely allied with Native American Senator Elizabeth Warren.
Hun facebook is 1 grote ik haat Trump en de Republikeinen verzameling.
https://m.facebook.com/committeetoprotect/videos/394192941146439/
Snap jij wel dat er inmiddels heel veel rechtse mensen zijn die tegen Trump zijn?
PS: Als je het artikel leest zul je zien dat er mensen uit die protesten positief getest hebben op corona. Recentelijk in Wisconsin waren dat er 72, bijvoorbeeld. Feiten, vriend, feiten.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2020 14:31:51 ]
Maar tegenwoordig betekent onder de 200K doden toch dat Trump een TREMENDOUS job heeft gedaan?quote:
En met bijna 90k doden kun je Trump natuurlijk allesbehalve pro-life noemen.
Elizabeth gevorkte tong Warren.quote:
The organization is closely allied with Native American Senator Elizabeth Warren.
je moet wel je aanvoerlijnen op orde houdenquote:
[..]
Als pro-lifer ben je ook standaard voor de doodstraf en tegen gun control. Als je eenmaal een mens hebt, dan moet je die natuurlijk wel gewoon kapot kunnen schieten!
(Hoewel het grappig bedoeld is, is het cynisch dat juist in de sociale klassen waar abortussen vaker plaats vinden, vaak ook misdaad hoger ligt)
Leuker is het om te kijken welke gouverneurs een TREMENDOUS job hebben gedaan.quote:
[..]
Maar tegenwoordig betekent onder de 200K doden toch dat Trump een TREMENDOUS job heeft gedaan?
Zorg is al sinds mensenheugenis een bende in de VS.quote:
En met bijna 90k doden kun je Trump natuurlijk allesbehalve pro-life noemen.
Slechte arbeidsomstandigheden, waardoor je zelf tijdens ziekte door moet werken, idem.
Maar laat dat de zalig-simpelen niet weerhouden om dat allemaal op het bordje van trump te dumpen, niet.
Je hebt vast hele goede argumenten waarom je Warren zo stom vindt.quote:
Tim Ryan gaat lekker los
tweets posten lukt ff niet?
Dat zei de oranje meneer.quote:
[..]
Je hebt vast hele goede argumenten waarom je Warren zo stom vindt.
Anderen hebben het fout gedaan, maar Trump en co maken geen fouten. Zij doen altijd een great jobtwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 18-05-2020 om 14:47:40
Hij is tenslotte de eindverantwoordelijke, dus daar is wat voor te zeggen, ook al roept 'ie zelf dat hij geen verantwoordelijkheid wil nemen en probeert hij alles af te schuiven op de gratis in Trump's hoofd levende voorganger.quote:
[..]
Zorg is al sinds mensenheugenis een bende in de VS.
Slechte arbeidsomstandigheden, waardoor je zelf tijdens ziekte door moet werken, idem.
Maar laat dat de zalig-simpelen niet weerhouden om dat allemaal op het bordje van trump te dumpen, niet.
Omdat ze een notoire leugenaar is misschien?quote:
[..]
Je hebt vast hele goede argumenten waarom je Warren zo stom vindt.
Race baitertje onze Warren.
Lekker simpel toch.quote:
[..]
Hij is tenslotte de eindverantwoordelijke, dus daar is wat voor te zeggen, ook al roept 'ie zelf dat hij geen verantwoordelijkheid wil nemen.
En dat het geen enkele regering daarvoor, ook van democratische signaturen, het niet lukte om die dingen aan te pakken, moeten we het niet over hebben.
Tja, het was nou eenmaal Trump die Obamacare zou gaan afschaffen en vervangen door iets beter.quote:
[..]
Lekker simpel toch.
En dat het geen enkele regering daarvoor, ook van democratische signaturen, het niet lukte om die dingen aan te pakken, moeten we het niet over hebben.
Notoire leugenaar? Om dat dingetje van decennia terug? Jij vindt Trump een topper, dat laat zien dat je geen problemen hebt met leugenaars.quote:
[..]
Omdat ze een notoire leugenaar is misschien?
Race baitertje onze Warren.
Ik had nog een vraag open staan:
Waar haal je deze zin vandaan?quote:
[..]
The organization is closely allied with Native American Senator Elizabeth Warren.
Haal je dat uit dat filmpje? Ik zie hier weinig haat in.quote:Hun facebook is 1 grote ik haat Trump en de Republikeinen verzameling.
https://m.facebook.com/committeetoprotect/videos/394192941146439/
Waar heb je het over? Obama had meer dan een pandemie en heeft dat wel effectief aangepakt en nooit gezegd dat hij niet verantwoordelijk was of zijn voorganger de schuld gegeven.quote:
[..]
Lekker simpel toch.
En dat het geen enkele regering daarvoor, ook van democratische signaturen, het niet lukte om die dingen aan te pakken, moeten we het niet over hebben.
Dus waar moeten we het precies niet over hebben?
Joh, helder.quote:
[..]
Tja, het was nou eenmaal Trump die Obamacare zou gaan afschaffen en vervangen door iets beter.
Laat ik je verder niet afhouden van het zeer belangrijke deugd signaleren.
Maar het is vaak wel zo, dat als je echt wat aan problematiek wil doen, je vaak verder moet kijken dan afgeven op je deugd-klankbord
Ja en de opgelopen staatsschuld tijdens hoogconjuctuur zegt niks over het beleid van Trump. Het zou mogelijk, misschien en of eventueel een rol spelen.quote:
[..]
Het zegt natuurlijk helemaal niks over de mogelijke verspreiding van het virus. Het zou mogelijk, misschien en of eventueel een rol spelen.
Echt hoor
DNA test van Warren gemist?quote:
[..]
Notoire leugenaar? Om dat dingetje van decennia terug?
Deze uitleg vond ik wel aardigquote:
[..]
Ja en de opgelopen staatsschuld tijdens hoogconjuctuur zegt niks over het beleid van Trump. Het zou mogelijk, misschien en of eventueel een rol spelen.
Echt hoor
twitter:thehill twitterde op zondag 17-05-2020 om 17:07:00"Four million people didn't pay their rent. And the Republican party says we don't have any money to help ya! Are you kidding me?!"
ICYMI: Rep. @TimRyan tore into Republicans in explosive remarks on the House floor on Friday. https://t.co/YRQ7xH7DeT reageer retweet
Nou ja, ik bedoelde vooral de argumentatie van Jan dat de verspreiding van het virus 'mogelijk, misschien en of eventueel' te maken heeft met rondreizende mensen.quote:
[..]
Deze uitleg vond ik wel aardigtwitter:thehill twitterde op zondag 17-05-2020 om 17:07:00
ICYMI: Rep. @:TimRyan tore into Republicans in explosive remarks on the House floor on Friday. https://t.co/YRQ7xH7DeT reageer retweet
Zo kun je natuurlijk alles wel weer recht danwel krom of misschien eventueel driehoekig lullen
Dit is toch geen tegenargument?quote:
[..]
Joh, helder.
Laat ik je verder niet afhouden van het zeer belangrijke deugd signaleren.
Maar het is vaak wel zo, dat als je echt wat aan problematiek wil doen, je vaak verder moet kijken dan afgeven op je deugd-klankbord
xpompompomx (wat een naam) beweert terecht dat Trump Obamacare af wilde schaffen maar met helemaal niks beters kwam. Obama heeft geprobeerd de gezondheidszorg te verbeteren met Obamacare.
En je enige reactie is: GA LEKKER DEUGD SIGNALEREN.
@JANdeDERDE Maar...maar...maar... als het niet maken heeft met “rondreizende mensen” ...hoe kan het virus dan over de hele wereld voorkomen?quote:
[..]
Nou ja, ik bedoelde vooral de argumentatie van Jan dat de verspreiding van het virus 'mogelijk, misschien en of eventueel' te maken heeft met rondreizende mensen.
Zo kun je natuurlijk alles wel weer recht danwel krom of misschien eventueel driehoekig lullen
Iemand nieste in China en met de wind mee belandde het virus in...de andere kant /noord/zuid/west/oost van de wereld...
Tuurlijk joh.
Het zit hem vooral in het woordje notoir.quote:
Bovendien is het bijzonder hypocriet om dat waardeoordeel van jouw kant te horen terwijl Trump 10 leugens per dag verkondigt.
Dat vond ik ook niet slim gehandeld door haar, maar er blijft staan dat jij geen problemen hebt met leugenaars, gezien het feit dat jij Trump een prima president vindt.quote:
En ik had nog een vraag voor je:
Waar haal je deze zin vandaan?quote:
[..]
The organization is closely allied with Native American Senator Elizabeth Warren.
Haal je dat uit dat filmpje? Ik zie hier weinig haat in.quote:Hun facebook is 1 grote ik haat Trump en de Republikeinen verzameling.
https://m.facebook.com/committeetoprotect/videos/394192941146439/
Ik denk zelf dat met een virus wat (vrij) nieuw is. Het lastig is om conclusies te trekken op basis van wat losse data. En dan is de bron ook nog is lekker vooringenomen. Vandaar de eventueel misschien enz artikel zelf geeft dit ook aan.quote:
[..]
Nou ja, ik bedoelde vooral de argumentatie van Jan dat de verspreiding van het virus 'mogelijk, misschien en of eventueel' te maken heeft met rondreizende mensen.
Zo kun je natuurlijk alles wel weer recht danwel krom of misschien eventueel driehoekig lullen
Dat Trump/USA teveel geld uitgeeft kan je elk jaar in een verslag lezen.
Ze heeft er veelvuldig over gelogen over een langere periode.quote:
[..]
Het zit hem vooral in het woordje notoir.
Bovendien is het bijzonder hypocriet om dat waardeoordeel van jouw kant te horen terwijl Trump 10 leugens per dag verkondigt.
Nee, mijn reactie is juist:quote:
[..]
Dit is toch geen tegenargument?
xpompompomx (wat een naam) beweert terecht dat Trump Obamacare af wilde schaffen maar met helemaal niks beters kwam. Obama heeft geprobeerd de gezondheidszorg te verbeteren met Obamacare.
En je enige reactie is: GA LEKKER DEUGD SIGNALEREN.
quote:
[..]
Zorg is al sinds mensenheugenis een bende in de VS.
Slechte arbeidsomstandigheden, waardoor je zelf tijdens ziekte door moet werken, idem.
Maar laat dat de zalig-simpelen niet weerhouden om dat allemaal op het bordje van trump te dumpen, niet.
Kom eens met voorbeelden.quote:
[..]
Ze heeft er veelvuldig over gelogen over een langere periode.
Ze spreekt met gevorkte tong.quote:
[..]
Je hebt vast hele goede argumenten waarom je Warren zo stom vindt.
Over 1 feit.quote:
[..]
Ze heeft er veelvuldig over gelogen over een langere periode.
Neemt het tweede deel van mijn post niet weg.
Had je wat tegen mijn username he? Nou?!?quote:
[..]
Dit is toch geen tegenargument?
xpompompomx (wat een naam) beweert terecht dat Trump Obamacare af wilde schaffen maar met helemaal niks beters kwam. Obama heeft geprobeerd de gezondheidszorg te verbeteren met Obamacare.
En je enige reactie is: GA LEKKER DEUGD SIGNALEREN.
En er de nodige voordeeltjes mee binnen gehaald.quote:
[..]
Ze heeft er veelvuldig over gelogen over een langere periode.
Haar meltdown op Twitter was wel legendarisch. Eisen dat Trump 1 miljoen betaald omdat ze 1/1024 indianenbloed heeft.
Uiteindelijk ook excuses aangeboden. MAar er zijn ook mensen die excuses zien als een teken van zwakte.quote:
meltdownquote:
[..]
En er de nodige voordeeltjes mee binnen gehaald.
Haar meltdown op Twitter was wel legendarisch. Eisen dat Trump 1 miljoen betaald omdat ze 1/1024 indianenbloed heeft.
Maar doe alsjeblieft niet alsof jij een probleem hebt met leugens.
Hahaha sorry, ik was je naam aan het typen en struikelde over mijn toetsenbord. Leuke naam hoorquote:Op maandag 18 mei 2020 15:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Had je wat tegen mijn username he? Nou?!?
quote:
[..]
Hahaha sorry, ik was je naam aan het typen en struikelde over mijn toetsenbord. Leuke naam hoor
Ja een meltdown, met capslock aan een hele berichten diarree over haar DNA test en dan eisen dat Trump een miljoen overmaakt.quote:
[..]
meltdown
Maar doe alsjeblieft niet alsof jij een probleem hebt met leugens.
Het was beschamend voor een vrouw die les geeft op Harvard.
quote:
[..]
Ja een meltdown, met capslock aan een hele berichten diarree over haar DNA test en dan eisen dat Trump een miljoen overmaakt.
Het was beschamend voor een vrouw die les geeft op Harvard.
Of heb jij een andere tweet in gedachten?twitter:ewarren twitterde op maandag 15-10-2018 om 15:03:47By the way, @realDonaldTrump: Remember saying on 7/5 that you’d give $1M to a charity of my choice if my DNA showed Native American ancestry? I remember – and here's the verdict. Please send the check to the National Indigenous Women’s Resource Center: https://t.co/I6YQ9hf7Tv https://t.co/J4gBamaeeo reageer retweet
Hier klagen over beschamende twitter berichten met als reden dat mevrouw op harvard les geeft. Ik ken een oranje flapdrol die president van amerika is die jij met hand en tand verdedigd ondanks de constante stroom aan leugens van hem op twitter.quote:
[..]
Ja een meltdown, met capslock aan een hele berichten diarree over haar DNA test en dan eisen dat Trump een miljoen overmaakt.
Het was beschamend voor een vrouw die les geeft op Harvard.
Laatste 4 tweets waarvan 3 volledig in caps lock en 1 deels:
https://twitter.com/realDonaldTrump
Ja ik kan mij een hele diarree aan Twitter berichten herinneren. Het kan goed zijn dat ze die heeft gewist gezien haar wens om president te worden.quote:
[..]Of heb jij een andere tweet in gedachten?twitter:ewarren twitterde op maandag 15-10-2018 om 15:03:47
Overigens wel een enorm zwaktebod om een miljoen te eisen omdat ze 1/1024 indianenbloed in zich heeft. Was dat niet onder het Amerikaans gemiddelde?
Of jij hebt het gewoon mis. Maar hilarisch dat jij klaagt over leugens en all-caps twitter diarreequote:
[..]
Ja ik kan mij een hele diarree aan Twitter berichten herinneren. Het kan goed zijn dat ze die heeft gewist gezien haar wens om president te worden.
Nope:quote:
[..]
Ja ik kan mij een hele diarree aan Twitter berichten herinneren. Het kan goed zijn dat ze die heeft gewist gezien haar wens om president te worden.
Overigens wel een enorm zwaktebod om een miljoen te eisen omdat ze 1/1024 indianenbloed in zich heeft. Was dat niet onder het Amerikaans gemiddelde?
https://projects.propublica.org/politwoops/user/SenWarren
Ik heb het zeker niet mis, ik had volgens mij toen der tijd een link naar haar Twitter feed hier gepost.quote:
[..]
Of jij hebt het gewoon mis. Maar hilarisch dat jij klaagt over leugens en all-caps twitter diarree
Warren heeft gewoon gelijk, dan moet Trump maar niet met geld gaan wapperen zonder de regels vooraf duidelijk te makenquote:
[..]
Ja ik kan mij een hele diarree aan Twitter berichten herinneren. Het kan goed zijn dat ze die heeft gewist gezien haar wens om president te worden.
Overigens wel een enorm zwaktebod om een miljoen te eisen omdat ze 1/1024 indianenbloed in zich heeft. Was dat niet onder het Amerikaans gemiddelde?
. Wat een kleuter is het ook zeg. Heeft ie dit nog betaald uiteindelijk?quote:
[..]
Ik heb het zeker niet mis, ik had volgens mij toen der tijd een link naar haar Twitter feed hier gepost.
quote:
[..]
Nope:
https://projects.propublica.org/politwoops/user/SenWarren
Blijf je nou echt serieus miepen over Twitter berichten van derden terwijl die idioot die jij aanbidt maar bezig blijft de hele dag door poep op Twitter te gooien? Echt?quote:
[..]
Ik heb het zeker niet mis, ik had volgens mij toen der tijd een link naar haar Twitter feed hier gepost.
Deel 1 heb je gelijk in, maar is het geen zwaktebod om het afbraakbeleid van trump te verdedigen ten opzichte van iemand die op zijn minst een poging heeft gedaan? Obamacare was niet perfect, maar wat trump doet op dit gebied is totale shitquote:
Dan denk je in eerste instantie, nou nou dat is ook niet netjes.
Blijkt op het einde van het artikel:
quote:“The congresswoman is still in the process of contesting the tax warrant. The business has been closed for several years now, and so we believe that the state Tax Department has continued to collect the franchise tax in error,” said Lauren Hitt, an AOC spokeswoman.
Bioj Fox snappen ze ook wel dat de doorsnee lezer mentaal incapabel is om een bericht tot het einde te lezen. Helaas is het leed dan al geschied.quote:
https://www.foxnews.com/p(...)-old-tax-bill-report
Dan denk je in eerste instantie, nou nou dat is ook niet netjes.
Blijkt op het einde van het artikel:
[..]
Goede vraag. De hardwerkende belastingbetaler heeft het recht te weten waar big government dat geroofde geld aan uitgeeft!twitter:sfpelosi twitterde op maandag 18-05-2020 om 16:12:50Who walked Pompeo’s dog this morning? reageer retweet
Of niet soms?
"The Democratic socialist congresswoman from the Bronx".quote:
https://www.foxnews.com/p(...)-old-tax-bill-report
Dan denk je in eerste instantie, nou nou dat is ook niet netjes.
Blijkt op het einde van het artikel:
Aardig gevonden eufemisme voor non-white wel, from the Bronx.Wel grappig hoe rechtse fokkertjes zo extreem bezig zijn met identity politics en het vervolgens proberen te projecteren op progressieven.quote:
The organization is closely allied with Native American Senator Elizabeth Warren.
Voor progressieven is Elizabeth gewoon Elizabeth. Voor mensen die hun culturele identiteit heel belangrijk vinden is het native American Elizabeth.
Gewoon een voorspelbare Pavlov reactie. Voor die groep (die totaal niks hebben met amerikaanse politiek) is de "steun" aan Trump deel van de campagne voor FvD en/of PVV. Omdat beide fractieleiders Trump wel tof vinden. Ik weet niet of dit nu nog is, maar mocht Trump vallen, dan sleept hij alle neo-fascisten die hem steunen mee de verdommenis in.quote:
[..]
Wel grappig hoe rechtse fokkertjes zo extreem bezig zijn met identity politics en het vervolgens proberen te projecteren op progressieven.
Voor progressieven is Elizabeth gewoon Elizabeth. Voor mensen die hun culturele identiteit heel belangrijk vinden is het native American Elizabeth.
“We don’t have the full picture yet, but it’s troubling that Secretary Pompeo wanted Mr. Linick pushed out before this work could be completed,” Rep Engel says..”
https://mobile.twitter.co(...)/1262401242724261889
Ow, het gaat niet dus over zijn hondje, het gaat over Pompeo aan de leiband van trump.
# matige poging tot grapje
Dat doet niemand dus waarom loopt dit je soort onzin te debiteren hier?quote:
[..]
Zorg is al sinds mensenheugenis een bende in de VS.
Slechte arbeidsomstandigheden, waardoor je zelf tijdens ziekte door moet werken, idem.
Maar laat dat de zalig-simpelen niet weerhouden om dat allemaal op het bordje van trump te dumpen, niet.
Wat men wel doet is de chaos die zijn beleid mbt COVID op zijn bord te dumpen en terecht, want daar is hij WEL verantwoordelijk voor net zoals hij verantwoordelijk is voor de corruptie binnen zijn regering.
Nee, dat is ook niet correct, Obamacare doet helemaal niets met de gezondheidszorg qua kwaliteit, het gaf mensen die onverzekerd waren een kans om zich te laten verzekeren. Iets wat Trump nu blokkeert door exchanges dicht te houden terwijl er een dodelijk virus rondwaart.quote:
[..]
Dit is toch geen tegenargument?
xpompompomx (wat een naam) beweert terecht dat Trump Obamacare af wilde schaffen maar met helemaal niks beters kwam. Obama heeft geprobeerd de gezondheidszorg te verbeteren met Obamacare.
En je enige reactie is: GA LEKKER DEUGD SIGNALEREN.
Het is een vogeltwitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 18-05-2020 om 17:05:03
https://t.co/0NfIqTiMJM reageer retweet
Het is een vliegtuig
Het is het deksel van de beerput
Nou ja de mate van toegang is ook onderdeel van de kwaliteit van de geboden zorg uiteindelijk. Nul toegang is nogal desastreus voor je gezondheid als je die zorg nodig hebt.quote:
[..]
Nee, dat is ook niet correct, Obamacare doet helemaal niets met de gezondheidszorg qua kwaliteit, het gaf mensen die onverzekerd waren een kans om zich te laten verzekeren. Iets wat Trump nu blokkeert door exchanges dicht te houden terwijl er een dodelijk virus rondwaart.
Overigens is het natuurlijk makkelijk om te zeggen "het was altijd al zo", maar dan ga je voorbij dat de Clintons in de jaren '90 een zeer omvangrijk plan hadden om behoorlijk universele zorg te bieden. Daar waren de Republikeinen mordicus tegen en het lukte ook niet om de rechterflank van de Democraten mee te krijgen destijds.
Nou ja, de kwaliteit gaat niet per se omhoog omdat er meer mensen toegang hebben, voor die mensen gaat het wel omhoog uiteraard want vergeleken met niets of bankroet is het al snel veel beter.quote:
[..]
Nou ja de mate van toegang is ook onderdeel van de kwaliteit van de geboden zorg uiteindelijk. Nul toegang is nogal desastreus voor je gezondheid als je die zorg nodig hebt.
Overigens is het natuurlijk makkelijk om te zeggen "het was altijd al zo", maar dan ga je voorbij dat de Clintons in de jaren '90 een zeer omvangrijk plan hadden om behoorlijk universele zorg te bieden. Daar waren de Republikeinen mordicus tegen en het lukte ook niet om de rechterflank van de Democraten mee te krijgen destijds.
We hebben al wat stukken voorbij zien komen van Nederlandse artsen in de VS die niet erg onder de indruk zijn van de kwaliteit maar ik heb eigenlijk nog geen verhalen gezien waarin het dodental in de VS op conto van de gezondheidszorg geschreven word.
quote:
[..]
Ik denk zelf dat met een virus wat (vrij) nieuw is. Het lastig is om conclusies te trekken op basis van wat losse data. En dan is de bron ook nog is lekker vooringenomen. Vandaar de eventueel misschien enz artikel zelf geeft dit ook aan.
Dat Trump/USA teveel geld uitgeeft kan je elk jaar in een verslag lezen.
Het is een nieuw virus ja, maar respiratoire infectieziekten kennen we al langer hoor
Ga je nu serieus beweren dat niet vaststaat dat het virus zich met mensen mee door het land dan wel de wereld verspreid?
Vraag me dan toch af waarom Trump het vliegverkeer met Europa heeft stilgelegd destijds.
En al die mensen met MAGA-petjes en 'niet mijn minister-president!'-shirts worden dan ineens verstandig en gaan progressief sociaal-liberaal stemgedrag vertonen, of wat?quote:
[..]
Gewoon een voorspelbare Pavlov reactie. Voor die groep (die totaal niks hebben met amerikaanse politiek) is de "steun" aan Trump deel van de campagne voor FvD en/of PVV. Omdat beide fractieleiders Trump wel tof vinden. Ik weet niet of dit nu nog is, maar mocht Trump vallen, dan sleept hij alle neo-fascisten die hem steunen mee de verdommenis in.
Voor Elizabeth zelf was ze toch echt de reďncarnatie van Pocahontas.quote:
[..]
Wel grappig hoe rechtse fokkertjes zo extreem bezig zijn met identity politics en het vervolgens proberen te projecteren op progressieven.
Voor progressieven is Elizabeth gewoon Elizabeth. Voor mensen die hun culturele identiteit heel belangrijk vinden is het native American Elizabeth.
Ja, het hele concept van crisismanagement is natuurlijk dat het verdomde lastig, zo niet onmogelijk, is om binair-goed-of-slechte beslissingen te nemen, juist omdat de data daarover ontbreekt.quote:
Ik denk zelf dat met een virus wat (vrij) nieuw is. Het lastig is om conclusies te trekken op basis van wat losse data.
Je kan wel redelijke assumpties maken en daar zo goed mogelijk naar handelen, al zal achteraf ongetwijfeld vaak blijken dat nog een andere keuze beter had uitgepakt of had uit kunnen pakken.
Niets doen omdat je het maar lastig vindt om conclusies te trekken is zo ongeveer de definitie van wat je in ieder geval niet moet doen.
Misschien komt het omdat ze zelf claimt dat ze uit de Bronx komt en dat ze natuurlijk ook de Bronx vertegenwoordigt in het congres.quote:
[..]
"The Democratic socialist congresswoman from the Bronx".
Eens het ging dan ook over een flut artikeltje in de Guardian.quote:
[..]
Ja, het hele concept van crisismanagement is natuurlijk dat het verdomde lastig, zo niet onmogelijk, is om binair-goed-of-slechte beslissingen te nemen, juist omdat de data daarover ontbreekt.
Je kan wel redelijke assumpties maken en daar zo goed mogelijk naar handelen, al zal achteraf ongetwijfeld vaak blijken dat nog een andere keuze beter had uitgepakt of had uit kunnen pakken.
Niets doen omdat je het maar lastig vindt om conclusies te trekken is zo ongeveer de definitie van wat je in ieder geval niet moet doen.
Dat zou zo maar eens kunnen, als je ze maar lang genoeg fascisten noemt dan zullen ze langzaamaan progressief stemmen omdat ze geen fascisten genoemd willen worden.quote:
[..]
En al die mensen met MAGA-petjes en 'niet mijn minister-president!'-shirts worden dan ineens verstandig en gaan progressief sociaal-liberaal stemgedrag vertonen, of wat?
Zou OBAMAGATE fake zijn of is Barr een linkse deep-state never-trumper?twitter:maggieNYT twitterde op maandag 18-05-2020 om 18:09:20Attorney General Barr does not expect Obama, Biden will be investigated by prosecutor reviewing 2016 Russia probe - The Washington Post https://t.co/XmDrGzqZdy reageer retweet
Ik refereerde aan de "steun" hier, in Nederland. In de VS zijn ze stukken langer geďndoctrineerd als hier. Mijn schoonmoeder ligt nu in het ziekenhuis omdat haar "vriend" haar met covid - 19 heeft besmet. Die zit helemaal verstrikt in de leugens van Trump en zijn cult. Een week geleden ging hij nog naar een bijeenkomst van de GOP. nadat hij daar geweest was bezocht hij mijn schoonmoeder. Met de opname in de IC als resultaat. En NOG wil hij zich niet laten testen!quote:
[..]
En al die mensen met MAGA-petjes en 'niet mijn minister-president!'-shirts worden dan ineens verstandig en gaan progressief sociaal-liberaal stemgedrag vertonen, of wat?
het tuig wat Trump hier beschermd is IMHO geen haar beter. En levensgevaarlijk.Ben je niet op zijn minst blij dat er een mogelijkheid is jezelf te laten testen?quote:
[..]
Ik refereerde aan de "steun" hier, in Nederland. In de VS zijn ze stukken langer geďndoctrineerd als hier. Mijn schoonmoeder ligt nu in het ziekenhuis omdat haar "vriend" haar met covid - 19 heeft besmet. Die zit helemaal verstrikt in de leugens van Trump en zijn cult. Een week geleden ging hij nog naar een bijeenkomst van de GOP. nadat hij daar geweest was bezocht hij mijn schoonmoeder. Met de opname in de IC als resultaat. En NOG wil hij zich niet laten testen!
Hier in Nederland moet je eerst half dood liggen en dan misschien krijg je een test.
Het zou goed zijn als hij zelf wat vaker z’n hond zou uitlatenquote:Goede vraag. De hardwerkende belastingbetaler heeft het recht te weten waar big government dat geroofde geld aan uitgeeft!twitter:sfpelosi twitterde op maandag 18-05-2020 om 16:12:50
Of niet soms?
Per hoofd van de bevolking test de VS ongeveer dubbel zoveel als wij. Het lijkt mij stug dat je je in de VS veel makkelijker kunt laten testen dan hier.quote:
[..]
Ben je niet op zijn minst blij dat er een mogelijkheid is jezelf te laten testen?
Hier in Nederland moet je eerst half dood liggen en dan misschien krijg je een test.
Het achterlijke republikeinse smaldeel in de VS velt misschien wel het doodsvonnis voor mijn schoonmoeder. Ik zou je willen adviseren te zwijgen nu.quote:
[..]
Ben je niet op zijn minst blij dat er een mogelijkheid is jezelf te laten testen?
Hier in Nederland moet je eerst half dood liggen en dan misschien krijg je een test.
Dat is natuurlijk gewoon een leugen. Pakweg trainer van E3 elftal van FC Schubbekutteveen kan zodra hij een kuchje heeft zich gratis laten testen. Of als je in het onderwijs werkt, of als je een andere operatie moet ondergaan, of als je in de zorg werkt, of als je gewoon serieuze verschijnselen hebt.quote:
[..]
Ben je niet op zijn minst blij dat er een mogelijkheid is jezelf te laten testen?
Hier in Nederland moet je eerst half dood liggen en dan misschien krijg je een test.
Ik zal het snel vertellen aan mijn vriendin en ik zal meteen dit topic laten zien aan de doktersassistente die vertelde dat testen niet mogelijk was.quote:
[..]
Dat is natuurlijk gewoon een leugen. Pakweg trainer van E3 elftal van FC Schubbekutteveen kan zodra hij een kuchje heeft zich gratis laten testen. Of als je in het onderwijs werkt, of als je een andere operatie moet ondergaan, of als je in de zorg werkt, of als je gewoon serieuze verschijnselen hebt.
fijn, testen. Weet je tenminste waaraan je dood gaat bij gebrek aan een ziektekostenverzekering.quote:
[..]
Per hoofd van de bevolking test de VS ongeveer dubbel zoveel als wij. Het lijkt mij stug dat je je in de VS veel makkelijker kunt laten testen dan hier.
Sterkte aan je schoonmoeder, maar mijn mening heeft natuurlijk weinig te maken met je schoonmoeder.quote:
[..]
Het achterlijke republikeinse smaldeel in de VS velt misschien wel het doodsvonnis voor mijn schoonmoeder. Ik zou je willen adviseren te zwijgen nu.
En dan mag je vermoedelijk nog een paar duizend euro aftikken voor zo'n test ook...quote:
[..]
fijn, testen. Weet je tenminste waaraan je dood gaat bij gebrek aan een ziektekostenverzekering.
Als ik het goed heb $3300, waarvan maar een deel vergoed word in de meeste gevallenquote:
[..]
En dan mag je vermoedelijk nog een paar duizend euro aftikken voor zo'n test ook...
Je zou als land maar een basisverzekering hebben voor alle inwoners waarin dit soort zaken gedekt wordt.quote:
[..]
Als ik het goed heb $3300, waarvan maar een deel vergoed word in de meeste gevallen
Misschien zou de VS ook zoiets moeten introduceren?quote:Op maandag 18 mei 2020 19:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je zou als land maar een basisverzekering hebben voor alle inwoners waarin dit soort zaken gedekt wordt.
Volgens mij ging de VS zelfs iets béters introduceren, zo'n 3,5 jaar terug.quote:
[..]
Misschien zou de VS ook zoiets moeten introduceren?
Je komt over als een kleuter. Sterkte met schoonmoeders.quote:
[..]
Het achterlijke republikeinse smaldeel in de VS velt misschien wel het doodsvonnis voor mijn schoonmoeder. Ik zou je willen adviseren te zwijgen nu.
En maar blijven koketteren met dat ze 'the greatest country of the world' zijn.
En dan ook nog een platonische leugenaar met dictatoriale trekjes aan het roer.
Wat een armoede.
Lijkt me een erg radicaal idee.quote:
[..]
Misschien zou de VS ook zoiets moeten introduceren?
Buiten het feit dat er elk jaar nog steeds miljoenen mensen naar de VS willen emigreren doen ze het op bepaalde vlakken toch echt geweldig.quote:
De hele wereld heeft een beetje medelijden met de VS wat achteraf gewoon een 3e wereld land is gebleken.
En maar blijven koketteren met dat ze 'the greatest country of the world' zijn.
En dan ook nog een platonische leugenaar met dictatoriale trekjes aan het roer.
Wat een armoede.
Het vrije woord is daar als enige land ter wereld ook echt vrij om maar een voorbeeldje te noemen.
De hele wereld heeft medelijden met de VS..quote:
De hele wereld heeft een beetje medelijden met de VS wat achteraf gewoon een 3e wereld land is gebleken.
En maar blijven koketteren met dat ze 'the greatest country of the world' zijn.
En dan ook nog een platonische leugenaar met dictatoriale trekjes aan het roer.
Wat een armoede.
India, Afrika , Midden-Oosten ,Zuid Amerika en nog vele meer. Hebben allemaal medelijden met de VS het gaat er zo slecht t.o.v de rest van de wereld
Geloof je dit zelf ?
Zeker! En het recht om een wapen te dragen.. ook echt fantastisch!quote:
[..]
Buiten het feit dat er elk jaar nog steeds miljoenen mensen naar de VS willen emigreren doen ze het op bepaalde vlakken toch echt geweldig.
Het vrije woord is daar als enige land ter wereld ook echt vrij om maar een voorbeeldje te noemen.
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Alleen wij in Europa hebben medelijden met de VS.quote:
[..]
De hele wereld heeft medelijden met de VS..
India, Afrika , Midden-Oosten ,Zuid Amerika en nog vele meer. Hebben allemaal medelijden met de VS het gaat er zo slecht t.o.v de rest van de wereld
Geloof je dit zelf ?
Althans dat is wat de mensen je willen laten geloven, op elk vlak wat de Europeaan doet word de vergelijking met de VS getrokken.
quote:
[..]
De hele wereld heeft medelijden met de VS..
India, Afrika , Midden-Oosten ,Zuid Amerika en nog vele meer. Hebben allemaal medelijden met de VS het gaat er zo slecht t.o.v de rest van de wereld
Geloof je dit zelf ?
Meh.quote:
[..]
Alleen wij in Europa hebben medelijden met de VS.
Althans dat is wat de mensen je willen laten geloven, op elk vlak wat de Europeaan doet word de vergelijking met de VS getrokken.
Inderdaad een recht, heerlijk toch?quote:
[..]
Zeker! En het recht om een wapen te dragen.. ook echt fantastisch!
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Hier heb je dat recht niet en ben je als burger vogelvrij tegen het geweld van criminelen.
Men wou toen de burger ontwapenen omdat ze bang waren voor een gewelddadige revolutie.
Zo goed worden je belangen behartigd in Nederland, de staat die zich boven het belang van de burger stelt.
https://www.cnbc.com/2020(...)-at-who-meeting.html
2 miljard is een schijntje als je kijkt hoe de WHO China uit de wind heeft gehouden. Die hielenlikkerij mag best beloond worden door de Chinezen.quote:
Zelfs China heeft medelijden met de VS dat ze hun WHO rekening niet meer kunnen betalen. Daarom gaat China maar 2 miljard geven.
https://www.cnbc.com/2020(...)-at-who-meeting.html
Had Katie Porter bijeen hearing niet afgedongen bij Hoofd CDC dat men gratis kon worden getest?quote:
[..]
En dan mag je vermoedelijk nog een paar duizend euro aftikken voor zo'n test ook...
Vooralsnog komt men er in Zuidoost Azië het beste mee weg, daar hebben ze dan ook al ervaring met SARS.quote:
[..]
Alleen wij in Europa hebben medelijden met de VS.
Althans dat is wat de mensen je willen laten geloven, op elk vlak wat de Europeaan doet word de vergelijking met de VS getrokken.
Maar wat betreft healthcare, ja, ik denk dat heel veel landen medelijden hebben met de VS.
Als ik even zo vrij mag zijn Wikipedia als bron aan te halen:
Waarbij groen het systeem is zoals we dat hier kennen, met een verplichte basisdekking. bij bauw komt het er grofweg op neer dat noodzakelijke hulp voor met name de armen altijd beschikbaar is en in de paar rode landen, waaronder de VS, is de lage middenklasse royaal de lul bij ziekte.
Het zorgsysteem in de VS, en dan bedoel ik het stelsel als geheel en niet het niveau van de beste zieknhuizen is echt bedroevend laag.
Hierbij overigens twee kanttekeningen: Landen als Brazilië en Venezuela kunnen dit natuurlijk wel claimen maar dat zijn weer hele andere problemen. Die eerste is overigens nu zelfs een soort karikatuur van Amerika aan het worden, kun je nagaan. En verder: uiteraard is het totaal ontbreken van een zorgstelsel niet allemaal aan Trump toe te schrijven maar hij en zijn Rupiblikeinse maten heben wel hun uiterste best gedaan om de poging tot reparatie zorgvuldig te slopen. Dat betere alternatief is voorlopig nog niet in zicht.
En dan nog, je beveiliging is zo sterk als je zwakste schakel. Als je hele kuddes idioten hebt die stad en land afgaan om te protesteren tegen het indammen van een pandemie dan kun je nog zo'n goeie zorg hebben: dan dondert het land op gegeven moment gewoon in elkaar. En dan is de hardwerkende Amerikaans pas écht de zak. Met z'n American Dream.
Het is toch wat.quote:
Overigens heeft het verbod op wapens in Nederland weinig met schietpartijen onderling te maken.
Men wou toen de burger ontwapenen omdat ze bang waren voor een gewelddadige revolutie.
Zo goed worden je belangen behartigd in Nederland, de staat die zich boven het belang van de burger stelt.
Misschien is de VS een leuk land voor jou. Kun je, in sommige Staten zelfs straffeloos, doodgeschoten worden, net als die honderdduizenden die dat al overkomen is.
Overigens is jouw gejank over vrijheid ook weer gewoon dom geleuter hé. Lees je eens in zou ik zeggen.
Maar gelukkig hebben ze wel een uitstekend sociaal vangnet, dat zodra je je baan verliest...quote:
[..]
Vooralsnog komt men er in Zuidoost Azië het beste mee weg, daar hebben ze dan ook al ervaring met SARS.
Maar wat betreft healthcare, ja, ik denk dat heel veel landen medelijden hebben met de VS.
Als ik even zo vrij mag zijn Wikipedia als bron aan te halen:
[ afbeelding ]
Waarbij groen het systeem is zoals we dat hier kennen, met een verplichte basisdekking. bij bauw komt het er grofweg op neer dat noodzakelijke hulp voor met name de armen altijd beschikbaar is en in de paar rode landen, waaronder de VS, is de lage middenklasse royaal de lul bij ziekte.
Het zorgsysteem in de VS, en dan bedoel ik het stelsel als geheel en niet het niveau van de beste zieknhuizen is echt bedroevend laag.
Uiteraard is dat niet allemaal aan Trump toe te schrijven maar hij en zijn Rupiblikeinse maten heben wel hun uiterste best gedaan om de poging tot reparatie zorgvuldig te slopen. Dat betere alternatief is voorlopig nog niet in zicht.
En dan nog, je beveiliging is zo sterk als je zwakste schakel. Als je hele kuddes idioten hebt die stad en land afgaan om te protesteren tegen het indammen van een pandemie dan kun je nog zo'n goeie zorg hebben: dan dondert het land op gegeven moment gewoon in elkaar. En dan is de hardwerkende Amerikaans pas écht de zak. Met z'n American Dream.
Oh wacht..
Je mag in Nederland 'gewoon' een wapen bezitten. Daar zijn alleen wel strikte regels aan verbonden.quote:
Overigens heeft het verbod op wapens in Nederland weinig met schietpartijen onderling te maken.
Men wou toen de burger ontwapenen omdat ze bang waren voor een gewelddadige revolutie.
Zo goed worden je belangen behartigd in Nederland, de staat die zich boven het belang van de burger stelt.
Nou ja, gelukkig krijgen de meeste mensen nog een zorgverzekering via hun werk. Zodat je, als je je baan verliest, in ieder geval niet thuis ook nog eens dood gaat aan COVID-19.quote:
[..]
Maar gelukkig hebben ze wel een uitstekend sociaal vangnet, dat zodra je je baan verliest...
Oh wacht..
Oh, wacht.
Ik ben ook echt benieuwd naar de oversterfte straks, als het stof is gaan liggen. Ik denk dat er schrikbarend veel mensen de gok maken om thuis uit te zieken en daarmee een fatale inschattingsfout hebben gemaakt. Gemotiveerd door het voorutizicht op het levenlang terugbetalen van schulden. Met hun American Dream. Zonder hun vangnet. Met hun president.
Je zult er maar wonen. Man man man.
Ah het filmpje staat inmiddels op YT, ik was er al naar op zoek.quote:
https://twitter.com/thehill/status/1262036904549089282?s=20
Tim Ryan gaat lekker los
tweets posten lukt ff niet?
Man wat ben je toch fel op corruptie, terwijl je dagelijks komt juichen om de corrupste president ooit.quote:
[..]
2 miljard is een schijntje als je kijkt hoe de WHO China uit de wind heeft gehouden. Die hielenlikkerij mag best beloond worden door de Chinezen.
#hoedan
Zou hij nu ook ontslagen worden?quote:US attorney general says he doesn’t envision investigations of Biden, Obama over Russia probe
WASHINGTON — Attorney General William Barr says that he does not expect investigations into the origins of the FBI’s Russia investigation to lead to criminal probes into either US President Donald Trump’s Democratic opponent, Joe Biden, or former president Barack Obama.
Trump has stated without evidence that he believes Obama committed unspecified crimes, and some of Trump’s supporters have encouraged criminal inquiries into Obama and Biden for what they say are unspecified abuses during the investigation into ties between Russia and Trump’s 2016 presidential campaign.
But Barr signals today that he will not be swayed by political pressure to investigate the president’s opponents, and does not believe that a criminal investigation into the early days of the Russia probe being conducted by US Attorney John Durham will lead to investigations into either Obama or Biden.
“Whatever their level of involvement, based on the information I have today, I don’t expect Mr. Durham’s work will lead to a criminal investigation of either man,” Barr says.
Trump in the last week has repeatedly tweeted “OBAMAGATE.”
More broadly, Barr says, “We cannot allow this process to be hijacked by efforts to drum up criminal investigations of either candidate.”
Ook nog een artikel van Ryan Goodman hierover:quote:House Democrats have discovered that the fired IG had mostly completed an investigation into Secretary of State Mike Pompeo’s widely criticized decision to skirt Congress with an emergency declaration to approve billions of dollars in arms sales to Saudi Arabia last year, aides on the Foreign Affairs Committee tell me.
“I have learned that there may be another reason for Mr. Linick’s firing,” Rep. Eliot L. Engel (D-N.Y.), the chair of the Foreign Affairs Committee, said in a statement sent to me. “His office was investigating — at my request — Trump’s phony declaration of an emergency so he could send weapons to Saudi Arabia.”
Committee Democrats have also learned that the State Department was recently briefed on the IG’s conclusions in that investigation, aides say. They do not know what role this investigation — and its conclusions — played in Linick’s removal, if any.
But the committee is now trying to establish what those conclusions were and what links they might have to the firing, the aides confirm.
“We don’t have the full picture yet, but it’s troubling that Secretary Pompeo wanted Mr. Linick pushed out before this work could be completed,” Engel said in the statement to me.
Bron
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:12:03.@ThePlumLineGS also notes bipartisan concerns when Pompeo-Trump called “emergency” for Saudi arm sales—the very issue the Inspector General was investigating.
PLUS what we’ve all learned since then: Pompeo-Trump exaggerated Iran threat—which they used to justify the “emergency” https://t.co/F1EogmHLk9 reageer retweet
An “Emergency” Arms Deal: Will Congress Acquiesce in Another Blow to Its Authority?twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:24:26
Read @dohlbaum and @rachelstohl 👇
https://t.co/KzywEMasWM reageer retweet
twitter:jgeltzer twitterde op maandag 18-05-2020 om 18:43:03NEW--just filed at SCOTUS in the Mueller grand-jury materials case:
"Delaying disclosure of this information has already significantly injured the interest in prompt action—and further delay would be irremediable."
Read the full filing here: https://t.co/iVZLAVIrIm reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:15:14
"The Committee's impeachment investigation related to obstruction of justice ... is ongoing." https://t.co/IckkAwmTay reageer retweet
En NBC bevestigt het:quote:
Aha het ontslag van Linick gaat wel iets verder dan een onderzoek naar het uitlaten van een hond door een staflid?
[..]
Ook nog een artikel van Ryan Goodman hierover:twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:12:03
PLUS what we’ve all learned since then: Pompeo-Trump exaggerated Iran threat—which they used to justify the “emergency” https://t.co/F1EogmHLk9 reageer retweetAn “Emergency” Arms Deal: Will Congress Acquiesce in Another Blow to Its Authority?twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:24:26
Read @:dohlbaum and @:rachelstohl 👇
https://t.co/KzywEMasWM reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 18-05-2020 om 21:20:40
The probe is the second known investigation into Pompeo that Linick is known to have been pursuing. https://t.co/oHR9XpBGfn reageer retweet
Hij doet het niet schriftelijk af. Dat is denk ik slecht nieuws voor Barr, want die zal dan -lijkt me- ook min of meer gedwongen zijn uitleg te komen geven.twitter:MMineiro_CNS twitterde op maandag 18-05-2020 om 18:44:48NEW: Retired judge John Gleeson is requesting oral argument on DOJ's motion to dismiss the Flynn prosecution.
Appointed by the judge on the case, Gleeson suggests June 10 to file his first brief, asking for time to consider "important and complex issues." @CourthouseNews https://t.co/06lUzMCtkl reageer retweet
Maar wat weerhoudt Barr ervan om dat gewoon niet te doen?quote:Hij doet het niet schriftelijk af. Dat is denk ik slecht nieuws voor Barr, want die zal dan -lijkt me- ook min of meer gedwongen zijn uitleg te komen geven.twitter:MMineiro_CNS twitterde op maandag 18-05-2020 om 18:44:48
Appointed by the judge on the case, Gleeson suggests June 10 to file his first brief, asking for time to consider "important and complex issues." @:CourthouseNews https://t.co/06lUzMCtkl reageer retweet
Video's:
twitter:atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:06:11
He then lies again, says Trump is victim of "different" standard "of justice" (FBI arguably threw election for him) https://t.co/l0jO8FLDuR reageer retweet
Tot zover de lang verwachte vervolgingen van Durhamtwitter:atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:13:19
twitter:ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 21:59:08Asked about Barr saying there's unlikely to be criminal investigation of Obama or Biden, Trump said, "I think if it was me, they would do it." (?) "I think that for them maybe they're not going to. I don't know. I'm surprised..." reageer retweet
Niets. Maar als de tegenpartij een mondelinge toelichting doet en jij kiest voor een briefje is dat denk ik niet zo handig.quote:
[..]
Maar wat weerhoudt Barr ervan om dat gewoon niet te doen?
twitter:ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 21:48:40
Ik weet van niks, mijn naam is haastwitter:ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:07:02
En dan vervolgens:
twitter:ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:10:22
twitter:ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:13:27
Hij weet echt niet veel he!twitter:ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:16:10
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 18-05-2020 22:18:15 ]
Video:
twitter:atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:31:18
twitter:atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:33:59
twitter:ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:36:31
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 18-05-2020 22:38:34 ]
Dus Trump neemt dat spul, ondanks dat hij niet besmet is met het coronavirus?quote:
Man man man...
Video:twitter:atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:31:18twitter:atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:33:59twitter:ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:36:31
Oké.
Eh wat?quote:a drug he's touted as a potential coronavirus treatment despite a lack of evidence that can lead to potentially fatal heart problems
Zou me niks verbazen als ze hem een placebo geven gezien de mogelijke bijwerkingen of ... hij zuigt het uit zijn duim, hoewel dit wel een vreemde leugen zou zijn.quote:
[..]
Dus Trump neemt dat spul, ondanks dat hij niet besmet is met het coronavirus?
Oké.
Aangezien er beschreven is dat het ook preventief werkt, snap ik dat best. Uiteraard in combinatie met zink.quote:
[..]
Dus Trump neemt dat spul, ondanks dat hij niet besmet is met het coronavirus?
Oké.
En wat nu als het daadwerkelijk ook op die manier Trump gezond houdt (als in: hij krijgt geen coronagriep), als hij daarmee feitelijk aantoont dat dit even goed is om als vaccin te dienen... Gaat het zogenaamd "weldenkende" deel van de mensen het niet nemen, omdat Trump?
Ah dat is "beschreven".quote:
[..]
Aangezien er beschreven is dat het ook preventief werkt, snap ik dat best. Uiteraard in combinatie met zink.
En wat nu als het daadwerkelijk ook op die manier Trump gezond houdt (als in: hij krijgt geen coronagriep), als hij daarmee feitelijk aantoont dat dit even goed is om als vaccin te dienen... Gaat het zogenaamd "weldenkende" deel van de mensen het niet nemen, omdat Trump?
Ik zat daar ook even naar te kijken maar je moet het zo lezen:quote:
a drug, he's touted as a potential coronavirus treatment despite a lack of evidence, that can lead to potentially fatal heart problems
Dus als 1 iemand een bepaald medicijn slikt en geen corona krijgt, toont dat feitelijk aan dat dit medicijn werkt als vaccin tegen corona. Ik denk weldenkende mensen een iets sterker bewijs willen hebben.quote:
[..]
Aangezien er beschreven is dat het ook preventief werkt, snap ik dat best. Uiteraard in combinatie met zink.
En wat nu als het daadwerkelijk ook op die manier Trump gezond houdt (als in: hij krijgt geen coronagriep), als hij daarmee feitelijk aantoont dat dit even goed is om als vaccin te dienen... Gaat het zogenaamd "weldenkende" deel van de mensen het niet nemen, omdat Trump?
Ja dat lijkt me ook, maar nu staat er dat Trump een medicijn zou slikken ondanks een gebrek aan bewijs dat je er een fatale hartaanval van krijgt. Dat zou een wat rare overweging zijn.quote:
[..]
Ik zat daar ook even naar te kijken maar je moet het zo lezen:
a drug, he's touted as a potential coronavirus treatment despite a lack of evidence, that can lead to potentially fatal heart problems
Het zou me niets verbazen, een dokter schrijft dat toch niet zomaar voor?quote:
[..]
Zou me niks verbazen als ze hem een placebo geven gezien de mogelijke bijwerkingen of ... hij zuigt het uit zijn duim, hoewel dit wel een vreemde leugen zou zijn.
Nee joh als treatment is er een gebrek aan bewijsquote:
[..]
Ja dat lijkt me ook, maar nu staat er dat Trump een medicijn zou slikken ondanks een gebrek aan bewijs dat je er een fatale hartaanval van krijgt. Dat zou een wat rare overweging zijn.
Enfin het is idd een rare zin
Hydroxychloroquine of een placebo?quote:
[..]
Het zou me niets verbazen, een dokter schrijft dat toch niet zomaar voor?
Allebei nietquote:
Het gebeurt toch echt allebei.quote:
Gisteren zat die maffe huisarts bij Op1 die door de inspectie noodgedwongen moest stoppen met het voorschrijven en in de VS zijn artsen nog veel toegeeflijker, zeker als de patiënt gaat eisen.
En placebo's worden ook wel eens voorgeschreven. Zijn nog verrassend effectief soms.
Ah ik kijk geen nederlandse tv meerquote:
[..]
Het gebeurt toch echt allebei.
Gisteren zat die maffe huisarts bij Op1 die door de inspectie noodgedwongen moest stoppen met het voorschrijven en in de VS zijn artsen nog veel toegeeflijker, zeker als de patiënt gaat eisen.
En placebo's worden ook wel eens voorgeschreven. Zijn nog verrassend effectief soms.
Ja dat placebo's bij sommige mensen werken is best curieus. Houden ze daar bij studies eik ook rekening mee?
https://www.theguardian.c(...)s-to-restrict-voting
In welke zin? Wat men doorgaans in de trials doet is een echte behandeling vergelijken met een placebo of een nieuwe behandeling met een bestaande behandeling. De vraag die men dan beantwoord is of de echte of nieuwe behandeling statistisch significant betere resultaten oplevert. Of een placebo dan statistisch significant beter resultaat oplevert dan helemaal geen behandeling is daarbij an sich niet relevant.quote:
[..]
Ah ik kijk geen nederlandse tv meer
Ja dat placebo's bij sommige mensen werken is best curieus. Houden ze daar bij studies eik ook rekening mee?
Hmm ja dat is waar, het nieuwe middel moet natuurlijk wel duidelijk betere resultaten opleverenquote:
[..]
In welke zin? Wat men doorgaans in de trials doet is een echte behandeling vergelijken met een placebo of een nieuwe behandeling met een bestaande behandeling. De vraag die men dan beantwoord is of de echte of nieuwe behandeling statistisch significant betere resultaten oplevert. Of een placebo dan statistisch significant beter resultaat oplevert dan helemaal geen behandeling is daarbij an sich niet relevant.
Maar iets op verzoek van een patient voorschrijven lijkt me ethisch niet te verantwoorden maar mss ben ik daar wat naief in.
twitter:sbg1 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:45:16Dear doctors -- how is Trump's White House physician allowed to prescribe this to him? Wondering what rules would govern a licensed doctor doing this at the order of the patient? https://t.co/HfhcIyjmQJ reageer retweet
Nee joh dat ging over de ontslagen IG bij het State Department. Dat was op verzoek van Pompeo.quote:
Zei Trump nou echt over Pompeo: "Never heard of him before. Appointed by the Obama administration I believe. Never heard of him"
Ohhhh my badquote:
[..]
Nee joh dat ging over de ontslagen IG bij het State Department. Dat was op verzoek van Pompeo.
Moest ik aan denken...trump heeft toch geen benul.quote:
Zojuist wat flarden weer gezien van raaskallende trump en ook dochter kan er wat van.
As discussed in PROOF OF CORRUPTION (see link in bio), Trump has a *major* financial incentive to push this drug.
https://mobile.twitter.co(...)/1262484149446811648
Het derde boek van Seth Abramson staat op verschijnen.
Scroll je door de comments:
Deze “ It’s just distraction from SOS selling arms to Saudi Arabia come media stop for the bait”
Video:
twitter:atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:43:48
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-05-2020 om 00:00:08
Yep. En dat is prima, ex-wapenbezitter hier, jarenlang sportschutter geweest en nooit de behoefte gehad om er mee rond te lopen of buiten de kluis te bewaren. Mijn piemel is groot genoeg van naturequote:
[..]
Je mag in Nederland 'gewoon' een wapen bezitten. Daar zijn alleen wel strikte regels aan verbonden.
Ik heb overigens ook in de VS gewoond en gezien hoe daar met wapenbezit en wapens omgegaan word en ik vond het tegelijk levensgevaarlijk (doorgeladen 9mm in de la met allerlei andere rotzooi, nooit intern schoongemaakt) en totaal lachwekkend.
https://mobile.twitter.com/freedlander/status/1262482921488867329
Tralala. No comment.
Edit: Ok but why is he taking meds for a HOAX anyway?
Niet? Nou, in Denemarken wel:quote:
[..]
Alleen wij in Europa hebben medelijden met de VS.
Althans dat is wat de mensen je willen laten geloven, op elk vlak wat de Europeaan doet word de vergelijking met de VS getrokken.
quote:
Ah, dat is mijn idee, ik heb al jaren een anti-grizzly steen in mijn zak en ik weet dat die perfect werkt want ik ben nog nooit door een grizzly aangevallen!quote:
[..]
Dus als 1 iemand een bepaald medicijn slikt en geen corona krijgt, toont dat feitelijk aan dat dit medicijn werkt als vaccin tegen corona. Ik denk weldenkende mensen een iets sterker bewijs willen hebben.
""Here's my evidence: I get a lot of positive calls about it," Trump said."
Even opletten of Trump last krijgt van de sideeffects:
https://www.drugs.com/sfx/hydroxychloroquine-side-effects.html
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 19-05-2020 om 02:14:48
twitter:michelleinbklyn twitterde op maandag 18-05-2020 om 23:32:09Side effects of hydroxychloroquine include paranoia, hallucinations and psychosis
https://t.co/CVuH9QeI7p reageer retweet
Durft hij vast niet en gooit ze stiekem wegquote:
Oké maar nergens in dat memo staat dat die zwetser het ook echt heeft genomen
Ik denk dat hij dit al jaren gebruikt, dat zou echt een hoop van de dingen die ik uit zijn mond heb horen komen kunnen verklaren.quote:
Oké maar nergens in dat memo staat dat die zwetser het ook echt heeft genomen
Dat is zijn hele leven al zoquote:
[..]
Ik denk dat hij dit al jaren gebruikt, dat zou echt een hoop van de dingen die ik uit zijn mond heb horen komen kunnen verklaren.
twitter:PhilipRucker twitterde op dinsdag 19-05-2020 om 02:51:23
“ .@FoxNews is no longer the same. We miss the great Roger Ailes. You have more anti-Trump people, by far, than ever before. Looking for a new outlet!”:
https://mobile.twitter.co(...)/1262563582086184970
De verklaring van de dokter moest ik 3 x lezen en kon er geen wel/niet voorgeschreven en verstrekt van maken. En ging maar slapen.
In ieder geval leidt het weer flink de aandacht af van alle andere zaken, dienspelen.
#sarcasm
Is er geen enkele instantie die deze clown hierop kan aanspreken? Heeft ie zoveel power?
Of hij gebruikt een homeopathische verdunning waardoor hij 0 moleculen van dat spul krijgt, puur als marketingstunt om zijn wondermiddel te slijten aan de Koolaid drinkers.
Of Trump is gewoon dom.
Yep, dit is een mooi stukje niks.quote:
Oké maar nergens in dat memo staat dat die zwetser het ook echt heeft genomen
De serie retweets die er aan vooraf gaat ook, wat een sneue bedoening.quote:
Alstublieft, uw president ( in het land van vrije nieuwsgaring):
“ .@:FoxNews is no longer the same. We miss the great Roger Ailes. You have more anti-Trump people, by far, than ever before. Looking for a new outlet!”:
https://mobile.twitter.co(...)/1262563582086184970
De verklaring van de dokter moest ik 3 x lezen en kon er geen wel/niet voorgeschreven en verstrekt van maken. En ging maar slapen.
In ieder geval leidt het weer flink de aandacht af van alle andere zaken, dienspelen.
#sarcasm
Dat hij het neemt wordt wel gesuggereerd. Verder heb je ook:quote:
twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 19-05-2020 om 02:37:04
Ja, je een keer vergissen omdat je iemand het voordeel van de twijfel geeft (met name omdat de tegenkandidaat ook zeer beroerd was) kan nog gebeuren. Maar dat hij serieus kans maakt op een herverkiezing is echt te gek voor woorden, zijn mensen zo bang om toe te geven dat ze 4 jaar geleden een fout hebben gemaakt?quote:
Als je je dan soms weer realiseert dat deze man wellicht voor de tweede keer gaat worden gekozen als president van Amerika
Paranoide en de beschikking over kernwapens lijkt me nu niet een hele goede combinatie. De andere bijwerkingen helpen daar ook niet bij.quote:[ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 19-05-2020 om 02:14:48twitter:michelleinbklyn twitterde op maandag 18-05-2020 om 23:32:09
https://t.co/CVuH9QeI7p reageer retweet
Trump zei ook dat hij er zelf om gevraagd heeft.quote:
Er staat wel in die brief "After numerous discussions...", het laat mij zich lezen als dat de dokter heeft toegegeven aan de wensen van Trump, het lijkt me stug dat de dokter hem heeft moeten overtuigen.
Binnen een paar uur nadat twitter ontplofte vanwege de opmerking.
“Not simulteniously” ...
Ja dat is ook wat ik me bij elk nieuwsbericht realiseerquote:
Als je je dan soms weer realiseert dat deze man wellicht voor de tweede keer gaat worden gekozen als president van Amerika
https://decorrespondent.n(...)21&mc_eid=dd72c304c6
quote:Media en politici kunnen zo lang als ze willen om de president heen blijven zwermen, zich concentreren op zijn schandalige gedrag, maar ze zullen hem met geen vinger kunnen raken. Het ware verhaal, de enige constante, is de diepgewortelde onverschilligheid van de Trump-aanhangers jegens alles wat er gebeurt.
Hij is een vette ongezond ogende pad, met blijkbaar een latente hartkwaal onder de leden .Ik geloof echt niet dat hij zélf dit middel neemt, maar gewoon aan het adverteren is. Er is een reden waarom hij zijn gezicht insmeert met een kleurtje. Hij woont nota bene in Florida, het land van de zon,quote:
Trump says he is taking hydroxychloroquine though health experts question its effectiveness
""Here's my evidence: I get a lot of positive calls about it," Trump said."