[AMV] Amerikaanse politiek #768 Transition to Freedom

quote:

Op maandag 18 mei 2020 19:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Alleen wij in Europa hebben medelijden met de VS.
Althans dat is wat de mensen je willen laten geloven, op elk vlak wat de Europeaan doet word de vergelijking met de VS getrokken.

Vooralsnog komt men er in Zuidoost Azië het beste mee weg, daar hebben ze dan ook al ervaring met SARS.

Maar wat betreft healthcare, ja, ik denk dat heel veel landen medelijden hebben met de VS.

Als ik even zo vrij mag zijn Wikipedia als bron aan te halen:


Waarbij groen het systeem is zoals we dat hier kennen, met een verplichte basisdekking. bij bauw komt het er grofweg op neer dat noodzakelijke hulp voor met name de armen altijd beschikbaar is en in de paar rode landen, waaronder de VS, is de lage middenklasse royaal de lul bij ziekte.

Het zorgsysteem in de VS, en dan bedoel ik het stelsel als geheel en niet het niveau van de beste zieknhuizen is echt bedroevend laag.

Hierbij overigens twee kanttekeningen: Landen als Brazilië en Venezuela kunnen dit natuurlijk wel claimen maar dat zijn weer hele andere problemen. Die eerste is overigens nu zelfs een soort karikatuur van Amerika aan het worden, kun je nagaan. En verder: uiteraard is het totaal ontbreken van een zorgstelsel niet allemaal aan Trump toe te schrijven maar hij en zijn Rupiblikeinse maten heben wel hun uiterste best gedaan om de poging tot reparatie zorgvuldig te slopen. Dat betere alternatief is voorlopig nog niet in zicht.

En dan nog, je beveiliging is zo sterk als je zwakste schakel. Als je hele kuddes idioten hebt die stad en land afgaan om te protesteren tegen het indammen van een pandemie dan kun je nog zo'n goeie zorg hebben: dan dondert het land op gegeven moment gewoon in elkaar. En dan is de hardwerkende Amerikaans pas écht de zak. Met z'n American Dream.

quote:

Op maandag 18 mei 2020 19:48 schreef Chivaz het volgende:
Overigens heeft het verbod op wapens in Nederland weinig met schietpartijen onderling te maken.
Men wou toen de burger ontwapenen omdat ze bang waren voor een gewelddadige revolutie.
Zo goed worden je belangen behartigd in Nederland, de staat die zich boven het belang van de burger stelt.

Het is toch wat.

Misschien is de VS een leuk land voor jou. Kun je, in sommige Staten zelfs straffeloos, doodgeschoten worden, net als die honderdduizenden die dat al overkomen is.



Overigens is jouw gejank over vrijheid ook weer gewoon dom geleuter hé. Lees je eens in zou ik zeggen.

quote:

Op maandag 18 mei 2020 19:56 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Vooralsnog komt men er in Zuidoost Azië het beste mee weg, daar hebben ze dan ook al ervaring met SARS.

Maar wat betreft healthcare, ja, ik denk dat heel veel landen medelijden hebben met de VS.

Als ik even zo vrij mag zijn Wikipedia als bron aan te halen:
[ afbeelding ]

Waarbij groen het systeem is zoals we dat hier kennen, met een verplichte basisdekking. bij bauw komt het er grofweg op neer dat noodzakelijke hulp voor met name de armen altijd beschikbaar is en in de paar rode landen, waaronder de VS, is de lage middenklasse royaal de lul bij ziekte.

Het zorgsysteem in de VS, en dan bedoel ik het stelsel als geheel en niet het niveau van de beste zieknhuizen is echt bedroevend laag.

Uiteraard is dat niet allemaal aan Trump toe te schrijven maar hij en zijn Rupiblikeinse maten heben wel hun uiterste best gedaan om de poging tot reparatie zorgvuldig te slopen. Dat betere alternatief is voorlopig nog niet in zicht.

En dan nog, je beveiliging is zo sterk als je zwakste schakel. Als je hele kuddes idioten hebt die stad en land afgaan om te protesteren tegen het indammen van een pandemie dan kun je nog zo'n goeie zorg hebben: dan dondert het land op gegeven moment gewoon in elkaar. En dan is de hardwerkende Amerikaans pas écht de zak. Met z'n American Dream.

Maar gelukkig hebben ze wel een uitstekend sociaal vangnet, dat zodra je je baan verliest...

Oh wacht..

quote:

Op maandag 18 mei 2020 19:48 schreef Chivaz het volgende:
Overigens heeft het verbod op wapens in Nederland weinig met schietpartijen onderling te maken.
Men wou toen de burger ontwapenen omdat ze bang waren voor een gewelddadige revolutie.
Zo goed worden je belangen behartigd in Nederland, de staat die zich boven het belang van de burger stelt.

Je mag in Nederland 'gewoon' een wapen bezitten. Daar zijn alleen wel strikte regels aan verbonden.

quote:

Op maandag 18 mei 2020 20:01 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Maar gelukkig hebben ze wel een uitstekend sociaal vangnet, dat zodra je je baan verliest...

Oh wacht..

Nou ja, gelukkig krijgen de meeste mensen nog een zorgverzekering via hun werk. Zodat je, als je je baan verliest, in ieder geval niet thuis ook nog eens dood gaat aan COVID-19.

Oh, wacht.

Ik ben ook echt benieuwd naar de oversterfte straks, als het stof is gaan liggen. Ik denk dat er schrikbarend veel mensen de gok maken om thuis uit te zieken en daarmee een fatale inschattingsfout hebben gemaakt. Gemotiveerd door het voorutizicht op het levenlang terugbetalen van schulden. Met hun American Dream. Zonder hun vangnet. Met hun president.


Je zult er maar wonen. Man man man.

quote:

Op maandag 18 mei 2020 14:53 schreef zalkc het volgende:
https://twitter.com/thehill/status/1262036904549089282?s=20
Tim Ryan gaat lekker los

tweets posten lukt ff niet?

Ah het filmpje staat inmiddels op YT, ik was er al naar op zoek.

quote:

Op maandag 18 mei 2020 19:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]

2 miljard is een schijntje als je kijkt hoe de WHO China uit de wind heeft gehouden. Die hielenlikkerij mag best beloond worden door de Chinezen.

Man wat ben je toch fel op corruptie, terwijl je dagelijks komt juichen om de corrupste president ooit.

#hoedan

Is hier ook een filmpje van?

quote:

US attorney general says he doesn’t envision investigations of Biden, Obama over Russia probe
WASHINGTON — Attorney General William Barr says that he does not expect investigations into the origins of the FBI’s Russia investigation to lead to criminal probes into either US President Donald Trump’s Democratic opponent, Joe Biden, or former president Barack Obama.

Trump has stated without evidence that he believes Obama committed unspecified crimes, and some of Trump’s supporters have encouraged criminal inquiries into Obama and Biden for what they say are unspecified abuses during the investigation into ties between Russia and Trump’s 2016 presidential campaign.

But Barr signals today that he will not be swayed by political pressure to investigate the president’s opponents, and does not believe that a criminal investigation into the early days of the Russia probe being conducted by US Attorney John Durham will lead to investigations into either Obama or Biden.

“Whatever their level of involvement, based on the information I have today, I don’t expect Mr. Durham’s work will lead to a criminal investigation of either man,” Barr says.

Trump in the last week has repeatedly tweeted “OBAMAGATE.”

More broadly, Barr says, “We cannot allow this process to be hijacked by efforts to drum up criminal investigations of either candidate.”

Zou hij nu ook ontslagen worden?

Aha het ontslag van Linick gaat wel iets verder dan een onderzoek naar het uitlaten van een hond door een staflid?

quote:

House Democrats have discovered that the fired IG had mostly completed an investigation into Secretary of State Mike Pompeo’s widely criticized decision to skirt Congress with an emergency declaration to approve billions of dollars in arms sales to Saudi Arabia last year, aides on the Foreign Affairs Committee tell me.

“I have learned that there may be another reason for Mr. Linick’s firing,” Rep. Eliot L. Engel (D-N.Y.), the chair of the Foreign Affairs Committee, said in a statement sent to me. “His office was investigating — at my request — Trump’s phony declaration of an emergency so he could send weapons to Saudi Arabia.”

Committee Democrats have also learned that the State Department was recently briefed on the IG’s conclusions in that investigation, aides say. They do not know what role this investigation — and its conclusions — played in Linick’s removal, if any.

But the committee is now trying to establish what those conclusions were and what links they might have to the firing, the aides confirm.

“We don’t have the full picture yet, but it’s troubling that Secretary Pompeo wanted Mr. Linick pushed out before this work could be completed,” Engel said in the statement to me.

Bron

Ook nog een artikel van Ryan Goodman hierover:

twitter:

rgoodlaw twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:12:03 .@ThePlumLineGS also notes bipartisan concerns when Pompeo-Trump called “emergency” for Saudi arm sales—the very issue the Inspector General was investigating.

PLUS what we’ve all learned since then: Pompeo-Trump exaggerated Iran threat—which they used to justify the “emergency” https://t.co/F1EogmHLk9 reageer retweet

twitter:

rgoodlaw twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:24:26 2. For a deep dive on what was so wrong about the Trump-Pompeo “emergency” declaration, end run around Congress at the time...

Read @dohlbaum and @rachelstohl 👇

https://t.co/KzywEMasWM reageer retweet

An “Emergency” Arms Deal: Will Congress Acquiesce in Another Blow to Its Authority?

Inmiddels is het verzoek tot het overhandigen van de Mueller grand jury documenten bij de SC beland.

twitter:

jgeltzer twitterde op maandag 18-05-2020 om 18:43:03 NEW--just filed at SCOTUS in the Mueller grand-jury materials case:

"Delaying disclosure of this information has already significantly injured the interest in prompt action—and further delay would be irremediable."

Read the full filing here: https://t.co/iVZLAVIrIm reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:15:14 The House told the Supreme Court that it needs secret Mueller grand jury materials to determine if there is new evidence of impeachable offenses involving Trump.

"The Committee's impeachment investigation related to obstruction of justice ... is ongoing." https://t.co/IckkAwmTay reageer retweet

quote:

Op maandag 18 mei 2020 21:11 schreef Kijkertje het volgende:
Aha het ontslag van Linick gaat wel iets verder dan een onderzoek naar het uitlaten van een hond door een staflid?
[..]

Ook nog een artikel van Ryan Goodman hierover:

twitter:

rgoodlaw twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:12:03 .@:ThePlumLineGS also notes bipartisan concerns when Pompeo-Trump called “emergency” for Saudi arm sales—the very issue the Inspector General was investigating.

PLUS what we’ve all learned since then: Pompeo-Trump exaggerated Iran threat—which they used to justify the “emergency” https://t.co/F1EogmHLk9 reageer retweet

twitter:

rgoodlaw twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:24:26 2. For a deep dive on what was so wrong about the Trump-Pompeo “emergency” declaration, end run around Congress at the time...

Read @:dohlbaum and @:rachelstohl 👇

https://t.co/KzywEMasWM reageer retweet

An “Emergency” Arms Deal: Will Congress Acquiesce in Another Blow to Its Authority?

En NBC bevestigt het:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 18-05-2020 om 21:20:40 NBC confirms: Steve Linick was investigating Pompeo's decision to greenlight arms sales to Saudi Arabia against the will of Congress when he was removed.

The probe is the second known investigation into Pompeo that Linick is known to have been pursuing. https://t.co/oHR9XpBGfn reageer retweet

Lol dus dat rapport wordt alleen openbaar gemaakt als er impeachable offenses zijn gepleegd door Trump. Daar hoef je dus niets van te verwachten. Ook een rare gedachtegang dat het rapport alleen interessant is als Trump impeachable shit heeft gedaan. Ik ben voornamelijk benieuwd naar bewijzen of ook hoogstwaarschijnlijk het gebrek daarvan naar wat er allemaal geclaimed is door veiligheidsdiensten. Voor een groot deel lijkt dit gewoon weer zoiets als het WMD's in Irak verhaal. Amerikaanse veiligheidsdiensten claimen shit die ze uitkomt. Mensen geloven het omdat ze niet kritisch kunnen denken en om het daadwerkelijke bewijs vragen maar liever gewoon meegaan in het verhaal dat gepresenteerd wordt.

twitter:

MMineiro_CNS twitterde op maandag 18-05-2020 om 18:44:48 NEW: Retired judge John Gleeson is requesting oral argument on DOJ's motion to dismiss the Flynn prosecution.

Appointed by the judge on the case, Gleeson suggests June 10 to file his first brief, asking for time to consider "important and complex issues." @CourthouseNews https://t.co/06lUzMCtkl reageer retweet

Hij doet het niet schriftelijk af. Dat is denk ik slecht nieuws voor Barr, want die zal dan -lijkt me- ook min of meer gedwongen zijn uitleg te komen geven.

quote:

Op maandag 18 mei 2020 21:38 schreef Ulx het volgende:

twitter:

MMineiro_CNS twitterde op maandag 18-05-2020 om 18:44:48 NEW: Retired judge John Gleeson is requesting oral argument on DOJ's motion to dismiss the Flynn prosecution.

Appointed by the judge on the case, Gleeson suggests June 10 to file his first brief, asking for time to consider "important and complex issues." @:CourthouseNews https://t.co/06lUzMCtkl reageer retweet

Hij doet het niet schriftelijk af. Dat is denk ik slecht nieuws voor Barr, want die zal dan -lijkt me- ook min of meer gedwongen zijn uitleg te komen geven.

Maar wat weerhoudt Barr ervan om dat gewoon niet te doen?

Barr: "I don't believe Mr Durham's work will lead to a criminal investigation of either man."

Video's:

twitter:

atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:06:11 AG Barr lies, says Russia probe was based on "false & utterly baseless Russian collusion narrative" (There's smoking gun evidence Trump at least wanted to collude)

He then lies again, says Trump is victim of "different" standard "of justice" (FBI arguably threw election for him) https://t.co/l0jO8FLDuR reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 20:13:19 Barr absurdly compares fabricated "Obamagate" nonsense to Bridgegate scandal that resulted in numerous convictions, but adds with regard to Biden & Obama, "based on the information I have today, I don't believe Mr Durham's work will lead to a criminal investigation of either man." https://t.co/bPGtVMIlA1 reageer retweet

Tot zover de lang verwachte vervolgingen van Durham

twitter:

ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 21:59:08 Asked about Barr saying there's unlikely to be criminal investigation of Obama or Biden, Trump said, "I think if it was me, they would do it." (?) "I think that for them maybe they're not going to. I don't know. I'm surprised..." reageer retweet

quote:

Op maandag 18 mei 2020 21:58 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Maar wat weerhoudt Barr ervan om dat gewoon niet te doen?

Niets. Maar als de tegenpartij een mondelinge toelichting doet en jij kiest voor een briefje is dat denk ik niet zo handig.

Oh er is nu ook al "death on both sides"

twitter:

ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 21:48:40 Trump brought up LA County health officials saying they'd extend their stay-home policy until August. He said, "That's a death wish. Because you know, there's death on both sides." reageer retweet

En de (oude vertouwde) verklaring van Trump op het ontslag van Linick:

twitter:

ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:07:02 Asked why he fired the inspector general of the State Department, Trump said, "I don't know him at all. I never even heard of him. But I was asked to by the State Department, by Mike." reageer retweet

Ik weet van niks, mijn naam is haas

En dan vervolgens:

twitter:

ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:10:22 Trump again says Pompeo asked him to fire the IG. He then says Pompeo should've should've done it a long time ago, since "he's an Obama appointment and he had some difficulty." Trump says, it seems, that he invited his officials to make recommendations on their IGs. reageer retweet

twitter:

ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:13:27 Trump is claiming it's his team, not him, behind the firing of IGs. "I told them for 3 years...'Anybody wants to get rid of their inspector generals, because they're appointed by President Obama, I think you should do so.' ...A couple of them, are doing it now." reageer retweet

twitter:

ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:16:10 Told that Pompeo was reportedly under investigation by the IG Trump is now saying Pompeo recommended he fire, Trump says, "I don't know anything about it." reageer retweet

Hij weet echt niet veel he!

[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 18-05-2020 22:18:15 ]

Man man man...

Video:

twitter:

atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:31:18 "I happen to be taking it ... right now, yeah" -- Trump claims he's taking hydroxychloroquine, a drug he's touted as a potential coronavirus treatment despite a lack of evidence that can lead to potentially fatal heart problems https://t.co/zxiNxlyfEs reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:33:59 "I want the people of this nation to feel good. I don't want them being sick" -- Trump claims the White House doctor signed off on him taking hydroxychloroquine, which he says he was inspired to start taking because of letters he received https://t.co/R0oKn9XMpP reageer retweet

twitter:

ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:36:31 Trump, who just said that his evidence for the preventative value of hydroxychloroquine is that "I get a lot of positive calls," now says the study showing higher death rates for hydroxy patients at the VA is "a very unscientific report." reageer retweet

[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 18-05-2020 22:38:34 ]

Het is toch duidelijk dat Trump een totaal leeghoofd is. In vergelijking met Trump lijkt zelfs Biden messcherp. Maarja verwachten dat Trumps vriendjes bij het SC of Barr hem neer gaan halen met de russiagate hoax of whatever is natuurlijk ook aardig koekoek. Zelfs als Trump bewezen impeachable offenses begaat zoals bij Oekraine maakt dat niets uit. Ik zou denken dat het dan tijd wordt om van strategie te veranderen. Bijvoorbeeld Trump een keer aan te pakken op zijn beleid volgens mij gaat het corona gebeuren nog steeds niet geweldig of hoe zat het ook alweer met de jobs jobs jobs die hij altijd beloofd. Maar nee in plaats daarvan blijft het bij dit soort zinloosheid.

quote:

Op maandag 18 mei 2020 22:33 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man...

Video:

twitter:

atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:31:18 "I happen to be taking it ... right now, yeah" -- Trump claims he's taking hydroxychloroquine, a drug he's touted as a potential coronavirus treatment despite a lack of evidence that can lead to potentially fatal heart problems https://t.co/zxiNxlyfEs reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:33:59 "I want the people of this nation to feel good. I don't want them being sick" -- Trump claims the White House doctor signed off on him taking hydroxychloroquine, which he says he was inspired to start taking because of letters he received https://t.co/R0oKn9XMpP reageer retweet

twitter:

ddale8 twitterde op maandag 18-05-2020 om 22:36:31 Trump, who just said that his evidence for the preventative value of hydroxychloroquine is that "I get a lot of positive calls," now says the study showing higher death rates for hydroxy patients at the VA is "a very unscientific report." reageer retweet

Dus Trump neemt dat spul, ondanks dat hij niet besmet is met het coronavirus?

Oké.

quote:

a drug he's touted as a potential coronavirus treatment despite a lack of evidence that can lead to potentially fatal heart problems

Eh wat?

quote:

Op maandag 18 mei 2020 22:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus Trump neemt dat spul, ondanks dat hij niet besmet is met het coronavirus?

Oké.

Zou me niks verbazen als ze hem een placebo geven gezien de mogelijke bijwerkingen of ... hij zuigt het uit zijn duim, hoewel dit wel een vreemde leugen zou zijn.

quote:

Op maandag 18 mei 2020 22:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus Trump neemt dat spul, ondanks dat hij niet besmet is met het coronavirus?

Oké.

Aangezien er beschreven is dat het ook preventief werkt, snap ik dat best. Uiteraard in combinatie met zink.

En wat nu als het daadwerkelijk ook op die manier Trump gezond houdt (als in: hij krijgt geen coronagriep), als hij daarmee feitelijk aantoont dat dit even goed is om als vaccin te dienen... Gaat het zogenaamd "weldenkende" deel van de mensen het niet nemen, omdat Trump?

quote:

Op maandag 18 mei 2020 23:09 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Aangezien er beschreven is dat het ook preventief werkt, snap ik dat best. Uiteraard in combinatie met zink.

En wat nu als het daadwerkelijk ook op die manier Trump gezond houdt (als in: hij krijgt geen coronagriep), als hij daarmee feitelijk aantoont dat dit even goed is om als vaccin te dienen... Gaat het zogenaamd "weldenkende" deel van de mensen het niet nemen, omdat Trump?

Ah dat is "beschreven".