het was toch altijd al het bankjestopic? #teamoudestempelquote:
Ik kom toevallig net met M bij de kapper vandaan. Ik had er even een foto van moeten maken, maar ik heb echt respect voor de manier waarop mijn kapper het ingericht had. Flink over nagedacht!!quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:25 schreef trui het volgende:
[..]
het was toch altijd al het bankjestopic? #teamoudestempel![]()
ik vind 't nogal wat dat kennelijk iedereen nu vrolijk weer naar de kapper gaat, veelal zonder mondkapjes zo te horen, terwijl daar per definitie niet de anderhalve meter in acht kan worden genomen. Echt superspread plekken, dus. Mij voorlopig niet gezien (tenzij ik er een kan vinden die wel standaard met mondkapjes werkt, zowel voor klanten als voor kappers).
De mogelijkheid om contactberoepen uit te voeren is gebaseerd op het idee dat patiënten zonder symptomen het virus niet verspreiden. Nou is dat niet helemaal onomstotelijk bewezen maar de kans dat een asymptomatisch persoon én het virus heeft én het dan ook nog verspreidt lijkt me te klein om het over 'superspreaden' het hebben. De mondkapjes die voor het publiek toegankelijk zijn bieden ook zeker geen volledige bescherming en correct gebruik is vrijwel onmogelijk met gefrot aan iemands hoofd, dus dat lijkt me ook geen ideale oplossing.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:25 schreef trui het volgende:
[..]
het was toch altijd al het bankjestopic? #teamoudestempel![]()
ik vind 't nogal wat dat kennelijk iedereen nu vrolijk weer naar de kapper gaat, veelal zonder mondkapjes zo te horen, terwijl daar per definitie niet de anderhalve meter in acht kan worden genomen. Echt superspread plekken, dus. Mij voorlopig niet gezien (tenzij ik er een kan vinden die wel standaard met mondkapjes werkt, zowel voor klanten als voor kappers).
Hmmmm ik ook ja. Maar ja, wat mij betreft is de kapper ook een extra risico wat ik voorlopig niet aan ga. Hoewel ik wel heel erg graag zou willen, want m'n haar blijft toch gestaag uitdunnen. Ik denk dat ik minder dan 50% heb van wat ik had, maar ik begon met heel veel. En m'n uitgroei is gigantisch, maar laatste keer bij de kapper reageerde het zo raar op verf (dat schijnt met chemo-zooi niet uitzonderlijk te zijn), dat ik er zelf ook maar niet aan begin.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 09:49 schreef trui het volgende:
Hmm, ik zou het wel prettig vinden als alle kappers en klanten er wel een zouden dragen. Nou voorlopig wacht ik nog maar even.
Jongste ging al heel vroeg na het instellen van de maatregelen voor coupe tondeuse, en een paar weken later zelfs voor coupe nat geschoren. Die laatste begint nu (gelukkig; ik vond het geen succes) weer aan te groeien, maar 't kind heeft echt een onmogelijke hoeveelheid kruinen. Vooral zijn achterhoofd ziet eruit als een soort "Starry Night"quote:
Ik denk dat nieuwe besmettingen tracken de komende tijd heel belangrijk wordt. Ik hoop dat daar genoeg testcapaciteit voor is nu.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:44 schreef Clubsoda het volgende:
Ik ben gisteren voor het eerst weer naar mijn werk geweest. In het begin moest ik ook erg wennen aan het idee om drie uur tegenover iemand te zitten, zonder beschermscherm, mondkapje etc. Heb de afgelopen twee weken echt weer vertrouwen moeten krijgen dat de voorzorgsmaatregelen die we troffen, voldoende zijn. Maar de communicatie vanuit mijn werkgever is helder en ik wíl dat vertrouwen ook graag weer hebben.
Mijn moeder, ook 70+, extra risicofactoren en volslagen clueless, leeft gewoon haar leven net als anders. Ik weet wel zeker dat ze een van degenen in de supermarkt zou kunnen zijn. Ja, er is geen sjoelen op vrijdag, dat mist ze wel... Maar ik kwam er dit weekend achter dat ze ons gewoon verwacht, komende zomer. Ze had er geen moment over nagedacht dat dat wel eens een probleem zou kunnen zijn. Want ja, in haar leven is er alleen geen sjoelen op vrijdag.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:38 schreef exode het volgende:
Daarna snel de supermarkt ernaast in gelopen voor fruit. Jeetje....er stonden 5 70+ers bij de karretjes op zo'n manier dat niemand erbij kon. Wilde 1 van die mannen mij zijn kar geven, want hij had geen corona. Ik heb vriendelijk bedankt en gevraagd of ze ergens anders konden kletsen. De rij achter mij om een karretje te pakken werd steeds langer. Ik was een zeurpiet dan weten jullie dat....daarna kon ik ook niet weg met een karretje want een andere 70+ ging recht naast me een gebruikt karretje staan boenen want ze wilde niet meer wachten. Kortom het was een enerverend bezoekje voor wat aardbeien en appels.
Mijn man kon vanmorgen zelf aangeven of hij wilde dat ze een mondkapje opzette.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:25 schreef trui het volgende:
[..]
het was toch altijd al het bankjestopic? #teamoudestempel![]()
ik vind 't nogal wat dat kennelijk iedereen nu vrolijk weer naar de kapper gaat, veelal zonder mondkapjes zo te horen, terwijl daar per definitie niet de anderhalve meter in acht kan worden genomen. Echt superspread plekken, dus. Mij voorlopig niet gezien (tenzij ik er een kan vinden die wel standaard met mondkapjes werkt, zowel voor klanten als voor kappers).
Toch wel een beetje raar, dat dat per klant bepaald wordt, terwijl een andere klant die daarnaast zit ook risico's loopt.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:06 schreef Vicky het volgende:
[..]
Mijn man kon vanmorgen zelf aangeven of hij wilde dat ze een mondkapje opzette.
Ik ga vrijdag voor mijn nagels, daar moet ik wel een mondkapje op
klopt Gao, ik hoop dat ze dat inderdaad goed gaan bijhouden nu.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:53 schreef Gaoxing het volgende:
Ik schreef net in de laatste post:
[..]
Hmmmm ik ook ja. Maar ja, wat mij betreft is de kapper ook een extra risico wat ik voorlopig niet aan ga. Hoewel ik wel heel erg graag zou willen, want m'n haar blijft toch gestaag uitdunnen. Ik denk dat ik minder dan 50% heb van wat ik had, maar ik begon met heel veel. En m'n uitgroei is gigantisch, maar laatste keer bij de kapper reageerde het zo raar op verf (dat schijnt met chemo-zooi niet uitzonderlijk te zijn), dat ik er zelf ook maar niet aan begin.
[..]
Jongste ging al heel vroeg na het instellen van de maatregelen voor coupe tondeuse, en een paar weken later zelfs voor coupe nat geschoren. Die laatste begint nu (gelukkig; ik vond het geen succes) weer aan te groeien, maar 't kind heeft echt een onmogelijke hoeveelheid kruinen. Vooral zijn achterhoofd ziet eruit als een soort "Starry Night"
[..]
Ik denk dat nieuwe besmettingen tracken de komende tijd heel belangrijk wordt. Ik hoop dat daar genoeg testcapaciteit voor is nu.
Fijn dat de risico's bij jullie sowieso laag zijn door het lage aantal zieken, en ook dat ze het zo goed geregeld hebben bij jouw kapper!quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:36 schreef Peacefulll het volgende:
[..]
Ik kom toevallig net met M bij de kapper vandaan. Ik had er even een foto van moeten maken, maar ik heb echt respect voor de manier waarop mijn kapper het ingericht had. Flink over nagedacht!!
- Alle werknemers dragen mondkapjes.
- Alle werknemers dragen handschoenen.
- Voor binnenkomst moeten alle klanten de handen desinfecteren, ook bij het verlaten van de winkel
- Klanten mogen een mondkapje op, hoeft niet.
- Ze draaien op halve bezetting: normaal zijn er 5/6 kappers aan het knippen. Nu maximaal 3 en maximaal 2 mensen die gekleurd worden. De mensen die gekleurd worden zitten in de wachtruimte om het in te laten trekken.
-Maandag + zaterdagmiddag extra open om wel iedereen de uren te kunnen laten draaien.
-De wachtruimte is 'opgeheven'. Er staan twee stoelen op afstand bij de ingang. Alle afstanden en looplijnen zijn met tape aangegeven.
- Een groot blok voor de kassa, met daarop het pinapparaat + desinfectie. Spatschermen aan het plafond.
- Ze nemen geen jassen meer aan en schenken geen koffie en thee.
Ik moet zeggen dat ik echt wel met een goed gevoel daar zat. Alleen goed afstand houden tussen mij en de kapster terwijl ik mijn 1,5 jarige sommeerde om te blijven zitten was even lastig. Uiteindelijk kwam Nijntje (op mijn telefoon) to the rescueZo kon ik op afstand gaan zitten.
Scheelt denk ik ook dat volgens de cijfers in ons stadje al 2 weken geen besmetting meer is geregistreerd.
Er is maar 1 kapper en 1 klant aanwezig.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:13 schreef trui het volgende:
[..]
Toch wel een beetje raar, dat dat per klant bepaald wordt, terwijl een andere klant die daarnaast zit ook risico's loopt.
De dames en heren van het RIVM hebben onderzocht dat het kan en verantwoord is, dus daar zullen de meesten dan wel vertrouwen in hebben. Het doel is ook nooit geweest om 0 besmettingen te hebben, want dat gaat nooit lukken.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:25 schreef trui het volgende:
[..]
het was toch altijd al het bankjestopic? #teamoudestempel![]()
ik vind 't nogal wat dat kennelijk iedereen nu vrolijk weer naar de kapper gaat, veelal zonder mondkapjes zo te horen, terwijl daar per definitie niet de anderhalve meter in acht kan worden genomen. Echt superspread plekken, dus. Mij voorlopig niet gezien (tenzij ik er een kan vinden die wel standaard met mondkapjes werkt, zowel voor klanten als voor kappers).
wegwerpkapjes met bandjes om de oren moeten wel kunnen lijkt me. De kans dat een asymptomatisch persoon het virus heeft EN het ook nog verspreidt is helemaal niet zo klein, die mensen zijn zich immers niet bewust van het risico dat ze vormen en zullen vrolijk naar de kapper gaan. Juist in de beginfase schijnt de 'viral load' (de hoeveelheid virusdeeltjes in je keel/neus/mond) erg hoog te zijn bij deze ziekte.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:39 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
De mogelijkheid om contactberoepen uit te voeren is gebaseerd op het idee dat patiënten zonder symptomen het virus niet verspreiden. Nou is dat niet helemaal onomstotelijk bewezen maar de kans dat een asymptomatisch persoon én het virus heeft én het dan ook nog verspreidt lijkt me te klein om het over 'superspreaden' het hebben. De mondkapjes die voor het publiek toegankelijk zijn bieden ook zeker geen volledige bescherming en correct gebruik is vrijwel onmogelijk met gefrot aan iemands hoofd, dus dat lijkt me ook geen ideale oplossing.
ik ben niet voor altijd en overal mondkapjes verplichten, maar in situaties waar je de anderhalve meter niet helemaal kunt waarborgen (zoals in trein en bus, maar ook bij de kapper lijkt me) is een mondkapje een goede aanvulling op de beschermingsmogelijkheden.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:20 schreef Roomsnoes het volgende:
[..]
De dames en heren van het RIVM hebben onderzocht dat het kan en verantwoord is, dus daar zullen de meesten dan wel vertrouwen in hebben. Het doel is ook nooit geweest om 0 besmettingen te hebben, want dat gaat nooit lukken.
Hier in Oslo merk je nog bizar weinig van de maatregelen, en er zijn geen pieken gekomen na het openen 20 april. Nu is Oslo minder dichtbevolkt dan een Nederlandse grote stad, maar toch.
Mondkapjes gaan denk ik het grote verschil niet maken voor De meesten. Mensen lopen te frunniken aan die dingen, in en uit de handtas, oei daar voel ie, we zetten em weer op, even rechttrekken... en dan dus niet handen wassen.
Dat. Plus dat je meer spetters verspreidt als je harder praat. Met een föhn op je hoofd, bijvoorbeeld. Die dan spontaan nog even helpt met virussen rondblazen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:21 schreef trui het volgende:
Juist in de beginfase schijnt de 'viral load' (de hoeveelheid virusdeeltjes in je keel/neus/mond) erg hoog te zijn bij deze ziekte.
Ik vind het ook onverstandig om nu massaal naar de kapper te gaan. Overal dienen we nog afstand te houden, waarom zou dit bij de kapper anders zijn?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:25 schreef trui het volgende:
[..]
het was toch altijd al het bankjestopic? #teamoudestempel![]()
ik vind 't nogal wat dat kennelijk iedereen nu vrolijk weer naar de kapper gaat, veelal zonder mondkapjes zo te horen, terwijl daar per definitie niet de anderhalve meter in acht kan worden genomen. Echt superspread plekken, dus. Mij voorlopig niet gezien (tenzij ik er een kan vinden die wel standaard met mondkapjes werkt, zowel voor klanten als voor kappers).
True. Maar wel interessant te lezen hoe andere er hier over denken.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:15 schreef SQ het volgende:
Gelukkig is naar de kapper gaan een vrije keuze, dus als je het niet veilig vindt, dan ga je niet
Ik vind niks irritant aan grijs worden, tja, ik ben 40 geen 20 meerquote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:01 schreef vencodark het volgende:
Ik word gelukkig nog niet grijs. Lijkt mij zo irritant.![]()
En ik hou niet van thuiskapsters. Geen zin in haren en kletsgrage dames die je dan buiten moet zetten. Dat zie ik bij mijn ouders wel.
Hun thuiskapster vertelt ook welke ziekte die en die heeft en hoe die en die leven.
Föhn maakt de lucht wel weer droger, zou dat dan niet helpen om die aerosolen of hoe die dingen ook heten zo snel te laten verdampen of ter aarde te laten storten dat er weinig meer over is om rond te blazen? (leken gedachtengang hoor).quote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:27 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Dat. Plus dat je meer spetters verspreidt als je harder praat. Met een föhn op je hoofd, bijvoorbeeld. Die dan spontaan nog even helpt met virussen rondblazen.
De veronderstelling is dat er geen verspreiding via aerosolen plaatsvindt (of althans, alleen bij zeer symptomatische patiënten en bij invasieve handelingen zoals intubatie). Men gaat er vanuit dat verspreiding plaatsvindt via druppelcontact, dus wanneer grotere druppels afkomstig uit het neuskeelgebied direct of indirect overgebracht worden op de slijmvliezen van een ander. Die anderhalve meter is er dus op gericht dat wanneer iemand onzorgvuldig niest of hoest, de druppels de grond raken voordat ze de slijmvliezen van een ander bereiken. Zolang je niet niest, hoest, elkaar in het gezicht likt of voorwerpen met speeksel doorgeeft, zou er geen besmetting plaats moeten vinden. Qua föhn herinner ik me dat het virus juist beter overleeft in droge lucht dan in vochtige, maar de temperatuur speelt natuurlijk ook een rol.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:36 schreef Nijna het volgende:
[..]
Ik vind niks irritant aan grijs worden, tja, ik ben 40 geen 20 meer.
Mijn man gaat naar de kapster, dus geen haren in mijn toko, gelukkig.
[..]
Föhn maakt de lucht wel weer droger, zou dat dan niet helpen om die aerosolen of hoe die dingen ook heten zo snel te laten verdampen of ter aarde te laten storten dat er weinig meer over is om rond te blazen? (leken gedachtengang hoor).
Ik zag gisteren iets op het nieuws meen ik over met mondkapjes op het terras en die dan afzetten voor een slok koffie. Dan zit je dus continu aan dat mondkapje, lijkt me dan niet echt effectief zeg maar.
Die mondkapjes, ik ben toch bang dat het een schijnveiligheid geeft, de mondkapjes voor "het volk" lijken helemaal niet zoveel tegen te houden. En als je ze dan ook nog verkeerd gebruikt (er steeds aanzitten bv of ze niet goed op doen) dan is het risico misschien juist wel groter. Als jij 's morgens met de trein gaat, daarna het kapje in je zak stopt en hem vervolgens 's middags weer gebruikt, is het dan nog wel veilig? Want er zullen zeker mensen zijn die dat doen om kosten te besparen...
Als je geen symptomen hebt kan je best besmettelijk zijn, maar het scheelt wel als je niet aan het hoesten of niezen bent, dan verspreid het minder snel. Al kan het natuurlijk ook via praten/ademen. Er is nog heel veel wat we niet 100% zeker weten, maar met de kennis die er nu is moeten we het doen.
Ik ga er vanuit dat de overwegingen zorgvuldig gemaakt zijn, risico's ingeschat.
Je moet ergens weer een keer beginnen met openen, want zowel voor de economie, als voor het algeheel welbevinden kan zo'n lockdown niet heel lang duren.
Voorkomen dat er mensen overlijden kunnen we niet, laten we reëel blijven. Want de enige zekerheid in je leven die je hebt, is dat je een keer dood gaat. En natuurlijk liever wanneer je oud en versleten bent, dan wanneer je in de bloei van je leven zit.
Je kan ook volkomen gezond morgen een misstap maken op de trap en zo naar vallen dat je het niet kan navertellen.
Zo probeer ik het maar een beetje te relativeren, want anders maak ik mezelf helemaal gek.
Ik denk echt niet dat iedereen nu naar de kapper gaat, er zijn zat mensen die het wel prima vinden om het nog uit te stellen. En theoretisch maakt het qua piekbelasting niet zoveel natuurlijk, de kappers hebben een maximum aan het aantal klanten dat ze kunnen herbergen en dat is fors minder dan hun normale capaciteit, dus ik verwacht echt niet dat het over een maand rustiger is bij de kapper dan nu. Je kunt het ook omdraaien: de besmettingsgraad is nu lager dan hij in twee maanden is geweest (toen we nog wel allemaal naar de kapper gingen), misschien loopt het de komende weken wel weer op en kun je veiliger nu naar de kapper dan tegen die tijdquote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:46 schreef MaJo het volgende:
Dan stel ik het anders: waarom wil iedereen meteen in de eerste week dat het weer mogelijk is? Ik denk dat het belangrijk is om zoveel mogelijk te spreiden, anders krijgen we in no time weer een piek. Maar dat geldt ook voor mensen die de eerste dag dat de IKEA weer open is in de rij gaan staan etc. Ik snap dat gewoon niet
Over deze informatie beschikte ik niet, dat is compleet tegenovergesteld aan wat ik vanuit de virologen, arbeidshygiënisten en arbodienst vanuit mijn werkgever meekrijgen. Daar varen we volledig op 'geen symptomen = laag risico = geen PMB'. De meeste instellingen doen dat overigens, van wat ik er zo van meekrijg.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:21 schreef trui het volgende:
[..]
wegwerpkapjes met bandjes om de oren moeten wel kunnen lijkt me. De kans dat een asymptomatisch persoon het virus heeft EN het ook nog verspreidt is helemaal niet zo klein, die mensen zijn zich immers niet bewust van het risico dat ze vormen en zullen vrolijk naar de kapper gaan. Juist in de beginfase schijnt de 'viral load' (de hoeveelheid virusdeeltjes in je keel/neus/mond) erg hoog te zijn bij deze ziekte.
Nee, maar in alle eerlijkheid denk ik dat waterdicht een illusie is de komende tijd. En daar moeten we allemaal maar volgens de richtlijnen en naar eigen gevoel doorheen laveren.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:51 schreef BE het volgende:
Gisteren bij Sanquin was er eerst een uitgebreide screening, dan handen wassen, dan pas naar de balie. Alle medewerkers hadden mondkapjes op (de blauw chirurgische geplooide) en verder was het verzoek dat als de medewerker in de buurt was, voor bijv prikken of afkoppelen, of je dan je gezicht af wilde wenden zodat je de andere kant op ademde. Het knijpballonnetje kreeg een speciaal zakje eroverheen dat weg werd gegooid en er lag papier over de armleuningen dat uiteraard ook weg werd gegooid. Bij het weggaan moest je weer je handen wassen.
Heel goed geregeld dus, maar of het waterdicht is...
Omdat ze er naar snakken denk ikquote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:46 schreef MaJo het volgende:
Dan stel ik het anders: waarom wil iedereen meteen in de eerste week dat het weer mogelijk is? Ik denk dat het belangrijk is om zoveel mogelijk te spreiden, anders krijgen we in no time weer een piek. Maar dat geldt ook voor mensen die de eerste dag dat de IKEA weer open is in de rij gaan staan etc. Ik snap dat gewoon niet
Klopt.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:56 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Nee, maar in alle eerlijkheid denk ik dat waterdicht een illusie is de komende tijd. En daar moeten we allemaal maar volgens de richtlijnen en naar eigen gevoel doorheen laveren.
Heel eerlijk gezegd denk ik dat het nodig is dat er weer een piek ontstaat zodat mensen het echt-echt-echt serieus gaan nemen. Nu ging het zo snel na de lockdown beter, flattening the curve is goed gelukt en men denkt dus in die zin dat het snel weer onder controle te krijgen is, dat het misschien toch wel mee valt.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:46 schreef MaJo het volgende:
Dan stel ik het anders: waarom wil iedereen meteen in de eerste week dat het weer mogelijk is? Ik denk dat het belangrijk is om zoveel mogelijk te spreiden, anders krijgen we in no time weer een piek. Maar dat geldt ook voor mensen die de eerste dag dat de IKEA weer open is in de rij gaan staan etc. Ik snap dat gewoon niet
Wat een hufters.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:10 schreef Malteser het volgende:
brengen ze een kind wat tegen de middag ineens 39 graden koorts heeft (bleek ‘s morgens een zetpil gehad te hebben, moest uiteraard opgehaald worden).
quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:01 schreef Clubsoda het volgende:
Ik zit liever stil in een kappersstoel dan tussen een grissende, slenterende en zoekende Ikeameute trouwens. Mensen kunnen normaalgesproken al nauwelijks meer denken dan 'stelling 21, rek 4 en natúúrlijk moet ik nog 3 afwasborstels', daar is helemaal geen denkruimte voor 1,5 meter en niezen in je elleboog meer naast
Ik vind dat je daar heel rustig onder blijft. Jeetje! Die zetpil! Dat is gewoon nalatig!quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:10 schreef Malteser het volgende:
En dan brengen ze een kind wat buldert van het hoesten (moest uiteraard opgehaald worden), brengen ze een kind wat tegen de middag ineens 39 graden koorts heeft (bleek ‘s morgens een zetpil gehad te hebben, moest uiteraard opgehaald worden).
Ik vind dat dus knettermoeilijk. Want ik hou van mijn werk, maar nog meer van mijn kinderen. En ik weet dat sommige ouders ontzettend lastig zitten met hun werk/kinderen thuis. Maar echt, die regels zijn er niet voor niets.
Nee, het is nooit waterdicht. Ik doe het nu al heel wat weken, en ik ben me heel bewust van m'n 'gaten', maar het is nou eenmaal zo....quote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:51 schreef BE het volgende:Heel goed geregeld dus, maar of het waterdicht is...
Klopt, maar ik kan me ook voorstellen dat mensen het niet geregeld krijgen en dit als enige oplossing zien omdat hun werk niet mee (kan) werken.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:19 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Niet alleen dat kind had thuis moeten blijven, maar het hele gezin! Dit soort mensen gaan het dus verkloten voor de rest. Ik denk dat er echt heel wat versoepelingen mogelijk zijn als iedereen zich gewoon aan die basisregels houdt.
Volgens mij staat het RIVM nog steeds achter dat standpunt maar erkennen ze de politieke motivatie ervan? Bovendien mogen er geen medische mondkapjes gedragen worden, dus alle zelfgeknutselde kussenslopen en Hema-mondkapjes hebben geen invloed op de PBM's voor medisch personeel.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:25 schreef Leandra het volgende:
"Nee hoor, mondkapjes zijn helemaal niet nodig, hebben geen enkel nut" was een paar weken geleden, toen er nog een ernstig tekort aan mondkapjes was, het advies, en nu zijn ze ineens nodig in het OV?
Het is acht weken gelukt, dan moet dat nu toch ook gaan? Zo'n geintje is sowieso al ontzettend onzorgvuldig naar je kind toe maar nu ook nog eens een dikke vinger naar degenen die liefdevol je kind verzorgen en alle andere ouders en kinderen. Hoe kom je eropquote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:29 schreef Ynske het volgende:
Klopt, maar ik kan me ook voorstellen dat mensen het niet geregeld krijgen en dit als enige oplossing zien omdat hun werk niet mee (kan) werken.
Dan zijn die werkgevers de hufters in deze.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:29 schreef Ynske het volgende:
[..]
Klopt, maar ik kan me ook voorstellen dat mensen het niet geregeld krijgen en dit als enige oplossing zien omdat hun werk niet mee (kan) werken.
ik hoorde vandaag zelfs de uitspraak, wij hebben er niet voor gevraagd dat mensen kinderen nemen, ook al is ons bedrijf gesloten men moet toch maar gewoon komen. terwijl ze ook thuiswerk kunnen bieden, maar dat tegendraads gewoon niet doen.
en toch komt het meer voor dan je kunt denken...quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:32 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Het is acht weken gelukt, dan moet dat nu toch ook gaan? Zo'n geintje is sowieso al ontzettend onzorgvuldig naar je kind toe maar nu ook nog eens een dikke vinger naar degenen die liefdevol je kind verzorgen en alle andere ouders en kinderen. Hoe kom je erop
En het tweede deel van je verhaal is ook idioot, ongeacht of je kinderen hebt of niet is het advies gewoon thuiswerken als dat kan. Bizar dat dat niet ondersteund wordt dan.
dat zekerquote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:37 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Dan zijn die werkgevers de hufters in deze.![]()
Die slogan van "Alleen samen krijgen we corona onder controle" betekent inderdaad ook dat je in de gelegenheid moet worden gesteld om de adviezen op te kunnen volgen. Uitwijken naar opa & oma als oppas is nu immers ook niet de bedoeling (Leandra uitgezonderd).
Dat heb ik toch anders gelezen en beleefd....quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:52 schreef Mariposas het volgende:
Grappig dat iemand in dit topic laatst om tips vroeg om hoest te onderdrukken bij een kind, en iedereen dat heel normaal vond.
Dat vond helemaal niet iedereen heel normaal. Daar vielen een hele hoop mensen over. Waarom dan dit toch weer even omhoog trappen?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:52 schreef Mariposas het volgende:
Grappig dat iemand in dit topic laatst om tips vroeg om hoest te onderdrukken bij een kind, en iedereen dat heel normaal vond.
Iemand had er zelfs melding van gemaakt bij Feedback.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:56 schreef SQ het volgende:
[..]
Dat vond helemaal niet iedereen heel normaal. Daar vielen een hele hoop mensen over. Waarom dan dit toch weer even omhoog trappen?
quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:07 schreef vencodark het volgende:
[..]
Iemand had er zelfs melding van gemaakt bij Feedback.
Oh zeker. Ik bedoel er zelf ook niets mee.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:12 schreef SQ het volgende:
Ja klopt, en daar hebben we als mods ook gewoon op gereageerd
Als dat nog steeds het standpunt van het RIVM is, waarom zijn ze per 1 juni dan verplicht in het OV?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Volgens mij staat het RIVM nog steeds achter dat standpunt maar erkennen ze de politieke motivatie ervan? Bovendien mogen er geen medische mondkapjes gedragen worden, dus alle zelfgeknutselde kussenslopen en Hema-mondkapjes hebben geen invloed op de PBM's voor medisch personeel.
Dat is een politieke beslissing, niet een ingegeven door RIVM. Ze staan inderdaad nog steeds achter het advies dat mondkapjes vooral schijnveiligheid bieden. En dat ze kúnnen beschermen in de zin dat je als drager minder besmettelijk kán zijn, maar dat het niet of nauwelijks beschermt tegen besmet worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat nog steeds het standpunt van het RIVM is, waarom zijn ze per 1 juni dan verplicht in het OV?
En hoezo mogen er geen medische mondkapjes gedragen worden, gaat de conducteur beoordelen of het een medisch mondkapje is?
Omdat het RIVM / OMT alleen een advies geeft en de politiek leiders in Den Haag de beslissingen nemen. Die dus niet altijd hetzelfde hoeven te zijn als het advies van het OMT.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat nog steeds het standpunt van het RIVM is, waarom zijn ze per 1 juni dan verplicht in het OV?
En hoezo mogen er geen medische mondkapjes gedragen worden, gaat de conducteur beoordelen of het een medisch mondkapje is?
Omdat de politiek die keuze maakt: https://www.ad.nl/politie(...)-niet-veel~afb3b8b0/quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat nog steeds het standpunt van het RIVM is, waarom zijn ze per 1 juni dan verplicht in het OV?
En hoezo mogen er geen medische mondkapjes gedragen worden, gaat de conducteur beoordelen of het een medisch mondkapje is?
https://www.rijksoverheid(...)jks-leven/mondkapjesquote:Is een niet-medisch mondkapje verplicht in het openbaar vervoer?
Ja, vanaf 1 juni 2020 is een niet-medisch mondkapje verplicht voor reizigers en medewerkers.
Daar is Feedback toch voor? Iets bespreken dat met het beleid te maken heeft en niet in het topic hoort?quote:
Dat iemand werkelijk de moeite neemt om zo'n post te typen ook.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:12 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja toch? Zo van: waarom komt dit er door ofzo? Kan het zo gauw niet terugvinden.
Geen idee, ik zit daar nooit.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar is Feedback toch voor? Iets bespreken dat met het beleid te maken heeft en niet in het topic hoort?
Ah, jij zegt het nog wat uitgebreider dan ik.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een politieke beslissing, niet een ingegeven door RIVM. Ze staan inderdaad nog steeds achter het advies dat mondkapjes vooral schijnveiligheid bieden. En dat ze kúnnen beschermen in de zin dat je als drager minder besmettelijk kán zijn, maar dat het niet of nauwelijks beschermt tegen besmet worden.
En natuurlijk worden medische mondkapjes niet van je kop gerukt, maar het is niet de bedoeling er medische mondkapjes voor aan te schaffen, want die zijn nog steeds voor het medisch personeel die er echt nood aan heeft.
Liever niet eigenlijk. Ik lees namelijk ook niet elke post die in dit forum wordt geplaatst.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:19 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Dat iemand werkelijk de moeite neemt om zo'n post te typen ook.
[..]
Geen idee, ik zit daar nooit.
Heb het idee dat zulk kleinigheid toch wel gewoon even in het topic zelf besproken kan worden en klaar?
Dat laatste wilde ik juist bevestigen maar toen vielen anderen daar weer over dat het in Feedback stond.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:22 schreef SQ het volgende:
We gaan hier geen discussie voeren over een discussie die in FB is gevoerd.
Het is gebeurd, het is afgehandeld, maar het was zeker niet zo dat iedereen alles maar prima vond, dat wilde ik graag even recht zetten.
Hier schuilt toch wel een tegenstrijdigheid in vind ik, het RIVM worstelt daar ook een beetje mee, omdat ze natuurlijk erg lang heel stellig hebben beweerd dat het geen enkele toegevoegde waarde heeft, zo'n mondkapje. Maar als het waar is dat het verschil kan maken voor wat betreft de mate waarin je anderen kunt besmetten, vermindert toch de kans dat mensen besmet raken, zeker als iedereen er een draagt, zou ik denken?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een politieke beslissing, niet een ingegeven door RIVM. Ze staan inderdaad nog steeds achter het advies dat mondkapjes vooral schijnveiligheid bieden. En dat ze kúnnen beschermen in de zin dat je als drager minder besmettelijk kán zijn, maar dat het niet of nauwelijks beschermt tegen besmet worden.
De schijnveiligheid zit hem in het verkeerde gebruik. En zeker veelvuldig verkeerd gebruik door veel mensen, en de zeer gerede kans dat veel mensen de overige, veel belangrijkere maatregelen erg laten versoepelen omdat ze een mondkapje dragen. En ik denk dat zeker dat tweede echt iets is dat heel veel mensen gaan doen. Want waarom zou je 1,5 meter afstand houden als je een mondkapje ophebt? En die 1,5 meter-maatregel is de allerbelangrijkste die er is.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:32 schreef trui het volgende:
[..]
Hier schuilt toch wel een tegenstrijdigheid in vind ik, het RIVM worstelt daar ook een beetje mee, omdat ze natuurlijk erg lang heel stellig hebben beweerd dat het geen enkele toegevoegde waarde heeft, zo'n mondkapje. Maar als het waar is dat het verschil kan maken voor wat betreft de mate waarin je anderen kunt besmetten, vermindert toch de kans dat mensen besmet raken, zeker als iedereen er een draagt, zou ik denken?
Nogmaals, niet dat ik er voor ben dat iedereen de hele dag zo'n mondkapje op moet hebben, maar voor specifieke situaties waarin mensen toch samen in een ruimte moeten zijn lijkt het me echt geen totale onzin maatregel.
ooh! dat is prettig. ik ging ervan uit dat er minstens een paar stoelen tegelijk bezet waren.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:18 schreef Vicky het volgende:
[..]
Er is maar 1 kapper en 1 klant aanwezig.
Over juist gebruik kun je mensen natuurlijk gewoon informatie geven. En natuurlijk moet het niet als vervanging worden gezien, maar als aanvulling, zeker waar de 1,5 meter niet helemaal haalbaar is.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De schijnveiligheid zit hem in het verkeerde gebruik. En zeker veelvuldig verkeerd gebruik door veel mensen, en de zeer gerede kans dat veel mensen de overige, veel belangrijkere maatregelen erg laten versoepelen omdat ze een mondkapje dragen. En ik denk dat zeker dat tweede echt iets is dat heel veel mensen gaan doen. Want waarom zou je 1,5 meter afstand houden als je een mondkapje ophebt? En die 1,5 meter-maatregel is de allerbelangrijkste die er is.
Dit dus, wat mij betreft hadden ze veel eerder mondkapjes mogen adviseren.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:32 schreef trui het volgende:
[..]
Hier schuilt toch wel een tegenstrijdigheid in vind ik, het RIVM worstelt daar ook een beetje mee, omdat ze natuurlijk erg lang heel stellig hebben beweerd dat het geen enkele toegevoegde waarde heeft, zo'n mondkapje. Maar als het waar is dat het verschil kan maken voor wat betreft de mate waarin je anderen kunt besmetten, vermindert toch de kans dat mensen besmet raken, zeker als iedereen er een draagt, zou ik denken?
Nogmaals, niet dat ik er voor ben dat iedereen de hele dag zo'n mondkapje op moet hebben, maar voor specifieke situaties waarin mensen toch samen in een ruimte moeten zijn lijkt het me echt geen totale onzin maatregel.
Omdat het voor een schilder goed is als ie 90% van de dampen kan filteren, dat is stukken beter voor je gezondheid.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus, wat mij betreft hadden ze veel eerder mondkapjes mogen adviseren.
Ik snap trouwens ook niet waar dat "bij verkeerd gebruik zijn ze zinloos of zelfs nog gevaarlijker" vandaan komt, en vooral geuit wordt door mensen uit de zorgsector.
Ik ga er geen open hart operatie mee uitvoeren, maar ik neem aan dat ze tegen de schilder die met een mondkapje op staat te werken ook niet zeggen dat het nutteloos is zo'n ding te gebruiken als ze de zorgstandaarden voor het gebruik van mondkapjes niet hanteren.
Mensen op straat en in het OV zijn geen zorgmedewerkers die een mondkapje volgens het zorgprotocol moeten gebruiken, zie ze als de schilder, monteur of timmerman die tijdens hun werk een mondkapje gebruiken.
Er zijn wel aanwijzingen dat je zieker kan worden van meer blootstelling aan dit virus. Maar het doel van mondkapjes is niet om een mildere variant te krijgen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:56 schreef SQ het volgende:
Als je 10% van het virus alsnog binnen krijgt word je volgens mij even ziek als bij 100%.
quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:08 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Er zijn wel aanwijzingen dat je zieker kan worden van meer blootstelling aan dit virus. Maar het doel van mondkapjes is niet om een mildere variant te krijgen.
Ik vind het huidige beleid van niet-medische mondkapjes verplichten in het OV maar symboolpolitiek. Als je dan graag mondkapjes wil inzetten, doe het dan goed. Zorg ervoor dat de medische mondkapjes ruim beschikbaar zijn. Zorg ervoor dat iedereen ze goed kan leren gebruiken: uitvoerige publiekscampagnes, onderwijspakketten, etc.
@:Clubsoda en deze(foto van een aantal weken geleden, ik vond 'm zo mooi dat ik 'm bewaard heb
)
[ afbeelding ]
En die mensen zouden zonder mondkapje net zo veilig of veiliger zijn, voor zowel zichzelf als hun omgeving?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:03 schreef Clubsoda het volgende:
Dat komt omdat je dampen en fijnstof alleen direct binnen kan krijgen. Het virus kun je ook door indirect contact binnenkrijgen. Dus als je uit schilder klaar bent met schuren en je gaat even op een bankje je bammetje eten met het kapje onder je kin, dan is dat niet zo'n punt. Als het virus daarentegen voorbij gevlogen is of je het zelf hebt en aan de binnen- of buitenkant van het kapje zit en je veegt vervolgens met je handen over dat kapje en daarna over allerlei oppervlakten of andere mensen, dan ben je dus een lekker geconcentreerde dosis van dat virus aan het verspreiden.
Als zorgmedewerker moeten je voor het aan en uitdoen van je PBM ongeveer bij iedere handeling je handen ontsmetten en mondkapjes alleen bij het elastiek vasthouden en weggooien.
Zolang dit soort mensen rondlopen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zijn mondkapjes niet zaligmakend
Ik vind het heel bijzonder om te veronderstellen dat een mondkapje de grote oplossing tegen besmettingen gaat zijn maar dan tegelijkertijd te vinden dat je er best losjes mee om mag gaan.
Waar het om gaat en wat al eerder gezegd is, is de schijnveiligheid. Mensen die denken dat alles weer kan omdat ze een kapje dragen. Daardoor wordt het riskanter dan zonder kapje, omdat mensen zonder mondkapje zich (aangetoond!) voorzichtiger gedragen dan métquote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
En die mensen zouden zonder mondkapje net zo veilig of veiliger zijn, voor zowel zichzelf als hun omgeving?
Als ze mondkapjesloos niet aan hun gezicht zouden zitten en netjes 1,5 meter afstand zouden houden, dan zou je verwachten dat ze minder risico vormen dan wel lopen dan met een mondkapje op lekker aan het warme vochtige oppervlakte voor je mond frommelen en daarna de rest van de trein aanraken of gezellig op een kluitje staan ja.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
En die mensen zouden zonder mondkapje net zo veilig of veiliger zijn, voor zowel zichzelf als hun omgeving?
Maar over 3 weken moet ik er wel een op in het OV omdat het daar moeilijk is die anderhalve meter te handhaven.....quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:13 schreef SQ het volgende:
[..]
Waar het om gaat en wat al eerder gezegd is, is de schijnveiligheid. Mensen die denken dat alles weer kan omdat ze een kapje dragen. Daardoor wordt het riskanter dan zonder kapje, omdat mensen zonder mondkapje zich (aangetoond!) voorzichtiger gedragen dan mét
Nou, dat dus.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:14 schreef Jagärtrut het volgende:
Hier in België worden volgens mij veel meer mondkapjes gedragen dan in NL. Ik moet er ook wel om lachen wat ik observeer. Minstens 20% van de mensen draagt de mondkapjes onder de neus. Nog een keer 20% van de mensen zet het mondkapje af als ze aan het bellen zijn, of om een sigaret te roken. Daarna weer op. Minstens de helft van de mensen zit veelvuldig aan het mondkapje....10% van de mensen heeft het mondkapje onder de kin hangen....
dit is inderdaad een misverstand, SQ, hoe minder je van 't virus binnenkrijgt hoe beter.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:56 schreef SQ het volgende:
[..]
Omdat het voor een schilder goed is als ie 90% van de dampen kan filteren, dat is stukken beter voor je gezondheid.
Als je 10% van het virus alsnog binnen krijgt word je volgens mij even ziek als bij 100%.
Maar misschien reken ik wel heel gek
Vast wel. Maar ik vind het gewoon niet vergelijkbaar. Een schilder gaat zich niet roekelozer gedragen omdat ie een kapje draagt, die doet gewoon wat ie anders ook precies zou doen. Mensen met coronakapjes niet.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:21 schreef trui het volgende:
[..]
dit is inderdaad een misverstand, SQ, hoe minder je van 't virus binnenkrijgt hoe beter.
inderdaad, het beleid had m.i. vooral te maken met de schaarste van de medische mondmaskers. Als men toen meer had ingezet op het verstrekken van niet-medische kapjes onder het personeel van verpleeghuizen, zou dat toch echt wel verschil gemaakt hebben.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar over 3 weken moet ik er wel een op in het OV omdat het daar moeilijk is die anderhalve meter te handhaven.....
Ik denk dat het juist verstandig was als men vanaf het begin veel meer ingezet had op mondkapjes, dat er dan geen halve verpleeghuizen overleden waren, want het personeel daar had amper beschermingsmiddelen.
Dat is een aanname, en het gaat er ook van uit dat mensen niks bij kunnen leren. Ik denk dat we hier gewoon met z'n allen nog wel wat in te leren hebben. Maar om het bij voorbaat af te schrijven als optie, vind ik echt heel raar.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:23 schreef SQ het volgende:
[..]
Vast wel. Maar ik vind het gewoon niet vergelijkbaar. Een schilder gaat zich niet roekelozer gedragen omdat ie een kapje draagt, die doet gewoon wat ie anders ook precies zou doen. Mensen met coronakapjes niet.
grappig dat je dingen tegenover elkaar zet die ook gewoon allebei kunnen worden ingezet. Het een sluit het ander niet uit he. Sommige mensen zullen toch op het OV aangewezen blijven. Waarom dan niet met mondkapje?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:35 schreef Clubsoda het volgende:
Voor wat betreft het OV hebben we véél meer aan mensen die braaf luisteren en dus niet met de trein gaan omdat ze willen shoppen of zo horkerig zijn om hun kantoorpersoneel op locatie te laten werken omdat ze een basaal vertrouwen in de mensheid missen, dan een verknutseld kussensloop voor onze snoet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |