Dat heb ik toch anders gelezen en beleefd....quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:52 schreef Mariposas het volgende:
Grappig dat iemand in dit topic laatst om tips vroeg om hoest te onderdrukken bij een kind, en iedereen dat heel normaal vond.
Dat vond helemaal niet iedereen heel normaal. Daar vielen een hele hoop mensen over. Waarom dan dit toch weer even omhoog trappen?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:52 schreef Mariposas het volgende:
Grappig dat iemand in dit topic laatst om tips vroeg om hoest te onderdrukken bij een kind, en iedereen dat heel normaal vond.
Iemand had er zelfs melding van gemaakt bij Feedback.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:56 schreef SQ het volgende:
[..]
Dat vond helemaal niet iedereen heel normaal. Daar vielen een hele hoop mensen over. Waarom dan dit toch weer even omhoog trappen?
quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:07 schreef vencodark het volgende:
[..]
Iemand had er zelfs melding van gemaakt bij Feedback.
Oh zeker. Ik bedoel er zelf ook niets mee.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:12 schreef SQ het volgende:
Ja klopt, en daar hebben we als mods ook gewoon op gereageerd
Als dat nog steeds het standpunt van het RIVM is, waarom zijn ze per 1 juni dan verplicht in het OV?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Volgens mij staat het RIVM nog steeds achter dat standpunt maar erkennen ze de politieke motivatie ervan? Bovendien mogen er geen medische mondkapjes gedragen worden, dus alle zelfgeknutselde kussenslopen en Hema-mondkapjes hebben geen invloed op de PBM's voor medisch personeel.
Dat is een politieke beslissing, niet een ingegeven door RIVM. Ze staan inderdaad nog steeds achter het advies dat mondkapjes vooral schijnveiligheid bieden. En dat ze kúnnen beschermen in de zin dat je als drager minder besmettelijk kán zijn, maar dat het niet of nauwelijks beschermt tegen besmet worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat nog steeds het standpunt van het RIVM is, waarom zijn ze per 1 juni dan verplicht in het OV?
En hoezo mogen er geen medische mondkapjes gedragen worden, gaat de conducteur beoordelen of het een medisch mondkapje is?
Omdat het RIVM / OMT alleen een advies geeft en de politiek leiders in Den Haag de beslissingen nemen. Die dus niet altijd hetzelfde hoeven te zijn als het advies van het OMT.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat nog steeds het standpunt van het RIVM is, waarom zijn ze per 1 juni dan verplicht in het OV?
En hoezo mogen er geen medische mondkapjes gedragen worden, gaat de conducteur beoordelen of het een medisch mondkapje is?
Omdat de politiek die keuze maakt: https://www.ad.nl/politie(...)-niet-veel~afb3b8b0/quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat nog steeds het standpunt van het RIVM is, waarom zijn ze per 1 juni dan verplicht in het OV?
En hoezo mogen er geen medische mondkapjes gedragen worden, gaat de conducteur beoordelen of het een medisch mondkapje is?
https://www.rijksoverheid(...)jks-leven/mondkapjesquote:Is een niet-medisch mondkapje verplicht in het openbaar vervoer?
Ja, vanaf 1 juni 2020 is een niet-medisch mondkapje verplicht voor reizigers en medewerkers.
Daar is Feedback toch voor? Iets bespreken dat met het beleid te maken heeft en niet in het topic hoort?quote:
Dat iemand werkelijk de moeite neemt om zo'n post te typen ook.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:12 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja toch? Zo van: waarom komt dit er door ofzo? Kan het zo gauw niet terugvinden.
Geen idee, ik zit daar nooit.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar is Feedback toch voor? Iets bespreken dat met het beleid te maken heeft en niet in het topic hoort?
Ah, jij zegt het nog wat uitgebreider dan ik.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een politieke beslissing, niet een ingegeven door RIVM. Ze staan inderdaad nog steeds achter het advies dat mondkapjes vooral schijnveiligheid bieden. En dat ze kúnnen beschermen in de zin dat je als drager minder besmettelijk kán zijn, maar dat het niet of nauwelijks beschermt tegen besmet worden.
En natuurlijk worden medische mondkapjes niet van je kop gerukt, maar het is niet de bedoeling er medische mondkapjes voor aan te schaffen, want die zijn nog steeds voor het medisch personeel die er echt nood aan heeft.
Liever niet eigenlijk. Ik lees namelijk ook niet elke post die in dit forum wordt geplaatst.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:19 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Dat iemand werkelijk de moeite neemt om zo'n post te typen ook.
[..]
Geen idee, ik zit daar nooit.
Heb het idee dat zulk kleinigheid toch wel gewoon even in het topic zelf besproken kan worden en klaar?
Dat laatste wilde ik juist bevestigen maar toen vielen anderen daar weer over dat het in Feedback stond.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:22 schreef SQ het volgende:
We gaan hier geen discussie voeren over een discussie die in FB is gevoerd.
Het is gebeurd, het is afgehandeld, maar het was zeker niet zo dat iedereen alles maar prima vond, dat wilde ik graag even recht zetten.
Hier schuilt toch wel een tegenstrijdigheid in vind ik, het RIVM worstelt daar ook een beetje mee, omdat ze natuurlijk erg lang heel stellig hebben beweerd dat het geen enkele toegevoegde waarde heeft, zo'n mondkapje. Maar als het waar is dat het verschil kan maken voor wat betreft de mate waarin je anderen kunt besmetten, vermindert toch de kans dat mensen besmet raken, zeker als iedereen er een draagt, zou ik denken?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een politieke beslissing, niet een ingegeven door RIVM. Ze staan inderdaad nog steeds achter het advies dat mondkapjes vooral schijnveiligheid bieden. En dat ze kúnnen beschermen in de zin dat je als drager minder besmettelijk kán zijn, maar dat het niet of nauwelijks beschermt tegen besmet worden.
De schijnveiligheid zit hem in het verkeerde gebruik. En zeker veelvuldig verkeerd gebruik door veel mensen, en de zeer gerede kans dat veel mensen de overige, veel belangrijkere maatregelen erg laten versoepelen omdat ze een mondkapje dragen. En ik denk dat zeker dat tweede echt iets is dat heel veel mensen gaan doen. Want waarom zou je 1,5 meter afstand houden als je een mondkapje ophebt? En die 1,5 meter-maatregel is de allerbelangrijkste die er is.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:32 schreef trui het volgende:
[..]
Hier schuilt toch wel een tegenstrijdigheid in vind ik, het RIVM worstelt daar ook een beetje mee, omdat ze natuurlijk erg lang heel stellig hebben beweerd dat het geen enkele toegevoegde waarde heeft, zo'n mondkapje. Maar als het waar is dat het verschil kan maken voor wat betreft de mate waarin je anderen kunt besmetten, vermindert toch de kans dat mensen besmet raken, zeker als iedereen er een draagt, zou ik denken?
Nogmaals, niet dat ik er voor ben dat iedereen de hele dag zo'n mondkapje op moet hebben, maar voor specifieke situaties waarin mensen toch samen in een ruimte moeten zijn lijkt het me echt geen totale onzin maatregel.
ooh! dat is prettig. ik ging ervan uit dat er minstens een paar stoelen tegelijk bezet waren.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:18 schreef Vicky het volgende:
[..]
Er is maar 1 kapper en 1 klant aanwezig.
Over juist gebruik kun je mensen natuurlijk gewoon informatie geven. En natuurlijk moet het niet als vervanging worden gezien, maar als aanvulling, zeker waar de 1,5 meter niet helemaal haalbaar is.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De schijnveiligheid zit hem in het verkeerde gebruik. En zeker veelvuldig verkeerd gebruik door veel mensen, en de zeer gerede kans dat veel mensen de overige, veel belangrijkere maatregelen erg laten versoepelen omdat ze een mondkapje dragen. En ik denk dat zeker dat tweede echt iets is dat heel veel mensen gaan doen. Want waarom zou je 1,5 meter afstand houden als je een mondkapje ophebt? En die 1,5 meter-maatregel is de allerbelangrijkste die er is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |