Sommigen waren boos op Raikkonen bij Max zijn eerste win. Hij stond sjagerijnig op het podium en feestte niet mee.....quote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:53 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ik vind het wel mooi hoe Vettel altijd gestreden heeft voor zijn positie binnen een team, en ook aangetoond heeft niet terug te deinzen voor vuile spelletjes als de situatie daarom vraagt.
Maar als hij nu door Nederlanders in verband wordt gebracht met RBR dan is het omdat hij daar samen met Max zo'n mooi team kan vormen, en dat hij komt om Max te helpen.
Kom op zeg
Dream on...
Norris is beter. Beter cashed hij nu zijn waarde goed is.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:28 schreef Meike26 het volgende:
Ik zal het serieus echt kut vinden dat Sainz weggaat bij McLaren. Hij vergooit hier mogelijk zijn carrière mee. Bij McLaren met Mercedes motor zie ik meer titel kansen dan dat er een soort van semi 'geen 2e rijder' agreement komt bij Ferrari.
Een Spaanse krant?, dan neem ik dit bericht eerst met een korreltje zout.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:24 schreef beantherio het volgende:
Volgens de Gazzetta dello Sport staat Sainz op "pole" voor de vervanging van Vettel: Ferrari, chi dopo Seb? C’è Sainz in pole. E Vettel potrebbe anche smettere
In het artikel halen ze de "flexibiliteit" van Sainz aan, maar ook dat zijn contract vele malen goedkoper zou zijn dan een met Ricciardo.
Dit, maar is wel leuk om te speculeren. En hebben Zoem en Nattekat hier ook weer wat te doen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:49 schreef Marcoss het volgende:
Waarom zou Ferrari nu al een beslissing moeten nemen eigenlijk? Het huidige seizoen is nog niet eens begonnen..
In mijn boekje is de Gazzetta dello Sport nog altijd een krant van de pasta vreters, niet de paella vreters.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:49 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Een Spaanse krant?, dan neem ik dit bericht eerst met een korreltje zout.
Voor Zandvoort is het misschien nog wel een beetje hoopgevend dat Liberty blijkbaar bereid is om de organisatie van de race te betalen (en zelfs nog wat extra er bovenop).quote:Instead of paying Formula 1 a hosting fee, Silverstone want money and a fair amount of it.
The British Racing Drivers’ Club, who own the Northamptonshire track, initially asked for ‘£15m to host the races’.
Formula 1 countered by saying it would cover all the costs of hosting the grand prix and would throw in a bit extra to cover the loss of earnings from holding a behind-closed-door race.
Silverstone dropped its asking price but, according to the Beeb, they still want more than Liberty Media is prepared to pay.
The good news is that the two parties are still negotiating, neither have said no outright.
Zou dat niet voor de meeste circuits gelden? Denk dat organisaties geen race gaan organiseren zonder publiek zonder compensatie. Tenzij je iemand hebt die ongeveer zwemt in het geld..quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:52 schreef beantherio het volgende:
Het doorgaan van Silverstone wordt steeds twijfelachtiger: Silverstone in doubt due to ‘unreasonable demands’
Niet alleen de regels van de Britse overheid en de kritische geluiden van de marshalls maken het lastig, maar blijkbaar verwacht Silverstone ook een fikse betaling:
[..]
Voor Zandvoort is het misschien nog wel een beetje hoopgevend dat Liberty blijkbaar bereid is om de organisatie van de race te betalen (en zelfs nog wat extra er bovenop).
Goed punt, ik zou er ook niet zo'n haast mee maken eerlijk gezegd. Sainz en Ricciardo gaan beiden toch niet bijtekenen tot Ferrari een keuze heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:49 schreef Marcoss het volgende:
Waarom zou Ferrari nu al een beslissing moeten nemen eigenlijk? Het huidige seizoen is nog niet eens begonnen..
5 back-to-back Bahrain races incoming...quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:54 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zou dat niet voor de meeste circuits gelden? Denk dat organisaties geen race gaan organiseren zonder publiek zonder compensatie. Tenzij je iemand hebt die ongeveer zwemt in het geld..
De berichten van een paar weken geleden waarin Liberty aangaf "geen cadeautjes te zullen weggeven" riepen twijfel op of ze zelfs de kosten wel zouden betalen. Idem voor de berichten dat circuits als Hockenheim en Imola zich ineens aanboden.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:54 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zou dat niet voor de meeste circuits gelden? Denk dat organisaties geen race gaan organiseren zonder publiek zonder compensatie. Tenzij je iemand hebt die ongeveer zwemt in het geld..
eens maar het is natuurlijk wel handig om te weten wat je opties gaan kosten voor je je oude Duitse schoenen weggooit dus er zal met anderen al op z'n minst overleg geweest zijnquote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:49 schreef Marcoss het volgende:
Waarom zou Ferrari nu al een beslissing moeten nemen eigenlijk? Het huidige seizoen is nog niet eens begonnen..
Ik durf redelijkerwijs te stellen dat de gemiddelde circuiteigenaar behoorlijk in het geld zwemt.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:54 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zou dat niet voor de meeste circuits gelden? Denk dat organisaties geen race gaan organiseren zonder publiek zonder compensatie. Tenzij je iemand hebt die ongeveer zwemt in het geld..
Zandvoort acht ik zeer onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:52 schreef beantherio het volgende:
Het doorgaan van Silverstone wordt steeds twijfelachtiger: Silverstone in doubt due to ‘unreasonable demands’
Niet alleen de regels van de Britse overheid en de kritische geluiden van de marshalls maken het lastig, maar blijkbaar verwacht Silverstone ook een fikse betaling:
[..]
Voor Zandvoort is het misschien nog wel een beetje hoopgevend dat Liberty blijkbaar bereid is om de organisatie van de race te betalen (en zelfs nog wat extra er bovenop).
In dictatoriale landjes is er inderdaad geld genoeg. De circuits in Europa daarentegen hebben juist een tekort aan geld.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ik durf redelijkerwijs te stellen dat de gemiddelde circuiteigenaar behoorlijk in het geld zwemt.
Weer iemand die Leclerc inschaalt op het Schumacher/ Hamilton onbetwiste nr. 1 niveau. Ik begrijp oprecht niet waar dat sentiment vandaan komt.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:00 schreef Kickinalfa het volgende:
Sainz naar Ferrari lijkt me trouwens wel een aparte move, die zie ik niet echt in een 2e rol schikken.
je kan het ook omdraaien, schat jij Sainz niet wat te hoog in?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:15 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Weer iemand die Leclerc inschaalt op het Schumacher/ Hamilton onbetwiste nr. 1 niveau. Ik begrijp oprecht niet waar dat sentiment vandaan komt.
Leclerc heeft het vorig jaar goed gedaan, ondanks zijn leeftijd en geringe F1-ervaring (en de enorme druk bij Ferrari). Hij was beter dan Vettel. Daarom schat ik 'm hoger in dan Sainz. Dat is een stabiele coureur, maar in mijn ogen geen topcoureur.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:15 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Weer iemand die Leclerc inschaalt op het Schumacher/ Hamilton onbetwiste nr. 1 niveau. Ik begrijp oprecht niet waar dat sentiment vandaan komt.
Niet alleen de Gazetta: https://racingnews365.nl/(...)rrari-coureur-wordenquote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:24 schreef beantherio het volgende:
Volgens de Gazzetta dello Sport staat Sainz op "pole" voor de vervanging van Vettel: Ferrari, chi dopo Seb? C’è Sainz in pole. E Vettel potrebbe anche smettere
In het artikel halen ze de "flexibiliteit" van Sainz aan, maar ook dat zijn contract vele malen goedkoper zou zijn dan een met Ricciardo.
De eigenaar misschien wel maar de organisatoren misschien niet. En dat zijn niet altijd dezelfde partijen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ik durf redelijkerwijs te stellen dat de gemiddelde circuiteigenaar behoorlijk in het geld zwemt.
Mij ook maar toch blijf ik hopen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zandvoort acht ik zeer onwaarschijnlijk.
Het gaat mij er meer om dat de post die ik quote impliceert dat de teamgenoot van Leclerc, ongeacht wie het, is automatisch tweede viool gaat spelen. Heel veel mensen hier lijken dat te denken. Dat zelfs Ricciardo tweede viool zou spelen mocht hij naar Ferrari gaan. Ik snap daar helemaal niks van. Maar ik denk inderdaad ook dat Leclerc zijn handen vol zou hebben aan Sainz.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
je kan het ook omdraaien, schat jij Sainz niet wat te hoog in?
Het Schumacher/Hamilton niveau bestaat helemaal niet. De enige reden dat Hamilton onbetwiste nr 1 is, is het feit dat Button en Rosberg gestopt zijn. Vanwege dat laatste moest er nog snel even een invalkracht geregeld worden die anders nooit in een topteam zou komen, en die haalt gewoon even net zoveel poles het afgelopen seizoen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:15 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Weer iemand die Leclerc inschaalt op het Schumacher/ Hamilton onbetwiste nr. 1 niveau. Ik begrijp oprecht niet waar dat sentiment vandaan komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |