F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
SAI schijnt de beste papieren te hebben volgens de geruchtenquote:Op dinsdag 12 mei 2020 09:03 schreef nogeenoudebekende het volgende:
RIC naast Karel gaat weer vuurwerk opleveren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En Sainz zal ook niet op zn rug gaan liggen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 09:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
SAI schijnt de beste papieren te hebben volgens de geruchten
want Spanjaarden doen het zo goed bij Ferrari?quote:
[..]
SAI schijnt de beste papieren te hebben volgens de geruchten
want land van herkomst zegt iets over hoe iemand rijdt?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 09:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
want Spanjaarden doen het zo goed bij Ferrari?
quote:
En het is officieel
https://www.ferrari.com/e(...)xtend-their-contract
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Oh dat kan ook een leuke match worden.quote:
[..]
SAI schijnt de beste papieren te hebben volgens de geruchten
.
And so is the past
Hij is in ieder geval goedkoper dan Ricciardo
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
in dit geval zegt het wat meer over z'n PR team, die zijn wel goed.quote:
[..]
want land van herkomst zegt iets over hoe iemand rijdt?
Voor RIC maakt het niet uit, die gaat hoe dan ook inleveren bij een nieuw stoeltje.quote:
Hij is in ieder geval goedkoper dan Ricciardo
And so is the past
als je zijn verklaring leest lijkt het gewoon einde F1 voor hem, tenminste zo lees ik het.quote:
En het is officieel
https://www.ferrari.com/e(...)xtend-their-contract
Wel sneu dat z'n laatste seizoen bij Ferrari en misschien wel z'n laatste seizoen in de F1 zo gebroken is ivm. Corona
Flesje bier
Let silly season begin. Begint eerder dan de GPquote:
En het is officieel
https://www.ferrari.com/e(...)xtend-their-contract
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Spaanse media waren flink aan het stoken in 2015 en begin 2016.quote:
[..]
in dit geval zegt het wat meer over z'n PR team, die zijn wel goed.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Norris, Perez, Ocon en Russell zouden ook vast staan lees ik.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 09:18 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Iedereen behalve Max en Karel als ik mij niet vergis?
Magnussen volgens mij ook niet.quote:
[..]
Iedereen behalve Max en Karel als ik mij niet vergis?
Niks gek als je een viervoudig wereldkampioen een eenjarig contract aanbiedt met hetzelfde salaris als een rookie.
Handige manier om iemand eruit te werken.
Kimi nog altijd de laatste wereldkampioen bij Ferrari. Haal hem maar terug voor een jaartje zodat Leclerc nog een jaartje profijt kan hebben van een oude rot in het vak.
Ik zie het ze bij Ferrari nog gewoon doen ook.
Handige manier om iemand eruit te werken.
Kimi nog altijd de laatste wereldkampioen bij Ferrari. Haal hem maar terug voor een jaartje zodat Leclerc nog een jaartje profijt kan hebben van een oude rot in het vak.
Ik zie het ze bij Ferrari nog gewoon doen ook.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
2 Jonge knapen bij Ferrari?
Zie ik niet gebeuren eigenlijk.
Ik hoop trouwens nog steeds op Vettel naar RBR.
Zie ik niet gebeuren eigenlijk.
Ik hoop trouwens nog steeds op Vettel naar RBR.
Dat zou lachen zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 09:21 schreef vosss het volgende:
Niks gek als je een viervoudig wereldkampioen een eenjarig contract aanbiedt met hetzelfde salaris als een rookie.
Handige manier om iemand eruit te werken.
Kimi nog altijd de laatste wereldkampioen bij Ferrari. Haal hem maar terug voor een jaartje zodat Leclerc nog een jaartje profijt kan hebben van een oude rot in het vak.
Ik zie het ze bij Ferrari nog gewoon doen ook.
daarom en Spaanse media aandacht voor hem is onevenredig groot zonder Alonso, dat heeft Ricciardo niet.quote:
[..]
Spaanse media waren flink aan het stoken in 2015 en begin 2016.
Verder prima hoor mocht hij het worden maar zie liever Ricciardo in dat stoeltje omdat die al bewezen heeft snel te zijn.
Dat lees ik ook tussen de regels door.quote:
[..]
als je zijn verklaring leest lijkt het gewoon einde F1 voor hem, tenminste zo lees ik het.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik denk dat Ricciardo het ook tegen Leclerc af gaat leggen. De vraag is of hij 2de man wil spelen. Gezien zijn keuze voor de pegels van Renault denk ik het wel eigenlijk.quote:
[..]
daarom en Spaanse media aandacht voor hem is onevenredig groot zonder Alonso, dat heeft Ricciardo niet.
Verder prima hoor mocht hij het worden maar zie liever Ricciardo in dat stoeltje omdat die al bewezen heeft snel te zijn.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ah ok.quote:
[..]
Norris, Perez, Ocon en Russell zouden ook vast staan lees ik.
Die twee van Haas hadden volgens mij met de hakken over de sloot een jaartje erbij gekregen.quote:
And so is the past
Maar dan had net zo goed bij Red Bull kunnen blijven en dan had minder dan teamorder gedoe dan bij Ferrariquote:
[..]
Ik denk dat Ricciardo het ook tegen Leclerc af gaat leggen. De vraag is of hij 2de man wil spelen. Gezien zijn keuze voor de pegels van Renault denk ik het wel eigenlijk.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Mja. Ik weet eigenlijk niet wie de beste bottas voor Ferrari is.quote:
[..]
Maar dan had net zo goed bij Red Bull kunnen blijven en dan had minder dan teamorder gedoe dan bij Ferrari
Denk dat Sainz geen 2de viool wil spelen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
is z'n laatste kans om te laten zien dat hij het in zich heeft en hij weet nu wel dat 1e rijder zijn in een team dat niet mee doet minder is dan 2e rijder in een goeie auto.quote:
[..]
Ik denk dat Ricciardo het ook tegen Leclerc af gaat leggen. De vraag is of hij 2de man wil spelen. Gezien zijn keuze voor de pegels van Renault denk ik het wel eigenlijk.
Dat sowieso en dan heb de Spaanse media er ook nog overheen die vindt dat sainz oneerlijk wordt behandeld ten opzichte van Leclercquote:
[..]
Mja. Ik weet eigenlijk niet wie de beste bottas voor Ferrari is.
Denk dat Sainz geen 2de viool wil spelen.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
[Jack Plooij modus]
Mick Schumacher jongens!
Jahaa ik denk dat dat de konijn is die ze bij Ferrari uit de hoge hoed toveren.
[/Jack Plooij modus]
Gewoon Giovinazzi die achter Charles aan rijdt.
Overigens vind ik het wel gevaarlijk wisselen met dat de ontwikkelingen voor 2021 qua auto's stil staat.
Als die Ferrari dit jaar ruk is, is ie dat volgend jaar ook wie stapt er dan in?
Mick Schumacher jongens!
Jahaa ik denk dat dat de konijn is die ze bij Ferrari uit de hoge hoed toveren.
[/Jack Plooij modus]
Gewoon Giovinazzi die achter Charles aan rijdt.
Overigens vind ik het wel gevaarlijk wisselen met dat de ontwikkelingen voor 2021 qua auto's stil staat.
Als die Ferrari dit jaar ruk is, is ie dat volgend jaar ook wie stapt er dan in?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik mag toch hopen dat het niet Giovinazzi wordt. Vergeet niet dat Bottas gewoon een goede racer is/was voordat die bij Mercedes kwam en dus niet per se een tweede rijder was meteen maar meer een talent die zich kon gaan bewijzen, Gio heeft echt nog helemaal niets laten zien. Haal dan gewoon Raikkonen terug voor een jaar.quote:
[Jack Plooij modus]
Mick Schumacher jongens!
Jahaa ik denk dat dat de konijn is die ze bij Ferrari uit de hoge hoed toveren.
[/Jack Plooij modus]
Gewoon Giovinazzi die achter Charles aan rijdt.
Overigens vind ik het wel gevaarlijk wisselen met dat de ontwikkelingen voor 2021 qua auto's stil staat.
Als die Ferrari dit jaar ruk is, is ie dat volgend jaar ook wie stapt er dan in?
Die gaat echt niet alle zorgvuldig opgebouwde glazen bij Mercedes opblazen voor een zitje (als tweede rijder) bij Ferrari. Die is zo ongeveer zeker van het zitje bij Mercedes als er eentje weg gaat daar.quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2020 09:41:10 ]
Een rukke Ferrari is nog altijd minder ruk dan een McLaren, Renault, Haas, Alfa Romeo, Racing Point, Alpha Tauri en Williamsquote:
[Jack Plooij modus]
Mick Schumacher jongens!
Jahaa ik denk dat dat de konijn is die ze bij Ferrari uit de hoge hoed toveren.
[/Jack Plooij modus]
Gewoon Giovinazzi die achter Charles aan rijdt.
Overigens vind ik het wel gevaarlijk wisselen met dat de ontwikkelingen voor 2021 qua auto's stil staat.
Als die Ferrari dit jaar ruk is, is ie dat volgend jaar ook wie stapt er dan in?
Hoe bedoel je dat Ricciardo het "ook tegen Leclerc af gaat leggen?" Hij heeft Vettel ruimschoots verslagen en was gelijkwaardig aan Verstappen. Ricciardo heeft het tegen niemand afgelegd. En op basis waarvan zou Leclerc tot "eerste rijder" gebombardeerd worden als hij met Ricciardo in een team zou zitten? Zo bijzonder is Leclerc niet en Ricciardo is veel verder in zijn carričre. Ook als Sainz naast hem komt te rijden geloof ik niet dat Ferrari Leclerc een Schumacher achtige status gaat geven want dat zou namelijk nergens op gebaseerd zijn.quote:
[..]
Ik denk dat Ricciardo het ook tegen Leclerc af gaat leggen. De vraag is of hij 2de man wil spelen. Gezien zijn keuze voor de pegels van Renault denk ik het wel eigenlijk.
Sowieso is die hele eerste rijder/ tweede rijder discussie niet zo boeiend. Er mag toch niet getest worden zoals in het Schumacher tijdperk. In 2019 was het de bedoeling dat Leclerc min of meer tweede viool zou spelen en Vettel voor de titel zou gaan. In de praktijk bleken ze gelijkwaardig te zijn. Als je gewoon snel bent als "tweede rijder" dan gaat het team je echt niet iedere race vragen om op de rem te trappen en achter de "nummer een" aan te sluiten.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Zou wel een topshow zijn die clash tussen de Spaanse en Italiaanse pers.quote:
[..]
Dat sowieso en dan heb de Spaanse media er ook nog overheen die vindt dat sainz oneerlijk wordt behandeld ten opzichte van Leclerc
.
And so is the past
tegen Verstappen heeft hij het wel afgelegd, meteen aannemen dat Leclerc dan ook sneller is misschien voorbarig maar Vettel gaat niet zomaar weg, dat heeft met de status van Leclerc te maken, die is nu duidelijk #1 driver dus degene die komt zal dat moeten accepteren.quote:
[..]
Hoe bedoel je dat Ricciardo het "ook tegen Leclerc af gaat leggen?" Hij heeft Vettel ruimschoots verslagen en was gelijkwaardig aan Verstappen. Ricciardo heeft het tegen niemand afgelegd. En op basis waarvan zou Leclerc als "eerste rijder" gebombardeerd worden als hij met Ricciardo in een team zou zitten? Zo bijzonder is Leclerc niet en Ricciardo is veel verder in zijn carričre. Ook als Sainz naast hem komt te rijden geloof ik niet dat Ferrari Leclerc een Schumacher achtige status gaat geven want dat zou namelijk nergens op gebaseerd zijn.
Sowieso is die hele eerste rijder/ tweede rijder discussie niet zo boeiend. Er mag toch niet getest worden zoals in het Schumacher tijdperk. In 2019 was het de bedoeling dat Leclerc min of meer tweede viool zou spelen en Vettel voor de titel zou gaan. In de praktijk bleken ze gelijkwaardig te zijn. Als je gewoon snel bent als "tweede rijder" dan gaat het team je echt niet iedere race vragen om op de rem te trappen en achter de "nummer een" aan te sluiten.
Ieder ander team niet nee..quote:
[..]
Hoe bedoel je dat Ricciardo het "ook tegen Leclerc af gaat leggen?" Hij heeft Vettel ruimschoots verslagen en was gelijkwaardig aan Verstappen. Ricciardo heeft het tegen niemand afgelegd. En op basis waarvan zou Leclerc tot "eerste rijder" gebombardeerd worden als hij met Ricciardo in een team zou zitten? Zo bijzonder is Leclerc niet en Ricciardo is veel verder in zijn carričre. Ook als Sainz naast hem komt te rijden geloof ik niet dat Ferrari Leclerc een Schumacher achtige status gaat geven want dat zou namelijk nergens op gebaseerd zijn.
Sowieso is die hele eerste rijder/ tweede rijder discussie niet zo boeiend. Er mag toch niet getest worden zoals in het Schumacher tijdperk. In 2019 was het de bedoeling dat Leclerc min of meer tweede viool zou spelen en Vettel voor de titel zou gaan. In de praktijk bleken ze gelijkwaardig te zijn. Als je gewoon snel bent als "tweede rijder" dan gaat het team je echt niet iedere race vragen om op de rem te trappen en achter de "nummer een" aan te sluiten.
Die heeft het voor zijn promotie naar Red Bull al afgelegd tegen Vergne.quote:
Ricciardo heeft het tegen niemand afgelegd.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Klopt, dat denk ik ook niet.quote:
[..]
Sainz zal zich ook niet als 2e rijder gedragen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik zou als Ferrari zijnde in elk geval kiezen voor of 1 jaartje Kimi of een paar jaar Perez denk ik.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ricciardo heeft het eind 2017 en heel 2018 afgelegd tegen Verstappen.quote:
[..]
Hoe bedoel je dat Ricciardo het "ook tegen Leclerc af gaat leggen?" Hij heeft Vettel ruimschoots verslagen en was gelijkwaardig aan Verstappen. Ricciardo heeft het tegen niemand afgelegd. En op basis waarvan zou Leclerc als "eerste rijder" gebombardeerd worden als hij met Ricciardo in een team zou zitten? Zo bijzonder is Leclerc niet en Ricciardo is veel verder in zijn carričre. Ook als Sainz naast hem komt te rijden geloof ik niet dat Ferrari Leclerc een Schumacher achtige status gaat geven want dat zou namelijk nergens op gebaseerd zijn.
Sowieso is die hele eerste rijder/ tweede rijder discussie niet zo boeiend. Er mag toch niet getest worden zoals in het Schumacher tijdperk. In 2019 was het de bedoeling dat Leclerc min of meer tweede viool zou spelen en Vettel voor de titel zou gaan. In de praktijk bleken ze gelijkwaardig te zijn. Als je gewoon snel bent als "tweede rijder" dan gaat het team je echt niet iedere race vragen om op de rem te trappen en achter de "nummer een" aan te sluiten.
Maar afgezien daarvan.
Hij zit bij Renault een team met het management van een dennenappel.
Zijn motivatie is negatiever dan een fotorolletje die je in de jaren negentig in leverde bij de hema.
En dat is niet eventje zo dat is al sinds hij z'n krabbel zette op een Frans velletje en toen eigenlijk al wist dat het ruk zou worden. En vandaag de dag weet dat het enige waar die op kan vertrouwen is zijn 34 miljoen redenen om dat krabbeltje wel te zetten omdat de anderen redenen inmiddels gebakken croissant lucht is.
En roep nu niet dat ie getergd zou zijn om weer te vechten voor de overwinning... dat zal wel weer terug komen maar dit geeft wel een douw.
En als ie al om z'n oren werd getold door Max (die ik licht beter acht dan Sjarrels Leklerk) kan die daar lekker achteraan tuffen.
Of ie dat moet willen, is aan hem.
Beter dan in een Renault maar hij mag net als Rubens gewoon eventjes plaats maken voor Sjarrel als die meer punten kan halen.
En daardoor ging hij juist weg bij Red Bull.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Perez is inderdaad niet zo'n gekke optie, geen idee hoe die contractueel zitquote:
Ik zou als Ferrari zijnde in elk geval kiezen voor of 1 jaartje Kimi of een paar jaar Perez denk ik.
En Perez en Stroll. Die zijn al bevestigd bij Racing Point.quote:
[..]
Iedereen behalve Max en Karel als ik mij niet vergis?
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Dat weet ik zo 123 uit mn hoofd ook niet.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ligt al vast bij Racing Point. Is onlangs bevestigd voor 2021.quote:
[..]
Perez is inderdaad niet zo'n gekke optie, geen idee hoe die contractueel zit
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Contracten zijn er om open te breken. Zeker met de portemonnee van Ferrari en de besparing van een salaris van een viervoudig wereldkampioen hoeft dat geen enkele belemmering te zijn lijkt me zoquote:
[..]
Ligt al vast bij Racing Point. Is onlangs bevestigd voor 2021.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Denk dat Ricciardo en Sainz de frontrunners zijn op het lijstje van Ferrari (en Hamilton maar dat is meer een long shot).
Het Rubens Barrichello en Eddie Irvine tijdperk ligt inmiddels ver achter ons. We hebben toch allemaal gezien dat Raikkonen Vettel niet hoefde te helpen, zelfs toen Kimi een straatlengte achter stond in het kampioenschap. Leclerc mocht vorig seizoen ook gewoon zijn gang gaan. Massa mocht zijn gang gaan in het Alonso tijdperk. En dan zouden ze nu Ricciardo vragen om tweede viool te spelen achter Leclerc die niks bewezen heeft? Dat gaat echt niet gebeuren. Ik begrijp sowieso niet waarom mensen zo'n hoge pet op hebben van Leclerc.quote:
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
zo gek is Hamilton nietquote:
Denk dat Ricciardo en Sainz de frontrunners zijn op het lijstje van Ferrari (en Hamilton maar dat is meer een long shot).
Hamilton gaat dat niet doen, daar geloof ik niks van.quote:
Denk dat Ricciardo en Sainz de frontrunners zijn op het lijstje van Ferrari (en Hamilton maar dat is meer een long shot).
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat begrijp ik ook nog steeds nietquote:
Ik begrijp sowieso niet waarom mensen zo'n hoge pet op hebben van Leclerc.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je hebt een stel rare meningen en gewoon een aantal onjuistheden Ricciardo die gelijk zou zijn geweest aan Verstappen nu weer dat Leclerc zijn gang mocht gaan. Als er nou 1 team is dat vorig jaar constant team orders uitvaardigde dan was het wel Ferrari...quote:
[..]
Het Rubens Barrichello en Eddie Irvine tijdperk ligt inmiddels ver achter ons. We hebben toch allemaal gezien dat Raikkonen Vettel niet hoefde te helpen, zelfs toen Kimi een straatlengte achter stond in het kampioenschap. Leclerc mocht vorig seizoen ook gewoon zijn gang gaan. Massa mocht zijn gang gaan in het Alonso tijdperk. En dan zouden ze nu Ricciardo vragen om tweede viool te spelen achter Leclerc die niks bewezen heeft? Dat gaat echt niet gebeuren. Ik begrijp sowieso niet waarom mensen zo'n hoge pet op hebben van Leclerc.
Daarnaast dumpen ze Vettel maar zouden ze volgens jou gewoon op zoek zijn naar een gelijkwaardige rijder naast Leclerc? Als dat echt zo was dan hadden ze wel gewoon Vettel gehouden.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2020 09:53:07 ]
Ik heb er nog eens over nagedacht en mijn eerder geopteerde coureur gaat het worden.
Perez dus.
Goeie keuze van Ferrari.
Perez dus.
Goeie keuze van Ferrari.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hij was in de F2 wel klasse apart. Maar niet beter dan Max neequote:
[..]
Het Rubens Barrichello en Eddie Irvine tijdperk ligt inmiddels ver achter ons. We hebben toch allemaal gezien dat Raikkonen Vettel niet hoefde te helpen, zelfs toen Kimi een straatlengte achter stond in het kampioenschap. Leclerc mocht vorig seizoen ook gewoon zijn gang gaan. Massa mocht zijn gang gaan in het Alonso tijdperk. En dan zouden ze nu Ricciardo vragen om tweede viool te spelen achter Leclerc die niks bewezen heeft? Dat gaat echt niet gebeuren. Ik begrijp sowieso niet waarom mensen zo'n hoge pet op hebben van Leclerc.
Aan het begin van 2019 was het de bedoeling dat Vettel voor de titel zou gaan en Leclerc tweede viool zou spelen. Maar toen ze gelijkwaardig aan elkaar bleken te zijn mocht Leclerc gewoon zijn gang gaan. Dat heb je toch zelf ook kunnen zien? Ze hadden wel regelmatig ingewikkelde regeltjes en afspraken om het "eerlijk"te houden, zoals in Rusland. Jullie gaan me nu toch niet vertellen dat Leclerc afgelopen seizoen de Ruben Barrichello rol vertolkt heeft?quote:
[..]
Je hebt een stel rare meningen en gewoon een aantal onjuistheden Ricciardo die gelijk zou zijn geweest aan Verstappen nu weer dat Leclerc zijn gang mocht gaan. Als er nou 1 team is dat vorig jaar constant team orders uitvaardigde dan was het wel Ferrari...
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Hij is er niet uitgetrapt. Ze hebben geconstateerd dat hij geen 50 miljoen per jaar waard is omdat zijn prestaties die van Leclerc nauwelijks ontstegen. Of geloof je de teksten van Vettel dat geld geen rol speelt?quote:
[..]
hij zal wel wat kunnen anders hadden ze Vettel er niet uit getrapt
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Wel goed voor zijn eigen onderhandelingen bij Mercedes.quote:
[..]
Hamilton gaat dat niet doen, daar geloof ik niks van.
hij is er wel uitgetrapt, zo simpel is dat toch.quote:
[..]
Hij is er niet uitgetrapt. Ze hebben geconstateerd dat hij geen 50 miljoen per jaar waard is omdat zijn prestaties die van Leclerc nauwelijks ontstegen. Of geloof je de teksten van Vettel dat geld geen rol speelt?
Geld zal denk ik niet echt een rol spelen, die heeft zat om het uit te zingen verder. Denk eerder dat de aanbieding gevallen is als een belediging. 1 jaar en hetzelfde salaris als Leclerc. Dat had ik ook opgevat als persoonlijke belediging.quote:
[..]
Hij is er niet uitgetrapt. Ze hebben geconstateerd dat hij geen 50 miljoen per jaar waard is omdat zijn prestaties die van Leclerc nauwelijks ontstegen. Of geloof je de teksten van Vettel dat geld geen rol speelt?
Dus indirect heeft geld er toch wel mee te maken, ondanks dat hij het niet nodig heeft.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
In elk geval afgeserveerd.quote:
[..]
hij is er wel uitgetrapt, zo simpel is dat toch.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik denk eerder dat hij zich niet wilde schikken in een rol als de facto tweede rijder zoals Kimi de afgelopen jaren.quote:
[..]
hij is er wel uitgetrapt, zo simpel is dat toch.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Heb net een tweet gelezen van Martin Brundle waarbij Vettel met minimaal één ander team aan het onderhandelen was, een eerdere tweet van Steve Fowler lier weten dat dit mogelijk met het nieuwe Aston Martin Team is.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 09:55 schreef vosss het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht en mijn eerder geopteerde coureur gaat het worden.
Perez dus.
Goeie keuze van Ferrari.
Perez en Vettel die van stoeltje gaan wisselen.. ik reken het goed, lijkt me een goede swap
Eerlijk gezegd denk ik ook nog steeds wel dat Magnussen een gevaarlijke outsider kan zijn die het Ferrari stoeltje kan afpakken van Ricciardo. Goedkoper en qua snelheid neg zo goed, zelfverzekerd en als tweede rijder interessant omdat hij zo lastig in te halen is.
Magnussenquote:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik ook nog steeds wel dat Magnussen een gevaarlijke outsider kan zijn die het Ferrari stoeltje kan afpakken van Ricciardo. Goedkoper en qua snelheid neg zo goed, zelfverzekerd en als tweede rijder interessant omdat hij zo lastig in te halen is.
Goedkoper, (te) zelfverzekerd, lastig in te halen.... en onvoorspelbaar.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ja, want dat was zo leuk.quote:
2 Jonge knapen bij Ferrari?
Zie ik niet gebeuren eigenlijk.
Ik hoop trouwens nog steeds op Vettel naar RBR.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Och dat #1 gedoe, wanneer jij in q gewoon sneller bent en in de race ook draaien ze dat heel snel om.
Het kan soms een teamorder opleveren, die moet je dan gewoon voorkomen.
Het kan soms een teamorder opleveren, die moet je dan gewoon voorkomen.
Leuke theorie, tot de andere rijder dat niet accepteerd. En daar komen ongelukken van.quote:
Och dat #1 gedoe, wanneer jij in q gewoon sneller bent en in de race ook draaien ze dat heel snel om.
Het kan soms een teamorder opleveren, die moet je dan gewoon voorkomen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Afgebroken ophanging op Austin.quote:
[..]
Leuke theorie, tot de andere rijder dat niet accepteerd. En daar komen ongelukken van.
[ afbeelding ]
Albon is nooit in de buurt van Max, die krijgt die kans niet eens. Gewoon zorgen dat je sneller bent, als de #1 jou begint te rossen ben je goed opweg hem het leven zuur te maken.quote:
[..]
Leuke theorie, tot de andere rijder dat niet accepteerd. En daar komen ongelukken van.
[ afbeelding ]
Schumacher had vroeger een groot voordeel van zijn nummer 1 status omdat hij heel veel testte en Irvine mocht dat helemaal niet. Hij kon de auto dus helemaal naar zijn voorkeuren ontwikkelen. Tegenwoordig werkt dat niet meer zo. Het gaat er simpelweg om dat je snel bent als "nr.2" zijnde. Er is geen team die dan iedere race heel autistisch de rollen om gaat draaien omdat er ooit iemand tot #1 gebombardeerd is. En er is geen enkele reden om aan te nemen dat Leclerc sneller zal zijn dan Ricciardo.
Leclerc/ Giovinazzi zou echt een lachwekkend zwakke driver line up zijn. Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren. Alonso zou denk ik ook wel graag willen maar ik weet niet hoe zijn relatie is met Binotto.
Leclerc/ Giovinazzi zou echt een lachwekkend zwakke driver line up zijn. Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren. Alonso zou denk ik ook wel graag willen maar ik weet niet hoe zijn relatie is met Binotto.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Zou hulkenberg een optie zijn voor Ferrari
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Denk een mooie stoelendans
Vettel > Aston Martin
Sainz > Ferrari
Ricciardo > McLaren
Renault junior (Zhou?) > Renault
Perez exit
Ric en Norris samen, topteam
Vettel > Aston Martin
Sainz > Ferrari
Ricciardo > McLaren
Renault junior (Zhou?) > Renault
Perez exit
Ric en Norris samen, topteam
Please sir. When moon? When Mustang?
Vettel is natuurlijk een coureur die wil dat de auto zich naar een bepaalde balans ontwikkelt, dan moet je wel een team hebben met een commitment om dat te krijgen, en niet zegt jonkie hier kan lekker shinen tov jou als de balans verkeerd zit.quote:
[..]
Aan het begin van 2019 was het de bedoeling dat Vettel voor de titel zou gaan en Leclerc tweede viool zou spelen. Maar toen ze gelijkwaardig aan elkaar bleken te zijn mocht Leclerc gewoon zijn gang gaan. Dat heb je toch zelf ook kunnen zien? Ze hadden wel regelmatig ingewikkelde regeltjes en afspraken om het "eerlijk"te houden, zoals in Rusland. Jullie gaan me nu toch niet vertellen dat Leclerc afgelopen seizoen de Ruben Barrichello rol vertolkt heeft?
Sowieso heeft het team hem aldoor in de steek gelaten in zijn strijd om het WK. Niet alleen door de onbetrouwbaarheid van de auto en het gekluns in de pits en met de strategie, maar ook door Raikkonen hem punten te laten kosten ipv te helpen. Dat is toch niet zo heel ingewikkeld, als Vettel om de titel strijdt en sneller kwalificeert en goed weg is bij de start, dan lijkt me dat Raikkonen zijn plek moet kennen en niet in de weg moet zitten. Ferrari heeft ook structureel nagelaten hem te steunen en (officieel of niet) te protesteren tegen de overduidelijke bevoordeling van Hamilton.
Als je dan met elkaar door wil voor het WK moet dat beter, het commitment groter, niet slechter. Met Leclerc hebben ze ook een snelle coureur, maar dat is het probleem niet bij Ferrari. Het probleem is dat ze een formidabele tegenstander hebben in de Mercedes-FIA combinatie, en dat ze het laten liggen op strategie, tactiek, organisatie, politiek, publiciteitsspelletjes, betrouwbaarheid en basale dingen als een fatsoenlijke pitstop. Nou moet de toch nog jonge en niet zo heel volwassen Leclerc het team gaan leiden? Succes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat we Mick S eerst 2 jaar bij Alfa gaan zien en dat ze 2 jaar of Sainz of Ricci proberen en dan beslissen wie van die 3 het jaar erop gaat rijden.
En ondanks dat veel mensen Schumi graag zien rijden hoop ik dat ze bij Ferrari slimmer zijn dan alleen op naam kiezen.
En ondanks dat veel mensen Schumi graag zien rijden hoop ik dat ze bij Ferrari slimmer zijn dan alleen op naam kiezen.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
quote:
[..]*knip*
Massa mocht zijn gang gaan in het Alonso tijdperk. En dan zouden ze nu Ricciardo vragen om tweede viool te spelen achter Leclerc die niks bewezen heeft?
*Knip*
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Massa mocht alleen in 2008 voor eigen succes rijden volgens mij. En dat was ook niet uit luxe.quote:
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Irvine zegt zelf dat dat onzin is, zelfs dat Schumacher eigenlijk een onbenul is in het ontwikkelen van de auto maar gewoon instapt en meteen ongelooflijk snel is.quote:
Schumacher had vroeger een groot voordeel van zijn nummer 1 status omdat hij heel veel testte en Irvine mocht dat helemaal niet. Hij kon de auto dus helemaal naar zijn voorkeuren ontwikkelen.
Jawel hoor.quote:Tegenwoordig werkt dat niet meer zo. Het gaat er simpelweg om dat je snel bent als "nr.2" zijnde. Er is geen team die dan iedere race heel autistisch de rollen om gaat draaien omdat er ooit iemand tot #1 gebombardeerd is. En er is geen enkele reden om aan te nemen dat Leclerc sneller zal zijn dan Ricciardo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Irvine is rancuneus. Dat gaat nergens over met hem.quote:
[..]
Irvine zegt zelf dat dat onzin is, zelfs dat Schumacher eigenlijk een onbenul is in het ontwikkelen van de auto maar gewoon instapt en meteen ongelooflijk snel is.
[..]
Jawel hoor.
En welke reden dan?
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Ik begreep er inderdaad ook helemaal niks van dat Raikkonen hem in geen enkel opzicht hoefde te helpen, zelfs niet toen hij een straatlengte achterstond in het WK en bekend was dat hij naar Sauber zou gaan. Dan moet je als Vettel zijnde opboksen tegen Hamilton en het feit dat Bottas Hamilton helpt als het nodig is. Dat is vrijwel een mission impossible.quote:
[..]
Vettel is natuurlijk een coureur die wil dat de auto zich naar een bepaalde balans ontwikkelt, dan moet je wel een team hebben met een commitment om dat te krijgen, en niet zegt jonkie hier kan lekker shinen tov jou als de balans verkeerd zit.
Sowieso heeft het team hem aldoor in de steek gelaten in zijn strijd om het WK. Niet alleen door de onbetrouwbaarheid van de auto en het gekluns in de pits en met de strategie, maar ook door Raikkonen hem punten te laten kosten ipv te helpen. Dat is toch niet zo heel ingewikkeld, als Vettel om de titel strijdt en sneller kwalificeert en goed weg is bij de start, dan lijkt me dat Raikkonen zijn plek moet kennen en niet in de weg moet zitten. Ferrari heeft ook structureel nagelaten hem te steunen en (officieel of niet) te protesteren tegen de overduidelijke bevoordeling van Hamilton.
Als je dan met elkaar door wil voor het WK moet dat beter, het commitment groter, niet slechter. Met Leclerc hebben ze ook een snelle coureur, maar dat is het probleem niet bij Ferrari. Het probleem is dat ze een formidabele tegenstander hebben in de Mercedes-FIA combinatie, en dat ze het laten liggen op strategie, tactiek, organisatie, politiek, publiciteitsspelletjes, betrouwbaarheid en basale dingen als een fatsoenlijke pitstop. Nou moet de toch nog jonge en niet zo heel volwassen Leclerc het team gaan leiden? Succes.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Christian Lundgaard dicht zich al kansen toe bij Renault. Zhou is denk ik niet goed genoeg.quote:
Denk een mooie stoelendans
Vettel > Aston Martin
Sainz > Ferrari
Ricciardo > McLaren
Renault junior (Zhou?) > Renault
Perez exit
Ric en Norris samen, topteam
Maar beiden moeten nog wel genoeg superlicentiepunten halen om in aanmerking te komen (20+), dus top 5 finishen in de F2 dit seizoen.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Zoveel situaties waarbij Raikkonen voor Vettel reed en direct van dienst kon zijn waren er nu ook weer niet. Hamilton is ook vaak gewoonweg sneller dan Bottas, waardoor je als team kunt sturen door ze niet op de baan te laten knokken, omdat Hamilton ook na inhalen kan wegrijden. Vettel was gewoonweg niet altijd sneller dan Raikkonen en je gaat ook geen 2e rijden doelbewust terug laten zakken.quote:
[..]
Ik begreep er inderdaad ook helemaal niks van dat Raikkonen hem in geen enkel opzicht hoefde te helpen, zelfs niet toen hij een straatlengte achterstond in het WK en bekend was dat hij naar Sauber zou gaan. Dan moet je als Vettel zijnde opboksen tegen Hamilton en het feit dat Bottas Hamilton helpt als het nodig is. Dat is vrijwel een mission impossible.
Overigens doet Mercedes het ook lang niet altijd (remember Hongarije 2018).
Rini dankjewel.
Irvine heeft zelf gezegd in die motorsport-total YouTube items dat hij nooit mocht testen. Ik zal dat wel proberen op te zoeken. Als Schumacher een onbenul was in het ontwikkelen van auto's dan vraag ik me af wie dan verantwoordelijk was voor het ontwikkelingswerk in die jaren. Luca Badoer?quote:
[..]
Irvine zegt zelf dat dat onzin is, zelfs dat Schumacher eigenlijk een onbenul is in het ontwikkelen van de auto maar gewoon instapt en meteen ongelooflijk snel is.
[..]
Jawel hoor.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
dat hebben we in 2009 wel gezien dat dat ook maar een middelmaat was.quote:
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Mick moet uitkijken niet door Shwarzman om de oren gereden te worden, anders zit die volgend jaar in de Alfa en niet Mick.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 10:59 schreef Toekito het volgende:
Ik denk dat we Mick S eerst 2 jaar bij Alfa gaan zien en dat ze 2 jaar of Sainz of Ricci proberen en dan beslissen wie van die 3 het jaar erop gaat rijden.
En ondanks dat veel mensen Schumi graag zien rijden hoop ik dat ze bij Ferrari slimmer zijn dan alleen op naam kiezen.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Daarom klopt het ook niet dat Schumacher een onbenul was.quote:
[..]
dat hebben we in 2009 wel gezien dat dat ook maar een middelmaat was.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Ineens is Irvine een betrouwbare bron?quote:
[..]
Irvine zegt zelf dat dat onzin is, zelfs dat Schumacher eigenlijk een onbenul is in het ontwikkelen van de auto maar gewoon instapt en meteen ongelooflijk snel is.
[..]
Jawel hoor.
Dat is gewoon gelul. Het verschil tussen Vettel en Raikkonen was veel groter dan dat tussen Hamilton en Bottas. Het zijn gewoon hele simpele dingen, als je titelkandidaat de auto op pole zet en Raikkonen op de 3e plek, dan kies je vooraf een startstrategie waarbij het doel voor Raikkonen is om netjes achter Vettel aan te sluiten voor de eerste bocht en de nr2 gekwalificeerde in de weg te zitten ipv de kopman.quote:
[..]
Zoveel situaties waarbij Raikkonen voor Vettel reed en direct van dienst kon zijn waren er nu ook weer niet. Hamilton is ook vaak gewoonweg sneller dan Bottas, waardoor je als team kunt sturen door ze niet op de baan te laten knokken, omdat Hamilton ook na inhalen kan wegrijden. Vettel was gewoonweg niet altijd sneller dan Raikkonen en je gaat ook geen 2e rijden doelbewust terug laten zakken.
Irvine is een praatjesmaker dus die zal er wel een schepje bovenop doen en hij vindt het ook leuk om tegen 'heersende' opvattingen in te gaan met zijn kennis van binnenuit, maar hij is juist lyrisch over Schumachers pure snelheid en zegt dat het hem niet in zijn ontwikkeling van de auto zat. Verder is het natuurlijk zo dat met die tests Schumacher meer aan de auto kon wennen, wat niet hetzelfde is als ontwikkelen, en dat ze data kregen van de auto terwijl die harder ging dan met Irvine en datat kregen mbt de titelkandidaat zijn rijstijl.quote:
[..]
Irvine heeft zelf gezegd in die motorsport-total YouTube items dat hij nooit mocht testen. Ik zal dat wel proberen op te zoeken. Als Schumacher een onbenul was in het ontwikkelen van auto's dan vraag ik me af wie dan verantwoordelijk was voor het ontwikkelingswerk in die jaren. Luca Badoer?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik kan me nog herinneren in Monza 2018 dat Raikkonen Vettel geeneens een slipstream hoefde te geven in de kwalificatie. Dat is toch wel het minste wat je kunt doen als je de prestaties van je titelkandidaat wilt maximaliseren. Uiteindelijk was het zelfs Vettel die Raikkonen in Q3 een slipstream gaf omdat ze blijkbaar in die volgorde de baan op moesten van Ferrari. Dan vraag ik me af waar je mee bezig bent als team zijnde.quote:
[..]
Zoveel situaties waarbij Raikkonen voor Vettel reed en direct van dienst kon zijn waren er nu ook weer niet. Hamilton is ook vaak gewoonweg sneller dan Bottas, waardoor je als team kunt sturen door ze niet op de baan te laten knokken, omdat Hamilton ook na inhalen kan wegrijden. Vettel was gewoonweg niet altijd sneller dan Raikkonen en je gaat ook geen 2e rijden doelbewust terug laten zakken.
Overigens doet Mercedes het ook lang niet altijd (remember Hongarije 2018).
Daarom snap ik ook niet waarom sommige mensen hier verwachten dat Leclerc een soort Schumacher achtige nr. 1 status gaat krijgen. Ferrari werkt al heel lang niet op deze manier en Leclerc heeft nog niks bewezen.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Het lijkt meer een John Watsonnetje dit. Die vroeg ook iets te veel knaken bij Macca in 83 waardoor het team koos voor Prost en Lauda.quote:
[..]
hij zal wel wat kunnen anders hadden ze Vettel er niet uit getrapt
Vettel was ook over de houdbaarheidsdatum.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
die 2 konden er ook wel wat van tochquote:
[..]
Het lijkt meer een John Watsonnetje dit. Die vroeg ook iets te veel knaken bij Macca in 83 waardoor het team koos voor Prost en Lauda.
Vettel was ook over de houdbaarheidsdatum.
Lauda was nooit meer zo snel na zijn crash volgens de overlevering natuurlijk, als je resultaten bij McLaren bekijkt presteerde Watson in die 3 jaar beter dan Lauda.quote:
Prost was wel iets beter dan Arnoux (en ruim beter dan Cheever) in zijn jaren bij Renault, maar zijn topjaren moesten nog komen. In 1980 oversteeg hij Watson ook niet.
Uiteindelijk won McLaren in 84, 85 en 86 de coureurstitel (en daarna ook in 88-91, maar dat was met een bizar goede auto en op dat moment de in ieder geval snelste coureur van het veld die ze in 84 nog niet in het team hadden) en in de eerste 2 jaar ook de rijderstitel en de winnaar heeft altijd gelijk, dus wat dat betreft een prima keuze. Maar ik denk dat Watson in die tijd zeker niet minder was dan Lauda.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tifosi gonna tifosi.quote:
Dan vraag ik me af waar je mee bezig bent als team zijnde.
Dat vragen we ons allemaal al jaren af wat ze daar aan het doen zijn
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat laatste ben ik het ook mee eens. Eigenlijk heeft na Schumacher alleen Alonso die status afgedwongen, maar Massa / Raikkinen en Vettel / Raikkonen en nu ook Vettel / Leclerc krijgen allemaal niet een voorkeursbehandeling.quote:
[..]
Ik kan me nog herinneren in Monza 2018 dat Raikkonen Vettel geeneens een slipstream hoefde te geven in de kwalificatie. Dat is toch wel het minste wat je kunt doen als je de prestaties van je titelkandidaat wilt maximaliseren. Uiteindelijk was het zelfs Vettel die Raikkonen in Q3 een slipstream gaf omdat ze blijkbaar in die volgorde de baan op moesten van Ferrari. Dan vraag ik me af waar je mee bezig bent als team zijnde.
Daarom snap ik ook niet waarom sommige mensen hier verwachten dat Leclerc een soort Schumacher achtige nr. 1 status gaat krijgen. Ferrari werkt al heel lang niet op deze manier en Leclerc heeft nog niks bewezen.
Rini dankjewel.
quote:
#ouwelullenaanhetwoordquote:
[..]
Lauda was nooit meer zo snel na zijn crash volgens de overlevering natuurlijk, als je resultaten bij McLaren bekijkt presteerde Watson in die 3 jaar beter dan Lauda.
Prost was wel iets beter dan Arnoux (en ruim beter dan Cheever) in zijn jaren bij Renault, maar zijn topjaren moesten nog komen. In 1980 oversteeg hij Watson ook niet.
Uiteindelijk won McLaren in 84, 85 en 86 de coureurstitel (en daarna ook in 88-91, maar dat was met een bizar goede auto en op dat moment de in ieder geval snelste coureur van het veld die ze in 84 nog niet in het team hadden) en in de eerste 2 jaar ook de rijderstitel en de winnaar heeft altijd gelijk, dus wat dat betreft een prima keuze. Maar ik denk dat Watson in die tijd zeker niet minder was dan Lauda.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
